Bibliografa

Alexy, R. (1997). Teora de la argumentacin jurdica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Alexy, R. (2001). Entrevista a Robert Alexy. (M. Atienza, Entrevistador)

Alexy, R. (2002). Derecho y razn prctica. Mxico: Distribuciones Fontamara.

Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teora de los principios. Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Alexy, R. (2005). Institucionalizacin de la justicia. Granada: Comares de Ciencias Jurdicas.

Alexy, R. (2007). La frmula del peso. En M. Carbonell, El principio de proporcionalidad en el Estado Constitucional. Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Alexy, R. (2008). El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons.

Alexy, R. (2008). El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons.

Alexy, R. (2010). Derechos fundamentales, ponderacin y racionalidad. En M. Carbonell, & L. Garca Jaramillo, El canon neoconstitucional (pgs. 97-109). Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Alexy, R. (2012). Teora de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Polticos y Constitucionales.

Alexy, R. (2013). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.

Arango, R. (2004). Hay respuestas correctas en el derecho? Bogot: Ediciones Uniandes, Siglo del Hombre Editores.

Arango, R. (2004). Derecho, constitucionalismo y democracia. Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Barbieri Duro, A. (2003). La interpretacin de Habermas sobre la tensin entre derechos humanos y soberana popular en el pensamiento de Kant. Doxa. Cuadernos de Filosofa del Derecho(26), 827-847.

Beade, G. A. (2011). El carcter deontolgico de la ponderacin. Un anlisis de las posiciones de ALEXY y DWORKIN en relacin con el caso de la Ley de Seguridad Area Alemana. En G. A. Beade, & L. Clrico, Desafos de la ponderacin (pgs. 253-298). Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Bechara Llanos, A. Z. (2011). La ponderacin y los derechos fundamentales. (G. d. "Phronesis"., Ed.) Cartagena: Universidad Libre, Sede Cartagena, Centro de Investigaciones.

Bernal Pulido, C. (2008). El derecho de los derechos. Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Bernal Pulido, C. (2009). El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Bilbao Ubillos, J. M. (2008). La negacin del holocausto en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: la endeble justificacin de tipos penales contrarios a la libertad de expresin. UNED. Revista de Derecho Poltico, 19-56.

Bobbio, N. (2007). Teora General del Derecho. Bogot: Temis.

Bonorino, P. R. (2002). Objetividad y verdad en el derecho. Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Bonorino, P. R., & Pea Ayazo, J. I. (2006). Filosofa del Derecho. Bogot: Mdulo de la Escuela Judicial Lara Bonilla.

Botero Bernal, A. (2002). Aproximacin del pensar iusfilosfico de Habermas. Revista Telemtica de Filosofa del Derecho, RTFD(5), 9-29.

Botero Bernal, A. (2005). La jeraqua entre principios generales del derecho: la historicdad y la culturalidad del principio de justicia. Revista de Derecho, Universidad del Norte, 29-68.

Calsamiglia, A. (1992). El concepto de integridad en Dworkin. Doxa. Cuadernos de Filosofa del Derecho(12), 155-176.

Calsamiglia, A. (2012). Ensayo sobre Dworkin. En R. Dworkin, Los derechos en serio (pgs. 1-29). Barcelona: Ariel.

Carrillo de la Rosa, Y. (2008). Temas y Problemas de la Filosofa del Derecho. Bogot: Doctrina y Ley LTDA.

Castillo Cuervo, L. F., & Cruz Garzn, O. L. (2013). La ponderacin de derechos fundamentales. Obtenido de Repositorio Documental Universidad Militar Nueva Granada: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/10887/1/Articulo%20LA%20PONDERACION%20DE%20DERECHOS%20FUNDAMENTALES.pdf

Clrico, L. (2007). El examen de proporcionalidad: entre el exceso por accin y la insuficiencia por omisin o defecto. En M. Carbonell, El principio de proporcionalidad en el Estado Constitucional. Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Copi, I. M., & Cohen, C. (2013). Introduccin a la Lgica. Mxico: Limusa.

DW, Actualidad. (11 de 09 de 2005). Obtenido de http://www.dw.de/la-ley-de-seguridad-a%C3%A9rea-ante-la-justicia/a-1771801

Dworkin, R. (1989). Rights as trumps. En J. Waldron, Theories of rights. Hong Kong: Oxford University Press.

Dworkin, R. (2003). Virtud Soberana. La teora y la prctica de la igualdad. Barcelona: Paids, Estado y Sociedad.

Dworkin, R. (2005). Freedom's Law. The moral reading of the American Constitution. New York: Oxford University Press.

Dworkin, R. (2006). La democracia es posible. Barcelona: Paids, Estado y Sociedad.

Dworkin, R. (2007). La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons.

Dworkin, R. (2010). Deben nuestros jueces ser filsofos? Pueden ser filsofos? Isonoma. Revista de Teora y Filosofa del Derecho(32), 9-29.

Dworkin, R. (2012). El imperio de la justicia. De la teora general del derecho, de las decisiones e intepretaciones de los jueces y de la integridad poltica y legal como clave de la teora y prctica. Barcelona: Gedisa Editorial.

Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.

Dworkin, R. (2012). Una cuestin de principios. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Feteris, E. T. (2008). Fundamentos de la argumentacin jurdica. Revisin de las teoras sobre la justificacin de las decisiones judiciales. Bogota: Universidad Externado.

Garca Amado, J. A. (2003). Ensayos de Filosofa Jurdica. Bogot: Temis.

Gifis, S. H. (2010). Law Dictionary. New York: Barron's.

Gil Barrera, R. (2012). El concepto del derecho y el post scriptum al concepto de derecho de H.L.A. Hart. En A. Botero Bernal, Filosofa del Derecho (pgs. 435-510). Bogot: Sello Editorial, Universidad de Medelln.

Gonzlez de la Vega, R. (2013). Pueden los jueces ser filsofos? Deben los jueces ser filsofos? El dilema de Dworkin. En G. d. Ren, & G. Lariguet, Problemas de la Filosofa del Derecho. Nuevas perspectivas. (pgs. 211-227). Bogot: Temis.

Habermas, J. (1999). Teora de la Accin Comunicativa, I. Racionalidad de la accin y racionalizacin social. Buenos Aires: Editorial Taurus.

Habermas, J. (2010). Facticidad y Validez. Madrid: Editorial Trotta.

Hawking, S. (2004). A hombros de gigantes. Barcelona: Crtica.

Hart, H. (2012). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Kelsen, H. (2008). Teora Pura del Derecho. Mxico: Ediciones Coyoacn.

Leibniz, G. W. (1983). Monadologa. Buenos Aires: Ediciones Orbis.

Lpez Medina, D. (2006). Interpretacin Constitucional. Bogot: Mdulo Escuela Judicial Lara Bonilla.

Lpez Medina, D. (2009). Teora impura del derecho. La transformacin de la cultura jurdica latinoamericana. Bogot: Editorial Legis.

Lpez Snchez, R. (2012). El principio de proporcionalidad en la teora de los derechos fundamentales. ARGUMENTA - UENP, 195-221.

Martnez Ferro, H. (2013). Legitimidad, razn y derecho. Dos modelos de justificacin del poder poltico. Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Meja Quintana, . (2005). Teora Poltica, democracia radical y filosofa del derecho. Bogot: Temis.

Meja Quintana, . (2012). Filosofa del Derecho Contempornea. Una reconstruccin del estatuto epistemolgico. Bogot: Editorial Ibez.

Meja Quintana, . (2013). El dilema histrico de la decisin judicial. La teora del derecho de Jrgen Habermas. En . H. Fuentes Contreras, & B. E. Surez Lpez, Reconstruyendo la filosofa jurdica. Estudio crtico de las postulacines de Luigi Ferrajoli y Jrgen Habermas (pgs. 43-81). Bogot: Universidad de Bogot Jorge Tadeo Lozano, Facultad de Ciencias Sociales, Programa de Derecho.

Moller, K. (2011). Ponderacin y estructura de los derechos fundamentales. En G. A. Beade, & L. Clrico, Desafos de la Ponderacin (pgs. 79-115). Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Montealegre Lynett, E., Bautista, N., & Vergara, L. F. (2014). La actualidad del principio de proporcionalidad y de la ponderacin en Alemania. En E. Montealegre Lynett, N. Bautista, & L. F. Vergara, La ponderacin en el derecho. Evolucin de una teora, aspectos crticos y mbitos de aplicacin en el derecho alemn. Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Nino, C. S. (2013). Introduccin al anlisis del derecho. Buenos Aires: Editorial Astrea.

Prieto Sachis, L. (1985). Teora del Derecho y Filosofa Poltica en Ronald Dworkin. Revista Espaola de Derecho Constitucional(14).

Quinche Ramrez, M. F. (2012). Derecho constitucional colombiano. De la carta de 1991 y sus reformas. Bogot: Temis.

Radbruch, G. (2009). Relativismo y derecho. Bogot: Temis.

Rawls, J. (2010). Teora de la Justicia. Mxico: Fondo de Cultura Econmica.

Rodrguez, C. (2008). Teora del derecho y decisin judicial: en torno al debate entre H.L.A. Hart y R. Dworkin. En H. Hart, & R. Dworkin, La decisin judicial (pgs. 15-88). Bogot: Universidad de los Andes y Slgo del Hombre Editores, Nuevo Pensamiento Jurdico.

Santos Prez, M. L. (2003). Una filosofa para erizos: una aproximacin al pensamiento de Ronald Dworkin. Doxa. Cuadernos de Filosofa del Derecho(26).

Schlink, B. (2014). El principio de proporcionalidad. En E. Montealegre Lynett, N. Bautista, & L. F. Vergara, La ponderacin en el derecho. Evolucin de una teora, aspectos crticos y mbitos de aplicacin en el derecho alemn. Bogot: Universidad Externado de Colombia.

Seoane, J. A. (2005). Presentacin. En R. Alexy, Institucionalizacin de la justicia. Granada: Comares de Ciencias Jurdicas.

Sterling Casas, J. P. (2009). Ronald Dworkin: Por qu no un realista ms? Dixi, 31-59.

Surez-Rodrguez, J. J. (2012). El argumento de los principios en la teora contempornea del derecho: un alegato antipositivista. Revista Civilizar(12 (22)), 57-76.

Vigo, R. L. (2006). Perspectivas iusfilosficas contemporneas. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Vila Casado, I. (2007). Fundamentos del Derecho Constitucional Contemporneo. Bogot: Legis.