Aspectos económicos de las decisiones de calidad

Aspectos económicos de las decisiones de calidad

Ingeniería económica

Las decisiones están entre alternativas

Las decisiones se basan en

consecuencias esperadas

Determinar que punto de vista se

adoptara

Hacer que las consecuencias

sean conmensurables

entre sí

Calidad

Diferenciar entre calidad de proyecto y calidad de

concordancia

Consecuencias al tomar

ciertas decisiones de

calidad:1) Costos de producción2)Costos de aceptación3)Costos de

los productos insatisfactori

os

Diseño

Razones para seguir con un

margen de seguridad:

1.-Muestreos de aceptación acepta un 2% de piezas defectuosas en promedio, y en ocasiones hasta

el 8%.2.- Un grafico de control no puede detectar ligeros cambios en los valores X o σ durante varias

pruebas. 3.- Hay

momentos que perturban el

estado de control4.- Los

instrumentos de laboratorio y los

calibres de verificación

pueden fallar.5.- Factor

humano: falta de experiencia,

aceptación de casos que están en el limite, etc.

La cantidad y tipo de inspección

Generalizaciones acerca de estudios

económicos:1)No es posible la comparación

económica de los planes

alternativos .2) Resulta

económico usar programas de aceptación que imaginen una

inspección reducida.

3) Es insuficiente considerar tan solo el cambio

que se espera en los costos de aceptación.

4) El punto mas importante de

ciertos programas de muestreo es su contribución

prospectiva al mejoramiento de

la calidad sometida por el diagnostico de

las causas perturbadoras de la calidad y por

la presión efectiva para mejorarla.

Aspectos económicos del

margen de seguridad en las

especificaciones de diseño

Las condiciones favorables para utilizarlo son:

1= Evidencia de que el proceso de

fabricación puede

mantenerse bajo control

estadístico con un promedio y una dispersión

que dan lugar a una producción

satisfactoria.2= Evidencia de que haría falta un cambio muy caro en el proceso de fabricación para incrementar ese

margen.3= El coste unitario del producto no

satisfactorio es reducido, o el

costo de aplicar el criterio de

aceptación para dar la protección

adecuada es relativamente

bajo.