asignación de los costos de...
TRANSCRIPT
Asignación de los costos de trasmisión
REGIMEN TARIFARIO DE LOS USUARIO
R. Zeballos, M. Vignolo, A. Piria
GRUPO DE TRABAJO EN SEP. ASPECTOS TÉCNICO - ECONÓMICOShttp://iie.fing.edu.uy/investigacion/grupos/syspot/
INSTITUTO DE INGENIERIA ELECTRICA
FACULTAD DE INGENIERIA
UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA
Contenido
REGIMEN TARIFARIO DE LA TRASMISIÓN
REGIMEN TARIFARIO DEL
TRASMISOR
REGIMEN TARIFARIO DE LOS USUARIOS
MONTO TOTAL ($)
ASIGNACIÓN ($)
El problema de la asignación de los costos….
Es más conveniente para el sistema construir la red en forma conjunta que construir sub-redes independientes El reparto de costo debe ser “justo” o “estable”, en el sentido que no sea conveniente para un sub-grupo separase del sistema integrado
Requerimientos generalas para la asignación de los costos
Transparencia de la metodología y facilidad de implementaciónNo presencia de subsidios cruzadosAsegurar la adecuada remuneración de inversiones presentes y futuras
Requerimientos generalas para la asignación de los costos
Promover el uso eficiente de la red existenteSeñales eficientes para localización de nueva generación y demandaEstabilidad de precios
Fluctuaciones de precios motivan comportamientos eficientesGrandes fluctuaciones no son económicamente deseables
Asignación de los costos
PEAJES
CARGOS DE CONEXIÓN
Los peajes de la Trasmisión
¿Cuál es la metodología que asigna eficientemente los costos de la trasmisión entre los usuarios de la misma?
Pensemos en una metodología simple…
10 MW25 MW25 MW
10 MW
25 MW Monto = $ 100
30 MW 25 MW
40 MW10 MW
Pensemos en una metodología simple…
Monto = $ 100
100 x a
Generadores
100 x (1-a)
Demanda
¿Cuánto queremos que valga a?
Pensemos en una metodología simple…
Tomemos que a = 1 (todo a la demanda)
MWD
MWD
MWD
/$4.010402525
40100$
/$1.010402525
10100$
/$25.010402525
25100$
40
10
25
=+++
×=
=+++
×=
=+++
×=
ESTAMPILLADO
Pensemos en una metodología simple: el estampillado
Ignora la operación real del sistema
Costos “igualitarios”(Existen subsidios cruzados -
inestabilidad)No hay incentivos de
corto ni de largo plazo.
SimpleRecuperación total
de costosCostos “igualitarios”
Postage stamp(“estampillado”)
DesventajasVentajasMétodo
Pensemos en una metodología eficiente…..
Los flujos de electrones responden a leyes físicas y no económicas….
¿La metodología eficiente? ¿MISIÓN IMPOSIBLE?
¿Aproximación a la eficiencia?
Metodología: paga el que usa, según cuánto usa y cómo lo usaExisten diferentes implementaciones que permiten medir el grado o intensidad de uso, en general, basadas en variaciones marginales de potencia sobre uno o varios estados base
Asignación de costos por uso
=
$$
$$
$
$
Barra1(G/D)Barra2 (G/D)
Barra3 (G/D)
BarraM (G/D)
$=$Linea_n
Asignación de costos por uso
MW
Barra1 (G/D)Usos
MW
MW Barra2 (G/D)
= = Barra3 (G/D)Flujo_linea MWMWMW
BarraM (G/D)MW
Asignación de costos por uso: MW-mile
∑∀
=k k
kk f
ufCuP
)()(
∑∀
=k
k
k
k
k
CCostototalkf
ukufkCuuP
circuito del capcidad agente elpor causado circuito elpor flujo )(
circuito del costo agente del peaje )( No recupera todo el
costo….
Asignación de costos por uso: Variaciones del MW-mile (1)
∑ ∑∀∀
=k
sk
kk sf
ufCuP
)()(
)(
(Modulus method – MM) Recupera todo el costo, pero….(MW-mile extendido)
Asignación de costos por uso: Variaciones del MW-mile (2)
k
ufuP
ufsf
ufCuP
k
k
kk
sk
kk
k
circuito elen positivos flujoscon agentes de conjunto
0)( 0)(
0)( )(
)()(
+
∀Ω∈∀
Ω≤=
>= ∑ ∑+
(Zero counterflow method – ZCM)
Tiene en cuenta los alivios en la red producidos por un agente
Asignación de costos por uso: Variaciones del MW-mile (3)
k
k
ff (max)Capacidad adaptada del circuito k:
k
kkBk ffCC (max)
=
La suma de CBk es distinta del costo total. La capacidad no adaptada debe recuperarse de alguna otra forma.
Lo que puede pasar….
¿Son admisibles grandes diferencias entre tarifas de distintos usuarios?
Fuente: Proy. FI; Dir.: MV.-Est.: Vidal, Ferrari, Rey
Otras restricciones
¿Qué cada usuario pague por lo que usa?¿Qué todos paguen el mismo cargo de peaje independientemente del uso?¿Algo intermedio entre las dos opciones anteriores?
NO EXISTE UNA ÚNICA SOLUCIÓN!!
ESTAMPILLADO
Otras metodologías….
COSTOS INTEGRADOS
COSTOS INCREMENTALES
COSTO MARGINAL DE CORTO PLAZO
COSTO MARGINAL DE LARGO PLAZO
ESTAMPILLADO
CAMINO CONTRATADO
MW-MILLA
COMPUESTOS
Otras metodologías: CMCP
∑= ∂
∂−
∂∂
−=p
k k
kk
kk
gg
g GRR
GLosspa
1
_1 µλ
∑= ∂
∂+
∂∂
+=p
k k
kk
kk
ee
e DRR
DLosspa
1
_1 µλ
FACTOR NODAL
EFECTO DE RESTRICCIONES EN
TRASMISION
PRECIO MARGINAL DEL SISTEMA
Otras metodologías: CMCP
Ingreso tarifario (Merchandising surplus):
∑ ∑∑∑ −+−=ggee
g
gg
e
ee kkkkk
kkk
kk QprQprGpaDpaMS
Ventajas y desventajas….
Ignora la operación real del sistema
Costos “igualitarios”(Existen subsidios cruzados -
inestabilidad)No hay incentivos de
corto ni de largo plazo.
SimpleRecuperación total
de costosCostos “igualitarios”
Postage stamp(“estampillado”)
DesventajasVentajasMétodo
Ventajas y desventajas….
Poca relación con la operación real del SEP
No existen incentivos de corto ni de largo plazo
SimpleRecuperación total
de costos
Contract path(“camino contratado)
No hay incentivos a la eficiencia
Tampoco incentivos para invesionesóptimas
Recuperación total de costos
Tiene en cuenta el uso real de las lineaspor cada agente
MW-mile(extendido)
DesventajasVentajasMétodo
Ventajas y desventajas….
No da señales de corto plazo
Requiere predicciones
Toma en cuenta los costos de inversión en trasmisión
Identifica todos los agentes involucrados
Promueve inversiones
LRMC (“costo marginal de largo plazo”)
Costos de inversión en la red no considerado
Incentivos perversosVolatilidadNo recupera costos
Tiene en cuenta incrementos de costo de operación, congestión y falla
SRMC (“costo marginal de corto plazo”)
DesventajasVentajasMétodo
Algunos ejemplos
MW-mile basado en demanda máxima
Método combinado: Áreas de influencia + CMgCP
Tarifa nodal basada en grado de uso
Método combinado: MW-mile + CMgCP
REINO UNIDO
CHILEBRASILARGENTINA
Las decisiones de Uruguay
XXDemanda en TZ
XXDemanda en TC
XGeneración
CPEAJEPotTZ (150 kV)
CPEAJEPotTC (500 kV)
CPEAJELOCAgenteUSO ESTAMPILLADO
Las decisiones en Uruguay
Estimación URSEA3.47 US$/kW-mes
Valores exactos: los calcula la ADME y aprueba el PE
Fuente: Proy. FI; Dir.: MV.-Est.: Vidal, Ferrari, Rey
Las decisiones en Uruguay
Fuente: Proy. FI; Dir.: MV.-Est.: Vidal, Ferrari, Rey
Conclusiones
La Trasmisión es un monopolio natural por lo que debe regularse (libre acceso y tarifas)No es factible aplicar una única solución que asigne eficientemente los costos de la trasmisiónSe debe optar por una solución que arbitre razonablemente entre varios criterios (equidad social, políticos) En Uruguay el 70 % de los costos de la trasmisión se estampilla a la demanda