apurtu.org-ren aurkako kriminalizazioa

11
Kriminalizazioaren aurka, adierazpen askatasuna eta informazioa jasotzeko eskubideen alde

Upload: apurtu-apurtu

Post on 23-Mar-2016

232 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa

TRANSCRIPT

Page 1: Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa

Kriminalizazioaren aurka,adierazpen askatasuna eta

informazioa jasotzekoeskubideen alde

Page 2: Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa

OOttssaaiillaakk 2277::Auzitegi Nazionalak Olaztin, hildako auzotar batenoroitzapenean, gauzatu behar den manifestazioadebekatzen duen auto judiziala igortzen du, “te-rrorismoa goresten” duela argudiatuz. Komunika-bide guztiek Apurtu.org-n iragarria izan delaaipatzen dute, eta hauetako batzuk, Diario deNavarrak kasu, web gune mota honetako omenal-diak sustatzeaz salatzen du.

MMaarrttxxooaakk 1177::AAuzitegi Nazionalaren debeku berria, TxantreanPasaiako Badiako enboskada polizialari buruzkohitzaldia. Autoan berriro Apurtu.org web gunea ai-

patzen da.

AAppiirriillaakk 2200::Apurtu.org web guneak Apurtu Telebista, EuskalHerrian errepresioaren aurkako lehenengo tele-bista on line jartzen du martxan, arrakasta haundibatekin.

AAppiirriillaakk 2244:: ABC egunkariak, borroka antiterroristako balizkoiturriak aipatuz, egun batzuk lehenago Euskal He-rriko lehenengo on line telebista antirrepresiboaApurtu.org-k sustatua abiarazi zena, Apurtu Tele-bista, kriminalizatzen du.

Gertakarienkronologia

Diario de Navarra

El juez Moreno prohíbe un acto en Olazagutía

convocado por el entorno etarra

- Esta prohibición

viene a petición

de la Guardia Civ

il y apoyada por

la Fiscalía

AGENCIAS. Madri

d Viernes, 27 de

febrero de 2009 -

18:20 h.

El juez de la Aud

iencia Nacional Is

mael Moreno pro

hibió hoy un acto

convocado para

mañana en la loc

alidad na-

varra de Olazagu

tia al considerar q

ue los convocante

s, la página web

"http://www.apur

tu.org", está vinc

ulada al

entorno de ETA y

apoya sus métod

os violentos, segú

n fuentes jurídica

s.

El acto estaba co

nvocado como ho

menaje a los etar

ras Vicente Perure

na, Peru, Angel G

urmindo, Stein, s

esina-

dos en una acció

n atribuida a los

GAL en 1984. Est

a prohibición vie

ne a petición de

la Guardia Civil y

apoyada

por la Fiscalía.

El magistrado co

nsidera que los pa

rticipantes en el

acto podrían com

eter, en el caso e

n que se permitie

se su ce-

lebración, un deli

to de enaltecimie

nto del terrorism

o. La Fiscalía ha

respaldado en un

informe la opinió

n del ma-

gistrado.

Page 3: Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa

Ez da gure asmoa banan banan ABCk bere artikuluanazaltzen dituen zehaztazunik gabeko eta faltsuak direninformazioei aurka egitea, baina garrantzitsutzat jotzendugu beraietako batzuk desegitea legedi españoleanurteekin zigortuak diren delitu larrien inputazio dohakoaeta froga gabea suposatzeagatik.

1. ABCk baieztatzen duen lehenegoa da “ETAkopresoei laguntza” eskeintzen dieten erakundeak izan di-rela internet bidez Apurtu Telebista bultzatu dutenak.Hau gezurra da. www.apurtu.org izan da egin duena.Gaineratu dute egindakoa “Terrorismoa gorestu eta justi-fikatzeko eta, gehien bat, kartzelan zigorrak betetzendauden etakideak indarberritzeko” izan dela. Gorestea-rena eta justifikatzearena hain zalantzazkoa da ezen be-raiek ere ez direla ausartu zehaztera. Hala ere, osobitxia da presoak indarberritzeaz hitzegitea, pertsonahauek erabat galarazia dutenean interneterako edozeinsarrera. Hau dela eta, erabat ezinezkoa da on line bi-dezko kanal hau ikustea, hala ere, hau ABCk ez dakiedo ixileratu nahi du.2. ABCn erabat oker daude ondoko baieztapenare-kin “ Berriozarko (Nafarroa) auzokide baten kontakizunahedatzen da inpunitatez, Polizia-agente batengatik “ bor-tizki erasotua” izana nahiz eta Guardiako Auzitegian sa-laketa jarri ez duen”. Egia da neskak, IruñakoUdaltzaingoan salaketa jarri zuela, Auzitegian jartzea be-zala dela. Haiek kanalean salaketa faltsuak eta berri

zehatz gabeak aurkezten direlakoan agertarazi nahidute. 3. “Telebista proetarraren estilo liburua”:• Plaken faltsutzea: ABCk adierazten du “Weborriak inspirazio proetarreko beste batzuekin ditu lotu-rak, Polizi eta Guardia Zibilen plaka profesionalak azal-tzen dituztenak, erabiltzaileek eskura izan dezatenhauek faltsutzeko eredua”. Apurtu.org-k beste orri ba-tzuekin loturak ditu, bai, baino gu ez gara beste ho-riek argitaratzen dituzten gauzen erantzuleak. Denadela, google-en “guadia zibilen plaka” jartzearekinehundaka argazki aterako dira, orri “proetarretan” koka-lekua ez dutenak bereziki.• ABCk dio “Badu ere “link” bat bideo batekin“ETAren denda” izenburupean, Banda terrorista etagaizkideen jarduera justifikatu eta goratzeko beste ai-tzaki bat gehiago”. Oraindik ez dugu lortu jakitea zerriburuz ari diren ABCkoak. Eta haiek diotenez dendahonen edukiaz “ez duela publizitaterik egin nahi”, bagaiaz ez dugu gehiago jakiterik izango. Gu eta milakairakurleek, noski. Baieztatu dezakeguna da ez dugulabalizko denda horrekin inolako lotura edo link-ik.Esan dugu eran, gezurrak eta itxuragabekeriak frankodira, eta larriena errealitate zehatzei buruz informatzesoila kriminalizatzeko saiakera da. ABCrentzat, errepre-sioaz, kartzeletako egoeretaz hitz egitea edo pertsonajakinei adierazteko aukera eskeintzea bera da delitu la-rriaren seinale.

ABC-ren frogakApurtu Telebistaren aurka

Page 4: Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa
Page 5: Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa
Page 6: Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa
Page 7: Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa

Apurtu.org-renaurkako erasoa

Jakin izan dugunaren arabera, ABCn artikulua argitaratuostean, gure orriko bisitak izugarri igo ziren. Ez litza-teke deus gertatu beharko, serbitzariak hau eta gehiagojasan baizezakeen, baino erabat susmagarritzat jotzenduguna gertatu zen, serbitzaria blokeatzea, zihurrenikspam eraso bat zela medio. Nor eta nola egin zuenesan ezin badugu ere, ez dugu zalantzan jartzen bigertakariok (berriaren argitalpena eta serbitzariaren blo-keoa) estuki lotuak daudela. ABCren adore bera edu-kitzekotan, beraiek egin zutela albiste berri batziurtatzeko eta atzeraelikatzeko baiezta genezake. Zorio-nez, gu txukunagoak gara eta berri honen erruz euskalkomunikabide bat erasotua eta saboteatua izan dela

esatera mugatzen gara.ABCk bere kriminalizazio eta zikintze estrategiari jarrai-kiz, justiziari eragozte delitua inputatu zigun, gure orriasaretik at uztearen ardura leporatzean. Gu geu web-ekodesagertzearen balizko arduradunak ginelakoan, berrizere lehen orrialdean gaiari eusteko balio ziena etaegunkarian orriren bat betetzeko ere. Eta hortan dau-dela, ABCkoek Martin Ugalde Kultur Parkean, “abertza-lismo baldarreko bunkerran”, lan egiten duten guztienaurka jotzeko aprobetxatzen dute. Berria, Plazagunea,IZT, Gaztesarea… “bat bera ere ez dugu tente utziko”pentsatuko zuten.

Ostirala 24 goizean Apurtu.org-kkaleratu zuen komunikatua

Apurtu.org web orritik gure salaketa adierazi nahi dugu azkenhilabeteetan jasaten ari garen kriminalizazio saiakerengaitik.Gure komunikabideen izena argitaratu dute hainbat alditan ko-munikabideetan Espainiako Auzitegi Nazionalak debekatu dituenekitaldiekin erlazioa eginez. Oraingo honetan, ABC izan da arti-kulo bat argitaratu duena, eta horretarako oinarri bezala hartudituzte “terrorismoaren aurkako borrokaren” informazio iturriak.Artikulo honetan, gezurrak eta zehaztasungabeak ez diren aku-sazioak botatzen dira. Eta guzti hau zergaitik? Martxan jarri du-gulako Apurtu Telebista, telebista on line kanal berri bat, gukegindako bideoekin osatzen dena.

Gure usteetan, artikulo honen benetazko helburua da iritzi pu-blikoa prestatzea adierazpen askatasunaren aurkako balizkoeraso baten aurka. Ez ginen izango lehenengoak. Gure Herrianasko izan dira itxi dituzten komunikabideak, eta hemen ez daezer gertatu, nahiz eta gero beraien kontrako frogarik ez izan.Oraingo honetan ere, botatako akusazioak barre egitekoak dira,eta benetan barre egiten dugula ABCren artikuloa irakurtzen du-gunean, baina triste samar jartzen gara ere, badakigulako arti-kulo honen atzean diseñu errepresibo bat dagoela, eta guzti

hau lehenengo pausoa besterik ez dela.

Egiten dugun lanaren apologia besterik ez dugu egiten. Ez garaprofesionalak, soilik lagun talde bat, zeinek komunikabide ge-hienetan ateratzen ez den informazioa kaleratu nahi dugula. Ezgara profesionalak, baino “profesional” asko baino lan txukuna-goa egiten dugu, beraiek Barne Ministerioaren aginduak jarrait-zen dutelako. Eta gainera hori erabiltzen dute bestekomunikabideekiko “lankideak” erasotzeko. Gure ustetan demo-krazia batean gure lana ez zen delitua izan beharko.

Beste komunikabideei iturri polizialen oinarria hartzen dituzteninformazioei eta prentsa artikuloei balio eta sinesgarritasuna ezematea eskatzen diegu, eta eraso berri hau salatu dezatela. Be-raiekin bat egiten ez duten ahotsak isiltzeko luxoa hartzen ba-dute, herritarrek informazioa jasotzeko duten eskubideaurratzen dute, eta baita informazioa libre emateko eskubidea.Ez badugu eskubidea Herri honetan ematen diren errealitategordienen berri emateko, eta horixe bera egiteagatik “proeta-rrak” esaten badigute, nork emango du informazio hori? Guk la-nean jarraituko dugu, horretaz inork ez dezala zalantzarik izan.

Page 8: Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa
Page 9: Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa
Page 10: Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa
Page 11: Apurtu.org-ren aurkako Kriminalizazioa

MANIFESTUA

Kriminalizazioaren aurka,adierazpen askatasuna eta

informazioa jasotzekoeskubideen alde

Agiri honen sinatzaileek gure babesa adierazi nahidiogu adierazpen eta informazio askatasunari, ABCk etaVocento taldeak egin berri duten kriminalizazio kanpai-naren aurrean eta Apurtu.org web guneak sufritutakoondorengo erasoari bere on line bidezko telebista ka-nala, Apurtu Telebista abiarazi ostean.

Sinatzaileok izan ditzazkegun desberdintasun ideologikoengainetik, adierazpen askatasuna utziezinezko eskubidetzatjotzen dugu, eta ez litzatezkela ahotsak ixilarazi be-harko disidenteak izateagatik edo kontu ideologikoenga-tik. Adierazpen askatasunaren eskubideak iritziezberdinak badirela eta guztiak aditzera emateko aukeradutela onartzera bultzatzen du. Kasu hontan, ABCren ja-rrerak bere editorialaren ideologiarekin bat ez datorrenahotsa ixilaraztera jo du.

Adierazpen askatasun eskubidea garrantzitsua izaki ga-rrantzi beratzat jotzen dugu informazio askatasuna. XXI.mendean, gero eta teknologi berri gehiago dauden eta

iturri desberdin eta anitzetatik informatuak egoteko au-kera dugun honetan ez dugu zilegitzat jotzen informa-zioa eta iritzia nondik jaso behar eta jaso behar ezdugunaren agindurik jasotzerik. Mota honetako lintxa-mendu mediatikoek gizarteari errealitate jakinak iskuta-tzea dutela helburu uste dugu, erabat salagarriaderitzoguna.

Hau guztiagatik, eta argi edukiz gisa honetako informa-zioetatik eratorri daitezkeen ondorioak gogorrak eta kal-tegarriak izan daitezkeela (aurrez itxiak izan diren bestekomunikabideetan ikusi eran) komunikabide guztientzateta bakoitzarentzat errespetua exigitzen dugu eta Eus-kal Herrian beren lana egiten duten informazioaren pro-fesionalei, eta bereziki, momentu hauetan, Apurtu.org-kolagun guztiei. Beraiei bultzatu egiten diegu beren lanarieusteko eta jarraitzeko, euskal gizarte plurala, eta ideo-logi zabalekoari beste ikuspuntu desberdinaz informa-tzeko.