“aÑo de la integracion nacional y ... · web viewy para el caso de las estadísticas sobre el...
TRANSCRIPT
“AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE ECONOMIA
AVANCE III
DE TESIS
“DIAGNÓSTICO DEL TRABAJO INFANTIL EN EL CASERÍO TERELA – DISTRITO DE CASTILLA - 2012”
………………………………………………………………………….
Econ. RENATO CORNEJO ABAD
PATROCINADOR
……………………………………………………………………........More Peñaranda Alicia Teresa
EJECUTOR
Piura, agosto de 2012
05
1. TITULO
“DIAGNÓSTICO DEL TRABAJO INFANTIL EN EL CASERÍO TERELA – DISTRITO DE CASTILLA - 2012”
CAPITULO II: HECHOS ESTILIZADOS
~ 2 ~
Mediante los hechos estilizados sobre el Diagnostico del Trabajo Infantil en el Caserío de
Terela, Distrito de castilla aplicaremos una encuesta para diagnosticar si las causas del
trabajo infantil en dicha población son similares a las causas encontradas en otras
investigaciones referentes a nuestra investigación y encontrar cual es su relación con la
problemática económico del distrito.
2.1 Evolución de los Niveles de pobreza y trabajo infantil
Un niño tiene derecho a recibir educación por lo menos en las primeras etapas elementales
de su vida. El niño debe disfrutar plenamente de juegos y recreaciones, los cuales deben
estar orientados hacia los fines perseguidos por la educación; los padres, la sociedad y las
autoridades públicas se esforzarán por promover el goce de este derecho. Esto es lo que está
escrito en nuestra Constitución Política del Estado Pero, ¿todos nuestros niños gozan
plenamente de estos derechos? En la ciudad Piura nada es diferente incluyendo sus
distritos, caseríos, AA.HH. y pueblos jóvenes. No es raro observar en las principales calles,
avenidas y plazas; niños limpiando carros, lustrando botas, vendiendo caramelos, cargando
bultos en el mercado y aquellos niños que suben en el Km. 50 a los buses en la ruta Piura-
Chulucanas, Sullana y Paita y viceversa, para vender tortas o entonar algunas canciones
populares y así ganarse una monedita.1
Estos niños que deberían estar en la escuela, jugando un partido de fútbol o en el caso de
las niñas, jugando a las muñecas, divirtiéndose en alguna fiesta infantil o corriendo
libremente por algún parque viven luchando entre ellos para que los dejen subir a un bus,
les permitan limpiar algún carro o para ganar un cliente para sus caramelos. Es decir
ninguno de ellos disfruta y goza de sus derechos.1 Artículo: Derechos Humanos, Explotación Trabajo Infantil, Piura. Autor: Lise López Flores
~ 3 ~
En una investigación realizada por la Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza
aplicada a la región Piura durante el periodo 2001 – 2006, da como resultado que la tasa de
pobreza en el departamento de Piura, entre mayo 2003 - abril 2004, el total de población
pobre es de 62.6%, siendo mayor a la tasa promedio nacional, la cual es de 52%. La
pobreza extrema llega al 22%, la pobreza no extrema al 40.7%; en ambos casos supera los
porcentajes nacionales.
CUADRO Nº II-1
Como se muestra en esta investigación para el periodo 2001-2006 los niveles de pobreza en
Piura superan a la tasa nacional de pobreza lo cual podemos sacar como análisis de que los
altos niveles de pobreza son una de las causa fundamental en las decisiones que conllevan a
muchos niños y niñas a realizar trabajos que las personas mayores deben realizar.
El Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo en su “PLAN NACIONAL DE
ACCION POR LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA AVANCES Y RETOS DEL
MTPE 2002-2010”, nos muestra que el 28.6% de niños y adolescentes entre 6 y 17 años
trabajan, llegando al 53.9% varones y 46.1% mujeres mientras que el 90% está en el sector
~ 4 ~
informal Trabajan más de 45 horas semanales 90% reciben igual o menos que el salario
mínimo.
CUADRO Nº II-2
Fuente: INEI
Asimismo el Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo, muestra gracias a las fuentes
obtenidas por el INEI, las cifras del trabajo infantil por departamentos, cuya PEA de la
población se encuarta entre 7 y 17 años de edad. El cuadro II-2, nos muestra que el
departamento con mayor índice de trabajo infantil es el departamento de puno con 69.7%
superando a los demás departamentos.
CUADRO Nº II-3
~ 5 ~
El cuadro II-3, nos muestra cuales son las actividades que mayormente realizan los niños
que oscilan entre 6 y 13 años de edad, donde las actividades agropecuarias ocupa el primer
lugar con un 81.0% superando a las demás actividades donde se desempañan los niños.
Asimismo los niños que se encuentran en la edad de 14 a 17 años se dedican mayormente a
la actividad de peones de labranza con un 48.70%., según cuadro II-4.
CUADRO Nº II-4
El Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo en su “PLAN NACIONAL DE
ACCION POR LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA AVANCES Y RETOS DEL
MTPE 2002-2010”, define que las consecuencias del trabajo infantil son a causa de la
pobreza que existe en diversas zonas del país.
Según el INEI en su informe de SISTEMA ESTADÍSTICO DEPARTAMENTAL –
PIURA, COMPENDIO ESTADÍSTICO 2011, nos muestra la población de 6 y mas años de
edad, por grandes grupos de edad, según área urbana y rural, y condición de actividad y
rama de actividad económica, 2007.
CUADRO Nº II-5
~ 6 ~
REGION PIURA: POBLACION DE 6 Y MAS ANOS DE EDAD, POR GRANDES
GRUPOS DE EDAD, SEGUN AREA URBANA Y RURAL, Y CONDICION DE
ACTIVIDAD ECONOMICA, 2007
~ 7 ~
Según el cuadro II-5, de los datos proporcionados por el INEI, se puede apreciar en Piura,
hay 125 231 niños / niñas que oscilan entre las edades de 6 a 14 años, y se cuenta con una
Población Económicamente Activa de 580 212, de los cuales 125 231 corresponde a niños
y niñas que participan en labores. Tiene un total de No PEA de 340 373 de los cuales 121
924 son niños y niñas lo que nos demuestras que esta cantidad de niños y niñas se
encuentran estudiando.
También se aprecia que, cuenta Piura con una PEA de 239 839, de los cuales 3307
corresponde a niños y niñas que participan en labores. Así mismo se observa que en Piura
en su la zona urbana hay 501 069, de los cuales 105 572 corresponde a niños y niñas que
participan en labores. En esta zona la PEA total asciende a 210 218 de los cuales 2617 son
niñas/niños y en mayor proporción son niños de 1809. Tiene un total de No PEA de 290
851 de los cuales 103 135 son niños y niñas lo que nos demuestras que esta cantidad de
niños y niñas se encuentran estudiando.
Tenemos también que en Piura en su la zona rural hay 79 143, de los cuales 18 479
corresponde a niños y niñas que participan en labores. En esta zona la PEA total asciende a
29 621 de los cuales 690 son niñas/niños y en mayor proporción son niños de 589. Tiene un
total de No PEA de 49 522 de los cuales 18 789 son niños y niñas lo que nos demuestras
que esta cantidad de niños y niñas se encuentran estudiando.
CUADRO Nº II-6
~ 8 ~
REGION PIURA: POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA DE 6 Y MÁS DE EDAD, SEGUN AREA URBANA Y RURAL, Y RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA, 2007.
~ 9 ~
En el cuadro II-6 se observa que en la ciudad de Piura, que de un total de 239 839
trabajadores, se cuente con la participación laboral de 3307 de niños o niñas de edades entre
9 a 14 que desempeñen sus servicios en mayor proporción en el sector de comercio en un
numero de 2018, de agricultura. Ganadería Caza y silvicultura en número de 1168, seguido
el rubro de otros servicios en un número de 635, industrias manufactureras con un número
de 222 y hoteles y restaurantes con un número de 201. Estas mismas característica se
presentan en la zona urbana; mientras que en la zona rural del total de 690 de los niños
/niñas que laboran, la mayor proporción lo realiza en el sector de agricultura de 546.
Según las estadísticas de la Defensoría de la Mujer y del Niño (DEMUNA) más del 50% de
niños que trabajan en las calles, son niños que han sido abandonados por sus padres o cuyos
padres no cuentan con un empleo adecuado, además están aquí los niños que abandonan sus
hogares por ser víctimas de maltratos. Es una cruel realidad, pero las cifras cada día van
aumentando.
En el mundo hay cerca de 240 millones de niños que son víctimas del trabajo infantil y
realizan tareas que perjudican su desarrollo psicológico, físico y emocional. En el 2008 la
Defensoría del niño y del adolescente recibió cerca de 1300 denuncias de niños que eran
víctimas de maltratos y obligados a trabajar. Asimismo hubo denuncias de niñas y
adolescentes que eran explotadas y prostituidas.
Según el INEI, las principales causas del trabajo infantil en el Perú se deben a la pobreza,
violencia intrafamiliar, patrones culturales, permisividad social, falta de oportunidades,
falta de cobertura, calidad y cumplimiento de obligatoriedad de la educación. Asimismo las
últimas cifras del INEI, los departamentos donde se registra mayor porcentaje de
participación laboral infantil y adolescente son: Puno, donde trabajan 240,263 niños y niñas
~ 10 ~
que representan el 69,7% del total de la población entre 6 y 17 años; le siguen
Huancavelica con el 58,9%; Apurímac con el 58,1%; Cajamarca con el 56,4% y Cusco con
el 50,7%.
En la región Piura el 37.7% de niños, niñas y adolescentes se ven obligados a trabajar,
siendo el porcentaje más alto de la zona norte del país.2
Es por ello que al trabajo infantil se le puede considerar "explotación infantil" en los
siguientes casos:
Todos los niños y niñas menores de 12 años que desempeñan cualquier actividad
económica de producción.
Niños y niñas en edades comprendidas entre los 12 y los 14 años que realizan
cualquier tipo de trabajo que implique un riesgo, el cual sea evidentemente
peligroso.
Todos aquellos menores de edad que son víctimas de las peores formas de trabajo
infantil como:
Niños y niñas víctimas del tráfico.
Que sufren cualquier forma de esclavitud.
Obligados a prostituirse.
Reclutados por la fuerza, obligados o inducidos a realizar actividades ilegales o que
amenazan su integridad.
Según Azkue Antzia, Koldo en su investigación referida al “Trabajo infantil rural a lo largo
del siglo XX” menciona que el niño como trabajador en casas ajenas, está mal estudiado.
En los estratos más bajos de la sociedad los niños no se quedaban en casa sino que habían 2 http://www.rpp.com.pe/2011-06-08-mas-del-37-de-ninos-trabajan-en-piura-noticia_373446.html - “Más del 37% de niños trabajan en Piura”. Miércoles, 8 de junio 2011.
~ 11 ~
de aprender un oficio. Según Laslett, en Inglaterra se enviaban los hijos a otras casas para
servir como criados, tomando a su vez en la propia otros sirvientes- niños, provocando en
ellos un aprendizaje bajo y que dedican la mayor parte de su tiempo a trabajar.
2.2 Breve Evolución de los Niveles de Educación de la familia y trabajo infantil
En este punto podemos expresar que la expansión de la educación pública y obligatoria ha
sido una acción fundamental para la defensa de la niñez como periodo especial del
individuo y, en particular contra la inserción prematura de los niños en el trabajo.
Es así que las distintas normativas que se refieren a los derechos de la infancia rescatan la
importancia de permitir a los niños un adecuado acceso a la educación.
En una investigación realizada por la Unicef “SOBRE TRABAJO INFANTIL EN LA
RECUPERACIÓN DE Y RECICLAJE DE RESIDUOS”, aplicada en argentina
demostraron que en la actualidad el sistema educativo se encuentra debilitado en su
capacidad para generan inclusión donde las trayectorias educativas de los niños, niñas y
adolescentes que trabajan recuperando materiales reciclables son un claro ejemplo de la
heterogeneidad y dan cuenta de la constante vulnerabilidad de los derechos de la infancia.
Por otro lado la UNICEF para esta investigación aplico una encuesta encontrando las
dimensiones del problema donde se obtuvieron datos que contribuyen a dimensionar la
situación educativa de los niños que trabajan en el reciclaje de residuos. uno de los
problemas puede efectuarse enunciando las posibilidades mismas de asistir a la escuela
donde la tasa de asistencia les da una idea de cuantos niños se encuentran dentro y cuantos
~ 12 ~
se encuentran fuera del sistema educativo para cada rango de edad. Esta encuesta arrojo que
una tasa del 63% de asistencia a la escuela.
Es acaso de esta manera cómo se piensa hacer de nuestros niños el presente y futuro de
nuestra Piura, estamos envejeciendo prematuramente a tantos niños que tienen que dejar
sus aulas para dar prioridad al trabajo. Es así como sus proyectos de vida se estancan
porque dejan de ser niños asumiendo grandes responsabilidades. Es hora de mirar a nuestro
alrededor y tomar conciencia de la realidad de estos niños.
Esta tendencia hacia la disminución del trabajo infantil que se verifica en los últimos
cincuenta años se explicaría fundamentalmente por el proceso de modernización de la
sociedad en su conjunto. Más concretamente, en las últimas décadas, se constata una
reducción de las tasas de fecundidad y natalidad, lo cual hace que la población infantil se
reduzca. Por otro lado, está el acentuado despoblamiento de las zonas rurales, espacio
social privilegiado del trabajo infantil. Finalmente, se puede mencionar la tendencia al
incremento de la matrícula y asistencia escolar, tanto en zonas urbanas como rurales, lo
cual limita el trabajo infantil a tiempo completo.
2.3 Evolución De La Edad De Los Niños En El Perú3
La pérdida progresiva de peso relativo de la población infantil y el incremento de la
población adulta, es decir, el “envejecimiento de la población”, es propio de todas las
sociedades modernas. Por tanto, es de esperar que en las próximas décadas estas tendencias
3Walter Alarcón Glasinovich, Perú: Niños, Niñas Y Adolescentes Que Trabajan 1993-2008, Dirección Técnica De Demografía E Indicadores Sociales, Lima Diciembre Del 2009. Http://Www.Pronino.Pe/Upload/Lib_Pdf_Voces.Pdf
~ 13 ~
se afirmen. Sin embargo, como bien precisa Aramburu y Mendoza (2003) en esta dinámica
demográfica nacional existen procesos regionales diferenciados.
Es importante subrayar que, en el tramo hasta 5 años de edad, incluso en términos absoluto,
la población de niños y niñas crecido de 3 millones 046 mil 143 en 1993 a 3 millones 248
mil 264 en el año.
CUADRO N° II-7
La población infantil y adolescente menor a los 18 años de edad tiende a perder peso
relativo. Si en 1993 la población de niños, niñas y adolescentes significaba el 43,6% del
total de la población, hacia el año 2007 este grupo poblacional representa al 36,5%.
2.4 Breve Evolución de Abandono familiar y trabajo infantil
~ 14 ~
Otro de los aspectos que debe considerarse para contextualizar la dinámica del trabajo
infantil es la asistencia escolar. En la mayoría de casos son actividades complementarias.
Sin embargo, queda claro que aquellos que comparten el tiempo entre trabajar y asistir a la
escuela, tienen que estudiar en condiciones bastante desfavorables.
En los últimos años las tasas netas de asistencia escolar persisten en una tendencia alcista.
En la edad normativa para seguir estudios en primaria (6 a 11 años) el déficit, y reto para
alcanzar la universalidad de la asistencia hacia el año 2008, era de 6.4%.
En la educación secundaria las dificultades son mayores. La cobertura del sistema en
secundaria para el año 2008 llega sólo al 74,1% entre las personas que tienen entre 12 a 16
años. Algunos no estudian en el nivel que les corresponde, pueden estar en primaria, otros
fuera del sistema educativo. Esto implica que los más expuestos a ser trabajadores a tiempo
completo son los adolescentes, tanto en las ciudades como en el campo.
2.5 Variación Del Número De Horas Trabajadas Durante Los Últimos Años En El
Perú:
Según la Encuesta Nacional de Trabajo Infantil (ETI), 2007, el total de horas semanales de
trabajo de adolescentes, en los tramos de edad que la ley regula, estaría por debajo de lo
estipulado normativamente. No deja de llamar la atención que en el Perú niños y niñas en
edades tan tempranas como es desde los 6 a 12 años estén trabajando entre 16 a 18 horas en
la semana. Por otro lado, la duración de la jornada de trabajo tiende a incrementarse
conforme se pasa de la niñez a la pubertad y a la adolescencia. Asimismo debe indicarse
que otras investigaciones (Alarcón 1991) han verificado que la duración de la jornada de
trabajo semanal tiene que ver con el tipo de ocupación que se realice y con la modalidad de
dependencia laboral. Así, por ejemplo, especialmente en niños y niñas de menor edad, el
~ 15 ~
horario que trabajan o ayudan a trabajar está íntimamente asociado a la duración de la
jornada de trabajo de sus padres. El caso paradigmático en las ciudades es la venta
ambulatoria en mercados donde la madre, al no tener con quien dejar al hijo menor, lo
lleva para cuidarlo y allí el niño apoya a la madre en las tareas de venta.
CUADRO N° II-8
2.6 Medición Del Trabajo Infantil En El Perú:
Medir con cierta precisión los ingresos del trabajo infantil y adolescente es bastante difícil.
Buena parte de este trabajo se realiza con los padres o familiares y no es pagado. Sin
embargo, también en estos casos hay un aporte del niño a la economía familiar. Es un
ahorro en mano de obra que, de no trabajar el hijo, probablemente el padre deba comprar en
el mercado.
A pesar de estas dificultades, la Encuesta Nacional de Trabajo Infantil (ETI) hizo un intento
de medir los ingresos familiares y también la contribución monetaria de niños, niñas y
~ 16 ~
adolescentes que trabajan. En promedio el producto del trabajo infantil y adolescente cubre
aproximadamente el 21,7% del presupuesto familiar. Desde una mirada global, dicho
aporte no es desdeñable; sin embargo, los matices son bastante interesantes y útiles desde la
perspectiva de las políticas sociales.
El aporte de las niñas y las adolescentes, en todos los tramos de edades, es inferior al de los
varones. Es cierto que no está registrada la contribución en trabajo en las tareas domésticas
de su propio hogar. Otra línea de interpretación que exigiría profundizarse es que el trabajo
femenino desde temprana edad es peor remunerado que el masculino.
Un dato adicional de primera importancia. La contribución monetaria de los más niños (6 a
9 años) es totalmente insignificante al presupuesto familiar. En promedio solamente
significa el 6,7% del total de los ingresos de la familia. Esto es relevante en tanto implica
que un niño entre 6 a 9 años de edad puede dejar de trabajar y no afectarse de manera
sustantiva los ingresos familiares. Según estas cifras, no existiría justificación económica
alguna para el trabajo de los niños a tan corta edad.
Mirado exclusivamente desde una perspectiva económica, son dos mundos distintos el
trabajo infantil, puede decirse hasta los 13 años, del trabajo realizado por adolescentes. En
el primer caso, es posible la erradicación del trabajo infantil como parte de políticas y
programas específicos que mejoren la calidad e ingresos resultantes del trabajo adulto.
Dicho de otro modo, la brecha por cubrir no es tan amplia como podría haberse pensado.
En cambio la contribución de los adolescentes llega a ser prácticamente imprescindible.
Según las cifras de la ETI un adolescente varón entre 16 a17 años sustenta el 34,3% de los ~ 17 ~
ingresos de su familia. Más de un tercio de los niños, niñas y adolescentes que trabajan
declaran dar todo o parte de sus ingresos a la familia, como se describe en el cuadro II-9.
CUADRO N° II-9
CAPITULO III: EVDENCIA EMPIRICA
Este tercer capítulo de la investigación describe todas las investigaciones referentes al tema
a investigar, cuyas investigaciones y/o trabajos e informes que nos den una información de
fuentes secundarias serán de gran ayuda para lograr el objetivo de realizar un diagnóstico
del trabajo infantil en el caserío terela.
~ 18 ~
Todas las investigaciones en este tercer capítulo son referencias a investigaciones tanto
nacionales como internacionales que son tomadas como fuentes para analizar la
investigación pertinente.
3.1 ESTUDIOS REALIZADOS A NIVEL NACIONAL
Según José Rodríguez y Silvana Vargas en su investigación referida a la Escolaridad y
Trabajo Infantil: patrones y determinantes de la asignación del tiempo de niños y
adolescentes en Lima metropolitana, nos hace referente a que el sistema educativo peruano
tiene dos características peculiares y, en alguna medida, contradictorias. Por un lado,
presenta muy altas tasas de cobertura en la educación escolar básica y, de otro lado,
muestra muy bajos logros de aprendizaje educativo.
Los bajos rendimientos no solo lucen bajos cuando se los compara con los de otros países,
sino incluso por los niveles de desempeño que reportan los resultados de las evaluaciones
nacionales. El desarrollo de programas educativos específicos por parte del Ministerio de
Educación (e.g. Programa de Educación en Áreas Rurales y el Programa Huascarán)
muestra la necesidad de desarrollar estrategias específicas para abordar ciertos aspectos de
la realidad peruana que han sido percibidos como determinantes o limitantes de los logros
educativos.
Asimismo estos autores nos hacen referencia a un caso específico del Perú, aún debemos
entender mejor esta relación entre trabajo infantil y acumulación de escolaridad. Así, por
ejemplo, si la pobreza es el principal mecanismo que induce a las familias a priorizar
relativamente más las actividades generadoras de ingresos o de producción doméstica
¿cómo garantizar que los programas educativos serán exitosos mejorando y elevando la ~ 19 ~
acumulación de capital humano? Hacer más atractivas las escuelas puede ser muy
importante pero eventualmente no sean razón suficiente para lograr una mayor y mejor
dedicación de los niños a adquirir escolaridad.
Un estudio realizado por el Ministerio del Trabajo y promoción del empleo conjuntamente
con el Programa de Estadísticas y Estudios Laborales en un Boletín de Economía Laboral
en agosto del 2008, describe el TRABAJO INFANTIL Y ADOLESCENTE EN LA
REGIÓN PIURA: APROXIMACIÓN A SUS CAUSAS, SITUACIÓN Y
CONSECUENCIAS.
Se refiere a que en la última década se lograron convenios internacionales, planes de acción
y movilización social orientados a reducir y /o erradicar el trabajo infantil en el mundo. Sin
embargo -según la OIT- entre 1990 y 1999 la cantidad de niños(as) y adolescentes que
trabaja en el mundo aumentó de 73 a 200 millones, principalmente en países pobres como
el Perú. Esto ha significado una mayor incidencia del trabajo infantil, en contraposición al
crecimiento acelerado del comercio y las “riquezas” en el planeta.
Por ende en su sección vulnerabilidad del trabajo infantil nos indica que esto se aproxima a
través del análisis de dos variables estructurales tales como: a) el perfil familiar referido a
las características laborales (el sector laboral), educativas y el género de los jefes de hogar
y; b) a través de la aproximación de lo que constituye la base de activos del hogar, referida
al acceso de los menores a la educación, la salud, la vivienda y el acceso del hogar al
financiamiento (crédito).
~ 20 ~
En lo que respecta a las tendencias en el trabajo infantil y políticas económicas; El trabajo
infantil corre a la par de la evolución en las estructuras productivas a partir de los modelos
económicos alentados. En los años 80 el trabajo infantil - en la mayor parte del mundo en
desarrollo- se concentraba en el ámbito doméstico. Tras los ajustes y reformas estructurales,
el afianzamiento de la liberalización del comercio - con la consiguiente transformación
productiva, pérdida y precariedad del empleo de adultos - el trabajo infantil salió del ámbito
doméstico y se trasladó a otros ámbitos, no siempre en mejores condiciones.
Un informe referente a la OFERTA DE TRABAJO INFANTIL Y EL TRABAJO EN
LOS QUEHACERES DEL HOGAR; Presentado por: Luis Garcia Nunez Departamento
de Economía Pontificia Universidad Catolica del Peru, el 13 de Julio de 2006. Nos describe
que existen diversas estimaciones acerca del trabajo infantil en el mundo con grandes
diferencias entre ellas dada la naturaleza oculta del fenómeno que se estudia. Según
UNICEF, en la actualidad 246 millones de niños y niñas trabajan alrededor del mundo, de
los cuales 171 millones lo hacen en situación de peligro. Estadísticas recientes y refinadas
de la OIT para el año 2000 brindan cifras diferentes. Empleando una nueva metodología se
calcula que 211 millones de niños en edades de 5 a 14 años se dedican a una actividad
económica en todo el mundo, de los cuales 206 millones corresponden al mundo
subdesarrollado. Del total de niños económicamente activos, 186 millones se dedican a
actividades que deben ser abolidas por ser altamente riesgosas para el desarrollo e
integridad de los ninos10. En el grupo de 15 a 17 años, 141 millones de niños realizan
actividades económicas, de los cuales 59 millones corresponden a trabajo nocivo.
Y para el caso de las estadísticas sobre el Trabajo Infantil en el Peru, estas no son menos
variables. Verdera (1995) estima que en el año 1985, la PEA infantil de 6 a 14 años se ~ 21 ~
situaba alrededor de 400 mil niños, con una cifra similar para el año 1991. Según el Censo
de Población y Vivienda de 1993, unos 500 mil niños de 6 a 17 años son económicamente
activos. Sin embargo, se acepta que los censos subestiman el trabajo infantil. Según las
Encuestas de Hogares, las cifras varían entre los 834 mil en el tercer trimestre de 1995 a 1
millón 934 mil en el primer trimestre de 1996.
3.1.1 ESTUDIOS REALIZADOS A NIVEL INTERNACIONAL
En una investigación referente al trabajo infantil rural a lo largo del siglo XX realizada por
Azkue Antzia, Koldo en Vasconia el 30 del 2000 nos muestra como resultado un cuadro
donde nos muestra la evolución del trabajo en las niñas.
Se aprecia claramente en el cuadro N° III.2, el aumento de la edad de inicio y su
variabilidad en función del avance del siglo. También se puede observar cómo la actividad
de criada es la preponderante, aunque a veces esta actividad es un paso previo al inicio del
trabajo industrial. Asimismo el cuadro N° III.1, destaca la preponderancia de la actividad
de “criada” en las niñas con relación tanto al trabajo en la industria como al quedarse en
casa o a los estudios.
CUADRO Nº III.1. DISTRIBUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES LABORALES EN LAS
NIÑAS
~ 22 ~
CUADRO N° III.2.- EVOLUCION DEL TRABAJO EN LAS NIÑAS, Edad de Inicio y Tipo de Trabajo
C: Criada. F: Fábrica
Asimismo la Organización Internacional del Trabajo Programa Internacional para la
Erradicación del Trabajo Infantil (IPEC); realizo una investigación en El Salvador: Trabajo
Infantil Urbano: Una Evaluación Rápida; por Héctor Quiteño Walter Rivas en Febrero de
~ 23 ~
2002, Ginebra ; que para Para los efectos de esta investigación se conceptúa el trabajo
infantil urbano como: El conjunto de actividades productivas desarrolladas por niños y
niñas es decir personas menores de 18 años, principalmente en el sector de la economía
informal, cuyo propósito es la remuneración directa o indirecta para la supervivencia del
niño o niña y/o su grupo familiar. El trabajo infantil urbano se caracteriza por ser
desarrollado en entornos circundantes a mercados, parques, plazas, calles y terminales de
buses, frecuentemente de manera ambulante, en jornadas laborales cuyos horarios oscilan
entre las trece y catorce horas al día, ya sea durante todo el año o en períodos específicos del
mismo.
En El Salvador en todo su devenir histórico se ha utilizado de un modo que se puede
denominar socio-cultural, a niños y niñas como fuerza laboral no remunerada dentro del
núcleo familiar, especialmente en el sector rural, y en menor medida en el ámbito urbano. Y
particularmente en esta última área, este fenómeno se reproduce en las familias de menos
ingresos económicos, asumiendo la modalidad de remunerado.
Al margen de que sea una práctica correcta o incorrecta, culturalmente se observa este
fenómeno como una concepción arraigada en las familias de la sociedad salvadoreña,
particularmente del área rural, que perciben el trabajo como necesario e indispensable en la
educación de la niñez, para que ésta asuma su futuro e inserción laboral futura con
responsabilidad. No obstante estas prácticas, en cierta manera razonables como parte de los
procesos de socialización, en muchas familias se ha practicado con excesos, debido a que a
algunos niños y niñas se les delega responsabilidades, tareas y quehaceres laborales, tanto
en el marco de lo doméstico5 o como fuerza laboral agregada del trabajo y quehaceres
remunerados que realizan los adultos de la familia.
~ 24 ~
En la actualidad el trabajo infantil urbano es una realidad instalada estructuralmente en la
sociedad salvadoreña y que en muchas de sus modalidades implica graves riesgos a la salud
física o mental del niño y la niña; y vuelven incierto tanto su presente como su futuro. Es de
destacar que no obstante el panorama actual, los esfuerzos, acciones o programas que
realizan distintas instituciones tanto gubernamentales como no gubernamentales son
insuficientes, y aun no representan un ataque frontal de cara a erradicar las peores formas
de trabajo infantil.
Una investigación realizada en Colombia referente al TRABAJO INFANTIL: UN
CÍRCULO VICIOSO QUE PERPETÚA LA POBREZA, realizado por Ana milena
Osorio Gloria Beatriz Ricardo Diana Marcela Ramírez, conjuntamente con la corporación
instituto de administración y finanzas – ciaf gestión empresarial y gestión comercial Pereira
2010, que en Colombia, muchos niños se ven diariamente obligados a realizar actividades
no aptas para su edad o su capacidad, que van en detrimento de su integridad física, moral y
psicológica. Es común ver niños involucrados en las ventas ambulantes, la agricultura, la
mendicidad y en el peor de los casos, la explotación sexual o la delincuencia común. La
mayoría de las veces, estas actividades son auspiciadas por sus propios padres o por
organizaciones al margen de la ley que se lucran de manera inadecuada del trabajo que
realizan estos menores.
Muchos de los niños, niñas y adolescentes en Colombia llevan a cabo labores que son
adecuados para su edad y para su grado de madurez. Estas actividades, en la mayoría de los
casos, de ayuda familiar son legítimas, al realizarlas, los niños aprenden a asumir
responsabilidades, adquieren aptitudes, ayudan a sus familias, incrementan su bienestar y
~ 25 ~
en ocasiones sus ingresos. Con estas actividades los niños, niñas y adolescentes contribuyen
a las economías de sus familias. Ciertas actividades, como ayudar en las tareas de la casa o
cualquier otra labor ligera, son actividades de los niños que todo padre o madre alienta.
Asimismo deja bien en claro que el término “trabajo infantil”, es entendido como toda
actividad que priva a los niños de una vida tranquila, de su dignidad, que es nocivo para su
desarrollo físico y psicológico, es decir, que se refiere al trabajo que es peligroso y
perjudicial para el bienestar físico, mental o moral del niño, que interfiere con su
escolarización, ya que les priva de la posibilidad de asistir a clases, les obliga a abandonar
la escuela de forma permanente o les exige combinar el estudio con un trabajo pesado y que
demanda mucho tiempo.
El trabajo infantil es generalmente resultado de la pobreza. Prueba de ello es que los niños
pertenecientes a hogares con escasos recursos se ven en la obligación de trabajar
provocando que, dejen el estudio por completo o le dediquen menos Aunque no es la
pobreza el único factor que influye notablemente en esta problemática, también lo son la
falta de cobertura, calidad y cumplimiento de la obligatoriedad de la educación, las
consecuencias del conflicto armado, específicamente el desplazamiento forzado, la
negligencia misma de los padres de familia, que permiten que sus hijos trabajen y el
creciente reclutamiento de los niños en organizaciones delincuenciales que se lucran de
manera inadecuada con el trabajo de los menores, entre otros.
~ 26 ~
CAPITULO V: ANALALISIS DEL MODELO LOGIT Y PROBIT
V.1.- ESPECIFICACION DEL MODELO:
Podemos considerar los modelos Logit y Probit como modelos de respuesta
binaria:
~ 27 ~
Se especifica cómo , donde es una función que toma valores
estrictamente entre 0 y 1 para todos los números reales z. Según
las diferentes definiciones de G tenemos los distintos modelos de elección binaria.
Si estamos ante el modelo Logit, cuya expresión será:
En el caso del modelo Probit tenemos:
Donde es la función de densidad de la normal (0,1)
La expresión del modelo Probit será:
Los modelos Probit y Logit, como son modelos no lineales, no podremos estimar
por MCO y tendremos que emplear métodos de máxima verosimilitud.
V.2. FORMA FUNCIONAL:
~ 28 ~
V.2.1 EL MODELO PROPUESTO VIENE DADO POR LA SIGUIENTE
FUNCIÓN:
Trabajo infantil = (Edad, educación, número de personas en el hogar, sexo).
En forma abreviada se tenemos:
TRAB INF = (EDA, EDU, SX, NP,).
Variable endógena: ¿está trabajando en este momento?
0: no está trabajando.
1: si está trabajando.
Variables exógenas:
Edad: variable que detalla los años del niño.
Educación: variable que identifica la situación de asistencia a clases.
0: no asiste a la escuela.
1: si asiste a la escuela.
Sexo: muestra los niños y niñas dentro de la muestra, quienes tienen los
valores de:
0: niñas
1: niños
Número de personas en el hogar: determina la cantidad de personas que
viven con el niño.
~ 29 ~
V.2.2. MODELO ECONOMICO:
TRABINF = 0 + 1edad i +2 edu + 3np + 4sx
V.2.3. MODELO ECONOMÉTRICO:
TRBAINF = 0 + 1edad +2 edu + 3np + 4sx+
V.2.4. PREDICCION DE LOS PARAMETROS
0: Parámetro Autónomo.
1 >0: Representa el grado de sensibilidad de la variable dependiente
cualitativa respecto a la edad, el Signo se espera que sea positivo debido a
que si el niño es mayor entonces podrá trabajar más.
2 <0: educación Su influencia puede ser negativa ya que mientras menos
estudien los niños mayor será su capacidad de tiempo para trabajar.
3 >0: El parámetro asociado a la variable número de personas se espera que
tenga una relación directa. Si hay más personas en casa más debe trabajar el
niño para ayudar con los gastos de su casa.
4>0: El parámetro asociado a la variable sexo es de esperar que presente
una relación positiva o negativa, el signo de este parámetro nos permitirá
~ 30 ~
establecer el efecto de la variable sexo sobre la variable dependiente
cualitativa en estudio.
V.3. ESTIMACION DEL MODELO: LOGIT
CUADRO N°04: Estimación probabilística de trabajo infantil.
ELECCION DEL MODELO LOGIT
VARIABLE BETA Z - ESTADISTICO R McFADEN
EDAD 0.17 2.29 0.044
EDUCACION 0.44 -1.074 0.0097
N° PERSONAS 0.48 3.65 0.131
SEXO -1.04 -0.23 0.004
Fuente: encuesta realizada a los niños en el caserío terela
Elaboración propia
Luego se generan los N estadísticos:
GENR N90=@QNORM(0.95)… N90 = 1.644854 (significancia relativa)
GENR N95=@QNORM(0.975)… N95 = 1.959964 (significativo)
GENR N99=@QNORM(0.995)… N99 = 2.575829 (significancia alta)
Estando el R2 entre 7.02.0 2 R
, lo consideraremos como un R2
bueno
~ 31 ~
V.3.1 EVALUACION GENERAL
Analizando los signos de los parámetros y a la vez los z -calculados de cada
variable, se nos permite determinar que las variables: EDAD, ESTADO, SEXO;
son las mejores variables que explican a la Variable endógena, sin embargo la
educación no tiene el signo esperado. Como se muestra en el siguiente cuadro:
CUADRO N° 5: análisis de las variables importantes del modelo
VARIABLE SIGNO
ESPERADO
SIGNO
OBTENIDO
z CALCULADO RMc Fadden
Edad
+ Signo correcto significativo Malo
Educación +Signo Incorrecto
significativo Malo
Número de
personas en el
hogar
+ Signo correcto Altamente
significativo
Malo
Sexo +/-Signo correcto
significativo Malo
Fuente: encuesta realizada a los niños del caserío terela
Elaboración propia
~ 32 ~
V.3.2 EVALUACION ESTADISTICA:
V.3.2.1 SIGNIFICANCIA INDIVIDUAL:
Para un z-Statistic de 2.29, se concluye con un nivel de confianza del 95%
que el resultado es altamente significativo, rechazando así la hipótesis nula.
Siendo la hipótesis:
El parámetro no es estadísticamente significativo.
Para un z-Statistic de 1.96%, se concluye con un nivel de confianza del 95%
que el resultado es altamente significativo, rechazando así la hipótesis
nula.
Para un z-Statistic de -1.074, se concluye con un nivel de confianza del 95%
que el resultado es altamente significativo, rechazando así la hipótesis nula
Siendo la hipótesis nula:
El parámetro no es estadísticamente significativo
Para un z-Statistic de -1.96%, se concluye con un nivel de confianza del 95%
que el resultado no es altamente significativo, aceptando así la hipótesis
nula
Para un z-Statistic de 3.65, se concluye con un nivel de confianza del 95%
que el resultado es altamente significativo, rechazando así la hipótesis nula.
Siendo la hipótesis nula:
~ 33 ~
El parámetro no es estadísticamente significativo
Para un z-Statistic de 1.96%, se concluye con un nivel de confianza del 95%
que el resultado es altamente significativo, rechazando así la hipótesis nula.
Para un z-Statistic de 0.23%, se concluye con un nivel de confianza del 95%
que el resultado es altamente significativo, rechazando así la hipótesis nula.
Siendo la hipótesis nula:
El parámetro no es estadísticamente significativo
Para un z-Statistic de 1.96%, se concluye con un nivel de confianza del 95%
que el resultado es altamente significativo, rechazando así la hipótesis nula.
VI.3.2.2 PRUEBA DE SIGNIFICANCIA GLOBAL
(Los parámetros no son estadísticamente
significativos).
(Los parámetros son estadísticamente
significativos).
Siendo el contraste entre LR- X2(2) el determinante de la aceptación o
rechazo de las hipótesis.
De donde se obtiene el X2(2) generando en Eviews:
Genr chi2=@qchisq(0.95,2)
~ 34 ~
Para un LR statistic (2 df) de 25.38, contrastado con un X2(2) = 5.9915, se
concluye con un nivel de confianza del 95% que el resultado es
significativo, rechazando así la hipótesis nula.
V.3.2.3 COEFICIENTE DE BONDAD DE AJUSTE
Partiendo de la situación en que si el rango de un R2 se encuentra entre
se considera como bueno, hallaremos los siguientes
coeficientes de ajuste:
2
ˆ2 )( yyrR = 0.01625
De donde se deduce que se tiene un dentro de los parámetros de
aceptación, por lo que el modelo es aceptable y se observa que las variables
empleadas si explican la probabilidad de que los niños trabajen en el caserío
terela.
~ 35 ~
BIBLIOGRAFIA
1. SACHS, Jefry LARRAIN Felipe, Determinantes institucionales de los salarios y el
Desempleo Macroeconomía en economía global, primera edición pág. 473-509.
2. Asociación Grupo de Trabajo Redes, Darse cuenta hacer algo, Proyecto tejiendo
Redes contra la Explotación de Niños, Niñas y Adolescentes
, septiembre 2007, San Juan de Miraflores Lima –Perú, Págs. 8-10.
3. CPETI (Comité Directivo Nacional para la Prevención y Erradicación del trabajo
Infantil), Plan Nacional de Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil, 2005-
2010 Púb. En diario Oficial 30.09.05. Conv. Num. 182 de la OIT, art. 02, Págs. 85
(14,24,25)
4. Organización Internacional del Trabajo (OIT) – Definición De Trabajo Infantil
5. http://www.monografias.com/trabajos60/trabajo-infantes-peru/trabajo-infantes-
peru3.shtml#xresult – “Trabajo Infantil”
6. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, Guía de uso del rota folio, los niños
y las niñas deben estudiar y no trabajar, Biblioteca Nacional del Perú Nº 2009-
~ 36 ~
16023, Primera Edición, impreso en el Perú por Grambs Corporación Grafica, Lima
diciembre 2009.Pàgs. 78 (25)
7. Luís García PUCP, Oferta de Trabajo infantil y el trabajo en los quehaceres del
hogar, Economía y Sociedad Consorcio de Investigación Económica y Social CIES
portada Nº 60, Lima, Junio 2006, Pags.87 (22-30)
8. Irela Victoria Larios Velásquez Residente, Caracterización de niños sometidos a
trabajo infantil en la ciudad de León, Julio a Diciembre del 2002. UNIVERSIDAD
NACIONAL AUTONOMA DE NICARAGUA FACULTAD DE CIENCIAS
MÉDICAS – LEON, NICARAGUA
9. http://es.scribd.com/doc/15448674/TRABAJO-INFANTIL-Proyecto-de-
Investigacion - “Los niños son el recurso más importante del futuro y la mejor
esperanza para el futuro
10. http://inei.gob.pe PERU: COMPENDIO ESTADISTICO 2004 Lima: INEI, 2004
11. http://www.monografias.com/trabajos82/impacto-trabajo-infantil-economias/
impacto-trabajo-infantil-economias2.shtml , Impacto social del trabajo infantil sobre el
desarrollo de las economías , Ica, Perú, 2010
12. http://www.oit.org.pe/index.php?
option=com_content&view=article&id=691&Itemid=1511, TRABAJO INFANTIL,
10 de marzo 2011
~ 37 ~
13. http://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:j3RwxfVLJnIJ:www.elsalvadorahora.net/2010/06/10/declaracion-
conjunta-contra-el-trabajo-infantil/
+erradicar+el+trabajo+infantil+el+salvador&cd=41&hl=es&ct=clnk&gl=pe&sourc
e=www.google.com.pe, Declaración conjunta contra el Trabajo Infantil , 09 de
Junio 2010
14. Bonilla, Luz Mary de. Cuál es el interés superior del menor en cada etapa de su
desarrollo. “Tesis, 1998”.
15. Kiss-02[arroba]hotmail.com , Gloria Alison Reátegui Noriega, Consorcio de
investigación económica y social cies portada Nº 51
16. http://www.onu.org.pe/Publico/infocus/trabajoinfantil.aspx , ERRADICAR EL
TRABAJO INFANTIL, Perú 08 Enero 2011, Fuente: IPEC - OIT
www.oit.org.pe/ipec/
17. http://www.monografias.com/trabajos52/trabajo-infantil/trabajo-infantil.shtml -
Trabajo Infantil En El Perú”
18. Análisis y Valoración del Marco Jurídico para la Prevención y Erradicación Del
Trabajo Infantil y la Protección del Adolescente Trabajador En Nicaragua. Autor:
Sergio Enrique Álvarez García. Universidad Nacional Autónoma De Nicaragua.
~ 38 ~
19. TRABAJO INFANTIL Y ADOLESCENTE EN LA REGIÓN PIURA:
Aproximación a Sus Causas, Situación y Consecuencias. Ministerio Del Trabajo Y
Del Empleo.
20. Artículo: Derechos Humanos, Explotación Trabajo Infantil, Piura. Autor: Lise
López Flores
21. http://impactospiura.blogspot.com/2009/01/la-realidad-del-trabajo-infantil.html.
“Los Hijos De La Calle y Del Trabajo”
22. http://www.rpp.com.pe/2011-06-08-mas-del-37-de-ninos-trabajan-en-piura-
noticia_373446.html - “Más del 37% de niños trabajan en Piura”. Miércoles, 8 de
junio 2011.
23. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO ) Informe del 2001
24. Walter Alarcón Glasinovich, Perú: Niños, Niñas Y Adolescentes Que Trabajan
1993-2008, Dirección Técnica De Demografía E Indicadores Sociales, Lima
Diciembre Del 2009. Http://Www.Pronino.Pe/Upload/Lib_Pdf_Voces.Pdf
25. http://www.rpp.com.pe/2011-06-08-mas-del-37-de-ninos-trabajan-en-piura-
noticia_373446.html - “Más del 37% de niños trabajan en Piura”. Miércoles, 8 de
junio 2011.
~ 39 ~
26. Artículo: Derechos Humanos, Explotación Trabajo Infantil, Piura. Autor: Lise
López Flores
~ 40 ~