análisis estadístico de las precisiones del

21
Análisis estadístico de las precisiones del posicionamiento a Tiempo Real en Argentina SIRGAS 2012, Concepción, Chile M.F.Camisay 1,2 , M.V.Mackern 1 , L. Di Marco 1 , M.L.Mateo 1,2 ,C. Brunini 2 1-Fac. de Ingeniería. Universidad Juan Agustín Maza, Mendoza, Argentina 2 Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina

Upload: others

Post on 22-Jul-2022

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Análisis estadístico de las precisiones del

Análisis estadístico de las

precisiones del posicionamiento

a Tiempo Real en Argentina

SIRGAS 2012, Concepción, Chile

M.F.Camisay1,2, M.V.Mackern1, L. Di Marco1 , M.L.Mateo1,2,C. Brunini 2

1-Fac. de Ingeniería. Universidad Juan Agustín Maza, Mendoza, Argentina

2 – Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina

Page 2: Análisis estadístico de las precisiones del

Post-Procesamiento

Diferencial (Estático,

Cinemático, Stop & Go)

+ Precisiones Milimétricas

- Diferido en el tiempo.

- Procesamiento y Cálculo

Tiempo Real Absoluto (Navegación) + Muy económico y de fácil utilización

- Precisión métrica, falta de seguridad e

integridad del sistema.

Absoluto Corregido (PPP)

+ Precisión decimétrica RT.

- Necesita aplicar correcciones (orbitas y reloj

de los satélites, errores atmosféricos, etc).

Diferencial (DGPS, RTK) + Precisión centimétrica (fase) y decimétrica

(código) RT.

+ Disminución de costos y mayor productividad

- Necesita aplicar correcciones generadas por

una estación base

POSICIONAMIENTO GNSS

INFRAESTRUCTURA

Page 3: Análisis estadístico de las precisiones del

Internet

Blueto

oth

Infraestructura RT

RADIO-transmisores (UHF-VHF)

1 BASE POCOS USUARIOS

INTERNET- NTRIP

CASTER 1

RED CASTER 2 MULTI

E.P . USUARIO

.

CASTER “N”

ESTACIONES BASE (Red de EC)

Correcciones en formato

RTCM

IGS Correcciones de órbitas y

relojes de los satélites

precisas a Tiempo Real

ESTACIONES REMOTAS con

equipamiento adecuado

Receptores RTK

Navegadores con RTCM

¿POR QUE es necesaria?

CORRECCIONES DIFERENCIALES

CALCULO TRANSMISIÓN APLICACIÓN

Page 4: Análisis estadístico de las precisiones del

Experiencias NTRIP

Page 5: Análisis estadístico de las precisiones del

Imagen que se vea los puntos

Experiencias RT-NTRIP

DGPS: Posicionamiento

diferencial de código a

Tiempo Real.

RTK: Es el posicionamiento

diferencial de fase a Tiempo

Real.

OBJETIVO Evaluar la precisión de las técnicas RT

Caster RAMSAC-NTRIP

Estación Base MZAE

Octubre de 2011

Page 6: Análisis estadístico de las precisiones del

RESULTADOS “RTK-NTRIP”

Transmisión NTRIP

Estación Base: MZAE

Remoto: Receptor RTK doble frecuencia a

distancias variables.

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1 3 5 15 25 35 45 50

Dif

eren

cias

[m]

Distancia base-remoto [km]

N

E

V

-0.04

-0.02

0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

1 3 5 15 25

Dife

renc

ias [

m]

Distancia base-remoto [km]

N

E

V

< 5 cm

Muestreo: 10 observaciones

para cada estación remota

Estadísticos utilizados : x , σ Datos simétricos.

No se observan valores

alejados.

Page 7: Análisis estadístico de las precisiones del

-20

-10

0

10

20

30

40

1 3 5 15 25 35 45 50

Dif

eren

cias

[m]

Distancia base-remoto [km]

N E V Transmisión: NTRIP

Estación Base: MZAE

Remoto: DGPS

Navegador con

entrada RTCM

a distancias variables

RESULTADOS “DGPS-NTRIP”

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

1 3 5 15

Dif

eren

cias

[m]

Distancia base-remoto [km]

N

E

Excluyendo Altura

Residuos V > 25 m

Residuos H < 2 m

Muestreo: 10 observaciones

para cada estación remota

Estadísticos utilizados : x , σ Datos simétricos.

Se observan valores alejados

en la estación a 25 km.

Page 8: Análisis estadístico de las precisiones del

FUNDAMENTOS

¿CUÁLES SON LOS ERRORES DEL POSICIONAMIENTO?

¿CÓMO SE CALCULAN LAS CORRECCIONES DIFERENCIALES?

¿QUÉ OTROS MODELOS O CORRECCIONES SE APLICAN?

-20

-10

0

10

20

30

40

1 3 5 15 25 35 45 50

Dif

eren

cias

[m]

Distancia base-remoto [km]

N E V

DGPS-NTRIP

CORRIGE LA ALTURA

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1 3 5 15 25 35 45 50

Dif

eren

cias

[m]

Distancia base-remoto [km]

N

E

V

LA PRECISIÓN RTK-NTRIP

VARÍA CON LA DISTANCIA

Page 9: Análisis estadístico de las precisiones del

Errores en el Posicionamiento Absoluto

1. Retardo Ionosférico: ~20-30 m en el día, ~ 2-3 m en la noche

2. Retardo Troposférico: ~ 2-2.5 m para z = 0º, ~ 20-28 m para z = 85º

3. Errores en las observaciones: ±1 m para CA , ± 30 cm para P

4. Multicamino: ±3 m para CA, ± 1 m para P

5. Errores en las efemérides de los satélites:

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-20

-10

0

10

20Residuos N

[m]

1km 3km 5km 25km 45km 50km

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-20

-10

0

10

20Residuos E

[m]

1km 3km 5km 25km 45km 50km

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-60

-40

-20

0

20Residuos V

Hora Local [h]

[m]

1km 3km 5km 25km 45km 50km

Efemérides Posición Reloj

Transmitidas 1m 1.5 m

RT-IGS 5 cm 4.5 cm

Precisas

IGS 2.5 cm 2.2 cm

Precisiones de nuestro

levantamiento

Horizontal: ± 10 m

Vertical: ± 20 m

Page 10: Análisis estadístico de las precisiones del

Programas Experimentales Desarrollados por el Dr. Claudio Brunini

POSICIONAMIENTO PUNTUAL MEJORADO “PPP”

Input: Archivos RINEX de observación y de navegación (efemérides transmitida).

Cálculo: Posición y error de reloj de los satélites en el instante de emisión,

distancia geométrica satélite-receptor y error de reloj del receptor.

Suavizado del código con la fase, efecto relativista, rotación terrestre y aplicación

de modelo troposférico global.

Output: Posición absoluta de código corregida época por época.

POSICIONAMIENTO DIFERENCIAL “DGPS”

Input: DOS Archivos RINEX : estación BASE y estación REMOTA

Cálculo de correcciones a la pseudodistancia PRC y su tasa de variación (RRC)

para cada satélite, época a época, a partir de las observaciones RINEX de la

estación Base:

Dichas correcciones diferenciales se aplican al “código” observado en la estación

Remota.

PRC t PRC t RRC t t( ) ( ) ( ) 0 0

OBJETIVO Analizar y cuantificar la influencia de los errores del posicionamiento

Page 11: Análisis estadístico de las precisiones del

Precisiones en

Posicionamiento Puntual

mejorado:

Suavizado del código con la fase.

Efecto relativista, rotación terrestre.

Aplicación de modelo troposférico global.

Page 12: Análisis estadístico de las precisiones del

Precisiones en Posicionamiento Puntual

Media Mediana σ Simetría

N 0.94 0.57 1.58 0.24

E 1.23 1.73 1.89 -0.26

V -3.48 -1.19 5.99 -0.38

10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14-5

0

5

10Residuos N

[m]

10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14-5

0

5Residuos E

[m]

10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14-20

-10

0

10Residuos V

Hora Local [h]

[m]

Precisión Horizontal: ± 2.5 m

Precisión Vertical: ± 10 m

Page 13: Análisis estadístico de las precisiones del

12 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8 12.9 13-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3Residuos N (CA vs PPP)

t [h]

[m]

N-CA

N-PPP

Comparación con Pos. Absoluto

Mejoras y suavizado

de código

Residuo Norte

Page 14: Análisis estadístico de las precisiones del

10 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 111

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5Residuos E (CA vs PPP)

t [h]

[m]

N-CA

N-PPP

12 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8 12.9 13-26

-24

-22

-20

-18

-16

-14

-12

-10

-8Residuos V (CA vs PPP)

t [h]

[m]

V-CA

V-PPP

Comparación con Pos. Absoluto

Residuo Este

Residuo Vertical

Page 15: Análisis estadístico de las precisiones del

Precisiones en Posicionamiento

Diferencial

Código suavizado y corregido

+

Correcciones PRC

Estación Base: MZAE

Distancia base-remoto: 35 km TRM4600- Mayo 2011

Page 16: Análisis estadístico de las precisiones del

Precisiones DGPS

10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14-0.5

0

0.5Residuos N

[m]

10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14-0.4

-0.2

0

0.2

0.4Residuos E

[m]

10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 14-1.5

-1

-0.5

0

0.5Residuos V

Hora Local [h]

[m]

Media Mediana σ Simetría

N 0.17 0.06 0.41 0.27

E 0.56 0.27 0.56 0.51

V -0.53 -0.50 0.56 -0.06

Precisión Horizontal: ± 0.5 m

Precisión Vertical: ± 1 m

Page 17: Análisis estadístico de las precisiones del

12 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8 12.9 13-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3Residuos N (CA vs DGPS)

t [h]

[m]

N-CA

N-DGPS

Precisiones DGPS vs P Abs.

Correcciones PRC calculadas en la base MZAE.

Modelo Troposférico. Precisión Horizontal: ±0. 5 m

Precisión Vertical: ± 1 m

Residuo Norte

POSICIONAMIENTO

ABSOLUTO

POSICIONAMIENTO

DIFERENCIAL

Page 18: Análisis estadístico de las precisiones del

12 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8 12.9 13-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5ResiduosE (CA vs DGPS)

t [h]

[m]

E-CA

E-PPP

Precisiones DGPS vs P Abs.

Residuo Este

Residuo Vertical

12 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8 12.9 13-25

-20

-15

-10

-5

0

5Residuos V (CA va DGPS)

t [h]

[m]

V-CA

V-DGPS

Page 19: Análisis estadístico de las precisiones del

Conclusiones

Es posible obtener mediante RTK-NTRIP, precisiones de 5 cm

en líneas bases cortas (menores a 25km).

La aplicación de correcciones diferenciales PRC, permite

conocer la posición instantánea de un usuario DGPS con

precisiones de ±0.5 m en horizontal y ±1m en vertical.

El posicionamiento puntual de código corregido (PPP) permite

obtener precisiones de 2,5 m en horizontal y 10m en altura.

Mejora considerable respecto al posicionamiento absoluto, sin

requerir infraestructura adicional.

Las técnicas mencionadas requieren una Infraestructura

mínima: Estaciones base y comunicación a Tiempo Real

Page 20: Análisis estadístico de las precisiones del

Incursionar en la técnica PPP-RTK

(FASE) utilizando correcciones a las

orbitas y relojes de los satélites

transmitidas a RT por el IGS.

Implementar correcciones locales a los

retardos atmosféricos ( ionosféricos y

troposféricos) calculados en base a la

red de monitoreo continuo SIRGAS-CON.

Tareas futuras

Page 21: Análisis estadístico de las precisiones del

¡¡¡¡¡Muchas gracias!!!!!!!