Análisisdecostoeficiencia delaeleccióndeapósitosenheridasconbiofilm

Carrión Jiménez,Andoni;NúñezOrtiz,Carlos;GallegoGalisteo,MyriamRodríguezCardoso,RosaMª;SánchezMeléndez,AntonioÁreadeGestiónSanitariaCampodeGibraltar

catálogo deproductosencontinuocrecimiento

elección delapósito adecuado

selección costoefectiva

recientepreocupaciónporelimpactoenloscostesdeuna

indicacióncorrecta

selección costoefectiva

ElNHSesLmóqueelcostedelacuración depacientesconheridascrónicas eradeunos3billonesdelibrasalaño.

limitar deloscatálogos

crecientetendenciadelosdecisoriosdecomprasa

5

• Gartha.James, EllenSwogger, RandallWolcott.WoundRep.Reg. (2008)16,37-44.• WolcottRD,RhoadsDD.Astudyofbiofilm-basedwoundmanagement insubjectswithcriticallimbischaemia.JWoundCare. 2008Apr;17(4):145-155.

OBJETIVO:Evaluar la costoeficiencia de utilizar el apósito de hidrofribra con plata, EDTA ycloruro de benzetonio con como apósito de primera elección en las heridas conpresencia de biofilm

ümodeloteóricode200heridascrónicasü considerandolafrecuenciadeaparición debiofilm enheridas,suponemosque60heridasdecadagruporequerirán deunasegundavaloración

üenelgrupode1seranecesarioutilizarunapósito dehidrofribraconplatacomosegundalínea detratamiento

üEltiempodeenfermería ydeapósitossecundariosseconsideróconstante

Heridaconsospechade

Biofilm

Apósito deAlginato conAGcomoapósitoprincipal

Apósito deHidrofibra conAG+como

apósitoprincipal

PresenciadeBiofilm

SinpresenciadeBiofilm

PresenciadeBiofilm

SinpresenciadeBiofilm

Apósito deHidrofibra conAG+

comoapósitoalternativo

revisión de 14 casos clínicos publicados enheridas con biofilm en los últimos 3 años

tabla en la que se han detallado losdiferentes apósitos utilizados, sus costesunitarios y los días de uso de cada apósito

Para el cálculo de costes de los apósitoshemos considerado la oferta de preciosdel concurso público de la PlataformaLogística Provincial de Sevilla

deunaheridaconpresenciadebiofilm

1,48€ /día

Escenario1:CosteMediodía0,59€Escenario2:CosteMediodía0,55€

ambosescenariosteóricos tienenuncosteinferioralcostemediodíadelavariabilidadclínica

• Elapósito dehidrofribra conplata,EDTAyclorurodebenzetonio,aunqueesmás caroencuantoapreciounitario,escosto-efectivofrentealapósito comparadoylavariabilidadclínicaprincipalmenteporlareduccióndedíashastalacuración.

Yan, S., Colin, X., Coudray-Omnès, C., Guido-Morin, P., & Kommala, D. R. (2014). A budget impact analysis comparing a Hydrofiber®; dressing to an alginate dressing in managing exuding venous leg ulcers in France. International wound

journal, 11(3), 304-313.

• Ambosapósitos tienenuncosteherida/díainferioralamediadelos14casosestudiados.

• Coincideconlaevidenciapublicada

“A budget impact analysis comparinga Hydrofiber®; dressing to an alginatedressing in managing exuding venousleg ulcers in France”

costeunitariodelapósito elegido

costestiempoenfermería

costescomorbilidad

costes usodelsistemasanitario

costesapósitossecundariosycoadyuvantes

costesprocesosdesoporte

Lasimágenes hansidoobtenidas dediferentes páginasweb.Dada lagran diversidaddewebs queexisten esdifícilsaber laautoríadelasmismasNoobstante, silosautores desean sureconocimientooeliminación,notienenmás queindicarlo.

Reconocimiento- No Comercial. Compartir Igual(by-nc-sa)

Documentolicenciadobajo

PresentacióncreadaporLaComisiónGestora™

1. JoseMiguelGomez Coiduras etall.UsodeunAPOSITO antimicrobianoconsurfactante yEDTA en diferentes lesiones.2. Unanueva generación de apósitos antimicrobianos:AQUACELTM Ag+ ExtraTM ycinta.Londres:Wounds International,2014(Suppl).Disponible

para descargar de:www.woundsinternational.com3. SOLDEVILLAAGREDA, J.Javieretal.Una aproximación alimpactodelcosteeconómico deltratamientodelas úlceras porpresión enEspaña.

Gerokomos [online]. 2007,vol.18,n.4[citado2015-07-15],pp.43-52.4. Yan, S.,Colin,X.,Coudray-Omnès, C.,Guido-Morin,P.,&Kommala,D.R.(2014).A budget impact analysis comparing aHydrofiber®; dressing to

an alginate dressing inmanaging exuding venous leg ulcers inFrance.Internationalwound journal, 11(3),304-313.