medicina robotica

Post on 06-Apr-2017

73 Views

Category:

Science

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

 DESARROLLO DE HABILIDADES DEL USO DE LA TECNOLOGÍA, LA INFORMACIÓN Y

LA COMUNICACIÓN  

“MEDICINA ROBÓTICA COMO VÍA DE OPTIMIZACIÓN DE LOS SERVICIOS DE

SALUD” 

Pineda García ShunashyVega Guzmán Elliot

Gutiérrez Quiroz Katia Vanessa Zúñiga Márquez Hilda Adriana

  

Catedrática: BERTHA ELOINA CASTILLO GONZÁLEZ

Robots

Coches

Edificios

Casas

Industrias

Hospitales

Medicina robótica

Dos áreas

Asistencia a los pacientes.

Dispositivos de rehabilitación temporal

Dispositivos de rehabilitación a discapacitados o tercera edad.

Asistencia a los médicos

Cirugias, exploracion, diagnostic y terapia.

Robótica en la terapéutica. • El proyecto REHAROB fue el primero en el

mundo que buscaba utilizar robots industriales estándar, para la fisioterapia.

Ventajas •Mejores resultados en la rehabilitación.•Mejoría en la reducción de espasticidad.•Menos tiempo.•La evolución del paciente es mas rápida.

Desventajas

•Robots con margen de error. •Conlleva a lesiones fatales o muerte. •En caso de error de dispositivo el cirujano debe de actuar.

Robótica en el DiagnosticoRadiologí

a

Laboratori

os clínic

osTomografí

a computarizada.

Robótica en las Cirugías• Técnicas de cirugía mini-invasiva• Laparoscopia: transición tecnológica que llevaría

desde los procedimientos manuales hacia la cirugía robotizada. (Satava, 1999; Ballantyne y Moll, 2003).

• Robots, deben verse como “extensión o ampliación de las capacidades humanas”, antes que un reemplazo del operador humano.

 Inteligencia Artificial

Característica de todas las maquinas. Proceso de percepción y actuar en su entorno.

Racionalidad.

El futuro: cirugía robótica por puerto único

• Minimizar malestar postoperatorio y cosmética. • Cirugía por orificios naturales (NOTES) • Cirugía Laparo-endoscopica por puerto único

(LESS)

Cirugía por orificios naturales (NOTES)

Cirugía Laparo-endoscopica por puerto único (LESS)

Cirugía por puerto único

Ventajas •Cicatrización pequeña-•Mínima invasión. •Menos dolor. •Resultados cosméticos excelentes.•Dolor posoperatorio minimo.

Bibliografía• Oscar Andrés Vivas Albán (2007) Aplicaciones De La Robótica Al Campo De La Medicina, Departamento de

Electrónica, Instrumentación y Control, Universidad del Cauca, Popayán, Colombia recuperado de http://www.unicauca.edu.co/ai/publicaciones/Aplicaciones_de_la_Robotica.pdf

• Cyndi Meneses Castaño, Yuly Peñaloza Peñaranda, Mónica Yamile Pinzón Bernal,Julialba Castellanos Ruíz (2015), Aplicación de la terapia robó tica para el tratamiento de la mano espástica del adulto con hemiplejía. Artículo de revisión ,Rev Mex Med Fis Rehab 2015;27(3-4):80-85 Recuperado de http://www.medigraphic.com/pdfs/fisica/mf-2015/mf153_4d.pdf

• Sánchez-Martín FM, Jiménez Schlegl P, Millán Rodríguez F, Salvador-Bayarri J, Monllau Font V, Palou Redorta J, Villavicencio Mavrich H. (2007), Historia de la robótica: de Arquitas de Tarento al Robot da Vinci. (Parte II), Actas Urol Esp. 2007; 31(3):185-196 Recuperado de http://scielo.isciii.es/pdf/aue/v31n3/v31n3a02.pdf

• Dueñas GOF, Rico OH, Beltrán. "Telemedicina y cirugía robótica en ginecología."• Medigraphic2012: 76(3). 161-6. Artemiga. 25 de febrero del 2017

http://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2008/gom083e.pdf.• Dr. Harry S. Miller Fogel. "Cirugía robótica en México. Los sistemas inteligentes, perspectivas actuales y a

futuro en el ámbito mundial". Medigraphic2012: 4, 46 - 50. Artemiga. 25 de febrero del 2017 http://www.medigraphic.com/pdfs/endosco/ce-2003/ce031f.pdf.

• Vidal M; Ivar, Castillo C; Octavio A; Cirugía Robótica. Revista chilena de Cirugía [en linea] 2012, 64 (2017) 0379-3893. 25 de febrero del 2017. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262012000100016

• Marescaux Jacques (2013), Estado actual de la cirugía. Cirugía robótica y telecirugía, Cir Cir 2013;81:265-268. Recuperado en http://www.bibliocatalogo.buap.mx:3403/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=89e7ee67-3b45-486b-b364-126c59a5c62f%40sessionmgr102&vid=1&hid=111

• Broche-Vázquez, L., Sagaró-Zamora, R., Ochoa-Díaz, C., Padilha-Lanari-Bó, A., & Martinez-Nariño, F. A. (2016). Análisis cinemático y dinámico de prótesis transfemorales. Implicaciones clínicas. Ingeniería Mecánica, 19(3), 150-157. http://www.bibliocatalogo.buap.mx:3404/ehost/detail/detail?sid=366ed587-03b0-447f-9a2d-d86e4bbb346c%40sessionmgr4006&vid=0&hid=4211&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#AN=118565038&db=fua

• Castillo C, Octavio A, & Vidal M, Ivar. (2012). Cirugía robótica. Revista chilena de cirugía, 64(1), 88-91. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-40262012000100016

top related