manifestaciones digestivas enfermedad de chagas-mazza

Post on 03-Jun-2015

5.305 Views

Category:

Health & Medicine

2 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Sesión sobre Manifestaciones digestivas enfermedad de Chagas-Mazza. Dr. Mariano Seco (CS Calvià, Mallorca)

TRANSCRIPT

ENFERMEDAD DE CHAGAS - MAZZA

Mariano SecoR1 MFyC

HUSE - 02/2011

Enfermedad de Chagas-Mazza

“No estalla como las bombas, ni suena como los tiros.

Como el hambre, mata callando. Como el hambre, mata a los callados: a los que viven condenados al silencio y

mueren condenados al olvido. Tragedia que no suena, enfermos que no pagan, enfermedad que no vende. El

mal de Chagas no es negocio que atraiga a la industria farmacéutica, ni es tema que interese a los políticos ni a los periodistas.

Elige a sus víctimas en el pobrerío. Las muerde y lentamente, poquito a poco, va acabando con ellas. Sus víctimas

no tienen derechos, ni dinero para comprar los derechos que no tienen. Ni siquiera tienen el derecho de saber de qué mueren”

EDUARDO GALEANO

Definición

• Zoonosis causada por el parásito protozoario Trypanosoma cruzi, que afecta miocardio, tracto digestivo y SNC.

• En la transmisión natural interviene un insecto vector, la vinchuca o chinche, siendo el más importante el Triatoma Infestans.

Epidemiología

• 4ta causa de muerte en América Latina (43000/año, principalmente cardiológicas)

• 21000 muertes en niños/año.

• 300.000 casos nuevos por año

• 18.000.000 infectados.

• 70 a 80 millones en riesgo de contraerla.

• El hombre actúa como reservorio natural, junto a otras especies de mamíferos

Mecanismo de Transmisión

• Vectorial– triatomíneos hematófagos INFECTADOS (triatomas, rhodnius,

panstrongylus).• predominio nocturno• Viviendas precarias de zonas rurales

• climas cálidos y secos.

• Transfusional– Con riesgo del 12 al 20 % por unidad de 500 ml de sangre infectada.

• Congénita – Mayor en zonas rurales endémicas– en aumento en urbes por migraciones de mujeres en edad fértil. – Riesgo del 5% (> en inmunodeprimidas)

Mecanismos de transmisión

• Transplantes: – principalmente para riñón, corazón, médula ósea y páncreas de

donantes vivos y muertos.

• Accidental: – manipulación de materiales contaminados, cultivos y sangre infectada.

• Oral: – ingestión de alimentos contaminados, por ejemplo en amazonia: zumos

de frutos procesados junto con triatomineos y sus excretas.

Clasificación Clínica

• Según evolución: – Forma aguda: (autolimitada, 6-10 semanas con mortalidad 2-8%)

• chagoma, (eritema y edema circunscripto) o Signo de romaña.– edema bipalpebral unilateral, eritrocianótico con adenopatía preauricular,

dacrioadenitis.• MEG, fiebre, adenopatías periféricas, anorexia y edema facial generalizado,

hepatoesplenomegalia. • miocarditis y meningoencefalitis en inmunocomprometidos

– Forma Latente o asintomática

– Forma Crónica• Manifestaciones cardíacas• Manifestaciones digestivas• Manifestaciones urológicas

Epidemiología

• variable según:

– región geográfica • Predomina en Centroamérica y sur de Sudamérica, con mayor incidencia de

megaesófago que de megacolon.

– Distinto Triatoma Distinto Trypanosoma • distinto órgano y nivel de afectación • imprevisible curso evolutivo

– Otros: • estado nutricional, resistencia natural a la infección y otros desconocidos del

vector

Epidemiología

• Afectación digestiva de < menor frecuencia y mortalidad que la cardíaca, pero:

– Riesgo elevado de desnutrición (megaesóf avanzado). – deterioro en calidad de vida por estreñimiento.– muerte (volvulización, perforación, etc).

• Patología digestiva + Cardiopatía chagásica = 20-60 %

• Megaesófago + Megacolon = raro hasta en ancianos

Fisiopatogenia

• Compromiso parasitario de células:

– de la cápsula de ganglios de Auerbach y Meissner,

– de células musculares lisas y estriadas en esófago, duodeno, colon…

DENERVACIÓN NEUROVEGETATIVA DILATACIÓN

(Koberle y Cols.1959)

Fisiopatogenia

• Mecanismos

– Todavía no aclarados.

– Respuesta celular inflamatoria y humoral ante presencia del parásito, con reacciones cruzadas y ataques a células sanas y enfermas.

– Denervación segmentaria que predispone a hipersensibilidad colinérgica.

– Daño a plexos entéricos con dismotilidad y “Megas” de órganos que manejan nutrientes más espesos. (esófago, colon y duodeno)

Fisiopatogenia

“Megas” se ven en adultos

• Evolución lenta (años) pero progresiva

• 1º Megaesófago 2º Megacolon.

• Etapas– Alargamiento (dólico): fecalomas, impactaciones, vólvulos (sigmoides)– constipación lentamente progresiva– Dilatación del órgano

Diagnóstico

• Métodos directos: detectan la presencia del T. Cruzi o su material genético.

– enfermedad aguda: • Microscopia en fresco• Gota gruesa• Microhematocrito

– En cualquier fase: PCR, especialmente útil en:• inmunocomprometidos, donantes de órganos, niños menores de un año y

para monitorizar el tratamiento

• Métodos indirectos o serológicos: fase latente y crónica.– Aglutinación indirecta– Enzimoinmuno ensayo (Elisa)– Inmunoflorescencia indirecta (Ifi)

Cribado

• Técnica de cribado:– Inmuno-precipitación mediante ID-PaGIA chagas Antibody (S 97% E

95%)

• Resultado NEGATIVO – descarta la infección, salvo en mujeres VIH + o inmunocompromiso humoral, en

las que se pedirá 2ª prueba.

• Resultado POSITIVO: – puede haber falsos + con tripanosomátidos (Leishmania spp, Trypanosoma

rangeii, Plasmodium spp, Mycobacterium Tuberculosis complex, Treponema pallidum)

• Técnica de Confirmación: – 2ª técnica: IFI (S y E = 100%)– significativas las diluciones superiores a 1/30.

Esófago

• Disfagia progresiva para sólidos y líquidos

• Dolor torácico

• Regurgitación de predominio nocturno (tos, broncoaspiración, neumonías, por ser más frecuentemente en ancianos)

• Pérdida de peso progresiva hasta desnutrición.

• Similar a acalasia clásica (hacer Dx diferencial en pacientes de areas endémicas) pero con menor tono del EFEI

Esófago

• El trastorno funcional se detecta mejor con manometría y fluoroscopia con Bario.

• Radiologicamente: aperistalsis, dilatación con niveles hidroaéreos en 1/3 medio y apertura mínima del EFEI (pico de pájaro)

• Manometría: aperistalsis, relajación incompleta del EFEI y hasta aumento de presión del mismo.

Esófago

• Si enfermedad avanzada

– No hay fármacos trypanosomicidas eficaces

– Objetivo Reducción de síntomas

• nitratos• dilatación con balón• miotomía a nivel de la unión gastroesofágica.

Colon

• Megacolon y/o sintomatología colónica– Pacientes > 30 años de áreas endémicas (Hombres y mujeres 1:1)

• Constipación – Rebelde al tto y progresiva. A veces refractaria a enemas

• Fecalomas en ampolla rectal, c.descendente y sigmoides.

• Megarrecto (pseudoincontinencia por rebosamiento).

• Abdomen agudo: vólvulos, perforación (x decúbito sobre planos óseos 2rio a fecalomas)

Colon

Dx por etapas

– HC (cambios en el hábito deposicional, uso de fármacos y epidemiología para Chagas)

– Excluir causas orgánicas de obstrucción con rectosigmoidoscopia, colon por enema.

– Serología para Chagas, Función Tiroidea, Calcio iónio y Glucemia

– manometría: mide reflejo ano rectal inhibitorio que diferencia entre agangliónico e idiopático. Tiempo de tránsito colónico: objetiva todo el colon y por segmentos, identificando pacientes con tránsito colónico normal o lento.

Colon

• Objetivo de tto: vaciar colon y mejorar constipación.– Agentes para aumentar volumen de heces (fibras) + grandes

cantidades de liquido. – laxantes salinos para estimular deseo defecatorio.

• Fecaloma – enemas de Murphy, maniobras manuales o instumentales bajo

anestesia, proctoclisis y Duhamel – Haddad

Colon

• Vólvulos – dx con Rx simple, devolvular con colonoscopio y Hartman más

sigmoidectomía

• Si irritación peritoneal, perforación o cambios isquémicos

endoscópicos con imposibilidad de devolvular: – Laparotomía con resección del segmento afecto + Hartmann

Colon

Manejo definitivo:

• Ante fracaso del tto médico Cirugía:

– Eliminar segmentos disfuncionales

– Conservar longitud de intestino distal suficiente para preservar función sensitiva del recto

Baja recidiva y morbimortalidad

Enteropatía

• Dispepsia– plenitud postprandial persistente, disconfort epigastrico hasta

epigastralgia moderada.

• Pseudo-obstrucción intestinal: – post dilatación de uno o mas segmentos entéricos, confirmados con Rx de

vias digestivas altas y SGD, que permite ver megaduodeno/yeyuno/ileo hasta “MegaPanenterico”.

• Sobrecrecimiento bacteriano en intestino delgado – diarrea alternando con constipación asociando o no SMA Valorar

coproscopia, coprocultivos y medicina nuclear – Se acepta prueba con ATB, fundamentado en la clínica y coproscopia

Enteropatía

Manejo de dispepsia

– ajustes alimentarios evitando grasas o irritantes,

– fraccionar comidas (evitar trasgresión alimentaria)

– educación alimenticia (masticación)

– No hay evidencia de medicamentos proquinéticos, aunque metoclopramida y domperidona pueden ser útiles.

Enteropatía

CIRUGIA

• Pseudo-obstrucción.

• pérdida de peso + deterioro de calidad de vida en pacientes con tto médico fallido.

resección del segmento comprometido

basado en hallazgos radiológicos

Tratamiento

• Fase Aguda (tratar siempre)

– Tripanosomicidas:

• Nifurtimox (cura 70 %)– vía oral – adulto 8 - 10 mg/kg/día en 4 tomas, – adolescentes 12.5 - 15 mg/kg/día – niños (uno a 10 años): 15 - 20 mg/kg/día. – 90 y 120 días.– Acorta fase sintomática y disminuye mortalidad

• Benznidazol– Adulto 5 mg/kg/día por 30 – 60 días– Niños hasta 10 mg/kg/día por 60 días – 90 días.– Hasta un 90 % de éxito en lactantes con dx temprano.

70 - 80 % de éxito terapéutico

Tratamiento

• NFX: – epigastralgias, hiporexia, naúseas, vómitos y pérdida de peso.

• NFX y BNL:– Alteraciones hematológicas: leucopenia y plaquetopenia, a veces

agranulocitosis y púrpura. – Dermopatía 

• 30 % con BNL.• Al 9º día

• suspender – Polineuropatía,

• Dosis dependiente • BNL 10 a 30% de los casos, y surge • siempre al final del tratamiento.

Tratamiento

• Fase indeterminada y crónica sintomática

– No hay consenso– Falta evidencia– Éxito terapéutico cercano al 10%– Se acepta tratar siempre si edad menor de 18 años,

independientemente de la fase.

Situación en Países Desarrollados

Mito o realidad ?

• Flujos migratorios provenientes de zonas endémicas (2.000.000 en España)

• Alta probabilidad de pacientes en fase indeterminada Migración de enfermedad o enfermedad importada.

• Sur de USA tiene vectores, pero mejor calidad de vida/vivienda disminuye el riesgo de caso autóctono.

• Europa no tiene vectores de momento.

• Falsos + serológicos entre Leishmania – TBC – Trypanosoma – Plasmodium - Treponemas

Enfermedad importada

14.000.000

300.000 a 999000

100.000 a 300.000

20.000 a 90.000

< 20.000

Situación en Baleares

• 04/2009: 35.194 mujeres latinoamericanas entre los 14 y 50 años.– 8.166 partos en 2007 donde 1087 (13%) mujeres de países endémicos– primer semestre de 2008: 4.269, con 617 (14,4%) de países endémicos

• Ejemplo:– Del total de mujeres latinoamericanas, 4068 son de un país endémico.– Prevalencia del país: 10-17%– Resultado potencial de 24-42 RN afectos de Chagas Congénito

• E-Siap – 45 números de Historia Clínica con este Dx

Bibliografía

1. Harrison Principios de Medicina Interna (17ª edición), Harrison online en español (actualización Abril 2009),

2. Manual de Infectología (4ª edición, 2005), Alberto L. Daín,3. Cribado de la enfermedad de Chagas en el embarazo. Gabinete técnico gerencia de atención primaria de

Mallorca,4. www.ElsevierInstituciones.com, con acceso a las revistas de Doyma,5. Enfermedad de Chagas y gestación, Teresa Gastañaga Holguera. Francisco Javier García Santos. Miguel

Ángel Herráiz. José Antonio Vidart Aragón. Prog Obstet Ginecol. 2008;51:365-9,6. Diagnóstico, manejo y tratamiento de la cardiopatía chagásica crónica en áreas donde la infección por

Trypanosoma cruzi no es endémica, Joaquim Gascón. Pedro Albajar. Elías Cañas. María Flores. Jordi Gómez i Prat. Ramón N Herrera. Carlos A Lafuente. Héctor L Luciardi. Álvaro Moncayo. Lluís Molina. José Muñoz. Sabino Puente. Ginés Sanz. Begoña Treviño. Xavier Sergio-Salles. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2008;26:99-106.

7.  Control de la transmisión vertical de Trypanosoma cruzi en España: principal reto de la patología importada , Joaquim Gascón. María Jesús Pinazo. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2008;26:607-8.

8. Enfermedad de Chagas importada. ¿La conocemos?, M Yuste i Botey. Joaquim Enguix i Cugat. G Falcó i Faydella. FMC. Form Med Contin Aten Prim. 2007;14:121-2.

9. Enfermedad de Chagas, Sociedad colombiana de cardiología y cirugía cardiovascular y Sociedad Española de Cardiología, Fernando Rosas, Diego Vanegas, Mauricio Cabrales. 2007

top related