jurisprudencia - casacion
Post on 01-Mar-2018
224 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
1/36
1
UNIVERSIDAD SAN PEDRO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE DERECHO
TEMA:
FUENTES DEL DERECHO
JURISPRUDENCIA-CASACIN
PRESENTADO POR :
Argelles Bla!" #a$%er&
Ca'("s Es(&")a #ell*
I(aa+,e C%a'(& Alea.r"
Le*/a H&lar&" J%"
Mal."a." Ca" F&"rela
DOCENTE :Da/&. Ma,el Val/er.e V0s+,e)
CICLO :
III
HUACHO-PERU
1234
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
2/36
2
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
3/36
3
Dedicatoria:
A nuestros padres con mucho amor y en eterno
agradecimiento por todo el importante esfuerzo que hacen
para guiar nuestras vidas.
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
4/36
4
INDICE
INTRODUCCION5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555556OBJETIVOS7777577777777777777777777777554
35 JURISPRUDENCIA7777777777777777777775558-36353 CONCEPTO351 CARACTERISTICA359 ELEMENTOS35 CLASIFICACION356 EL PAPEL DE LA JURISPRUDENCIA EN LOS SISTEMAS
JURIDICOS535653 SISTEMA JURIDICO AN;LOSAJON35651 SISTEMA JURIDICO ROMANO- ;ERMANICO35659 SISTEMA JURIDICO ISLAMICO
3565 SISTEMA JURIDICO SOCIALISTA5354 RE
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
5/36
5
considerada como fuente formal del derecho, cuyo precedente vinculatorio lo
convierte en unan forma operativa de lograr una mejora aplicaci!n de la
justicia y del principio de equidad.
Asimismo, tocaremos el tema de casaci!n que es un recursoe"traordinarioque tiene por objeto anular una sentencia judicialque contiene una incorrecta
interpretaci!n o aplicaci!n de la #ey o que ha sido dictada en un
procedimientoque no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un
error in iudicandoo bien error in procedendo respectivamente. $u fallo le
corresponde a la %orte $uprema de &usticia y, habitualmente al de mayor
jerarqua, como el 'ribunal $upremo. $in embargo, en ocasiones tambi(n
puede encargarse del recurso un !rgano jurisdiccional jer)rquicamentesuperior o en su caso uno especfico.
OBJETIVOS
Dar a conocer los conceptos b)sicos sobre jurisprudencia y recurso de
casaci!n en nuestro ordenamiento jurdico.
%omo estudiantes de derecho, saber los requisitos formales para
interponer un recurso de casaci!n ante los procesos judiciales que
respalda el %!digo *rocesal %ivil en el Art. +-.
A su vez nuestro objetivo es que nuestros compa/eros conozcan todo
sobre este recurso que se encuentra amparado en el %!digo *rocesal
%ivil desde el Art. +0 al 011.
https://es.wikipedia.org/wiki/Recurso_procesalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Sentencia_judicialhttps://es.wikipedia.org/wiki/Leyhttps://es.wikipedia.org/wiki/Procedimiento_judicialhttps://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Supremohttps://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rgano_jurisdiccionalhttps://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rgano_jurisdiccionalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Sentencia_judicialhttps://es.wikipedia.org/wiki/Leyhttps://es.wikipedia.org/wiki/Procedimiento_judicialhttps://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Supremohttps://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93rgano_jurisdiccionalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Recurso_procesal -
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
6/36
6
2especto a jurisprudencia, nuestro objetivo es dar a conocer los
precedentes vinculantes en las distintas ramas del derecho para que
puedan ser aplicadas a futuro en casos similares. 3sta fuente de derecho
en la actualidad sirve de ayuda tanto a magistrados como a los
litigantes, en la interpretaci!n y aplicaci!n del derecho.
Hacer un estudio del derecho comparado 4sistemas jurdicos5. *ara
nuestro conocimiento.
35 JURISPRUDENCIA:
3535 CONCEPTOS:
#a palabra jurisprudencia proviene del latin iurisprudentia, compuesta de las races
latinas ius, derecho y prudens, tis, sabidura o conocimiento6 en un sentido etimol!gico
significa sabidura del derecho.
$eg7n los siguientes autores:
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
7/36
7
8Dicha palabra proviene del latin iurisprudentia, la cual puede entenderse como
ciencia del derecho, conjunto de sentencias de los tribunales y doctrina que contienen, o
como criterios sobre un problema jurdico establecido por un pluralidad de sentencias9
43$*A;#A, 55
8#a palabra jurisprudencia encierra tres sentidos principales: ciencia del derecho,
significa todo el conjunto de sentencias o fallos dictados por los tribunales y,
finalmente, esas sentencias sobre cierta materia, pero orientadas en sentido uniforme,
esto es, como criterio, resultante de una serie de fallos concordantes ara resolver
determinada cuesti!n jurdica9 4?A#D3@, 00,>0-5.
83s el conjunto de decisiones uniformes de los tribunales sobre una cuesti!n
determinada, que cumplen una funci!n creadora de derecho, variable seg7n la (poca y
el pas6 asimismo, las creaciones jurisprudenciales obedecen a que la ley necesita ser
interpretada, completada y adaptada en el momento de su aplicaci!n9 4?32A, >11-,
p)g. 11=55
3515 CARACTERISTICAS
3ntre sus principales caractersticas est)n:
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
8/36
8
Crea."ra .e .ere!%":
3l juez, al resolver un caso particular no reglado legislativamente, establece
de manera concreta un especfico sentido jurdico, incorpor)ndolo como
norma al ordenamiento jurdico. Al respecto, el inciso del artculo reconoce
e"plcitamente la funci!n creadora de la magistratura.
Tarea (rag'0$&!a:
#a e"pedici!n de normas generadoras de deberes y derechos y consecuencia
de una labor necesariamente practica que obliga a dar soluci!n a una
situaci!n de conflictos interindividual no previsto en nuestro ordenamiento.
De!&s& &al .el rga" ,r&s.&!!&"al !"'(e$e$e:
$urge solo en el momento en que un fallo ha adquirido la condici!n de cosa
juzgada 4inmodificable5, esto es, cuando ya no opera sobre el la posibilidad
de impugnaci!n o revisi!n judicial.
E(res& .e !"!"r.a!&a ,.&!&al:
#a e"pedici!n de una norma jurisprudencial obliga a que en el futuro lamagistratura resuelva en el mismo, siempre que se den los mimos requisitos
en el caso resuelto y el pr!"imo a resolverse. Al respecto el artculo + del
%!digo *rocesal %ivil se/ala que es causal la interposici!n del recurso de
casaci!n la inaplicaci!n no fundamentada de una precedente vinculatorio.
3595 ELEMENTOS
*ueden sintetizarse b)sicamente en dos:
Ele'e$"s 'a$er&al:3"istencia de una laguna o vaco legislativo.
Ele'e$" es(&r&$,al:Decisi!n del magistrado de suplir al legislador en la tarea de
elaboraci!n normativa, a efectos de resolver una controversia no
sujeta a norma escrita alguna.
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
9/36
9
355 CLASIFICACIN
#a doctrina encuentra > tipos de fallos judiciales:
Fallos de especie:%onstituyen aplicaci!n simple de la ley al caso concreto que los
origina.#a labor del juez es 8declarativa9 porque se limita a e"presar la
norma contenida en la ley.
Fallo de principios:%rean jurisprudencia, interpretan las normas legales, llenan los
vacos de la legislaci!n y forjan verdaderos precedentes
vinculantes.
Bue un fallo de estos configure un precedente vinculatorio
significa que obliga a que las resoluciones posteriores sobre similares
casos deban ajustarse a los t(rminos de lo decido por aquel. o opera la
aplicaci!n del precedente vinculatorio cuando se acredita la e"istencia de
una 8distinci!n relevante entre los hechos de ambos casos96 es decir, el
encuentro de una diferencia sustantiva entre aquellos hechos, hace
inoperante la utilizaci!n de un ratio decidendi del fallo vinculante. 3s
evidente que la distinci!n que efect7e el juez deber) ser clara, rotunda y
fundamentada, eludiendo, por tanto, los argumentos absurdos o
irrazonables. As por ejemplo, cando un fallo de principio establece quee"iste responsabilidad que fabrica una botella de refresco en mal estado,
no puede el juez posterior se/alar que no es aplicable el precedente en un
caso en el que el fabricante es producto d elatas de cervezas en
condici!n no !ptima.
*or otra parte, la jurisprudencia invoca al respeto de 0 criterios:
a5 Igualdad, consiste en la aplicaci!n de una misma regla en casos
semejantes.
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
10/36
10
b5 Previsibilidad, consiste en la predeterminaci!n de las decisi!n
judiciales en funci!n de la semejanza de los hechos.c5 Economa, consiste en el uso eficaz del tiempo y la energa
jurisdiccional.
d5 Respeto, consiste en la aplicaci!n de la sabidura y e"perienciaacumulada en la funci!n jurisdiccional.
3565 EL PAPEL DE LA JURISPRUDENCIA EN LOS SISTEMAS
JURIDICOS
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
11/36
11
mismo tribunal o a los tribunales inferiores. 3l Derecho ingl(s es un derecho
esencialmente judicial9 4%#ACD3,
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
12/36
12
latinoamericanos como son el 3zboco de G!mez 'e"eira de Lreitas en Krasil, el
%!digo civil de Andr(s Kello que rige, con algunas modificaciones, en
%olombia, %hile y 3cuador, y el %!digo de ?(lez $)rsfiel en Argentina, adem)s
de los numerosos c!digos y leyes dictadas en los diferentes pases de tradici!n
romano germ)nica, floreci!, creci! y se desarroll! el Derecho escrito, lo que ha
determinado que en el 3stado moderno, el Derecho sea obra, casi e"clusiva, del
legislador.
3n pases desarrollados del sistema romano germ)nico, el Derecho
legislado es alimentado, actualizado, reforzado con la obra de los jueces, 7nicos
int(rpretes del ordenamiento jurdico con efectos vinculantes, raz!n por la que se
afirma que la ley es lo que el juez quiere que sea. #a s!lida formaci!n jurdica de
estos jueces, pero especialmente sus convicciones morales, les impide que
resuelvan casos iguales o semejantes en forma diferente, o sea, advertida o
inadvertidamente, est)n en la senda del precedente judicial obligatorio creando
una justicia predecible, presupuesto necesario de la seguridad jurdica e"istente
en sus pases.
3l juez no es m)s la boca de la ley, (sta no opera por s sola, sino que
para su aplicaci!n tiene que ser interpretada a fin de determinar cu)l es su
sentido y alcance con relaci!n a un hecho especfico6 si se sostiene que el te"to
de la ley es claro, que no presenta dudas sobre su significado, se llegar) a tal
conclusi!n despu(s de la interpretaci!n.
#a interpretaci!n dada a la norma legal, consuetudinaria o contenida en
los principios generales, sirve de fundamento indispensable para resolver casos
futuros semejantes. De este modo se crea una justicia predecible. #os jueces
honestos y probos del Derecho romano germ)nico, al igual que los del Common
low,saben que resolver casos an)logos en forma diferente crea la inseguridad
jurdica que aterroriza al ciudadano, convirtiendo en dudosa toda actividad
humana, especialmente la econ!mica.
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
13/36
13
3n el *er7, la jurisprudencia es precedente vinculatorio, sobre todo en los
aspectos administrativos, tributarios y laborales. 3l artculo >> de la ley
org)nica dl poder judicial, dispone que las salas especializadas de la cortesuprema ordenan la publicaci!n en el diario oficial que fijen principios
jurisprudenciales, los que ser) de aplicaci!n obligatoria.
3n materia civil, la jurisprudencia de principio que elabora la corte
suprema se regula por artculo 011 del %!digo procesal %ivil, la que debe ser
invocada por los magistrados de todas la instancias judiciales, cualquier sea su
especialidad, como precedente de obligatorio cumplimiento. $i por e"cepci!n
deciden apartarse de ella, deber)n dejar constancia en sus resoluciones del
precedente obligatorio que desestiman y de los nuevos fundamentos que
invocan.
De manera similar, el artculo = de la ley >+-1 establece que las
resoluciones sobre las acciones de habeas corpus y amparo sientan
jurisprudencia obligatoria cuando de ellas se pueden desprender principios de
alcance general.
$i bien en la mayora de los casos el juez nacional resulta un mero
aplicador del derecho, en los casos de fallo de principio (l se convierte en un
verdadero 8legislador9, ofreciendo una soluci!n legal donde antes no la haba.
3sta labor creativa se encuentra amparada en el inciso del artculo
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
14/36
14
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
15/36
15
#os operadores del derecho tratan en un plano de igualdad las normas de
relaciones intersubjetivas y las e"igencias del culto y las - pr)cticas religiosas
que todo creyente est) obligado a cumplir:
#a profesi!n de fe en el Dios A#A y el profeta Fahoma. #a oraci!n ritual o salaNa. #a limosna ritual. 3l ayuno durante el remadan 4noveno mes del a/o lunar
mahometano5. #a peregrinaci!n a #a Feca 4ciudad sagrada ubicada en Arabia
$audi, patria de Fahoma5.
O la materia del derecho, la conducta humana, la conciben como conformada
por:
Actos obligatorios, son aquellos de cumplimiento inevitable: el
matrimonio, la oraci!n, los principios de fe, etc. Actos recomendables, son aquellos que, sin ser obligatorios,
devienen en aconsejables y convenientes: asistencias a la
mesquita, la poligamia. Actos proibidos, son aquellos actos vedados o no permitidos
4pecadosdelitos5: la usura, la calumnia grave, la fornicaci!n, el
adulterio, la falta a los progenitores, la magia negra, el homicidio,
la apostasa. Ferecen una sanci!n, que la comunidad musulmana
est) obligada a aplicar, entre las que se encuentra la !isa, celebreprocedimiento penal que consiste en la venganza de sangre
4decapitaci!n5. Actos permitidos, son aquellos que no son motivos de atenci!n
justificada desde el punto de vista religioso moral.
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
16/36
16
3ste sistema se forjo al influjo de la victoria Kolchevique en 2usia a fines
de la segunda d(cada del siglo JJ, y represento en su momento la consagraci!n
normativa de una ideologa otrora, poderosa e influyente: el mar"ismo. $u
inserci!n no provoca posiciones muy encontradas debido a que el derecho
careca de legitimidad ante el pueblo, el cual tambi(n despreciara la noci!n del
sistema jurdico.
*ara este sistema el derecho es un sistema instrumento de la poltica,
disociada de una idea transcendente y de todo principio (tico. 3sta concepci!n
permiti! decir a juristas como ;el,se* * S$r"g"/&!% 4citado por
?E%H$PO, A 'he #aN of $oviet $tate. eN %orQ: Fac Fillan, s.f.5 Bue:
83l sistema era un conjunto de reglas para la conducta humana, establecidas o
afirmadas por el 3stado6 cuya fuerza coercitiva garantizaba su puesta en pr)ctica
con el fin de defenderse, signar y desarrollar las relaciones y acuerdos jurdicos
beneficios y ventajosos para la clase dominante6 es decir, para la clase
trabajadora9.
Aqu la jurisprudencia tiene un papel secundario 4el principal lo tiene la ley5,
cumpliendo un papel limitado de interpretaci!n de las normas escritas, con
e"clusi!n de cualquier tarea creadora. Al respecto, debe recordarse que alguna vez
#enin 4#3E. ;bras completas. Kuenos Aires: %osmos
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
17/36
17
#a indicaci!n del lugar y fecha en que se e"pide 3l n7mero de orden que le corresponde dentro del e"pediente o en el
cuaderno en que se decrete. #a descripci!n correlativamente enumerada de los fundamentos de hecho y
de derecho que sustentan la decisi!n. 3llos se encentra sujeto al m(rito de oactuado y al derecho.
#a e"presi!n clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos
los puntos controvertidos. 3l plazo para su cumplimiento, si fuera el caso. #a condena con costas. $i fuera el caso, debe fijarse claramente el
establecimiento de multas o la e"oneraci!n de su pago. #a suscripci!n del juez y del au"iliar jurisdiccional respectivo.
3n atenci!n a lo dispuesto en el artculo 011 del %!digo *rocesal %ivil, los fallos
de principio en materia civil se hacen viables a trav(s de las denominadas $alas *lenas
de la %orte $uprema.
15 CASACIN
1535 Al!a!es %&s$r&!"s:
3timol!gicamente, casaci!n proviene de la locuci!n latina "cassare# que
significa quebrar, romper o quebrantar legalmente el recurso del proceso.
Lrancia es a cuna indiscutible de la casaci!n, esta instituci!n nace para cumplir
una funci!n poltica y no jurisdiccional. Despu(s de la 2evoluci!n Lrancesa se crea el
'ribunal de %asaci!n, como un !rgano del *oder #egislativo, y su funci!n era la de
ejercer un control sobre la labor de los jueces anulando las sentencias en 7ltimo grado,
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
18/36
18
cuando contravenan el te"to e"preso de la ley. #uego, el 'ribunal de %asaci!n fue
ubicado en el )mbito jurisdiccional, como deba ser desde un principio.
3n nuestro pas se neg! a la %orte $uprema la funci!n de !rgano de %asaci!n,
hasta la vigencia del %!digo *rocesal %ivil que recogi! este recurso.
1515 C"!e($"
3s un recursoe"traordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial
que contiene una incorrecta interpretaci!n o aplicaci!n de la #eyo que ha sido dictada
en unprocedimientoque no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error
in iudicando o bien error in procedendorespectivamente. $u fallo le corresponde a la
%orte $uprema de &usticia y, habitualmente al de mayor jerarqua, como el 'ribunal
$upremo. $in embargo, en ocasiones tambi(n puede encargarse del recurso un !rgano
jurisdiccionaljer)rquicamente superior o en su caso uno especfico.
83s un instituto judicial consistente en un !rgano 7nico del 3stado 4 %orte de%asaci!n5 que, a fin de mantener la e"actitud y la uniformidad de la interpretaci!n
jurisprudencial dada por los tribunales al derecho objetivo, e"amina s!lo en cuanto a la
decisi!n de las cuestiones de derecho las sentencias de los jueces inferiores, cuando las
mismas son impugnadas por los interesados mediante un remedio judicial 4 recurso de
casaci!n5, utilizable solamente contra las sentencias que contengan un error de derecho
en la resoluci!n del m(rito9 4%A#AFAD23E,
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
19/36
19
1595 F&al&.a.es .el re!,rs":
El recurso de casaci$n tiene por %ines esenciales:
a& Ense'ar cual debe ser la correcta aplicaci$n e interpretaci$n del dereco
ob(etivo)b& La uni%icaci$n de la (urisprudencia nacional por la Corte *uprema de
+usticia)
Adems de estos intereses p-blicos, la instituci$n tiene un inter.s privado,
no menos importante, de resarcir el per(uicio in%erido al litigante particularpor los errores en !ue puede aber incurrido el (ue/ en la sentencia)
En doctrina se se'ala como %inalidades las siguientes:
a& %ontrolar la correcta observancia de la norma jurdica, lo que equivale a
defender la ley contra las arbitrariedades de los jueces en su aplicaci!n
(ejerce funcin nomofilctica).
b& Controlar el correcto ra/onamiento (urdico0%actico de los (ueces en laemisi$n de sus resoluciones, en base a los ecos 1 al dereco !ue apli!uen
al caso (ejerce funcin controladora de logicidad).
c5 2ni%ormar la (urisprudencia, en el sentido de unificar criterios de decisi!n
(ejerce funcin unificadora de decisiones judiciales).
d5 %ontribuye con una de las finalidades supremas del proceso en general, cual
es, la de obtener justicia en el caso concreto, cuando tiene que pronunciarse
sobre el fondo de la controversia.
e& Finalidadpoltica, en el sentido de que interesa al ordenamiento poltico la
aplicaci!n correcta de la ley en el ejercicio de la funci!n jurisdiccional.
155 A(l&!a!&:
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
20/36
20
3o todas las resoluciones (udiciales son materia del recurso de casaci$n) *olo
procede contra:
Las se$e!&as e'&$&.as e a(ela!&. 3l %!digo dice que
procede el recurso contra las sentencias e"pedidas en revisi!n por
las $alas %iviles y la $alas Fi"tas, en materia civil, de las %ortes
$uperiores 4Art. +-, inc.
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
21/36
21
cuando las partes e"presen su acuerdo de prescindir del recurso
de apelaci!n mediante escrito con firmas legalizadas ante el
$ecretario del &uzgado 4Art. +=, %*%5.
las res"l,!&"es ,.&!&ales e 'a$er&a .e ar&$rae5 3nprocedimientos de arbitraje s!lo procede el recurso de casaci!n
contra lo resuelto por la $ala %ivil de la %orte $uperior en el
supuesto que el laudo arbitral hubiera sido anulado total o
parcialmente 4Art. RR, #ey S >-R>, #ey General de Arbitraje5.
Las res"l,!&"es e las +,e (re&ere la "r'a C"s$&$,!&"al5
3s viable el recurso de casaci!n contra resoluciones dictadas en
segunda instancia, en las que los juzgadores hubieran preferido la
norma constitucional a una legal ordinaria, en cuyo caso el
recurso es de conocimiento de la $ala de %asaci!n en materia de
Derecho %onstitucional y $ocial de la %orte $uprema 4Art. 01,
%*%5. 3n estos casos se supone que e"iste contradicci!n entre
una norma ordinaria y la %onstituci!n relacionada con la materia
en controversia. 3l %!digo no determina el tipo de resoluci!n,
pues, puede ser una sentencia como un auto.
1565 CAUSALES PARA INTERPONER EL RECURSO DE CASACIN:
3l %!digo *rocesal %ivil, para establecer las causales de casaci!n, recoge la
naturaleza jurdica de las motivaciones que se pueden invocar y las divide en sustantivasy procesales. 3n todas ellas subyace como esencia la violaci!n de la norma jurdica6 es
decir, todas las causales importan en el fondo una violaci!n de una norma de derecho en
su acepci!n m)s amplia. #a aplicaci!n contra te"to e"preso de la norma, la aplicaci!n
indebida de una norma impertinente en vez de la pertinente, la interpretaci!n err!nea, la
inaplicaci!n de una norma de derecho material, constituyen algunas de las formas de
violaci!n de la misma.
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
22/36
22
3n nuestro %!digo no dice e"presamente que constituye causal de casaci!n la
violaci!n de una norma jurdica, como s ocurr en el %!digo de *rocedimiento %ivil de
%olombia, el que prev( que es causal de casaci!n la sentencia violatoria de una norma
de derecho sustancial 4Art. +, inc.
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
23/36
23
a la jerarqua de las normas (pirmide kelseniana) contenido en
el artculo
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
24/36
24
Dentro del plazo de diez das, contados desde el da siguiente de
notificada la resoluci!n que se impugna, acompa/ando el recibo
de pago de la tasa respectiva6 y
Ante el !rgano jurisprudencial que e"pidi! la resoluci!nimpugnada. $i este considera que no se ha cumplido con alguno
de los requisitos de forma, declara la inadmisibilidad del recuso,
GAr$5 9>2 CPC5 3n los mismos supuestos, antes de la vista de la
causa, la $ala de %asaci!n respectiva anulara la resoluci!n que
admite el recurso, GAr$5 9>3 CPC5 3l impugnante tiene el
derecho de ocurrir por queja ante la %orte $uprema GAr$5 23
CPCpara el ree"amen de la resoluci!n que declara inadmisibleel recurso de casaci!n.
1585 RE
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
25/36
25
3l cumplimiento de alguno de estos requisitos da lugar a que antes de la
vista de la causa, la $ala declare la improcedencia del recuso GAr$5 9>1
CPC5
15=5 TRAMITE DEL RECURSO
#a interposici!n del recurso suspende la ejecuci!n de la sentencia. Declarando
admisible el recurso, la $ala tiene veinte das para apreciar y decidir su procedibilidad.
#a resoluci!n que declara procedente el recurso, fija el da y la hora para la vista del
caso. #a fecha no ser) antes de los quince das de notificada la resoluci!n con que
informa a los interesados GAr$5 9>9 CPC5
Durante la tramitaci!n del recurso, la actividad procesal de las partes se limita a
la facultad de presentar informes escritos y un solo informe oral durante la vista de la
causa GAr$5 9> CPC5
#a $ala e"pedir) sentencia dentro de cincuenta das contados desde la vista de la
causa GAr$5 9>6 CPC5
15>5 RESOLUCIN
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
26/36
26
$i la sentencia declara fundada el recurso, adem)s de declarar la nulidad de la
sentencia impugnada, la $ala debe completar la decisi!n de la siguiente manera:
$i se trata de causales referentes a normas de derecho material o
a la doctrina jurisprudencial resuelve adem)s seg7n correspondaa la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver el proceso a
la instancia inferior.
$i se trata de la causal referente a la ausencia del debido proceso
o a la invalidez de los actos procesales, dispone la devoluci!n del
e"pediente al !rgano jurisdiccional inferior para que se e"pida un
nuevo fallo.
3n cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tendr) fuerza obligatoria para
el !rgano jurisdiccional inferior GAr$5 9>4 CPC5
15325 MULTAS? COSTAS Y COSTOS
$i el recurso fuese denegado por razones de inadmisibilidad o improcedencia, la
$ala que lo deneg! condenara a quien lo interpuso al pago de una multa no menor de
tres ni mayor de diez unidades de 2eferencia *rocesal. $i concedido el recurso la
sentencia no fue casada, el recurrente pagara una multa de una Cnidad de 2eferencia
*rocesal6 esta se duplicara si el recurso fue interpuesto contra una resoluci!n que
confirmaba la apelaci!n GAr$5 9>= CPC5
3n todos los casos precedentes, quien interpuso el recurso sufrir) la condena de
costas y costos originados en la tramitaci!n del recurso.
3l pago de la multa, costas y costos ser) e"igido por el juez de la demanda GAr$5
9>> CPC5
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
27/36
27
15335 PRECEDENTE JUDICIAL
%uando una de las $alas lo solicite, en atenci!n a la naturaleza de la decisi!n a
tomar en un caso concreto, se reunir)n los vocales en $ala *lena para para discutirlo
y aprobarlo.
#a decisi!n que se tome en mayora absoluta de los asistentes al *leno
constituye doctrina jurisprudencial y vincula a los !rganos jurisdiccionales del
3stado, hasta que sea modificada por otro pleno casatorio.
3l te"to ntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que declaren
improcedente el recurso, se publican obligatoriamente en el diario oficial, aunque no
establezcan doctrina jurisprudencial. GAr$5 22 CPC5
95 CONCLUSIONES:
#a jurisprudencia son fallos emitidos por los tribunales sobre una cuesti!n
determinada, que cumplen una funci!n creadora de derecho, variables seg7n la
(poca y pas.
#a jurisprudencia es un precedente vinculante, para casos similares.
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
28/36
28
#as creaciones jurisprudenciales obedecen a que la ley necesita ser interpretada,
completada y adaptada en el momento de su aplicaci!n.
uestro ordenamiento jurdico se base en el sistema jurdico 2omano
Germ)nico.
3l recurso de casaci!n es un recurso e"traordinario para el control normativo
que afecte directamente la decisi!n, no sirve para agotar una instancia m)s de las
ya trasuntadas.
3l recurso de casaci!n tiene dos funciones fundamentales: una pedag!gica que
consiste en ense/ar a la judicatura nacional el correcto empleo de la ley6 y otra
unificadora, que consiste unificar los criterios con respecto a la administraci!n
de justicia, mediante la jurisprudencia nacional.
3ste recurso se interpone ante resoluciones contra las cuales ya no es posible
interponer un recurso ordinario como la apelaci!n.
#a jurisprudencia sirve para completar los vacos legales ya que en definitiva no
se puede dejar de administrar justicia.
5 BIBLIO;RAFIA
LIBROS:
%A#AFAD23E, *. 4
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
29/36
29
?A$BC3@, A. '. 4>11=5.+2RI*PR2DE3CIA C7;7 F2E36E DEL DEREC87)
?32A, G. A. 4>11-5.EL A15. #A %A$A%E; %E?E#. CA A*2;JEFFA%E; A#%;'2;# D3 #;$ H3%H;$. *2EF32A 3DE%E;. 3DE';E2A# F;23; $.A.
GA2%MA, ?. 4>11R5. E'2;DC%%E; A #A$ %E3%EA$ &C2EDE%A$. $3GCDA3DE%E;. 3DE';2EA# &C2E$'A 3DE';23$.
#3D3$FA, F. 411-5. 3# AK% D3# D323%H; *2;%3$A# %E?E#.$3GCDA 3DE%E;. 3DE';2EA# $A FA2%;$.
REVISTA:
%A22E;, &. 4
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
30/36
30
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
31/36
31
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
32/36
32
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
33/36
33
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
34/36
34
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
35/36
35
-
7/26/2019 jurisprudencia - casacion
36/36
36
top related