incertidumbre internacional y transmisión de en bolivia€¦ · incertidumbre internacional y...
Post on 10-Apr-2020
48 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Incertidumbre internacional y transmisión de en Bolivia
Roger Alejandro Banegas Rivero*Jorge Salas Vargas*
Luis Fernando Escobar Caba*
* Los autores agradecen los comentarios valiosos de Walter Morales Carrasco. Desde luego, los errores y omisiones son propios.
Afiliación Institucional de los Autores: Universidad Católica Boliviana “San Pablo” (UCB)y la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno respectivamente. Correo electrónico:rbanegas@ucbscz.edu.bo,jsalas@ucbscz.edu.bo,lfernandoescobarc@gmail.com,
Elcontenidodelpresentedocumentoesderesponsabilidaddelosautoresynocomprometela opinióndelBancoCentraldeBolivia.
10
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
ResumenElpropósitodeestedocumentoesevaluar lamagnitud,severidadypersistenciadela incertidumbreinternacionaleconómicayfinancieray la transmisióndeshocks enBolivia.Seutilizóel ÍndiceGlobal deIncertidumbreenlaPolíticaEconómica(GEPUporsussiglaseninglés)ydosmedidasalternativasdevolatilidadfinancierainternacional(VXOyVIX)porlocualseconsiderócomocanaldepropagaciónalostérminosde intercambioyseevaluaron los impactossobreelsector real,asícomo lasconsecuenciassobreel sector fiscal yexterno. Paraello,seaplicóunmodelodevectoresautorregresivosestructurales(SVAR)duranteelperíodotrimestral2000T1-2018T2.Losresultadosreflejanque las perturbaciones internacionales -económicas y financieras-generanefectosnegativosysignificativos,deformaconsistente,sobreelcrecimientodelPIBreal(-0,3;-0,9%),elresultadofiscal(-0,4;-3%)ylacuentacorriente(-0,1;-1%).
Clasificación JEL: C32, F32, F42, F43, E54
Palabras clave: Perturbaciones de incertidumbre internacional, transmisión de shocks, volatilidad financiera internacional, macroeconomía
11
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
International uncertainty and shock transmission in Bolivia
AbstractThepurposeof thisdocument is toevaluate themagnitude,severityandpersistenceofinternationaleconomicandfinancialuncertainty,andshockstransmissionfortheBolivianeconomy.GlobalEconomicPolicyUncertaintyIndex(GEPU)andtwoalternativemeasuresofinternationalfinancialvolatility(VXOandVIX)wereapplied,wherebytermsoftradeastransmissionchannelandtheirimpactsandconsequencesonrealsector, as well as on fiscal and external sectors, were consideredandassessed.For this,amodelof structuralautoregressivevectors(SVAR) for thequarterlyperiod2000Q1-2018Q2wasestimated.Theresults reflect that international economic and financial disturbancesgeneratemajornegativeandsignificanteffects, on realGDPgrowth(-0,3;-0,9%),fiscalbalance(-0,4;-3%)andcurrentaccount(-0,1;-1%)inaconsistentway.
JEL Classification: C32, F32, F42, F43, E54
Keywords: International uncertainty disturbances, transmission shocks, international financial volatility, macroeconomics
12
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
I. Introducción
Elpropósitodeestedocumentoesresponderalasiguientepregunta:¿Cómo influye la incertidumbreeconómicayfinanciera internacionalenlaeconomíaboliviana?Anteestecuestionamientosebrindaénfasisauncanaldetransmisiónpropuesto.
Teóricamente, la problemática de la incertidumbre puede abordarsedesdealmenosdiezposturaseconómicas1(AlmeidayDePaula,2019)porlocual,deformageneral,laincertidumbresevinculaconelroldelasinstituciones,lasexpectativas,losnivelesderiesgo,losindicadoresmacroeconómicos, lascrisis, losperíodosde fragilidadfinanciera, laespeculación,entreotrosfactoresasociados.
Asimismo,lamedicióndelaincertidumbreeconómicainternacionalseharealizadoatravésdeíndicescomoelconstruidoporelEconomic Policy Uncertainty (EPU) (Bloom,2007;Bakeretal.,2016).Porotraparte,paralacuantificacióndelaincertidumbrefinancierainternacional,se han empleado índices de volatilidad implícita de los mercadosfinancieroscomoelVXOyelVIX(Stockhammar&Österholm,2016,2017).
Estudiospreviosrevelanuncanaldetransmisióndesdelaincertidumbreeconómicahacíalavolatilidadfinancierainternacional(Youetal.,2017;Antonakakisetal.,2016)conimpactosnegativos,tantoparaeconomíasavanzadas como para economías emergentes, con repercusionescontractivas en términos de consumo, inversión y en la producciónagregada,asícomoenlasexportacionesyelcomerciointernacional(Trung,2018;ClaeysyVašíček,2019;ChoiyYoon,2019;SahinozyErdogan,2018;Shahzadetal.,2017).
1 Perspectivas: keynesiana, post-keynesiana, institucionalismo económico, heterodoxiaeconómica, política monetaria, animal spirits, inversión, enfoque de Minsky, innovación yorganizacionesemergentes.
13
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
Sibienelroldelaincertidumbreeconómicayfinancierasehaabordadoampliamente en economías desarrolladas, aún existe la necesidadde cuantificar las magnitudes, severidades y persistencia de estoschoques en economías en vías de desarrollo. De igualmanera, losestudiosanteriores sehan centradoen losefectosunidireccionales,másalládeexplicarquévieneprimeroyquévienedespués;esdecir,hace falta un abordaje explicativo sobre el canal de transmisión omecanismosdepropagación.
Enconsecuencia,elobjetivodeestedocumentoesevaluarelroldelos shocks provenientes de la incertidumbre económica y financierainternacional,considerandoalostérminosdeintercambiocomocanaldetransmisiónysupropagaciónrespectivaatravésdelsectorreal,aligualquesobreelsectorfiscalyelsectorexterno.
Entalsentido,eldocumentoestáestructuradoencuatrosecciones.Laprimerapresentaelmodeloteóricoylosmecanismosdepropagacióndeshockspropuestosparalaeconomíaboliviana;elsegundocontemplalosdatosyelmétodoutilizados;en la terceraycuartaseccionesseabordan los hallazgos y la discusión respectivamente. Al final deldocumento, se emiten los principales resultados del modelo.
II. Incertidumbre económica internacional y mecanismos de propagación de shocks
Medianteunanálisisbibliométricoprevio(Almeida&DePaula,2019),seidentificaneinterpretanenfoquesteóricosrelacionados,porlocual,laincertidumbreeconómicayfinancieraselaspuedeabordardesdealmenosdiezperspectivas:
14
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
Cuadro 1: PERSPECTIVAS TEÓRICAS ALTERNATIVAS PARA ABORDAR LA INCERTIDUMBRE
Fuente: Elaboración propia con base en Almeida & De Paula (2019).
Las diversas perspectivas económicas se han vinculado a la‘incertidumbre’desdetrabajosinicialesrelacionadosconinnovacionesfinancieras,mercadosinestablesysuexplicacióndelcicloeconómico(Veblen,1904);elroldelcréditoodesarrollofinancieroenelcrecimientoeconómico (Schumpeter, 1912); la distinción entre incertidumbre yriesgo(Knight,1921);lapresenciadedesequilibriosquenosereajustansolamenteporelcicloeconómicosinoquerequierendelaintervenciónestatal (Keynes, 1921; 1936, 1937); los costos de transacción y lasestructuraseconómicas(Coase,1937;Williamson,1975);elroldelasinstitucionesy losderechosdepropiedad (North,1990)yfinalmenteconlahipótesisdefragilidadfinanciera(Minsky,1996)ademásdeotrosenfoquesanivelmicroeconómico(organizacional).
Para este documento, en particular, se utiliza una perspectiva deinversión,orientadaalasexpectativasylosshocksdelaincertidumbreeconómica y financiera en un ambiente de restricción externa delcrecimientoeconómico:
Nro. Perspectiva Teórica de Incertidumbre
Elementos de análisis
1 Keynesiana Expectativas, tasas de interés, riesgo, instituciones, conocimiento, dinero endógeno.
2 Post-keynesiana Política monetaria, desempleo, expectativas, restricción externa del crecimiento económico.
3 Institucionalismo económico
Costos de transacciones, corporaciones.
4 Economía heterodoxa Ontología, realismo crítico, ontología social.5 Política monetaria Inflación objetivo, tasas de interés y dinero
endógeno. 6 Espíritu animal Convención, innovación y metodología
económica.7 Inversión Financiamiento, banco central, especulación y
gobierno corporativo.8 Minsky Especulación, inversión, crisis, hipótesis de
fragilidad financiera, 9 Innovación Mercado laboral y evolución económica.
10 Organización emergente Proceso, dinero y ciencia social.
15
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
Esquema 1. MODELO DE CANAL DE TRANSMISION PROPUESTO PARA LOS SHOCKS DE INCERTIDUMBRE Y SUS MECANISMOS DE
PROPAGACIÓN
Fuente: Elaboración propia
A continuación se procederá a señalar la forma de mediciónconsiderada en la incertidumbre económica internacional (secciónI1) y su mecanismo de propagación esperada, tanto directa comoindirectamente, mediante la volatilidad en los mercados internacionales decapitales,asícomoatravésdevariablesexternas,realesyfiscalesparaunaeconomíapequeñayabierta(seccionesI2,I3yI4).
I.1. Medición de la incertidumbre internacional: perspectiva económica y financiera
La incertidumbre económica al igual que la volatilidad financierason variables directamente no observables, también llamadasconstructos,porlocualsumediciónseharealizadoatravésdeciertasmetodologías para así determinar la incertidumbre con medidascomo el EPU (Economic Policy Uncertainty) unamediaproxy de la incertidumbreeconómica,aligualqueelVXO(Volatilidadimplícitaa30díasempleandoS&P500)yVIXdelChicago Board Option Exchange Volatility Index como proxiesalternativasparamedir la incertidumbrefinancieradeformarespectiva.
Incertidumbre económica
internacional
Volatilidad financiera
internacional
Términos de intercambio
Sector real
Situación fiscal Sector externo
16
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
De igual manera, se señala que las fuentes de incertidumbre nosiempre han sido obvias dentro de la literatura económica, peroexisten diferentes medidas para calcular el nivel de incertidumbreno observable. Así pues, al considerar la incertidumbre económicayfinanciera,hayquedistinguirexplícitamentelostiposdeshocks de incertidumbredoméstica,regionalyglobal(ClaeysyVašíček,2019).
Porconsiguiente,para lamedicióndelEPU,Bakeretal. (2016)handesarrollado un índice basado en el uso deminería de textos, conpalabras claves como “incertidumbre” o “incierto”, “económico” o“economía”, seguido de otros términos como “congreso”, “déficit”,“reserva federal”, “regulación”, “Casa Blanca” en periódicos de altoprestigio en Estados Unidos y Europa. Con la misma metodologíase han realizado otros índices en países comoTurquía (Sahinoz &Erdogan,2018).
Enun inicioelEPUfueconstruidoparaEstadosUnidos, luegoparaotraseconomíasavanzadas(ReinoUnido,Japón,Canadá,Alemania,entre otros) economías emergentes (China, Chile, Brasil, México).Porconsiguiente,seconstruyóelÍndicedeIncertidumbreEconómicaGlobal -GEPU por sus siglas en inglés-, esta vez en una versiónglobal,conbasehistóricamensualdesdeenerode1997(Davis,2016).Básicamenteel ÍndiceGEPUesunpromedioponderadode índicesindividualesEPUpara16paísesconponderaciónopesosbasadoseneltamañodelPIB.
EnAméricaLatina,sehatratadodereplicarlametodologíapropuestaporBaker et al. (2009): por ejemplo, enChile se construyó el IIEC,Índice de IncertidumbreEconómica enChile (Cerda et al., 2016).Adiferenciadel índiceEPU,el IIEC tienecomoobjetivomedir toda laincertidumbreenlaeconomíachilena,paralocualseutilizaelmismoenfoquemetodológicodelEPU,el cual utiliza notasdeprensaparaconstruirdichoíndice.Enconsecuencia,enlapropuestayaplicaciónde lametodologíaVAR,seevidencióqueunshock enel IIEC tieneunefectonegativoenelPIByenlainversión.EnelcasodelPIB,elefectoeshastadeun0,8%yenlainversiónesdehastaun1,1%.Delamismaforma,enBrasilsiguiendolametodologíadeBakeretal.(2014)laFundaciónGetulioVargascreósuíndicedeincertidumbrellamado“IndicadordeIncertezadaEconomía-Brasil”(IIE-Br).
17
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
En elmismo sentido, se construyó un índice de incertidumbre paraUruguaybasándoseenlosíndicesdeincertidumbredeBrasilyChilemedianteunmétododecomponentesprincipales,determinándosequeel índiceeraunbuenpredictordelcambiodelPIB (Lanzilottaetal.,2018).
Demanera generalizada, lametodología propuesta porBaker et al.(2016)eslaformamásusadaparamedirlaincertidumbreeconómicainternacional; sin embargo, algunas propuestas diferentes se hancomenzado a desarrollar a partir del trabajo de Bontempi et al.(2016) el cual propone crear un índice de incertidumbre basado enlasbúsquedasde losusuariosde internet,con lamisma estructurametodológica propuesta del EPU. Para este caso se utilizaGoogle comolafuentedecoleccióndedatosyapartirdeelloseconstruyeunaproxy: Índicede incertidumbreGT“Google Trend”basándoseen lasbúsquedas individualesde los internautassobre temas relacionadosaincertidumbre.SerealizanpruebascomparativasdelíndiceGTconelEPUysemuestraqueexisteuna relaciónmuysignificativaentreambosíndices.
I.2. Shocks de incertidumbre económica y financiera internacional
Enlaliteratura,seabordanlosefectosdelosshocksdeincertidumbreeconómica internacional para las economías emergentes del ladode lasexpectativasde los inversores,a loqueseadicionael roldelos flujos de capitales y sus implicaciones en el nivel de consumo,exportaciones y crecimiento económico (Trung, 2018; Sahinoz &Erdogan, 2018; Shahzad et al., 2017). Para ello se han empleadometodologías de series de tiempo: desdemodelos VAR irrestrictos,SVAR,VARBayesianos,VARcontrafactualesyotros.
Estudios previos revelan los impactos de shocks de incertidumbreeconómica sobre las variables reales dentro de una economía,habiéndoseencontradoqueéstosprovocandistorsionesenlainversiónyelahorro,quelosnivelesdeincertidumbreafectanenlasdecisionesde los hogares y las empresas, afectando indirectamente al sector
18
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
financiero (Carrière-Swallow y Céspedes, 2013; Claeys y Vašíček,2019).Porlotanto,laaversiónalriesgodelosagenteseconómicos,la irreversibilidad percibida de algunas decisiones y las friccionesfinancierascausanque la incertidumbretenga impactosreales(ChoiyYoon,2019).
Asípues,Ballietal.(2017)hanabordadolosfactoresdeterminantesdeincertidumbreeconómica,medianteregresióndeseccióncruzadapara16países (considerando lamedidaEPU) los cualespresentanuna relacióndemayorexposicióna la incertidumbreencondicionesdedesequilibriosfiscales,déficitscomercialesyproblemasdeactivosfinancieros.
Enotraseconomíasemergentes,comoelcasodeChina,Chenetal.,2019;Wei, 2019; Kang yRatti, 2015 han encontrado que elGEPUtieneefectosdirectossobreelpreciodelcrudo,elretornodelmercadoaccionario, de tal manera que shocks en el GEPU generan unadesaceleraciónenlaeconomíachinamediantecambiosenelpreciodelcrudo,aligualqueunareducciónsobrelosretornosdelmercadoaccionarioenellargoplazo.
Enelcasodeeconomíasavanzadas,semidióelefectodederramedelEPUdeEstadosUnidossobrelaEuroZona,porlocualseencontróqueunincrementoenlaincertidumbreenEstadosUnidos,generaunefectonegativo y significativoen laEuroZona.Seevidencióque laproducción industrial y el precio a los consumidores disminuyen, enpromedio,en0,12%y0,06%respectivamente,despuésdedosmesesdel shock(Colombo,2013).
UtilizandomodelosVAR,seevidencióqueelGEPUafectade formanegativaysignificativasobre lavolatilidaddelmercadofinanciero,aligualquesobrelainflación,eldesempleo,laproducciónindustrialylatasadeinterés(Yuetal.,2018;LeducyLiu,2016;ChoiyYoon,2019).
EstudiosaplicadosencondicionesestructuralesapaísesdelaUniónEuropea, señalan que los impactos son heterogéneos, por lo cual,seevidenciaquenoexisten reaccionesdesimilaresaefectosde laincertidumbre. Los resultados muestran que hay efectos negativos
19
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
sobreelPIB,lainversiónyelconsumo,quesonlosmismosresultadosencontrados en economías en desarrollo, solo que con efectos delargo plazo (Claeys y Vašíček, 2019; Carrière-Swallow yCéspedes,2013).
Algunasinvestigacionesmuestranqueelaumentodelaincertidumbreeconómicaesunodelosfactoresqueinfluyeenlatendenciadelentocomerciointernacional.Entalsentido,Hassanetal.(2018)proporcionanunainvestigaciónempíricadelefectodelaincertidumbredelapolíticaeconómica en el comercio internacional de los Estados Unidos; suobjetivoesestimarelefectodelaincertidumbredelapolíticaeconómicaenlasimportacionesestadounidenses,asícomoelefectocontagiodeincertidumbredesusprincipalessocioscomerciales:Canadá,China,MéxicoyReinoUnido,medianteelmétodoAutorregresivoAsimétricodeRezagosDistribuidos.
Además de la metodología VAR ampliamente utilizada, se usaronmodelos GARCH-Midas y aplicaciones de machine learning para evaluarlasincidenciasdelaincertidumbresobreelmercadoaccionario,aligualquelaincertidumbregeopolíticasobreelpreciodelpetróleo;enamboscasos,seencuentranrelacionesnegativasysignificativas(LiuyZhang,2015;Plakandarasetal.,2018).
Los resultados de estos autores señalan que existe una relaciónnegativa entre la incertidumbre de la política económica y los flujoscomerciales.Asípues,laincertidumbredelapolíticaeconómica,tantodelsociocomercialcomodeldomésticomuestranunarelacióninversapredominante con relación a las importaciones; la incertidumbredomésticatieneunimpactosignificativamentemayorenelcomercio,encomparaciónaladesussocioscomerciales.
De formageneral,en laseconomíasavanzadassehanevidenciadoimpactosestadísticamentesignificativosapartirdeshocks provenientes delaincertidumbreeconómicaydelavolatilidaddelmercadofinanciero(VXO) con implicaciones contractivas sobre el crecimiento de laactividadeconómica real (Stockhammary Österholm, 2016,2017).Deigualmanera,laincertidumbreinternacionalhareflejadoimpactosmicroeconómicos, con efectos en las decisiones gerenciales en las
20
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
organizaciones, especialmente en temas de inversiones y nivel deempleobasadoencambiosenlaseguridadsocial,sistemaimpositivo,gasto del gobierno e incertidumbre en el comercio internacional(Morikawa,2016).
En definitiva, los estudios empíricos encuentran que los choques ala incertidumbre resultanencaídas relevantesysignificativasen lasactividadeseconómicas(Carrière-SwallowyCéspedes,2013;LeducyLiu,2016;ClaeysyVašíček,2019;ChoiyYoon,2019).
Dentro del primer canal de transmisión, la incertidumbre económicainternacional genera volatilidad financiera, lo cual conduce a laexplicacióndelosretornosylaexpectativadelainversión(Youetal.,2017;Antonakakietal.,2016).
I.3. Incertidumbre, términos de intercambio y fluctuaciones agregadas
Trabajospreviosencuentranefectossignificativosdelasperturbacionesdeincertidumbreeconómicasobrelavolatilidaddelospreciosdelasmaterias primas (Bakas yTriantafyllou, 2018) donde el impacto esmayorenlosproductosenergéticosencomparaciónconlosproductosagrícolasydemetales.Enconsecuencia,sepuedeinferirunarelaciónentre los shocks de incertidumbre y los términos de intercambio(comounarelacióndepreciosrelativosdeexportacióneimportaciónrespectivamente).
De igual forma, un hecho estilizado se fundamenta en que losmercadosfinancieros(bolsasdevalores)determinanlospreciosdelasmaterias,términosdeintercambioyestosafectanadiversasvariablesenlaeconomía,dependiendodesisonexportadorasoimportadorasnetasdemateriasprimaso recursosnaturales (Banegas yVergara,2014;Mora,2008;GonzálezyMesa,2007;Perilla,2009)porlocuallapropagaciónsecanalizavíabalanzacomercial,sectorfiscal,inflaciónycrecimientoeconómicocomofluctuacionesagregadas.
21
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
I.4. Crecimiento, déficits gemelos y posición internacional
Lahipótesisdedéficitgemelossostienequeunamejoraenelresultadofiscalmejoralaposiciónexternaatravésdeunaumentodelsuperáviten la cuenta corriente. De forma alternativa: a mayor déficit fiscal,existe mayor déficit en el sector externo. En consecuencia, existepococonsensoenlaevidenciaempíricadelahipótesis:resultadosconevidenciaempíricafavorable,resultadosencontra,oquelahipótesisesdébileinconsistente.
Por el lado de resultados con evidencia en el cumplimiento de lahipótesisendéficitgemelos,sehaencontradoquealcontemplar17paísesduranteelperíodo1870-2013(Karras,2019)uncambiodel1%enlareduccióndeldéficitfiscal,mejoralarelacióncuentacorrienteaPIBentre0,25%y0,5%.
Porotraparte,bajounmecanismopersistentepero temporalbajoelsupuesto de simetría, existen efectos asimétricos en presencia deperíodosde lasegundaguerramundial: lasituacióndedéficitafectaa la posición externa,mientras que los cambios positivos no tienenimplicacionessobrelacuentacorriente(Karras,2019).
II. Datos y métodos
II.1. Variables de análisis
Se considera un vector de ocho variables endógenas ( ) para laeconomíabolivianaduranteelperíodotrimestral2000.T1al2018.T2,con la respectiva ordenación según el nivel de exogeneidad teóricoasumido en los shocks:laprimeraeslamásexógena,mientrasquelaúltimaeslademayorrespuestaodependencia.
Lasvariablesestánmodeladasensentidoestacionario:lamayoríaenprimerasdiferenciasyenescala logarítmica [ ], ello interpretado como cambios o variaciones porcentuales, excepto aquellas quepueden tener valoresnegativos,mismosquesimbolizan variacionesabsolutas:
22
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
(1)
donde “ ” representa la variación porcentual en laIncertidumbreEconómicaGlobal; “ ” simbolizauna medidade volatilidad financiera internacional a través del logaritmo en lavolatilidad implícita calculada, empleando el índice de 30 días S&P100; “ ” mide los cambios porcentuales en los términos deintercambioo variacionesdeprecios relativosentreexportacioneseimportacionesdelpaís,condatosdelInstitutoNacionaldeEstadísticas(INE) deBolivia, al igual que el crecimiento porcentual del PIB real( ), así como la inversión agregada en proporción delPIB (Inv.Agreg/y): variación del resultado fiscal en proporción del
PIB( ),variacióndelacuentacorrientecomoporcentajedelPIB( )yelcambioporcentualenlasreservasinternacionalesnetascomoporcentajedelPIB( ).
Paraanálisisdeconsistenciayrobustez( ),seplanteaunasegundamedida alternativa de volatilidad financiera internacional, esta vezmedianteelíndicedevolatilidad(VIX),elcualrepresentalasexpectativasde30díashacíaadelanteenlavolatilidad,derivadadelasopcionesS&P500segúnelChicago Board Options Exchange(CBOE):
(2)
23
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
II.2. Métodos: Especificación del modelo SVAR
El propósito central de la especificación de vectores autoregresivosestructurales (SVAR) es explicar los choques determinantes de laincertidumbre de política económica global, volatilidad financierainternacionalytérminosdeintercambioendosaspectos:1)deformacontemporánea, y 2) con efectos dinámicos. Para ello, se hacenecesarialadefinicióndelasinnovacionesestructuralesnoobservablesyexógenas,ademásdelainclusiónderestriccioneseconómicasenelmodelo.Larepresentaciónestructuralpromediomóvildelvector“yt”eslasiguiente:
La propuesta SVAR plantea recuperar el choque de vectoresestructurales ( )queno resultandirectamenteobservablesapartirdelaestimacióndeunVARirrestricto.EsteVAResinvertibleygeneralasiguienterepresentacióndemediamóvil:
(3)
donde:A(L)representaunoperadordeparámetros; señalaelvectorenformareducidadelosresiduosconlamatrizdecovarianzaΣ.
Seestableceunarelaciónlinealentrelaformareducidadelosresiduosyloschoquesdelmodeloestructural:
(4)
Deestaforma,seríanecesarioidentificarlamatriz aefectosderecuperarelvectordechoquesestructurales( ),apartirdelvectordeerroresestimados( ).
Deotraforma,elVARirrestrictopodríasimbolizarsecomo:
(5)
dondeelerrorestocásticoestánormalmentedistribuido, (0,1)yA, B, C son matrices no observables separadamente (la idea esimponerrestriccionesdelargoplazoalVARirrestrictopararecuperarlaformaestructuraldelmodelo: , la cual no puede estimarsedirectamentedebidoaproblemasdeidentificación).
24
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
Reagrupandolostérminosde(5)queda:
(6)
Luegodealgunasmanipulacionesalgebraicasycombinando(6)con(4)y(5)seobtiene:
(7)
LamatrizA corresponde a efectos contemporáneos (estabilizadoresautomáticosy/orespuestasinstantáneas)deloschoquesobservados
. En B,seimponenrestriccionesparacaptarlareaccióndelapolíticafiscal,esdecir,cómose responde frenteachoquesnoesperadoseinnovaciones estructurales .
Se parte desde la teoría económica para imponer las restriccionesquepermitanobtenerunmodeloidentificado:diezyochorestriccionesimpuestas (coeficientesceros).Llevandolaexpresión(5)aunaformamatricial:
(8)
donde: L es un operador de parámetros; indica el vector de
innovacionesestructuralesnoobservablesyexógenos.
(9)
Seasumenlossiguientesefectosdelargoplazodemanerarecursiva:
1) Los shocks de la Incertidumbre Económica Global soncompletamenteexógenos:enellargoplazosólorespondenasuspropiasinnovacionesestructurales(C12 = ⋯ = C18 = 0), siete restricciones.
25
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
2) La Volatilidad financiera internacional responde a los shocks delaIncertidumbreeconómicaglobalyasuspropioschoques (C23 = ⋯ = C28 = 0),seisrestricciones.
3) LasinnovacionesdelaIncertidumbre Económica y Volatilidad financiera internacional inciden sobre los Términos deIntercambio(C34 = ⋯ = C38 = 0),cincorestricciones.
4) Las perturbaciones de incertidumbre económica y financierainternacional, así como en los términos de intercambioincidensobre la inversiónagregada (C45 = ⋯ = C48 = 0), cuatrorestricciones.
5) Losshocksdeinversiónylasanteriorescuatroperturbacionesrepercutensobreelcrecimientodelaactividadeconómicareal(C56 = C57 = C58 =0),tresrestricciones.
6) Lasperturbacioneshastaacámencionadasylasdelcrecimientoincidensobreeldéficitfiscal(C67 = C68 = 0),dosrestricciones.
7) Las innovaciones del ahorro fiscal repercuten en el sectorexterno(hipótesisdedéficitgemelos)yelrestodeloschoquesestructuralesprevios(C78 = 0),unarestricción.
8) Las reservas internacionales netas responden a todos losshocks estructurales incorporados en el sistema, variablecon mayor nivel de endogeneidad en la respuesta, respuesta irrestricta.
26
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
a) Funciones de impulso – respuesta con base en descomposición estructural
Elanálisisdeimpulso-respuestapermiteapreciarlareaccióndinámica(positiva/negativa/neutral) de los agregados macro (inversión,crecimiento, déficit fiscal, cuenta corriente, reservas internacionales)frentealasinnovacionesestructuralesincorporadas.
La imposición de restricciones en corresponde aestimacionesde largoplazo.Enconsecuencia,Blanchard&Quah(1989) propusieron respuestas (acumuladas) de C provenientes de innovaciones estructurales, las mismas que se presentan en las propiedadesdeimpulso-respuestaytomanlaforma:
(10)
donde se obtienen las respuestas (acumuladas) a los choquesobservados en su forma reducida: . La identificación de las restricciones es especificada en términos de laMatrizC(básicamentesoncoeficientesceros).Larestricción simbolizaquelarespuesta(acumulada)delavariable“i”norespondeal choque estructural “j” en el largo plazo (aunque pueden existirefectosde cortoplazo).De formacontraria, (en10) implicaunarespuestade“i”frenteaunchoqueestructural“j”enellargoplazo.
b) Análisis de la descomposición de varianza con factorización estructural
El propósito principal de la estimación con vectores autorregresivosestructurales (SVAR) es obtener los términos de errores de formaortogonal y no recursiva para el análisis de impulso-respuesta. Loanteriorimplicaqueelordendelasvariablesesdeterminadomediantelaimposiciónderestriccionesalmodelo:seidentificanloscomponentesortogonales(estructurales)delostérminosdeerror.
En funciónde los resultadosde impulso-respuesta,seponderan lasinnovacionesestructuralesconelpropósitodeevaluarlaimportanciarelativadelasinnovaciones.Deestaformaesposibleapreciarsilos
27
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
choquesmásimportantesenlosagregadosmacro:¿provienendelaincertidumbre económica global, volatilidad financiera internacionalo de los términos de intercambio? o ¿se centran en los choquesestructuralesdomésticos?,¿cómoseexplicaelcanaldetransmisión?
III. Hallazgos
Enestasecciónsepresentanlosresultadosconformealplanteamientodel modelo de la sección anterior, considerando los choques y susefectos contemporáneos, los efectos dinámicos y su importanciarelativa.
Primeramente,serealizanlaspruebasderaízunitariaparadeterminarel ordende integración de las variables a través de las pruebas deDickeyFullerAumentado(DFA)yPhillips–Perron(Ph-P).Deacuerdocon el Apéndice A, las variables incertidumbre económica global,términosdeintercambio,inversiónagregada,resultadofiscal,saldoencuenta corriente, reservas internacionales netas y apertura comercial sonintegrablesdeorden1(estacionariasenprimerasdiferencias);ylavolatilidadfinancierainternacional(VXOyVIX),crecimientodelPIByconsumodelgobiernosonestacionariasenniveles[I(0)].
Porotraparte,seestimóelgradodeasociaciónde la incertidumbreeconómica y volatilidad financiera internacional con las variablesmacroeconómicasdeBoliviamedianteelcoeficientedecorrelacióndePearson2.Asípues,enelApéndiceBsepuedeapreciarunarelaciónpositiva y significativa entre la incertidumbre económica global ylos términos de intercambio; la volatilidad financiera internacionaly el crecimiento del PIB real presentan una relación negativa yestadísticamentesignificativa.
De acuerdo con elApéndiceC, se determina el tamaño óptimo delrezago para las variables incluidas en el modelo, los estadísticossugierenuntamañoóptimodecuatrorezagosenelmodeloirrestricto[VAR(4)].
2 Seconsideran3 formasdeasociación:Débil (|r|<0,4);Moderado (0,4≤ |r|≤0,6)yFuerte (|r|>0,6).
28
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
Porotraparte,paraanalizarlaestabilidaddelmodeloseevaluóquelasraícesdelascaracterísticaspolinomialesestuvierandentrodelcírculounitario(ApéndiceF).
Asítambién,seprocedióaverificarelcumplimientodelasrespectivaspruebas de especificación en cuanto a: normalidad de los residuos(errores)ynoautocorrelaciónserial(ApéndicesDyE).
III.1. Choques y sus efectos contemporáneos sobre las distintas variables agregadas de la economía boliviana
EnelCuadro2sepresentanlosefectoscontemporáneos-enelmismotrimestre- de los choques de incertidumbre económica global y dela volatilidad financiera internacional sobre las innovaciones de lostérminosdeintercambio,inversiónagregada,crecimientodelPIBreal,resultadofiscal,saldoencuentacorrientey reservas internacionalesnetas;así también,seconsideraunaespecificaciónalternativaen lamedicióndelavolatilidadfinancierainternacional.
Enelcuadroseñalado,seobservaron lamagnitudysignificanciadeloschoquesestructurales,seevidencióqueunincrementodel1%enloschoquesdeincertidumbreeconómicaglobaldisminuyeen0,021%las innovacionesde los términosde intercambio,yque lavolatilidadfinancierainternacionalincrementaen0,03%lasperturbacionesdelostérminosdeintercambio(parámetroβ31yβ32deformarespectiva).
Para la inversiónagregada,noseevidencióunefectodirectode loschoquesde incertidumbreeconómicaglobal sobresus innovaciones(parámetroβ41,contrariamenteenlaespecificaciónalternativasepuedeapreciarunefectoindirecto).Apartedeeso,loschoquesdevolatilidadfinancierainternacionalimpactaronnegativaysignificativamentesobrelasinnovacionesdelainversiónagregada(parámetroβ42,enambasespecificaciones) contrariamente a su efecto sobre los términos deintercambio donde se aprecia un impacto positivo y significativo(parámetroβ43).
29
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
ParaelcrecimientodelPIBreal,seencontróquemedianteunincrementodel1%enloschoquesenincertidumbreeconómicaglobal,volatilidadfinancierainternacionalytérminosdeintercambio(parámetroβ51,β52yβ53respectivamente),incidierondeformanegativaysignificativa.
Paraelresultadofiscal,loschoquesdeincertidumbreeconómicaglobalnotienenunimpacto(parámetroβ61,enambasespecificaciones)asípues,loschoquesdevolatilidadfinancierainternacionalytérminosdeintercambio (parámetro β62 y β63) de forma instantánea, incidieronnegativa y positiva respectivamente.
Para el saldo en cuenta corriente, los choques de incertidumbreeconómicaglobalytérminosdeintercambioinfluyeronpositivamentesobre sus innovaciones (parámetros β71 y β72) contrariamente,incidieron demanera negativa los choques de volatilidad financierainternacional(parámetroβ73).
Por último, para las reservas internacionales netas, los choques deincertidumbre económica global y volatilidad financiera internacionalinfluyeron negativamente sobre sus innovaciones (disminuciónen las reservas internacionales netas, parámetro β81 y β82). Otroelemento que incidió en las innovaciones contemporáneas de lasreservas internacionalesnetas fueel efectopositivode los choquesdelostérminosdeintercambioyresultadofiscal;porlotanto,cuandose incrementan los términos de intercambio y el resultado fiscal, seincrementandeformainstantánealasreservasinternacionalesnetas(parámetrosβ83,β86yβ88respectivamente).
30
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
Cuadro 2: RESULTADOS DE LA FACTORIZACIÓN ESTRUCTURAL. RESPUESTA DE INNOVACIONES DE LAS VARIABLES FRENTE A
CHOQUES ESTRUCTURALES. EFECTOS CONTEMPORÁNEOS DE LOS CHOQUES
Especifiación alternativa
Volatilidad financiera
internacional (VXO)
Volatilidad financiera
internacional (VIX)Respuesta estructural de la Incertidumbre Económica GlobalImpulso a un choque positivo estructural: Parámetro CoeficientesLa misma variable β1 0,139*** 0,140***
Respuesta estructural de la Volatilidad financiera internacional VXO VIX Impulso a un choque positivo estructural: Parámetros CoeficientesIncertidumbre Económica Global β21 0,023 0,027La misma variable β22 0,876*** 0,655**
Respuesta estructural de los Términos de intercambio Impulso a un choque positivo estructural: Parámetros CoeficientesIncertidumbre Económica Global β31 -0,021** -0,025** Volatilidad financiera internacional β32 0,030*** 0,022** La misma variable β33 0,069*** 0,074***
Respuesta estructural de la Inversión agregada (% del PIB)Impulso a un choque positivo estructural: Parámetros CoeficientesIncertidumbre Económica Global β41 -0,007 -0,016** Volatilidad financiera internacional β42 -0,019*** -0,017** Términos de intercambio β43 0,014** 0,016** La misma variable β44 0,054*** 0,053***
Respuesta estructural del Crecimiento del PIB realImpulso a un choque positivo estructural: Parámetros CoeficientesIncertidumbre Económica Global β51 -0,012*** -0,010** Volatilidad financiera internacional β52 -0,032*** -0,029*** Términos de intercambio β53 -0,008*** -0,011*** Inversión agregada (% del PIB) β54 -0,009*** -0,010*** La misma variable β55 0,011*** 0,013***
Respuesta estructural del Resultado fiscal (% del PIB)Impulso a un choque positivo estructural: Parámetros CoeficientesIncertidumbre Económica Global β61 -0,003 -0,002Volatilidad financiera internacional β62 -0,009*** -0,010*** Términos de intercambio β63 0,013*** 0,013*** Inversión agregada (% del PIB) β64 -0,007*** -0,008*** Crecimiento del PIB real β65 0,002 0,003*La misma variable β66 0,014*** 0,014***
Estimaciones de Estructural VAR
31
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
Cuadro 2: RESULTADOS DE LA FACTORIZACIÓN ESTRUCTURAL. RESPUESTA DE INNOVACIONES DE LAS VARIABLES FRENTE A
CHOQUES ESTRUCTURALES. EFECTOS CONTEMPORÁNEOS DE LOS CHOQUES (Cont.)
Respuesta estructural del Saldo en cuenta corriente (% del PIB)Impulso a un choque positivo estructural: Parámetros CoeficientesIncertidumbre Económica Global β71 0,007*** 0,008*** Volatilidad financiera internacional β72 -0,009*** -0,009*** Términos de intercambio β73 0,005 0,004** Inversión agregada (% del PIB) β74 -0,008*** -0,008***Crecimiento del PIB real β75 -0,004*** -0,005***Resultado fiscal (% del PIB) β76 -0,004*** -0,004***La misma variable β77 0,010*** 0,009***
Respuesta estructural de las Reservas Internacionales Netas (% del PIB)Impulso a un choque positivo estructural: Parámetros CoeficientesIncertidumbre Económica Global β81 -0,053*** -0,046*** Volatilidad financiera internacional β82 -0,012 -0,028**Términos de intercambio β83 0,045*** 0,040*** Inversión agregada (% del PIB) β84 -0,059*** -0,067***Crecimiento del PIB real β85 0,005 0,007Resultado fiscal (% del PIB) β86 0,045*** 0,048***Saldo en cuenta corriente (% del PIB) β87 0,006 -0,005La misma variable β88 0,059*** 0,056***
Nivel de significancia: *** al 1%; ** al 5%; * al 10% de forma respectiva.
Fuente: Elaboración propia.
32
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
III.2. Choques y sus efectos dinámicos sobre las distintas variables agregadas de la economía boliviana
Los efectos dinámicos evidenciaron que un choque positivo en laincertidumbreeconómicaglobalinfluyódeformanegativaysignificativasobrelostérminosdeintercambio(-0,4;-2,5%),resultadofiscal(-0,4;-3%),saldoencuentacorriente(-0,1;-1%)ylasreservasinternacionalesnetas(-2;-4%)(Gráfico1).Estosefectostuvieronunarespuestaenelprimer trimestreantesdesuconvergenciaacero.Porotraparte,enelcrecimientodelPIBrealtambiéninfluyódeformanegativa,peroelefectosepresentóeneltercertrimestre,entre-0,3y-0,9%.
Delamismamanera,enelGráfico2sepuedeapreciarqueelefectodinámicodeunchoquepositivoenlavolatilidadfinancierainternacionalinfluyedeformanegativasobreelcrecimientodelPIBreal(entre-,3y -0,6%), resultadofiscal (-1, -3%)ysaldoencuentacorriente (-0,2,-1%)estosefectostuvieronunarespuestaenelprimertrimestre(conexcepcióndelcrecimientodelPIBrealquerespondeenelsegundoycuartotrimestre).Alcontrario,lasrespuestasdelainversiónagregaday las reservas internacionalesnetassonpositivaysignificativaenelprimer trimestre.
Porúltimo,deacuerdoconelGráfico3,sedeterminaqueelefectodeunchoqueenlostérminosdeintercambiogeneraunarespuestanegativasobreelcrecimientodelPIBrealenelprimertrimestre.Asimismo,lainversiónagregada,el resultadofiscalyelsaldoencuentacorrienteresponden de manera positiva y significativa en el primer trimestre(asítambién,enelcuartotrimestreparaelcasodelsaldoencuentacorriente).
33
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
Gráfico 1: RESPUESTA ESTRUCTURAL DE LAS DISTINTAS VARIABLES AGREGADAS DE LA ECONOMÍA BOLIVIANA. IMPULSO-RESPUESTA
FRENTE A UNA DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE UN CHOQUE ESTRUCTURAL DE INCERTIDUMBRE ECONÓMICAL GLOBAL
-.04
-.02
.00
.02
.04
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta de los Términos de intercambio
-.08
-.04
.00
.04
.08
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta de la Inversión Agregada
-.008
-.004
.000
.004
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta del Crecimiento del PIB real
-.04
-.02
.00
.02
.04
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta del Resultado Fiscal
-.010
-.005
.000
.005
.010
.015
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta del Saldo en la Cuenta Corriente
-.03
-.02
-.01
.00
.01
.02
.03
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta de las Reservas Internacionales Netas
Fuente: Elaboración propia.
34
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
Gráfico 2: RESPUESTA ESTRUCTURAL DE LAS DISTINTAS VARIABLES AGREGADAS DE LA ECONOMÍA BOLIVIANA. IMPULSO-RESPUESTA
FRENTE A UNA DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE UN CHOQUE ESTRUCTURAL EN LA VOLATILIDAD FINANCIERA INTERNACIONAL
-.04
-.02
.00
.02
.04
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta de los Términos de intercambio
-.08
-.04
.00
.04
.08
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta de la Inversión Agregada
-.008
-.004
.000
.004
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta del Crecimiento del PIB real
-.04
-.02
.00
.02
.04
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta del Resultado Fiscal
-.010
-.005
.000
.005
.010
.015
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta del Saldo en la Cuenta Corriente
-.03
-.02
-.01
.00
.01
.02
.03
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta de las Reservas Internacionales Netas
Fuente: Elaboración propia.
35
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
Gráfico 3: RESPUESTA ESTRUCTURAL DE LAS DISTINTAS VARIABLES AGREGADAS DE LA ECONOMÍA BOLIVIANA. IMPULSO-RESPUESTA
FRENTE A UNA DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE UN CHOQUE ESTRUCTURAL EN LOS TÉRMINOS DE INTERCAMBIO
-.04
-.02
.00
.02
.04
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta de los Términos de intercambio
-.08
-.04
.00
.04
.08
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta de la Inversión Agregada
-.008
-.004
.000
.004
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta del Crecimiento del PIB real
-.04
-.02
.00
.02
.04
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta del Resultado Fiscal
-.010
-.005
.000
.005
.010
.015
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta del Saldo en la Cuenta Corriente
-.03
-.02
-.01
.00
.01
.02
.03
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Respuesta de las Reservas Internacionales Netas
Fuente: Elaboración propia.
36
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
III.3. Importancia relativa de los choques en la incertidumbre económica global y la volatilidad financiera internacional sobre las distintas variables agregadas de la economía boliviana
Deacuerdocon losresultadosdelApéndiceH,seevidencióque loschoquesdeincertidumbreeconómicaglobalylavolatilidadfinancierainternacionalgeneraronlamayorparticipaciónrelativasobrelavarianzadelainversiónagregada,entreel22%y19%respectivamente.
Porotraparte,lavarianzadelcrecimientoenelPIBrealestáexplicadaen mayor proporción por los choques de volatilidad financierainternacional, aproximadamente el 43%. Así pues, la varianza delresultado fiscal en mayor magnitud está siendo explicada por loschoquesdevolatilidadfinancierainternacional,alrededorde15%.
Para la varianza del saldo en cuenta corriente, se puede apreciarqueloschoquesdeincertidumbreeconómicaglobal,delavolatilidadfinancierainternacionalydelostérminosdeintercambiogeneranunahomogéneaparticipaciónrelativa,enpromedio16%.
Finalmente,lavarianzadelasreservasinternacionalesnetasalrededordel26%,10%y12%songeneradasporloschoquesdelaincertidumbreeconómica global, de la volatilidad financiera internacional y de lostérminosdeintercambiorespectivamente.
IV. Discusión de resultados
Los resultados de esta investigación se encuentran en la evidenciageneralquelaincertidumbreeconómicaglobalylavolatilidadfinancierainternacional generan shocksnegativosenlaactividadeconómicareal(Moore,2017)yqueasuvezseextiendenhaciaelsectorfiscalyelsectorexternoparaelcasodeeconomíasenvíasdedesarrollo(comoBolivia).
Deformaprevia,seseñalaronlascorrientesteóricasdesdelascualesse puede abordar la incertidumbre, con énfasis en la inversión y lahipótesisderestricciónexternaalcrecimientoeconómico.
37
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
Conformeaestudiosprevios, los resultadossoncongruentesconelcanaldetransmisióndesdelaincertidumbreeconómicainternacionalhaciaunaumentoen la volatilidadfinanciera internacional (Bakeretal.,2016;Bloom,2007).Porotraparte,unaumentoenlaincertidumbreeconómicainternacionalejerceimpactosnegativosodeterioroenlostérminosdeintercambio,loscualestienenunarelacióndirectaconlainversiónyelresultadofiscal(mecanismodepropagaciónindirecto).
Conforme a las estimaciones realizadas, para el caso deBolivia, lainversión agregada, integrada tanto por la inversión privada comopor la inversión fija del gobierno, no responde unidireccionalmentea las perturbaciones de la incertidumbre económica y financiera deformadirecta;sinembargo,existeuncanalindirectopormediodelostérminosdeintercambio,loscualestienenunarelacióndirectaconelniveldeinversiónagregada.Portanto,unaumentoenlaincertidumbreeconómica internacional deteriora los términos de intercambio, conefectosindirectosnegativossobrelainversión,mismosquerepercutensobreelcrecimientodelaactividadeconómica.
Asimismo, para el caso de economías emergentes es coincidentecon el ámbito que, a mayor incertidumbre económica y financierainternacional, se relaciona directamente con un deterioro en la cuentacorrienteyconladisminucióndereservasinternacionales.Deigualmanera,porel ladodeunaumentoen la volatilidadfinancierainternacional,elloinfluyenegativamentesobreelPIBreal,disminuyeelbalancefiscalydeterioralacuentacorriente.
Implicaciones para las políticas públicas
Una vez que se han cuantificado los efectos de la incertidumbreeconómica global y de la volatilidad financiera internacional, conimplicaciones negativas y significativas sobre los términos deintercambio,aligualquesobreelcrecimientodelaactividadeconómicareal,elsectorfiscalyelsectorexterno,elcuestionamientosedireccionaacómodebenreaccionarlosdiseñadoresytomadoresdedecisióndepolíticas(policy makers).
Entalsentido, lagestiónen laspolíticaspúblicastratadeorientarsea mitigar los shocks negativos de la incertidumbre económica y
38
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
de la volatilidad financiera internacional, especialmente frente aperturbaciones de volatilidad financiera internacional, la inversiónagregada responde de manera positiva para contrarrestar las perturbaciones negativas generalizadas, por lo cual, una respuestafavorable de la inversión es un derrame positivo derivado de lasfluctuacionesexternas.
No obstante, el rol de la inversión agregada tiene sus restriccionesvinculadasalacondiciónexternadelcrecimientoeconómicotodavezque,conformeseevidencióenlasestimaciones,losshocks positivos deinversión,ademásdepresentarefectospositivossobrelaactividadeconómica real, tienen implicaciones negativas y significativas paraeldeteriorodelsectorexterno,tantoenloqueserefierealacuentacorriente,comoenladisminucióndelasreservasinternacionales.
Endefinitiva,elmargendemaniobraenlareaccióndelainversióncomoderramepositivofrenteaperturbacionespositivasenlaincertidumbreeconómica y la volatilidad financiera internacional estará restringidoporeldeteriorodelsectorexterno,conunapérdidadesusreservasinternacionales(costosdeoportunidad).
Limitaciones y agenda para la investigación
Toda vez que la incertidumbre es un constructo no observadodirectamenteenlarealidadyreflejaladificultaddepredictibilidadfuturao en las expectativas de los consumidores, gerentes y diseñadoresdepolíticaseconómicas, desde laperspectivaaplicada, laprincipalsugerenciaparainvestigacionesfuturas,sedireccionaenlanecesidaddecontarconuníndicequepermitamedirlaincertidumbreeconómicadoméstica en Bolivia (Bolivian Economic Policy Uncertainty, BEPU)conbaseenlametodologíaquehasidoaplicadaenotrospaísesolautilizacióndeGoogle Trend,mineríade textoenredessocialesyensitioselectrónicos.
Desde la perspectiva metodológica, en este documento, se abordóel rolde la incertidumbreeconómicaglobaly lavolatilidadfinancierainternacional, con sus respectivos mecanismos de propagación,exclusivamente sobre agregados reales, fiscales y externos,
39
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
señalándose como limitación el rol sobre el sector financiero y suscanalesdetransmisión.
Por otra parte, se agenda la sugerencia de considerar regímenesdiferenciados acorde al estado de la incertidumbre económica yfinancierainternacional:altaybaja,omedianteunenfoqueencambiodetransiciónsuave.
V. Conclusiones
Enestedocumento,seplantealasiguientepreguntadeinvestigación:¿Cómo influye la incertidumbreeconómicayfinanciera internacionalen la economía boliviana? Para ello, se empleó la metodología deVectoresAutorregresivosEstructurales(SVAR).
Porlarevisióndelaliteratura,seidentificólanecesidaddecontribuirconunaexplicaciónenelcanaldetransmisióndesdelaincertidumbreinternacional, económica y financiera, incluyendo a los términos deintercambiocomounmecanismodepropagación,paraunaeconomíapequeña y abierta con implicaciones sobre el sector real, fiscal yexterno.
Ensuma,laincertidumbreeconómicaglobalylavolatilidadfinancieraimpactanretardandoelcrecimientodelPIBreal,entreel-0,3%y0,9%;generándoseperturbacionessobreelresultadofiscalentreel-0,4%y-3%;conimplicacionesnegativassobrelacuentacorrienteentre-0,1%y-1%,porlocual, lasperturbacionesdelaincertidumbreeconómicaglobalgeneranunadisminucióndelasreservasinternacionalesentreel -2% y -4%; no obstante, se evidencian derrames positivos de lavolatilidadfinancierainternacionalsobrelainversiónagregada(efectosignificativoalprimertrimestre).
Porotraparte, loschoquespositivosde los términosde intercambiorepercuten de forma directa sobre la inversión agregada, coninnovaciones positivas sobre el sector fiscal y el sector externo; encontextodeshocksnegativosodeteriorodelostérminosdeintercambio,existiríanperturbacionesnegativasysignificativas.
40
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
Para contrarrestar la incertidumbreeconómicaglobal y la volatilidadfinanciera internacional, se pueden emplear innovaciones positivasde la inversión agregada para mitigar las perturbaciones externas;sin embargo, la principal restricción se presentaría por el lado dela inversión fija del gobierno, con implicaciones negativas sobre elresultadofiscal,deterioroenlacuentacorrienteydisminucióndelasreservas internacionales netas, como los principales trade-off o costos deoportunidadparalaspolíticaspúblicas.
Finalmente, se apunta como agenda de investigación, la necesidadde medición y construcción de un índice de incertidumbre para laeconomíaboliviana(BEPU,Bolivian Economic Policy Uncertainty)conlafinalidaddemediryexplicarlosefectosycanalesdetransmisiónenlaincertidumbreyexpectativasdelosagenteseconómicos,asícomodelapolíticaeconómicanacional.
41
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
Referencias bibliográficas
ALMEIDA,F.andDEPAULA,L.G.(2019).“ThePlaceofUncertaintyin Heterodox Economics Journals:A Bibliometric Study”, Journal of Economic Issues,53(2),pp.553-562
ANTONAKAKIS,N.,BABALOS,V.,C.KYEI (2016). “Predictabilityofsustainable investmentsandtheroleofuncertainty:Evidencefromanon-parametric causality-in-quantiles test”, Applied Economics, 48(48),pp.4655–4665
BAKAS,D.andA.TRIANTAFYLLOU(2018).“Theimpactofuncertaintyshockson thevolatilityofcommodityprices”,Journal of International Money and Finance,87,pp.96-111
BAKER,S.R.,N.BLOOM,S.J.DAVIS(2016).“MeasuringEconomicPolicyUncertainty”,The Quarterly Journal of Economics,131(4),pp.1593–1636
BAKER,S.,N.BLOOM,B.CANES-WRONE,S.J.DAVIS,J.ROODEN(2014).“WhyHasUSPolicyUncertaintyRisensince1960?”,American Economic Review: Papers & Proceedings,104(5),pp.56-60
BALLI,F.,G.S.UDDIN,H.MUDASSAR,S.M.YOON(2017).“Cross-country determinants of economic policy uncertainty spillovers”,Economics Letters,156,pp.179-183
BANEGAS,R.A.yR.VERGARA(2014).“Influenciaydivergenciadechoquesdepreciosdelpetróleoenpreciosdelgasnatural:¿Mecanismounidireccional o canales de transmisión?, una estimación mediantevectoresestructuralesconcorrectordeerrores(SVEC),1992(I)-2011(IV)”,EconoQuantum,11(1),pp.59–87
BLANCHARD,O. J. andD.QUAH (1989). “TheDynamic Effects ofAggregateDemandandSupplyDisturbances”,The American Economic Review,79(4),pp.655-673
BLOOM,N.(2014).“FluctuationsinUncertainty”,Journal of Economic Perspectives,28(2)pp.153–176
42
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
BLOOM, N. (2007). “The Impact of Uncertainty Shocks”, NationalBureauofEconomicResearch,WorkingPaper13385,September
BONTEMPI,M.E.,R.GOLINELLI,M.SQUADRANI (2016). “ANewIndexofUncertaintyBasedonInternetSearches:AFriendorFoeofOther Indicators?”,UniversitàdiBologna,DepartmentofEconomics,WorkingPaperDSENo.1062,March
CARRIÈRE-SWALLOW,Y.andL.F.CÉSPEDES(2013).“Theimpactofuncertaintyshocksinemergingeconomies”,Journal of International Economics,90(2),pp.316-325
CERDA, R., A. SILVA, J. VALENTE (2016). “Informe Metodológico.Índice de Incertidumbre Económica: Medición e Impacto”, CentroLatinoamericano de Políticas Económicas y Sociales. Disponible enhttps://clapesuc.cl/indicador/indice-de-incertidumbre-economica-iiec/
CHEN,J.,F.JIN,G.OUYANG,J.,OUYANG,F.WEN(2019).“Oilpriceshocks,economicpolicyuncertaintyandindustrialeconomicgrowthinChina”,PLoSONE,14(5):e0215397
CHOI,S.andC.YOON(2019).“Uncertainty,FinancialMarkets,andMonetaryPolicyover theLastCentury”,YonseiUniversity,EconomicResearchInstitute,Workingpaper2019RWP-142,April
CLAEYS, P. and B. VAŠÍČEK (2019). “Transmission of uncertaintyshocks: Learning from heterogeneous responses on a panel of EUcountries”, International Review of Economics & Finance,64,pp.62-83
COASE,R.H.(1937).“TheNatureoftheFirm”,Economica,4(16),pp.386-405
COLOMBO,V.(2013).“EconomicpolicyuncertaintyintheUS:DoesitmatterfortheEuroarea?”,Economics Letters,121(1),pp.39-42
DAVIS,S.J.(2016).“AnIndexofGlobalEconomicPolicyUncertainty”,NationalBureauofEconomicResearch,WorkingPaper22740,October
43
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
GONZÁLEZ,J.yR.J.MESA(2007).“LosingresosdelpetróleocomomecanismodeajusteexternoenColombia:2000-2007”,UniversidaddeAntioquía,Perfil de Coyuntura Económica,9,pp.21-45
HASSAN, S., S. SHABI, T. CHOUDHRY (2018). “Asymmetry,Uncertainty and International Trade”, Swansea University, School ofManagement,WorkingPaper2018-24.
KANG,W.andR.A.RATTI(2015).“Oilshocks,policyuncertaintyandstockreturnsinChina”,Economics of Transition,23(4),pp.657–676
KARRAS, G. (2019). “Are “twin deficits” asymmetric? Evidence ongovernment budget and current account balances, 1870–2013”,International Economics,158,pp.12-24
KEYNES, J. M. (1937). “The General Theory of Employment”, The Quarterly Journal of Economics,51(2),pp.209-223
KEYNES,J.M.(1936).The General Theory of Employment, Interest and Money, edited by Macmillan for the Royal Economic Society(1973),London
KEYNES,J.M.(1921).A Treatise on Probability,editedbyMacmillanfortheRoyalEconomicSociety(1973),London
KNIGHT, F. H. (1921). Risk, Uncertainty and Profit, The RiversidePress,Cambridge,UnitedStatesofAmerica
LANZILOTTA, B., G. MORDECKI, V. UMPIÉRREZ (2018). “Politicaleconomicuncertaintyinasmall&openeconomy:thecaseofUruguay”,Universidad de la República – Uruguay, Instituto de Economía,DocumentodetrabajoDT05/2018,mayo
LEDUC, S. and Z. LIU (2016). “Uncertainty shocks are aggregatedemandshocks”,Journal of Monetary Economics,82,pp.20-35
LIU,L.andT.ZHANG(2015).“Economicpolicyuncertaintyandstockmarketvolatility”,Finance Research Letters,15,pp.99-105
44
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
MINSKY,H.P. (1996). “Uncertainty and the InstitutionalStructure ofCapitalistEconomies:RemarksuponReceivingtheVeblen-CommonsAward”,Journal of Economic Issues,XXX(2),pp,357-368
MOORE,A.(2017).“MeasuringEconomicUncertaintyandItsEffects”,Economic Record,93(303),pp.550-575
MORA, J. U. (2008). “Relative importance of foreign and domesticshocks in the Venezuelan economy”, Universidad de Los Andes,Economía,25,pp.61-86
MORIKAWA,M. (2016). “Howuncertainareeconomicpolicies?Newevidence fromafirmsurvey”,Economic Analysis and Policy,52,pp.114-122
MUMTAZ,H.andP.SURICO(2013).“PolicyUncertaintyandAggregateFluctuations”,QueenMaryUniversityofLondon,WorkingPaperNo.708,September
NORTH,D.C.(1990).“ATransactionCostTheoryofPolitics”,Journal of Theoretical Politics,2(4),pp.355-367
PERILLA, J. R. (2009). “Descomposición sectorial y dinámica delimpacto de los precios del petróleo sobre el crecimiento económicoenColombia”,DepartamentoNacionaldePlanificacióndeColombia,DireccióndeEstudiosEconómicos,ArchivosdeEconomía,Documento357,julio
PLAKANDARAS, V., P. GOGAS, T. PAPADIMITRIOU (2018). “TheEffectsofGeopoliticalUncertaintyinForecastingFinancialMarkets:AMachineLearningApproach”,Algorithms,12(1)
SAHINOZ,S.andE.ERDOGAN(2018).“EconomicpolicyuncertaintyandeconomicactivityinTurkey”,Applied Economics Letters,25(21),pp.1517-1520
SCHUMPETER,J.A.(1912).The Theory of Economic Development - An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle, translatedfromGermanbyOPIE,R.(1934)HarvardUniversityPress,Cambridge
45
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
SHAHZAD,S. J.H.,N.RAZA,M.BALCILAR,S.ALI,M.SHAHBAZ(2017). “Can economic policy uncertainty and investors sentimentpredictcommoditiesreturnsandvolatility?”,Resources Policy,53,pp.208-218
STOCKHAMMAR, P. y P. ÖSTERHOLM (2017). “The Impact of USUncertainty Shocks on Small Open Economies”, Open Economies Review,28(2),pp.347-368
STOCKHAMMAR,P.andP.ÖSTERHOLM(2016).“EffectsofUSpolicyuncertaintyonSwedishGDPgrowth”,Empirical Economics,50(2),pp.443-462
TRUNG,N.B. (2018). “Thespillovereffectof theUSuncertaintyonemerging economies: A panel VAR approach”, Applied Economics Letters,26(3),pp.210-216
VEBLEN, T. (1904). The Theory of Business Enterprise, edited byCosimoInc.(2005),NewYork
WEI, Y. (2019). “Oil price shocks, economic policy uncertainty andChina’strade:Aquantitativestructuralanalysis”,The North American Journal of Economics and Finance,48,pp.20-31
WILLIAMSON,O. E. (1975).Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications,TheFreePress,NewYork
YOU,W.,Y.GUO,H.ZHU,Y.TANG(2017).“Oilpriceshocks,economicpolicy uncertainty and industry stock returns in China: Asymmetriceffectswithquantileregression”,Energy Economics,68,pp.1-18
YU,H.,L.FANG,B.SUN(2018).“Theroleofglobaleconomicpolicyuncertaintyinlong-runvolatilitiesandcorrelationsofU.S.industry-levelstockreturnsandcrudeoil”,PLoSONE,(13)2:e0192305
46
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
APÉNDICES
APÉNDICE A
Pruebas de estacionariedad para las variables
APÉNDICE B
Análisis de correlación de las variables
En niveles
En primera diferencia
Variables Especificación Estad. tNro, de Rezagos Estad. t
Nro, de Rezagos Estad. t Estad. t
Con rumbo -2,82* 0 -10,01*** 0 -2,75 -10,37*** 1Con rumbo y tendencia -3,37 0 -9,94*** 0 -3,33 -10,27*** 1Con rumbo -2,82** 0 -2,78** 0Con rumbo y tendencia -3,04** 0 -3,02** 0Con rumbo -2,95** 0 -2,95** 0Con rumbo y tendencia -3,10** 0 -3,10** 0Con rumbo -1,50 1 -5,79*** 0 -1,40 -5,81*** 1Con rumbo y tendencia -1,27 1 -5,87*** 0 -1,11 -5,89*** 1Con rumbo -1,70 1 -13,98*** 0 -2,93* -21,28*** 1Con rumbo y tendencia -5,57* 0 -13,92*** 0 -5,53* -26,42*** 1Con rumbo -4,17*** 0 -4,18*** 0Con rumbo y tendencia -4,94*** 0 -5,09*** 0Con rumbo -1,52 2 -10,35*** 1 -5,24** -19,82*** 1Con rumbo y tendencia -1,45 2 -10,31*** 1 -5,22** -19,72*** 1Con rumbo -8,03* 0 -8,00*** 4 -8,02* -22,07*** 1Con rumbo y tendencia -8,09* 0 -7,97*** 4 -8,09* -22,12*** 1Con rumbo -1,49 1 -3,40** 0 -1,21 -3,30** 1Con rumbo y tendencia -0,50 1 -3,71** 0 -0,11 -3,61** 1Con rumbo -1,18 0 -8,42*** 0 -1,92 -8,48*** 1Con rumbo y tendencia -1,16 0 -8,57*** 0 -1,56 -9,29*** 1Con rumbo -3,21** 0 -3,13** 0Con rumbo y tendencia -3,22** 0 -3,12* 0
Nivel de significancia estadística: *** al 1%; ** al 5%; * al 10%En la prueba de Augmented Dickey-Fuller (ADF) se considera un número máximo de once rezagos con el criterio de minización de Schwarz.
Log Incertidumbre Económica Global
Log Apertura comercial como razón del PIB
Log Consumo del gobierno (% del PIB)
Log Volatilidad financiera internacional (VXO)
Log Reservas Internacionales Netas (% del PIB)
Saldo en cuenta corriente (% del PIB)
Resultado fiscal (% del PIB)
Crecimiento del PIB real
Log Inversión agregada (% del PIB)
Log Términos de intercambio
Log Volatilidad financiera internacional (VIX)
Dickey-Fuller Aumentado (DFA) Phillps-Perron (Ph-P)
En NivelesEn primera diferencia Orden de
integración [I(d) ]
Muestra: 2000T3 2018T2Observaciones incluidas: 72
Δ L Incertidumbre Económica Global
L Volatilidad financiera
internacional (VXO)
Δ L Términos de intercambio
Δ L Inversión agregada (% del
PIB)
Crecimiento del PIB real
Δ Resultado fiscal (% del
PIB)
Saldo en cuenta corriente (% del
PIB)
Δ L Reservas Internacionales Netas (% del
PIB)Δ L Incertidumbre Económica Global 1L Volatilidad financiera internacional (VXO) 0,34*** 1Δ L Términos de intercambio 0,20* 0,02 1Δ L Inversión agregada (% del PIB) 0,07 -0,03 0,06 1Crecimiento del PIB real 0,03 -0,32*** -0,06 0,19 1Δ Resultado fiscal (% del PIB) 0,14 -0,02 -0,08 0,23* -0,002 1Saldo en cuenta corriente (% del PIB) 0,10 -0,15 0,24** -0,06 -0,04 0,25** 1Δ L Reservas Internacionales Netas (% del PIB) -0,10 -0,18 0,04 -0,04 0,08 0,10 0,13 1
Nivel de significancia: *** al 1%, ** al 5% y * al 10%; Δ : diferencia; L : logaritmo natural
47
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
APÉNDICE C
Criterios de selección de orden en el Número de rezagos del VAR
APÉNDICE D
Prueba LM de correlación serial
Muestra: 2000T2 2018T2Observaciones incluidas: 67
Lag LogL LR FPE AIC SC HQ0 742,3147 NA 2,24E-19 -20,2482 -18,14223 -19,414861 885,1249 217,4125 2,28E-20 -22,60074 -18,38879* -20,93406*2 963,1593 100,1635 1,81E-20 -23,01968 -16,70175 -20,519663 1032,017 71,9411 2,36E-20 -23,16469 -14,74079 -19,831334 1146,492 92,26344* 1,15e-20* -24,67141 -14,14153 -20,504715 1244,968 55,85186 1,80E-20 -25.70053* -13,06468 -20,7005
*Indica el rezago óptimo de selección de acuerdo a los distintos criterios de información: LR: modificado secuencia, prueba estadística LR (cada prueba al 5% de significancia) FPE: Error predictor final AIC: Criterio de información de Akaike SC: Criterio de información de Schwarz HQ: Criterio de información de Hannan-Quinn
Hipótesis nula: No existe correlación serial en el rezago hMuestra: 2000Q2 2018Q2Observaciones incluidas: 68
Nro. de RezagosProb. De No
Autocorrelación1 0,8862 0,0943 0,1254 0,2465 0,612
Probabilidad para Chi cuadrado con 64 grados de libertad.
48
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
APÉNDICE E
Prueba de Normalidad para los residuos VAR
Hipotesis nula: Los residuos presentan una distribución multivariada normalMuestra: 2000Q2 2018Q2Observaciones incluidas: 68
ComponenteProbabilidad de
SimetríaΔ L Incertidumbre Económica Global 0,28L Volatilidad financiera internacional (VXO) 0,59Δ L Términos de intercambio 0,24Δ L Inversión agregada (% del PIB) 0,47Crecimiento del PIB real 0,91Δ Resultado fiscal (% del PIB) 0,10Saldo en cuenta corriente (% del PIB) 0,02Δ L Reservas Internacionales Netas (% del PIB) 0,88Global 0,19
ComponenteProbabilidad de
CurtosisΔ L Incertidumbre Económica Global 0,46L Volatilidad financiera internacional (VXO) 0,33Δ L Términos de intercambio 0,17Δ L Inversión agregada (% del PIB) 0,53Crecimiento del PIB real 0,49Δ Resultado fiscal (% del PIB) 0,74Saldo en cuenta corriente (% del PIB) 0,14Δ L Reservas Internacionales Netas (% del PIB) 0,24Global 0,44
ComponenteProbabilidad de
NormalidadΔ L Incertidumbre Económica Global 0,43L Volatilidad financiera internacional (VXO) 0,54Δ L Términos de intercambio 0,20Δ L Inversión agregada (% del PIB) 0,64Crecimiento del PIB real 0,78Δ Resultado fiscal (% del PIB) 0,25Saldo en cuenta corriente (% del PIB) 0,02Δ L Reservas Internacionales Netas (% del PIB) 0,50Global 0,2613
49
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
APÉNDICE F
El modelo VAR satisface la condición de estabilidad
APÉNDICE G
Impulso-respuesta frente a una desviación estándar de un choque estructural de incertidumbre económica global
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5
-.1
.0
.1
2 4 6 8 10 12
Respuesta de la Volatilidad Financiera Internacional
50
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
Roger Alejandro Banegas Rivero, Jorge Salas Vargas, Luis Fernando Escobar Caba
APÉNDICE H
Descomposición de la varianza estructural de las variables (expresado en porcentaje)
Des
com
posic
ión
de la
var
ianza
del Δ
L In
vers
ión
agre
gada
(% d
el PI
B)
Trim
estre
Δ L
Ince
rtidu
mbr
e E
conó
mica
Glo
bal
L V
olat
ilida
d fin
ancie
ra
inte
rnac
iona
l (V
XO
)Δ
L Té
rmin
os d
e in
terca
mbi
oCh
oque
s pro
pios
Crec
imien
to d
el PI
B re
alΔ
Resu
ltado
fisc
al (%
del
PIB)
Sald
o en
cuen
ta co
rrien
te
(% d
el PI
B)Δ
L Re
serv
as In
tern
acio
nales
Net
as
(% d
el PI
B)
13,
7522
,96
20,1
335
,37
1,88
15,7
20,
000,
194
20,8
517
,10
11,2
417
,56
5,49
19,6
47,
920,
208
22,4
417
,76
10,9
815
,15
4,55
16,9
18,
513,
7012
22,0
517
,55
10,9
015
,00
4,51
17,0
48,
674,
2816
22,3
317
,62
10,9
514
,87
4,46
16,9
08,
594,
2820
22,2
517
,63
10,9
614
,83
4,47
16,9
58,
584,
33
Des
com
posic
ión
de la
var
ianza
del
Crec
imien
to d
el PI
B re
al
Trim
estre
Δ L
Ince
rtidu
mbr
e E
conó
mica
Glo
bal
L V
olat
ilida
d fin
ancie
ra
inte
rnac
iona
l (V
XO
)Δ
L Té
rmin
os d
e in
terca
mbi
oΔ
L In
vers
ión
agre
gada
(%
del P
IB)
Choq
ues
prop
ios
Δ Re
sulta
do fi
scal
(% d
el PI
B)Sa
ldo
en cu
enta
corri
ente
(%
del
PIB)
Δ L
Rese
rvas
Int e
rnac
iona
les N
etas
(%
del
PIB)
10,
3345
,71
6,30
3,27
21,2
99,
789,
324,
004
28,6
340
,97
4,78
4,91
7,31
3,65
7,42
2,32
822
,64
42,0
15,
077,
485,
674,
177,
435,
5312
20,4
844
,91
4,92
7,23
5,55
4,50
6,80
5,62
1619
,41
43,3
67,
156,
865,
425,
136,
516,
1620
19,2
042
,85
7,76
6,80
5,47
5,17
6,44
6,32
Des
com
posic
ión
de la
var
ianza
del Δ
Resu
ltado
fisc
al (%
del
PIB)
Trim
estre
Δ L
Ince
rtidu
mbr
e E
conó
mica
Glo
bal
L V
olat
ilida
d fin
ancie
ra
inte
rnac
iona
l (V
XO
)Δ
L Té
rmin
os d
e in
terca
mbi
oΔ
L In
vers
ión
agre
gada
(%
del P
IB)
Crec
imien
to d
el PI
B re
alCh
oque
s pro
pios
Sald
o en
cuen
ta co
rrien
te
(% d
el PI
B)Δ
L Re
serv
as In
tern
acio
nales
Net
as
(% d
el PI
B)
111
,12
22,0
312
,76
2,81
0,40
48,4
10,
092,
394
6,98
12,5
410
,89
1,06
1,08
58,4
05,
973,
088
10,6
513
,70
11,0
91,
641,
0652
,16
6,23
3,46
1210
,50
14,7
310
,22
2,02
1,11
50,6
36,
584,
2216
10,4
515
,31
10,1
12,
021,
1050
,05
6,78
4,17
2010
,56
15,3
710
,10
2,06
1,10
49,8
06,
844,
1 7
51
Revista de Análisis, Enero - Junio 2019, Volumen N° 30, pp. 9-51
INCERTIDUMBRE INTERNACIONAL Y TRANSMISIÓN DE SHOCKS EN BOLIVIA
Descomposición de la varianza estructural de las variables (expresado en porcentaje) (Cont.)
Des
com
posic
ión
de la
var
ianza
del
Sald
o en
cuen
ta co
rrien
te (%
del
PIB)
Trim
estre
Δ L
Ince
rtidu
mbr
e E
conó
mica
Glo
bal
L V
olat
ilida
d fin
ancie
ra
inte
rnac
iona
l (V
XO
)Δ
L Té
rmin
os d
e in
terca
mbi
oΔ
L In
vers
ión
agre
gada
(%
del P
IB)
Crec
imien
to d
el PI
B re
alΔ
Resu
ltado
fisc
al (%
del
PIB)
Choq
ues p
ropi
osΔ
L Re
serv
as In
tern
acio
nales
Net
as
(% d
el PI
B)
18,
8610
,83
8,56
20,8
51,
126,
5041
,22
2,06
48,
6611
,78
20,3
516
,83
2,51
9,79
28,5
31,
548
14,6
816
,39
16,8
315
,26
3,50
7,71
22,7
82,
8612
14,6
616
,93
16,9
914
,29
3,29
7,53
22,8
63,
4416
15,1
017
,09
16,6
814
,14
3,25
7,47
22,8
03,
4620
15,2
917
,20
16,5
114
,12
3,22
7,44
22,7
53,
48
Des
com
posic
ión
de la
var
ianza
del Δ
L Re
serv
as In
tern
acio
nales
Net
as (%
del
PIB)
Trim
estre
Δ L
Ince
rtidu
mbr
e E
conó
mica
Glo
bal
L V
olat
ilida
d fin
ancie
ra
inte
rnac
iona
l (V
XO
)Δ
L Té
rmin
os d
e in
terca
mbi
oΔ
L In
vers
ión
agre
gada
(%
del P
IB)
Crec
imien
to d
el PI
B re
alΔ
Resu
ltado
fisc
al (%
del
PIB)
Sald
o en
cuen
ta co
rrien
te
(% d
el PI
B)Ch
oque
s pro
pios
137
,72
8,70
0,79
21,4
81,
575,
280,
0224
,43
426
,96
9,07
3,67
24,3
11,
4711
,28
0,83
22,4
08
23,6
98,
3015
,77
18,8
51,
2710
,25
1,05
20,8
212
22,6
29,
6717
,15
17,9
01,
3710
,33
1,05
19,9
116
22,3
311
,77
16,8
317
,43
1,33
10,0
21,
0419
,26
2021
,64
13,1
617
,10
16,9
31,
339,
841,
0118
,98
Est
imac
ione
s pro
pias
med
iante
des
com
posic
ión
de v
arian
za en
su d
efin
icion
estru
ctura
l
top related