eficiencia en la enseñanza de la educación...
Post on 10-Mar-2020
1 Views
Preview:
TRANSCRIPT
M. Piéron, Monterrey 2006 1
Eficiencia en la enseñanza de la Educación Física
Maurice PiéronUniversidad de Lieja, Bélgica
mpieron@ulg.ac.be
XIV Congreso Internacional F.O.D.Universidad Autónoma de Nuevo León 2006
M. Piéron, Monterrey 2006 2
Plan de la conferencia
ParadigmasEficiencia en la enseñanza de la EFEl control de la claseActividad del alumnadoCalidad de la participación:
feedbackLa participación del alumno
La credibilidad del profesor
M. Piéron, Monterrey 2006 3
Toma de decisiones en la enseñanza
Fase pre-interactiva Fase interactiva
Diagnóstico
Evaluación de la acción educativa
Feedback
Control de la clase
Presentación de las tareas
Actividad del alumno
Prescripción
M. Piéron, Monterrey 2006 4
El modelo de investigación
Proceso – Producto¿Existen relaciones significativas entre los comportamientos en clase y las adquisiciones de los alumnos?Unidades experimentales de
enseñanza
M. Piéron, Monterrey 2006 5
Unidades experimentales de enseñanza
Objetivo de aprendizajePre-test - Post-test
⇓Periodo de Observación
Profesor - Alumno⇓
Determinación del progreso
M. Piéron, Monterrey 2006 6
Resultados
Mejora de la «performance» del alumnoVariables articuladas cerca del
concepto de la participación del alumnoIntervenciones del profesorInfluencia del nivel inicial
M. Piéron, Monterrey 2006 7
Actividad motriz y Feedback (Carreiro da Costa & Piéron, 1990)
0 20 40 60 80 100
FB - Específico
FB - Apropiado
AM - Específica
AM - N. Específica
Menos EficacesMás Eficaces
M. Piéron, Monterrey 2006 8
Papel del profesor
Gestión del tiempo de la claseParticipación motriz del alumnoFeedback
Aspecto cuantitativoAspecto cualitativoEspecificidadCarácter adecuado
M. Piéron, Monterrey 2006 9
Los ingredientes para la eficacia escolar
Una elevada tasa de comportamientos relacionadosdirectamente con las tareas y habilidades a aprender.Una buena adaptación del contenidode la enseñanza a las posibilidades de los alumnos: se trata de lo que podríamos llamar una pedagogía del éxito.
M. Piéron, Monterrey 2006 10
Los ingredientes para la eficacia escolar
El desarrollo de un clima afectivo positivo en la clase.El desarrollo de estructuras de trabajoen clase que favorezcan la práctica (segundo de los puntos citados), sin alterar por ello el clima positivo.
M. Piéron, Monterrey 2006 11
Los ingredientes para la ineficacia escolar
La permisividad, la improvisación, la falta de estructuración del trabajo en clase y la elección únicamente por parte de los alumnos de los objetivos de aprendizaje, parecen estar en correlación negativa con la calidad de los resultados obtenidos y con la actitud favorable hacia la escuela.
M. Piéron, Monterrey 2006 12
Interacción aptitud - tratamiento
La interacción aptitud - tratamientose refiere a las diferencias individuales entre las reacciones de los alumnos. La personalidad de cada uno de los alumnos que integran una clase no reacciona de idéntica forma ante una misma intervención o una misma actividad. Algunos alumnos podrán obtener un beneficio de una situación ante la cual otros reaccionen mal, o se muestren poco sensibles.
M. Piéron, Monterrey 2006 13
El profesor
M. Piéron, Monterrey 2006 14
Comportamiento del profesor
Gestión de la clase
Las tareas
IntervencionesIndividualización
Retroacción (feedback)
Control del comportamiento
M. Piéron, Monterrey 2006 15
Acción del Profesor
Aspectos cognitivos
Aspectos motores
Aspectos afectivos
Comportamiento - Pensamiento⇓
Acción
⇓Aprendizaje del alumno
M. Piéron, Monterrey 2006 16
Profesor
Feedback
M. Piéron, Monterrey 2006 17
Feedback: Definición
Comportamiento del profesor, dependiendo de la “performance”motriz de uno o algunos alumnos, y que intenta dar una informaciónen relación con la adquisición o la realización de la habilidad motriz (Fishman & Anderson, 1971)
M. Piéron, Monterrey 2006 18
Feedback
“Performance” del alumno “Performance”deseada
⇓Diferencia
⇓Diagnostico: Naturaleza e importancia de la
diferencia⇓
Prescripción: Aplicación del remedioFeedback
⇓“Performance” del alumno “Performance” deseada
M. Piéron, Monterrey 2006 19
Feedback del profesor (Carreiro da Costa & Piéron, 1990)
0
20
40
60
80
100
FB - Específico FB - Apropiado
Más Eficaz Menos Eficaz
M. Piéron, Monterrey 2006 20
Feedback
FuncionesRefuerzoInformación
M. Piéron, Monterrey 2006 21
Feedback: Mensaje
Conocimiento de la “performance”Identificación de los elementos correctos e incorrectos Explicación de la naturaleza de los erroresCambios necesarios para corregir los erroresMotivos para cambiar
M. Piéron, Monterrey 2006 22
Feedback: procesos cognitivos y afectivos
Profesor:ObservaciónToma de decisión
Alumno:Percepción del feedback: atribuciónTratamiento de la información
M. Piéron, Monterrey 2006 23
Feedback: Mensaje y interpretación
Coherencia del mensaje y del relato por el alumno
Ganas en aprendizaje del alumno
M. Piéron, Monterrey 2006 24
Feedback: Retención
Retención inmediata“¿Que te ha dicho el maestro?”Retención diferida“¿Cuando tú estas realizando la tarea... (nombre de la tarea) que te ha dicho el maestro?”
M. Piéron, Monterrey 2006 25
Retención del feedback
0
10
20
30
40
50
60
70
Coherenciainmediata
Coherencia al finalde la sesión
GimnasiaBaloncesto
M. Piéron, Monterrey 2006 26
En síntesis
1. Se los evocaron episodios del feedback muy claros y cortos con una coherencia alta.
2. Los episodios del feedback que comprenden muchas palabras e ideas, estaban relacionados con un grado bajo de coherencia.
M. Piéron, Monterrey 2006 27
En síntesis3. La repetición de información, incluso con unidades de significado diferente, facilitaban el proceso de memorización. 4. En episodios de la retroacción, en que el maestro proporciona varias informaciones, los alumnos tienen éxito para informar sólo en una o dos de ellas. Las informaciones memorizadas y relatas son, normalmente, las del principio o las del final de la charla de maestro.
M. Piéron, Monterrey 2006 28
Para facilitar el aprendizaje, el feedback debe
Ser pertinente y preciso, es decir, realizar un diagnóstico correcto y adaptado al nivel de habilidad del alumno e intervenir en los elementos importantes de la habilidad. Permitir una confrontación clara con
el modelo general de habilidad a aprender.
M. Piéron, Monterrey 2006 29
Para facilitar el aprendizaje, el feedback debe
Abarcar un número limitado de elementos y criterios. Estructurar los elementos de
información siguiendo un nivel de importancia. Los aspectos más importantes deben presentarse al principio o al final del mensaje.
M. Piéron, Monterrey 2006 30
Para facilitar el aprendizaje, el feedback debe
No ser acompañada de información que distraía o abordar otras habilidades diferentes de las que realmente se persiguen. Ser coherente con las necesidades de los alumnos, y las habilidades motrices y adaptarse a las posibilidades del proceso de información del alumno.
M. Piéron, Monterrey 2006 31
El Alumno
Participación motriz
Pensamiento
M. Piéron, Monterrey 2006 32
Observación del alumno
Tipos de observación
Cuantitativa: Estimación del tiempo de actividad motrizCualitativa: Determinar el tipo de participación
M. Piéron, Monterrey 2006 33
Variaciones del tiempo de actividad motriz
Variables de contextoSexo
Generalmente en favor de los chicosNivel de enseñanza
Diferencias poco destacadasVariables de programa
Objetivos de la claseDiferencias generalmente muy
destacadas (el problema debería ser más estudiado)
Materias enseñadasDiferencias muy destacadas
M. Piéron, Monterrey 2006 34
El tiempo de compromiso motor depende de varios factores:
de la afectividad desarrollada por el alumno respecto a la propia tarea. Un éxito precoz es susceptible de aumentar las posibilidades de que se aprecie una actividadde la organización del docente y de la elección de las actividadesde la intervenciones del profesor para reactivar la enseñanza y el clima que se haga establecido en clase.
M. Piéron, Monterrey 2006 35
Los análisis permitieron cuantificar las diferencias entre los participantes de una misma clase. La observación de los mejores y de los menos buenos indica que la simple participación acentúa la diferencia entre los dos tipos de alumnos. Sin una acción eficaz y consciente del profesor sobre este punto, sin particular solicitud por su parte, la diferencia tenderá a aumentar.
M. Piéron, Monterrey 2006 36
Pensamiento del alumno
¿Que piensa el alumno de la sesión?¿Que piensa el alumno del profesor?
Satisfacción
¿En que piensa el alumno?
Procesos cognitivosProcesos mediadores
M. Piéron, Monterrey 2006 37
Características individuales de los alumnos
EscuelaActitud frente a la educación físicaPercepción de competencia -Percepción de los comportamientosPercepción de un tratamiento diferenciado por parte del profesor
M. Piéron, Monterrey 2006 38
Características individuales de los alumnos
Estilo de vidaActitud frente al deportePractica deportiva extra-escolarMotivación hacia la practica de actividades deportivasOrientación de los objetivos de cumplimiento
M. Piéron, Monterrey 2006 39
Actitud del alumno
0 20 40 60 80 100
Actitud frente a laeducación física
escolar
Actitud frente a laescuela
Importancia de sercompetente en EF
Alumnos "+" Alumnos "0" Alumnos "-"
M. Piéron, Monterrey 2006 40
Percepción de competencia
0 20 40 60 80 100
Nivel en educación física
Nivel en la actividad
Cualidades físicas
Alumnos «+» Alumnos «0» Alumnos «-»
M. Piéron, Monterrey 2006 41
Percepción de la sesión
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Satisfacción global
Intensidad
Competencia
Alumnos "+" Alumnos "0" Alumnos "-"
M. Piéron, Monterrey 2006 42
Percepción de la sesión
0
20
40
60
80
100
120
Progresos Máximo DivertimentoAlumnos "+" Alumnos "0" Alumnos "-"
M. Piéron, Monterrey 2006 43
Credibilidad del
profesor
M. Piéron, Monterrey 2006 44
Comparación de las reacciones de los alumnos según la apariencia del presentador
0 1 2 3 4 5 6
Flexibilidad
Control de peso
Gusta de la presentación
Alumnos «gordos»
Alumnos «delgados»
En forma Barrigudo
M. Piéron, Monterrey 2006 45
00.5
11.5
22.5
33.5
Percepción de'expertise'
Alumnos«gordos»
Alumnos«delgados»
En forma Barrigudo
Comparación de las reacciones de los alumnos según la apariencia del presentador
M. Piéron, Monterrey 2006 46
Comparación de las reacciones de los alumnos según la apariencia del
presentador
0 1 2 3 4
Intención depracticar
Alumnos«gordos»
Alumnos«delgados»
En forma Barrigudo
M. Piéron, Monterrey 2006 47
Gracias por su atención
mpieron@ulg.ac.be
top related