edutic 2015 moo cs - septiembre 2015

6to Congreso Internacional Educación y Tecnología

Mag. Jonathan Raspa Mag. Verónica Mailhes

Ciudad de Chacabuco – Bs. As – Argentina

24, 25 y 26 de Septiembre de 2015

Universidad Nacional de La Matanza

Los MOOCs:

Estos cursos son presentados como una

novedad metodológica que cambiará el

modelo existente (Marauri Martínez de

Rituerto, 2014).

MOOC

Massive Open Online Course

COMA

Curso Online Masivo Abierto

Los MOOCs:

Permiten el auténtico gerenciamiento del

conocimiento, que puede capitalizarse en el área

educativa mediante el desarrollo de estrategias que

conviertan a los MOOCs en elementos facilitadores

del proceso de aprendizaje.

Cambio de los roles del alumno y del docente

“Los estudiantes utilizan los diferentes

recursos disponibles en la red en función de

su perfil y los profesores se convierten en

facilitadores de estrategias de aprendizaje de

sus alumnos” (López García, 2011, p. 327).

Proyecto de Investigación:

“MOOCs: Nuevas herramientas para el aprendizaje mediado”

Universidad Nacional de La Matanza Provincia de Buenos Aires - Argentina

Objetivo principal

Analizar los fundamentos teóricos que subyacen a

esta tecnología emergente para construir un

encuadre teórico de análisis para el desarrollo de

instrumentos de observación que permitan

evaluar estos nuevos entornos, conocidos como

MOOCs, para considerar la factibilidad de su

implementación en el ámbito de la UNLaM

Hipótesis

El uso de las metodologías MOOC puede favorecer

el desarrollo de habilidades y estrategias para la

autogestión del conocimiento en el aprendizaje

mediado en la UNLaM.

SELECCIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE LOS ENTORNOS

ANALIZADOS

Planteo del Proyecto

APLICACIÓN EN LA UNLaM

DISEÑO Y DESARROLLO DE LA PLATAFORMA

ESTUDIO COMPARATIVO DE DOS ENTORNOS YA

EXISTENTES

ANÁLISIS DE FUNDAMENTOS

TEÓRICOS

Resultados esperados

Optimizar el aprendizaje de los alumnos de Inglés

Transversal de la UNLaM.

Superar las limitaciones en la interacción alumno-alumno en el uso del soporte tecnológico de la investigación anterior.

Generar instancias alternativas de evaluación como la autoevaluación y la evaluación por pares en pos de mejorar los aprendizajes.

MOOCs: VENTAJAS

MOOCs: DESVENTAJAS

CARÁCTER NO LINEAL Y ASINCRÓNICO:

APRENDIZAJE AL RITMO DEL USUARIO

ACCESO A LOS CURSOS DE MANERA

GRATUITA

ACCESO A MATERIAL EDUCATIVO DE

CALIDAD POR PARTE DE UN GRAN NÚMERO DE

PERSONAS

COLABORACIÓN ENTRE PARES

Ventajas

LOS MOOCs Y

SUS VENTAJAS

BARRERA TECNOLÓGICA

FALTA DE

RECURSOS TECNOLÓGICOS

CARENCIA DE LITERACIDAD DIGITAL

INTEGRACIÓN DE REDES SOCIALES DIGITALES EN LOS MOOCs

BARRERA ECONÓMICA

FALTA DE

RECURSOS TECNOLÓGICOS

CURSOS CON PAGO

BARRERA PEDAGÓGICA ESCASA/NULA

INTERACCIÓN DOCENTE-ALUMNO

CORRECCIÓN AUTOMATIZADA DE EVALUACIONES

NO OTORGAMIENTO DE CRÉDITOS PARA UN TÍTULO UNIVERSITARIO

CURSOS MAYORITARIAMENTE EN INGLÉS

LOS MOOCs Y

SUS DESVENTAJAS

Manejo de la Web 2.0 respecto de la formación académica

Muy bueno

15%

Bueno 56%

Regular 24%

Malo 1%

Muy bueno 22%

Bueno 54%

Regular 16%

Malo 2%

No

contestó 6%

Inglés 3 y 4 Inglés 1 y 2

LOS MOOCs y SUS DESVENTAJAS

1- ¿Son realmente para todos?

2- La deserción en los MOOCs

3- Pérdida de la individualidad

4- La calidad educativa

5- La evaluación

6- La certificación

MOOCs: VENTAJAS

MOOCs: DESVENTAJAS

Referencias

Aguaded-Gómez, J. I. (2013) “La revolución MOOCs, ¿una nueva educación desde el paradigma tecnológico?” Comunicar: Los agujeros negros de la comunicación, 41, 7-8. doi: 10.3916/C41-2013-a1. Recuperado marzo 2015 de: http://www.revistacomunicar.com/indice/articulo.php?numero=41-2013-30

Benito, M. G. (2009). “Desafíos pedagógicos de la escuela virtual: Las TIC y los nuevos paradigmas educativos”, en: Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, Nº. 78, 2009.

Carneiro, R. (2012). “Las TIC y los nuevos paradigmas educativos: La transformación de la escuela en una sociedad que se transforma”, en: R. Carneiro, J. C. Toscano & T. Díaz (Eds.), (2012). Los desafíos de las TIC para el cambio educativo. Madrid, Fundación Santillana.

Chaves Barboza, E. & Gallego Arrufat, M. J. (2014). Creación de MOOC universitarios con herramientas tecnológicas apropiadas. Málaga, Universidad de Málaga.

Christensen, G., Steinmetz, A., Alcorn, B., Bennett, A., Woods, D. & Emanuel, E. J. (2013). The MOOC Phenomenon: Who Takes Massive Open Online Courses and Why? (November 6, 2013). Recuperado marzo 2015 de: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2350964

CRUE (Conferencia de Rectores de Universidades Españolas) (2013) MOOC: Una visión de las TIC y desde Europa. Recuperado enero 2015 de: bscw.rediris.es

Frazier, R. (2013). Massive Open Online Courses: a Reasonable Choice? Recuperado marzo 2015 de: http://www.williamsoncc.edu/are-massive-open-online-courses-a-reasonable-choice/

Hoadley, C. M. y Kilner, P. G. (2005). “Using Technology to Transform Communities of Practice into Knowledge-Building Communities”, in: Newsletter, ACM SIGGROUP Bulletin, Volume 25 Issue 1, Pages 31 – 40, ACM New York, NY, USA.

Referencias

Howland, J. L. & Moore, J. L. (2002). “Student Perceptions as Distance Learners in internet-based Courses”, en Distance Education Volume 23, Issue No 2, pages 183-195. Recuperado marzo 2015 de: http://dx.doi.org/10.1080/0158791022000009196

Konnikova, M. (2014) “Will MOOCS be Flukes?” en The New Yorker. Recuperado marzo 2015 de: http://www.newyorker.com/science/maria-konnikova/moocs-failure-solutions

Lara, T. (2005). “Blogs para educar. Usos de los blogs en una pedagogía constructivista”, en Telos, N° 65, octubre-diciembre.

Lave, J. y Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation, Cambridge: Cambridge University Press.

Marauri Martínez de Rituerto, P. M. (2014). Figura de los facilitadores en los cursos online masivos y abiertos (COMA / MOOC): Nuevo rol profesional para los entornos educativos en abierto. Instituto Universitario de Educación a Distancia, UNED (España).

Méndez García, C. (2013). “Diseño e implementación de cursos abiertos masivos en línea (MOOC): expectativas y consideraciones prácticas”, en Revista de Educación a Distancia N° 39, 1-19. Recuperado febrero 2015 de: http://www.um.es/ead/red/39

Pappano, L. (2012) “The year of the MOOC”, en The New York Times. Recuperado marzo 2015 de: http://www.nytimes.com/2012/11/04/education/edlife/massive-open-online-courses-are-multiplying-at-a-rapid-pace.html?pagewanted=all&_r=0

Perna, L., Ruby, A., Boruch, R., Wang, N., Scull, J., Evans, C. & Ahmad, S. (2013). The Life Cycle of a Million MOOC Users, Recuperado diciembre 2014 de: http://www.gse.upenn.edu/pdf/ahead/perna_ruby_boruch_moocs_dec2013.pdf

Referencias

Roig Vila, R., Mengual-Andrés, S. & Suárez Guerrero, C. (2014) “Evaluación de la calidad pedagógica de los MOOC Profesorado” en Revista de Currículum y Formación del Profesorado VOL. 18, Nº 1.

Siemens, G. (2005). “Connectivism: a learning theory for the digital age”, en Journal of Instructional Technology and Distance Learning. Recuperado abril 2014 de: http://itdl.org/Journal/Jan_05/article01. htm [consultado en agosto de 2008].

Universities UK (2013). Massive open online courses. Higher education’s digital moment? Recuperado agosto 2013 de: http://www.universitiesuk.ac.uk/highereducation/Pages/MOOCsHigherEducationDigitalMo ment.aspx#.VRoUc_yG8d0

Warschauer, M. (2003). Technology and Social Inclusion: Rethinking the Digital Divide. Cambridge: MIT Press.