dra$cris(na$romero$castellano ...€¦ · número de parte del número de estudio autor estudio...
Post on 04-Jul-2020
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Dra Cris(na Romero Castellano Jefe de sección del Hospital Virgen de la Salud
Directora de la UDIMM-‐ENOVA Ciudad Real. 2014
¿SOSPECHOSO?
¿Tiene algo? ¿Es sospechoso? ¿Debo biopsiarlo? ¿Y si es un cáncer? ¿Qué tamaño, mul(focalidad..? ¿y los ganglios?
RX
¿QUÉ ES LA TOMOSINTESIS?
Conceptos Básicos de la Mamografía Digital y de la Tomosíntesis
Imagen 2D Convencional
Superposición de estructuras de mama
Rayos X Incidentes
Objetos siendo captados, a
diferentes alturas
Imagen 2D con objetos superpuestos
Adquisición con Tomosíntesis
¿POR QUÉ TOMOSINTESIS? La 2D pueden ocultar cánceres. Las imágenes 2D de tejido normal puede presentarlo como patológico.
La Técnica ¿Cómo Funciona?
Detector Digital
Pala de Compresión
Mama Planos reconstruidos
¿Cómo Funciona?
Aunque todos giren….,
¡NO todos tienen el mismo rendimiento !
¿Que es lo importante de la 3D?
• ¡Evitar el paralax es fundamental !
¿Qué es lo importante de la 3D?
• Con angulos superiores a 15º se pierde mucha información en todas las mamas gruesas.
• Con 50º de barrido, en mamas de 4 cm comprimidas se pierden 4 cm de imagen (2 a cada lado).¡Inaceptable en las MLO!
• Pero sobre todo, un ángulo mayor significa menor detalle y resolución.
10
20
Ent
ranc
e D
ose
per V
iew
(mG
y)
12 2D + Tomo
¡¡NO SUPERAR 0.4 POR CORTE¡¡¡
• La Ley indica entre 10 ms total o entre 10-20 mGy dosis de entrada por proyección según el espesor (1). 10
20
Ent
ranc
e D
ose
per V
iew
(mG
y)
( 1) REAL DECRETO 1976/1999, de 23 de Diciembre, por el que se establecen los criterios de calidad en radiodiagnós^co. 4. Propiedades del sistema (Mamogra_a).
a) Dosis de referencia: el kerma aire en la superficie entrada debe ser: « 10 mGy para un maniquí de 40 mm de PMMA, « 12 mGy para 45 mm PMMA y « 20 mGy para 50 mm de PMMA.
12
2D + Tomo
La Técnica: Dosis en Tomosíntesis
ESTADO ACTUAL DEL TEMA Número de Parte del Número de
Estudio Autor Estudio Año Pacientes Sen Esp CPP CPN AUC
1 Bernardi 2011 158 100,0 74,4 3,91 0,00 ND
2 Michel 5 2012 738 57,8 99,6 144,50 0,42 ND
2 Michel 4,5 2012 - 80,8 96,7 24,48 0,20 0,9
2 Michel 3,4,5 2012 - 100,0 74,2 3,88 0,00 ND
3 Tagliafico 2012 52 100,0 100,0 - 0,00 1,0
4 Brandt Obs-1 2012 146 100,0 93,5 15,38 0,00 ND
4 Brandt Obs-2 2012 - 100,0 92,6 13,51 0,00 ND
4 Brandt Obs-3 2012 - 87,5 89,4 8,28 0,14 ND
5 Waldherr Total 2012 144 88,3 79,3 4,27 0,15 ND
5 Waldherr Clínica 2012 - 88,7 93,8 14,31 0,12 ND
5 Waldherr Cribado 2012 - 87,5 73,2 3,26 0,17 ND
5 Waldherr Baja D 2012 - 94,4 74,1 3,64 0,08 ND
5 Waldherr Alta D 2012 - 84,0 83,9 5,22 0,19 ND
6 Skaane 2012 15129 92,0 78,4 4,64 0,00 0.7
7 Svahn 2012 89 89,7 54,4 1,97 0,19 0,8
8 Gennaro 2012 200 69,8 88,9 6,29 0,34 ND
9 Rafferty Estudio 1 2012 622 76,2 89,2 7,06 0,27 ND
9 Rafferty Estudio 2 2012 - 78,7 84,5 5,08 0,25 ND
10 Wallis 2012 130 ND ND ND ND 0,7-0,8
11 Noroozian 2012 67 ND ND ND ND 0,9
ESTADO ACTUAL DEL TEMA
• En manos expertas y dos proyeciones
• Disponiendo de los mecanismos de biopsia
• Con tomosíntesis validada
C-‐View
• ¿Cómo funciona?
– Se realiza un barrido estándar con tomosíntesis
– Se reconstruyen los cortes de la Tomosíntesis
– Se sinte^za una Imagen C-‐View
15 Imágenes Proyectadas
~60 Cortes de Tomosíntesis
Algoritmo de Reconstrucciónion
C-‐View
• En comparación con la imagen 2D:
– Se realzan estructuras e imágenes radiales de los cortes de la tomosíntesis:
• Frecuentes en masas y distorsiones arquitecturales
Imagen 2D Convencional
Corte de Tomo
C-‐View
TOMO
Incremento de la Sensibilidad
Mamogra_a Digital
TOMO Mamogra_a Digital
TOMO
Reducción de Rellamadas
Mamogra_a Digital
TOMO Mamogra_a Digital
UNIDAD
ACTIVIDAD
• La tasa de recitación total fue del 3.6%
• Dicha tasa fue del 4.1% en menores de 50 años (p0.001)
• La tasa de intervencionismo no tuvo diferencias significativas para los dos grupos (p=0.8) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
RIOJA
NAVARRA
GALICIA
VALENCIA
CATALUÑA
MADRID
TOLEDO
TASA DEDETECCIÓN ‰
RECITACIÓN %
PARTICIPACIÓN %
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 2011 2012 2010
TASA DE DETECCIÓN EN MUJERES POR GRUPO DE EDAD
HALLAZGOS RADIOLÓGICOS CON TOMOSÍNTESIS
• La tasa de recitación total fue del 3.6%
• Dicha tasa fue del 4.1% en menores de 50 años (p0.001)
• La tasa de intervencionismo no tuvo diferencias significativas para los dos grupos (p=0.8)
HALLAZGOS RADIOLÓGICOS CON TOMOSÍNTESIS
• El radiólogo visualizó mejor con tomosíntesis el 58.8% (IC95% 48-62%) de las masas que fueron cáncer, el 83,2% (IC95% 79.2-89.3%) de las asimetrías y el 94,4% (IC95% 92.4-98.3.3%) de las distorsiones arquitecturales
• Sin embargo cuando e l ha l lazgo fue de microcalcificaciones el radiólogo manifestó verlas igual que en la 2D en el 88,4% de los casos y peor en el 11,1%
• En 11 casos de los 61 (15,25%) detectó focos adicionales uni ó bilaterales no detectados en la 2D.
Tratamiento de Quimioterapia (QT) Pacientes Coste/trata A EC14 x 4 ciclos 100% 247,04 B Taxano (Paclitaxel x12 y Docetaxel x4) 50% 384,82 C Trastuzumab x 18 ciclos 20% 29.491,00
Coste Anual de Quimioterapia (QT)
Tratamie Año 2009 2013 2013**
A Coste QT(1) 12.352,00 10.869,76 18.775,04
A+B Coste QT(2) 18.955,80 16.681,10 28.812,82 Ahorro
A+B+C Coste QT(3) 602.457,20 530.162,34 915.734,94 2013-‐2013**
633.765,00 557.713,20 963.322,80
405.609,60
Nuevos Diagnós(cos 170 270 270
Pacientes QT 100 88 152
Tendencia Evitada 2013** Tendencia Evitada 2013** Tendencia Evitada 2013**
Tendencia evitada 2013
RIESGO ACUMULADO DE MORIR
2005-‐2009 2009-‐2013
top related