datos obtenidos de - corteva · celeste gregoret - cgregoret@yahoo.com responsable a campo ensayos...

Datos obtenidos de

COMPARACION DE METODOSDE CONTROL DE RENOVAL

Incidencia del costo de control de renovales

Dentro del costo total, sigue siendo alto el porcentaje de costo por control de renovales con rolo principalmente

Estructura 10%

Asesor 2%Sanidad 4%

Renoval 31%

AI 10%

Personal 5%

Otros 7%

Suplementos 15%

AD 7%

Administración 9%

• TESTIGO (sin tratar)

• CONTROL FISICO Rolo Rastra de Tiro Excéntrico (Romme) Aireador de Pasturas

• CONTROL QUIMICO 1,5 L 2,4-D + 1,5 L Dicamba 3 L Glifosato + 2 L TD30 (2,4-D + Picloram) 4 L TD30 (2,4-D + Picloram) 3 L Pastar (Aminopyralid + Fluroxypyr)

Tratamientos

Testigo

TestigoJunio 2009

TestigoJunio 2010

TestigoInicial

RoloJunio 2009

RoloInicial

Rolo

Febrero 2011

Febrero 2011

RastraJunio 2009

RastraJunio 2010

RastraInicial

Rastra

2,4-D +DicambaJunio 2010

2,4-D +DicambaJunio 2009

2,4-D +Dicamba

Inicial

2,4-D +Dicamba

Febrero 2011

Febrero 2011

GLIFOSATO +

GLIFOSATO +

Junio 2009

Inicial

GLIFOSATO +

Junio 2010

GLIFOSATO +

Febrero 2011

Junio 2009

Inicial

Junio 2010

Junio 2010

Junio 2009

Febrero 2011

Inicial

Composición original del renovalDistribución por especies

Piquillín 3%

Q blanco 4%

M zorro 4%

Poleo 4%

Jarilla 5%

Gar negro 7%

Tusca 9%

Gar blanco 13%

Chañar 3%Brea 2%Moradillo 2%

Otras (algarrobo,acacia, lata, mistol,peje, tintitaco, palma,retama)6%

Tala 21%

Uña de gato 17%

Control - Porcentaje plantas secas

El método con mayor control fue Pastar*.Los resultados se vieron afectados por la fuerte sequía del año 2008.

Letras distintas indican diferencias significativas (p < = 0,05)

A B C

GLI

FOSA

TO +

Con

trol

(pla

ntas

sec

as) (

%)

2,4-

D +

Dic

amba

Test

igo

Aire

ador

Rol

o

Ras

tra

Quí

mic

o M

Ch

2008 - inicial200920102011

2008 - inicial2011

2008

- in

icia

l

Test

igo

Aire

ador

Altura (cm) plantas vivas

Si bien en todos los casos crecieron, en los tratamientos de mayor control pareciera que las plantas que quedaron verdes fueron afectadas en su desarrollo.El método más recomendado fue Pastar*.El resultado se vio afectado por la sequía del 2008.

Letras distintas indican diferencias significativas (p < = 0,05)

GLI

FOSA

TO +

2,4-

D +

Dic

amba

Quí

mic

o M

Ch

Ras

tra

Rol

o

Impacto del control sobre la producción de pastura(kg. materia seca/ha)

2008 - inicial200920102011

0 1000 2000

kg ms/ha

3000 4000 5000 6000

Rolo

Rastra

Testigo

Fue contundente la diferencia de producción de

materia seca por hectárea a favor de los tratamientos

herbicidas. De ellos, , que produjo el mejor

control de renovales. Generó 6.700 kg de pasto/ha más

durante el período del ensayo (equivalente a 170 kg de

carne por hectárea).

Conclusión

Coordinador Regional:David Rubin - drubin@crea.org.ar

Responsable area técnica:Celeste Gregoret - cgregoret@yahoo.com

Responsable a campo ensayos de renoval:Diego Figueroa Garzón - diegopfg@yahoo.com.ar

Asesores CREA ganaderos: Jorge Pierrestegui - jorgepierre@hotmail.com Mario Ferrari - ferrarimariog@hotmail.com Diego Figueroa Garzón

Dow Agrosciences:Mauricio Bacigalupo - bacigalupo@dow.comGonzalo Funes - gfunes@dow.com

Contacto