datos obtenidos de - corteva · celeste gregoret - [email protected] responsable a campo ensayos...
TRANSCRIPT
Datos obtenidos de
COMPARACION DE METODOSDE CONTROL DE RENOVAL
Incidencia del costo de control de renovales
Dentro del costo total, sigue siendo alto el porcentaje de costo por control de renovales con rolo principalmente
Estructura 10%
Asesor 2%Sanidad 4%
Renoval 31%
AI 10%
Personal 5%
Otros 7%
Suplementos 15%
AD 7%
Administración 9%
• TESTIGO (sin tratar)
• CONTROL FISICO Rolo Rastra de Tiro Excéntrico (Romme) Aireador de Pasturas
• CONTROL QUIMICO 1,5 L 2,4-D + 1,5 L Dicamba 3 L Glifosato + 2 L TD30 (2,4-D + Picloram) 4 L TD30 (2,4-D + Picloram) 3 L Pastar (Aminopyralid + Fluroxypyr)
Tratamientos
Testigo
TestigoJunio 2009
TestigoJunio 2010
TestigoInicial
RoloJunio 2009
RoloInicial
Rolo
Febrero 2011
Febrero 2011
RastraJunio 2009
RastraJunio 2010
RastraInicial
Rastra
2,4-D +DicambaJunio 2010
2,4-D +DicambaJunio 2009
2,4-D +Dicamba
Inicial
2,4-D +Dicamba
Febrero 2011
Febrero 2011
GLIFOSATO +
GLIFOSATO +
Junio 2009
Inicial
GLIFOSATO +
Junio 2010
GLIFOSATO +
Febrero 2011
Junio 2009
Inicial
Junio 2010
Junio 2010
Junio 2009
Febrero 2011
Inicial
Composición original del renovalDistribución por especies
Piquillín 3%
Q blanco 4%
M zorro 4%
Poleo 4%
Jarilla 5%
Gar negro 7%
Tusca 9%
Gar blanco 13%
Chañar 3%Brea 2%Moradillo 2%
Otras (algarrobo,acacia, lata, mistol,peje, tintitaco, palma,retama)6%
Tala 21%
Uña de gato 17%
Control - Porcentaje plantas secas
El método con mayor control fue Pastar*.Los resultados se vieron afectados por la fuerte sequía del año 2008.
Letras distintas indican diferencias significativas (p < = 0,05)
A B C
GLI
FOSA
TO +
Con
trol
(pla
ntas
sec
as) (
%)
2,4-
D +
Dic
amba
Test
igo
Aire
ador
Rol
o
Ras
tra
Quí
mic
o M
Ch
2008 - inicial200920102011
2008 - inicial2011
2008
- in
icia
l
Test
igo
Aire
ador
Altura (cm) plantas vivas
Si bien en todos los casos crecieron, en los tratamientos de mayor control pareciera que las plantas que quedaron verdes fueron afectadas en su desarrollo.El método más recomendado fue Pastar*.El resultado se vio afectado por la sequía del 2008.
Letras distintas indican diferencias significativas (p < = 0,05)
GLI
FOSA
TO +
2,4-
D +
Dic
amba
Quí
mic
o M
Ch
Ras
tra
Rol
o
Impacto del control sobre la producción de pastura(kg. materia seca/ha)
2008 - inicial200920102011
0 1000 2000
kg ms/ha
3000 4000 5000 6000
Rolo
Rastra
Testigo
Fue contundente la diferencia de producción de
materia seca por hectárea a favor de los tratamientos
herbicidas. De ellos, , que produjo el mejor
control de renovales. Generó 6.700 kg de pasto/ha más
durante el período del ensayo (equivalente a 170 kg de
carne por hectárea).
Conclusión
Coordinador Regional:David Rubin - [email protected]
Responsable area técnica:Celeste Gregoret - [email protected]
Responsable a campo ensayos de renoval:Diego Figueroa Garzón - [email protected]
Asesores CREA ganaderos: Jorge Pierrestegui - [email protected] Mario Ferrari - [email protected] Diego Figueroa Garzón
Dow Agrosciences:Mauricio Bacigalupo - [email protected] Funes - [email protected]
Contacto