alba y alca trabajo maria bolivar
Post on 07-Dec-2014
131 Views
Preview:
TRANSCRIPT
INTRODUCCIÓN
Este Trabajo vamos hablar en temas los cuales nos permite analizar e interpretar ideas
relacionadas con nuestra histórica confrontación entre los pueblos latinoamericanos
caribeños y el imperialismo, como los son el ALCA, el ALBA, y el Desarrollo Endógeno.
En este sentido se puede expresar que EL ALCA es un acuerdo o Tratado de Libre
Comercio Norteamericano, que existe en la actualidad así mismo El ALBA es la propuesta
de unidad de los pueblos latinoamericanos, la idea que siempre tuvo nuestro
LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR y finalmente el desarrollo endógeno que es una forma
de llevar adelante la transformación social, cultural y económica de nuestra sociedad, y
también hablaremos de la integración latinoamericana y caribeña. Espero que este tema les
sea interesante.
EL ALCA
El ALCA, que significa Área de Libre Comercio de las Américas, es aquel tratado de libre
comercio, que busca impulsar una reducción arancelaria, a las exportaciones realizadas,
entre todas las naciones pertenecientes al conteniente americano. Sólo la nación de Cuba,
quedaría fuera de acuerdo, por medio de disposiciones establecidas por los Estados Unidos,
debido a la antigua rivalidad existente entre ambas naciones.
El ALCA, sería una extensión, en pocas palabras, del acuerdo o Tratado de Libre Comercio
Norteamericano, que existe en la actualidad, entre las naciones de Canadá, México y los
Estados Unidos.
En diciembre del año de 1994, en la primera de las Cumbres de Las Américas, celebrada en
la ciudad de Miami, en los Estados Unidos, fue cuando nació la idea de crear el ALCA. En
aquella ocasión, se vieron reunidos representantes de 34 naciones americanas, para discutir
la oferta realizada por estos países, la cual ha sido fuertemente impulsada por los Estados
Unidos.
Las negociaciones desde aquel entonces, han sido bastante lentas, debido a los diversos
cambios y problemas en los gobiernos de América Central y del Sur. Asimismo, las
naciones menos desarrolladas, buscan un acuerdo donde se ponga fin de una vez por todas,
a los subsidios agrícolas, prestados por los gobiernos más desarrollados, a aquella función
productiva de sus propios países.
Es así, como hoy en día, Brasil ha tomado partido por las posturas enunciadas por los países
menos desarrollados, presentando una fuerte oposición a muchos de los enunciados del
ALCA. Por otra parte se encuentra los Estados Unidos, que como se mencionó
anteriormente, es el país que más fuerza e ahínco ha colocado, para que el ALCA, pueda
ver la luz. Asimismo, es uno de los países que de manera bastante acérrima, han luchado
por potenciar las facultades dispuestas en las distintas normativas relacionadas con los
derechos intelectuales, de los productos finales, puestos a la venta en los mercados de toda
América.
El ALCA, se hizo conocido de manera pública, para todas las sociedades involucradas, en
el año de 2001, en la Cumbre de Las Américas, realizadas en la ciudad de Quebec, en
Canadá.
Brasil ha buscado por todos los medios, de omitir en el ALCA, las posturas más complejas
del acuerdo, para que estas queden bajo la tutela, que hoy día lleva a cabo, la Organización
Mundial de Comercio.
Para comienzos del 2006, se debe de elegir la sede de la Secretaría Administrativa del
ALCA. Hasta la fecha, 21 naciones de las 34 participantes, desean o han manifestado que
votarían por la ciudad de Puerto España, que es la capital de Trinidad y Tobago.
Con respecto a la historia del ALCA, como idea de un acuerdo de libre comercio entre las
naciones americanas y una manera de acercamiento entre las mismas, tiene sus orígenes, en
la década de los 60`. En aquellos años, se iniciaron incipientes gestiones, para crear
acuerdos económicos y de acercamiento, entre las naciones de América Central, del Sur y
las naciones del Caribe. La idea era un poco, lo que ocurre hoy en día, con el MERCOSUR.
O sea, lograr reducir las barreras arancelarias entre las naciones que fueran miembros del
acuerdo y mantener los impuestos normales, para aquellas que no, participaran del mismo.
Es así como se llegaron a acuerdos como El Pacto Andino en 1969, la Asociación de Libre
Comercio del Caribe en 1965, El Mercado Común Americano Central en 1960 y la
Asociación de Libre Comercio de América Latina en 1960.
Debido a las crisis que llegaron a ocurrir en la década de los 80`, muchos de los países
Latinoamericanos, sufrieron de la pérdida de una década, en cuanto a su crecimiento
económico. Lo cual condujo serios problemas sociales y políticos, para aquellas naciones.
Es así, como llegamos a 1984, cuando los Estados Unidos, redujo parte de sus aranceles,
para activar la economía, de algunos países beneficiados en la región. Principalmente de la
zona del Caribe. Acto apoyado por los organismos mundiales de comercio de la época.
Aquello llevó a un efecto dominó, entre varios países que redujeron sus aranceles, como
una manera de activar sus alicaídas economías, por medio de las exportaciones.
Para la década de los 80`y los 90`, se desarrollaron varios proyectos que buscaban crear
mercados donde existieran mayores libertades para el comercio, principalmente por medio
de la reducción paulatina, de las barreras arancelarias. Así ocurrió con la Comunidad de
Caribe (CARICOM) y el MERCOSUR, en América del Sur. Más adelante vendría el
NAFTA, entre las naciones de América del Norte.
En la actualidad, el ALCA, se encuentra virtualmente estancado, debido a la oposición que
tiene, por medio de diversos estadistas de la región. Es el caso de Hugo Chávez, presidente
de Venezuela y Evo Morales, recién electo presidente de Bolivia. Ambos presidentes, ven
en el ALCA, una forma legal, para que los Estados Unidos, terminen de controlar los
sistemas políticos y económicos, de la región. Asimismo, los mandatarios de Brasil y
Argentina, Luis Ignacio Lula da Silva y Néstor Kirchner, respectivamente, no se oponen del
todo frente al ALCA, pero manifiestan que el acuerdo debe estipular una verdadera libertad
de comercio y se debe terminar, con los subsidios agrícolas, por parte de los Estados
Unidos.
PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL ALCA
El gobierno de Estados Unidos está empleando una nueva estrategia para elevar
globalmente los estándares de protección de la propiedad intelectual, incorporando los
abusivos términos de la Digital Millenium Copyright Act (DMCA) a los acuerdos de
libre comercio que negocia con distintos países del mundo.
Esta estrategia obedece a la imposibilidad de imponer este tipo de medidas en los tratados
internacionales de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, debido
fundamentalmente a la falta de consenso entre los estados miembros.
En este momento, y no obstante estar detenidas las negociaciones, en el texto borrador del
Acuerdo de Libre Comercio de las América (ALCA) que negocia con 33 países de la
región, las normas propuestas sobre propiedad intelectual son incluso más abusivas y
restrictivas que la propia ley norteamericana.
En efecto, en el capítulo sobre Propiedad Intelectual se establece una disposición que exige
a los países prohibir la violación de las medidas tecnológicas de la protección, prohibiendo
además la fabricación, distribución y desarrollo de ciertas herramientas y tecnologías que
sean sirvan para violar la prohibición. Lamentablemente, y a diferencia de la DMCA que
contiene algunas excepciones y/o limitaciones a estas prohibiciones, el ALCA no las
contiene.
Consecuentemente, las legislaciones nacionales sobre propiedad intelectual de los países
que suscriban el ALCA deberán ser modificadas en el sentido exigido por Estados Unidos,
volviendo estas leyes más severas y restrictivas que en dicho país.
Esto provocará que los titulares de derechos de propiedad intelectual de Estados Unidos
sean privilegiados por sobre los intereses nacionales y soberanos de los países miembros de
ALCA, quienes hipotecarán su desarrollo tecnológico, manteniendo su posición de meros
consumidores de tecnologías.
EL ALBA
Si bien la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) nace como
propuesta alternativa al Área de Libre Comercio de las Américas, ALCA; el ALBA la
trasciende, ya que se enmarca en la histórica confrontación entre los Pueblos
latinoamericanos caribeños y el imperialismo.
Dicho de otra manera, la confrontación ALBA versus ALCA, no es otra cosa que la
expresión contemporánea del antagonismo de dos proyectos históricos: Bolivarianismo o
Monroísmo. El primero, es la propuesta de unidad de los pueblos latinoamericanos
caribeños, la idea del Libertador Simón Bolívar de conformar, en todo el territorio de
nuestra América, una Confederación de Repúblicas. El segundo, es aquel que se resume en
la frase “América para los americanos”, entendiéndose los “americanos” como los
estadounidenses. En síntesis: una propuesta imperialista de dominación enfrentada a una
propuesta patriótica de liberación.
Por lo tanto el ALBA reconoce sus antecedentes en la mejor tradición de las luchas
independentistas y por la unidad nuestra América. Ahí aparece, entonces, la figura del
Precursor, Francisco Miranda, con su Plan de Gobierno para esta región, a la que él llamaba
Colombia... Y nos encontramos, sin duda, con la obra y el pensamiento del Libertador
Simón Bolívar, con su Carta de Jamaica, su Discurso de Angostura, la correspondencia con
Martín de Pueyrredón, la Convocatoria al Congreso Anfictiónico de Panamá, los acuerdos
Mosquera-Monteagudo, Mosquera O’Higgins, Santamaría Alamán, la correspondencia con
José de San Martín y tantos otros documentos que anuncian el camino hacia la unidad
latinoamericana caribeña. Toda la obra del Libertador es antecedente del ALBA, ya que
Bolívar fue quien más cabalmente comprendió la necesidad vital de la alianza entre
nuestros pueblos.
Y en esta dirección no nos podemos olvidar del Mariscal Sucre, las proclamas y decretos de
Hidalgo y Morelos en México, la obra del general San Martín en Cuyo, Chile y Perú; a José
Artigas y su reforma agraria, la “Ley Gaucha” del guerrillero Martín de Güemes, el Plan de
Operaciones de Mariano Moreno en el Río de la Plata , los escritos económicos de Manuel
Belgrano, la obra revolucionaria de Simón Rodríguez, el proyecto de Federación de
Bernardo Monteagudo, la obra de los hondureños Cecilio del Valle y Francisco Morazán
por la Federación Centroamericana , el modelo de desarrollo endógeno impulsado por
Gaspar Rodríguez de Francia en Paraguay, de los precursores trabajos de Eugenio Espejo,
Antonio Nariño, Juan Egaña, Hipólito Unánue, Juan Pablo Viscardo y Guzmán, entre tantos
otros.
En todo ese brillante y breve período, el de la guerra independentista, se generó, a través
del pensamiento y la acción de los patriotas nuestra americanos, una verdadera doctrina
revolucionaria, unionista e indoamericana, documentada en programas, proyectos,
discursos, leyes y acciones concretas conducentes a la integración con soberanía. No cabe
duda que éste, fue uno de los períodos más fulgurantes de nuestra historia grannacional.
Pero también, deben incorporarse, como antecedentes del ALBA, todos los loables intentos,
en cada uno de los países en que quedamos fraccionados tras la derrota del primer proyecto
bolivariano, la obra y doctrina de aquellos que supieron confrontar al imperialismo de
turno, luchando por la independencia y la justicia social. Es por ello que el ALBA, debe
enarbolar las banderas de unidad y soberanía levantadas por Eloy Alfaro en Ecuador, José
Martí en Cuba, Ezequiel Zamora en Venezuela, Felipe Varela en Argentina, Ramón
Emeterio Betances en Puerto Rico, Gregorio Luperón en República Dominicana, Francisco
Bilbao en Chile, Victoriano Lorenzo en Panamá, Pablo Wilka Zárate en Bolivia, Benito
Juárez en México, entre otros.
Como asimismo entrando en el primer tercio del Siglo XIX reconocer, como parte
sustancial del ALBA, las luchas revolucionarias y antiimperialistas emprendidas por
Augusto Sandino en Nicaragua, Farabundo Martí en El Salvador, Carlos Prestes en Brasil,
Emiliano Zapata y Francisco Villa en México, José Carlos Mariátegui en Perú, Froilán
Turcios en Honduras, Julio Antonio Mella en Cuba, Charlemagne Péralte en Haití, sólo
para mencionar a algunas.
Y entrando de lleno al siglo pasado, América Latina y el Caribe han parido hombres y
mujeres que han dejado su huella en la tarea revolucionaria de construir Patria Grande. Sólo
para mencionar a sus principales conductores señalaremos a Ernesto Che Guevara, los
colombianos Camilo Torres y Eliécer Gaitán; el chileno Salvador Allende; los uruguayos
Líber Seregni y Raúl Sendic; los bolivianos Marcelo Quiroga Santa Cruz y Juan José
Torres; el peruano Juan Velasco Alvarado, el panameño Omar Torrijos; el mexicano
Lázaro Cárdenas; los dominicanos Francisco Caamaño Deno y Juan Bosch; los
guatemaltecos Jacobo Arbenz y Guillermo Torriello Garrido; los argentinos Eva Perón y
Agustín Tosco; el brasileño Joao Goulart; el nicaragüense Carlos Fonseca Amador; los
salvadoreños Arnulfo Romero y Jorge Schafik Handal…
Pero no sería justo aquí dejar de lado a nuestros pueblos originarios y los
afrodescendientes, porque ellos fueron quienes en su heroica lucha de resistencia al poder
dominante, comenzaron la franca confrontación contra el colonialismo: Guaycaipuro,
Cuauhtémoc, Lempira, Urraca, Joseph Satuyé, Tisquesuza, Canoabo, Zumbí, Tecum-
Uman, Enriquillo, Leonardo Chirinos, Sepe Tiaraju, Sebastián Lemba, Lautaro, Rumiñahui,
Jacinto Canek, Diriangén, Andresote, Túpac Amaru, Micaela Bastidas, Túpac Katari,
Bartolina Sisa, Hatuey, Andresito Guacurari, Fernando Daquilema, entre otros tantos.
EN SÍNTESIS: el ALBA reconoce en las luchas por la liberación, la unidad y la justicia
social, sus antecedentes históricos. El ALBA tiene profundas raíces, el ALBA es radical.
Como bien lo señalaba el amauta peruano José Carlos Mariátegui, la revolución en esta
parte del mundo será “creación heroica, ni copia ni calco”. La construcción de la unidad
nuestra americana entonces, no recurre a manuales ni fórmulas de ningún tipo. “O
inventamos o erramos”, es la consigna rectora que nos anunció hace ya más de ciento
cincuenta años el maestro Simón Rodríguez.
De nada nos sirven para esta magna tarea los ejemplos de la construcción de la Unión
Europea, ni mucho menos la forma en que Estados Unidos alcanzó su unidad.
La Unión Europea es la culminación de una estrategia diseñada por una serie de naciones
del “Viejo Mundo”, en el marco de la lucha anticapitalista e antiimperialista, para alcanzar
mayores niveles de fortaleza en su competencia comercial contra el poder hegemónico de
los Estados Unidos. Ese modelo, a nosotros, no nos sirve.
La unidad de los Estados Unidos se alcanzó sobre el genocidio indígena y la rapiña
colonial. Ese modelo tampoco nos sirve, más aun, lo repudiamos.
DESARROLLO ENDOGENO
Es una forma de llevar adelante la transformación social, cultural y económica de nuestra
sociedad, basada en la reconquista de las tradiciones, el respeto al medio ambiente y las
relaciones equitativas de producción, que nos permita convertir nuestros recursos naturales
en productos que podamos consumir, distribuir y exportar al mundo entero.
Se busca incorporar a los venezolanos que hasta ahora habían sido excluidos del sistema
educativo, económico y social; mediante la construcción de redes productivas donde todos
participen en igual de condiciones, accediendo fácilmente a la tecnología y el
conocimiento.
A través del desarrollo endógeno se otorga poder a las comunidades organizadas para que
desarrollen las potencialidades agrícolas, industriales y turísticas de cada una de las
regiones. Se logra poniendo al servicio de toda la gente la infraestructura del Estado que
había sido abandonada (campos industriales, maquinarias, tierras ociosas, entre otros) para
generar bienes y servicios.
OBJETIVOS
En líneas generales, los objetivos de las políticas de NDE son los siguientes:
Organizar a las comunidades
Erradicar la pobreza
Mejorar la calidad de vida de las comunidades desasistidas y ubicadas en zonas
demográficamente desconcentradas
Propiciar la desconcentración de la población en el territorio nacional
Impulsar una sociedad proactiva y productiva
Restituir el sentido de ciudadanía participativa en las comunidades
ORGANISMOS PARTICIPANTES Y EJECUTORES
La política de Núcleos de Desarrollo Endógeno impulsada por el Gobierno de la República
Bolivariana de Venezuela está orientada a erradicar la pobreza, mejorar la calidad de vida
de la población y crear un nuevo modelo de desarrollo económico y social al que se
incorporan los sectores populares así como aquellas zonas desasistidas y desconcentradas
demográficamente.
PDVSA visualiza el desarrollo social con una sinergia interinstitucional, es decir
conjuntamente con otras instituciones del Estado.
Los lineamientos para conformar un Núcleo de Desarrollo Endógeno provienen del
Ministerio Para la Economía Popular (MINEP), desde donde pasan al Ministerio de Energía
y Petróleo (MEP), máximo ente regulador del negocio de los hidrocarburos, al cual se
suscribe PDVSA como operadora de este sector.
La Oficina de Coordinación Nacional de NDE del MEP planifica los proyectos locales para
la conformación de núcleos y a PDVSA le corresponde, a través de su filial Palmaven, dar
soporte financiero y operativo, por ser esta empresa la encargada de ejecutar cada proyecto
de NDE.
La política de Desarrollo Endógeno se basa en el proceso de cambios que está viviendo el
país desde 1999, impulsado desde el Ejecutivo Nacional, que busca la participación de las
mayorías en el destino de la nación, la democratización de los recursos petroleros, la
construcción de una sociedad más justa y el mejoramiento en las condiciones de vida de
poblaciones históricamente olvidadas y desasistidas.
Al respecto, el artículo 61 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,
señala: “Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar libremente en
los asuntos públicos…la participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la
gestión pública, es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su
completo desarrollo, tanto individual como colectivo”…
ENDÓGENO:
El Desarrollo Endógeno significa desarrollo desde adentro. Es un modelo socioeconómico
en el que las comunidades desarrollan sus propias propuestas. Es decir, el liderazgo nace en
la comunidad, y las decisiones parten desde adentro de la comunidad misma.
El Desarrollo Endógeno busca la satisfacción de las necesidades básicas, la participación de
la comunidad, la protección del ambiente y la localización de la comunidad en un espacio
determinado. Busca que los procesos locales y globales se complementen. Su meta es el
desarrollo en el nivel local, de la comunidad, pero que trascienda hacia arriba, hacia la
economía del país, hacia el mundo.
AMPLIAR Y PROFUNDIZAR LA DEMOCRACIA ECONÓMICA
Estamos convirtiendo la democracia en una realidad para todos, buscando la transformación
estructural del país. Para el logro de este propósito necesitamos eliminar las relaciones de
dominación que privilegia a un sector minoritario sobre las mayorías empobrecidas. Se
trata, pues, del gran salto adelante en el modelo de sociedad que plantea el presidente Hugo
Chávez Frías.
Queremos ampliar y profundizar la democracia económica, enfatizar la cultura del trabajo y
la producción; eliminar progresivamente nuestra dependencia del ingreso petrolero.
Queremos diversificar la economía no petrolera y estimular la producción local, con la
participación autogestionaria de todos los venezolanos, propiciando diversas formas de
propiedad y de relaciones de producción y consumo urbano-rural. Esto es Desarrollo
Endógeno. Estas líneas de trabajo ya se definieron en el Plan de Desarrollo Económico
Social 2002/2007, formulado por el Ministerio de Planificación y Desarrollado y Aprobado
por la Asamblea Nacional.
Lo que planteamos es un nuevo modelo de desarrollo orientado al crecimiento productivo
con inclusión social. Se fundamenta en el papel rector y orientador del Estado para la
creación de un nuevo tejido productivo cuyos sujetos sean actores con sentido de riesgo,
innovadores, donde participan sectores vinculados a la economía popular, pequeños,
medianos y grandes empresarios. El desarrollo se fundamenta en la diversificación de la
producción de bienes y servicios, vinculada a las diversas cadenas productivas.
ACTIVANDO EL CRECIMIENTO PRODUCTIVO
Para activar este nuevo modelo el Gobierno nacional ha instrumentado una interrelación
entre los núcleos de desarrollo endógeno y las misiones sociales como herramienta para
alcanzar de forma masiva y acelerada la inclusión social, enfrentando de esta manera las
expresiones extremas de desigualdad y pobreza.
El Desarrollo Endógeno, visto como un sistema económico alternativo, exige a cada
ciudadano asumir la transformación cultural y esto pasa por un cambio de conciencia
individual que lleve a dejar de pensar en el Estado como el único garante de su bienestar.
Al contrario, el ciudadano debe ser coparticipe y responsable de la calidad de vida y esto
pasa por asumir compromisos, porque la transformación del sistema necesita de una visión
y una acción integral. El Desarrollo Endógeno se basa en el cambio del sistema productivo
del país para lograr nuevos mecanismos de distribución de los beneficios económicos. Cada
región debe ser capaz de transformar sus recursos naturales en bienes y servicios que
multipliquen el empleo y el bienestar social, garantizando la calidad de vida y la
preservación del medio ambiente.
El desarrollo humano es el proceso que permite ampliar las oportunidades de las personas,
para hacer que el crecimiento del país sea más democrático y participativo. Se evidencia en
el acceso al ingreso y al empleo, a la educación y a la salud, en un entorno limpio y seguro.
Para que sea posible, todos deben tener la oportunidad de participar en las decisiones
comunitarias y disfrutar de la libertad humana, económica y política.
Vemos entonces que el Desarrollo Endógeno es un proceso en que lo social se integra a lo
económico y a lo ecológico. Esta integración ocurre de tres maneras:
LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA: en donde un sistema de producción específico
permite a los agentes locales (la comunidad) usar, eficientemente, los factores productivos
y alcanzar los niveles de productividad que les permiten ser competitivos.
LA INTEGRACIÓN SOCIOCULTURAL: de los actores económicos y sociales
(comunidad que produce) con las instituciones locales, formando un sistema de relaciones
que incorporan los valores de la sociedad al proceso de desarrollo.
LA INTEGRACIÓN POLÍTICA: que se logra mediante iniciativas de la comunidad y
permite crear un entorno local que estimula la producción y favorece el desarrollo
sostenible y el Desarrollo humano.
INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA
La integración latinoamericana, llamada también unidad latinoamericana, es el conjunto de
acciones que tienen como finalidad consolidar la integración de los países de América
Latina y el Caribe acorde a sus similitudes; éstas pueden ser políticas, sociales, económicas,
culturales, religiosas, lingüísticas, ideológicas, geográficas, etc. Estas acciones suelen ser
convenios entre las diversas repúblicas que conforman el subcontinente, en los cuales se
realizan, se renuevan o se eliminan los diversos acuerdos acordados. Tales acuerdos tienen
fines diplomáticos, económicos y políticos.
MERCOSUR Y CELAT
MERCOSUR O MERCADO COMÚN DEL SUR:
Es una Organización regional creada por el Tratado de Asunción (1991) para el
establecimiento de un mercado común en Sudamérica. Tiene su origen en un acuerdo
bilateral de comercio firmado por Argentina y Brasil en 1986, el cual se amplió en 1990
para formar una zona de libre comercio. El Mercosur pretende crearlo mediante la
reducción de aranceles entre los países miembros (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay).
También trata de adoptar políticas regionales de comercio, integrar recursos, dotar a la
región de más influencia en la esfera comercial y actuar como precursor en el desarrollo de
una zona de libre comercio en el hemisferio occidental.
El 1 de enero de 1995 el Mercosur entró en vigor. Ese mismo año, la organización vivió
importantes momentos para su consolidación y ampliación, tras ser firmado en junio un
acuerdo de libre comercio con Chile (que gozaba de la condición de miembro asociado
desde agosto de 1994) y un acuerdo de asociación con Bolivia en diciembre, mes en el que
también se alcanzaron e iniciaron proyectos de cooperación con la Unión Europea. El
Mercado Común del Sur es un ambicioso proyecto de integración económica, en el cual se
encuentran comprometidos Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
Tiene como principal objetivo, aumentar el grado de eficiencia y competitividad de las
economías involucradas ampliando las actuales dimensiones de sus mercados y acelerando
su desarrollo económico mediante el aprovechamiento eficaz de los recursos disponibles, la
preservación del medio ambiente, el mejoramiento de las comunicaciones, la coordinación
de las políticas macroeconómicas y la complementación de los diferentes sectores de sus
economías.
La Secretaría Administrativa Permanente del Mercosur se encuentra en Montevideo
(Uruguay).
Los inicios del proceso de integración del Mercosur
En la década del 70 Uruguay profundizó su relacionamiento comercial con Brasil a través
del Protocolo de Expansión Comercial (PEC) y con Argentina a través del Convenio
Argentino Uruguayo de Cooperación Económica (CAUCE).
Entre los años 1984 y 1989 Argentina y Brasil suscribieron veinticuatro protocolos
bilaterales, en los que se regulaban diversas áreas.
Se puede decir que los antecedentes más inmediatos, datan del año 1985 con la Declaración
de Foz de Iguazú, por la que se crea una Comisión Mixta de Alto Nivel para la integración
entre Argentina y Brasil.
En 1990, Argentina y Brasil suscribieron y registraron en ALADI un Acuerdo de
Complementación Económica, en el que sistematizaron y profundizaron los acuerdos
comerciales bilaterales preexistentes. En ese mismo año, representantes de ambos países se
reunieron con autoridades de Uruguay y Paraguay, ocasión en la cual estos últimos
expresaron la firme disposición de sus países de incorporarse al proceso bilateral en curso.
Se convino entonces, que era necesario suscribir un acuerdo creando un mercado común
cuatripartito.
En 26 de marzo de 1991 se firma el Tratado de Asunción entre los cuatro países, que no
debe considerarse como un tratado final constitutivo del Mercosur, sino como el
instrumento de carácter internacional destinado a hacer posible su concreción.
Es un acuerdo con vocación regional, pues queda abierto a la adhesión de los demás
Estados miembros de la ALADI. Es también, un acuerdo de integración económica,
estableciéndose un programa de liberación comercial, la coordinación de políticas
macroeconómicas y un arancel externo común, así como otros instrumentos de la
regulación del comercio.
Principales objetivos del Mercosur
Con la firma del Tratado de Asunción quedó constituido a comienzos de 1991 el Mercado
Común del Sur (MERCOSUR) entre la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. En junio de
ese año se firmó el acuerdo "Cuatro más uno" con la adhesión de los EE.UU.
El MERCOSUR se constituye para compatibilizar la integración regional entre Argentina,
Brasil, Uruguay y Paraguay, además de constituir una zona de libre comercio. Es una
muestra de interés que tienen los países latinoamericanos en profundizar sus relaciones
comerciales, articular progresivamente sus economías y buscar soluciones a sus problemas
comunes de crecimiento y desarrollo.
Entre los objetivos generales del MERCOSUR se incluyen:
La libre circulación entre los países miembros, de bienes, servicios y factores de la
producción mediante la supresión de los aranceles aduaneros y las restricciones no
arancelarias;
El establecimiento de aranceles externos comunes;
La coordinación de posiciones en los foros económicos internacionales.
Junto con el crecimiento del comercio multilateral, esta asociación busca potenciar las
ventajas comparativas de cada país y la inserción de la región en el mundo. Esto implica
mucho más que la desgravación arancelaria, ya que supone acordar estrategias comunes en
materia de política de comercio exterior, industrial y agrícola, así como de las políticas
económicas y sociales que permitan reestructurar conjuntamente las economías y lograr
mayor compatibilidad con nivel internacional.
GRANDES DESVENTAJAS Y VENTAJAS
DESVENTAJAS:
No carece de pocos obstáculos, especialmente aquellos referidos a las asimetrías existentes
entre los países involucrados. Dichas diferencias se expresan en el grado de desarrollo
social y económico, el nivel de sus avances en materia científico-tecnológica, el tamaño de
su población, etc.
Aunque existen diferencias de extensión, grado de industrialización, desarrollo y de
recursos entre estos países, su integración es importante para intensificar los intercambios y
lograr economías de escala para mejorar el bienestar común. En este proceso de
consolidación del mercado común se deben superar varios obstáculos que los gobiernos de
los cuatro países miembros están tratando de lograr en un clima de cooperación. Entre ellos,
se pueden mencionar algunos de los problemas que se presentan en el sector agrícola:
La mayor parte de los productos agrícolas son competitivos más que complementarios.
Los ciclos productivos estacionales coinciden en la mayor parte de los cultivos en los
cuatro países, lo que restringe cada vez más la complementariedad.
Se presentan grandes diferencias de productividad entre los países, debido a los distintos
niveles de eficiencia en las explotaciones agrícolas, de los servicios y de la infraestructura,
diferentes sistemas fiscales, etc.
Todo ello explica lo difícil que resulta llevar a cabo esta integración para que sus efectos no
perjudiquen es demasía a ningún sector. Uno que puede ser perjudicado es el azúcar en la
Argentina, frente a la competencia de la industria azucarera brasileña, mientras que como
los productores argentinos de trigo y soja son más competitivos que los de Brasil y
Paraguay, un mercado libre de estos productos nos beneficiaría pero perjudicaría a los otros
países miembros, sobre todo al complejo agroindustrial que se monto en Brasil en base a la
soja.
Las zonas fronterizas están muy descuidadas ya que existe una gran cantidad de
contrabando, etc. Hay medidas de costo, mediano y largo plazo.
Otro problema es los cruces de autos robados y el pequeño y gran contrabando.
VENTAJAS:
El comercio de los países del MERCOSUR se ha cuadriplicado desde 1990.
En la política económica de los países se considera al comercio como base fundamental
para el desarrollo.
El futuro de nuestro país está estrechamente vinculado al comercio exterior.
CONCLUSIÓN
Mientras los países desarrollados del continente exigen a los países más débiles no utilizar
políticas públicas para pro mover el desarrollo del proceso agrícola, estos otorgan
cuantiosos subsidios a sus aparatos productivos, y se niegan a eliminarlos, lo que ocasiona
distorsión en los precios de los productos agrícolas en el mercado.
Esto trae como consecuencia que difícilmente los países de América Latina puedan acceder
a los mercados del continente y competir con productos subsidiados.
El ALCA pretende liberar, regularizar y privatizar los servicios tales como la salud,
educación agua, transporte, recursos naturales y otros, so pretexto de mejorar la calidad de
estos servicios. Sin embargo, la historia nos ha comprobado que esta tesis ha traído como
resultado las prácticas monopólicas y oligopólicas, alza de los precios y pérdida de millones
de empleos. El ALBA, consciente de que es una obligación del Estado para con sus
ciudadanos ofrecer servicios de calidad.
La integración latinoamericana, como requisito indispensable para una integración
comercial con otras grandes potencias del continente y del mundo.
Venezuela tuvo la visión de los inconvenientes del ALCA como sistema de integración, por
ello encendió la luz de alerta cuando firmó con reservas la Declaración de la III Cumbre de
las Américas, celebrada en Quebec, Canadá, en abril del año 2001. La oportunidad de
nuestros países radica en la capacidad para asociarse y complementar las potencialidades,
para de esta manera poder enfrentar las implicaciones que trae consigo la integración con
países de mayores niveles de desarrollo.
BIBLIOGRAFIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Integraci%C3%B3n_latinoamericana
http://www.buenastareas.com/ensayos/Trabajo-Del-Alca-y-El-Alba/1072296.html
http://www.derechosdigitales.org/2005/05/07/propiedad-intelectual-en-el-alca/
http://www.monografias.com/trabajos87/alca-y-propiedades-intelectuales/alca-y-
propiedades-intelectuales.shtml
http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/a903.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Bolivariana_para_los_Pueblos_de_Nuestra_Am%C3%A9rica_-_Tratado_de_Comercio_de_los_Pueblos
RECOMENDACIÓN
Yo creo en la gran oportunidad para los países Latinoamericanos, ya que podrían
consolidarse los deseos de integración que se venían forjando desde el pasado, pero consolidar el ALCA con la perspectiva norteamericana no es conveniente para los países menos desarrollados, en cambio el alba reconoce sus antecedentes en la mejor tradición de las luchas independentistas y por la unidad nuestra América esto no quiere decir, que debemos estar en contra del ALCA, al contrario se debe estar presente en las mesas de negociación para que se consideren las diferencias que existen entre los países americanos.
Y el Desarrollo Endógeno busca la satisfacción de las necesidades básicas, la participación de la comunidad, la protección del ambiente visto como un sistema económico alternativo, exige a cada ciudadano asumir la transformación cultural y esto pasa por un cambio de conciencia individual y la integración latinoamericana, llamada también unidad latinoamericana, es el conjunto de acciones que tienen como finalidad consolidar la integración de los países de América latina y el Caribe acorde a sus similitudes; éstas pueden ser políticas, sociales, económicas, culturales, religiosas, lingüísticas, ideológicas, geográficas, etc.
Por último la voluntad política es esencial ya que con ella se puede limar las diferencias ideológicas entre los países latinoamericanos y posibilitar el avance en el proceso de negociación y consolidación de un esquema de integración equitativo y comprometido con mejoras las condiciones de los más desposeídos.
INDICE
Introducción
El Alca
El Alba
Desarrollo endógeno
Integración latinoamericano y caribeña
Integración latinoamericano Mercosur y Celat
Conclusión
Recomendaciones
Bibliografía
Anexos
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Politécnica Territorial del Norte de Monagas
Ludovico Silva
LICENCIADA: BACHILLER:
ALICIA GUEDEZ MARIA BOLIVAR
top related