a t 2013 teamx

a r q u i t e c t u r a m o d e r n a 

..………..........................crisisla revisión crítica de los principios de los CIAM / el Team 10

Arquitectura y Teoría / curso 2013 / Facultad de Arquitectura – UdelaRAlicia Torres Corral

a r q u i t e c t u r a m o d e r n a ..………..........................crisis

Situación de un asunto o procesocuando está en duda de

continuación, modificación o cese

1945

1980

a r q u i t e c t u r a m o d e r n a ..………..........................crisis

Situación de un asunto o procesocuando está en duda de

continuación, modificación o cese

1945

1980

principios teóricosmétodos de proyecto

modernos

a r q u i t e c t u r a m o d e r n a ..………..........................crisis

Situación de un asunto o procesocuando está en duda de

continuación, modificación o cese

1945

1980

“nueva tradición moderna”                nuevas teorías ynuevos métodos de proyecto

1950             1960            19701945

1980

a r q u i t e c t u r a m o d e r n a ..………..........................

madurez

continuidad

crisis

“Estilo Internacional”

1950             1960            19701945

1980

a r q u i t e c t u r a m o d e r n a ..………..........................

madurez

continuidadrevisión

actualización

crisis

1950             1960            19701945

1980

a r q u i t e c t u r a m o d e r n a ..………..........................

madurez

continuidadrevisión

actualización

crisisarquitectura   posm

oderna 1977

Charles Jen

cks

mue

rte de

 la arquitectura mod

erna

: 197

2

rupturanuevas teorías y

metodologías proyectuales

“La arquitectura moderna murió en St. Louis, Missouri, el 15 de julio de 1972, a las 3.32 de la tarde (más o menos), cuando a varios bloques del infame proyecto Pruitt‐Igoe se les dio el tiro de gracia con dinamita”.Charles Jencks. El lenguaje de la arquitectura posmoderna. 1977.

a r q u i t e c t u r a m o d e r n a ..………..........................crisis

1945

1980

• construcción de la ciudad racionalista a gran escala • experiencia de la pérdida de urbanidad

Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna

CIAM 1928-19561. La idea de la arquitectura moderna incluye el vínculo entre elfenómeno de la arquitectura y el del sistema económico general.2. La idea de la “eficiencia económica” no implica que la producciónofrezca un beneficio comercial máximo, sino que la producción requieraun mínimo esfuerzo de trabajo.3. La necesidad de una eficiencia económica máxima es el resultadoinevitable del estado empobrecido de la economía general4. El método más eficiente de la producción es el que procede de laracionalización y de la estandarización. La racionalización y laestandarización actúan directamente sobre los métodos de trabajo,tanto en la arquitectura moderna (concepción) como en la industria dela construcción (realización)5. La racionalización y la estandarización reaccionan de tres maneras:a) Exigen a las concepciones de la arquitectura que conduzcan a lasimplificación de los métodos de trabajo en la fábrica;b) Implican para las firmas constructoras una reducción en la mano deobra especializada; conducen al empleo de mano de obras menosespecializada, que trabaje bajo la dirección de técnicos de altaespecialización;c) Esperan del consumidor (es decir del cliente que encarga la casa en laque él vivirá) una revisión de sus peticiones en la dirección de unreajuste a las nuevas condiciones de vida social. Esta revisión semanifestará en la reducción de ciertas necesidades individuales que enadelante carecerán de una auténtica justificación; los beneficios de estareducción alentarán la máxima satisfacción de las necesidades delmayor número, necesidades que hasta el momento se encuentranrestringidas.

Declaración de La Sarraz /  1928

De pie de izquierda a derecha: Mart Stam, Pierre Chareau,Victor Bourgeoois, Max Haefeli, Pierre Jeanneret, GerritRietveld, Rudolf Steiger, Ernst May, Alberto Sartoris, GabrielGuévrékian, Hans Schmidt, Hugo Häring, Zavala, Florentín, LeCorbusier, Paul Artaria, Hélene de Mandrot, Fiedrich Gubler,Rochat, André Lurcat, Robert von der Mühll, Maggioni, HuibHoste, Sigfried Giedion, Werner Moser, Josef Frank.Sentados de izquierda a derecha: García, Molly Weber yTodevossian

CIAM I LA SARRAZ, SUIZA 1928

Carta de Atenas

CIAM IV: la CIUDAD FUNCIONALPatris II (Marsella-Atenas-Marsella) 1933

Ville Radieuse (1930)

TRABAJAR:actividades terciarias

HABITARHABITAR

TRABAJAR:actividades industriales

TRABAJAR:actividades industriales

RECREACIÓN

la CIUDAD FUNCIONAL

4 funciones básicas y universales:HABITARTRABAJARCIRCULAR

RECREACIÓN

zonificación funcional estricta (“zoning”)

una tipología dominante de vivienda urbana: bloques de vivienda colectiva

• deshumanización de la ciudad• tercerización de áreas centrales• marginación de los barrios periféricos de los grandes equipamientos culturales, sociales y comerciales

“La guerra no destruyó esta ciudad; eso fue dejado para la paz. La reconstrucción trajo problemas, el urbanista se encontró sin el equipo teórico para poder resolverlos, y la subsiguiente prosperidad lo puso en la cumbre. Aplicó en donde pudo la fórmula de la Carta de Atenas; ahora podemos evaluar los resultados […]”

Urban Structuring, de A & P Smithson, 1967

Jean DubuffetLa piste au désert 1949

Alberto GiacomettiWalking man / 1960

Le CorbusierModulor / 1942

del hombre ideal al hombre comúnJean Dubuffet

racionalidad estandarizaciónuniversalidadabstracción formal

cultura materialdiversidad cultural

lugarpreexistencias ambientales

tradición e historiacomunicación de significados

arquitectura vernácula y anónima

1950             1960            19701945

1980

a r q u i t e c t u r a m o d e r n a ..………..........................crisis

CIAM          Team X (“Team 10”)      

LA VIVIENDA Y LA ESTRUCTURA DE LOS NUEVOS BARRIOS Y CIUDADES

temas

continuidad rupturarevisión

actualizaciónnuevas teorías y

metodologías proyectuales

1959

1950             1960            19701945

1980

a r q u i t e c t u r a m o d e r n a ..………..........................crisis

LA VIVIENDA Y LA ESTRUCTURA DE LOS NUEVOS BARRIOS Y CIUDADES

temas

continuidad rupturarevisión

actualizaciónnuevas teorías y

metodologías proyectuales

Jane Jacobs. Muerte y vida en las grandes ciudades. 1961Henri Lefebvre. El derecho a la ciudad. 1969.

1959

CIAM          Team X

nueva cultura del espacio público

PRIMERA ETAPA   

CIAM  I 1928 La Sarraz Fundación

CIAM II 1929 Frankfurt Estudio de la vivienda mínima

CIAM  I 1930 Bruselas División racional del suelo y uso de métodos constructivos racionales

SEGUNDA ETAPA

CIAM III 1933 Patris II La ciudad funcional / CARTA DE ATENAS 1933‐1943

CIAM  IV 1937 París Vivienda y recreación

CIAM VI 1947 Bridgewater Afirmación principios básicos del CIAM

TERCERA ETAPA

CIAM  VII 1949 Bérgamo Revisión aplicación principios Carta de Atenas

CIAM VIII 1951 Hoddeston El corazón de la ciudad

CIAM IX 1953 Aix en Provence El hábitat                    MANIFIESTO DE DOORN  1954

CIAM X 1956 Duvrovnik El hábitat humano / Último CIAM

CIAM XI 1959 Otterlo Disolución CIAM / Primer congreso Team X

Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna

CIAM 1928-1956

CIAM VI 1947 Bridgewater Afirmación principios básicos del CIAM“el objetivo de los CIAM consiste en trabajar para la creación de un entorno físico que satisfaga las necesidades emocionales y materiales del hombre”

TERCERA ETAPA (Kenneth Frampton)

1949 ‐ 1956• asistencia masiva de estudiantes de arquitectura• conflictos ideológicos que condujeron a su disolución

CIAM  VII 1949 Bérgamo Revisión aplicación principios Carta de Atenas

CIAM VIII 1951 Hoddeston El corazón de la ciudadGiedion / Sert / Léger:  “La gente quiere edificios que representen su vida social y comunitaria, para obtener una mayor satisfacción funcional. Quieren ver satisfecha su aspiración a la monumentalidad, la alegría, el orgullo y la emoción” (1943)

CIAM IX 1953 Aix en Provence El hábitat / MANIFIESTO DE DOORN  1954

CIAM X 1956 Duvrovnik El hábitat humano / Último CIAM

CIAM XI 1959 Otterlo Disolución CIAM / Primer congreso Team X

Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna

CIAM (2ª posguerra)

TERCERA ETAPA (Kenneth Frampton)  /  1949 ‐ 1956

CIAM  VII 1949 Bérgamo Revisión aplicación principios Carta de Atenas

CIAM VIII 1951 Hoddeston El corazón de la ciudad

CIAM IX 1953 Aix en Provence El hábitat

Alison y Peter SmithsonAldo van EyckJacob BakemaGeorge Candilis y Shadrach Woods 

•críticas centradas en esquematismo funcionalista de la Carta de Atenas (CIAM IV ‐ 1933)•cuestionamiento a la idea de monumentalidad implícita en el concepto de “Corazón de la ciudad” (CIAM VIII ‐ 1951) como solución a la pérdida de identidad en la ciudad

IDENTIDADASOCIACIÓN HUMANA

(URBAN RE‐IDENTIFICATION GRID)

CIAM X 1956 Duvrovnik El hábitat humano / Último CIAM

CIAM XI 1959 Otterlo Disolución CIAM / Primer congreso Team X

Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna

CIAM

URBAN RE‐IDENTIFICATION GRIDCIAM IX / Aix-en-Provence 1953

4 NIVELES JERARQUIZADOS DE ASOCIACIÓN HUMANA

CASA   CALLE   DISTRITO   CIUDAD“Es importante darse cuenta que los términos utilizados ‐casa, calle, distrito, etc‐, no deben ser tomados en realidad, sino como una idea, y que es nuestra tarea encontrar nuevos equivalentes para estas formas de asociación”.

A. y P. Smithson

Nigel Henderson / Bethnal Green                                       A. y P. Smithson / Golden Lane / Coventry / 1952

URBAN RE‐IDENTIFICATION GRIDCIAM IX / Aix-en-Provence 1953

Nigel Henderson  / Bethnal Green

CALLE: SEGUNDO NIVEL DE ASOCIACIÓN HUMANA

“La re‐identificación del hombre con su entorno no puede ser adquirida usando formas históricas deagrupamientos de casas, calles, plazas, espacios verdes, etc., porque la realidad social que representan no existe más.”

A. y P. Smithson

Alison y Peter Smithson / Golden Lane 1952

“El principio de IDENTIDAD que nosotros proponemos es la base del Golden LaneProject, una ciudad en múltiples niveles con calles residenciales aéreas”.

A. y P. Smithson

Alison y Peter Smithson / Golden Lane 1952

Alison y Peter Smithson / Golden Lane 1952

“Las calles galería están proyectadas como amplios espacios como para que dos madres con cochecitos se paren a conversar y dejen un espacio para pasar”.

Alison y Peter Smithson / Golden Lane 1952

Jack Lynn & Ivor Smith  /  Park Hill, Sheffield  1961

CIAM IX / Aix-en-Provence 1953

URBAN RE‐IDENTIFICATION GRID

pausa

Team Xcontinuar la nueva tradición modernaadoptando actitud: experimental, empírica y pragmáticaantidogmática y no doctrinaria

“Ayudar a la sociedad a conseguir sus objetivos,hacer la vida en comunidad lo más rica posible,aspirar a la utopía presente”. A&P Smithson

artículos en revistas:Architectural Design, Carré Bleu, Forum, Werk, Casabella‐Continuitá, L’Architectured’Aujourd’hui

Team 10 Primer, Londres y EEUU, 1962 Manual del Team 10, Buenos Aires, 1966A y P Smithson, Urban Structuring, 1967

A. Smithson Team 10 meetings 1963‐1964, Nueva York, 1991

“Habitat” / 1954Manifiesto de Doorn

Carta de Le Corbusier al CIAM X(1956)

“Son aquellos que hoy cuentancuarenta años, nacidos alrededor de1916, durante guerras y revoluciones, ylos que entonces aún no habían nacidoy que hoy tienen veinticinco años, losnacidos hacia 1930 durante lapreparación de una nueva guerra y enmedio de una profunda crisiseconómica, social y política, los que seencuentran en el meollo del presenteperíodo, los únicos capaces de sentirpersonalmente los problemas reales,los objetivos que se han de perseguir,los medios para llegar a ellos, y lapatética urgencia de la situación actual.Ellos son los que saben. Suspredecesores ya no cuentan, están almargen, ya no se encuentransupeditados al impacto directo de lasituación”. va

n Eyck

Cand

ilis

A.&P Sm

ithson Bakem

a&Van derBroek

Woods                                  De Carlo

CIAM X Duvrovnik 1956

“Habitat” / 1954Manifiesto de Doorn

“para entender el modelo de las asociaciones humanas debemos considerar a cada comunidad en su ambiente o contexto particular ”

TIPOS DE COMUNIDAD1. Vivienda aislada

2. Pueblo3. Ciudades de varios tipos

(industriales, administrativas, especiales)4. Grandes ciudades (multifuncionales)

ESCALA (DE COMPLEJIDAD) DE ASOCIACIÓN(a mayor población, mayor densidad)

“El HÁBITAT se refiere ala vivienda particularen un tipo de COMUNIDAD particular”

Patrick Geddes / “Sección del valle”

CIAM X Duvrovnik 1956

ASOCIACIÓN

IDENTIDAD

MODELOS DE CRECIMIENTO

MOVILIDAD

CLUSTER / “idea morfológica de racimo”

“La palabra cluster, que sirve para indicar un modelo específico de asociación, ha sido introducida para remplazar grupos de conceptos como “casa, calle, distrito, ciudad” (subdivisiones de la comunidad) o “manzana, pueblo, ciudad” (entidades de grupo), que en la actualidad están ya demasiado cargadas de implicaciones históricas. Cualquier reagrupamiento es un cluster: cluster es una especie de término comodín que se usa durante el período de creación de nuevas tipologías.”

1.Burrows Lea Farm2. Galleon cottages (Casas Galeón )

3. Fold houses (Casas Redil)

4. Close houses(Casas en callejón ) 

Alison y Peter Smithson5 tipos de “cluster”

“Nuestra tesis dice que para cada forma de asociación existe un modelo inherente de edificio”.

5. South facingterraced houses

(Casas en media luna)

Alison Smithson en Duvrovnik (1956)

“ “La palabra cluster fue introducida por primera vez en el X CIAM deDubrovnik en 1956. El objetivo del Team X, organizador de lostrabajos para el congreso, según las directrices del Manifiesto deDoorn, era demostrar que se debía elaborar una forma específicade hábitat para cada situación particular.Para aclarar este punto preparamos para el congreso cinco proyectospara situaciones particulares. En cada uno el modelo de desarrolloera, al mismo tiempo, libre y sin embargo sistematizado. A estaforma de organización la llamamos cluster.La palabra cluster, que sirve para indicar un modelo específico deasociación, ha sido introducida para remplazar grupos de conceptoscomo “casa, calle, distrito, ciudad” (subdivisiones de la comunidad) o“manzana, pueblo, ciudad” (entidades de grupo), que en la actualidadestán ya demasiado cargadas de implicaciones históricas. Cualquierreagrupamiento es un cluster: cluster es una especie de términocomodín que se usa durante el período de creación de nuevastipologías.Se han emprendido algunos estudios sobre la naturaleza del cluster.Estos estudios, cuyas condiciones eran en la mayoría de los casosficticias y no reales, tenían como intención demostrar, en términos deformas reales, que era posible una nueva aproximación a laurbanística. En otras palabras se tenía que presentar una “imagen”,defendiendo una nueva estética y un nuevo modo de vida. Aprincipios de los años cincuenta era necesario mirar las pintura dePollock y las escultura de Paolozzi para obtener un sistema completode imágenes, un orden con una estructura y una cierta tensión, enque cada parte correspondiera, de una manera novedosa, a un nuevosistema de relaciones.Nuestra tesis sostiene que para cada forma de asociación existeun modelo inherente de edificio”.

Urban structuring / 1967

Independient Group / 1952‐1956

Eduardo Paolozzi Nigel Henderson 

A&P SmithsonDistrito Haupstadt de Berlín 1958

MOVILIDAD“La movilidad se ha convertido en la característica de nuestro período. La movilidad social y física, el sentimiento de un cierto tipo de libertad, es una de las cosas que mantiene unida a nuestra sociedad y el símbolo de esta libertad es la propiedad individual del automóvil. La movilidad es la clave social y de organización a la vez, del planeamiento urbano, porque la movilidad no concierne solamente a las rutas, sino a todo el concepto de una comunidad fragmentada, móvil”.

A&P Smithson Distrito Haupstadt de Berlín    1958

FLEXIBILIDAD /  CRECIMIENTO“Su organización no es rígida. Se ha intentado crear una estética abierta, capaz de variación y de crecimiento, en la cual el cambio de objetivos sociales puede encontrar su salida”

A&P SmithsonRobin Hood Gardens / 1962‐1972

A&P SmithsonRobin Hood Gardens / 1962‐1972

A&P SmithsonRobin Hood Gardens / 1962‐1972

CIAM XI / Otterlo 1959 Peter y Alison Smithson ‐ Van Eyck ‐ Bakema ‐ CandilisPerformance anunciando la muerte de los CIAM

CIAM XI / Otterlo 1959

“El hombre es siempre y en todas partes esencialmente el mismo. Posee el mismo equipo mental, aunque lo usa diversamente según su trasfondo cultural o social, de acuerdo con la particular modalidad de existencia de la que forme parte. Los arquitectos modernos han estado machacando continuamente los que es diferente en nuestra época, hasta tal punto que han llegado a olvidar lo que no es diferente, lo que es esencialmente igual”.

Aldo van Eyck / Architectural Design. 1962

“Si la sociedad no tiene forma, ¿cómo pueden construir los arquitectos su contraforma?”.

“Nada sabemos acerca de la vasta multiplicidad –no podemos enfrentarnos a ella‐ ni como arquitectos ni como planificadores, ni como cualquier otra cosa”.

PARA CADA HOMBRE  YPARA TODOS LOS HOMBRES

IDENTIDADLA PERMANENCIA DE LASFORMAS ARQUITECTÓNICAS

LA FORMA DEL LUGAR

Aldo van Eyck  Lost Identity Grids / The child and the city  (CIAM X, Duvrovnik 1956)

Cobra                                      niños jugando en el arenero de un plaza diseñada por A. van Eyckcementerio en Timoudi

Orfelinato de Amsterdam, Aldo van Eyck, 1955‐1961

CIAM XI / Otterlo 1959

claridad laberíntica

BIBLIOGRAFÍA

Kenneth Frampton /  Historia crítica de la arquitectura moderna

Josep María Montaner  /  Después del movimiento moderno 

Pere Hereu‐ Josep María Montaner ‐Jordi Oliveras  /  Textos de arquitectura de la modernidad              Team 10 / Manifiesto de Doorn

Alison y Peter Smithson / Estructura urbana

Manfredo Tafuri /  Arquitectura Contemporánea

Manual del Team X

PREGUNTAS

¿En qué temas o asuntos se centraron los debates arquitectónicos de los años 50 y 60?

¿Qué principios doctrinarios de los CIAM fueron cuestionados y rechazados por los arquitectos del Team X?

¿Qué alternativas propusieron los arquitectos del Team X a la planificación urbana racionalista?

Analizar Toulouse le Mirail detectando la aplicación de los siguientes conceptos: ASOCIACIÓN, IDENTIDAD, MODELO DE CRECIMIENTO, CLUSTER, MOVILIDAD