actadefallo licitaciÓnpÚblicanacional€¦ · dolobonoconstruccioness». dec.v. página2de48...

x

NOMBREDELLICITANTEDESECHADO

CAMINOS YVOLADURASDEOAXACAS.A. DEC.V.

ACTA DE FALLOLICITACiÓN PÚBLICA NACIONALNo. LO-920017996-ESO-2017

En la localidad de Reyes Mantecón, San Bartola Coyotepec, Oaxaca, siendo las 12:00 horas del día 29 deagosto de 2017, de conformidad con lo establecido en el Artículo 39 de la Ley de Obras Públicas y ServiciosRelacionados con las Mismas; así como en lo estipulado en el punto 5.3 de las Basesde Licitación, en la Salade Juntas de Caminos y Aeropistas de Oaxaca, ubicada en el Centro Administrativo del Poder Ejecutivo yJudicial Gral. Porfirio Díaz "Soldado de la Patria" edificio 1 Ricardo Flores Magón, 2° nivel, se reunieron loslicltantes y servidores públicos cuyos nombres, representaciones y firmas aparecen al final de la presente acta,todos con el objeto de llevar a cabo el acto de Fallo del procedimiento de LICITACiÓNPUBLICANACIONALNo. LO-920017996-ESO-2017,relativo a los trabajos de: MODERNIZACION A NIVEL DE PAVIMENTO DELCAMINO E.C.CONCORVADO- APANGO (CAMINO VIEJOVIEJOPOCHUTLA- HUATULCO)DELKM 0+000 ALKM 19+000, SUBTRAMO DELKM 9+000 AL KM 11+000 en la localidad: 0001 SANTA MARíA HUATULCO,municipio: 413 SANTAMARíA HUATULCO,region: 02 COSTA,en el estado de Oaxaca.

CAO

(

Preside el acto el C. ING. JOSÉCÁSTULOCASTELLANOSARENAS,DIRECTORDEOPERACiÓNREGIONALenrepresentación del C. ING. DAVID MIGUEL MAVRENCARRASCO,DIRECTORGENERALfacultado medianteoficio número CAO/DG/072-3/2017 de fecha 02 de marzo de 2017, actuando en nombre y representación deCaminos y Aeropistas de Oaxaca, y ante el conocimiento de la Secretaría de la Contraloría y TransparenciaGubernamental, dio la bienvenida a los presentes agradeciendo su participación, acto seguido dio a conocera los presentes el resultado de la Licitación y el fallo inapelable.

RELACiÓNDELlCITANTESCUVASPROPOSICIONESSEDESECHARON.

MOTIVOSO FUNDAMENTOSPORELQUESEDESECHANLASPROPOSICIONES

DE LASUMATORIA DEPUNTOSOBTENIDOSEN LOSRUBROSY SUBRUBROSCALLA PROPUESTATÉCNICA,PRESENTADA,CONFORMEA LO ESTABLECIDOEN ELDE EVALUACIÓNDE PUNTOSSEOBTIENEN34.80 PUNTOSDE37.50 MíNIMOS REQUERIDPOR LO QUE SU PROPOSICiÓNNO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICONFORME A LO PREVISTOEN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN 11PRIMER PÁRRAFODEREGLAMENTODELA LEYDEOBRASPÚBLICASYSERVICIOSRELACIONADOSCON LASMISMASY EL NUMERAL S.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACIÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

LOANTERIORSEDERIVADELASSIGUIENTESRAZONES:

ANEXO 12.- "DATOS DE LOSPROFESIONALES,TÉCNICOSY LABORATORIO...". NO PRESf;NTAMANIFIESTODELLABORATORIOQUESEENCARGARADELASEGURAMIENTODE LACALlDAI(DE LOS TRABAJOS POR EJECUTAR,SITUACiÓN QUE IMPOSIBILITA A LA CONVOCANTEACREDITARQUESECUMPLIRÁNLOSESTÁNDARESDECALIDADREQUERIDOSPARALAOBRAENMENCiÓN AL NO PRESENTARCOMPROMISODELAEMPRESAQUE BRINDARAELSERVICIOCON ELLICITANTE.

Página 1 de 48

..

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOSDE TRABAJOSSIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN..." ESPECIALIDAD:OBTIENE4.00 PUNTOS DE S POSIBLES,EN VIRTUD DE .OTROSLlCITANTESPRESENTANUN MAYOR NÚMERO DECONTRATOS~E TRABAJOSDEMISMA NATURALEZAA LOSQUE SE LICITA, SUSTENTADOMEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO Y CUALQUIER OTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU:, "'_TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDAD REQUERIDA, TANTO CON LAS (:~ / '\,

L- -L_A_D_M_~N_~S_T_R_A_c~_o_N_ES_p_U_B_LI_CA_S_F_E_D_ERA~L.,E-S-TA-T-A-L-O-M-U-N-IC-I-PA-L-ES-.--------------~~

),

/'

flCD\l1:ff,(JoKm 2, 71256 San Bartola Coyotepec, Oax.adoro 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Carretera Oaxaca-PueTel. Conm

DOLOBONO CONSTRUCCIONESs».DE C.V.

Página 2 de 48

ANEXO 22.- "ANÁLISIS DETALLADO DEL TOTAL DE LOS PRECIOSUNITARIOS ..." COSTO HORAMAQUINA DE TRACTOR D8RI, CAMiÓN VOLTEO, RETROEXCAVADORA,MOTOCONFORMADORA QUE RESULTA DEL ANÁLISIS REALIZADO EN ANEXO 27 (ANÁLISIS,CÁLCULO E INTEGRACiÓN DETODOS LOSCOSTOSHORARIOS DE LA MAQUINARIA ...) DIFIERENDEL COSTO TOTAL HORA MAQUINA QUE SE EMPLEAN EN LOS DIFERENTES ANÁLISIS DEPRECIOS UNITARIOS DONDE SE CONSIDEREN LOS EQUIPOS ANTES MENCIONADOS,SITUACiÓN QUE AFECTA LA SOLVENCIA DE LA PROPORCiÓN, AL OFERTAR IMPORTESRESULTANTESCON UN ANÁLISIS MAL ELABORADO.

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.s.s. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN YAPERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCIÓN 1. CAUSASGENERALESDE DEsECHAMIENTO, INCISO al La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas Y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDEsECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA sUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY sUBRUBROs CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SEOBTIENEN 27.68 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

LOANTERIOR SEDERIVA DE LASSIGUIENTES RAZONES:

ANEXO 12.- "DATOS DE LOSPROFESIONALES,TÉCNICOS Y LABORATORIO..." EL PROFESIONALPROPUESTO PARA EL CARGO DE SUPERINTENDENTE NO INTEGRA COPIA FOTOsTÁTICASIMPLE DEL. CERTIFICADO DE FIRMA ELECTRÓNICA, EXPEDIDA POR EL SERVICIO DEADMINISTRACiÓN TRIBUTARIA (s.A.T.) LO QUE LIMITA AL PERSONAL PROPUESTO EL USO YREGISTRO DE LA BITÁCORA ELECTRÓNICA. INSTRUMENTO LEGAL DE OBLIGATORIEDAD DECOMUNICACIÓN DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO Y HASTA LA CONCLUSiÓN DE LOSTRABAJOS; ADEMÁS AL IGUAL QUE EL JEFE DE TOPOGRAFíA OMITEN INTEGRAR COPIAFOTOsTÁTICA SIMPLE CEDULA, LO QUE IMPOSIBILITA A LA CONVOCANTE ACREDITAR YASEGURAR LA CAPACIDAD PROFESIONAL DEL PERSONALOFERTADO.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACIÓN..." EXPERIENCIA: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE NOPRESENTAR DOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SUTOTALIDAD, DE CONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJQsSIMILARES A LOS QUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL>ESTATALO MUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA EXPERIENCIAREQUERIDA.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE NO PRESENTARDOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SU TOTALIDAD, DECONTRATOS EN LASQUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOS SIMILARES A LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES, QUE ACREDITEN

" .------k Carretera Oaxac

\

CAD

O Escon . o Km2, 71256 San Bartolo Coyotepec, Oax.--..¡~-r-nnmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

JUNTOS CONSTRUIMOS EL CAMelO

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIODE CONTRATOSSUSCRITOS..." OBTIENE0.00 PUNTOS DE 4 POSIBLES,ENVIRTUDDENO PRESENTARDOCUMENTACIÓNREQUERIDADEBIDAMENTEFORMALIZADAY/OEN SU TOTALIDAD QUE ACREDITE EL CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS EN OBRAS DEINFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTO CON LASADMINISTRACIONESPÚBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

ANEXO 32 INCISO E). - "PARTICIPACiÓNDE DISCAPACITADOSO EMPRESASQUE CUENTENCON TRABAJADORESCON DISCAPACIDAD"OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEELLICITANTEMANIFIESTANOCONTARCON PERSONASCONDISCAPACIDAD,QUEREPRESENTENCUANDOMENOSUNCINCOPORCIENTODELATOTALIDADDESUPLANTADEEMPLEADOS,CUYAALTA EN ELRÉGIMENOBLIGATORIODELI.M.S.S.SEHAYA DADOCONSEISMESESDEANTELACIÓNALACTODEPRESENTACiÓNYAPERTURADEPROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOSYDEACUERDOALOESTABLECIDOENELNUMERAL5.2.2 ADJUDICACiÓNDELCONTRATOY NUMERAL 8 CAUSASPARADESECHARPROPUESTAS,FRACCIÓN1. CAUSASGENERALESDEDESECHAMIENTO,INCISOa) Lafalta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIAque imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b] Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y fl el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY,ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTOTÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, e) QueEL LICITANTEno acredite su experiencia y capacidad técnica en trabajos realizados decaracterísticas, complejidad y magnitud similares a los que son motivo de LACONVOCATORIA,y que por lo tanto conforme al método de evaluación por puntos, en el sub-rubrocorrespondiente obtengan como calificación cero (O), SE DESECHA LA PROPOSICiÓNPRESENTADA.

ESPECIALISTASENINFRAESTRUCTURACARRETERA

LUCES.A. DEC.V.

Página 3 de 48

DE LASUMATORIA DEPUNTOSOBTENIDOSEN LOSRUBROSY SUBRUBROSCALIFICADOSENLA PROPUESTATÉCNICA,PRESENTADA,CONFORMEA LO ESTABLECIDOEN ELME ISMODE EVALUACiÓNDE PUNTOSSEOBTIENEN25.80 PUNTOSDE 37.50 MíNIMOS REQU IDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓNNO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECON ICACONFORME A LO PREVISTOEN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTODELA LEYDEOBRASPÚBLICASYSERVICIOSRELACIONADOSCON LASMIS ASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLCORRESPONDIENTE.


ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOSDE TRABAJOSSIMILARESA LOS DE ESTALICITACiÓN..." ESPECIALIDAD:OBTIENE4.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE QUEOTROS LlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOSSIMILARESA LOS QUE SE LICITA, SUSTENTADOMEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO YCUALQUIEROTRODOCUMENTODEBIDAMENTEFORMALIZADOY/O ENSUTOTALIDAD,QUEACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA,TANTO CON LAS ADMINISTRACIONESPlJEitt6FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

ANEXO 23.- "CATÁLOGODECONCEPTOS..." OFERTAENCONCEPTONUMERO01: DESMONTECUALQUIERAQUE SEA SU TIPO Y CARACTERíSTICASEN CARRETERASSIN TRASPANTÉDEESPECIESVEGETALESPREVIAMENTEA LOSTRABAJOS(TALA, ROSA, DESENRAICÉ,LIMPIA YDISPOSICiÓNFINAL)ENZOLATIPOARIDA, P.U.O.T.UNIDAD: HA, CANTIDAD: 2.00, SITUAC 'NQUE CONTRAVIENEA LO REQUERIDOPOR LA CONVOCANTEDE UNIDAD: HA, CANTIDAD.2.10; ANDADO A LO ANTERIORNO CONSIDERAEL CONCEPTONUMERO 13: ACEROPARACONCRETOHIDRÁULICOCON LIMITE ELÁSTICOIGUAL O MAYOR DEF'Y= 42000 KG/CM2 ENLOSAS,LOSASDE ACCESO,LOSASPRECOLADAS,RAMPAS, LOSASDE CIMENTACiÓN, PORUNIDAD DE OBRA TERMINADA AD: KG, CANTIDAD: 900.00, SITUACiÓN QUE AFECTA

ROPOSICIÓN EN VIRTUD DE NO OFERTAR LOS

CAO

-

Carretera Oaxaea-Pu se ndido Km2, 7. 256 SanBar Coyotepec, Oax.Tel. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

:.:'"-ca:C>oa:D.--'WZW<1>oo¡:¡!:Jm-c,_<1>W<1>s-c<1>O,_z¡:::.!:2~0--'

f3~~~u-w<Ua: <1><OD.-uO::;<1> m=> =>--,D.w",00ª~IUoWa: a:D.-z<OOUw<5S!o~~:i~~OwD.-:::>oU-0<

~~D.-<~m:::>.s-cz>(_)

<Ozw::tOu::;m=>D.-

Oa:.:aca ...JUNTOS CONSTRU!MOS ELC.4MB!()

CONCEPTOS Y CANTIDADES NECESARIAS PARA LA CORRECTA EJECUCIÓN DE LA OBRA, AsíCOMO DE PRESENTARLA INCONGRUENCIA ENTRE LOSDISTINTOS PROGRAMAS DEOBRA.

32 INCISO E).- "PARTICIPACIÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESES DEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCIÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO b) El incumplimiento de las condiciones legales,técnicas y económicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente en LACONVOCATORIA que afectan la solvencia de la proposición, g) Propongan alternativas quemodifiquen lo establecido en LA CONVOCATORIA Y f) el incumplimiento de alguno de losrequisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA;FRACCiÓN 11. CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que lasumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntosestablecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto deevaluación. SE DESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

CONSTRUCTORA CMAR S.A. DEC.V.

Página 4 de 48

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACIÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 33.91 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

LOANTERIOR SE DERIVA DE LASSIGUIENTES RAZONES:

ANEXO 12.- "DATOS DE LOSPROFESIONALES,TÉCNICOSY LABORATORIO...". ELPROFESIONALPROPUESTO PARA ELCARGO DE AUXILIAR DE SUPERINTENDENTE Y JEFEDETOPOGRAFIA NOINTEGRA COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE DE CEDULA PROFESIONAL, LO QUE IMPOSIBILITA A LACONVOCANTE ACREDITAR Y ASEGURAR LA CAPACIDAD PROFESIONAL DEL PERSONALOFERTADO.

ANEXO 13.' "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.71 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOSSIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 2.00 PUNTOS DE 5.POSIBLES,EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 1.60 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlClTANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DECONTRATOS, DE INFRAESTRUCTURACARRETERA,TANT'CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

CAO

(

\

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido 7 SanBartolo Coyotepec, Oax.Te!. Conmutador. 01 (95 ) 5016900 Extensión. 24377

CAO

JUNTOSCONSTRUIMOSELcAMero

ANEXO 13.- "RELACIÓN DE LOS CONTRATOSDE TRABAJOSSIMILARESA LOS DE ES.J:A p'LICITACiÓN..." EXPERIENCIA:2.86 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE QUE OTROS-' '~"- ..•LlCITANTESPRESENTANUN MAYORNÚMERODEAÑOSEJECUTANDOTRABAJOSDELAMISMANATURALEZAA LOSQUESELICITA,SUSTENTADOMEDIANTECOPIASIMPLEDECONTRA~p YCUALQUIEROTRODOCUMENTODEBIDAMENTEFORMALIZADOY/O ENSUTOTALIDAD,QUACREDITA LA EXPERIENCIAREQUERIDA,TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

~,

L

~~ ~~E~S~P~EC~IA~L~ID~A~D~:=0~B~T~IE~N~E~2~.5~0~P~U~NT~0~S~D=E~5t~PO~S~IB~L~E~S'~E~N~V~IR~T=U~D~D~E~Q=~~E~O~T=R~O~S~L=IC=IT~A~N~T=ES~.~\.,/~PRESENTANUN MAYORNÚMERO DECONTRATOSDETRABAJOSDE LAMISMA NATURALEZA .•A LOSQUESELICITA,SUSTENTADOMEDIANTECOPIASIMPLEDELMISMO YCUALQUIEROTRODOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALI Y/O EN SU TOTALrDAD, QUE ACREDITA LA

u;¡w-c,.~c:.oo'"a.w1-co~

GRUPOCONSTRUCTORPRESACANARIO,SA DEC.V.

Página 5 de 48

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPAClÓNDE DISCAPACITADOSO EMPRESASQUE CUENTENCON TRABAJADORESCON DISCAPACIDAD"OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUEELLICITANTEMANIFIESTANOCONTARCONPERSONASCONDISCAPACIDAD,QUEREPRESENTENCUANDOMENOSUNCINCOPORCIENTODELATOTALIDADDESUPLANTADEEMPLEADOS,CUYAALTA EN ELRÉGIMENOBLIGATORIODELI.M.S.s. SEHAYA DADOCONSEISMESESDEANTELACiÓNALACTODEPRESENTACiÓNYAPERTURADEPROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOSYDEACUERDOA LOESTABLECIDOENELNUMERAL5.2.2 ADJUDICACiÓNDELCONTRATOY NUMERAL 8 CAUSASPARADESECHARPROPUESTAS,FRACCiÓN1. CAUSASGENERALESDEDESECHAMIENTO,INCISOal Lafalta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIAque imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b] Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY,ELREGLAMENTO y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCIÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTOTÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, c) QueEL LICITANTE no acredite su experiencia y capacidad técnica en trabajos realizados decaracterísticas, complejidad y magnitud similares a los que son motivo de LACONVOCATORIA,Y que por lo tanto conforme al método de evaluación por puntos, en el sub-rubrocorrespondiente obtengan como calificación cero (O). SE DESECHA LA PROPOSICiÓNPRESENTADA.

DE LASUMATORIA DEPUNTOSOBTENIDOSEN LOSRUBROSY SUBRUBROSCALIFICADOSENLA PROPUESTATÉCNICA,PRESENTADA,CONFORMEA LO ESTABLECIDOEN ELMECANISMODEEVALUACiÓNDEPUNTOSSEOBTIENEN32.96 PUNTOSDE37.50 MíNIMOS REQUERIDOS,POR LO QUE SU PROPOSICiÓNNO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTOEN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTODELA LEYDEOBRASPÚBLICASYSERVICIOSRELACIONADOSCON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOSPROFESIONALES,TÉCNICOSY LABORATORIO...". OFERTAALJULIO CESARMUÑOZ RAMIREZCON ELCARGODEJEFEDETOPOGRAFIACON NUMERO DCEDULAPROFESIONAL4261243 ELCUALUNA VEZCONSULTADOENELPORTALDE INTERNEThttp://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx/cedula/indexAvanzada.action DEL REGISTRONACIONAL DE PROFESIONISTASCONSULTA DE CÉDULAS PROFESIONALES,ARROJARESULTADOSQUE DIFIERENA LOSPRESENTADOSPORELLICITANTE,CEDULAPROFESIONALNUMERO 4261243 HACEREFERENCIAAL C. LlC. JORGEJOSECARRIOZABRECEDACON ELPERFIL DE LICENCIADO EN INFORMATICA, ACREDITANDO FEHACIENTEMENTEQUE LAINFORMACiÓNPROPORCIONADAESFALSAY PORLOTANTO ELPROFESIONALOFERTADONOPUEDESERCONSIDERADOPOR LA CONVOCANTEPARA EVALUACiÓNY PUNTAJEEN ESTALICITACiÓN, IMPOSIBILITANDO ACREDITARA LA CONVOCANTEQUE SE CUENTA CON ELPERSONALPROFESIONALADECUADO Y SUFICIENTE PARA REALIZAR LOS TRABAJOS DEREFERENCIA.

Carretera Oaxaca-Puerto O Km2, 71 n Bartola Coyotepec, Oax.Tel. Conmuta oro01 (951) 5016900 Extensión.24377

JUNTOS CONSTRUIMOS EL CAMBtO

CONSTRUCCIONESY PROYECTOSABBANZA S.A. DEcv.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DEQUE OTROS lICITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

.",~ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 2.80 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE C TRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTO

ESPECIALIDAD REQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 3.20 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE ~OCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DECONTRATOS, DE INFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

32 INCISO E).- "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESES DEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓNY APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCiÓN 1.CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, b) El incumplimiento de las condiciones legales, técnicas yeconómicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente en LA CONVOCATORIAque afectan la solvencia de la proposición, c) Se acredite fehacientemente con ladocumentación idónea que la información o documentación proporcionada por EL LICITANTEes falsa. y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCIÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 36.81 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICASY SERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

LO ANTERIOR SEDERIVA DE LASSIGUIENTES RAZONES:

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.71 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SUTOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

CAO

...

e

Carretera Oaxaca-Puert O Km2, 71256 SanBartola Coyotepec, Oax.Tel. Conm tador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

CAO

JUNTOS CONSTRUiMOS ELCAMBIO

GRUPO FORMADO POR: GRUPOARQUITECTONICO DEVOR S.A. DEc.v. y NEXT TIME S.A. DE C.V.

Página 7 de 48

CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPALES, EN EL CASO DEHABERLOS CELEBRADO.

ANEXO 32 INCISO E). - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEIS MESES DE ANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCIÓN 11. CAUSASDE DESECHAMIENTO TÉCNICAS y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 29.27 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACIÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

LO ANTERIOR SE DERIVA DE LASSIGUIENTES RAZONES:

ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO ..." OFERTA AL C.IGNACIO FELIPE MARTíNEZ HERNÁNDEZ CON CEDULA PROFESIONAL N° 236647 COMO JEFEDE LABORATORIO MISMO QUE ES CONSIDERADO POR LA PERSONA FISICA GILB TOHERNANDEZ MORALES CON EL CARGO SIMILAR EN ESTA LICITACiÓN, MOTIVO POR EL C LNO PUEDEN SER CONSIDERADOS PARA EVALUACiÓN DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EEL NUMERAL 4.1.2 DOCUMENTOS TÉCNICO, ANEXO 12, LINEAMIENTOS 1, DE LAS BASES DLICITACiÓN.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA: OBTIENE 0.71 PUNTOS DE5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE AÑOS EJECUTANDO TRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIA REQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO Y CUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATÁC>MUNICIPALES.

ANEXO 32 INCISO E). - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE C ENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLEVIRTUD DE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAQUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEIS MESES DE ANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO b) El incumplimiento de las condiciones legalestécnicas Y económicas respecto de las e s se haya establecido expresamente en

Carretera Oaxaca-PuertTel. _~-...........,~

Oa,.:acaJUNTOS CONSTRUIMOS ELCj\}vI810

CONVOCATORIA que afectan la solvencia de la proposición, y f) el incumplimiento de algunode los requisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LACONVOCATORIA; FRACCiÓN 11.CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS,INCISO a). Que la sumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor alnúmero de puntos establecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica dellicitante sea objeto de evaluación. SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

PROYECTOSKARSHES.A. DE C.V.

¡/_.,,/

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SEOBTIENEN 30.46 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN ti PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES,TÉCNICOS Y LABORATORIO..." OFERTA AL C.DANIEL CRUZ CASTELLANOS CON CEDULA PROFESIONAL N° 8564522 COMO JEFE DELABORATORIO MISMO QUE ES CONSIDERADO POR EL LICITANTE ESTRUCTURAS YCONSTRUCCIONES KEMAJOSA S.A. DE C.V. CON EL CARGO DE SUPERINTENDENTE, MOTIVOPOR EL CUAL NO PUEDEN SER CONSIDERADO PARA EVALUACiÓN DE ACUERDO CON LOESTABLECIDOEN ELNUMERAL 4.1.2 DOCUMENTOS TÉCNICO, ANEXO 12, LINEAMIENTOS 1,DELAS BASESDE LICITACIÓN.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 2.86 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICASFEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 2.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 1.20 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES, EN ELCASO DEHABERLOSCELEBRADO.

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1.CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO b) El incumplimiento de las condiciones legales,técnicas Y económicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente en LACONVOCATORIA que afectan la solvencia de la proposición, Y f) el incumplimiento de algunode los requisitos establecidos en LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LA

CAO

-

Carretera Oaxaca-Puert dido 2, 71256 San Bartola Coyotepec, Oax.Tel. "N:IJ:H'I'I("ltador.01 (951) 5016900 Extensión. 24377

ca·:UNTOS CCN:::.IRUI)'~OSELCAMBIO

CONSTRUCCIONES YCAMINOSOAXACA S.A. DE c.v.


CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS y ECONÓMICAS,INCISO a), Que la sumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor alnúmero de puntos establecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica dellicitante sea objeto de evaluación. SE DESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 34.41 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICIÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.71 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIA REQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

GEDCI CONSTRUCCIONES, S.A. DEC.V.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DEQUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 0.40 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORI L DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATA OMUNICIPALES.

CAD

32 INCISO Ej. - "PARTICIPACIÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESES DEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN YAPERTURA DE PROPOSICIONES.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECAIliISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 33.26 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERrooSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMIC)¡;·'.,CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DEL ~REGLAMENTO DE LA LEYDE O,BRASPÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON ~S MISMAS ,Y EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A I,A LlCITACION PUBLICA .CORRESPONDIENTE. _'

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS EN LA FRACCiÓN 11.CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a], Que la sumatoria depuntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluaci SEDESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

2, 71256 San Bartolo Coyotepec, Oax.1 (951) 5016900 Extensión. 24377

JUNTOS CONSTRUIMOS EL CAMbIO

<c:::;;-«'"C>o'"e,~w""w'"oou":Jal;::coW'"g-c'"oo-""¡::.",'"-wo~"'«w'"""w-ou..w«u..

"''''«o(l_0o::;co al::o:::>~(l_w",00o'"ªgj:lOOOW",,,,(l_:z-c o00w«::00

~~S:?~o- w::;'"Ow(l_::oo u..0«

l ~~(l_«"'o-'"


ANEXO 12.- "DATOS DELOSPROFESIONALES,TÉCNICOSY LABORATORIO..." OFERTAAL C. ING.OCTAVIO PARADA RAMíREZ CON CEDULA PROFESIONAL N" 7301911 COMO JEFE DELABORATORIO MISMO QUE ESCONSIDERADO POR EL LICITANTE CONSTRUCCIONES NADEYS.A. DEC.V. CON CARGOSIMILAR, MOTIVO PORELCUALNOPUEDEN SERCONSIDERADO PARAEVALUACiÓN DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 4.1.2 DOCUMENTOSTÉCNICO, ANEXO 12, LINEAMIENTOS 1, DE LAS BASESDE LICITACiÓN.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 2.86 PUNTOS DES POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 2.00 PUNTOS DE S POSIBLES,EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LA TOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN YAPERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCIÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO b) El incumplimiento de las condiciones legales,técnicas y económicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente en LACONVOCATORIA que afectan la solvencia de la proposición, y f) el incumplimiento de algunode los requisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LACONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS,INCISO a). Que la sumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor alnúmero de puntos establecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica dellicitante sea objeto de evaluación. SE DESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

../EREZGIL Y ASOCIADOSSTRUCCIONESS.A. DE C.V.

/

ANEXO 12.- "DATOS DE LOSPROFESIONALES,TÉCNICOSY LABORATORIO ..." OMITE INTEGRAlhCURRICULUM DE PERSONAL OFERTADO PARA CADA CARGO REQUERIDO EN BASES DE ,-,,~LICITACiÓN LO QUE IMPOSIBILITA A LA CONVOCANTE ACREDITAR LA EXPERIENCIA ENTRABAJOS SIMILARES A LOSQUE SE LICITAN, Así COMO EL DOMINIO DE HERRAMIENTAS DEC NO DE LOS PROFESIONALESQUE INTEGRAN; AUNADO LO ANTERIOR NO PRESENTANELMANIFIESTO DE PARTICIPACIÓN MíNIMA EN TRABAJOS SIMI E LOSMISMOS.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 33.04 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS YSERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


CAO

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km2, 71256 S Bartola Coyotepec, Oax.Tel. Conmutador. 01 (951) 50 6900 Extensión. 24377

CAD

HUGA VIAS TERRESTRESEINFRAESTRUCTURA URBANA S.A.

DE C.V.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACIÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 32.80 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACIÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMAS -,, <,~Y EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACIÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

JUNTOS CONSTRUIMOS ELCAMBIO

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 2.14 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.


ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 2.00 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA A LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESES DEANTELACIÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO al La falta de información o documentos requer'dosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas Y económicas respecto de las cualeshaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de Iproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.


ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE NOPRESENTAR DOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SUTOTALIDAD, DE CONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOSSIMILARES A LOS QUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA EXPERIENCIA REQUERIDA.

Página 11 de 48 Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km2, 1256 SanBartola Coyotepec, Oax.Te!. Conmutador. 01 51) 5016900 Extensión. 24377

oa:+:acaJUNTOS CONSTRUfMOS ELCAM810

ANEXO 13.- "RELACIÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.71 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SUTOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, EST,A,TALO MUNICIPALES. "'"

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE NO PRESENTARDOCUMENTACIÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SU TOTALIDAD, DECONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOS SIMILARES A LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA ESPECIALIDADREQUERIDA.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE NO PRESENTARDOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/OEN SU TOTALIDAD QUE ACREDITE EL CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS EN OBRAS DEINFRAESTRUCTURA CARRETERA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACIÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCiÓN 11. CAUSASDE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, c) QueEL LICITANTE no acredite su experiencia y capacidad técnica en trabajos realizados decaracterísticas, complejidad y magnitud similares a los que son motivo de LA CONVOCATORIA,Y que por lo tanto conforme al método de evaluación por puntos, en el sub-rubrocorrespondiente obtengan como calificación cero (O), SE DESECHA LA PROPOSICiÓNPRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 29.21 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


GRUPO FORMADO POR: GRUPOCONSTRUCTOR BLANU S.A. DE C.V.

ANEXO 12.- "DATOS DE LOSPROFESIONALES,TÉCNICOSY LABORATORIO ..." OMITE INTEGRARCURRICULUM DE PERSONAL OFERTADO PARA ELCARGO DEJEFEDE LABORATORIO, LO QUEIMPOSIBILITA A LA CONVOCANTE ACREDITAR LA EXPERIENCIAEN TRABAJOS SIMILARES A LOSQUE SE LICITAN, Así COMO ELDOMINIO DE HERRAMIENTAS DEL PROFESIONALQUE OFERTA;AUNADO LO ANTERIOR NO PRESENTAN EL MANIFIESTO DE PARTICIPACIÓN MíNIMA ENTRABAJOS SIMILARES.SA DE C.V.

.://ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DEQUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDAD

CAO

-

Carretera oaxaca-pue~o Km2, 71256 San Bartolo Coyotepec, Oax,;~~dor. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377\

L

<oo1-Z¡::.",'"-wo~",«wa:Zw-o"- w«"a: '"~8o:::;co <D::>::>~CLW",00O'"ª~;I: OOWa: a:CLZ«O00W«::>0

~~O~t:U)~ a:OwCL::>0"-0«

~~CL«a: 1-W'"5~O;t::>O«O;zw:;¿OO:::;<D::>CL

CAD

GRUPO FORMADO POR:ASOCIADOS EN INFRAESTRUCTURA

CAGUVARU S.A. DE c.v. EINFRAESTRUCTURA GEVELUSES.A.

DE C.V.'J

Página 13de 48

JUNTOS CONSTRVIMOS EL (AM810

REQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.


32 INCISO E). - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CON SEISMESES DEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACIÓN YAPERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO a) La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 3S.61 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11PRIMER PÁRRAREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MIY EL NUMERAL 5.2.1CORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOSPROFESIONALES,TÉCNICOS Y LABORATORIO ...". EL PROFESIONALPROPUESTO PARA EL CARGO DE SUPERINTENDENTE NO INTEGRA COPIA FOTOSTÁTICSIMPLE DEL CERTIFICADO DE FIRMA ELECTRÓNICA, EXPEDIDA POR EL SERVICIOADMINISTRACiÓN TRIBUTARIA (S.A.T.) LO QUE LIMITA AL PERSONAL PROPUESTO EL USO YREGISTRO DE LA BITÁCORA ELECTRÓNICA. INSTRUMENTO LEGAL DE OBLIGATORIEDAD DECOMUNICACiÓN DURANTE LA VIGENCIA DEL CONTRATO Y HASTA LA CONCLUSiÓN DE LOSTRABAJOS.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE EStA .•LICITACiÓN ..." EXPERIENCIA: OBTIENE 1.43 PUNTOS DE 5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDO TRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CU LQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACRE LAEXPERIENCIA REQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTAO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 2.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO Y CUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESP CIALlDAD

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km2Tel. Conmutador.

125 an Bartolo Coyotepec, Oax.51) 5016900 Extensión. 24377

:.:::;;-c'"C!Jocee,_,w:zw'"oºuw¡¡j~cew'"s<'"8:z~~o_,~~~~u..w<u.."''''<o"-oo::::¡"'ID::::>::::>_,"w",00o'"ª~IOOW

"''''"-:z<o00~C§~~u_'

wocw¡¡:

JUNTOS CONSTRUIMOS ELCAh~810


ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 0.80 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DECONTRATOS DE INFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACIÓNY APERTURA DE PROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERALS.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO al La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

-c::;;-cocC!Jo'"n,

LUJOTERRACERIASY PAVIMENTOSS.A. DEC.V.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SEOBTIENEN 27.21 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO...". LOSPROFESIONALES PROPUESTOS PARA LOS CARGOS DE SUPERINTENDENTE, AUXILIAR DESUPERINTENDENTE, JEFE DE TOPOGRAFíA, NO PRESENTAN MANIFIESTO DE PARTICIPACIÓNMíNIMA EN TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SE LICITA INCUMPLIENDO LO REQUERIDO ENLAS BASESDE LICITACiÓN PARA ACREDITAR LA EXPERIENCIA DEL PERSONAL OFERTADO; AsíTAMBIÉN OMITE INTEGRAR CURRICULUM DELJEFE DE LABORATORIO, LO QUE IMPOSIBILITAA LA CONVOCANTE ACREDITAR LA EXPERIENCIA EN TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITAN, ASí COMO ELDOMINIO DE HERRAMIENTAS DEL PROFESIONALQUE OFERTA.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.71 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIM ESALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUOTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SUTOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DEQUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDAD

CAD

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km 2, 71256 San Bartola Coyotepec, Oax.Tel. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

caANEXO 14.- "DECLARACiÓNANUAL FISCAL2015 y 2016; ESTADOSFINANCIEROS2015, 2016 yAL ÚLTIMO TRIMESTRE INMEDIATO...n EL CAPITAL NETO RESULTANTE DEL ACTIVOCIRCULANTE MENOS EL PASIVO CIRCULANTE QUE SE PRESENTAN EN LOS ESTADOSFINANCIEROS2016 y AL ULTIMO TRIMESTREINMEDIATO ANTERIORDELAÑO ENCURSO,NOESIGUALO MAYOR DEL30% DELVALORDEL IMPORTEDESU PROPUESTAECONÓMICASINIVA, Y NO CUBREEL FINANCIAMIENTODELOSTRABAJOSA REALIZAREN LOSDOSPRIMEROSMESES DE EJECUCiÓN DE LA OBRA, DE ACUERDO A LAS CANTIDADES Y PLAZOSCONSIDERADOSENSUANÁLISISFINANCIEROPRESENTADO.

U)o'"zs~<D~U)WU)s-«U)o>z¡=.~fflo_,~~~~u..w«u..o:: U)«oo.. uo::;U) <D:::>:::>_,o..wU)00ª~IUow0::0::o..z«oOuw«5~c>~~~::;0::ow0..:::>ou..0«

~~0..«0::>-~fi3:::>.s-c:::>U«ozw:;¡>ou::;<D:::>o..

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIODECONTRATOS..." OBTIENE2.80 PUNTOSDE4 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEOTROS LlClTANTESPRESENTANUN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOS DEBIDAMENTEFORMALIZADOSY EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIALDE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIODE CONTRATOS, DE INFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTO CON LASADMINISTRACIONESPUBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

32 INCISO El· - "PARTICIPACIÓNDE DISCAPACITADOSO EMPRESASQUE CUENTENCONTRABAJADORESCON DISCAPACIDAD"OBTIENE0.00 PUNTOSDE 1.60 POSIBLES,ENVIRTUDDE QUE EL LICITANTEMANIFIESTA NO CONTARCON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUEREPRESENTENCUANDOMENOSUN CINCOPORCIENTODELATOTALIDADDESU PLANTADEEMPLEADOS,CUYAALTAENELRÉGIMENOBLIGATORIODELI.M.S.S.SEHAYADADOCONSEISMESESDEANTELACiÓNALACTODEPRESENTACiÓNYAPERTURADEPROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOSYDEACUERDOA LOESTABLECIDOENELNUMERAL5.2.2 ADJUDICACiÓNDELCONTRATOY NUMERAL8 CAUSASPARADESECHARPROPUESTAS,FRACCiÓN1. CAUSASGENERALESDEDESECHAMIENTO,INCISOal Lafalta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIAque imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, e) Seacredite fehacientemente con la documentación idónea que la informacióno documentación proporcionada por EL LICITANTEes falsa, Y f) el incumplimiento de algunode los requisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LACONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DE DESECHAMIENTOTÉCNICASY ECONÓMICAS,INCISO a). Que la sumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor alnúmero de puntos establecidos en la convocatoria, para que la propuesta económic dellicitante sea objeto de evaluación. SEDESECHALA PROPOSICiÓNPRESENTADA.

DE LASUMATORIA DEPUNTOSOBTENIDOSEN LOSRUBROSY SUBRUBROSCALIFICADOSELA PROPUESTATÉCNICA,PRESENTADA,CONFORMEA LO ESTABLECIDOEN EL MECANISMODEEVALUACIÓNDE PUNTOSSEOBTIENEN22.48 PUNTOSDE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓNNO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTOEN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFODELREGLAMENTODELA LEYDEOBRASPÚBLICASYSERVICIOSRELACIONADOSCON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

CONCRETOSYASFALTOSDEOAXACAS.A. DEC.V.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES,TÉCNICOSY LABORATORIO..." P ONALOFERTADOCOMO JEFEDE LABORATORIOY JEFEDE LABORATORIONO PRESENTANCE LAPROFESIONAL,LO QUE IMPOSIBILITA A LA CONVOCANTE ACREDITARy ASEGURARCAPACIDAD PROFESIONALDEL PERSONALOFERTADO; SUPERINTENDENTE,AUXILIAR DESUPERINTENDENTE,JEFEDE TOPOGRAFIAY JEFEDE LABORATORIO,OMITEN PRESENTARMANIFIESTO DE PARTICIPACiÓNMíNIMA EN TRABAJOSSIMILARESA LOS QUE SE LICITAINCUMPLIENDO LO REQUERIDO EN LAS BASES DE LICITACiÓN PARA ACREDITAR LAEXPERIENCIADELPERSONALOFERTADO.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOSLICITACiÓN..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5

CAD

t

....

..~

Página 15de 48 Carretera Oaxa O E ondido Km2, 71256 San Bartolo Coyotepec, Oax.---=f-e Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión.24377

Oa:.:acaJUNTOS CONSTRUIMOS EL C4MEHO

PRESENTAR DOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SUTOTALIDAD, DE CONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOSSIMILARES A LOS QUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA EXPERIENCIAREQUERIDA.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE NO PRESENTARDOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SU TOTALIDAD, DECONTRATOS EN LASQUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOS SIMILARES A LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA ESPECIALIDAD REQUERIDA.

ANEXO 14.- "DECLARACIÓN ANUAL FISCAL2015 Y 2016; ESTADOSFINANCIEROS 2015, 2016 YAL ÚLTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ..." EL CAPITAL NETO RESULTANTE DEL ACTIVOCIRCULANTE MENOS EL PASIVO CIRCULANTE QUE SE PRESENTAN EN LOS ESTADOSFINANCIEROS 2016 Y AL ULTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ANTERIOR DELAÑO EN CURSO, NOES IGUAL O MAYOR DEL 30% DEL VALOR DEL IMPORTE DE SU PROPUESTA ECONÓMICA SINIVA, Y NO CUBRE EL FINANCIAMIENTO DE LOSTRABAJOS A REALIZAR EN LOS DOS PRIMEROSMESES DE EJECUCIÓN DE LA OBRA, DE ACUERDO A LAS CANTIDADES Y PLAZOSCONSIDERADOS EN SU ANÁLISIS FINANCIERO PRESENTADO.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 1.20 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS L1CITANTESPRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACIÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓNY APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO al La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b] Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas Y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y fl el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, SEDESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SEOBTIENEN 33.06 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMAS

INGENIERIA Y LOGíSTICA Y EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PNACIONAL GARJIMEX S.A. DE C.V. CORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO ...". EL PERSONALOFERTADO PARA ELCARGO DE SUPERINTENDENTE, AUXILIAR DESUPERINTENDENTE, JEFEDETOPOGRAFíA Y JEFE DE LABORATORIO, ESTÁN COMPROMETIDOS EN LA EJECUCiÓN DE LOS

BAJOS DEL CONTRATO CAO-SCT-045-W-0-17 CELEBRADO CON CAMINOS Y AEROPISTAS

CAO

C\

Carretera Oaxa O Esc ido Km2, 71256 SanBartolo Coyotepec, Oax.onmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

CAO

DE OAXACA EL DíA 21 DE AGOSTO DE 2017 CON FECHA DE INICIO EL DíA 22 DE AGOSTO DE2017 y DETERMINO ELDíA 04 DE DICIEMBRE DE 2017, MOTIVO POR ELCUAL NO PUEDE SERCONSIDERADO PARA EVALUACiÓN DEACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN ELNUMERAL4.1.2DOCUMENTOS TÉCNICO ANEXO 12, LINEAMIENTOS 1, DE LAS BASESDE LICITACiÓN.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 2.86 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 3.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DEQUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 2.80 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlClTANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPALES, EN ELCASO DEHABERLOSCELEBRADO.

ANEXO 32 INCISO Ej. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN YAPERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACIÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CA SASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO b) El incumplimiento de las condiciones leg es,técnicas Y económicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente enCONVOCATORIA que afectan la solvencia de la proposición, g) Propongan alternativas qmodifiquen lo establecido en LA CONVOCATORIA y f) el incumplimiento de alguno de lorequisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA;FRACCIÓN 11. CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que lasumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntosestablecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto devaluación. SEDESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

,.~------------------------~----------------------------------------------------------~DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 15.31 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS ISMAS

DURACON CONSTRUCCIONESS.A. Y EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACIÓN P LlCADE C.V. CORRESPONDIENTE.


ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DELICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.71 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUELlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE AÑ.OSEJECUTANDO TRABAJOS SIMI

Carretera Oaxaca-Puerto EscondTel. Conmu

56 an Bartolo Coyotepec, Oax.) 5016900 Extensión. 24377

Oa):aca~ r------------------------r~O~T~R~OD~O~C~U~M~E~N=T~O~D~E=B~ID~A~M~E~N~T=E~J:=~~:~~~~~:=I~~N~:=~~:~~O~I~=:O~NS~S~~L~:~:=:~~~::=:~A=D,-Q~U-E-A~C=R~E-D-IT~A-~~

EXPERIENCIAREQUERIDA,TANTOCON~S ADMINISTRACIONESPUBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD:OBTIENE1.00 PUNTOSDE5 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEOTROSLlCITANTESPRESENTANUN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOSDETRABAJOSSIMI~RES A LOSQUE SELICITA,SUSTENTADOMEDIANTECOPIASIMPLEDELMISMO YCUALQUIEROTRODOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA ~ ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON ~S ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIODE CONTRATOSSUSCRITOS..." OBTIENE0.80 PUNTOSDE 4 POSIBLES,ENVIRTUD DE QUE OTROSLlCITANTESPRESENTANUN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOSY EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITANEL HISTORIALDECUMPLIMIENTOSATISFACTORIODECONTRATOSDE INFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTOCON~S ADMINISTRACIONESPUBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES

ANEXO 23.- "CATÁLOGODECONCEPTOS..." OFERTAENCONCEPTONUMERO 19: CUNETASDESECCiÓNTRIANGU~R REVESTIDASDECONCRETOHIDRÁULICODEF'C=150 KG/CM2, PORUNIDAD DE OBRA TERMINADA UNIDAD: M CANTIDAD: 2,974.00, SITUACiÓN QUECONTRAVIENEA LOREQUERIDOPOR~ CONVOCANTEDEUNIDAD: M CANTIDAD: 2,974.30Y ENCONCEPTONUMERO BORDILLOSDECONCRETOHIDRÁULICODEF'C=KG/CM2 DE16 X8 X 12 CM CONTAMAÑO MÁXIMO DEAGREGADODE1.90 CM(2/4"), PORUNIDAD DEOBRATERMINADA UNIDAD: M CANTIDAD: 1,025.00, SITUACiÓN QUE CONTRAVIENE A LOREQUERIDOPOR ~ CONVOCANTEDE UNIDAD: M CANTIDAD: 1,025.70; DERIVADODE LOANTERIORSEAFECTADIRECTAMENTE~ SOLVENCIADE~ PROPOSICiÓNENVIRTUDDENOOFERTARLOSCONCEPTOSYCANTIDADESNECESARIASPARA~ CORRECTAEJECUCiÓNDE~OBRA,Así COMO DEPRESENTAR~ INCONGRUENCIAENTRELOSDISTINTOSPROGRAMASDEOBRA.

ANEXO 32 INCISO E). - "PARTICIPACIÓNDE DISCAPACITADOSO EMPRESASQUE CUENTENCON TRABAJADORESCON DISCAPACIDAD"OBTIENE0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEELLICITANTEMANIFIESTANOCONTARCONPERSONASCONDISCAPACIDAD,QUEREPRESENTENCUANDOMENOSUNCINCOPORCIENTODE~ TOTALIDADDESUP~NTADEEMPLEADOS,CUYAALTA EN ELRÉGIMENOBLIGATORIODELI.M.S.S. SEHAYA DADOCONSEISMESESDEANTE~CIÓN ALACTODEPRESENTACiÓNYAPERTURADEPROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOSYDEACUERDOA LOESTABLECIDOENELNUMERAL5.2.2 ADJUDICACiÓNDELCONTRATOY NUMERAL 8 CAUSASPARADESECHARPROPUESTAS,FRACCiÓN1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO,INCISO b) El incumplimiento de las condiciones legales,técnicas y económicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente en ~CONVOCATORIAque afectan la solvencia de la proposición, g) Propongan alternativas quemodifiquen lo establecido en ~ CONVOCATORIAy f) el incumplimiento de alguno de losrequisitos establecidos en ~ LEY,ELREG~MENTO y lo estipulado en ~ CONVOCATORIA;FRACCiÓN 11. CAUSASDE DESECHAMIENTOTÉCNICASY ECONÓMICAS, INCISO a). Que lasumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntosestablecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto deevaluación. SEDESECHA~ PROPOSICiÓNPRESENTADA.

DE ~ SUMATORIA DEPUNTOSOBTENIDOSEN LOSRUBROSY SUBRUBROSCALIFICADOSEN~ PROPUESTATÉCNICA,PRESENTADA,CONFORMEA LO ESTABLECIDOEN ELMECANISMODEEVALUACiÓNDE PUNTOSSEOBTIENEN34.51 PUNTOSDE37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓNNO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTOEN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFREG~MENTO DE~ LEYDEOBRASPÚBLICASYSERVICIOSRE~CIONADOS CON ~S MISMAY EL NUMERAL 5.2.1 DE ~S BASES DE CONVOCATORIA A ~ LICITACiÓN PUBLICA

RUPOFORMADOPOR:KOYKIA,S.A. DEC.V.Y LOBOREAL

CONSTRUCCIONESS.A.DEC.V.

LOANTERIORSEDERIVADE~S SIGUIENTESRAZONES:

CAO

Carretera Oaxaca-Puerto EscondidoTel. Conmutador. 01

256 Bartola Coyotepec, Oax.-.,c..,~~-: 1) 5016900 Extensión. 24377

Oa aca_JUNTOS CONSTRUIMOS ELCAMClO

ANEXO 12.- "DATOS DE LOSPROFESIONALES,TÉCNICOSy LABORATORIO ...". ELPROFESIONALPROPUESTO PARA EL CARGO DE JEFE DE TOPOGRAFíA NO INTEGRA COPIA FOTOSTÁTICASIMPLE DE CEDULA PROFESIONAL, LO QUE IMPOSIBILITA A LA CONVOCANTE ACREDITAR yASEGURAR LA CAPACIDAD PROFESIONAL DEL PERSONALOFERTADO

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ...sr EXPERIENCIA:OBTIENE 0.71 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSL1CITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SUTOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DEQUE OTROS L1CITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFAaORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 3.60 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS L1C1TANTESPRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFAaORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRuaURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. C SASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO al La falta de información o documentos reque . osen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas Y económicas respecto de las cualeshaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, Y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntoalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

ING. GILBERTO HERNANDEZMORALES

CAD

\.

\i

-

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS EN.LA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMO' •DE EVALUACIÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 29.61 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOS ~POR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CONY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN L1CACORRESPONDIENTE.

LOANTERIOR SE DERIVA DE LASSIGUIENTES RAZONES:

ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO..." OFERTA AL C.IGNACIO FELIPE MARTíNEZ HERNÁNDEZ CON CEDULA PROFESIONAL N" 236647 CON ELCARGO DEJEFEDE LABORATORIO MISMO QUE ESCONSIDERADO POR ELGRUPO FORMADO

Carretera Oaxaca-Puerto ~~:!J,!l~

Tel. Conmutm 2, 71256 San Bartolo Coyotepec, Oax.

oro 01 (951) 5016900 Extensión.24377

:.:'"-cIrC>oIrO--'W:zW00O

ºu~<D«1-00W00'3-c00O1-z~t30--'

t3~~~"-w«"Iroo«OO-uO:::¡00 <D:::>:::>--,OWoo00ª~:x:uOWIr IrO-z«OOuW«6~c)~

~f5:::¡Ir

ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO...".EL PERSONÁt,.OFERTADO PARA ELCARGO DE SUPERINTENDENTE, AUXILIAR DESUPERINTENDENTE, JEFEDE ".,.~TOPOGRAFíA Y JEFE DE LABORATORIO, ESTÁN COMPROMETIDOS EN LA EJECUCiÓN DE LOSTRABAJOS DEL CONTRATO CAO-SCT-037-W-0-17 CELEBRADO CON CAMINOS y AEROPISTDE OAXACA EL DrA 22 DE AGOSTO DE 2017 CON FECHA DE INICIO EL DíA 22 DE AGOSTO2017 y DE TERMINO EL DíA 20 DE OCTUBRE DE 2017, MOTIVO POR ELCUAL NO PUEDE SECONSIDERADO P~RA EVALUACiÓN DEACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN ELNU~ERAL4.1. \DOCUMENTOS TECNICO ANEXO 12, LINEAMIENTOS 1, DE LAS BASESDE LlCITACION.


SIMILAR EN ESTA LICITACiÓN, MOTIVO POR ELCUAL NO PUEDEN SERCONSIDERADOS PARAEVALUACiÓN DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 4.1.2 DOCUMENTOSTÉCNICO, ANEXO 12, LINEAMIENTOS 1, DE LAS BASESDE LICITACiÓN.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.71 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.


ANEXO 32 INCISO E).- "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOSO EMPRESASQUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESES DEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓNY APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCIÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO a) La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas Y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, Y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 28.53 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICASY SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

CONSTRUCCIONESAYUJK S.A. DEC.V.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTL-......t"n-\,CIÓN..." EXPERIENCIA:OBTIENE 1.43 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTRO

LlClTANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJEC NDO TRABAJOSSIMILARES A

\I\

CAD

..

Página 20 de 48 Carretera Oaxaca-Puerto Escondido mTel. Conmutador.

n Bartolo Coyotepec, Oax.1) 5016900 Extensión. 24377

INGENIERIA INTEGRAL YAXBALUM, S.e.

(ONSTRl,JII/.OS EL CAI/,prO

LOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SUTOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 1.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 1.20 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES

32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESES DEANTELACIÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO b] El incumplimiento de las condiciones legales,técnicas Y económicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente en LACONVOCATORIA que afectan la solvencia de la proposición, y f) el incumplimiento de algunode los requisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LACONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS,INCISO al. Que la sumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor alnúmero de puntos establecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica dellicitante sea objeto de evaluación. SE DESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACIÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 27.00 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOSPROFESIONALES,TÉCNICOSY LABORATORIO ...". EL PROFESIONALPROPUESTO PARA ELCARGO DE SUPERINTENDENTE, AUXILIAR DE SUPERINTENDENTE, JEFEDE TOPOGRAFíA, Y JEFE DE LABORATORIO NO INTEGRA COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE DECEDULA PROFESIONAL LO QUE IMPOSIBILITA A LA CONVOCANTE ACREDITAR Y ASEGURAR LACAPACIDAD PROFESIONAL DEL PERSONAL OFERTADO; NO OFERTA LABORATORIO QUE SRESPONSABLEDELCONTROL Y CALIDAD DE LOSTRABAJOS DURANTE SU EJECUCiÓN.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE NOPRESENTAR DOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SUTOTALIDAD, DE CONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOSSIMILARES A LOS QUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICI ES,QUE ACREDITEN LA EXPERIENCIAREqUERIDA.

CAD

Mf\

Página 21 de 48 O Escondido Km2, 71 n Bartola Coyotepec, Oax.Tel. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Oat:~·a"a....JUNTOS CONSTRUiMOS ELCAM810

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE NO PRESENTARDOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SU TOTALIDAD, DECONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOS SIMILARES A LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA ESPECIALIDAD REQUERIDA.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE DAD PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES

32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESES DEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO al La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCIÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, c) QueEL LICITANTE no acredite su experiencia y capacidad técnica en trabajos realizados decaracterísticas, complejidad y magnitud similares a 105que son motivo de LA CONVOCATORIA,Y que por lo tanto conforme al método de evaluación por puntos, en el sub-rubrocorrespondiente obtengan como calificación cero (O). SE DESECHA LA PROPOSICiÓNPRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 37.24 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE lAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACIÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


CAO

ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES,TÉCNICOS Y LABORATORIO ...". NO PRESENTAMANIFIESTO DEL LABORATORIO EN ORIGINAL INCUMPLIENDO LO REQUERIDO EN BASESDELICITACiÓN, SITUACiÓN QUE IMPOSIBILITA A LA CONVOCANTE ACREDITA QUE SECUMPLIRÁN LOSESTÁNDARESDE CALIDAD REQUERIDOS PARA LA OBRA EN MENCIPRESENTARCOMPROMISO DE LA EMPRESA QUE BRINDARA ELSERVICIO CON EL LICITAN

DEL ISTMO CODIS S.A. DE C.V.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 2.14 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTR SLlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARESLOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEOTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE F RMALlZADO Y/O EN SUTOTALIDAD, QUE ACREDITA

ERIENCIA REQUERIDA, TANTO C N SADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALUNICIPALES.

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km2, 71256 San Bartola Coyotepec, Oax.Tel. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

:..:'"~c.ooo::e,~wzwcoo

ºu~co;!:coW

'"s-ccoo1-Z¡::.~::3o~",<wO::!§;~"-w<"o::'"«o"-uO:::¡'" aJ:::>u,

oo~::::>:I:UoW0::0::"-z«oDO~(§~¡;¡O~¡::U5:::¡o::Ow"-:::>0"-0«

~~"-<oc 1-w'"3~~-c:::>O-cOzw;¿

~/i[ I

GRUPO FORMADO POR: ADINGENIERIA INTEGRAL, S.A. DE C.V.Y CONSTRUCCIONES Y ACABADOS

SANORER S.A. DE C.V.

Página 23 de 48

CAD


ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 2.80 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlClTANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES

32 INCISO El. - "PARTICIPACIÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESES DEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACIÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCIÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO al La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b] Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECA MODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 26.83 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERI SPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO ...': PROFESIONALPROPUESTO PARA EL CARGO DE JEFE DE TOPOGRAFíA, OMITE PRESENTAR COPIAFOTOSTÁTICA SIMPLE DE CEDULA INCUMPLIENDO LO REQUERIDO EN LAS BASES DELICITACiÓN PARA ACREDITAR LA CAPACIDAD PROFESIONAL DEL PERSONALOFERTADO.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ...tr EXPERIENCIA:OBTIENE 1.43 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE AÑOS EJECUTANDO TRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O ENSU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 1.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LO QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUDEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECI

)Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km2, 7 SanBartola Coyotepec, Oax.

Te!. Conmutador. O 951) 5016900 Extensión. 24377

~ r------------------------,~R~EQ~U~ER~I~D~A,~T~A~N~T~O~C~O-N--LA~S~:U-Dt-~-~:-~~S:-:-:-;~I:~RN-~-~-A-Op-:-:-~L-I:-:-:-B-I:-,D-E-R-A-~--E-ST-A-T-A-L--O-,

~ MUNICIPALES.

<é'"~'"oceCL~w:zwceoQ(_)~<D

~W

'"s...

'"w-c'"-c'"'"o'"CLWt;:;\"

ESNA CONSTRUCCIONESS.A. DEC.V.

Oa:.:acaANEXO 14.- "DECLARACiÓN ANUAL FISCAL2015 Y 2016; ESTADOSFINANCIEROS 2015, 2016 YAL ÚLTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ANTERIOR DEL AÑO EN CURSO..." EL CAPITAL NETORESULTANTE DEL ACTIVO CIRCULANTE MENOS EL PASIVO CIRCULANTE QUE SE PRESENTANEN LOS ESTADOS FINANCIEROS 2016 Y AL ULTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ANTERIOR DELAÑO ENCURSO, NO ESIGUALO MAYOR DEL 30% DELVALOR DEL IMPORTE DESU PROPUESTAECONÓMICA SIN IVA, Y NO CUBREEL FINANCIAMIENTO DE LOSTRABAJOSA REALIZAREN LOSDOS PRIMEROS MESESDE EJECUCiÓNDE LAOBRA, DEACUERDO A LASCANTIDADES Y PLAZOSCONSIDERADOS EN SU ANÁLISIS FINANCIERO.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 1.20 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPALES, EN ELCASO DEHABERLOSCELEBRADO.

ANEXO 32 INCISO E). - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACIÓN '( APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO a) La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, d) Quela declaración fiscal o balance general presentado no cumpla con los requisitos solicitados porLA CONVOCANTE). SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 34.41 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DELICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.71 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SUTOTALIDAD, QUEACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DEQUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN lJN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SE

CAO

\_

\

...

Carretera Oaxaca-Puerto Escondido Km2, 71256 SanBartola Coyotepec, Oax.Tel. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

CAO

JUNTOS CONSTRUIMOS ELCAMSIO

ANEXO 14.-"DECLARACIÓN ANUAL FISCAL2015 y 2016; ESTADOSFINANCIEROS 2015, 2016AL ÚLTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ANTERIOR DEL AÑO EN CURSO..." EL CAPITAL NETORESULTANTE DEL ACTIVO CIRCULANTE MENOS EL PASIVO CIRCULANTE QUE SE PRESENTAEN LOS ESTADOS FINANCIEROS AL ULTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ANTERIOR DEL AÑO EN •CURSO, NO ES IGUAL O MAYOR DEL 30% DEL VALOR DEL IMPORTE DE SU PROPUESTAECONÓMICA SIN IVA, Y NO CUBREEL FINANCIAMIENTO DELOSTRABAJOSA REALIZAR EN LOSDOS PRIMEROS MESESDE EJECUCiÓNDE LA OBRA, DEACUERDO A LASCANTIDADES Y ZOSCONSIDERADOS EN SU ANÁLISIS FINANCIERO. ...--/.

L_ ~------~~~-S~A~T~IS~F~A~CT~O~R~I~O~D~E~C~O~N~T~RA~T~O~S_S~U~S~C~R~IT~~~~~~~~~~~~~~~~~~

EDIFICACIONES KALS.A. DE C.V.

LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.


ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACIÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN YAPERTURA DE PROPOSICIONES.

\POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACIÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS EN LA FRACCiÓN 11.CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria depuntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACIÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 27.60 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACIÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 13.- "RELACIÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ELICITACiÓN ...tr EXPERIENCIA: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE NPRESENTAR DOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SUTOTALIDAD, DE CONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOSSIMILARES A LOS QUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA EXPERIENCIAREQUERIDA.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE NO PRESENTARDOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SU TOTALIDAD, DECONTRATOS EN LASQUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOS SIMILARES A LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA ESPECIALIDAD REQUERIDA.

Carretera Oaxaca-Puerto E 2, 71256 San Bartola Coyotepec, Oax.Te!. Conm tador. 01 (951) 5016900 Extensión.24377

caJUNTOS CONSmWMOS EL(AMBlO

--__ ,.

w-c:::;;-cC>:

8C>:a.wo-'"~

CONSTRUCTORAS.A. DEc.v.

Página 26 de 48

VIRTUD DE QUE OTROSLlCITANTESPRESENTANUN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOSY EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITANEL HISTORIALDECUMPLIMIENTO SATISFACTORIODE CONTRATOSDE INFRAESTRUCTURACARRETERAA LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL,ESTATALOMUNICIPALES.

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACIÓNDE DISCAPACITADOSO EMPRESASQUE CUENTENCON TRABAJADORESCON DISCAPACIDAD"OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEELLICITANTEMANIFIESTANOCONTARCONPERSONASCONDISCAPACIDAD,QUEREPRESENTENCUANDOMENOSUNCINCOPORCIENTODELATOTALIDADDESUPLANTADEEMPLEADOS,CUYAALTA EN ELRÉGIMENOBLIGATORIODELI.M.S.S.SEHAYADADOCONSEISMESESDEANTELACiÓNALACTODEPRESENTACiÓNYAPERTURADEPROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOSYDEACUERDOA LOESTABLECIDOENELNUMERALS.2.2ADJUDICACiÓNDELCONTRATOY NUMERAL8 CAUSASPARADESECHARPROPUESTAS,FRACCiÓN1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO,INCISOb] El incumplimiento de las condiciones legales,técnicas y económicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente en LACONVOCATORIAque afectan la solvencia de la proposición, y f) el incumplimiento de algunode los requisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LACONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DE DESECHAMIENTOTÉCNICASY ECONÓMICAS,INCISO al. Que la sumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor alnúmero de puntos establecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica dellicitante sea objeto de evaluación, e)Que ELLICITANTEno acredite su experiencia y capacidadtécnica en trabajos realizados de características, complejidad y magnitud similares a los queson motivo de LACONVOCATORIA,y que por lo tanto conforme al método de evaluación porpuntos, en el sub-rubro correspondiente obtengan como calificación cero (O), d) Que ladeclaración fiscal o balance general presentado no cumpla con los requisitos solicitados por (LACONVOCANTE.SEDESECHALAPROPOSICiÓNPRESENTADA. \.

DE LASUMATORIA DEPUNTOSOBTENIDOSEN LOSRUBROSY SUBRUBROSCALIFICADOSENLA PROPUESTATÉCNICA,PRESENTADA,CONFORMEA LO ESTABLECIDOEN ELMECANISMODEEVALUACiÓNDE PUNTOSSEOBTIENEN26.01 PUNTOSDE 37.S0 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓNNO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTOEN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFODELREGLAMENTODELA LEYDEOBRASPÚBLICASYSERVICIOSRELACIONADOSCON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOSPROFESIONALES,TÉCNICOSY LABORATORIO...". NO PRESENTAPERSONALPROFESIONALPARA EL CARGO DE AUXLlAR DE SUPERINTENDENTE,JEFE DETOPOGRAFIA Y JEFE DE LABORATORIO,POR LO QUE IMPOSIBILITA A LA CONVOCANTEDETERMINARQUE SECUENTACON EL PERSONALPROFESIONALSUFICIENTEY NECESARIOPARA LA EJECUCiÓNDE LOS TRABAJOSEN TIEMPO Y FORMA, INCUMPLIENDO Así LOSOLICITADOENLASBASESDELICITACiÓN.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOSDE TRABAJOSSIMILARESA LOS DE ESTALICITACiÓN..." EXPERIENCIA:OBTIENE0.71 PUNTOSDE5 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEOTROSLlCITANTESPRESENTANUN MAYORNÚMERO DEAÑOSEJECUTANDOTRABAJOSSIMILARESALOSQUE SE LICITA, SUSTENTADOMEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATOY CUALQUIEROTRODOCUMENTODEBIDAMENTEFORMALIZADOY/O ENSUTOTALIDAD,QUEACREDITALAEXPERIENCIAREQUERIDA,TANTOCONLASADMINISTRACIONESPUBLICASFEDERAL, TALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD:OBTIENE0.50 PUNTOSDE5 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEOTROSLlCITANTESPRESENTANUN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOSDETRABAJOSSIMILARESA LOSQUE ELICITA,~STENTADO MEDIANTECOPIASIMPLEDELMISMO YCUALQUIEROTRODOCUMENDE AMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALlDIIEQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL

MUNICIPALES.

CAO

-

Carretera Oaxaca-Pueri:;.,,........~ndidoKm2, 71256 SanBartolo Coyotepec, Oax.Tel. Con utador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

ESTRUCTURASY CONSTRUCCIONESKEMAJOSA S.A. DE C.V.

Página 27 de

JUNTOS CONSTRUfMOS ELCAMbIO


ANEXO 32 INCISO E). - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LA TOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDE ANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACIÓNY APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO a) La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SEOBTIENEN 23.04 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS y LABORATORIO ..." OFERTA ALDANIEL CRUZ CASTELLANOS CON CEDULA PROFESIONAL N" 8564522 COMSUPERINTENDENTE MISMO QUE ES CONSIDERADO POR EL LICITANTE PROYECTOS KARSHES.A. DE C.V. CON ELCARGO DEJEFEDE LABORATORIO, MOTIVO POR ELCUAL NO PUEDEN SERCONSIDERADO PARA EVALUACiÓN DEACUERDO CON LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 4.1.2DOCUMENTOS TÉCNICO, ANEXO 12, LINEAMIENTOS 1, DE LAS BASESDE LICITACiÓN; ADEMÁSEL PROFESIONAL PROPUESTO PARA EL CARGO DE AUXILIAR DE SUPERINTENDENTE, OMITEPRESENTARCOPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE DE CEDULA INCUMPLIENDO LO REQUERIDO EN LASBASES DE LICITACiÓN PARA ACREDITAR LA CAPACIDAD PROFESIONAL DEL PERSONALOFERTADO.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 2.14 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEOTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 2.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SE

TA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOC ENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOT IDAD, QUE ACREDITA LA ESPECI LlDAD

CAO

(

-

56 n Bartola Coyotepec, Oax.1) 5016900 Extensión. 24377

JUNTOS CDNSTR UiMOS EL tAMBtO

SHIHUA CONSTRUCCIONES ENGENERAL S.A. DEC.V.

Página 28 de 48


ANEXO 14.- "DECLARACIÓN ANUAL FISCAL2015 Y 2016; ESTADOSFINANCIEROS 2015, 2016 yAL ÚLTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ANTERIOR DEL AÑO EN CURSO..." EL CAPITAL NETORESULTANTE DEL ACTIVO CIRCULANTE MENOS EL PASIVO CIRCULANTE QUE SE PRESENTANEN LOS ESTADOS FINANCIEROS 2016 Y AL ULTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ANTERIOR DELAÑO ENCURSO, NO ESIGUAL O MAYOR DEL 30% DELVALOR DEL IMPORTE DESU PROPUESTAECONÓMICA SIN IVA, Y NO CUBRE ELFINANCIAMIENTO DE LOSTRABAJOSA REALIZAR EN LOSDOS PRIMEROS MESESDE EJECUCiÓNDE LA OBRA, DEACUERDO A LASCANTIDADES Y PLAZOSCONSIDERADOS EN SU ANÁLISIS FINANCIERO.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 0.40 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES, EN ELCASO DEHABERLOSCELEBRADO.

ANEXO 32 INCISO Ej. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACIÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO a) La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, d) Quela declaración fiscal o balance general presentado no cumpla con los requisitos solicitados porLA CONVOCANTE. SE DESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDOEN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SEOBTIENEN 35.67 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICIÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO...".EL PERSONOFERTADO PARA ELCARGO DESUPERINTENDENTE YAUXILIAR DESUPERINTENDENTE, ESTÁNCOMPROMETIDOS EN LA EJECUCiÓN DE LOS TRABAJOS DEL CONTRATO CAO-PDR-018-W- -17 CELEBRADO CON CAMINOS Y AEROPISTAS DE OAXACA EL DíA 14 DE JULIO DE 2017 COFECHA DE INICIO EL DíA 15 DE JULIO DE 2017 Y DE TERMINO EL DíA 11 DE NOVIEMBRE D2017, MOTIVO POR ELCUAL NO PUEDESERCONSIDERADO PARA EVALUACIÓN DE ACUERDCON LO ESTABLECIDO EN EL NU RAL 4.1.2 DOCUMENTOS TÉCNICO ANEXO 12

N.

CAD

~

\

..

Carretera Oaxaca-PuertOiniEelRe11tJOKm 2, 71256 San Bartola Coyotepec, Oax.Tel. Con utador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

CAD

~\

JUNTOS CONSTRUIMOS ELCAMelO

ANEXO 32 INCISO Ej. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

JnH~1TE'rtO Escondido Km2, 71256Tel. Conmutador. 01 (9 )

n 8 010 Coyotepec, Oax.6900 Extensión. 24377

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 3.57 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSL1CITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 4.S0 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DEQUE OTROS L1CITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 3.20 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS L1CITANTESPRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPALES, EN ELCASO DEHABERLOSCELEBRADO.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL S.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO b) El incumplimiento de las condiciones legales,técnicas y económicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente en LACONVOCATORIA que afectan la solvencia de la proposición, c) Se acredite fehacientementecon la documentación idónea que la información o documentación proporcionada por ELLICITANTE es falsa, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY,EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos e laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. EDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 29.24 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCIÓN 11PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

INGENIERíA HEREFORDS.A. DE C.V.LO ANTERIOR SE DERIVA DE LASSIGUIENTES RAZONES:

ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO ...". EL PERSONALOFERTADO PARA ELCARGO DESUPERINTENDENTE, AUXILIAR DE SUPERINTENDENTE, JEFEDETOPOGRAFíA Y JEFEDE LABORATORIO, ESTÁN COMPROMETIDOS EN LA EJECUCiÓN DE LOSTRABAJOS DEL CONTRATO CAO-SCT-032-W-0-17 CELEBRADO CON CAMINOS Y AEROPISTAS

OAXACA EL DíA 21 DE AGOSTO DE 2017 CON FECHA DE INICIO EL DíA 22 DE AGOSTO DE2017 Y DETERMINO ELDíA 04 DE DICIEMBRE DE 2017, MOTIVO POR ELCUAL NO PUEDESE

-'--- LCONSIDERADO PARA EVALUACiÓN DEACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN ELNUMERAL4.1.EXO 12, LINEAMIENTOS 1, DE LAS BASESDE LICITACiÓN. .

JUNTOS CJN5TRUíh'.oS EL (AMUO

ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO...".EL PERSONAOFERTADO PARA ELCARGO DEAUXILIAR DESUPERINTENDENTE, JEFEDETOPOGRAFíA YJEFDE LABORATORIO, ESTÁN COMPROMETIDOS EN LA EJECUCiÓN DE LOS TRABAJOS DECONTRATO CAO-SCT-031-W-0-17 CELEBRADO CON CAMINOS y AEROPISTAS DE OAXACA EDíA 21 DE AGOSTO DE 2017 CON FECHA DE INICIO EL DíA 22 DE AGOSTO DE 2017 y DE

____ -::;; ..... TERMINO EL DíA 04 DE DICIEMBRE DE 2017, MOTIVO POR EL CUAL NO PUEDE SERCONSIDERADO PARA EVALUACiÓN DEACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN ELNUMERAL4.1.2DOCUMENTOS TÉCNICO ANEXO 12, LINEAMIENTOS 1, DE LAS BASESDE LICITACiÓN.

ZEONAT CONSTRUCCIONESS.e.

Página 30 de 48

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 2.14 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 1.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 1.20 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES, EN ELCASO DEHABERLOSCELEBRADO.

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓNY APERTURA DE PROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO al La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas Y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, fl el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHALA PROPOSICIÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 36.97 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICA ..CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICASY SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓNCORRESPONDIENTE.


CAO

\

m 2, 71 56 SanBartola Coyotepec, Gax.951) 5016900 Extensión.24377

JUNTOS CONSTRUIMOS EL CAMBIO

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 3.57 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTANUN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

32 INCISO E). - "PARTICIPACIÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN ELRÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESES DEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO INCISO b) El incumplimiento de las condiciones legales,técnicas y económicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente en LACONVOCATORIA que afectan la solvencia de la proposición, y f) el incumplimiento de algunode los requisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LACONVOCATORIA, FRACCiÓN 11. CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS,INCISO al. Que la sumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor alnúmero de puntos establecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica dellicitante sea objeto de evaluación. SEDESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 27.63 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ACERO Y CONCRETOCONSTRUCCIONES CIVILESS. A. DE

C.V.

ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO...".EL PERSONOFERTADO PARA EL CARGO DE SUPERINTENDENTE, ESTÁN COMPROMETIDOS ENEJECUCiÓN DE LOS TRABAJOS DEL CONTRATO CAO-PDR-030-W-0-17 CELEBRADO COCAMINOS Y AEROPISTAS DEOAXACA ELDíA 07 DE AGOSTO DE 2017 CON FECHA DE INICIO ELDíA 08 DEAGOSTO DE 2017 Y DETERMINO EL DíA 05 DE DICIEMBRE DE 2017, MOTIVO POREL CUAL NO PUEDE SER CONSIDERADO PARA EVALUACiÓN DE ACUERDO CON LOESTABLECIDO EN EL NUMERAL 4.1.2 DOCUMENTOS TÉCNICO ANEXO 12, LINEAMIENTOS 1,DE LAS BASESDE LICITACiÓN.

ANEXO 13.- "RELACIÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTA"LICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 1.43 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 1.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL O

UNICIPALES.

CAO

Página 31 d Carretera Oaxaca-Puerto Esc:QJlJc:t;d'6 Km2, 71256 sa~ Coyotepec, Oax.Te!. Conmu oro01 (951) 5016900 Extensión. 24377

<r:'"-ca:'"oa:(L_,wzwcoooU~ce-c~cow</)9«</)o~z¡::.~mo_,t3C2~gsu. w«u.a:</)«o(Loo:::¡ce ce:::>:::>_,(Lw</)00

~~IOowa: a:(Lz«ODO

-c.~

JUNTOS CONSTRUIMOS EL CAMmO


32 INCISO Ej. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO POR CIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESES DE ANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDO EN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO a) La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas Y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de 105 requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, SEDESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 32.66 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO ...".EL PERSONALOFERTADO PARA ELCARGO DE SUPERINTENDENTE, AUXILIAR DE SUPERINTENDENTE, JEFEDETOPOGRAFíA Y JEFE DE LABORATORIO, ESTÁN COMPROMETIDOS EN LA EJECUCiÓN DE LOSTRABAJOS DEL CONTRATO CAO-SCT-042-W-0-17 CELEBRADO CON CAMINOS Y AEROPISTASDE OAXACA EL DíA 21 DE AGOSTO DE 2017 CON FECHA DE INICIO EL DíA 22 DE AGOSTO DE2017 Y DETERMINO ELDíA 19 DE NOVIEMBRE DE 2017, MOTIVO POR ELCUAL NO PUEDE SERCONSIDERADO PARA EVALUACiÓN DEACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN ELNUMERAL4.1.2DOCUMENTOS TÉCNICO ANEXO 12, LINEAMIENTOS 1, DE LAS BASES DE LICITACiÓN.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ...n EXPERIENCIA: OBTIENE 2.86 PUNTOS DES POSIBLES,EN VIRTUD DEQUE OTROSLlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE AÑOS EJECUTANDO TRABAJOS SIMILARES ALOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIA REQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 3.00 PUNTOS DE S POSIBLES, EN VIRTUD DE QUE OTROS LICITANTEPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SLICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DEL MISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDAD


CAD

~\

-

Página 32 de 48 Carretera Oaxaca-Puerto E "Y.!nnd~·Q.D¡-.f<fTl2, 71256 San Bartolo Coyotepec, Oax.Tel. Conmutad . 01 (951) 5016900 Extensión.24377

CAD

JUNTOSCONSTRUI~"OSELCAMBIO


ANEXO 32 INCISO E). - "PARTICIPACIÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LA TOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHARPROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO b) El incumplimiento de las condiciones legales,técnicas y económicas respecto de las cuales se haya establecido expresamente en LACONVOCATORIA que afectan la solvencia de lá proposición, y fl el incumplimiento de algunode los requisitos establecidos en LA LEY, EL REGLAMENTO Y lo estipulado en LACONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS,INCISO al. Que la sumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor alnúmero de puntos establecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica dellicitante sea objeto de evaluación. SEDESECHA LA PROPOSICIÓN PRESENTADA.

J-.

INFRAESTRUCTURA VIAL DAEPO,S.A. DE C.V.

Página 33 de 48

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 36.03 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS YSERVICIOSRELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACIÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESLICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 1.43 PUNTOS DES POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTRLlClTANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOS SIMILARESLOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEOTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O ENSU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LAEXPERIENCIAREQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.


ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 0.80 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTO

S ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPALES, EN ELCASO DE

...

\

Carretera Oaxaca-Puerto Es , 712 6 San Bartolo Coyotepec, Oax.Te!. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACIÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EIIIVIRTUD DE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD> "-QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTA ~DE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEIS MESES DEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL S.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALES DE DESECHAMIENTO, INCISO al La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales s

]iJNTOS CONSTRUIMOS EL CAMBIO

32 INCISO El.- "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTEN CONTRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, EN VIRTUDDE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONAS CON DISCAPACIDAD, QUEREPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LA TOTALIDAD DE SU PLANTA DEEMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SEHAYA DADO CON SEISMESES DEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERALS.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 11. CAUSASDE DESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación. SEDESECHA LA PROPOSICIÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 31.20 PUNTOS DE 37.S0 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICIÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL S.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO ...". AUXILIAR DESUPERINTENDENTE YJEFEDETOPOGRAFIA OMITEN PRESENTARCOPIA FOTOSTÁTICA SIMPLEDECEDULA PROFESIONAL, INCUMPLIENDO LO REQUERIDO EN LASBASESDE LICITACiÓN PARAACREDITAR LA CAPACIDAD PROFESIONAL DEL PERSONAL EN MENCiÓN.

ANEXO 13.- "RELACIÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE S POSIBLES, EN VIRTUD DE NOPRESENTAR DOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SUTOTALIDAD, DE CONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOSSIMILARES A LOS QUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA EXPERIENCIA REQUERIDA.

VIAS TERRESTRESPAJASA DE C.V. ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE S POSIBLES, EN VIRTUD DE NO PRESENTARDOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SU TOTALIDAD, DECONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOS SIMILARES A LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA ESPECIALIDAD REQUERIDA.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 1.60 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS L1CITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

CAD

....

Carretera Oaxaca-Puerto EsconTel. Conm

Km 2, 256 San Bartolo Coyotepec, Oax.1 (951) 5016900 Extensión. 24377

Página 34 de 48

JUH TOS CONSTRUiMOS EL CAMBIO

CONSTRUCCIONES NADEY S.A. DEC.V.

P.gi~~

\

haya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, SEDESECHA LA PROPOSICiÓN PRESENTADA.

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 8.01 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICIÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDEOBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES,TÉCNICOS Y LABORATORIO ...". OFERTA AL C.PEDRO PÉREZRODRíGUEZ CON ELCARGO DE AUXILIAR DESUPERINTENDENTE CON NUMERODE CEDULA PROFESIONAL 2498561 EL CUAL UNA VEZ CONSULTADO EN EL PORTAL DEINTERNET http://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx/cedula/indexAvanzada.action DELREGISTRONACIONAL DE PROFESIONISTASCONSULTA DE CÉDULAS PROFESIONALES,ARROJARESULTADOS QUE DIFIEREN A LOS PRESENTADOSPOR EL LICITANTE, CEDULA PROFESIONALNUMERO 2498561 HACE REFERENCIA AL C. ING. EDGAR PÉREZ GUTIÉRREZ, Así TAMBIÉNOFERTA AL C. HÉCTOR LÓPEZ CON EL CARGO DE JEFE DE TOPOGRAFíA CON NUMERO DECEDULA PROFESIONAL 3868974ELCUAL UNA VEZ CONSULTADO EN EL PORTAL DE INTERNEThttp://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx/cedula/indexAvanzada.action DEL REGISTRONACIONAL DE PROFESIONISTAS CONSULTA DE CÉDULAS PROFESIONALES, ARROJARESULTADOS QUE DIFIEREN A LOS PRESENTADOS POR EL LICITANTE, CEDULA PROFESIONALNUMERO 3868974 HACE REFERENCIA A LA C. PATRICIA TORRES VELASCO, TÉCNICO ENTRABAJO SOCIAL DE TOLUCA, EDO. DE MÉXICO ACREDITANDO FEHACIENTEMENTE QUE LAINFORMACiÓN PROPORCIONADA ESFALSAY POR LOTANTO EL PROFESIONALOFERTADO NOPUEDE SER CONSIDERADO POR LA CONVOCANTE PARA EVALUACiÓN Y PUNTAJE EN ESTALICITACiÓN, IMPOSIBILITANDO ACREDITAR A LA CONVOCANTE QUE SE CUENTA CON ELPERSONAL PROFESIONAL ADECUADO Y SUFICIENTE PARA REALIZAR LOS TRABAJOS DEREFERENCIA; ADEMÁS OFERTA AL c. ING. OCTAVIO PARADA RAMíREZ CON CE ULAPROFESIONAL N" 7301911COMO JEFEDE LABORATORIO MISMO QUE ESCONSIDERADO OREL LICITANTE CONSTRUCCIONES Y CAMINOS OAXACA S.A. DE C.V. CON CARGO SIMI R,MOTIVO POR ELCUAL NO PUEDEN SERCONSIDERADO PARA EVALUACiÓN DE ACUERDO CLO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 4.1.2 DOCUMENTOS TÉCNICO, ANEXO 12, LlNEAMIENT1,DE LAS BASESDE LICITACIÓN.

ANEXO 13.- "RELACIÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.71 PUNTOS DE5 POSIBLES,ENVIRTUD DEQUE OTROLlClTANTES PRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJQS SIMILARESLOS QUE SE LICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATO Y CUALQUIEROTRO DOCUMENTO DEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACRl:DiTA LAEXPERIENCIA REQUERIDA, TANTO CON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTA1'O MUNICIPALES.

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SLICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS.,." OBTIENE 0.40 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENIRTUD DE QUE OTR LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENT

CAD

)"Escondido Km2, 7125 Bartolo Coyotepec, Oax.

1. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Carretera Oaxaca-Puert s ondido Km 2, 71256 San Bartolo Coyotepec, Oax.Tel. Co utador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

Oa:.:acaJUNTOSCONSTRUlMDSEL(AMste

DEBIDAMENTE FORMALIZADOSY EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIALDECUMPLIMIENTOSATISFACTORIODECONTRATOSDE INFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONESPUBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES

ANEXO 23.- "CATÁLOGO DE CONCEPTOS..." OFERTA EN CONCEPTO NUMERO 14:ALCANTARILLASDECONCRETOSIMPLEDEF'C=280/KG/CM2 ENDIRECCiÓNNORMAL DE122CM DEDIÁMETRO(CONBASEENPLANOPT11.1SECONSIDERAN13.77 KG)PORUNIDAD DEOBRA TERMINADA UNIDAD: M, CANTIDAD: 38.50, SITUACiÓN QUE CONTRAVIENEA LOREQUERIDOPOR LA CONVOCANTEDE UNIDAD: M3, CANTIDAD: 38.30; ANDADO A LOANTERIORNO CONSIDERAELCONCEPTONUMERO 23: MARCASM-3.3 RAYAEN LA ORILLAIZQUIERDACONTINUACON PINTURACONVENCIONALCOLORBLANCORETROREFLEJANTEDE10 CM DEANCHO, PORUNIDAD DEOBRATERMINADA (LONGITUD EFECTIVA)UNIDAD: MCANTIDAD: 2,000.00 SITUACiÓN QUE AFECTA DIRECTAMENTE LA SOLVENCIA DE LAPROPOSICiÓNENVIRTUDDENOOFERTARLOSCONCEPTOSYCANTIDADESNECESARIASPARALACORRECTAEJECUCiÓNDELAOBRA,Así COMO DEPRESENTARLA INCONGRUENCIAENTRELOSDISTINTOSPROGRAMASDEOBRA.

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓNDE DISCAPACITADOSO EMPRESASQUE CUENTENCON TRABAJADORESCON DISCAPACIDAD"OBTIENE0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEELLICITANTEMANIFIESTANOCONTARCONPERSONASCONDISCAPACIDAD,QUEREPRESENTENCUANDOMENOSUNCINCOPORCIENTODELATOTALIDADDESUPLANTADEEMPLEADOS,CUYAALTA EN ELRÉGIMENOBLIGATORIODELI.M.S.S.SEHAYADADOCONSEISMESESDEANTELACiÓNALACTODEPRESENTACiÓNYAPERTURADEPROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOSYDEACUERDOA LOESTABLECIDOENELNUMERAL5.2.2 ADJUDICACiÓNDELCONTRATOY NUMERAL8 CAUSASPARADESECHARPROPUESTAS,FRACCiÓN1. CAUSASGENERALESDEDESECHAMIENTO,INCISOa) Lafalta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIAque imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas Y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIAque afectan la solvencia de laproposición, c) Seacredite fehacientemente con la documentación idónea que la informacióno documentación proporcionada por EL LICITANTEes falsa, g) Propongan alternativas quemodifiquen lo establecido en LA CONVOCATORIAY f) el incumplimiento de alguno de losrequisitos establecidos en LA LEY,ELREGLAMENTOY lo estipulado en LA CONVOCATORIA;FRACCiÓN11. CAUSASDE DESECHAMIENTOTÉCNICASY ECONÓMICAS, INCISO a). Que lasumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntosestablecidos en la convocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto deevaluación. SEDESECHALAPROPOSICiÓNPRESENTADA.

w....ca!;U / "

DE LASUMATORIA DEPUNTOSOBTENIDOSEN LOSRUBROSY SUBRUBROSCALIFICADOSENLA PROPUESTATÉCNICA,PRESENTADA,CONFORMEA LO ESTABLECIDOEN ELMECANISMODE EVALUACiÓNDE PUNTOSSEOBTIENEN25.21 PUNTOSDE37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓNNO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTOEN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFODELREGLAMENTODELA LEYDEOBRASPÚBLICASYSERVICIOSRELACIONADOSCONLASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

LOANTERIORSEDERIVADELASSIGUIENTESRAZONES:STRUCCIONESÑÑULUS.A. DE

C.V. ANEXO 12.- "DATOS DE LOSPROFESIONALES,TÉCNICOSY LABORATORIO...". AUXILIAR DESUPERINTENDENTE OMITE PRESENTAR COPIA FOTOSTÁTICA SIMPLE DE~'-&.DULAPROFESIONAL, INCUMPLIENDO LO REQUERIDO EN LAS BASES DE LICITACiÓN PACREDITARLACAPACIDADPROFESIONALDELPERSONAL.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOSDE TRABAJOSSIMILARESA LOS DE ESTALICITACiÓN..." EXPERIENCIA:OBTIENE0.71 PUNTOSDE5 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEOTROSLlClTANTESPRESENTANUN MAYORNÚMERO DEAÑOS EJECUTANDOTRABAJOSSIMILARESA ,

---.."...-1I--r-.~S QUE SE LICITA, SUSTENTADOMEDIANTE COPIA SIMPLE DE CONTRATOY CUALQUIEROTRODOCUMENTODEBIDAMENTEFORMALIZADOY/O ENSUTOTALIDAD,QUEACREDITALAEXPERIENCIAREQUERIDA,TANTOCON, ADMINISTRACIONESPUBLICASFEDERAL,ESTATO MUNICIPALES.

Página 36 de 48 \

CAO

\

-

V}w-c'"~<Oo'"e,w,_V}

!"

JUNTOS CONSTRWMOS ELCAMBIO

CAD

WAR MAQUINARIA y SERVICIOSS.A. DE C.V.

Página 37 de 48

ESPECIALIDAD: OBTIENE 0.50 PUNTOS DE S POSIBLES,EN VIRTUD DEQUE OTROS LlCITANTESPRESENTAN UN MAYOR NÚMERO DE CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SELICITA, SUSTENTADO MEDIANTE COPIA SIMPLE DELMISMO YCUALQUIER OTRO DOCUMENTODEBIDAMENTE FORMALIZADO Y/O EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITA LA ESPECIALIDADREQUERIDA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES.

ANEXO 14.- "DECLARACiÓN ANUAL FISCAL2015 Y 2016; ESTADOSFINANCIEROS 2015, 2016 YAL ÚLTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ANTERIOR DEL AÑO EN CURSO..." EL CAPITAL NETORESULTANTE DEL ACTIVO CIRCULANTE MENOS EL PASIVO CIRCULANTE QUE SE PRESENTANEN LOS ESTADOS FINANCIEROS AL ULTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ANTERIOR DEL AÑO ENCURSO, NO ES IGUAL O MAYOR DEL 30% DEL VALOR DEL IMPORTE DE SU PROPUESTAECONÓMICA SIN IVA, Y NO CUBRE ELFINANCIAMIENTO DE LOSTRABAJOSA REALIZAR EN LOSDOS PRIMEROS MESESDE EJECUCiÓNDE LA OBRA, DEACUERDO A LASCANTIDADES y PLAZOSCONSIDERADOS EN SU ANÁLISIS FINANCIERO.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 0.80 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPALES, EN ELCASO DEHABERLOS CELEBRADO.

ANEXO 32 INCISO El· - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUENTENCON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES, ENVIRTUD DEQUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIDAD,QUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLANTADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO CONSEISMESESDEANTELACIÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACiÓNDEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAUSASGENERALESDE DESECHAMIENTO, INCISO a) La falta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIA que imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY, ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTO TÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO al. Que la sumatoria dealcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos n laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, d)la declaración fiscal o balance general presentado no cumpla con los requisitos solicitadosLA CONVOCANTE. SEDESECHALA PROPOSICiÓN PRESENTADA

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROSY SUBRUBROS CALlFLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ME SMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 12.80 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIPOR LO QUE SU PROPOSICIÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN 11 PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOSRELACIONADOS CON LAS MISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICORRESPONDIENTE.


ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DELICITACIÓN ..." EXPERIENCIA: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE S POSIBLES, EN VIRTUDPRESENTAR DOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/OTOTALIDAD, DE CONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, D

Carretera Oax o condldo Km2, 56 San Bartolo Coyotepec, Oax.Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

:.,:~[lOC9ocee,~WZW<J)ooU~ID-c1-<J)W<J)

9«

CAO

SIMILARESA LOSQUE SELICITA,TANTO CON LASADMINISTRACIONESPÚBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES,QUEACREDITENLAEXPERIENCIAREQUERIDA.

ESPECIALIDAD:OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE NO PRESENTARDOCUMENTACiÓN REQUERIDADEBIDAMENTEFORMALIZADA Y/O EN SU TOTALIDAD, DECONTRATOSEN LASQUESEAPROBABLESU PARTICIPACiÓN,DETRABAJOSSIMILARESA LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL,ESTATALOMUNICIPALES,QUEACREDITENLAESPECIALIDADREQUERIDA.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIODE CONTRATOSSUSCRITOS..." OBTIENE0.00 PUNTOS DE 4 POSIBLES,ENVIRTUDDENOPRESENTARDOCUMENTACiÓNREQUERIDADEBIDAMENTEFORMALIZADAY/OEN SU TOTALIDAD QUE ACREDITE EL CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS EN OBRAS DEINFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTO CON LASADMINISTRACIONESPÚBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES.

ANEXO 23.- "CATÁLOGODECONCEPTOS..." OFERTAENCONCEPTONUMERO:24 SEÑALCONTABLERODE71 CM X 71 CM ENPOSTECON PELíCULAREFLEJANTETIPOA, PORUNIDAD DEOBRA TERMINADA UNIDAD: PZA CANTIDAD: 10.00, SITUACiÓN QUE CONTRAVIENEA LOREQUERIDOPOR LA CONVOCANTEDE UNIDAD: PZA, CANTIDAD: 18.00 SITUACiÓN QUEAFECTADIRECTAMENTELASOLVENCIADELA PROPOSICiÓNENVIRTUDDENOOFERTARLOSCONCEPTOSY CANTIDADESNECESARIASPARA LA CORRECTAEJECUCiÓNDE LA OBRA, AsíCOMO DEPRESENTARLA INCONGRUENCIAENTRELOSDISTINTOSPROGRAMASDEOBRA.

ANEXO 32 INCISO E). - "PARTICIPACiÓNDE DISCAPACITADOSO EMPRESASQUE CUENTENCON TRABAJADORESCON DISCAPACIDAD"OBTIENE0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEELLICITANTEMANIFIESTANOCONTARCONPERSONASCONDISCAPACIDAD,QUEREPRESENTENCUANDOMENOSUNCINCOPORCIENTODELATOTALIDADDESUPLANTADEEMPLEADOS,CUYAALTA EN ELRÉGIMENOBLIGATORIODELI.M.S.S.SEHAYADADOCONSEISMESESDEANTELACiÓNALACTODEPRESENTACiÓNYAPERTURADEPROPOSICIONES.

W1-<J)!;U

PORESTOSMOTIVOSYDEACUERDOA LOESTABLECIDOENELNUMERALS.2.2 ADJUDICACiÓNDELCONTRATOY NUMERAL8 CAUSASPARADESECHARPROPUESTAS,FRACCiÓN1. CAUSASGENERALESDEDESECHAMIENTO,INCISOa) Lafalta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIAque imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas Y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIAque afectan la solvencia de laproposición, g) Propongan alternativas que modifiquen lo establecido en LA CONVOCATORIAY f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY,ELREGLAMENTOYlo estipulado en LA CONVOCATORIA;FRACCiÓNII CAUSASDE DESECHAMIENTOTÉCNICASYECONÓMICAS,INCISOa). Que la sumatoria de puntos alcanzados en la propuesta técnica seamenor al número de puntos establecidos en la convocatoria, para que la propuesta económicadel licitante sea objeto de evaluación, e) Que EL LICITANTEno acredite su experiencia ycapacidad técnica en trabajos realizados de características, complejidad y magnitud similaresa los que son motivo de LA CONVOCATORIA,y que por lo tanto conforme al método deevaluación por puntos, en el sub-rubro correspondiente obtengan como calificación cero (O),SEDESECHALAPROPOSICiÓNPRESENTADA.

DE LASUMATORIA DEPUNTOSOBTENIDOSEN LOSRUBROSY SUBRUBROSCALlFICI\ S ENLA PROPUESTATÉCNICA,PRESENTADA,CONFORMEA LO ESTABLECIDOEN ELMECANI ODE EVALUACiÓNDE PUNTOSSEOBTIENEN21.28 PUNTOSDE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOPOR LO QUE SU PROPOSICiÓNNO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTOEN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFODELREGLAMENTODELA LEYDEOBRASPÚBLICASYSERVICIOSRELACIONADOSCONLASMISMAY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLlCCORRESPONDIENTE.

INGENIERíAY DESARROLLOARQUITECTÓNICOSUSTENTABLE

S.A. DEC.V.


O 12.- "DATOSDELOSPROFESIONALES,TÉCNICOSY LABORATORIO...". ELPROFESIONALPROPUESTOPARA EL CARGO DE SUPERINTENDENTENO INTEGRA COPIA SIMPLE DELCE

'é1oKm 2, 71256 San Bartolo Coyotepec, Oax.onmutador. 01 (951) 5016900 Extensión.24377

W1-

'"!1J

CAD

JUNTOSCONSTRUIMOSELG\MeIO

:.::::;;<'2'-"oo:u,--'wzw'"oºu~al;":coWcos-cceo1-Z¡:::.5:!?m0--,

::3~~~u..w«u..0:",«o"-uo::;co m=> =>--,"w",00

~~IUOWo: o:"-z«o°u~g0«c)~

~~::;0:Ow"-=>ou..0«

~~"-«ffi:ns~g«=>u«oz~-c

Página

TRIBUTARIA (S.A.T.) LO QUE LIMITA AL PERSONALPROPUESTOEL USOY REGISTRODE LABITÁCORAELECTRÓNICA.INSTRUMENTOLEGALDE OBLIGATORIEDADDE COMUNICACiÓNDURANTELAVIGENCIADELCONTRATOYHASTALACONCLUSiÓNDELOSTRABAJOS;AUXILIARDE SUPERINTENDENTEY JEFEDE LABORATORIOOMITEN INTEGRARCOPIA FOTOSTÁTICASIMPLE CEDULA PROFESIONAL,LO QUE IMPOSIBILITA A LA CONVOCANTEACREDITARASEGURAR LA CAPACIDAD PROFESIONAL DEL PERSONAL OFERTADO; NO PRESENTAMANIFIESTODELLABORATORIOQUESEENCARGARADELCONTROLDE LA CALIDADDE LOSTRABAJOSIMPOSIBILITANDOACREDITARA LACONVOCANTEQUELOSTRABAJOSSEREALICENCON LOSESTÁNDARESDECALIDADREQUERIDOS.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOSDE TRABAJOSSIMILARESA LOS DE ESTALICITACiÓN..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE NOPRESENTARDOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SUTOTALIDAD, DECONTRATOSEN LASQUE SEAPROBABLESU PARTICIPACiÓN,DETRABAJOSSIMILARESA LOSQUE SE LICITA,TANTO CON LASADMINISTRACIONESPÚBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES,QUEACREDITENLAEXPERIENCIAREQUERIDA.

ESPECIALIDAD:OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES,EN VIRTUD DE NO PRESENTARDOCUMENTACiÓN REQUERIDADEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SU TOTALIDAD, DECONTRATOSEN LASQUESEAPROBABLESU PARTICIPACiÓN,DETRABAJOSSIMILARESA LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL, ESTATALOMUNICIPALES,QUEACREDITENLAESPECIALIDADREQUERIDA.

~

\ANEXO 14.- "DECLARACiÓNANUAL FISCAL2015 Y 2016; ESTADOSFINANCIEROS2015, 2016 YAL ÚLTIMO TRIMESTREINMEDIATO ANTERIOR DEL AÑO EN CURSO..." EL CAPITAL NETORESULTANTEDELACTIVO CIRCULANTEMENOS ELPASIVOCIRCULANTEQUE SEPRESENTANEN LOSESTADOSFINANCIEROSAL ULTIMO TRIMESTREINMEDIATO ANTERIORDELAÑO ENCURSO, NO ES IGUAL O MAYOR DEL 30% DEL VALOR DEL IMPORTE DE SU PROPUESTAECONÓMICASIN IVA, Y NOCUBREELFINANCIAMIENTODELOSTRABAJOSA REALIZARENLOSDOSPRIMEROSMESESDEEJECUCiÓNDELAOBRA,DEACUERDOA LASCANTIDADESYPLAZOSCONSIDERADOSENSUANÁLISISFINANCIERO.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIODE CONTRATOSSUSCRITOS..." OBTIENE0.00 PUNTOS DE 4 POSIBLES,ENVIRTUDDENOPRESENTARDOCUMENTACiÓNREQUERIDADEBIDAMENTEFORMALIZA Y/OEN SU TOTALIDAD QUE ACREDITE EL CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS EN OBRA DEINFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTO CON LASADMINISTRACIONESPÚBLICASFEDER L,ESTATALO MUNICIPALES.

ANEXO 32 INCISO EJ. - "PARTICIPACiÓNDE DISCAPACITADOSO EMPRESASQUE CUENTENCON TRABAJADORESCON DISCAPACIDAD"OBTIENE0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEELLICITANTEMANIFIESTANOCONTARCON PERSONASCONDISCAPACIDAD,QUEREPRESENTENCUANDOMENOSUN CINCOPORCIENTODELATOTALIDADDESUPLANTADEEMPLEADOS,CUYAALTA EN ELRÉGIMENOBLIGATORIODELI.M.S.S. SEHAYADADOCONSEISMESESDEANTELACiÓNALACTODEPRESENTACiÓNYAPERTURADEPROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOSYDEACUERDOA LOESTABLECIDOENELNUMERAL5.2.2 ADJUDICACiÓNDELCONTRATOY NUMERAL 8 CAUSASPARADESECHARPROPUESTAS,FRACCiÓN1. CAUSASGENERALESDEDESECHAMIENTO,INCISOa) Lafalta de información o documentos requeridosen LA CONVOCATORIAque imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b) Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales se',haya establecido expresamente en LA CONVOCATORIA que afectan la solvencia de laproposición, y f) el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY,ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCIÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTOTÉCNICAS Y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, c) QueEL LICITANTEno acredite su experiencia Y capacidad técnica en trabajos realizados decaracterísticas, complejidad Ymagnitud similares a los que son motivo de LACONVOCATORIA,Y que por lo tanto conforme al método de evaluación por puntos, en el sub-rubrocorrespondiente obtengan como calificación cero (O), SE DESECHA LA PROPOSICIÓNPRESENTADA.

Carretera Oaxaca-Pue ido Km2, 71256 STel. Conmutador. 01 (951) ~t1'i~

Oaxaca

:.:::;;<Ca:

'"oa:Q_~w:zw<J)ooU~m<C><J)w<J)s<C

ARTIMAL EDIFICACIONES yMAQUINARIA S. A. DE C.V.

w><J)~

JUNTOS CONSTRW''',OS EL CAM8tO

DE LA SUMATORIA DE PUNTOS OBTENIDOS EN LOS RUBROS Y SUBRUBROS CALIFICADOS ENLA PROPUESTA TÉCNICA, PRESENTADA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL MECANISMODE EVALUACiÓN DE PUNTOS SE OBTIENEN 18.80 PUNTOS DE 37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓN NO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTíCULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFO DELREGLAMENTO DE LA LEYDE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LASMISMASY EL NUMERAL 5.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.


ANEXO 12.- "DATOS DE LOS PROFESIONALES, TÉCNICOS Y LABORATORIO ...". PRESENTAÚNICAMENTE DOS CURRICULUM UNO DEL ARQ. ELlGIO ERASMO REYES CON COPIA DECEDULA PROFESIONAL N' 9529782 Y CERTIFICADO DE FIRMA ELECTRÓNICA DE FECHA 01 DEJUNIO DE 2011 A QUIEN OFERTA COMO RESIDENTE DE OBRA Y ADEMÁS NO PRESENTAMANIFIESTO DE PARTICIPACiÓN MíNIMA EN OBRAS DE TRABAJOS SIMILARES; E INTEGRACURRICULUM DEL ING. EDUARDO PINEDA LÓPEZ CEDULA N' 8169052 DE QUIEN NOMANIFIESTA EL CARGO A EMPLEAR EN ESTA LICITACiÓN, ADEMÁS NO PRESENTARMANIFIESTO DE PARTICIPACiÓN MíNIMA EN TRABAJOS SIMILARES A LOS QUE SE LICITAINCUMPLIENDO LO REQUERIDO EN LAS BASES DE LICITACiÓN PARA ACREDITAR LAEXPERIENCIA DEL PERSONAL OFERTADO; INCUMPLIENDO Así LO REQUERIDO EN LA S BASESDE LICITACiÓN.

ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOS DE TRABAJOS SIMILARES A LOS DE ESTALICITACiÓN ..." EXPERIENCIA: OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE NOPRESENTAR DOCUMENTACIÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SUTOTALIDAD, DE CONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOSSIMILARES A LOS QUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA EXPERIENCIA REQUERIDA.

ESPECIALIDAD: OBTIENE O.DO PUNTOS DE 5 POSIBLES, EN VIRTUD DE NO PRESENTARDOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SU TOTALIDAD, DECONTRATOS EN LAS QUE SEA PROBABLE SU PARTICIPACiÓN, DE TRABAJOS SIMILARES A LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL, ESTATAL OMUNICIPALES, QUE ACREDITEN LA ESPECIALIDAD REQUERIDA.

ANEXO 14.- "DECLARACiÓN ANUAL FISCAL2015 Y 2016; ESTADOS FINANCIEROS 2015, 2016 YAL ÚLTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ..." EL CAPITAL NETO RESULTANTE DEL ACTIVOCIRCULANTE MENOS EL PASIVO CIRCULANTE QUE SE PRESENTAN EN LOS ESTADOSFINANCIEROS 2016 Y AL ULTIMO TRIMESTRE INMEDIATO ANTERIOR DELAÑO EN CURSO, NOES IGUAL O MAYOR DEL 30% DEL VALOR DEL IMPORTE DE SU PROPUESTA ECONÓMICA SINIVA, Y NO CUBRE EL FINANCIAMIENTO DE LOSTRABAJOS A REALIZAR EN LOS DOS PRIMEROSMESES DE EJECUCiÓN DE LA OBRA, DE ACUERDO A LAS CANTIDADES Y PLAZOSCONSIDERADOS EN SU ANÁLISIS FINANCIERO PRESENTADO.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIAL DE CUMPLIMIENTOSATISFACTORIO DE CONTRATOS SUSCRITOS..." OBTIENE 0.80 PUNTOS DE 4 POSIBLES, ENVIRTUD DE QUE OTROS LlCITANTES PRESENTAN UN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOS Y EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIAL DECUMPLIMIENTO SATISFACTORIO DE CONTRATOS DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONES PUBLICAS FEDERAL, ESTATALO MUNICIPALES.

ANEXO 32 INCISO El. - "PARTICIPACiÓN DE DISCAPACITADOS O EMPRESAS QUE CUECON TRABAJADORES CON DISCAPACIDAD" OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLEVIRTUD DE QUE EL LICITANTE MANIFIESTA NO CONTAR CON PERSONASCON DISCAPACIQUE REPRESENTENCUANDO MENOS UN CINCO PORCIENTO DE LATOTALIDAD DESU PLADE EMPLEADOS, CUYA ALTA EN EL RÉGIMEN OBLIGATORIO DEL I.M.S.S. SE HAYA DADO C NSEISMESES DEANTELACiÓN AL ACTO DE PRESENTACiÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES.

~::::;>~-+-.POR ESTOSMOTIVOS Y DEACUERDO A LO ESTABLECIDOEN ELNUMERAL 5.2.2 ADJUDICACIÓEL CONTRATO Y NUMERAL 8 CAUSAS PARA DESECHAR PROPUESTAS, FRACCiÓN 1. CAU

GENERALESDE DESECHAMIE

Página 40 de 48

CAO

\\\

...

erto condido Km 2, 71256 San Bartolo Coyotepec, Oax.. Conmutador. 01 (951) 5016900 Extensión. 24377

CONSTRUCTORA CHALlTA S.A. DEC.V.

en LA CONVOCATORIAque imposibilite determinar la solvencia de la proposición, b] Elincumplimiento de las condiciones legales, técnicas y económicas respecto de las cuales sehaya establecido expresamente en LA CONVOCATORIAque afectan la solvencia de laproposición, y fj el incumplimiento de alguno de los requisitos establecidos en LA LEY,ELREGLAMENTO Y lo estipulado en LA CONVOCATORIA; FRACCiÓN 11. CAUSAS DEDESECHAMIENTOTÉCNICAS y ECONÓMICAS, INCISO a). Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos en laconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, e) QueEL LICITANTEno acredite su experiencia y capacidad técnica en trabajos realizados decaracterísticas, complejidad y magnitud similares a los que son motivo de LACONVOCATORIA,y que por lo tanto conforme al método de evaluación por puntos, en el sub-rubrocorrespondiente obtengan como calificación cero (O), SE DESECHA LA PROPOSICiÓNPRESENTADA.

DE LASUMATORIADEPUNTOSOBTENIDOSEN LOSRUBROSy SUBRUBROSCALIFICADOSENLA PROPUESTATÉCNICA,PRESENTADA,CONFORMEA LO ESTABLECIDOEN ELMECANISMODE EVALUACiÓNDEPUNTOSSEOBTIENEN36.00 PUNTOSDE37.50 MíNIMOS REQUERIDOSPOR LO QUE SU PROPOSICiÓNNO PUEDE SER OBJETO DE EVALUACiÓN ECONÓMICACONFORME A LO PREVISTOEN EL ARTícULO 63 FRACCiÓN II PRIMER PÁRRAFODELREGLAMENTODELALEYDEOBRASPÚBLICASy SERVICIOSRELACIONADOSCON LASMISMASY EL NUMERAL S.2.1 DE LAS BASES DE CONVOCATORIA A LA LICITACiÓN PUBLICACORRESPONDIENTE.

LOANTERIORSEDERIVADELASSIGUIENTESRAZONES: (ANEXO 13.- "RELACiÓN DE LOS CONTRATOSDE TRABAJOSSIMILARESA LOS DE ESTALICITACiÓN..." EXPERIENCIA:OBTIENE 0.00 PUNTOS DE S POSIBLES,EN VIRTUD DE NOPRESENTARDOCUMENTACiÓN REQUERIDA DEBIDAMENTE FORMALIZADA Y/O EN SUTOTALIDAD, DECONTRATOSEN LASQUE SEAPROBABLESU PARTICIPACiÓN,DETRABAJOSSIMILARESA LOSQUE SELICITA,TANTO CON LASADMINISTRACIONESPÚBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES,QUEACREDITENLAEXPERIENCIAREQUERIDA.

ESPECIALIDAD:OBTIENE 0.00 PUNTOS DE S POSIBLES,EN VIRTUD DE NO PRESENTARDOCUMENTACIÓN REQUERIDADEBIDAMENTEFORMALIZADA Y/O EN SU TOTALIDAD, DECONTRATOSEN LASQUESEAPROBABLESU PARTICIPACiÓN,DETRABAJOSSIMILARESA LOSQUE SE LICITA, TANTO CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS FEDERAL, ESTATALOMUNICIPALES,QUEACREDITENLAESPECIALIDADREQUERIDA.

ANEXO 16.- "LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN EL HISTORIALSATISFACTORIODE CONTRATOSSUSCRITOS..." OBTIENE3.20 PUNTOSDE 4 POSIBLES,ENVIRTUD DE QUE OTROSLlCITANTESPRESENTANUN MAYOR NUMERO DE DOCUMENTOSDEBIDAMENTE FORMALIZADOSY EN SU TOTALIDAD, QUE ACREDITAN EL HISTORIALDECUMPLIMIENTOSATISFACTORIODECONTRATOSDE INFRAESTRUCTURACARRETERA,TANTOCON LASADMINISTRACIONESPUBLICASFEDERAL,ESTATALO MUNICIPALES,EN ELCASODEHABERLOSCELEBRADO.

ANEXO 32 INCISOEj. - "PARTICIPACiÓNDE DISCAPACITADOSO EMPRESASQUE CUENTENCON TRABAJADORESCON DISCAPACIDAD"OBTIENE 0.00 PUNTOS DE 1.60 POSIBLES,ENVIRTUDDEQUEELLICITANTEMANIFIESTANOCONTARCON PERSONASCONDISCAPACIDAD,QUEREPRESENTENCUANDOMENOSUNCINCOPORCIENTODELATOTALIDADDES PLANTADEEMPLEADOS,CUYAALTAENELRÉGIMENOBLIGATORIODELI.M.S.S. SEHAYADA CONSEISMESESDEANTELACIÓNALACTODEPRESENTACiÓNy APERTURADEPROPOSICIONES.

PORESTOSMOTIVOSYDEACUERDOA LOESTABLECIDOENELNUMERAL5.2.2 ADJUDICACiÓNDELCONTRATOy NUMERAL8 CAUSASPARADESECHARPROPUESTAS,FRACCiÓN11. CAUSASDE DESECHAMIENTOTÉCNICASy ECONÓMICAS, INCISO aj. Que la sumatoria de puntosalcanzados en la propuesta técnica sea menor al número de puntos establecidos enconvocatoria, para que la propuesta económica del licitante sea objeto de evaluación, e)QueEL LICITANTEno acredite su experiencia Y capacidad técnica en trabajos realizados decaracterísticas, complejidad Ymagnitud similares a los que son motivo de LACONVOCATORIA,

e por lo tanto conforme al método de evaluación por puntos, en el sub-rubroobtengan como calificación cero (Oj, SE DESECHA LA PROPOSICiÓN

Página 41 de 48

RELACiÓN DE LlCITANTES CUYAS PROPOSICIONES RESULTARON SOLVENTES:

RUBROS CALIFICADOS y PUNTAlE ALCANZADO POR LOS LICITANTES:(

CAPACIDAD PUNTOS EVALUACiÓN:i LICITANTE CALIDAD EXPERIENCIA Y CUMPLIMIENTOce20 DEL

ESPECIALIDAD DE CONTRATOS ALCAN2ADOS PUNTOSC9LICITANTE PROPUESTA MfNIMO

oPUNTOS 10 PUNTOS 4 PUNTOSce

TÉCNICAu,

16 PUNTOS 37.S~wzw FLAISA OBRAS EN<o 17.00 12.80 7.36 3.60 40.76 CUMPLEo

COORDINACiÓN S.A. DE C.V.oo~ID~<n CONSTRUCCIONES FIZT, S.A. DEw 20.00 9.60 6.57 3.20 39.37 CUMPLE<n C.V.9o<<n

FORMADO POR:o GRUPO>-zCONSTRUCTORA KEDMEX S.A. DE>=,

<n <no~ C.V. y DESARROLLO INTEGRAL EN<nO< 20.00 12.80 9.29 4.00 46.09 CUMPLEwO::

CONSTRUCCiÓN EZw LAü:@INMOBILIARIA DAEDCO S.A. DE0<"-

O::<n0<0 C.V.(l_uO::J

VíAS<n ID GRUPO FORMADO POR:::>::>~(l_TERRESTRESY ARRENDAMIENTOSW<n

20.00 10.88 3.64 4.00 38.52 CUMPLE00o<n S.A. DE C.V. Y PROYEACCION S.A.

~

DE C.V.

INSTALACIONES CONSTRUCCiÓNY MANTENIMIENTO GENERAL S.A. 20.00 12.80 9.29 4.00 46.09 CUMPLEJ DE C.V.o

u-ce INGENIERíA CONSTRUCCIONES yW::> ARRENDAMIENTOS DE 20.00 12.80 5.36 4.00 42.16 CUMPLEu,

00<ANTEQUERA S.A. DEC.V.~~

(l_o<ARRENDADORA y0::>-w<n

5~ COMERCIALlZADORA DE 20.00 12.80 6.36 4.00 43.16 CUMPLEo:;¡! ANTEQUERA S.A. DE C.V.::>u

RESUMEN TOTAL DE PUNTAJES ALCANZADOS POR LOS LlCITANTES SOLVENTES ELEGIBLES•

. ::>RESUMEN TOTAL DE PUNTAlES ALCANZADOS POR LOS LlCITANTES SOLVENTES ELEGIBLES

u,<nw-c

LICITANTE PUNTOSIMPORTE DE LA PUNTOS:i ALCANZADOS ALCANZADOS PUNTOS TOTALESo::PROPOSICiÓN)J PROPUESTA PROPUESTA ALCANZADOS

TÉCNICA IVA INCLUIDOECONÓMICA

40.76 $9,073,864.75 50.00

39.37 $9,146,764.78 49.60

FORMADO POR:CONSTRUCTORA KEDMEX S.A. DEC.V. y DESARROLLO INTEGRAL EN 46.09 $9,853,737.32 46.04.'1'- CONSTRUCCiÓN EINMOBILIARIA DAEDCO S.A. DE C.V.GRUPO FORMADO POR: VíASTERRESTRES Y ARRENDAMIENTOS

38.52 $10,334,590.48 43.90S.A. DE C.V. y PROYECCiÓN S.A. DEC.V.INSTALACIONES CONSTRUCCIÓN Y

46.09 $10,399,364.54 43.63

CAD

,

\

INGENIERIA CONSTRUCCIONES yARRENDAMIENTOS DEANTEQUERA 42.16 $10,587,303.32 42.85 85.01S.A. DEC.V.ARRENDADORA YCOMERCIALlZADORA DE 43.16 $10,872,017.38 41.73 84.89ANTEQUERA S.A. DE C.V.

Deconformidad con el fallo antes referido, la proposición que resultó solvente porque reúne, conforme a loscriterios de adjudicación establecidos en la convocatoria a la licitación, las condiciones legales, técnicas yeconómicas requeridas por la convocante, y por tanto garantiza el cumplimiento de las obligacionesrespectivas, y es la proposición económicamente más conveniente para el Estado la presentada por el GRUPOFORMADOPOR:CONSTRUCTORAKEDMEXS.A. DEC.V. Y DESARROLLOINTEGRALENLACONSTRUCCiÓNEINMOBILIARIADAEDCOS.A.DEC.V. la cual alcanzo una puntuación de 92.13 yen consecuencia, se le adjudicael contrato correspondiente a la LICITACiÓNPUBLICANACIONALNO. LO-920017996-E50-2017,con un montototal de $9,853,737.32 (NUEVEMILLONESOCHOCIENTOSCINCUENTAYTRESMIL SETECIENTOSTREINTAYSIETEPESOS32/100 M.N.) incluyendo eII.V.A.

El licitante ganador se compromete y obliga a entregar las fianzas que garanticen la correcta amortizacióndel anticipo V el cumplimiento del contrato a más tardar dentro de los quince días naturales siguientes a lafecha en que reciba la notificación de este fallo, conforme a lo indicado en el artículo 48, fracciones I y 11de laLeyde Obras Públicasy Servicios Relacionadoscon las Mismas y 90 de su Reglamento, pero invariablementeantes de la firma del contrato; en las oficinas del departamento de licitaciones y contratos de Caminos yAeropistas de Oaxaca,ubicada en el Centro Administrativo del Poder Ejecutivo y Judicial General Porfirio Díaz,"Soldado de la Patria", Edificio E-l "Ricardo FloresMagón", segundo nivel.

r

La presente acta surte efecto de notificación en forma para el GRUPOFORMADO POR: CONSTRUCTORAKEDMEXS.A. DEC.V. Y DESARROLLOINTEGRALEN LA CONSTRUCCiÓNE INMOBILIARIA DAEDCOS.A. DEC.V.Ypor ello se compromete y obliga a firmar el contrato No. CAO-SCT-OS1-W-O-17 y sus anexos el día 31 deagosto de 2017, en las oficinas del departamento de licitaciones y contratos, ubicada en el CentroAdministrativo del Poder Ejecutivo y Judicial General Porfirio Díaz,"Soldado de la Patria", Edificio E-l "RicardoFlores Magón", segundo nivel, debiendo presentar los documentos vigentes expedidos por el Servicio deAdministración Tributaria y el Instituto Mexicano del SeguroSocial,en los cualesemitan su opinión en sentidopositivo sobre el cumplimiento de obligaciones fiscales y de seguridad social correspondientes.

Elcontratista deberá iniciar los trabajos el día 01 de septiembre de 2017 y terminar el dia 14 de diciembre2017, los cuales tendrán una duración de 105 (ciento cinco) días naturales.

Enapego a lo establecido en el artículo 74, último párrafo de la Leyde Obras Públicasy ServiciosRelacionadoscon las Mismas y conforme a lo dispuesto en el segundo párrafo del numeral 5.3 de la convocatoria a laLicitación, se comunica a los participantes que las proposiciones desechadas durante el presenteprocedimiento de Licitación podrán ser devueltas a los licitantes que lo soliciten, una vez transcurridos sesentadías naturales contados a partir de la fecha de este fallo.

No existiendo otro asunto que tratar, se da por concluido el acto siendo las 12:25 horas del mismo día de Slj'~

inicio, firmando al calce y margen los que en ella intervinieron, sin que la falta de firma de alguno de ellosreste validez o efectos a lasmismas, para constancia y efectos legalesque le son inherentes.

De la presente acta se entrega un ejemplar a los participantes presentes y para los que no hayan asistido alpresente evento estará disponible en CompraNet este mismo día el cual sustituirá a la notificación personal.Por otra parte, estará fijado un ejemplar de esta acta en el accesodel segundo nivel de Caminosy Aeropistas

. ada en el Centro Administrativo del Poder Ejecutivo y Judicial General Porfirio Díaz,"Soldado

\

de la Patria", Edificio E-l "Ricardo FloresMagón", que es un lugar visible y con accesoal público. Loanterioren cumplimiento al artículo 39 bis de la Leyde Obras Públicasy Servicios Relacionadoscon lasMismas

"",POR ELORGANISMO

ING.DAVIDMIGUELM

uc.JUANANTJEFEDE

POR LOS INVITADOS

DEPENDENCIA NOMBRE Y FIRMA

SECRETARIA DE LAS INFRAESTRUCTURAS Y ORDENAMIENTOTERRITORIAL SUSTENTABLE

SECRETARIA DE LA CONTRALORíA y TRANSPARENCIAGUBERNAMENTAL

REPRESENTANTE CÁMARA MEXICANA DE LA INDUSTRIA DE LACONSTRUCCiÓN, DELEGACiÓN OAXACA.

POR LOSLlCITANTES

CAMINOS Y VOLADURAS DE OAXACA S.A. DEC.V.

FIRMAPERSONAMORAL/PERSONA FfslCA NOMBRE DEL REPRESENTANTE

DOLOBONO CONSTRUCCIONES SA DE C.V.

Página 44 de 48

\

HUGA VIAS TERRESTRESE INFRAESTRUCTURA ..URBANA S.A. DE C.V.~O .::e f'fO.€::>~ \-..rtO

GRUPO FORMADO POR: GRUPO (7CONSTRUCTOR BLANU S.A. DE C.V. E IDEM~5e ~e1V-roINGENIERIA y ARQUITECTURA S.A. DE C.V.

FLAISA OBRAS EN COORDINAClON S.A. DEC.V.

\ID 0E' f~~tJTó

GRUPO FORMADO POR: ASOCIADOS lNINFRAESTRUCTURA CAGUVARU S.A. DE C.V. E

UD 6t fL2-~~-rGINFRAESTRUCTURA GEVELUSE S.A. DE C.V.

rLUJO TERRACERIAS y PAVIMENTOS S.A. DE

\JD 0-1c f'~tbevrúC.V.

ESPECIALISTAS EN INFRAESTRUCTURACARRETERA LUCE ~.A. DE C.V.

-------- -----~

CONSTRUCTORA CMAR S.A. DE C.V.

GRUPO CONSTRUCTOR PRESA CANARIO, S.A.DE C.V.

1----------------1 -------- ----------

CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS ABBANZAS.A. DE C.V.

GRUPO FORMADO POR: GRUPOARQUITECTONICO DEVOR S.A. DE C.V. Y NEXT

TIME S.A. DE C.V.

PROYECTOS KARSHE S.A. DE C.V.

GEDCI CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.

CONSTRUCCIONES Y CAMINOS OAXACA S.A.DE C.V.

PEREZGIL Y ASOCIADOS CONSTRUCCIONES I~A-e..CO ~ON roS.A. DE C.V. : &co~~ t.~'Z. ~~cl4 ~--____""_~__""\---------1

Ca

l"~. Jo.v be1 C.,Vl e V ",'1.CONSTRUCCIONES FIZT, S.A. DE c.v.

:.:CONCRETOS y ASFALTOS DE OAXACA S.A. DE~ 'No JG A2-es~Oo: c.v.(.")

oo:e,~

"w -,zui .so INGENIERIA Y LOGíSTICA NACIONAL t-\oo

Pl2t:-0E- ~oGARJIMEX S.A. DE c.v. v"cu

':':l<O-c>-

\ '"ur'"

~Og

DURACON CONSTRUCCIONES S.A. DE c.v. oc;, ft2E.:>e1JtO-c'"o>-z¡:::~",'"-wo~","

1'-\0wO: GRUPO FORMADO POR: KOYKIA, S.A. DE c.v.Zw-o ee P~t--nO"-w y LOBO REAL CONSTRUCCIONES S.A. DE c.v.«"-~'"0..8o:::;"'<O::J::J~o..w",00 ING. GILBERTO HERNANDEZ MORALESo'"ª~:LUOW0:0:o..z

cAJ·feZ"OOuW ..::Jo:;~ CONSTRUCCIONES AYUJK S.A. DE c.v.u~¡:::¡1i:::;0:Ow0..::J0"-o ..

~~ INGENIERIA INTEGRAL YAX- BALUM, s.c. -40"Stt>~O0....0:>-w'"5~g-c::Ju

CONSTRUCCIONES y DESARROLLOS DEL.. liD se ~tJ-róoISTMO CODIS S.A. DE c.v.zur

:;;<ou:::; ,<O

GRUPO FORMADO POR: AD INGENIERIA::Ju,co INTEGRAL, S.A. DE c.v. y CONSTRUCCIONES Y MO ~ ~e"JtOw-c ACABADOS SANORER S.A. DE c.v.:::E..o::(.")oo:e,

1'\0 ~ ~a--rtOur>- ESNA CONSTRUCCIONES S.A. DE c.v.'"!i-'

.RASOSA CONSTRUCTORA S.A. DE c.v.

ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIONESKEMAJOSA S.A. DE c.v.

Página 46 de 48

SHIHUA CONSTRUCCIONES EN GENERAL S.A.DE C.V.

GRUPO FORMADO POR: CONSTRUCTO HAKEDMEX S.A. DE C.V. y DESARROLLOINTEGRAL EN LA CONSTRUCCION EINMOBILIARIA DAEDCO S.A. DE C.V.

INGENIERIA HEREFORD S.A. DE C.V.

ZEONAT CONSTRUCCIONES S.C.

ACERO Y CONCRETO CONSTRUCCIONESCIVILES S. A. DE C.V.

GRUPO CONSTRUCTOR DEINFRAESTRUCTURA CAMINOS y

ELECTRIFICACIONES GADAL S.A. DE C.V.

INFRAESTRUCTURA VIAL DAEPO, S.A. DE C.V.

VIAS TERRESTRESPAJA S.A. DE C.V.

CONSTRUCCIONES NADEY S.A. DE C.V.

CONSTRUCCIONES ÑÑULU S.A. DL C.V.

WAR MAQUINARIA Y SERVICIOS S.A. DE C.V.

INGENIERIA Y DESARROLLOARQUITECTÓNICO SUSTENTABLE S.A. DE C.V.

ARTIMAL EDIFICACIONES Y MAQUINAI{IA S.A. DE C.V.

GRUPO FORMADO POR: VIAS TEHHI.SI HESYARRENDAMIENTOS S.A. DE C.V. y

PROYEACClON S.A. DE C.V.

Página 47 de 48

\ Wb \e'41 .....(_. ,ye-~.;(_.f\C O"'C ,-,,,,\'::, \l.f\ .....L!o¡~·

INSTALACIONES CONSTRUCCION y f SA~c CAVE t. 81trl~ gj,MANTENIMIENTO GENERAL S.A. DE C.V.

~'

~

~INGENIERIA CONSTRUCCIONES y

~() 58 f"4:6t;t->TOARRENDAMIENTOS DE ANTEQUERA S.A. DEC.V.

ARRENDADORA Y COMERCIAUZADORA DE~O SeANTEQUERA S.A. DE C.V. 'ftt"0e.¡V¡:C) -,CONSTRUCTORA CHAUTA S.A. DE C.V. I\,jo~ {'e.e~:et-JíÚ

....

~\

Página 48 de 48

actadefallo licitaciÓnpÚblicanacional€¦ · dolobonoconstruccioness». dec.v. página2de48...

Documents