acta no. 026 - unilibre.edu.co · derecho con el plan de estudios en un lapso de seis (6) aÑos,...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 026 DEL 24 DE JULIO DE 2012 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 026

DEL 24 DE JULIO DE 2012

En Bogotá D. C., a los veinticuatro (24) días del mes de julio de 2012, siendo las 4:00 p. m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio.


Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dra. FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los profesores JEFFERSON TAMAYO DÍAZ (Principal) Representante de los estudiantes LAURA VIVIANA CHAPARRO ACERO (Suplente) Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad.

TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIO JOHN JAIRO PULIDO VELÁSQUEZ CÓDIGO 042062118 PETICIÓN.- BUENOS DÍAS, MI NOMBRE ES JOHN JAIRO PULIDO VELÁSQUEZ, CON C.C. 80766678 Y CÓDIGO ESTUDIANTIL 042062118. MEDIANTE EL PRESENTE CORREO EN ACUERDO CON EL DR. JORGE FAJARDO ARTEAGA, DOCENTE ASESOR DE LA MONOGRAFÍA QUE ME ENCUENTRO REALIZANDO PARA APROBAR LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN, SOLICITAMOS UNA PRÓRROGA PARA LA ENTREGA DE LA MISMA, QUE SE TENÍA PREVISTA PARA EL 19 DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, PARA EL DÍA 2 DE AGOSTO DE 2012, DEBIDO A QUE EL TIEMPO ESTABLECIDO EN PRIMERA INSTANCIA NO ES SUFICIENTE PARA QUE EL DOCENTE ASESOR ESTUDIE EL TEMA Y HAGA LAS SUGERENCIAS


PERTINENTES Y, ASÍ MISMO, YO PUEDA HACER LAS CORRECCIONES SUGERIDAS. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012 Y, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LO AMPLIÓ HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, DETERMINANDO QUE ESTE PLAZO ERA IMPRORROGABLE. SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE SE COMUNIQUE CON EL DOCENTE, DOCTOR JORGE FAJARDO ARTEAGA, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR EL PETICIONARIO Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTE COMITÉ. 002 PETICIONARIO FRANÇOIS AGUSTÍN RAYMOND AUBOURG MARIÑO. CÓDIGO 041111670 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE HAGO UNA PETICIÓN MUY RESPETUOSAMENTE A USTEDES, POR MOTIVOS DE PODER CURSAR MIS 4 ELECTIVAS, DURANTE ESTE SEGUNDO AÑO. POR MOTIVOS AJENOS, LA CUARTA ELECTIVA ELEGIDA DURANTE LAS ELECCIONES DE LAS DIFERENTES ASIGNATURAS PARA ESTE SEGUNDO AÑO NO HA SIDO DEBIDAMENTE ASIGNADA. ENTONCES, PUES ME ENCUENTRO EN ESTE MOMENTO SIN CURSAR DICHA ELECTIVA. CON EL ÁNIMO DE QUERER CURSARLA, LES PEDIRÍA DE LA FORMA MÁS RESPETUOSA POSIBLE QUE SE ME SEA ASIGNADA LA ELECTIVA RÉGIMEN DISCIPLINARIO DEL ABOGADO, PUES FUE MI ELECCIÓN PARA DICHA ASIGNATURA. ENTENDIENDO QUE ESTA PETICIÓN SE HACE HASTA AHORA NO TENGO NINGÚN INCONVENIENTE DE CURSAR CUALQUIER OTRA ELECTIVA EN LA CUAL TENGO UN CUPO DISPONIBLE EN LA JORNADA DIURNA O EN SU DEFECTO EN LA JORNADA NOCTURNA LOS DÍAS MARTES O MIÉRCOLES. DECISIÓN.- AL PETICIONARIO SE LE RECUERDA QUE LA MATRÍCULA LA REALIZÓ PERSONALMENTE BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR LO TANTO, TENÍA PLENO CONOCIMIENTO DE LAS ELECTIVAS OFERTADAS PARA EL PRESENTE PERÍODO ACADÉMICO, PUESTO QUE LA PROGRAMACIÓN DE LAS ELECTIVAS A CURSAR EN EL PERÍODO 2012, CALENDARIO A, FUE PRESENTADA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DESDE EL MES DE NOVIEMBRE DE 2011. LA PROGRAMACIÓN DE LOS GRUPOS Y LOS


HORARIOS SE SOCIALIZARON CON TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA UNIVERSIDAD. REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE ENCONTRÓ QUE EL PETICIONARIO NO MATRICULÓ LA ASIGNATURA ELECTIVA A CURSAR EN EL SEGUNDO SEMESTRE. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. AL PETICIONARIO SE LE RECUERDA QUE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LE ATENDIÓ EN SESIÓN DEL DÍA 23 DE MAYO DE 2012, PETICIÓN EN LA CUAL SOLICITABA EL CAMBIO DE LA ASIGNATURA CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, DE LA FRANJA DIURNA A LA FRANJA NOCTURNA, DECISIÓN QUE APARECE CONTENIDA EN EL ACTA N° 017, EN LA CUAL SE LE INDICABA QUE DEBÍA ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE LE SEA EFECTUADO EL CAMBIO, SE ENTERE EN QUÉ GRUPO LE QUEDA MATRÍCULADA LA ASIGNATURA EN LA FRANJA NOCTURNA Y SUSCRIBA EL ACTA DE MATRÍCULA CON LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA. LAS COPIAS DE ESTA DECISIÓN Y DEL ACTA DE MATRÍCULA, LAS DEBE PRESENTAR AL DOCENTE CON QUIEN CURSABA LA ASIGNATURA EN LA FRANJA DIURNA, QUIEN LE DEBE EXPEDIR UNA CERTIFICACIÓN, LO QUE DEBE HACER, EN LA QUE CONSTE EL NÚMERO DE FALLAS ACUMULADAS HASTA LA FECHA DE EXPEDICIÓN Y LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS HASTA ESE MOMENTO, LA QUE DEBE PRESENTAR AL DOCENTE DE LA ASIGNATURA DEL GRUPO DE LA FRANJA NOCTURNA EN EL CUAL LE QUEDÓ MATRÍCULADA LA ASIGNATURA, QUIEN LAS DEBE ASUMIR, DEBIENDO EL PETICIONARIO ASISTIR A DICHO GRUPO A PARTIR DEL MOMENTO DE LA PRESENTACIÓN DE LA CERTIFICACIÓN EN COMENTO. EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL INFORMAN QUE EL PETICIONARIO NO LE HA DADO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN LA DECISIÓN REFERIDA. ESTO SE LE RECUERDA PARA QUE AL FINAL DEL PERÍODO ACADÉMICO NO VAYA A TENER INCONVENIENTES CON LA ASIGNATURA REFERENCIADA. 003 PETICIONARIA NARDYS TATIANA FERNÁNDEZ GUTIÉRREZ CÓDIGO 04106147 PETICIÓN.- NARDYS TATIANA FERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DE C.C. 1118539569 DE YOPAL (CASANARE), CÓDIGO 04106147, ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE DERECHO SEDE BOSQUE POPULAR, TENIENDO EN CUENTA LA DECISIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD


ACADÉMICO CON EL ACTA NÚMERO 16, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE ACLARAR QUE EL PARCIAL DE LA OPTATIVA (SIENDO ESTA LA ÚNICA NOTA) DE PÚBLICO CONTRATACIÓN ESTATAL DEL DOCTOR MANTILLA ESPINOSA ADOLFO JOSÉ, FUE REALIZADO MEDIANTE LA MODALIDAD GRUPAL. PARA LO CUAL REALICÉ EL PARCIAL CON LOS ESTUDIANTES; PULIDO ROJAS JHON JAIRO IDENTIFICADO CON EL NÚMERO DE CÉDULA 1019017847, NATALIA ANDREA CAÑÓN PINILLA IDENTIFICADA CON EL NÚMERO DE CÉDULA 1076650507. EN EL CUAL OBTUVIMOS UNA NOTA DE 4.3, TENIENDO EN CUENTA ESTO NO ENTIENDO POR QUÉ NO ME APARECE MI NOTA, CUANDO EN SECRETARÍA ACADÉMICA SEDE DEL BOSQUE ME DICEN QUE PUEDE SER UN PROBLEMA DEL SISTEMA. Y VIENDO QUE YA HE ENVIADO MUCHAS CARTAS AL COMITÉ ACADÉMICO EL CUAL SIEMPRE ME DA LA MISMA CONCLUSIÓN, LES AGRADECERÍA QUE VIERAN MI CASO Y QUE EN SERIO ME DIERAN UNA PRONTA SOLUCIÓN, YA QUE ESTOY CON ESTE PROBLEMA DESDE EL SEMESTRE PASADO. DECISIÓN.- A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN SESIÓN DEL DÍA 10 DE JULIO DE 2012, PROFIRIÓ LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 024, PETICIÓN 068, LA CUAL ES DEL SIGUIENTE TENOR: “068 PETICIONARIOS NARDY FERNÁNDEZ, CÓDIGO 041061471, DOCTOR ADOLFO JOSÉ MANTILLA ESPINOSA, DOCENTE E INGENIERA CLAUDIA PATRICIA HERNÁNDEZ ZABARAÍN, JEFE OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PETICIÓN.- MEDIANTE OFICIO RCU-317/2012 DE FECHA 5 DE JULIO DE 2012, LA INGENIERA CLAUDIA PATRICIA HERNÁNDEZ ZABARAÍN, JEFE OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, INFORMA: “REF. RCU-317/2012, ASUNTO REPORTE DE NOTA MATERIA CONTRATACIÓN ESTATAL. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO INFORMAR QUE PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA PETICIÓN 045 DEL ACTA 017 DEL 23 DE MAYO DE 2012 DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EL DÍA DE HOY SE PRESENTÓ EL DOCTOR ADOLFO MANTILLA PARA REALIZAR EL REPORTE DE LA NOTA DE LA ASIGNATURA CONTRATACIÓN ESTATAL DE LA ESTUDIANTE NARDY FERNÁNDEZ CÓDIGO 041061471. ESTA NOTA NO FUE POSIBLE INGRESARLA YA QUE REVISADA LA MATRÍCULA DE LA ESTUDIANTE SE ENCONTRÓ QUE DICHA MATERIA LA MATRICULÓ COMO MATERIA ADICIONAL EN EL PERIODO 2011-2 Y NO EFECTUÓ PAGO. ACLARAMOS QUE LA ESTUDIANTE NO TIENE MATRÍCULA PARA EL PERIODO 2012-1, CALENDARIO A, COMO SE INDICA EN DICHA ACTA.” DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO INFORMADO POR LA INGENIERA CLAUDIA PATRICIA HERNÁNDEZ ZABARAÍN, JEFE DE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, LA ESTUDIANTE NO MATRICULÓ LA ASIGNATURA OPTATIVA CONTRATACIÓN ESTATAL, PUESTO QUE LA INSCRIBIÓ COMO MATERIA ADICIONAL, SIN EFECTUAR EL PAGO


CORRESPONDIENTE A LOS DERECHOS PECUNIARIOS PARA TAL EFECTO. EN CONSECUENCIA, NO HAY LUGAR AL REGISTRO DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA. LA ESTUDIANTE PUEDE OPTAR POR PRESENTAR VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA CITADA ASIGNATURA, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 60, LITERAL C. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.”

ASÍ LAS COSAS, SU SITUACIÓN ACADÉMICA RESPECTO DE LA ASIGNATURA OPTATIVA CONTRATACIÓN ESTATAL, YA LE FUE DEFINIDA. 004 PETICIONARIA JOHANNA ANDREA MARTÍNEZ CAYCEDO CÓDIGO 41970069 PETICIÓN.- DE MANERA ATENTA, ME PERMITO SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LAS MATERIAS CURSADAS Y APROBADA EN LA UNIVERSIDAD LIBRE DE INGLÉS I E INGLÉS II EN EL AÑO 2009, PARA CERTIFICAR LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, SEGÚN REQUISITO DE GRADO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE LA ESTUDIANTE CURSÓ SU PROGRAMA DE DERECHO CON EL PLAN DE ESTUDIOS EN UN LAPSO DE SEIS (6) AÑOS, POR LO TANTO, NO LE ES OBLIGATORIO CUMPLIR CON EL REQUISITO DE DEMOSTRAR EL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. 005 PETICIONARIO FRANCISCO ALEJANDRO ARANZA TRIANA CÓDIGO 41031003 PETICIÓN.- DE LA MANERA MÁS CORDIAL SOLICITO EL APLAZAMIENTO DEL AÑO 2012 QUE ACTUALMENTE ESTOY CURSANDO YA QUE DEBIDO A INCONVENIENTES LABORALES NO HE PODIDO ASISTIR CON NORMALIDAD Y EN EL FUTURO ME AUSENTARÉ DE MANERA DEFINITIVA DE LA CIUDAD POR UN TÉRMINO DE SEIS MESES HASTA TERMINAR MI CONTRATO LABORAL. ESTA SITUACIÓN NO ME PERMITE CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS ESTE AÑO PERO YA QUE EN DICIEMBRE SE TERMINA MI CONTRATO, EL AÑO ENTRANTE PODRÉ CONTINUAR CON MI CARRERA CON NORMALIDAD. POR ESTO DE LA MANERA MÁS CORDIAL SOLICITO QUE ME SEA APLAZADO ESTE AÑO Y PODER CONTINUAR EL AÑO 2013


DESDE EL INICIO CON PLENA NORMALIDAD, ESTO SE JUNTA CON EL HECHO DE QUE SÓLO PRESENTÉ 6 PARCIALES DEL PRIMER CORTE DE ESTE AÑO Y NINGUNO DEL SEGUNDO CORTE. AGRADEZCO MUCHÍSIMO SU COMPRENSIÓN YA QUE CON ESTE TRABAJO CONSIGO EL SUSTENTO PARA MIS ESTUDIOS POR ENDE NO ME ES POSIBLE PERDER LA MATRÍCULA DE ESTE AÑO NI MI TRABAJO ACTUAL PARA EL SOSTENIMIENTO DE MI FAMILIA, MUCHAS GRACIAS. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA SOLICITUD DE CANCELACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO DEBE HACERSE HASTA ANTES DE LA CULMINACIÓN DE LA PRESENTACIÓN DE LOS PRIMEROS PARCIALES. AL MOMENTO HA TRANSCURRIDO MÁS DE LA MITAD DEL PERÍODO ACADÉMICO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 006 PETICIONARIA ANYELA CAMILA NEIRA BERNAL CÓDIGO 041121298 PETICIÓN.- CON LA PRESENTE SOLICITO DE FORMA OPORTUNA EL APLAZAMIENTO DEL AÑO ACADÉMICO POR UN TIEMPO INDETERMINADO. MOTIVOS ECONÓMICOS Y FAMILIARES ME IMPIDEN POR EL MOMENTO LA CONTINUIDAD DE MIS ESTUDIOS, POR TANTO REQUIERO DE UN TIEMPO PARA LOGRAR UNA ESTABILIDAD EN LOS ASPECTOS YA MENCIONADOS Y DE TAL MANERA REINTEGRARME A LA UNIVERSIDAD CON EL MOTIVO DE CONTINUAR MI CARRERA. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA SOLICITUD DE CANCELACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO DEBE HACERSE HASTA ANTES DE LA CULMINACIÓN DE LA PRESENTACIÓN DE LOS PRIMEROS PARCIALES. AL MOMENTO HA TRANSCURRIDO MÁS DE LA MITAD DEL PERÍODO ACADÉMICO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 007 PETICIONARIA JENNY LIZETH MENDIVELSO MENDIVELSO CÓDIGO 041071227 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE ELECTIVA.


ME PERMITO SOLICITAR A USTEDES QUE ME SEA HOMOLOGADA LA ELECTIVA DE PRIMER AÑO LA CUAL CURSÉ Y PERDÍ, PERO LA CUAL QUISIERA QUE FUERA VALIDADA U HOMOLOGADA POR LA TERCERA ELECTIVA QUE VI EN TERCER AÑO QUE SE TUVO EN CUENTA NOTA, YA QUE SOY DEL PENSUM DEL AÑO 2007 Y DEL CUAL SOLO SE TENÍAN QUE VER DOS ELECTIVAS POR AÑO, Y QUE EN EL AÑO EN EL CUAL CURSÉ TERCER AÑO VI TRES ELECTIVAS, ES DECIR, UNA MAS DE LAS REQUERIDAS POR EL PENSUM. ADJUNTO COMO SOPORTE EL HISTÓRICO DE NOTAS DESDE EL MOMENTO DE MI INGRESO A LA UNIVERSIDAD. AGRADEZCO SU COLABORACIÓN, ESPERO UNA PRONTA SOLUCIÓN A MI CASO, YA QUE ESTA ELECTIVA RETRASARÍA EL MOMENTO DE INICIAR MI JUDICATURA, LA CUAL ES REQUISITO DE GRADO. DECISIÓN.- AL A PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE CUANDO INICIÓ SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO LA REGÍA EL PLAN DE ESTUDIOS APROBADO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MEDIANTE EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, EL CUAL ESTABLECÍA QUE SE DEBÍAN CURSAR 10 ASIGNATURAS ELECTIVAS, DOS POR AÑO, UNA POR SEMESTRE, CON UN VALOR EQUIVALENTE A UN CRÉDITO ACADÉMICO CADA UNA. ATENDIENDO A LAS ACCIONES DE MEJORAMIENTO CON FINES DE ACREDITACIÓN SE HIZO UN AJUSTE AL PLAN DE ESTUDIOS, APROBADO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MEDIANTE EL ACUERDO N° 010 DEL 2 DE DICIEMBRE DE 2008, EN EL CUAL SE ESTABLECIÓ QUE SE CURSABAN CINCO (5) ASIGNATURAS ELECTIVAS, DOS EN EL PRIMER AÑO, DOS EN EL SEGUNDO AÑO Y UNA EL TERCER AÑO, UNA ASIGNATURA ELECTIVA POR SEMESTRE, CON UN VALOR DE DOS CRÉDITOS ACADÉMICOS CADA UNA. LA ESTUDIANTE CURSÓ EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2007, CALENDARIO A, DOS ASIGNATURAS ELECTIVAS EN PRIMER AÑO, CON VALOR EQUIVALENTE A UN CRÉDITO ACADÉMICO CADA UNA. CURSÓ EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2008, CALENDARIO A, DOS ASIGNATURAS ELECTIVAS EN SEGUNDO AÑO, CON VALOR EQUIVALENTE A UN CRÉDITO ACADÉMICO CADA UNA, COMPLETANDO ASÍ CUATRO DE LOS CRÉDITOS ACADÉMICOS EXIGIDOS EN EL PLAN DE ESTUDIOS. EL AJUSTE AL PLAN DE ESTUDIOS MENCIONADO, EMPEZÓ A REGIR EN EL PERÍODO 2009, EN EL CUAL LA ESTUDIANTE SE ENCONTRABA REALIZANDO TERCER AÑO. PARA QUE LOS ESTUDIANTES PUDIERAN CUMPLIR EL REQUISITO DE


CURSAR LOS DIEZ (10) CRÉDITOS ACADÉMICOS EN LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS COMO LO ESTIPULA EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, MEDIANTE EL CUAL SE APROBÓ LA REFORMA CURRICULAR AL PROGRAMA DE DERECHO, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA AUTORIZÓ QUE LOS ESTUDIANTES QUE ENTRABAN A CURSAR TERCER AÑO EN EL PERÍODO 2009, MATRICULARAN TRES ASIGNATURAS ELECTIVAS, YA CON UNA VALOR EQUIVALENTE A DOS CRÉDITOS ACADÉMICOS CADA UNA. EN CONSECUENCIA, NO ES CIERTA LA AFIRMACIÓN QUE HACE LA PETICIONARIA EN SU ESCRITO, DE QUE CURSÓ UNA ASIGNATURA MÁS DE LAS QUE TENÍA QUE CURSAR EN EL PERÍODO 2009, YA QUE TENÍA QUE CURSAR TRES ELECTIVAS, DE DOS CRÉDITOS ACADÉMICOS CADA UNA, PARA COMPLETAR LOS DIEZ CRÉDITOS EXIGIDOS PARA LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS. POR LO TANTO, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 008 PETICIONARIO DIEGO ALEJANDRO CAÑÓN LÓPEZ CÓDIGO 42092052 PETICIÓN.- CON LA PRESENTE ME PERMITO INFORMAR QUE LAMENTABLEMENTE NO ME ES POSIBLE CONTINUAR CON MIS ACTIVIDADES ACADÉMICAS DURANTE EL RESTANTE AÑO POR RAZONES ESTRICTAMENTE LABORALES, LAS CUALES ME IMPIDEN ASISTIR A CLASES DESDE HACE MÁS DE DOS (2) MESES. POR LO ANTERIOR, SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA QUE ME PERMITA CANCELAR LAS MATERIAS INSCRITAS PARA EL TERCER AÑO ACADÉMICO QUE ESTOY CURSANDO CON EL FIN DE INICIARLAS NUEVAMENTE EN EL PRÓXIMO PERIODO DEL AÑO 2013. ES IMPORTANTE PARA MI NO AFECTAR MI PROMEDIO ACADÉMICO Y POR ELLO PRESENTO ESTA SOLICITUD SACRIFICANDO EL TIEMPO RESTANTE QUE ME QUEDA DE ESTUDIO CON EL FIN DE INICIAR NUEVAMENTE MI TERCER AÑO DE ESTUDIO EN LA CARRERA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC) SEDE LA CANDELARIA. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA SOLICITUD DE CANCELACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO DEBE HACERSE HASTA ANTES DE LA CULMINACIÓN DE LA PRESENTACIÓN DE LOS PRIMEROS PARCIALES. AL MOMENTO HA TRANSCURRIDO MÁS DE LA MITAD DEL


PERÍODO ACADÉMICO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 009 PETICIONARIA GINNA XIOMARA CAÑÓN CABALLERO CÓDIGO 042062057 PETICIÓN.- LA PRESENTE TIENE COMO FIN SALUDARLOS Y A LA VEZ SOLICITARLES ME BRINDEN LA OPORTUNIDAD DE VALIDAR LAS HORAS DE INGLÉS, EN RAZÓN A QUE HE REALIZADO ALGUNAS HORAS DE DICHO IDIOMA Y LO HE PRACTICADO CON CIERTA FRECUENCIA, PERMITIÉNDOME CON ELLO TENER EL NIVEL SUFICIENTE PARA APROBAR ESTE REQUISITO DE GRADO, DE LAS 240 HORAS EXIGIDAS POR LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 010 PETICIONARIA CLAUDIA MARCELA RAMÍREZ MORENO CÓDIGO 42002177 PETICIÓN.- REF. SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE UNA ELECTIVA. ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA, OFRECIENDO MIS DISCULPAS POR LA TARDANZA A ESTA SOLICITUD, PERO DEBIDO A CONTRATIEMPOS FAMILIARES ME HA SIDO IMPOSIBLE CONTINUAR CON


MIS LABORES PARA CULMINAR MI CARRERA, RETOMANDO MI PROPÓSITO DE SER ABOGADA, LES INFORMO QUE EL MOTIVO DE LA PRESENTE ES CON EL FIN DE SOLICITAR RESPETUOSAMENTE ME SEA HOMOLOGADA UNA ELECTIVA, YA QUE EN AGOSTO DEL AÑO PASADO ASISTÍ AL SEMINARIO DE DESARROLLO Y DERECHOS HUMANOS ORGANIZADO POR LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA Y QUE SE PROLONGÓ HASTA EL MES DE OCTUBRE, CUYO CERTIFICADO FUE EXPEDIDO EL 27 DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, TAL COMO LO VERSA EL DOCUMENTO ADJUNTO A ESTE ESCRITO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE UNA ASIGNATURA ELECTIVA, LA PETICIONARIA NO ESPECIFICA CUÁL, POR EL SEMINARIO SOBRE DESARROLLO Y DERECHOS HUMANOS, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) Y UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 011 PETICIONARIO CAMILO ANDRÉS GUTIÉRREZ LOZANO C.C. 1019047701 PETICIÓN.- REFERENCIA: AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR MONOGRAFÍA DE GRADO. HECHOS: PRIMERO: EN EL AÑO 2011 ERA ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE LA FRANJA NOCTURNA, ESCOGÍ COMO OPTATIVA EL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, CURSANDO LAS CINCO (5) ASIGNATURAS QUE OFRECÍA LA UNIVERSIDAD, POR LO ANTERIOR NO INSCRIBÍ LA MATERIA INVESTIGACIÓN V. SEGUNDO: ACTUALMENTE ME FALTA UN REQUISITO PARA GRADUARME, QUE ES LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA O HACER LA JUDICATURA, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 74, DEL ACUERDO 07, DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2012. TERCERO: POR RAZONES ACADÉMICAS Y DE CELERIDAD DE MI GRADUACIÓN, SOLICITO QUE ME PERMITAN PRESENTAR DE MANERA INDEPENDIENTE EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, REQUIRIENDO AL CENTRO DE INVESTIGACIÓN PARA QUE DE VIABILIDAD A MI SOLICITUD.


SEGÚN LOS HECHOS RELATADOS ANTERIORMENTE SE HACEN LAS SIGUIENTES PETICIONES: 1. SOLICITO AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR LA MONOGRAFÍA DE GRADO PARA OPTAR AL TITULO DE ABOGADO. 2. PIDO RESPETUOSAMENTE NOMBREN AL DOCTOR EFRÉN GONZÁLEZ RODRÍGUEZ COMO ASESOR DE LA MONOGRAFÍA. DECISIÓN.- COMO EL PETICIONARIO MATRICULÓ LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS CON LO CUAL COMPLETÓ LOS DIEZ (10) CRÉDITOS ACADÉMICOS, POR LO TANTO, PUEDE REALIZAR EL TRABAJO, NO COMO OPTATIVA, SINO COMO MONOGRAFÍA PARA CUMPLIR EL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2. DEBE ACERCARSE A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PARA QUE EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, LE DÉ LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, Y LE DESIGNE A UN DOCENTE PARA QUE REALICE LAS FUNCIONES DE DOCENTE ASESOR PARA EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA LO PERTINENTE. 012 PETICIONARIA MARTHA LUCÍA GARCÍA OSORIO CÓDIGO 041051408 PETICIÓN.- MARTHA LUCÍA GARCÍA OSORIO, IDENTIFICADA CON C.C N. 52.978.909 DE BOGOTÁ Y CÓDIGO ESTUDIANTIL 041051408, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR SE ME HAGA EL CAMBIO DE LA OPTATIVA PENAL MILITAR, CON EL DR. JOSÉ EDUARDO SAAVEDRA, QUE DEBO CURSAR LOS DÍAS LUNES DE 7:45 A 9:15 P. M. EN EL AULA 304, POR LA OPTATIVA ACTUALIZACIÓN EN LEGISLACIÓN PENAL Y PROCESAL ,CON EL DR. JOSÉ HILARIO CAICEDO, LOS DÍAS MIÉRCOLES DE 8:30 P. M. A 10:00 P. M., EN EL AULA 304. MI SOLICITUD ES DEBIDO A QUE SOY MADRE SOLTERA, Y LOS DÍAS LUNES DEBO RECOGER A MI HIJO DEL LUGAR DONDE ME LO CUIDAN A LAS 8:00


P. M., MOTIVO POR EL CUAL ME ES IMPOSIBLE ASISTIR A ESTAS HORAS DE CLASES, ES POR ESTO QUE SOLICITO EL CAMBIO DE HORARIO, DE LOS DÍAS LUNES PARA LOS DÍAS MIÉRCOLES, QUE ES CUANDO ME ES POSIBLE ASISTIR EN LOS HORARIOS ESTABLECIDOS. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. LA PETICIONARIA HA DEBIDO ELEVAR LA SILICITUD AL COMIENZO DEL SEGUNDO SEMESTRE DEL PERÍODO ACADÉMICO, O TENER EN CUENTA LA SITUACIÓN PLANTEADA, AL MOMENTO DE REALIZAR LAS OPTATIVAS A CURSAR. 013 PETICIONARIO JOHNNY WINSTON MEJÍA CÓDIGO 042062141 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD HOMOLOGACIÓN - LENGUA EXTRANJERA. JOHNNY WINSTON MEJÍA, IDENTIFICADO CON C .C. 1019.012.140 DE BOGOTÁ Y CÓDIGO DE ESTUDIANTE 042062141, COMEDIDAMENTE SOLICITO A USTEDES LA HOMOLOGACIÓN DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, COMO REQUISITO DE GRADO; TODA VEZ QUE PRETENDO ACCEDER A LA CEREMONIA DE GRADO PÚBLICO QUE SE REALIZARA EL DÍA 10 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO. COMO FUNDAMENTO DE MI PETICIÓN ADJUNTO LA CERTIFICACIÓN DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, DOCUMENTO QUE CONSTATA QUE CURSE LAS 250 HORAS QUE EXIGE LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE


COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, EL PETICIONARIO AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 014 PETICIONARIA ANGELA GINNETH CELIS SOLÓRZANO CÓDIGO 41101244 PETICIÓN.- COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR NUEVAMENTE LA AUTORIZACIÓN PARA QUE ME GENEREN EL RECIBO DE PAGO DE LA HABILITACIÓN DE LA MATERIA PROCESAL GENERAL CON EL DOCTOR ORLANDO ACUÑA LA CUAL PRESENTÉ A FINALES DEL AÑO 2011, Y POR RAZONES QUE ESTÁN EN EL ACTA 001 DEL 17 DE ENERO DE 2012 CON LA PETICIÓN NÚMERO 51, NO PUDE CANCELAR EN SU MOMENTO, ESTA SOLICITUD YA HABÍA SIDO AUTORIZADA POR ESTE COMITÉ, TENIENDO UN PLAZO HASTA EL 10 DE FEBRERO, POR CUESTIONES LABORALES NO PUDE ASISTIR A LA UNIVERSIDAD PARA REALIZAR LA CORRESPONDIENTE DILIGENCIA. DECISIÓN.- LA ESTUDIANTE PRESENTÓ EL EXAMEN DE HABILITACIÓN SIN HABER EFECTUADO EL PAGO DE LOS DERECHOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 33, QUE ESTIPULA: “ARTÍCULO 33. Los estudiantes de la Universidad Libre deben pagar dentro de las fechas previstas por la institución, los siguientes derechos pecuniarios: 1. (…) 2. (…) 3. Por exámenes de habilitación, supletorios y preparatorios. (…)”

EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN ATENCIÓN A LA VIOLACIÓN DE LO ORDENADO POR EL REGLAMENTO, PERO, ATENDIENDO AL HECHO DE QUE EL DOCENTE LE HABÍA PRACTICADO LA EVALUACIÓN, CON EL FIN DE DARLE UNA SOLUCIÓN EQUITATIVA Y JUSTA PROFIRIÓ LA DECISIÓN AUTORIZANDO QUE SE LE EXPIDIERA EL CORRESPONDIENTE RECIBO PARA EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS, ESTABLECIENDO UN TÉRMINO PERENTORIO, HASTA EL DÍA 10 DE FEBRERO DE 2012, PARA QUE SE REALIZARÁ EL TRÁMITE PERTINENTE, PLAZO ESTE QUE LA


ESTUDIANTE VOLVIÓ A INCUMPLIR, ESTO ES, LE PRESCRIBIÓ EL DERECHO QUE LE HABÍA SIDO RECONOCIDO ES DECIR, DEJÓ VENCER EL PLAZO QUE LE DABA LA OPORTUNIDAD DE QUE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA LE FUERA REGISTRADA. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 015 PETICIONARIOS YEIMY PAOLA ORTIZ BELTRÁN, CÓDIGO 41081502; FABIÁN EDUARDO RAMOS HERNÁNDEZ, CÓDIGO 41081783 Y JHOINER ALFONSO CASTRO JOIRO, CÓDIGO 41011875 g PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD PRÓRROGA PLAZO ENTREGA DE MONOGRAFÍA. SEGÚN EL CALENDARIO DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN LA FECHA DE ENTREGA PARA EL TRABAJO DE LA REFERENCIA ES EL PRÓXIMO 27 DE LOS CORRIENTES, SIN EMBARGO, DESPUÉS DE TRABAJO DEDICADO Y COORDINADO DE ACUERDO CON RECOMENDACIONES DE NUESTRO PROFESOR ASESOR, DOCTOR SERGIO MATÍAS CAMARGO, CONSIDERAMOS QUE POR LA INTENSIDAD DEL TEMA DE INVESTIGACIÓN, REQUERIMOS UN PLAZO MÁS AMPLIO PARA ALCANZAR LA CALIDAD INHERENTE A UN TRABAJO DE GRADO PRESENTADO POR PRÓXIMOS PROFESIONALES DEL DERECHO DE NUESTRA RECONOCIDA FACULTAD. TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR COMEDIDAMENTE SOLICITAMOS AMPLIACIÓN DEL PLAZO PARA ENTREGA DE NUESTRA MONOGRAFÍA “PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DOMICILIARIO DE ASEO EN EL CENTRO DE LA CAPITAL COLOMBIANA”. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012 Y, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LO AMPLIÓ HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, DETERMINANDO QUE ESTE PLAZO ERA IMPRORROGABLE. SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE SE COMUNIQUE CON EL DOCENTE, DOCTOR SERGIO MATÍAS CAMARGO, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR LOS PETICIONARIOS Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTE COMITÉ.


016 PETICIONARIA ÁNGELA LILIANA MONTAÑA DÍAZ C. C. 1.123.510.796 PETICIÓN.- REF.: HOMOLOGACIÓN DE LAS 240 HORAS (DOSCIENTAS CUARENTA) DE INGLÉS REALIZADAS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR. MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LAS 250 HORAS DEL IDIOMA INGLÉS, LAS CUALES FUERON REALIZADAS Y CURSADAS POR MI EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCAIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, TAL COMO CONSTA EN EL CERTIFICADO ANEXO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 017 PETICIONARIA ANA YELITZA PARDO LÓPEZ CÓDIGO 042022205 PETICIÓN.- EN ESTA OPORTUNIDAD ME REMITO ANTE USTEDES, PARA QUE SE ESTUDIE LA APROBACIÓN DE LA SOLICITUD QUE DESCRIBO A CONTINUACIÓN:


QUE SE APRUEBE LA HOMOLOGACIÓN DE LA OPTATIVA DE 5° AÑO DENOMINADA SEGUROS, 05053, GRUPO A, QUE CURSÉ EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PRESENTE AÑO, Y LA CUAL NO APROBÉ PUES TENGO COMO NOTA REPORTADA UNO PUNTO UNO (1.1), POR EL DIPLOMADO SOBRE CONFLICTO Y ACUERDO HUMANITARIO, CURSADO EN EL AÑO 2008, INTENSIDAD DE CIEN (100) HORAS, NOTA DE TRES OCHO (3.8). DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL DIPLOMADO REALIZADO Y CERTIFICADO NO TIENE RELACIÓN ALGUNA EN SU CONTENIDO PROGRAMÁTICO CON EL DE LA ASIGNATURA OPTATIVA SEGUROS, QUE PERMITA ESTABLECER LA EQUIVALENCIA PARA LA HOMOLOGACIÓN SOLICITADA. 018 PETICIONARIA ANGIE HEASBLEIDI BELTRÁN CRUZ C. C. 52.953.296 PETICIÓN.- SOLICITA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 395 HORAS DE INGLÉS EN EL INSTITUTO INCADE. LO ANTERIOR PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO EXIGIDO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 395 HORAS EN INSTITUTO INCADE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 019 PETICIONARIA ADRIANA MILENA RINCÓN ALVARADO CÓDIGO Nº 041061568 PETICIÓN.- DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, CAPÍTULO 7 DE LAS HOMOLOGACIÓNES, ARTÍCULO 31, ADJUNTO CERTIFICADO DEL INSTITUTO INCADE DONDE CURSÉ Y APROBÉ EL PROGRAMA EN FORMACIÓN Y CONOCIMIENTOS ACADÉMICOS EN INGLÉS, NIVELES A1 Y A2, PARA SU RESPECTIVO ESTUDIO Y ANÁLISIS. ESTO CON EL FIN DE SER TENIDO EN CUENTA PARA HOMOLOGAR COMO SEGUNDA LENGUA LAS ASIGNATURAS DE MI PLAN DE ESTUDIOS UNIFICADO JORNADA NOCTURNA (ACUERDO Nº 08 DE 17 DE DICIEMBRE DE 2002) DE LAS ASIGNATURAS INGLÉS I Y INGLÉS II. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA PETICIONARIA TIENE PENDIENTES LAS ASIGNATURAS INGLÉS I E INGLÉS II, POR LO TANTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 31, PARA LA ACEPTACIÓN DE LA HOMOLOGACIÓN LAS ASIGNATURAS DEBEN HABER SIDO CURSADAS EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR, REQUISITO QUE NO CUMPLE LA ENTIDAD QUE EXPIDE LA CERTIFICACIÓN. LA PETICIONARIA PUEDE OPTAR POR PRESENTAR LAS VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PATA TAL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ENCUENTRAN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁN A CABO LAS EVALUACIONES. POR


SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 020 PETICIONARIA OLGA PALMINO SALAZAR CÓDIGO 41001974 PETICIÓN.- CORDIAL SALUDO. LA PRESENTE TIENE COMO OBJETO SOLICITAR SU COLABORACIÓN EN EL SENTIDO DE AUTORIZAR LA MATRÍCULA DE CONSULTORIO JURÍDICO II, EN CALENDARIO B. LO ANTERIOR DEBIDO A QUE SOY EGRESADA NO GRADUADA, Y ESTOY DEBIENDO ESTA ASIGNATURA, DEL PENSUM ACADÉMICO. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, PARA SER CURSADA EN EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2012 – 2013. DEBE ACOGERSE A LOS PLAZOS PARA EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, ESTABLECIDOS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PATA TAL EFECTO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO PERTINENTE. 021 PETICIONARIO JAIVER MANUEL GARAVIS LUNA CÓDIGO 042103002 PETICIÓN.- ASUNTO: ELECTIVA II. MI NOMBRE ES JAVIER MANUEL GARAVIS LUNA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.143.324.362 DE CARTAGENA Y CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 042103002. HACE DOS AÑOS ME TRASLADÉ DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BARRANQUILLA A LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BOGOTÁ, DONDE TERMINÉ MIS ESTUDIOS DE DERECHO CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR. A FECHA DE HOY, ESTOY GESTIONANDO EL INICIO DE MI JUDICATURA, Y POR ESTO, HE SOLICITADO UN CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS, DOCUMENTO QUE SE ME EXIGE COMO REQUISITO INDISPENSABLE PARA PODER EMPEZAR LA MISMA EN EL LUGAR DONDE ME RECIBIERON LA HOJA DE VIDA. EL TEMA PUNTUAL, ES QUE EN EL CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS ME SALE QUE ESTÁ PENDIENTE ELECTIVA II. COSA QUE SEGURAMENTE DEBE


OBEDECER A ALGUNA CONFUSIÓN PORQUE, COMO LES COMENTO ARRIBA, TENGO DOS AÑOS EN LA SECCIONAL BOGOTÁ Y NUNCA TUVE INCONVENIENTES DE ÉSTE TIPO, SIEMPRE HE ESTADO AL DÍA CON MIS MATERIAS. SIEMPRE ESTUVE CONFIADO EN LOS PROCESOS INTERNOS DE USTEDES Y JAMÁS PENSÉ QUE DOS AÑOS MÁS TARDE SE ME PERJUDIQUE POR ALGO QUE SE DEBIÓ HACER EN SU MOMENTO. MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON LA INTENCIÓN DE QUE SE REVISE MI CASO Y ME DEN PRONTA SOLUCIÓN, YA QUE ACTUALMENTE TENGO LA GRAN OPORTUNIDAD DE HACER MI JUDICATURA EN LA CORTE CONSTITUCIONAL Y ES DE MUCHA URGENCIA PRESENTAR ESTE DOCUMENTO. NO ESTÁ DENTRO DE MIS POSIBILIDADES PERDER ÉSTA OPORTUNIDAD. LA SITUACIÓN QUE SE ME ESTÁ PRESENTADO ME ESTÁ GENERANDO GRAVES RETRASOS Y TRAUMATISMOS EN LA CONTINUIDAD DE MIS EXPECTATIVAS PROFESIONALES. DECISIÓN.- AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE CUANDO INICIÓ SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO LO REGÍA EL PLAN DE ESTUDIOS APROBADO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MEDIANTE EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, EL CUAL ESTABLECÍA QUE SE DEBÍAN CURSAR 10 ASIGNATURAS ELECTIVAS, DOS POR AÑO, UNA POR SEMESTRE, CON UN VALOR EQUIVALENTE A UN CRÉDITO ACADÉMICO CADA UNA. ATENDIENDO A LAS ACCIONES DE MEJORAMIENTO CON FINES DE ACREDITACIÓN SE HIZO UN AJUSTE AL PLAN DE ESTUDIOS, APROBADO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MEDIANTE EL ACUERDO N° 010 DEL 2 DE DICIEMBRE DE 2008, EN EL CUAL SE ESTABLECIÓ QUE SE CURSABAN CINCO (5) ASIGNATURAS ELECTIVAS, DOS EN EL PRIMER AÑO, DOS EN EL SEGUNDO AÑO Y UNA EL TERCER AÑO, UNA ASIGNATURA ELECTIVA POR SEMESTRE, CON UN VALOR DE DOS CRÉDITOS ACADÉMICOS CADA UNA. EL ESTUDIANTE CURSÓ EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2007, CALENDARIO B, DOS ASIGNATURAS ELECTIVAS EN PRIMER AÑO, CON VALOR EQUIVALENTE A UN CRÉDITO ACADÉMICO CADA UNA. CURSÓ EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2008, CALENDARIO B, DOS ASIGNATURAS ELECTIVAS EN SEGUNDO AÑO, CON VALOR EQUIVALENTE A UN CRÉDITO ACADÉMICO CADA UNA, COMPLETANDO ASÍ CUATRO DE LOS CRÉDITOS


ACADÉMICOS EXIGIDOS EN EL PLAN DE ESTUDIOS. EL AJUSTE AL PLAN DE ESTUDIOS MENCIONADO, EMPEZÓ A REGIR EN EL PERÍODO 2009, EN EL CUAL EL ESTUDIANTE SE ENCONTRABA REALIZANDO TERCER AÑO, CALENDARIO B. PARA QUE LOS ESTUDIANTES PUDIERAN CUMPLIR EL REQUISITO DE CURSAR LOS DIEZ (10) CRÉDITOS ACADÉMICOS EN LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS COMO LO ESTIPULA EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, MEDIANTE EL CUAL SE APROBÓ LA REFORMA CURRICULAR AL PROGRAMA DE DERECHO, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA AUTORIZÓ QUE LOS ESTUDIANTES QUE ENTRABAN A CURSAR TERCER AÑO EN EL PERÍODO 2009, MATRICULARAN TRES ASIGNATURAS ELECTIVAS, YA CON UNA VALOR EQUIVALENTE A DOS CRÉDITOS ACADÉMICOS CADA UNA. EL PETICIONARIO PUEDE OPTAR POR PRESENTAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA ASIGNATURA ELECTIVA PENDIENTE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO, POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 60, LITERAL C. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 022 PETICIONARIA MARÍA DEL ROSARIO HERNÁNDEZ VILLADIEGO C.C. 45.448.825 DE CARTAGENA (BOLÍVAR) PETICIÓN.- EN ATENCIÓN A LA FACILIDAD QUE LA UNIVERSIDAD NOS BRINDA A TRAVÉS DE ESTE MEDIO ELECTRÓNICO, COMEDIDAMENTE LES SOLICITO, SE ME EXPIDA Y ENTREGUE UN DUPLICADO DE MI DIPLOMA DE ABOGADO NO. 121/96, EXPEDIDO EL 21 DE JUNIO DE 1996 EN ESE CENTRO UNIVERSITARIO, DEL CUAL ADJUNTO UNA COPIA ESCANEADA, COMO TAMBIÉN DE LOS DERECHOS PAGADOS PARA TAL FIN. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DEL DIPLOMA SOLICITADO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA DECANATURA PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE. 023 PETICIONARIO HEMERSON PINZÓN FRANCO C.C. 1097332841


PETICIÓN.- ASUNTO: APLAZAR EL AÑO DE ESTUDIO 2012. EL MOTIVO DE LA PRESENTE ES PARA COMUNICARLES MI DECISIÓN DE APLAZAR EL AÑO EN CURSO 2012, POR MOTIVOS DE CARÁCTER ECONÓMICO Y PROBLEMAS FAMILIARES QUE ME HICIERON VER EN LA NECESIDAD DE APLAZAR LOS ESTUDIOS PARA BUSCAR OPORTUNIDADES LABORALES PARA MI SUSTENTO, YA QUE MIS PADRES NO CONTABAN EN EL MOMENTO CON LOS RECURSOS SUFICIENTES PARA PATROCINAR MIS ESTUDIOS, ESPERO TOMEN EN CUENTA LAS RAZONES QUE ME LLEVARON A TOMAR ESTA DECISIÓN, Y CON GRAN HUMILDAD LES PIDO QUE EL ESFUERZO REALIZADO POR MIS PADRES PARA QUE YO PUDIERA ESTAR EN SU PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD NO SEA EN VANO, LES PIDO DE CORAZÓN ME DEN LA OPORTUNIDAD DE REANUDAR MIS ESTUDIOS, EN EL AÑO 2013 EN JORNADA NOCTURNA, CUMPLIENDO MI SUEÑO DE SER ABOGADO Y CONVERTIRME EN ALGUIEN ÚTIL PARA LA SOCIEDAD. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE EL PETICIONARIO SE ENCUENTRA MATRICULADO EN EL CALENDARIO A, PERÍODO 2012, Y TIENE REGISTRADAS LAS CALIFICACIONES CORRESPONDIENTES AL PRIMER CORTE. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA SOLICITUD DE CANCELACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO DEBE HACERSE HASTA ANTES DE LA CULMINACIÓN DE LA PRESENTACIÓN DE LOS PRIMEROS PARCIALES. AL MOMENTO HA TRANSCURRIDO MÁS DE LA MITAD DEL PERÍODO ACADÉMICO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 024 PETICIONARIO DANIEL SANTIAGO GONZÁLEZ VARGAS CÓDIGO 042072231 PETICIÓN.- RE: SOLICITUD DE CORRECCIÓN DE DECISIÓN. DE MANERA RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR LA CORRECCIÓN DE LA DECISIÓN NÚMERO 017 DEL ACTA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 023 DEL 4 JULIO DE 2012, EN DONDE SE NIEGA MI PETICIÓN. “En Bogotá D. C., a los cuatro (4) días del mes de julio de 2012, siendo las 4:00 p. m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día: (…) 017


PETICIONARIO DANIEL SANTIAGO GONZÁLEZ VARGAS CÓDIGO 042072231 PETICIÓN.- RE: SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE ELECTIVA. DE MANERA MUY COMEDIDA ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA DE SEGUNDO AÑO EDUCACIÓN AMBIENTAL QUE POR INCONVENIENTES PERSONALES NO MATRICULÉ PUESTO QUE NO ME ALCANZARON LOS CRÉDITOS, SOLICITO DE MANERA MUY RESPETUOSA QUE ME SEA HOMOLOGADA ESTA ELECTIVA, POR LA OPTATIVA DE DERECHO AMBIENTAL QUE FUE APROBADA EN EL PERIODO ACADÉMICO 2012-1 CON UNA NOTA DE 3.0 Y QUE TIENE LA MISMA CARGA ACADÉMICA DE LA ELECTIVA CON EL FIN DE FACILITARME LA CULMINACIÓN DE LAS MATERIAS ELECTIVAS. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS Y LA FINALIDAD DE LAS DOS ASIGNATURAS SON DIFERENTES.”

DE MANERA COMEDIDA HAGO ESTA SOLICITUD DE CORRECCIÓN DE ESTA DECISIÓN BASÁNDOME EN EL HECHO QUE ESTA MISMA SOLICITUD FUE REALIZADA POR UN ESTUDIANTE Y CONTRARIO A LA DECISIÓN PROFERIDA EN ESTA ACTA, LA DE ÉL FUE RESUELTA Y APROBADA EN ACTA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 016 DECISIÓN 028 “En Bogotá D. C., a los dieciséis (16) días del mes de mayo de 2012, siendo las 4:00 p. m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. (…) 028 PETICIONARIO JUAN DAVID BELTRÁN HERRERA CÓDIGO 042062022 PETICIÓN.- DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE BOSQUE POPULAR, SOLICITO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA DE TERCER AÑO EDUCACIÓN AMBIENTAL CURSADA EN EL AÑO 2008 Y REPROBADA, POR LA CÁTEDRA DE DERECHO AMBIENTAL (OPTATIVA DE IV AÑO) CURSADA Y APROBADA CON NOTA (4.4). DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA EDUCACIÓN AMBIENTAL, DE TERCER AÑO, CURSADA E IMPROBADA, POR LA ASIGNATURA OPTATIVA DERECHO AMBIENTAL. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.”

LO ANTERIOR EN ATENCIÓN AL DERECHO A LA IGUALDAD QUE ESTABLECE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA EN SU ART. 13. “Titulo II De los derechos, las Garantías y los Deberes Capitulo 1 De Los Derechos Fundamentales


(…) Artículo 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica. El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptara medidas en favor de grupos discriminados o marginados (…)”

TODO LO ANTERIOR CON EL FIN DE SOLICITARLES MUY RESPETUOSAMENTE QUE NO SE ME TRATE DIFERENTE A LOS DEMÁS ESTUDIANTES QUE SE ENCUENTRAN EN SITUACIONES SIMILARES Y QUE CUYAS EXPECTATIVAS AL IGUAL QUE LAS MÍAS SON LAS DE FINALIZAR SATISFACTORIAMENTE CON LAS MATERIAS Y CULMINAR DE IGUAL MANERA LA CARRERA. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CON FUNDAMENTO EN LOS LINEAMIENTOS ACADÉMICOS PARA LA FLEXIBILIZACIÓN DEL CURRÍCULO DE DERECHO, CON LOS CUALES SE ESTABLECIERON LOS COMPONENTES DEL PLAN DE ESTUDIOS APROBADO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MEDIANTE EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR AL PROGRAMA DE DERECHO, “Tomando en cuenta el Ser y la Naturaleza de la Universidad, su Proyecto Histórico político y el Proceso de Reflexión y Autoevaluación Curricular,…” DEFINIÓ ENTRE OTROS, LOS SIGUIENTES COMPONENTES: “Campo Electivo (CE): Son asignaturas de libre elección, que responden a interese particulares de los estudiantes y contribuyen a su formación integral. El peso específico de este campo en la carrera será de 10 créditos que representan un 6% del plan. Conforman este bloque de asignaturas las destinadas a la formación integral del estudiante en el campo de las artes, medio ambiente, recreación, tiempo libre, prevención y educación en salud, seminarios de la Cátedra Gerardo Molina.” (Negrilla fuera de texto). Campo Optativo (CO): Conformado por dos alternativas; una de énfasis y otra de diversificación, las cuales se concretan así: Optativas de énfasis: Ofrece la opción al estudiante a partir del cuarto año del programa, de profundizar y aplicar conocimientos en un campo específico del derecho en las áreas: de Penal, Laboral, Público, Privado o Procesal. Igualmente le permite una especialización temprana y están orientadas a su formación complementaria y a la profundización en determinada área del derecho en la que el estudiante se quisiera especializar. (…) Optativas de Diversificación: Ofrecen la posibilidad de diversificar su formación en otras áreas del conocimiento como la filosofía, la ciencia política y otras disciplinas de las ciencias sociales para una posible doble titulación. (…)


Los estudiantes podrán optar en su plan de estudios por una de estas dos alternativas, la cual deberán cursar totalmente a través de los seminarios que el programa les ofrezca por área de conocimiento o de diversificación según su interés. (Negrilla fuera de texto). Este campo le amplía al egresado el panorama de su ejercicio profesional al complementar su plan de estudios con otras áreas del conocimiento. El peso específico de este campo en la carrera será de 10 créditos para un 6% del plan.”

DE ACUERDO CON LO ANTERIOR, LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS CUMPLEN UNA FINALIDAD TOTALMENTE DIFERENTE A LA PROPUESTA PARA LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS. SON DOS COMPONENTES INTEGRALES DEL PLAN DE ESTUDIOS, ESTO ES, SE DEBEN CURSAR DE MANERA INDEPENDIENTE Y AUTÓNOMA, PUES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N°07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 74, EL PRIMER REQUISITO QUE DEBE CUMPLIR EL ESTUDIANTE QUE QUIERA OPTAR AL TÍTULO EN EL PROGRAMA DE DERECHO, ES HABER CURSADO Y APROBADO TODAS LAS MATERIAS DEL PLAN DE ESTUDIOS. EL APROBAR LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS POR LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS, DESVIRTÚA EL OBJETIVO TRAZADO PARA LOGRAR, POR UNA PARTE, LA FORMACIÓN INTEGRAL DEL ESTUDIANTE EN LO ATINENTE A LAS ELECTIVAS Y, POR OTRA PARTE, EL DE LA PROFUNDIZACIÓN EN EL CONOCIMIENTO DE LAS ÁREAS ESPECÍFICAS DEL DERECHO, O DE DIVERSIFICAR LA FORMACIÓN EN OTRAS ÁREAS DEL CONOCIMIENTO PARA UNA POSIBLE DOBLE TITULACIÓN. SI NO FUESE ASÍ, EL ESTUDIANTE PODRÍA NO CURSAR NINGUNA ASIGNATURA ELECTIVA Y, UNA VEZ TERMINARA DE CURSAR LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS, SIMPLEMENTE PEDIR LA HOMOLOGACIÓN DE AQUELLAS CON LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS EN ESTAS. AL PETICIONARIO SE LE RECUERDA QUE EL ERROR NO GENERA DERECHO, QUE EL DERECHO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL NO ES ABSOLUTO, COMO OCURRE CON OTROS DERECHOS Y COMO JURISPRUDENCIALMENTE, DE MANERA REITERADA, SE HA PRONUNCIADO LA CORTE CONSTITUCIONAL. AHORA BIEN, COMO LA MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN PROFERIDA MEDIANTE LA CUAL SE LE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN SOLICITADA NO FUE LO SUFICIENTEMENTE CLARA, EN APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE FLEXIBILIDAD Y PROPORCIONALIDAD, LE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA EDUCACIÓN AMBIENTAL, CURSADA E IMPROBADA, POR LA ASIGNATURA OPTATIVA DERECHO AMBIENTAL, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES


PUNTO CERO (3.0). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. EL COMITÉ DEJA PERFECTAMENTE CLARO QUE MODIFICA EL CRITERIO INTERPRETATIVO APLICADO HASTA LA FECHA, QUE GENERÓ EL ERROR OBJETO DE LA PRESENTE DECISIÓN, POR LO TANTO, A PARTIR DE LA PRESENTE DECISIÓN PROFERIDA EN SESIÓN DEL DÍA 24 DE JULIO DE 2012, EL COMITÉ DECIDE QUE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS NO SON HOMOLOGABLES POR LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS, EN APLICACIÓN DE LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, AJUSTADO MEDIANTE EL ACUERDO N° 010 DEL 2 DE DICIEMBRE DE 2008. 025 PETICIONARIA CINDY ROCÍO CHÁVEZ CASTAÑEDA CÓDIGO 41081254 PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD MODIFICACIÓN FECHA AUTORIZACIÓN ADELANTO DE PARCIALES EQUIVALENTES AL 40%. PARA EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2012. RECIBAN UN CORDIAL SALUDO, CINDY ROCÍO CHÁVEZ CASTAÑEDA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1032440705 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041081254, ACTUALMENTE ESTUDIANTE DE 5° AÑO DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), SEDE CANDELARIA, MUY RESPETUOSAMENTE ME PERMITO SOLICITAR ANTE ESE DESPACHO, SE SIRVAN ESTUDIAR LA POSIBILIDAD DE MODIFICAR LO INICIALMENTE APROBADO EN EL ACTA 07/12 DEL 06 DE MARZO DE 2012, PETICIÓN 097, ANTICIPAR Y AUTORIZAR A LA SUSCRITA, PRESENTAR LOS EXÁMENES EQUIVALENTES AL 40% RESTANTE DE LAS ASIGNATURAS A PARTIR DEL 17 DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO. LO ANTERIOR TENIENDO EN CUENTA, EL NUEVO DICTAMEN MÉDICO QUE INDICA LA FECHA PROBABLE DE PARTO PARA EL DÍA 03 DE OCTUBRE DE 2012, SEGÚN OBRA EN DOCUMENTO ANEXO. CABE ANOTAR, QUE A PESAR DE ESTIMARSE ESTA FECHA, PUEDE ADELANTARSE EL PARTO, YA QUE ESTOY SIENDO VALORADA POR PRESENTAR ALTO RIESGO. DECISIÓN.- TENIENDO EN CUENTA QUE CLÍNICAMENTE LA FECHA ESTABLECIDA PARA EL PARTO NO ES DEFINITIVA SINO PROBABLE, PARA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, SE LE SUGIERE A LA


ESTUDIANTE, QUE UNA VEZ SE LE PROFIERA LA ORDEN DE HOSPITALIZACIÓN, ENVÍE LA SOLICITUD AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LO QUE PUEDE HACER A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO, COMO LO HA VISTO HACIENDO HASTA EL MOMENTO, ALLEGANDO LA CORRESPONDIENTE COPIA DE LA ORDEN EMITIDA POR EL MÉDICO TRATANTE. 026 PETICIONARIO HEYDER ANDRÉS CASTAÑO BERMÚDEZ CÓDIGO Nº 041061894 PETICIÓN.- EL TRÁMITE QUE SOLICITÉ EL PASADO 3 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO NO ME HA SIDO RESUELTO, LES RUEGO EL FAVOR Y ME AYUDEN CON EL PROCEDIMIENTO, SIN EMBARGO VUELVO Y REENVÍO LA SOLICITUD. AGRADEZCO SU AMABLE GESTIÓN. EN LA PRESENTE LES SOLICITO MUY AMABLEMENTE ME AYUDEN CON EL TRÁMITE DE LA MATRÍCULA DE LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO II EN LA SEDE DEL BOSQUE, YA QUE ME FUE IMPOSIBLE MATRICULARLA AL INICIO DEL AÑO POR PROBLEMAS ECONÓMICOS. LA INFORMACIÓN QUE ME BRINDARON EN REGISTRO Y CONTROL DE LA UNIVERSIDAD NO ME SIRVIÓ, PUESTO QUE ME DIJERON QUE PODÍA IR LIBREMENTE A LA SEDE DEL BOSQUE A MATRICULAR CONSULTORIO JURÍDICO II Y NO ME DEJARON, PORQUE SE NECESITA UNA AUTORIZACIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA SEDE DONDE HE CURSADO TODA MI CARRERA. ESPERO ME PUEDAN AYUDAR, YA QUE MI ANHELO MAS GRANDE ES GRADUARME LO MÁS PRONTO POSIBLE. DECISIÓN.- SU PETICIÓN LE FUE RESUELTA POR ESTE COMITÉ, EN SESIÓN DEL DÍA 10 DE JULIO DE 2012, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 024, PETICIÓN 014, LA CUAL PUEDE CONSULTAR A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, COMO SE LE INDICA EN EL INSTRUCTIVO PARA EL USO DEL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 027 PETICIONARIO JONATHAN MONTAÑO FERNÁNDEZ C.C. 80.881.108


PETICIÓN.- REF.: HOMOLOGACIÓN DE LAS 240 (DOSCIENTOS CUARENTA) HORAS DE INGLÉS SOLICITADAS COMO PRERREQUISITO DE GRADO. RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LAS 240 HORAS DEL IDIOMA DE INGLÉS, LAS CUALES CURSÉ EN BERLITZ COLOMBIA S.A. EXCEDIENDO EL LÍMITE DE HORAS EXIGIDAS POR LA UNIVERSIDAD CON UN TOTAL DE 270 HORAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 270 HORAS EN BERLITZ COLOMBIA S.A., COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, EL PETICIONARIO AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 028 PETICIONARIA ELIANA MORENO ANGULO CÓDIGO 041091534 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR EL CAMBIO DE GRUPO DE LA ELECTIVA DERECHO Y CINE, YA QUE EN EL ÁREA DE REGISTRO Y CONTROL ME ASIGNARON LA ELECTIVA DEL SEGUNDO CORTE EN HORARIO DIURNO Y YO PERTENEZCO AL HORARIO NOCTURNO; POR TAL MOTIVO SOLICITO CAMBIAR DEL GRUPO B26-D AL GRUPO B44-N. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA ES ESTUDIANTE REGULAR DE LA FRANJA NOCTURNA. SE LE RECUERDA QUE LA MATRÍCULA LA


REALIZÓ PERSONALMENTE Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR LO TANTO, DEBIÓ TENER PLENO CONOCIMIENTO DE QUE HABÍA MATRICULADO LA ASIGNATURA ELECTIVA EN LA FRANJA DIURNA, LUEGO NO PUEDE IMPUTARLE LA RESPONSABILIDAD AL ÁREA DE REGISTRO Y CONTROL. SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA DIURNA A LA FRANJA NOCTURNA, DE LA ASIGNATURA ELECTIVA DERECHO Y CINE, DEL GRUPO B26-D AL GRUPO B44-N. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE, SE LE IMPRIMA EL ACTA DE MATRÍCULA CON LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA Y SE LA PRESENTE AL DOCENTE DE LA FRANJA NOCTURNA, QUIEN ES EL MISMO DE LA FRANJA DIURNA, PARA QUE LE TENGA EN CUENTA SU ASISTENCIA Y, SI ES DEL CASO, LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS HASTA EL MOMENTO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 029 PETICIONARIA EBLYN STEFANY NAVARRO MARTÍNEZ CÓDIGO 041071677 PETICIÓN.- CORDIALMENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR QUE SE ME HOMOLOGUE O VALIDE EL SEMINARIO SOBRE PENSAMIENTO CRÍTICO LATINOAMERICANO QUE CURSÉ Y APROBÉ CON NOTA DE (4.4), DESARROLLADO EL PRIMER SEMESTRE DE 2012, CON UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS, POR LA ELECTIVA 01084 FRANCÉS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA FRANCÉS, CÓDIGO 01084, POR EL SEMINARIO SOBRE PENSAMIENTO CRÍTICO LATINOAMERICANO, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CUATRO (4.4), Y UNA INTENSIDAD E 50 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 030 PETICIONARIA CAROLINA (SIC) PETICIÓN.- BUENOS DÍAS. EL MOTIVO DE MI CORREO ES PARA TENER CONOCIMIENTO DE CUANDO VAN A SER PUBLICADAS LAS ACTAS


DESPUÉS DEL 5 DE JULIO DE 2012, PARA ESTAR ATENTA A LA SOLICITUD ENVIADA DECISIÓN.- A LA ESTUDIANTE SE LE INFORMA QUE EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, SE ENCUENTRAN PUBLICADAS LAS ACTAS N° 023, N° 024 Y N° 025, DE LAS SESIONES LLEVADAS A CABO LOS DÍAS 4, 10 Y 17 DE JULIO DE 2012, RESPECTIVAMENTE, EN LAS CUALES PUEDE CONSULTAR LA DECISIÓN PROFERIDA A SU PETICIÓN. 031 PETICIONARIO DIEGO JULIÁN CALIXTO RUBIO CÓDIGO 42012221 PETICIÓN.- DE ACUERDO CON EL CAMBIO DE PENSUM (ACUERDO N° 04 DE ABRIL 19 DE 2.006) QUE POR REINTEGRO TUVE, Y EN VIRTUD DE HOMOLOGACIÓN DE CÁTEDRA DE ASTRONOMÍA Y COSMOLOGÍA, DE LA ORI Y CÁTEDRA GERARDO MOLINA, (ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 008 DEL 14 DE MARZO DE 2012, PETICIÓN 037), Y CON CORRECCIÓN, ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 023 DEL 4 DE JULIO DE 2012, PETICIÓN 024, SOLICITO A USTEDES LO SIGUIENTE: 1. ME APRUEBEN HOMOLOGACIÓN DE CÁTEDRA DE ASTRONOMÍA Y COSMOLOGÍA, DE LA ORI Y CÁTEDRA GERARDO MOLINA, APROBADO EL AÑO ANTERIOR, POR ELECTIVAS Ó SU EQUIVALENCIA DE CRÉDITOS: CÓDIGO 01322 2 CRÉDITOS ELECTIVA 2 DE TERCER AÑO. CÓDIGO 01042 1 CRÉDITO ELECTIVA 1 DE CUARTO AÑO. DE ACUERDO AL ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 023 DEL 4 DE JULIO DE 2012, PETICIÓN 024, USTEDES ME RESPONDIERON AFIRMATIVAMENTE FRENTE AL 1° Y 3ER PUNTO, PERO NO REFIRIERON ACERCA DEL 2°, DONDE SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DEL DIPLOMADO DE ASTRONOMÍA… Y TRANSCRIBO SU RESPUESTA: DECISIÓN.- REVISADO EL HISTÓRICO EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE EL PETICIONARIO SE REINTEGRÓ EN EL CALENDARIO B, PERIODO 2009, DEBIENDO ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS APROBADO POR EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, EL QUE FUE AJUSTADO MEDIANTE EL ACUERDO N° 010 DEL 2 DE DICIEMBRE DE 2008. EN ESTAS CONDICIONES DEBÍA VER LAS ELECTIVAS DE PRIMERO, SEGUNDO Y TERCER AÑO, CON UN VALOR EQUIVALENTE A UN CRÉDITO ACADÉMICO CADA UNA, Y DOS ELECTIVAS EN CUARTO AÑO CON UN VALOR EQUIVALENTE A DOS CRÉDITOS ACADÉMICOS CADA UNA, PARA UN TOTAL DE OCHO (8) ASIGNATURAS CON UN TOTAL DE DIEZ (10) CRÉDITOS ACADÉMICOS.


POR LO TANTO, SE CORRIGE LA DECISIÓN PROFERIDA EN SESIÓN DEL DÍA 14 DE MARZO DE 2012, CONTENIDA EN EL ACTA N° 008, PETICIÓN 037, EN EL SENTIDO DE QUE SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS POR EL DIPLOMADO SOBRE DESARROLLO Y DERECHOS HUMANOS, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) Y UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS, ASÍ: ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). ELECTIVA I, DE TERCER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). ELECTIVA II, DE TERCER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). SE APRUEBA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA ASIGNATURA CÁTEDRA UNILIBRISTA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 60, LITERAL C. SE LE RECUERDA AL PETICIONARIO QUE EN NINGÚN CASO PODRÁN VALIDARSE POR SUFICIENCIA MÁS DE DOS (2) ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS.

LAS ANTERIORES SOLICITUDES LAS HAGO, EN BASE (SIC), QUE MIENTRAS EN LA OFERTA DE LOS DIPLOMADOS O LAS CÁTEDRAS, O SEMINARIOS, DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, SE OFRECEN COMO “HOMOLOGABLE COMO ELECTIVA” Y TENIENDO EN CUENTA QUE EL PENSUM ACTUAL TIENE COMO MATERIAS ELECTIVAS, 5 MATERIAS, DISTRIBUIDAS ASÍ: 2 ELECTIVAS EN PRIMER AÑO, 2 EN SEGUNDO AÑO, Y UNA ELECTIVA EN 3ER AÑO, TODAS CON 2 CRÉDITOS, Y CON INTENSIDAD DE 2 H.P. (HORAS PRÁCTICAS (SIC)), Y SEMESTRALIZADAS LA TOTALIDAD. AHORA BIEN, EN MI PLAN DE ESTUDIOS INDIVIDUAL, (QUE POR REINGRESO ME TOCÓ) LAS ELECTIVAS SON OCHO (8), 2 POR CADA AÑO, DESDE PRIMERO HASTA CUARTO AÑO, TODAS CON UN (1) CRÉDITO, LA INTENSIDAD HORARIA NO APARECE EN MI SISTEMA, NI HE ENCONTRADO UN PLEGABLE CON ESE PENSUM O ESA INFORMACIÓN, POR LO QUE DESCONOZCO, PERO QUE POR LAS AVERIGUACIONES QUE HE HECHO, SON DE 1 H.P. (HORA PRÁCTICA), 16 HORAS SEMESTRE, SIENDO INFERIOR O IGUAL TANTO LAS HORAS PRÁCTICAS COMO EL VALOR DE LOS CRÉDITOS AL PENSUM ACTUAL.


EL COMITÉ (CUA) AL HABERME HOMOLOGADO LOS 2 DIPLOMADOS TANTO EL DE ASTRONOMÍA Y COSMOLOGÍA, COMO EL DE CÁTEDRA GERARDO MOLINA DE DERECHOS HUMANOS, CON INTENSIDAD HORARIA DE 100 HORAS CADA UNO, POR MATERIAS ELECTIVAS, ME LOS HOMOLOGÓ POR 5 ELECTIVAS DE 1 CRÉDITO, Y SU RESPECTIVA INTENSIDAD HORARIA PRÁCTICA, MIENTRAS QUE A LOS OTROS COMPAÑEROS LOS HOMOLOGAN EL MISMO DIPLOMADO, CON LA MISMA ASISTENCIA, MISMA INTENSIDAD HORARIA, EL MISMO VALOR, Y PUEDE SER QUE HASTA LA MISMA NOTA, COMO ELECTIVA DE 2 CRÉDITOS Y CON INTENSIDAD DE 2 H.P. HORAS PRÁCTICA, HOMOLOGANDO ASÍ: POR UN SEMINARIO, (EQUIVALENTE A UN SEMESTRE, O 50 HORAS), ES HOMOLOGABLE, A UNA ELECTIVA DE 2 CRÉDITOS DE 2 H.P. (DE 32 HORAS); Y SI UN ESTUDIANTE CURSA EL DIPLOMADO (100 HORAS) EQUIVALENTE A 2 SEMESTRES (2 SEMINARIOS 32 HORAS), ES HOMOLOGABLE POR 3 ELECTIVAS DE 32 HORAS QUE SUMAN 96 HORAS, SIENDO ASÍ QUE LAS HOMOLOGACIONES DE ÉSTOS SEMINARIOS O DIPLOMADOS, NO SON POR ÁREAS O MATERIAS (COMO LO SOSTIENE REGISTRO Y CONTROL), SINO POR LA INTENSIDAD HORARIA QUE EL ESTUDIANTE DEMUESTRE PARA PODER HOMOLOGAR. A CONTINUACIÓN REDACTO DE FORMA MÁS GRÁFICA: 1 ELECTIVA= 2 CRÉDS. 2 H.P. = 32 HORAS SEMESTRE. 1 SEMINARIO= 50 HORAS SEMESTRE = HOMOLOGABLE POR UNA ELECTIVA, PERO, 1 DIPLOMADO = 2 SEMINARIOS (50 HS. + 50 HS.) = 100 HORAS = HOMOLOGABLE POR 3 ELECTIVAS DE 32 HORAS (EQUIVALENTES A 96 HORAS). Y EN MI CASO PUNTUAL, ME HOMOLOGARON 2 DIPLOMADOS DE 100 HORAS CADA UNO, ASÍ: 1 DIPLOMADO DE 100 HORAS POR 3 ELECTIVAS DE 1 CRÉDITO, Y EL OTRO DIPLOMADO DE 100 HORAS POR 2 ELECTIVAS DE UN CRÉDITO, CADA ELECTIVA DE MI PENSUM EQUIVALENTE A 16 HORAS, MENOSCABANDO Y DÁNDOME UN TRATAMIENTO DESIGUAL FRENTE A MIS COMPAÑEROS UNILIBRISTA. MIENTRAS A MIS COMPAÑEROS UN DIPLOMADO ES EQUIVALENTE A 3 ELECTIVAS DE 2 CRÉDITOS PARA UN TOTAL DE 6 CRÉDITOS, A MÍ UN DIPLOMADO ME EQUIVALIÓ A 2 ELECTIVAS DE 1 CRÉDITO CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 16 HORAS CADA UNA, PARA UN TOTAL DE 2 CRÉDITOS… SIENDO QUE PAGAMOS EL MISMO VALOR, ASISTIMOS A LA MISMAS CLASES, PRESENTAMOS LOS MISMOS REQUISITOS. ADEMÁS QUE AL NO RECONOCER EL DERECHO DE IGUALES, ASÍ TENGAMOS PENSUM DIFERENTE, TAMBIÉN ES DESVENTAJOSO YA QUE ME TOCARÍA HACER 3


SEMESTRES MÁS, PARA PODER TERMINAR Y HOMOLOGAR PUES YO YA ME ENCUENTRO COMO EXALUMNO NO GRADUADO. POR LO ANTERIOR SOLICITO SEAN HOMOLOGABLES LOS 2 DIPLOMADOS PARA LAS 2 ELECTIVAS QUE ME HACEN FALTA POR NOTA. TAMBIÉN CABE RECORDAR QUE EN MI ANTIGUO PENSUM SE VEÍAN 8 SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN DE 40 HORAS, SEMESTRALIZADOS, PERO CON CALIFICACIÓN CUALITATIVA, DE APROBADO E IMPROBADO, Y QUE NINGUNO FUE HOMOLOGADO POR NO TENER CABIDA EN EL SISTEMA NUMÉRICO QUE MANEJA LA UNIVERSIDAD. Y QUE TAMBIÉN CON EL NUEVO PENSUM, ME VÍ OBLIGADO A VER 5 MATERIAS OPTATIVAS QUE EN EL ANTERIOR NO SE VEÍA, MAS LA SUSTENTACIÓN DE 2 NIVELES DE INGLÉS, Y POR ÚLTIMO, (SIC). DECISIÓN.- RESUMIENDO LA PETICIÓN QUE PRESENTA EL ESTUDIANTE, LA SOLICITUD REMITE A LA DECISIÓN PROFERIDA EN SESIÓN DEL DÍA 4 DE JULIO DE 2012, CONTENIDA EN EL ACTA N° 023, PETICIÓN 024, EN EL SENTIDO DE QUE AL EFECTUAR LA CORRECCIÓN PROFERIDA EN SESIÓN DEL DÍA 14 DE MARZO DE 2012, CONTENIDA EN EL ACTA N° 008, PETICIÓN 037, SE OMITIÓ RELACIONAR LA APROBACIÓN DE LAS ELECTIVAS I Y II, QUE DEBÍA CURSAR EN CUARTO AÑO, POR LA CÁTEDRA SOBRE ASTRONOMÍA Y COSMOLOGÍA, QUE SE RELACIONABAN EN DICHA DECISIÓN. EN CONSECUENCIA SE MODIFICA PARCIALMENTE LA DECISIÓN PROFERIDA EN SESIÓN DEL DÍA 4 DE JULIO DE 2012, CONTENIDA EN EL ACTA N° 023, PETICIÓN 024, COMPLEMENTÁNDOLA ASÍ:

SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS POR EL DIPLOMADO SOBRE DESARROLLO Y DERECHOS HUMANOS, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) Y UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS, ASÍ: ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0).


ELECTIVA I, DE TERCER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). ELECTIVA II, DE TERCER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, POR LA CÁTEDRA SOBRE ASTRONOMÍA Y COSMOLOGÍA, CURSADA Y APROBADA EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, ASÍ: ELECTIVA I, DE CUARTO AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CERO (3.0). ELECTIVA II, DE CUARTO AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO NUEVE (3.9). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 032 PETICIONARIA ERIKA SALAZAR DUQUE CÓDIGO 41031067 PETICIÓN.- ERIKA SALAZAR DUQUE, CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 52882396 Y CON NÚMERO DE CARNET 41031067, RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, HONORABLE COMITÉ, PARA SOLICITARLES LA HOMOLOGACIÓN POR SUFICIENCIA EN SEGUNDA LENGUA, YA QUE CURSÉ Y APROBÉ RESPECTIVAMENTE, CON NOTAS DE TRES SIETE (3.7) (SIC) Y TRES SEIS (3.6), EN ESTA UNIVERSIDAD DURANTE DOS AÑOS ESTAS MATERIAS, ANTERIORMENTE LLAMADAS INGLÉS I E INGLÉS II. DECISIÓN.- REVISADO EL HISTÓRICO DE NOTAS DE LA ESTUDIANTE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA ESTUDIANTE CURSÓ Y APROBÓ LAS ASIGNATURAS INGLÉS I E INGLÉS II CON CALIFICACIONES DE TRES PUNTO SEIS (3.6) Y TRES PUNTO CERO (3.0), RESPECTIVAMENTE. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 256 HORAS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE


ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, EL PETICIONARIO AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 033 PETICIONARIO FRANCISCO JAVIER TORRES ESPÍNDOLA CÓDIGO 041071719 PETICIÓN.- REF.: PETICIÓN HOMOLOGACIÓN DE ELECTIVA Y REGISTRO DE NOTA. FRANCISCO JAVIER TORRES ESPÍNDOLA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO 1.057.584.551 DE SOGAMOSO, BOYACÁ, ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, REGISTRADO CON EL CÓDIGO 041071719, RESIDENTE EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ EN LA DIRECCIÓN: CRA. 54. N° 64 A - 75, CON NÚMEROS DE CELULAR 3168224023 Y 3175322997, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I DEL SEGUNDO AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO, CALENDARIO A, CORRESPONDIENTE AL PENSUM DE TRANSICIÓN 41107 APROBADO MEDIANTE ACUERDO N° 10 DEL 01/12/2008, POR LA REALIZACIÓN Y APROBACIÓN DEL SEMINARIO DE PENSAMIENTO CRÍTICO LATINOAMERICANO REALIZADO POR LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA LLEVADO A CABO EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2012, CUYO SEMINARIO APROBÉ CON CALIFICACIÓN DE (4.3), CONSTANCIA QUE CERTIFICO ANEXANDO EL LINK VIRTUAL DE LAS NOTAS EXPEDIDAS POR LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES A LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD EN SU LINK CÁTEDRA GERARDO MOLINA http://www.unilibre.edu.co/images/stories/pdfs/notasflor.pdf. IGUALMENTE, SOLICITO COMEDIDAMENTE LA PUBLICACIÓN EN EL HISTÓRICO DE NOTAS DE LA CALIFICACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, INSCRITA EN EL PENSUM ANTERIORMENTE NOMBRADO Y CURSADA MEDIANTE CURSO VACACIONAL EN EL PERIODO 2012A Y APROBADA CON UNA CALIFICACIÓN DE (3.5). DECISIÓN.- EN LO ATINENTE A LA CALIFICACIÓN DEL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, SE LE INFORMA AL ESTUDIANTE QUE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA LE FUE

http://www.unilibre.edu.co/images/stories/pdfs/notasflor.pdf


REGISTRADA EN EL SISTEMA DESDE EL DÍA 5 DE MAYO DE 2012. SE LE ACLARA QUE COMO EL CURSO DE NIVELACIÓN LO REALIZÓ EN EL PERÍODO 2012, LA NOTA LA VERÁ REFLEJADA EN SU HISTÓRICO DE NOTAS CUANDO SE PRODUZCA EL CIERRE DEL SISTEMA AL FINALIZAR EL PRESENTE PERÍODO ACADÉMICO. SIN EMBARGO, SI NECESITA ALGÚN CERTIFICADO DE NOTAS, PUEDE SOLICITARLO SIN NINGÚN PROBLEMA, PUESTO QUE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL TIENE LA INFORMACIÓN DISPONIBLE. EN CUANTO A LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I DE SEGUNDO AÑO, PARA PODER PROFERIR DECISIÓN DE FONDO DEBE ALLEGAR LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES – CÁTEDRA GERADO MOLINA, PUES EN EL CORREO NO APARECE EL ANEXO DEL LINK VIRTUAL DE LAS NOTAS EXPEDIDAS POR LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES A LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD EN SU LINK CÁTEDRA GERARDO MOLINA. 034 PETICIONARIA ANDREA ESTEFANÍA TORRES DELGADO C. C. 1.022.371.599 PETICIÓN.- SOLICITA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 395 HORAS DE INGLÉS EN EL INSTITUTO INCADE. LO ANTERIOR PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO EXIGIDO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 395 HORAS EN INSTITUTO INCADE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA


PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 035 PETICIONARIO GERMÁN GIOVANNY GÓNGORA GUTIÉRREZ C.C. 80.065.878 PETICIÓN.- GERMÁN GIOVANNI GÓNGORA GUTIÉRREZ, IDENTIFICADO COMO APARECE AL PIE DE MI FIRMA, COMEDIDAMENTE SOLICITO A USTEDES EXPEDICIÓN DE COPIA DEL DIPLOMA DEL TÍTULO DE ABOGADO, A MI NOMBRE CONFERIDO. LO ANTERIOR DEBIDO AL EXTRAVÍO DEL DIPLOMA ORIGINAL. ANEXO CERTIFICADO DE CONSIGNACIÓN DE PAGO DE EXPEDICIÓN DE COPIA DE DIPLOMA, COPIA DEL REGISTRO DEL MISMO Y COPIA DE CÉDULA DE CIUDADANÍA. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DEL DIPLOMA SOLICITADO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA DECANATURA PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE. 036 PETICIONARIA MARÍA VANESSA MORILLO ARAUJO CÓDIGO 041111323

PETICION.- REFERENCIA: REVISIÓN DE MATRÍCULA ACADÉMICA. SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA QUE SE ACLARE LA SITUACIÓN DE MI ELECTIVA DE SEGUNDO SEMESTRE DEL PRESENTE AÑO (SEGUNDO AÑO), YA QUE YO PAGUÉ LA TOTALIDAD DE LOS CRÉDITOS DEL PENSUM CORRESPONDIENTES AL AÑO EN CURSO Y SEGÚN REGISTRO Y CONTROL NO ESTÁ MATRICULADA LA ELECTIVA DE SEGUNDO SEMESTRE. MI SOLICITUD VA DIRIGIDA A QUE ME PERMITAN CURSAR ORATORIA COMO BIEN LO FIJÉ EN MI MATRÍCULA ACADÉMICA Y QUE SEGURAMENTE POR FALLOS DE SISTEMA AHORA NO ME APARECE MATRICULADA.


DECISIÓN.- A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA QUE LA MATRÍCULA LA REALIZÓ PERSONALMENTE BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR LO TANTO, TENÍA PLENO CONOCIMIENTO DE LAS ELECTIVAS OFERTADAS PARA EL PRESENTE PERÍODO ACADÉMICO, PUESTO QUE LA PROGRAMACIÓN DE LAS OPTATIVAS A CURSAR EN EL PERÍODO 2012, CALENDARIO A, FUE PRESENTADA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DESDE EL MES DE NOVIEMBRE DE 2011. LA PROGRAMACIÓN DE LOS GRUPOS Y LOS HORARIOS SE SOCIALIZARON CON TODOS LOS ESTUDIANTES A TRAVÉS DE LAS CARTELERAS DE LA UNIVERSIDAD. REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE ENCONTRÓ QUE LA PETICIONARIA NO MATRICULÓ LA ASIGNATURA ELECTIVA A CURSAR EN EL SEGUNDO SEMESTRE. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. 037 PETICIONARIA JENNIFFER LORENA VARGAS CÁRDENAS CÓDIGO 042102186 PETICIÓN.- ASUNTO: REGISTRO DE LA NOTA DE HABILITACIÓN DE LA MATERIA INTRODUCCIÓN AL DERECHO. DE ACUERDO CON EL ASUNTO EN REFERENCIA ME PERMITO SOLICITAR EL REGISTRO DE LA NOTA DE HABILITACIÓN QUE PRESENTÉ EL DÍA 23 DE JUNIO DE 2012, DE LA MATERIA INTRODUCCIÓN AL DERECHO, PRIMER AÑO SEDE BOSQUE POPULAR. LO ANTERIOR, DEBIDO A QUE NO PARECE REGISTRADA LA NOTA EN EL SISTEMA SIUL, Y POR ESTE MOTIVO APARECE COMO SI NO HUBIERA PRESENTADO LA HABILITACIÓN. DECISIÓN- EN SESIÓN DEL DÍA 17 DE JULIO DE 2012, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 025, SE DELEGÓ AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE AUTORIZARA A LA DOCENTE, DOCTORA DIANA ALEXANDRA GONZÁLEZ, PARA QUE REPORTARA LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS POR LOS ESTUDIANTES EN EL EXAMEN DE HABILITACIÓN DE LA ASIGNATURA INTRODUCCIÓN AL DERECHO, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2011 – 2012. LA ESTUDIANTE DEBE CONSULTAR SU HISTÓRICO DE NOTAS POR EL SISTEMA Y CUALQUIER DUDA AL RESPECTO, PONERLA EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO.


038 PETICIONARIOS RAFAEL ANTONIO PÉREZ FANDIÑO, CÓDIGO 04103781 Y NIBER ALFONSO SARMIENTO, CÓDIGO 41103788 PETICIÓN.- LA PRESENTE PETICIÓN TIENE POR FINALIDAD, SOLICITARLES SE NOS PERMITA PRESENTAR LA MONOGRAFÍA, QUE SE NOS ASIGNE UN TUTOR U ASESOR PARA QUE PUEDA AVALAR LA MISMA Y SE NOS EXTIENDA EL PLAZO QUE USTEDES COMO UNIDAD DE COMITÉ ACADÉMICO CONSIDEREN RAZONABLE. EL PROBLEMA RADICA EN QUE SEGÚN LA DOCTORA DIANA PATRICIA JIMÉNEZ, A ELLA NO LE FUE ASIGNADO EL PROYECTO REFERENTE A MULTIFONDOS, PERO A NOSOTROS SE NOS COMUNICÓ POR PARTE DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN QUE LA DOCTORA ES LA ASESORA PARA DICHA MONOGRAFÍA. EL DÍA 11 DE JULIO DE 2012, NOS COMUNICAMOS CON LA DOCTORA DIANA PATRICIA JIMÉNEZ, VÍA TELEFÓNICA, PARA CUADRAR UNA REUNIÓN QUE TENDRÍA COMO MOTIVO UNA REVISIÓN DE LA MONOGRAFÍA (QUE A NUESTRO JUICIO ESTÁ TERMINADA) PERO NO FUE POSIBLE, YA QUE LA DOCTORA NOS COMUNICÓ QUE NO TENÍA EL PROYECTO ASIGNADO, Y QUE NOS ENCONTRÁBAMOS EN UNA FECHA EN LA QUE YA NO ERA POSIBLE QUE ELLA REVISARA LA MONOGRAFÍA DEBIDO A QUE LA FECHA PARA REGISTRAR UNA VALORACIÓN ESTABA MUY ENCIMA. EN ESA MISMA CONVERSACIÓN LE EXPRESÉ MI ÁNIMO DE QUERER CONVERSAR DE MANERA PERSONAL PARA EXPLICARLE LOS MOTIVOS POR LOS CUALES NOS COMUNICAMOS CON TANTA TARDANZA, PERO NO FUE POSIBLE YA QUE NO HUBO UN ÁNIMO CONSERVATORIO (SIC) POR PARTE DE LA DOCTORA. CABE RESALTAR QUE NUESTRO TEMA DE INVESTIGACIÓN, REFERENTE A MULTIFONDOS LO HE VENIDO DESARROLLANDO DE MANERA CONJUNTA CON MI COMPAÑERO NIBER ALFONSO SARMIENTO, A PESAR DE LAS DIFICULTADES QUE HEMOS TENIDO PARA REUNIRNOS DEBIDO A LA INCOMPATIBILIDAD DE HORARIOS QUE NOS A LLEVADO A REUNIRNOS LOS DÍAS DOMINGOS HASTA ALTAS HORAS DE LA NOCHE, Y ENTRE SEMANA POR MEDIOS ELECTRÓNICOS. ME SIRVO INFORMARLES LOS MOTIVOS QUE NOS HAN LLEVADO A ESTAS CIRCUNSTANCIAS Y POR LOS CUALES NO ERA POSIBLE REUNIRNOS CON UN GUÍA O ASESOR EN FECHAS ANTERIORES.


1. LAS RAZONES QUE MI IMPIDIERON DISPONER DE TIEMPO ENTRE SEMANA DURANTE EL PRIMER SEMESTRE DEL PRESENTE AÑO OBEDECEN A MOTIVOS DE SALUD DE MI SEÑORA MADRE, A QUIEN HACE POCO LE DESCUBRIERON UNA ENFERMEDAD TAN DELICADA QUE DISPONÍA DE MI ATENCIÓN GRAN PARTE DEL DÍA, DEBIDO A QUE MI FAMILIA VIVE EN CÚCUTA, MI MAMÁ AL TRASLADARSE A BOGOTÁ, SOLO CONTABA CON MI ATENCIÓN, DICHA ATENCIÓN REQUERÍA QUE YO LA ACOMPAÑARA TODOS LOS DÍAS A EXÁMENES MÉDICOS Y, POSTERIORMENTE, A SESIONES DE QUIMIOTERAPIAS SIN CONTAR LOS DÍAS QUE SE REALIZABA EN HORAS DE LA TARDE, SIN CONTAR LAS SEMANAS INTERMINABLES DE HOSPITALIZACIÓN. CUANDO UNA ENFERMEDAD TAN DELICADA INVADE A SER MÁS QUERIDO ES APENAS RAZONABLE QUE SÓLO SE QUIERA ESTAR A SU SERVICIO. 2. A MI COMPAÑERO NIBER ALFONSO SARMIENTO LE SALIÓ UNA EXCELENTE OPCIÓN LABORAL, POR TAL MOTIVO TUBO (SIC) QUE DESPLAZARSE A LA CIUDAD DE BUCARAMANGA DURANTE UN MES PARA REALIZAR UNA CAPACITACIÓN, Y PARA CUMPLIR CON EL HORARIO LABORAL TUBO (SIC) QUE CAMBIARSE A LA FRANJA NOCTURNA PARA DESARROLLAR SUS LABORES ACADÉMICAS, POR TAL MOTIVO NO TENÍA LA DISPOSICIÓN DE TIEMPO EN DÍAS HÁBILES. RESALTO QUE DICHOS INCONVENIENTES NO HAN IMPEDIDO QUE DESARROLLEMOS NUESTRO PROYECTO DE INVESTIGACIÓN. POR TALES MOTIVOS NOS REMITIMOS ANTES USTEDES PARA QUE NOS COLABOREN CON UNA PRONTA SOLUCIÓN, DECISIÓN.- CONSULTADA LA SECRETARÍA DE LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIONES, SE CONFIRMÓ QUE LA DOCENTE, DOCTORA DIANA PATRICIA JIMÉNEZ, SÍ FUE ASIGNADA COMO ASESORA DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN AL ESTUDIANTE NIBER ALFONSO SARMIENTO, CÓDIGO 41103788, NOTIFICACIÓN QUE SE LE DEBIÓ REALIZAR A TRAVÉS DE LA JEFATURA DE ÁREA. EN RAZÓN A QUE EL ESTUDIANTE RAFAEL ANTONIO PÉREZ FANDIÑO, CÓDIGO 04103781, NO APARECE RELACIONADO COMO MIEMBRO DEL GRUPO DE TRABAJO QUE IBA A DESARROLLAR EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN RELACIONADO, DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE ACLARE SU SITUACIÓN RESPECTO A SU PARTICIPACIÓN EN EL TRABAJO. RESPECTO A LA PETICIÓN, NO ES DE RECIBO PARA LOS MIEMBROS DEL COMITÉ, QUE LOS PETICIONARIOS AFIRMEN QUE SÓLO HASTA EL 12 DE


JULIO DE 2012, SE COMUNICARON CON LA DOCENTE, CUANDO LA REUNIÓN INFORMATIVA SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO Y ASIGNACIÓN DE DOCENTES ASESORES, SE REALIZÓ EL 7 DE FEBRERO DE 2012. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA POR IMPROCEDENTE. EL PLAZO OFICIAL PARA ENTREGA DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN ERA EL DÍA 6 DE JUNIO DE 2012 Y, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LO AMPLIÓ HASTA EL DÍA 27 DE JULIO DE 2012, DETERMINANDO QUE ESTE PLAZO ERA IMPRORROGABLE. SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE SE COMUNIQUE CON LA DOCENTE, DOCTORA DIANA PATRICIA JIMÉNEZ, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR LOS PETICIONARIOS Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTE COMITÉ. 039 PETICIONARIA KAREN ALEJANDRA TOVAR SUÁREZ CÓDIGO 04111270 C. C. 1.022.380.769 PETICIÓN.- MEDIANTE ESCRITO PONE EN CONOCIMIENTO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA LA SITUACIÓN QUE SE LE VIENE PRESENTANDO CON EL ESTUDIANTE DIEGO ANDRÉS TORRES RUIZ, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.032.416.841 DE BOGOTÁ, DE QUIEN HA VENIDO RECIBIENDO ULTRAJES Y COMPORTAMIENTOS AGRESIVOS, CON EL FIN DE QUE SE TOMEN LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS CORRESPONDIENTES. DECISIÓN.- SE ORDENA ABRIR INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA EN CONTRA DEL ESTUDIANTE DIEGO ANDRÉS TORRES RUIZ, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.032.416.841 DE BOGOTÁ. SE DESIGNA COMO DOCENTE INSTRUCTOR AL DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 040 PETICIONARIA YASMÍN ANDREA RODRÍGUEZ SOLER CÓDIGO 041051363 PETICIÓN.- SOLICITA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, PARA LO CUAL ANEXA LAS CERTIFICACIONES CORRESPONDIENTES. LO ANTERIOR CON


EL FIN DE CUMPLIR CON EL REQUISITO, EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD, PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 256 HORAS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE PARA EL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. DR. ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO EL SECRETARIO ACADÉMICO PROCEDE A LEER EL ESCRITO DEL DOCTOR LUÍS ALBERTO TORRES TARAZONA, RESPECTO A LA MONOGRAFÍA DE LA ESTUDIANTE NEIZA MUÑOZ Y VIVIANA CASTIBLANCO PALACIOS, INFORMANDO QUE DESCONOCE LA PARTE DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL RESPECTO DE UN SEGUNDO CALIFICADOR DE UNA ASESORÍA DE TESIS, PUES LO QUE SE REVISA ES EL PRODUCTO FINAL DE UNA ASESORÍA TEMÁTICA DISCIPLINAR. MANIFIESTA QUE LA INCONFORMIDAD DE IMPROBADO POR PARTE DE LAS ESTUDIANTES SE DEBE A QUE LA CARPETA ENTREGADA AL COMIENZO HACE ALUSIÓN AL TRABAJO YA REALIZADO Y CALIFICADO EN AÑOS ANTERIORES, POR CONSIGUIENTE SOLO ES UNA GUÍA PARA EL NUEVO QUE COMIENZA CON EL ASESOR TEMÁTICO, DICE, NO SE ANALIZA METODOLÓGICAMENTE, ES CIERTO QUE LE FUE ENTREGADO EL TRABAJO EL DÍA 4 DE MAYO DE 2006 PARA SU ANÁLISIS APROXIMADAMENTE CUARENTA PÁGINAS, ES CIERTO QUE ME DEMORÉ UN MES Y DOS DÍAS EN ANALIZAR, PARTE POR PARTE, PUES ES UN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, IGUALMENTE ES CIERTO QUE TELEFÓNICAMENTE LES MANIFESTÓ A LAS ESTUDIANTES, QUE EN VISTA


QUE ELLAS SE VIERON PRESIONADAS POR EL TIEMPO SOLO EN ESE MOMENTO MOSTRARON INTERÉS EN LA REALIZACIÓN INDIVIDUAL DEL TRABAJO, DICE QUE LAS ESTUDIANTES SUMINISTRAN EL CORREO EL DÍA 6 DE JUNIO PARA EL ENVÍO DE LAS CORRECCIONES Y QUE UN DÍA DESPUÉS, 7 DE JUNIO EN ARCHIVO ADJUNTO LES ENVIÓ TODAS Y CADA UNA DE LAS CORRECCIONES QUE DEBERÍAN HACER AL TEMA EN 40 PÁGINAS, CINCO DÍAS DESPUÉS LLEGA A MI CORREO ARCHIVO ADJUNTO EN 140 PÁGINAS. EL DÍA 13 DE JUNIO DE 2012 LES MANIFIESTO LA IMPOSIBILIDAD DE REVISAR 140 PÁGINAS. EL PROBLEMA SUSCITADO SE RESUMEN EN NO SEGUIR LAS PAUTAS DADAS PARA LA INVESTIGACIÓN, ANÁLISIS, PROFUNDIDAD DE LA TEMÁTICA, CITACIÓN ENTRE OTROS. DECISIÓN.- TÉNGASE EN CUENTA EL ESCRITO PRESENTADO POR EL DOCTOR LUÍS ALBERTO TORRES TARAZONA, EN DONDE DA RESPUESTA A LAS INQUIETUDES PLANTEADAS POR LAS ESTUDIANTES NEIZA MUÑOZ Y VIVIANA CASTIBLANCO PALACIOS. SE RECUERDA QUE EL CASO PLANTEADO POR ELLAS, FUE RESUELTO MEDIANTE DECISIÓN DE ESTE COMITÉ EN SU SESION DE FECHA 26 DE JUNIO DE 2012, ACTA N° 022, NOMBRANDO UN SEGUNDO CALIFICADOR. COMO EN LA PARTE ÚLTIMA DE SU ESCRITO, EL DOCTOR LUÍS ALBERTO TORRES TARAZONA, ADVIERTE “NO SOBRA PETICIONAR QUE EL CENTRO DE INVESTIGACIONES DEBÍA REVISAR CUIDADOSAMENTE CUALQUIER DOCUMENTO POR PRESUNTO PLAGIO, PUES COMO SE DETERMINÓ DE UN TRABAJO DE 40 HOJAS QUEDÓ MULTIPLICADO A 140”. SE DISPONE QUE POR SECRETARÍA ACADÉMICA SE OFICIE AL DOCTOR JOSÚE OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE SE REVISE MINUCIOSAMENTE EL TRABAJO REFERIDO Y ALLÍ - CENTRO DE INVESTIGACIONES - SE ESTABLEZCA SI EXISTE O NO EL PRESUNTO PLAGIO AL QUE SE REFIERE EL DOCTOR LUÍS ALBERTO TORRES TARAZONA EN SU ESCRITO Y SE INFORME INMEDIATAMENTE SU RESPUESTA A ESTE COMITÉ DR. ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PROCEDE A LEER EL ESCRITO PRESENTADO POR EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, RESPECTO A LA RECEPCIÓN DEL DOCUMENTO DE LA ALUMNA MARTHA VIVIANA GUERRERO RUALES, ANEXA EL TRABAJO PRESENTADO Y MANIFIESTA QUE EN EL TRABAJO INCLUYEN A UNA ALUMNA MILENA MORA CRISTANCHO QUE NO CORRESPONDE AL GRUPO.


DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO MANIFESTADO EN SU ESCRITO POR EL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, LA ESTUDIANTE MILENA MORA CRISTANCHO, CÓDIGO 042062246, NO APARECE COMO MIEMBRO DEL GRUPO DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN “EL PROCESO DE RESOCIALIZACIÓN EN COLOMBIA”, DE ACUERDO CON LOS REGISTROS DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, A LA ESTUDIANTE MILENA MORA CRISTANCHO, CÓDIGO 042062246, NO LE ASISTE EL DERECHO A QUE SE LE EFECTÚE EL REGISTRO DE LA CALIFICACIÓN REPORTADA POR EL DOCENTE ASESOR DOCTOR DAVID MENDOZA BELTRÁN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR A LAS ESTUDIANTES VIVIANA GUERRERO RUALES Y SANDRA LORENA HERNÁNDEZ SALCEDO, PARA QUE DEN LAS EXPLICACIONES PERTINENTES SOBRE LA INCLUSIÓN DE LA ESTUDIANTE EN COMENTO, DENTRO DEL GRUPO DE TRABAJO. DR. JOSÉ EDUARDO ARIAS R. DOCENTE SE HACE PRESENTE EL DOCTOR JOSÉ EDUARDO ARIAS ROJAS EN EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EL SEÑOR DECANO LE CONCEDE EL USO DE LA PALABRA, Y EXPRESA: EN ATENCIÓN A LA INVITACIÓN QUE ME HICIERA EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA EXPLICAR LAS RAZONES DE LA NOTA DEL ESTUDIANTE VÉLEZ OSORIO DANNY ALBERTO, CORRESPONDIENTE AL PRIMER COHORTE DE LA MATERIA TÍTULOS VALORES DEL GRUPO 4º NOCTURNO, ME PERMITO EXPRESAR LO SIGUIENTE:

EL SEÑOR DECANO ME ADVIERTE QUE EL REFERIDO ESTUDIANTE NO ACEPTA LA NOTA DE 06 REPORTADA. RTA.- ENTREGO FOTOCOPIA DE MI PLANILLA-BORRADOR A CADA UNO DE LOS ASISTENTES AL COMITÉ, DONDE SE OBSERVA EL RECORD DE NOTAS PREVIAS A LA CONSOLIDACIÓN DEL CORTE, EXPLICANDO LO SIGUIENTE: 1.PARA ESE 1º REPORTE PARCIAL SAQUÉ 4 NOTAS ASÍ: A)LA PRIMERA NOTA QUE APARECE EN EL EXTREMO IZQUIERDO, CORRESPONDE A PARTICIPACIÓN EN CLASE (UNA ESPECIE DE CONTROL DE LECTURA APLICADA), B) LAS DOS NOTAS SUBSIGUIENTES DE IZQUIERDA A DERECHA CORRESPONDE CADA UNA A SENDOS TRABAJO EN GRUPO Y C) CUARTA NOTA CORRESPONDE A UN PARCIAL ESCRITO EN FORMA DE TEST.


2. CON RELACIÓN AL RECLAMANTE, SEÑALO QUE SÓLO PRESENTÓ EL PARCIAL ESCRITO CON UNA NOTA DE DOS-CINCO, LA CUAL AL SER DIVIDIDA ENTRE 4, DA UN RESULTADO DE 0.6

EL SEÑOR DECANO PREGUNTA ¿CÓMO FUERON PRESENTADOS LOS TRABAJOS A LOS QUE HAGO REFERENCIA? RTA.- ESOS TRABAJOS FUERON PRESENTADOS POR ESCRITO, LOS CALIFIQUÉ Y LOS DEVOLVÍ, ASÍ QUE SI EL ALUMNO ALEGA HABERLOS PRESENTADO, ENTONCES QUE LOS EXHIBA.

LA REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES PREGUNTA: ¿POR QUÉ RAZÓN EL RECLAMANTE AFIRMA HABER PRESENTADO 9 DE LOS 10 TRABAJOS SOLICITADOS Y PARA ELLO PONE A MI VISTA UNA PLANILLA IMPRESA, QUE REGISTRA TRABAJOS ENVIADOS A UN CORREO QUE NO ES EXACTAMENTE EL MÍO? RTA.- EXPLICÓ QUE AL COMIENZO DEL CURSO, LE SOLICITÉ AL GRUPO QUE ABRIERAN UN CORREO DEL CURSO Y QUE ALLÍ ENVIARAN TODAS CLASE DE INFORMACIÓN RELEVANTE QUE REGISTRARA EL ACONTECER DEL DESARROLLO DE LA MATERIA, COMO EXPLICACIONES DEL PROFESOR JUNTO A SUS EJEMPLOS Y EJERCICIOS DE CLASE, MATERIAL ENVIADO POR EL PROFESOR DEBIDAMENTE TRABAJADO, APUNTES Y ESCRITOS INDIVIDUALES Y GRUPALES DE LOS PRESENTADOS EN CLASE POR LOS ESTUDIANTES Y EN FIN TODO TIPO DE INFORMACIÓN IMPORTANTE CON EL PROPÓSITO DE CONSTRUIR “UNOS BUENOS APUNTES DE CLASE,” A LOS QUE TUVIERAN ACCESO TODOS LOS MIEMBROS DEL CURSO, CON EL FIN DE UNIFICAR CRITERIOS Y DE PASO TENER UN BUEN MATERIAL DE CONSULTA PARA SU APRENDIZAJE Y PREPARACIÓN DE EVALUACIONES. CONTINUÓ SEÑALANDO QUE EL SEÑOR JORGE CERQUERA DURÁN, ESTUDIANTE DE ESTE GRUPO, SE ENCARGÓ DE ADMINISTRAR EL CORREO, ES DECIR ES QUIEN TIENE LA RESPONSABILIDAD DE RECOGER ESA INFORMACIÓN, UNIFICARLA Y PONERLA EN LA INTERNET A DISPOSICIÓN DE LOS ALUMNOS. MUY SEGURAMENTE FUE EL SEÑOR CERQUERA, QUIEN ELABORÓ LA PLANILLA DE CONSOLIDADOS QUE TENGO A LA VISTA, SERÍA BUENO QUE A ESTE ESTUDIANTE SE LE PREGUNTARA SOBRE EL ASUNTO.


PERO QUIERO DEJAR EN CLARO QUE ESOS TRABAJOS O DOCUMENTOS ENVIADOS AL CORREO DEL CURSO NO HACEN PARTE DE LOS TRABAJOS CALIFICADOS PARA LAS NOTAS DEL PRIMER CORTE, PUES YO NO SOLICITO NI RECIBO TRABAJOS POR CORREO Y SI, ASÍ LO HUBIERA HECHO, UTILIZARÍA MI CORREO PERSONAL EN ESTE CASO Y LES HUBIERA DADO RESPUESTA POR ESA MISMA VÍA SOBRE SU RECIBIDO Y LA CORRESPONDIENTE NOTA. PARECE SER SEGÚN VEO, QUE EL ESTUDIANTE QUIERE HACER CREER QUE LOS TRABAJOS DE EVALUACIÓN FUERON LOS APUNTES ENVIADOS AL CORREO DEL CURSO, LO CUAL ES TOTALMENTE FALSO. FINALMENTE QUIERO APROVECHAR LA OPORTUNIDAD PARA DEJAR EN CLARO DOS COSAS:

COMO SE OBSERVA EN LA PLANILLA QUE TIENEN USTEDES, PARA ESTE SEGUNDO CORTE SE SOLICITÓ UN NUEVO TRABAJO, QUE UNA VEZ MÁS EL ESTUDIANTE DEJÓ DE PRESENTAR, POR ESO LE APARECE UN NUEVO CERO A CONTINUACIÓN DE LA RAYA VERTICAL NEGRA QUE SEPARA EL PRIMER CORTE.

EN LA PLANILLA DE NOTAS TAMBIÉN APARECEN LAS FALLAS, SON ESAS PEQUEÑAS RAYAS NEGRAS AL FRENTE DE CADA ESTUDIANTE, PARA EL CASO DEL SEÑOR VÉLEZ OSORIO DANNY ALBERTO, TIENE UN TOTAL DE 5 RAYAS, DONDE CADA UNA REPRESENTA UN DÍA DE CLASE DE 2 HORAS, POR TANTO ACUMULA 10 FALLAS Y CON ELLO TIENE LA MATERIA PERDIDA POR FALLAS. DECISIÓN.- PREVIO A RESOLVER Y PARA TENER MÁS ELEMENTOS DE JUICIO, CÍTESE AL PRÓXIMO COMITÉ A LOS ESTUDIANTES JORGE CERQUERA DURÁN Y RAFAEL HERNANDO PRIETO LUENGAS DEL CURSO 4º A NOCTURNO. POR SECRETARIA ACADÉMICA NOTIFICARLOS DE LA PRESENTE DETERMINACIÓN. ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO COMUNICA AL COMITÉ QUE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA LLEGÓ UN ESCRITO DE LA ESTUDIANTE MARÍA FERNANDA ARIAS, CON CÓDIGO 041111617 DEL CURSO 1º C, SEDE BOSQUE POPULAR, EN DONDE MANIFIESTA QUE FIGURABA EN LISTA


PERO EN RAZÓN A QUE DEBÍA PAGAR UN EXCEDENTE DE LA MATRÍCULA Y NO LE DIERON INFORMACIÓN QUE HABÍA QUE PAGAR EL EXCEDENTE DE LA MATRÍCULA; QUE INICIALMENTE APARECÍA EN LISTA PERO QUE DESPUÉS NO. AFIRMA TAMBIÉN QUE PRESENTÓ TODOS LOS PARCIALES Y EXÁMENES FINALES; QUE LA SEÑORITA MARÍA FERNANDA ARIAS EXPRESA QUE YA PAGÓ EL FALTANTE DE LA MATRÍCULA Y POR ELLO PIDE AL COMITÉ SE AUTORICE A LOS PROFESORES REGISTRAR SUS NOTAS. DECISIÓN.- DEBIDO A QUE EN PARTE LA OMISIÓN ES IMPUTABLE A LA UNIVERSIDAD, TODA VEZ QUE CONSIGNADO EL DINERO POR VALOR DE LA MATRÍCULA, SI NO SE PAGA EL RESTANTE EN DETERMINADO TIEMPO, EL SISTEMA LO BORRA DE LA POSTERIOR LISTA Y SÓLO EN RAZÓN A ESTE FACTOR, SE AUTORIZA EL REGISTRO DE LAS NOTAS DE LOS TRES CORTES PERIODO LECTIVO 2011-2-2012-1, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, DE LA ESTUDIANTE MARÍA FERNANDA ARIAS CÓDIGO 041111517 DEL CURSO 1º C, POR LAS CIRCUNSTANCIAS ANOTADAS, SE LE AUTORIZA SE EXPIDA EL RECIBO DE PAGO DE MATRÍCULA 2012-1-2013-1, CON LA FECHA DEL PRIMER VENCIMIENTO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LOS PROFESORES, A SINDICATURA Y A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA DECANO GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional


FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo HERIBERTO ROMÁN PÉREZ - (Principal) Representante de los profesores JEFFERSON TAMAYO DÍAZ (Principal) Representante de los estudiantes LAURA VIVIANA CHAPARRO ACERO (Suplente) Representante de los estudiantes ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA _________________________________________________________DE 2012, SIENDO LAS __________________Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN. ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO

acta no. 026 - unilibre.edu.co · derecho con el plan de estudios en un lapso de seis (6) aÑos,...

Documents