act 8 leccion eval 2

Act. 8: Lección evaluativa 2

Revisión del intento 1

Comenzado el: miércoles, 1 de mayo de 2013, 20:53

Completado el: miércoles, 1 de mayo de 2013, 21:12

Tiempo empleado: 19 minutos 21 segundos

1 Al hacer un análisis de la conducta delictiva es necesario tener en cuenta la capacidad volitiva del presunto implicado. Ésta se tipifica por la posibilidad que tiene la persona para determinar una acción y además ejecutarla. En un contexto de probable comisión de un delito, el Psicólogo Jurídico debe realizar un proceso diagnóstico para determinar si existían o no las facultades mentales para actuar. Lo anterior significa que: Seleccione una respuesta.

a. El presunto implicado tenía la capacidad física para poder responder por sus acciones.b. El presunto implicado tenía la capacidad cognitiva para comprender sus conductas.c. El presunto implicado tenía la capacidad social para determinar plenamente sus actos.d. El presunto implicado tenía la capacidad mental para conocer la legislación pertinente.

2

“En el caso de Colombia, la Ley 906 (2004) explicita los criterios básicos para desempeñarse como perito o testigo experto. El énfasis de estos criterios está en la necesidad de una formación técnico-científica que acredite su idoneidad durante el proceso en el que participa (Artículos: 278, 406, 408, 410, 413, 417, 420, 422). Además, esta Ley describe algunos conceptos, situaciones y procedimientos que competen al saber de la Psicología (Art. 252, 253, 267, 271, 304, 306, 308, 311).”

Texto tomado de Diversitas. Perspectivas enPsicología. Volumen 6 No. 2. (2011). Bogotá D.C.: Universidad SantoTomás.

De la lectura anterior podemos afirmar que:

Seleccione una respuesta. a. Es necesario tener conocimientos en la normatividad Jurídica al momento de intervenir desde la Psicología Jurídica.b. El Psicólogo Jurídico es un profesional que solamente debe tener fortalezas en el saber teórico de la Psicología.

c. El Psicólogo que interviene en un contexto Psicojurídico solamente debe tener conocimientos básicos en Psicología Clínica.d. La Intervención del Psicólogo cómo perito o testigo experto implica que debe tener un amplio dominio de las pruebas psicológicas.

3

Para responder lapregunta debe leer el Texto siguiente.

“En los últimos años el incremento de la violencia, de lad elincuencia y del daño ocasionado a las víctimas, ha motivado el interés de académicos, de estudiantes de los gobiernos de los Estados y de la sociedad en general, por prevenirlos. Esta situación ha dado lugar a un aumento progresivo de la producción científica en torno al estudio del comportamiento y de los procesos psicológicos de diversos autores en el ámbito legal, que confirman el importante nivel de desarrollo que tiene el área de la Psicología Jurídica en Hispanoamérica.”

Textotomado de Diversitas. Perspectivas en Psicología. Volumen 6 No. 2. (2011).Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás.

Del texto anterior se puede concluir que:

Seleccione una respuesta. a. La delincuencia ha generado nuevas formas de acción.

b. La violencia ha sido objeto de estudio por muchos años.

c. El progreso paulatino de la Psicología Jurídica.

d. La producción científica en el contexto hispanoamericano.

4

La violencia intrafamiliar en la pareja se presenta como un vínculo de dependencia entre poder y sumisión, generando en la mujer también temor a abandonar a su pareja por las represalias que pueden presentarse, además de este existen un temor más que la identifica ¿Cuál es?:

Seleccione una respuesta. a. Miedo al distanciamiento emocional que se pueda presentar con ella.

b. Miedo a perder la dependencia económica y a que el esposo le quite los hijos.

c. Miedo a perder a los hijos y perder sus derechos civiles.

d. Miedo a perder la dependencia económica y a no poder seguir trabajando.

5

“La historia de la Psicología Jurídica en Latinoamérica ha estado directamente relacionada con la oferta de seminarios o asignaturas específicas dentro de

programas de pregrado de Psicología, que aunque en principio no fueron formales, ofrecían como optativas. Esta situación ha tenido una importante evolución. Hoy, en países como Colombia, la Psicología Jurídica se ha reconocido oficialmente como un área aplicada independiente. En este país, hasta el año 2000 solo el 2% de los programas de psicología incluía la Psicología Jurídica como área de práctica profesional (Puche y Castillo, 2001)y en la actualidad es obligatoria en todas las facultades de Psicología.”


De la lectura de este fragmento se puede concluir que:

Seleccione una respuesta. a. La Psicología Jurídica es un área de la Psicología que está sólidamente estructurada y definida.b. El incremento de conocimiento psicojurídico se ha evidenciado en los programas de Psicología.c. En Colombia el desarrollo de la Psicología Jurídica ha aumentado un 15% en los últimos diez años.d. La Psicología Jurídica permite al profesional de la conducta generar contacto con la Jurisprudencia.

6

Para responder estapregunta primero debe leer el siguiente texto.

En un colegio, la Psicóloga o el Psicólogo deben dar una alternativa de solución o tomar una decisión respecto a la siguiente situación problémica: Arturo es un joven de quince (15) años de edad que vive con su mamá (Lucía), el compañero sentimental de la mamá y tres (3) hermanos: Sara de 14 años, Paulina de 12 años y su hermanastro Santiago de 6 años. Desde los primeros años de vida su papá los abandonó y nunca lo ha vuelto a ver.

Creció sin tener presente la figurar paterna y su madre ha tenido que trabajar para poder darle el sustento vital. Actualmente Arturo cursa Décimo grado en elC olegio “La Divina Inquisición”.

Cuando Arturo tenía 6 años su mamá empezó a convivir con Pedro de cuya unión nació Santiago. Pedro agredía física y psicológicamente a Arturo cuando éste era más pequeño. En el transcurso de los últimos meses, Arturo, ha tenido inconvenientes en casa, debido a que el compañero de su mamá llega borracho a la casa y la golpea constantemente, razón por la cual el fin de semana anterior, Arturo decidió evitar la agresión y reaccionó violentamente golpeando al compañero de su mamá. Ante ésta situación Lucia reaccionó diciéndole: “Esta

situación la resuelvo yo con Pedro, no se meta en lo que no lei mporta”, agregando, “si se vuelve a meter, se larga de mi casa”.

Arturo se fue de la casa durante 9 días debido a las palabras de su mamá, al volver a la residencia sus hermanas y su hermanastro se volcaron a contarle todo lo que había sucedido en su ausencia y a rogarle que no los dejara solos. Adicionalmente, Sara y Paulina le informaron que Pedro se estaba propasando con ellas cuando Lucía salía a trabajar.

De acuerdo al planteamiento señalado en la lectura del texto sobre los comportamientos de Arturo en el Colegio, la decisión inmediata como Psicólogo debía ser:

Seleccione una respuesta. a. Informar a la autoridad competente sobre una presunta agresión a los menores de edad.b. Dialogar con la Lucía sobre las ventajas de la presunta conducta abusiva de Pedro.c. Solicitar una demanda ante un Juzgado de familia para restituir los derechos vulnerados.d. Omitir la información que han dado los menores para no generar problemas en el hogar.

7

Entendiendo que la Intervención Psicosocial busca disminuir el impacto de la agresión en todos los actores que han sufrido la violencia, se puede decir que la asistencia y orientación dada por un Psicólogo debe estar dirigida a:

Seleccione una respuesta. a. Facilitar la resolución del trauma en víctimas y victimarios.

b. Apoyar Jurídicamente a las víctimas del conflicto armado.

c. Implementar acciones de intervención Psicosocial comunitaria.

d. Diseñar políticas Psicosociales para erradicar la violencia.

8

Para responder lapregunta debe leer el texto siguiente.

“En los últimos años el incremento de la violencia, de la delincuencia y del daño ocasionado a las víctimas, ha motivado el interés de académicos, de estudiantes de los gobiernos de los Estados y de la sociedad en general, por prevenirlos. Esta situación ha dado lugar a un aumento progresivo de la producción científico en torno al estudio del comportamiento y de los procesos psicológicos de diversos autores en el ámbito legal, que confirman el importante nivel de desarrollo que tiene el área de la Psicología Jurídica en Hispanoamérica.”

Texto tomado de Diversitas. Perspectivas en Psicología. Volumen 6 No. 2. (2011).Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás.

El texto anterior permite al lector tener una información básica sobre:

Seleccione una respuesta. a. El incremento de la producción científica en el área de la Psicología Jurídica.

b. La necesidad de hacer estudios de prevención al delito desde la Psicología.

c. Los estudios y las investigaciones que se han hecho en torno a la violencia.

d. Las reformas que se han venido desarrollando en la Psicología Jurídica.

9

Uno de los aspectos más complejos que debe enfrentar la Psicología en el campo forense es el aporte de elementos probatorios, para que el Juzgador tome una decisión con respecto a la culpabilidad o no del presunto infractor de la ley. No obstante lo anterior, existen criterios definidos para considerar la inimputabilidad, entre los cuales tenemos a los inmaduros psicológicos. Desde la perspectiva forense éstos son:

Seleccione una respuesta. a. Las personas indigentes.

b. Los emancipados familiares.

c. Los mayores de dieciocho años.

d. Los menores de catorce años.

10

“…es urgente que en América Latina se cuente con un proceso de certificación y acreditación de calidad en el campo de la Psicología Jurídica y especialmente en el de la psicopatología forense, ello redundará en un mejor afrontamiento de retos por venir, por ejemplo, una entidad federativa de México reformó recientemente (febrero, 2010) sus ordenamientos jurídicos para señalar como imprescriptible el delito de abuso sexual infantil, que significa un avance simultaneo un desafío de consideración para la psicopatología forense, pues habrá que contar con instrumentos diagnósticos que permitan sustentar ante los tribunales la acreditación de estos hechos.”

Texto tomado de Diversitas. Perspectivas en Psicología. Volumen 6No. 2. (2011). Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás.

De lo planteado en el texto anterior se deduce que:

Seleccione una respuesta. a. El conocimiento de la psicopatología es un saber secundario al momento de

intervenir en los tribunales.b. El Psicólogo social en su condición de trabajador en las comunidades debe excluir el conocimiento de la psicopatología.c. El Psicólogo para intervenir en el contexto psicojurídico no debe tener conocimientos de lo psicopatológico del ser humano.d. El conocimiento del área de la psicopatología es un aspecto del saber psicológico fundamental en un contexto Jurídico.

1

Inicialmente las oficinas de identificación utilizaron un método que se basaba en medidas antropológicas estas a la vez se apoyaban en la documentación fotográfica. Esta técnica de identificación fue reemplazada por las técnicas de identificación de huellas digitales, la cuál es conocida con el nombre de:

Seleccione una respuesta.

a. Técnica de Bertillon.

b. Técnica de Stern.

c. Técnica de Muñoz.

d. Técnica de Mc Carthy.

2

Realice la lectura del siguiente caso y con base en su contenido conteste la pregunta.

“La ley 599 de 2000, actual Código Penal Colombiano, contempla la institución del trastorno mental como causal de inimputabilidad, trátese de una anomalía de carácter temporal o permanente. Consecuencia de esto es que todo aquel que incurra en un delito mientras se encuentre en tales circunstancias, no será sancionado con algunas de las penas establecidas por la ley, tal como la privación de la libertad en alguno de los establecimientos carcelarios que posee el Estado, y sí es necesario y según el grado de peligrosidad, se le impondrán ciertas medidas especiales. Sin embargo, y a diferencia de la opinión general, con el presente

trabajo se demostrará que dicha situación no siempre es así en el caso del trastorno mental transitorio, dado que aunque quien esté en tal condición no posee consciencia ni voluntad para incurrir en el ilícito y por lo tanto carece por completo del elemento dolo, no es así cuando las irregularidades de comportamiento se han presentado antes o hay serios indicios que permiten predecirlas, y más aún, cuando ya se ha incurrido en hechos delictivos bajo tal influencia. No obstante, y a pesar de no haber culpabilidad en tal evento, sí consideramos que existe responsabilidad a titulo de culpa, ya que sí bien no hay juicio mientras se lleva a cabo la conducta típica y antijurídica, si hay una conciencia previa como por ejemplo cuando se comete un homicidio bajo los efectos del alcohol en cabeza de aquella persona que sabe su propia peligrosidad cada vez que se embriaga, o cada vez que tiene un episodio de trastorno y no toma las medidas adecuadas para evitar consecuencias lamentables, o porque conocedor de su propia peligrosidad, confía en que estas no se materialicen; todo lo anterior con independencia de las medidas que se tomen, las cuales se analizarán en un capítulo a lo largo de la tesis. Pero no hay que perder de vista que la hipótesis es distinta a la figura de la actio liberae in causa, figura que también será objeto de examen en su momento.

Adicionalmente resaltaremos la importancia que tiene el peritaje científico dentro del proceso penal, no solo porque es punto de evidencia para determinar si un sujeto activo sabe o no las consecuencias de su actuación, sino porque es una realidad que en nuestro país, e incluso en otras partes de lmundo, los jueces no tienen una preparación adecuada en torno al tema, ni sus matices o prevenciones, teniendo que recurrir a expertos que en ultima instancia son los que en realidad toman la decisión final, tanto así que hay casos en donde inclusive se ha comprobado la existencia de un conocimiento previo del autor respecto a las consecuencias de su condición pero donde el director del proceso falla erróneamente dado que aplica de la forma que considera adecuada lo único que conoce: la norma, es decir corrobora que las circunstancias del asunto se apegan a las exigencias de la ley y por lo tanto lo absuelve de toda responsabilidad.”



a. El peritaje psicológico es importante pero no determinante en la responsabilidad social.

b. La presencia de un trastorno mental puede correlacionarse con la posible responsabilidad.

c. El conocimiento de la propia peligrosidad permite atenuar o eximir de culpa a alguien.

d. La ley 599 definen qué se considera como trastorno mental y la causa de inimputabilidad.

3

Para responder esta pregunta primero debe leer el siguiente texto.

“Cuando nos referimos a la Psicología Jurídica, estamos haciendo énfasis en la concepción tradicional que se ha venido manejando, dentro del campo específico del conocimiento interdisciplinario. Sí bien es cierto, que en cuanto a definiciones sobre esta área del conocimiento no hay consenso, también es cierto que todos los que nos dedicamos a este campo, la entendemos como el escenario del conocimiento, que utiliza los hallazgos y avances de la ciencia psicológica para intentar comprender, explicar y predecir, los acontecimientos que se dan en el ámbito legal, una vez que el hombre entra en contacto con él”

Texto tomado de Diversitas. Perspectivas en Psicología. Volumen 6 No. 2.(2011).Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás.

De la lectura anterior podemos afirmar que:


a. La Psicología Jurídica es una disciplina orientada al reconocimiento de las víctimas.

b. El Psicólogo orienta su que hacer psicojurídico a plantear estrategias de intervención.

c. La definición de Psicología está sólidamente estructurada y fundamentada en la legislación.

d. El Psicólogo en el contexto jurídico busca dar a conocer conductas en el ámbito legal.

4

“La historia de la Psicología Jurídica en Latinoamérica ha estado directamente relacionada con la oferta de seminarios o asignaturas específicas dentro de programas de pregrado de Psicología, que aunque en principio no fueron formales, ofrecían como optativas. Esta situación ha tenido una importante evolución. Hoy, en países como Colombia, la Psicología Jurídica se ha reconocido oficialmente como un área aplicada independiente. En este país, hasta el año 2000 solo el 2% de los programas de psicología incluía la Psicología Jurídica como área de práctica profesional (Puche y Castillo, 2001)y en la actualidad es obligatoria en todas las facultades de Psicología.”


De la lectura de este fragmento se puede concluir que:


a. La Psicología Jurídica es un área de la Psicología que está sólidamente estructurada y definida.

b. En Colombia el desarrollo de la Psicología Jurídica ha aumentado un 15% en los últimos diez años.

c. El incremento de conocimiento psicojurídico se ha evidenciado en los programas de Psicología.

d. La Psicología Jurídica permite al profesional de la conducta generar contacto con la Jurisprudencia.

5

Lea el siguiente caso y con base en el responda la pregunta.

“Un psicólogo está tratando a un mujer que es víctima de violenciaintrafamiliar, entre los comportamientos que presenta está el de aceptar losinsultos y los golpes que su marido le propina, además lo apoya, diciendo querealmente él tiene razón de golpearla y tratarla como lo hace” En este caso, podríamos observar con claridad,la etapa del "síndrome de mujer maltratada”. Esta conducta se presenta enmujeres que a través del tiempo “aprenden a tolerar” las agresiones físicas,psicológicas y sexuales que les infringen su pareja. El fenómeno anterior escaracterizado por un comportamiento denominado:


a. Desesperanza aprendida.

b. Baja respuesta conductual.

c. Pérdida de control.

d. Identificación con el agresor.

6

La violencia intrafamiliar en la pareja se presenta como un vínculo de dependencia entre poder y sumisión, generando en la mujer también temor a abandonar a su pareja por las represalias que pueden presentarse, además de este existen un temor más que la identifica ¿Cuál es?:


a. Miedo a perder a los hijos y perder sus derechos civiles.

b. Miedo a perder la dependencia económica y a no poder seguir trabajando.

c. Miedo a perder la dependencia económica y a que el esposo le quite los hijos.

d. Miedo al distanciamiento emocional que se pueda presentar con ella.

7

Entendiendo que la Intervención Psicosocial busca disminuir el impacto de la agresión en todos los actores que han sufrido la violencia, se puede decir que la asistencia y orientación dada por un Psicólogo debe estar dirigida a:


a. Facilitar la resolución del trauma en víctimas y victimarios.

b. Apoyar Jurídicamente a las víctimas del conflicto armado.

c. Diseñar políticas Psicosociales para erradicar la violencia.

d. Implementar acciones de intervención Psicosocial comunitaria.

8

En un proceso de Investigación Judicial la única persona facultada para determinar la imputabilidad o inimputabilidad de un presunto infractor de la ley es:


a. El Fiscal.

b. El Abogado.

c. El Psicólogo.

d. El Juez.

9

Para responder esta pregunta primero debe leer el siguiente texto.

Este artículo hace parte del informe Forensis - 2010 del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, en torno al análisis de violencia intrafamiliar.

"Según el presunto agresor, los principales victimarios de niños, niñas y adolescentes fueron los padres y madres que entre ambos

sumaron 8.572 casos (62.4%). El resto de familiares y cuidadores alcanzaron 5.159 (37.5%)... Una revisión de la información de violencia a niños, niñas y adolescentes según el presunto agresor y rango de edad, muestra cómo en la niñez las mamás son las principales victimarias seguidas de los papás. Tendencia que continúa igual hasta el rango de los 10 a 14 años, edades en las que los papás pasan al primer lugar y en las que comienza a jugar un papel importante el padrastro. En el último rango de edad, al final de la adolescencia, las mamás pasan a un tercer lugar y cobran bastante relevancia el resto de famliares".

El fragmento de texto hace referencia a un problema psicojurídico relacionado con:


a. Los determinantes de la violencia intrafamiliar.

b. Las características básicas de la Ley 1098.

c. Los efectos de la violencia en la familia.

d. La victimología y su manifestación familiar.

10

“…es urgente que en América Latina se cuente con un proceso de certificación y acreditación de calidad en el campo de la Psicología Jurídica y especialmente en el de la psicopatología forense, ello redundará en un mejor afrontamiento de retos por venir, por ejemplo, una entidad federativa de México reformó recientemente (febrero, 2010) sus ordenamientos jurídicos para señalar como imprescriptible el delito de abuso sexual infantil, que significa un avance simultaneo un desafío de consideración para la psicopatología forense, pues habrá que contar con instrumentos diagnósticos que permitan sustentar ante los tribunales la acreditación de estos hechos.”

Texto tomado de Diversitas. Perspectivas en Psicología. Volumen 6No. 2. (2011). Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás.



a. El conocimiento de la psicopatología es un saber secundario al momento de intervenir en los tribunales.

b. El Psicólogo social en su condición de trabajador en las comunidades debe excluir el conocimiento de la psicopatología.

c. El conocimiento del área de la psicopatología es un aspecto del saber psicológico fundamental en un contexto Jurídico.

d. El Psicólogo para intervenir en el contexto psicojurídico no debe tener conocimientos de lo psicopatológico del ser humano.

act 8 leccion eval 2

Documents