4 evaluación
TRANSCRIPT
Componente
teórico Tema 4:
Evaluación
Por Juan D. Machin-
Mastromatteo
EVALUACIÓN DE INFORMACIÓN EN REDES SOCIALES
@judamasmas
Abril 2013
Clásico o unidireccional
Consumidor social Originador
Cóm
o c
onsu
mim
os
info
rmaci
ón (D
ans)
Sé activo Sé interesante Sé humilde Sé un poco no-profesional Sé honestoC
inco
punto
s para
ser
soci
al
(Kapla
n y
Haenle
in, 2010)
Tipo d
e
conte
nid
o q
ue
ofr
ece
Curación de contenido
Contenido original Agregación de contenido¿Qué tan bien hace lo que
hace?
Los
Proble
mas
de la
s re
des
soci
ale
s¿C
óm
o lo
s afr
onta
?
Confiabilidad Toma de decisiones Satisfacción de usuarios
Exceso de información
Control de calidad Pérdida de identidad Permanencia Reempaquetamiento
Crowdsourcing Privacidad Consecuencias negativas
Eva
luaci
ón
clási
ca d
e
confiabili
dad Revisar la autoría
El perfil de la fuente Las referencias, Estilo en el que está
escrito
Eva
luaci
ón c
lási
ca
de r
ecu
rsos
en lí
nea Autoridad Objetividad Actualización Cobertura(Ver lectura sugerida, de la
Biblioteca Centro Lincoln, 2011)
Cri
teri
os
soci
ale
s
Ver cuántas personas
comparten las ligas Cuántos 'me gusta’ tienen
Cuánta gente sigue o está
suscrita a la página Cómo son los comentarios
que ha recibido Cuántas veces se actualiza
Cómo es el discurso de la
página hacia sus usuarios
Cómo responden a las
críticas …
Más
crit
eri
os
soci
ale
s
Página ‘acerca de’ Fotos Integración de otras redes
Estrategia de contenido
Contenido original Número de usuarios Comentarios y respuestas
a los comentarios(Ver lectura Migue Angel, 2013)