3 expo estruturas organizativas

43
INTRODUCCIÓN Desde que se inició y se conoció la administración se sabía que era una forma de administrar recursos financieros para aséelo generar utilidades y que se mantenga en el mercado determinada empresa. Pero a través del tiempo se ha ido evolucionado la administración con diferentes conceptos a través de ella misma. Por ejemplo tenemos lo que es la estructura administrativa que es una forma de separar cada departamento administrativo de una empresa para que tengan más claro sus actividades a realizar y tareas a manejar. Y a través de esta forma de administrar determinando la estructura administrativa en una empresa se puede ver el desarrollo organizacional que puede tener determinada empresa. Después de lo anterior dicho se debe dejar en claro ¿qué es una organización? es el proceso de asignar derechos y obligaciones y coordinar los esfuerzos del personal en la obtención de los objetivos de la organización. Este proceso presenta por tanto, dos facetas: Establecerla estructura y coordinar. Una vez identificados los objetivos y la 2

Upload: hisdary-barrios

Post on 02-Jun-2015

108 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: 3 expo estruturas organizativas

INTRODUCCIÓN

Desde que se inició y se conoció la administración se sabía que era una forma

de administrar recursos financieros para aséelo generar utilidades y que se

mantenga en el mercado determinada empresa.

Pero a través del tiempo se ha ido evolucionado la administración con

diferentes conceptos a través de ella misma.

Por ejemplo tenemos lo que es la estructura administrativa que es una forma de

separar cada departamento administrativo de una empresa para que tengan

más claro sus actividades a realizar y tareas a manejar.

Y a través de esta forma de administrar determinando la estructura

administrativa en una empresa se puede ver el desarrollo organizacional que

puede tener determinada empresa.

Después de lo anterior dicho se debe dejar en claro ¿qué es una organización?

es el proceso de asignar derechos y obligaciones y coordinar los esfuerzos del

personal en la obtención de los objetivos de la organización. Este proceso

presenta por tanto, dos facetas: Establecerla estructura y coordinar. Una vez

identificados los objetivos y la estructura durante la planificación, la

organización debe determinar quién va a ser que cosa y cómo va a hacer la

coordinación dentro y entre los departamentos de la misma.

2

Page 2: 3 expo estruturas organizativas

LAS ESTRUCTURAS ORGANIZATIVAS

Las estructuras organizativas se crean para sostener una idea central para

apoyar a todos los que están involucrados en completar los trabajos que tienen

que ver con esa idea central. Aunque hay muchas ideas sobre la

estructura organizativa perfecta, una de ellas se ha distinguido porque se la ha

usado por “centurias” (viene de la milicia romana, compañía de 100 hombres).

El sistema jerárquico es una estructura organizativa tradicional. Su estructura,

de arriba para abajo, es reconocible cuando se la pone en forma de diagrama.

Señalando en concreto cómo y quién va hacer cada cosa, ya terminada la

organización solo resta "actuar", integrar, dirigir y controlar.

Las estructuras organizativas se crean para sostener una idea central o meta.

Ejemplo:

3

Page 3: 3 expo estruturas organizativas

Un buen ejemplo de una estructura organizativa de estructuras es el gobierno

de los Estados Unidos. En lo más alto de la pirámide está la Constitución; éste

es el concepto del gobierno (idea, meta) en la que el gobierno se basa. Debajo

hay tres ramas del gobierno, la rama ejecutiva, la judicial y la legislativa. Estas

tres ramas son iguales y están inmediatamente debajo de la Constitución.

Directamente más abajo, están los departamentos que responden a cada una

de las ramas (autoridad) que están listadas en forma horizontal. Más abajo está

el personal, las oficinas u organizaciones subordinadas a esos departamentos.

Principios de una organización:

- Eficacia: una estructura organizativa es eficaz si permite la contribución

de cada individuo al logro de los objetivos de la empresa.

- Eficiencia: una estructura organizativa es eficiente si facilita la obtención

de los objetivos deseados con el mínimo coste posible.

- La organización formal: es el modo de agrupamiento social que se

establece de forma elaborada y con el propósito de establecer un

objetivo específico. Se caracteriza por las reglas, procedimientos y

estructura jerárquica que ordenan las relaciones entre sus miembros.

- La organización informal: son las relaciones sociales que surgen de

forma espontánea entre el personal de una empresa. La organización

informal es un complemento a la formal si los directores saben y pueden

controlarla con habilidad.

Estructura organizativa formal como características tenemos:

- Especialización: forma según la cual se divide el trabajo en tareas más

simples y cómo estas son agrupadas en unidades organizativas.

- Coordinación y áreas de mando: hay determinados grupos bajo el

mando de un supervisor.

- Formalización: grado de estandarización de las actividades y la

existencia de normas, procedimientos escritos y la burocratización.

4

Page 4: 3 expo estruturas organizativas

Factores que determinan como es una estructura organizativa formal:

1. Tamaño: si la empresa es grande afecta su complejidad, la burocracia/

estructura organizativa más compleja y la especialización del área en que está

dirigida.

2. Tecnología: la tecnología condiciona el comportamiento humano como la

propia estructura organizativa.

3. Entorno sectorial y social: no es lo mismo una empresa que está en el

sector agrario que en el industrial, si la empresa está en un sector más simple la

estructura es más simple.

Actividades necesarias para crear una organización:

- Integrar los objetivos y los planes.

- Definir la autoridad de cada director. Establecer una jerarquía.

- Se establecen las premisas de la jerarquía.

- Definimos las necesidades de información y su flujo.

- Dotarla de personal de acuerdo con los objetivos que queremos cumplir.

Áreas de mando:

- Cuántos subordinado puede tener el director bajo su mando, tiene que

ser un número limitado, no puede tener muchos subordinados porque si

no no puede realizar bien su trabajo.

- La organización nos ayuda a conseguir los planes.

- El exceso de niveles es costoso y puede obstaculizar a la planificación y

al control.

- principio de amplitud la gerencia: un director debe tener únicamente los

subordinados que pueda gestionar eficientemente.

5

Page 5: 3 expo estruturas organizativas

ESTRUCTURA VERTICAL

La estructura organizacional vertical y horizontal se refiere a la forma en la cual

el poder se distribuye dentro de un sistema. Una empresa con una estructura

organizacional vertical es una en la que existen niveles de poder y comando. 

Las estructuras organizacionales verticales prevalecen en muchas sociedades.

Los sistemas educacionales y gubernamentales están construidos sobre el

concepto de que la autoridad proviene de uno a quienes muchos obedecen.

Estas estructuras son jerárquicas, con niveles de graduación de responsabilidad

y poder en una dirección y disminución de niveles de autonomía y autoridad en

el orden.

La estructura vertical o conocida como la organización lineal, según Chiavenato

(1.999), “constituye la estructura más simple y más antigua basada en la

organización de los antiguos ejércitos y la organización eclesiástica medieval.

Estas organizaciones poseen en común el principio de la autoridad lineal

también denominado principio escalar: existe una jerarquización de la autoridad,

en la cual los superiores son obedecidos por sus respectivos subalternos.

La denominación lineal obedece al hecho de que entre el superior y los

subordinados existen líneas directas y únicas de autoridad y de

responsabilidad. Es una forma de organización característica de las pequeñas

empresas o las etapas iniciales de las organizaciones.

Este tipo de organización se caracteriza por tener la autoridad única y absoluta

del superior y el subordinado; las comunicaciones se efectúan entre los órganos

o cargos únicamente a través de las líneas presentes en el organigrama, sólo

existe una autoridad máxima que centraliza todas las decisiones y el control de

la organización.

6

Page 6: 3 expo estruturas organizativas

En gran parte, las empresas han modelado sus sistemas de organización

después de estructuras verticales. Este tipo de estructura puede ser eficiente

porque en última instancia hay un punto de autoridad para tomar decisiones e

iniciativas ejecutivas.

JERARQUIA ADMINISTRATIVA

El principio de jerarquía, también denominado principio escalar, surge cuando la

organización necesita una estructura jerárquica, además de una estructura de

funciones especializadas, para dirigir las operaciones de los niveles

subordinados. Según Chiavenato (1.999). “en toda organización formal existe

una jerarquía por escala, estratos o niveles de autoridad, los cuales los

superiores tienen cierta autoridad sobre los inferiores, es decir, a medida que se

asciende en la escala jerárquica, aumenta la autoridad de quien desempeña el

cargo”. (pág. 97).

Fayol decía que la “autoridad es el derecho de dar órdenes y exigir obediencia,

entendiéndolo como poder formal y poder legitimado.

7

Page 7: 3 expo estruturas organizativas

Según los autores neoclásicos, la autoridad es el derecho formal de tomar

decisiones, dar órdenes y asignar recursos para conseguir los objetivos

previstos por la organización. A medida que se asciende en la escala jerárquica,

aumenta la autoridad de quien desempeña el cargo. Por tal motivo, la autoridad

se distingue por tres características:

1.- La autoridad descansa en los cargos de la organización, no en las personas.

2.- La autoridad es aceptada por los subordinados.

3.- La autoridad fluye hacia abajo por la jerarquía vertical.

Dentro de la jerarquía existe la responsabilidad que significa el deber de

desempeñar la tarea o actividad para la que fue designada la persona. El grado

de autoridad es proporcional al grado de responsabilidad asumida por la

persona. Las técnicas de delegación de autoridad son las siguientes:

a) Delegar la tarea completa. Se le da la responsabilidad completa a cada

individuo y le exige mayor iniciativa, así el gerente puede controlar mejor los

resultados.

b) Delegar en la persona adecuada. El gerente debe adecuar el talento de la

persona a la tarea para que la delegación resulte eficaz, debe identificar a los

subordinados que sean independiente en sus decisiones y muestren sus

deseos de asumir responsabilidades.

c) Delegar responsabilidad y autoridad. El individuo debe responsabilizarse de

la ejecución de la tarea y de la autoridad para llevarla a cabo de la mejor

manera.

d) Proporcionar información adecuada. Debe darse información acerca de qué,

8

Page 8: 3 expo estruturas organizativas

cómo, cuándo, donde, quién y por qué. El individuo debe comprender la tarea y

los resultados esperados, disponer de las provisiones y los recursos necesarios

y saber a quién y cuándo debe presentar los resultados.

e) Mantener retroalimentación. Retroalimentación significa abrir líneas directas

de comunicación con subordinados para responder preguntas y proporcionar

orientación, sin ejercer control.

f) Evaluar y recompensar el desempeño. Al finalizar la tarea el gerente no debe

evaluar los métodos empleados, sino los resultados. Si no se cumplen los

objetivos, el gerente debe analizar los errores y las consecuencias. Cuando se

cumplan o sobrepasen las expectativas, el gerente debe recompensar el trabajo

bien hecho con estimulo psicológicos y sociales, recompensas financieras y

delegación de nuevas actividades.

A medida que crece la organización aumenta sus niveles en la estructura

jerárquica. Estos niveles de jerarquía representan la especialización de la

dirección, es decir la distribución de la autoridad y la responsabilidad en cada

uno de los niveles de la organización.

9

Page 9: 3 expo estruturas organizativas

CENTRALIZACION Y DESCENTRALIZACION

Se refieren al nivel jerárquico en que se toman las decisiones. Centralización

significa que la facultad de tomar decisiones se localiza cerca de la cúpula de la

organización; descentralización indica que la facultad de tomar decisiones se

desplaza a los niveles inferiores de la organización.

La centralización hace énfasis en las relaciones jerárquicas; esta se diseña

según la premisa de que el individuo situado en la cúpula posee el mayor grado

de autoridad, y la autoridad de los demás individuos se halla escalonada hacia

abajo según la posición que ocupen en el organigrama. La cadena jerárquica o

de mando está íntimamente relacionada con la unidad de mando, algunas

ventajas de la centralización son las siguientes:

a) Las decisiones son tomadas por los administradores que poseen una visión

global de la empresa.

b) Quienes toman decisiones están generalmente preparados que quienes

están en los niveles inferiores.

c) Las decisiones tomadas son más coherentes con los objetivos empresariales

globales.

d) Se reducen los costos operacionales.

La centralización también tiene algunas desventajas como son:

- Los administradores que toman las decisiones pertenecen a la cúpula y

generalmente están lejos de los hechos y las circunstancias.

10

Page 10: 3 expo estruturas organizativas

- Quienes toman decisiones casi nunca tienen contacto con las personas y las

situaciones involucradas.

- Las líneas de comunicación de la cadena jerárquica ocasiona demora y un

mayor costo operacional, ya que involucra a muchas personas del nivel

intermedio y es posible que haya distorsiones y errores personales en el

proceso de comunicación de las decisiones.

La descentralización permite que los niveles inferiores de la organización

analicen en detalle las decisiones. El principio que rige la descentralización se

define así: la autoridad para emprender o iniciar una acción debe ser delegada

lo más cerca posible del escenario de la acción. Esto proporciona un

considerable aumento de la eficiencia. Las principales ventajas son las

siguientes:

a) Los jefes están más cercas del sitio de donde deben tomarse las decisiones.

Las personas que viven los problemas son las más indicadas para resolverlos

localmente, economizando tiempo y dinero.

b) Permite aumentar la eficiencia y la motivación.

c) Posibilita mejor la calidad de las decisiones a medida que su volumen y

complejidad se reduce, y aliviar del exceso de tomas de decisiones de los jefes

principales.

d) Reduce el papeleo del personal de las oficinas centrales, así como los gastos

de coordinación debido a la mayor autonomía para tomar decisiones.

11

Page 11: 3 expo estruturas organizativas

e) Permite la formación de ejecutivos locales o regionales más motivados y más

conscientes de sus resultados operacionales.

No obstante, la descentralización tiene limitaciones y puede acarrear algunas

desventajas como por ejemplo:

a) Puede presentarse falta de información y coordinación entre los

departamentos involucrados.

b) Mayor costo por la exigencia de seleccionar y entrenar mejor a los

administradores intermedio.

c) Riesgo de subjetividad: los administradores pueden defender más los

objetivos departamentales que los empresariales.

d) Las políticas y los procedimientos pueden variar enormemente en los

diversos departamentos.

ORGANIZACIÓN FUNCIONAL

La organización por funciones reúne, en un departamento, a todos los que se

dedican a una actividad o a varias relacionadas, que se denominan funciones.

Es el tipo de estructura organizacional, que aplica el principio funcional o

principio de la especialización de las funciones para cada tarea. Es probable

que la organización funcional sea la forma más lógica y básica de división por

departamentos.

La emplean esencialmente las pequeñas empresas que ofrecen una línea

limitada de productos porque posibilita aprovechar

con eficiencia los recursos especializados. Facilita considerablemente

la supervisión porque cada gerente sólo debe ser experto en un área limitada

de conocimientos y habilidades. Además, facilita el movimiento de los

12

Page 12: 3 expo estruturas organizativas

conocimientos y habilidades especializadas para su uso en los puntos donde

más se necesitan.

Características de la organización funcional:

- Autoridad funcional o dividida. Es una autoridad que se sustenta en

el conocimiento.

- Ningún superior tiene autoridad total sobre los subordinados, sino

autoridad parcial y relativa.

- Línea directa de comunicación. Directa y sin intermediarios, busca la

mayor rapidez posible en las comunicaciones entre los diferentes niveles.

- Descentralización de las decisiones. Las decisiones se delegan a los

órganos cargos especializados.

- énfasis en la especialización. Especialización de todos los órganos a

cargo.

Ventajas de la organización funcional:

- Máxima especialización.

- Mejor suspensión técnica.

- Comunicación directa más rápida.

- Cada órgano realiza únicamente su actividad específica.

Desventajas de la organización funcional:

- Pérdida de la autoridad en el mando. La exigencia de una obediencia y la

imposición de la disciplina, aspectos típicos de la organización lineal, no

son lo fundamental en la organización funcional.

- Subordinación múltiple.

- La organización funcional tiene problemas en la delegación de la

autoridad y en la delimitación de las responsabilidades.

13

Page 13: 3 expo estruturas organizativas

- Presenta una tendencia a la competencia entre los especialistas, ya que

los diversos órganos o cargos se especializan en determinas actividades;

ellos tienden a imponer a la organización su punto de vista y su enfoque.

- Exhibe una tendencia a la tensión y a los conflictos en la organización.

La rivalidad y la competencia, unidas a la pérdida de visión de conjunto

de la organización pueden conducir a divergencias y a la multiplicidad de

objetivos que pueden ser antagónicos y crear conflictos entre los

especialistas.

- Tiende a la confusión en los objetivos, ya que la organización funcional

exige la subordinación múltiple; no siempre el subordinado sabe

exactamente a quién informar sobre un problema. Esa duda genera

contactos improductivos, dificultades para la orientación y confusión en

cuanto a los objetivos que deben alcanzar.

Productos/Medios

La organización por producto/medios, con frecuencia llamada organización por

división, reúne en una unidad de trabajo a todos los que participan en

la producción y comercialización de un producto o un grupo relacionado de

productos o a todos los que tratan con cierto tipo de cliente.

Cuando la división por departamentos de una empresa se torna demasiado

compleja para coordinar la estructura funcional, la alta dirección por regla

general crea divisiones semiautónomas. En cada división, los gerentes y los

empleados diseñan, producen y comercializan sus propios productos.

La organización por producto/medios puede seguir uno de tres patrones:

división por producto, la división geográfica que se utiliza por empresas de

servicios, financieras y otras no fabriles y la división por cliente, donde la

organización se divide de acuerdo con los diferentes usos que

los clientes realizan de los productos.

14

Page 14: 3 expo estruturas organizativas

Por producto

En esta división los empleados de la organización se dividen en grupos y cada

grupo se encarga de la producción de un producto específico, además cada

grupo tiene un especialista para cada función y un gerente que es el

responsable de supervisar el proceso que se lleva a cabo para la obtención del

producto o servicio y además envía un reporte al presidente general de la

compañía acerca de la evolución de este proceso, este presidente general es el

responsable de supervisar que cada gerente realice de forma adecuada su

trabajo y fija las metas de la empresa.

Las Ventajas:

- Centra la atención en el producto que se obtiene facilitando

la coordinación entre las diversas especialidades, para de este modo

cumplir con los plazos límite de entrega de productos, así como las

especificaciones

- Permite que los problemas de coordinación e integración sean

detectados lo más pronto posible y se les dé una solución rápida.

- Lograr aislar los problemas concernientes a un producto respecto a los

demás y evita que interfieran los problemas de una función con todos los

productos.

- Permite el empleo de equipo especializado para el manejo de materiales,

así como de sistemas especializados de comunicaciones.

Las Desventajas

- Reduce la oportunidad de utilizar equipo o personal especializado.

- Se entorpece la comunicación entre especialistas, ya que ahora

presentan sus servicios en diferentes unidades.

15

Page 15: 3 expo estruturas organizativas

- Resulta difícil que una compañía se pueda acoplar a los cambios bruscos

en volumen o que pueda adaptarse a los cambios en los productos o

servicios, así como a nuevos.

MATRICIAL

Una organización matricial es un enfoque organizativo que asigna especialistas

de diferentes departamentos funcionales para que trabajen en uno o más

proyectos dirigidos por un gerente de proyecto.

La estructura matricial crea una doble cadena de mando que explícitamente

infringe el principio clásico de la unidad de comando. La departamentalización

funcional se utiliza para mejorar en la economía de la especialización. Pero,

paralelamente a los departamentos funcionales, está una serie de gerentes que

son responsables de productos específicos, proyectos o programas dentro de la

organización.

A lo largo de la dimensión vertical, se agregan los diversos proyectos que la

empresa está desarrollando. Cada proyecto está dirigido por un gerente que

integra personal de cada uno de los departamentos funcionales. La inclusión de

esta dimensión vertical a los tradicionales departamentos funcionales

horizontales, entrelaza los elementos de la departamentalización funcional y de

producto, de allí el término matricial o matriz.

Los empleados en la matriz tienen dos jefes: el jefe del departamento funcional

y el gerente de proyecto. Los gerentes de proyecto tienen autoridad sobre los

miembros funcionales que son parte de ese equipo de proyecto. La autoridad es

compartida entre los dos gerentes.

Para trabajar de manera eficaz, los dos gerentes deben comunicarse

regularmente y coordinar las demandas sobre los empleados que les son

comunes.

16

Page 16: 3 expo estruturas organizativas

Ventajas

- Permite reunir varios expertos en un equipo

- Mayor flexibilidad de la organización

- Permite asignar los recursos a los proyectos de mayor importancia desde

el punto de vista estratégico.

- Ayuda a mitigar los conflictos entre los objetivos generados por las

distintas áreas funcionales de la organización.

- Los miembros tienden a motivarse más.

- Sirve para el entrenamiento de cadena de jefes.

- Contribuye a aumentar la implicación y el compromiso de los integrantes

de los equipos.

- Evita la promiscuidad entre miembros de los equipos y con los

integrantes de las organizaciones que protegen.

Desventajas.

- El doble flujo de autoridad en ocasiones origina conflicto

- Puede propiciar estrés en los miembros de los equipos al tener que

rendir cuentas a dos jefes.

ESTRUCTURA HIBRIDA

Un negocio puede seleccionar de un vasto arreglo de estructuras

organizacionales potenciales. Las organizaciones laterales, las de arriba hacia

abajo y otro tipo de organizaciones pueden combinarse en una estructura

híbrida.

Esta estructura, reúne algunas de las características importantes de las

estructuras anteriormente vistas, la estructura de una organización puede ser

de enfoque múltiple, ya que utiliza al mismo tiempo criterios de productos y

función o producto y geografía.

17

Page 17: 3 expo estruturas organizativas

Este tipo de estructuración es utilizada mayormente cuando las empresas

crecen y tienen varios productos o mercados, es característico que las

funciones principales para cada producto o mercado se descentralicen y se

organicen en unidades específicas., además algunas funciones también se

centralizan y localizan en oficinas centrales cuya función es relativamente

estable y requiere economías de escala y especialización profunda. Cuando se

combinan características de las estructuras funcionales y divisionales, las

organizaciones pueden aprovechar las fortalezas de cada una y evitar alguna

de sus debilidades.

Esto permite a la compañía más flexibilidad al distribuir el trabajo y al asignar

los papeles de trabajo. Puede ser especialmente benéfico en pequeños

negocios, donde haya pocos empleados a administrar en sus operaciones

diarias.

Una estructura de organización híbrida crea una misión compartida y permite a

los empleados trabajar en diferentes proyectos y sectores. Esta estructura crea

un equipo unificado de individuos con una meta en común y diferentes

experiencias y niveles de interés. Cada empleado puede desempeñar trabajo

en las áreas en que es mejor, moviéndose de proyecto en proyecto y

reportando a diferentes individuos cuando sea necesario.

Ventajas

- Permite que la organización persiga la adaptabilidad y eficacia dentro de

las divisiones de productos, igualmente la eficiencia en los

departamentos funcionales.

- Proporciona una buena alineación entre la división de productos y los

objetivos corporativos.

- Los agrupamientos de productos significan una coordinación efectiva

dentro de las divisiones, y los departamentos funcionales centrales

brindad la coordinación en todas las divisiones.

18

Page 18: 3 expo estruturas organizativas

Desventajas

- Algunas de las organizaciones acumulan personal corporativo para

supervisar las divisiones, generando costos administrativos indirectos

que se pueden ir incrementando a medida en que crece el personal de

oficinas centrales.

- Cuando las decisiones se centralizan más y las divisiones de producto

pierden su capacidad de responder rápidamente a los cambios en el

mercado.

- Se crean conflictos entre el personal corporativo y el divisional.

ORGANIZACIONES VIRTUALES

En este nuevo milenio se está frente a un auge acelerado de las tecnologías de

la información, pero, además estamos inmersos en un mundo competitivo

donde la desaparición y el surgimiento de nuevas empresas se han convertido

en una situación común.

El papel que juega el desarrollo acelerado de las tecnologías de la información

como factor evolutivo de las empresas en este nuevo milenio, es significativo.

La “virtualidad” se ha convertido en una de las transformaciones más

impactantes dentro de la estructura gerencial, organizacional y funcional.

Una empresa virtual es la representación de la organización montada sobre la

tecnología de Internet. Es decir, los sectores más importantes en los que la

organización se divide se apoyan en Internet ampliando el potencial del negocio

y permitiendo una mayor conexión entre el personal y en la interacción con

empresas.

Una empresa virtual es una estructura organizacional que responde a las

necesidades del mercado actual con mayor facilidad que otras estructuras

19

Page 19: 3 expo estruturas organizativas

tradicionales, debido a su facilidad de adaptación y por supuesto utilizando las

tecnologías de la información (Internet) de forma constante.

Es una nueva forma de organización formal, su estructura organizativa se

apoya en el uso del Internet para ampliar las transacciones y operaciones en el

mercado del ciberespacio.

En definitiva estamos hablando de un concepto novedoso de estructura

empresarial que responde de forma óptima a las permanentes necesidades de

adaptación rápida para cumplir con los requisitos de los clientes. Estructura

empresarial que se basa en la especialización, la colaboración la confianza, las

tecnologías de la información etc. abriendo un horizonte sin límites aquellos

emprendedores que piensen en la globalización como una oportunidad,

independientemente de su tamaño.

La empresa virtual puede recurrir a personas de diferentes lugares y países, los

cuales pueden desarrollar su labor desde casa, en oficinas propias o desde

cualquier otro punto. Para lograrlo, una organización virtual utiliza las

tecnologías de las telecomunicaciones y la informática con un enfoque

colaborativo para permitir a los profesionales trabajar juntos.

Dejando a un lado las ideas tradicionales en las que se basaban las

organizaciones convencionales, se pueden mencionarse cinco (5) factores a

través de los cuales se explica el nacimiento de las organizaciones virtuales:

- El incremento de la intensidad de la competencia que hace que las

organizaciones tengan que reaccionar más rápidamente a los cambios

del entorno y a los competidores.

- Las posibilidades que ofrece la worlwide (www) y sobre todo la oferta de

productos.

- La globalización de los mercados.

- El crecimiento de las expectativas de los consumidores y por último.

20

Page 20: 3 expo estruturas organizativas

- El rápido crecimiento del cambio tecnológico que dirige los factores de la

competencia en un nuevo camino: el tiempo juega un rol dominante en

los mercados.

Las organizaciones convencionales, con estructuras jerárquicas,

burocráticas y con excesivos niveles, se han visto incapaces de responder

rápidamente a estos factores. La tecnología de la información ofrece

variables adicionales que combinadas con consideraciones de estructura,

gente y tareas puede diseñar organizaciones sensibles que si pueden

responder rápidamente a los distintos cambios del entorno.

Las Organizaciones Virtuales emergen de la combinación de dos

estrategias divergentes.

- La primera se refiere a establecer un camino para obtener recursos a

través de la formación de relaciones estrechas por medio de las

tecnologías de la comunicación y de la información proporcionando una

continua ventaja competitiva.

- La segunda representa la estrategia de Outsourcing, donde las

actividades que no suponen el corazón de la organización son

descentralizadas a empresas para las cuales esas actividades son las

principales.

Las organizaciones virtuales existen debido a la tecnología de la información

y de la comunicación que permite su estructura de trabajo en red. Lo que la

prensa y la literatura de hoy en día denominan como nueva forma de

organización, para muchos autores ha surgido como consecuencia de las

posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías de comunicación e

información en relación a la forma en la que el trabajo puede organizarse.

- Entre las características que las organizaciones virtuales presentan,

tenemos las siguientes.

21

Page 21: 3 expo estruturas organizativas

- La dependencia en alianzas y asociaciones con otras organizaciones

que tiene como efecto que las funciones corporativas pueden ser

fácilmente integradas con funciones proveídas por socios afiliados para

estimular y extender el alcance corporativo a nivel mundial.

- La relativa independencia espacial y temporal que presenta como efecto

que las fronteras geográficas pueden ser fácilmente trascendidas,

proveyendo competencia en mercados globales y proveyendo acceso a

los recursos naturales y humanos.

- Se agregan miembros a la red, según sean necesarias nuevas

competencias básicas.

Entre los principales beneficios tenemos los siguientes:

Para el Trabajador Para la Organización

Reduce los tiempos de viaje. Reduce Gastos.

El horario es más flexible. Crea más empleos a medida que se

amplía el mercado y así se lo exige.

Reporta periodos de mayor productividad. Aumenta el Conocimiento de la

misma por lo que se vuelve más

competitiva.

Genera menos estrés. Desarrolla estilos gerenciales

nuevos.

Demanda toma de decisiones y acciones en

tiempo real.

Esta siempre a la Vanguardia

22

Page 22: 3 expo estruturas organizativas

Por otro lado las desventajas que se presentan están enfocadas en:

La Necesidad de grandes dosis de Autodisciplina

Perdida o daño a los Bancos de datos.

El Trabajador debe orientar su actividad hacia la realización efectiva de

sus labores.

El constante énfasis en el manejo y seguridad de la información.

Fraude, robo, sabotaje o virus.

Toma de Decisiones basadas en información incompleta o incorrecta

Ebay

es una empresa puramente virtual, pues no maneja físicamente ningún tipo de

producto, es sólo un intermediario entre la oferta y la demanda. Se trata de un

modelo de compra-venta que se acerca al concepto de "mercado perfecto": la

libre entrada y salida, la transparencia y homogeneidad de la información y gran

número de agentes. La gente acude a Ebay básicamente por cuatro motivos: se

puede encontrar gente con intereses similares, generalmente se realiza un buen

negocio, se pueden encontrar valioso objetos de colección pero, sobre todo, es

muy divertido (incluso si no se piensa realmente comprar o vender algo). Es por

eso que cada día se realizan alrededor de 2 millones de ofertas y subastas, e

ingresan más de 200.000 nuevos productos. "No somos una compañía que

vende productos y bienes, sino una compañía que conecta a las personas y les

ofrece un cierto nivel de satisfacción personal" mencionó en alguna entrevista,

Jeff Skoll, presidente de la empresa . Una visión que ha demostrado ser eficaz.

Ebay ofrece, a diferencia de las casas de subasta tradicionales (las de "carne y

hueso"), la posibilidad de adquirir toda clase de bienes, no solamente aquellos

raros (de colección), que cuestan una fortuna. La creación de sistemas de

23

Page 23: 3 expo estruturas organizativas

información y pago seguros (como el PayPal) es un punto fuerte en su

estrategia; la innovación en este tema es constante, pues diariamente se

negocian fuertes sumas de dinero. El excelente diseño de la página web, como

sucede normalmente en las "punto com" exitosas, seduce a los

compradores/vendedores, lo cual explica por qué los usuarios pasan tres veces

más tiempo navegando en Ebay que en cualquier otro lugar similar. Todo está

pensado y diseñado para que el cliente menos experto pueda acceder en forma

rápida y fácil a un producto específico.

Facebook

Es un sitio web de redes sociales creado por Mark Zuckerberg y fundado junto a

Eduardo Saverin, Chris Hughes y Dustin Moskovitz. Originalmente era un sitio

para estudiantes de la Universidad de Harvard, pero se abrió a cualquier

persona con una cuenta de correo electrónico.

Suegre de la idea de crear una comunidad basada en la Web en que la gente

compartiera sus gustos y sentimientos no es nueva, pues David Bohnett,

creador de Geocities, la había incubado a fines de los años 1980. Una de las

estrategias de Zuckerberg ha sido abrir la plataforma Facebook a otros

desarrolladores.

Entre los años 2007 y 2008 se puso en marcha Facebook en español traducido

por voluntarios,7 extendiéndose a los países de Latinoamérica. Casi cualquier

persona con conocimientos informáticos básicos puede tener acceso a todo

este mundo de comunidades virtuales.

Ofrece, juegos, interacción entre usuarios de diversos países, descarga de

fotos, Chats y demás aplicaciones.

Mercado Libre

24

Page 24: 3 expo estruturas organizativas

Está es una de las empresas 2.0 latinoamericanas más exitosas, puesto que ha

creado un modelo de negocio sistémico en el que el precio de los bienes o

servicios  es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los

consumidores, bajo las leyes de la oferta y la demanda, esto ha permitido que

miles de usuarios adquieran, promocionen, negocien todo tipo de productos. Es

exitosa por sus muchos reconocimientos que en estos 12 años ha ido

obteniendo consolidándose y dando ejemplo frente a otras maneras de hacer

negocios. 1500 personas alrededor del mundo forman parte de esta empresa

2.0, en argentina, su país de fundación, la catalogan entre las 100 empresas

con mejor imagen e innovación.

Actitudes y Comportamiento

Esta nueva de estructura de negocio y nueva manera de interacción y

coordinación llamada Organización Virtual requiere de cambios por parte de los

empleados y administradores. La tecnología con todos sus avances no puede

remplazar la necesidad básica de tener metas claras, un liderazgo efectivo y

relaciones humanas adecuadas.

La tecnología es una herramienta un facilitador que nos permite realizar

actividades de manera distinta y más rápidamente, pero el contenido y la

dirección, los que hacen la diferencia entre el éxito y el fracaso, todavía está

determinado por los seres humanos.

En la mayor parte de países, especialmente las naciones en desarrollo, no hay

un marco legal que regule el teletrabajo. Las empresas deben poner especial

énfasis en la seguridad de la información, tanto a nivel físico como a nivel de

redes.

BASADA EN EQUIPOS

25

Page 25: 3 expo estruturas organizativas

Se define La estructura organizativa en base a equipos es el uso de varios

empleados de diferentes departamentos para formar un equipo temporal para

alcanzar un objetivo o solucionar un problema.

Los miembros del equipo trabajan juntos para encontrar la mejor solución que

sirva para todos los departamentos de la empresa.

Una vez que se llega a una resolución, el equipo se disuelve y cada miembro

regresa a su departamento específico.

Ventajas

El modelo de organización basada en equipos permite a los diferentes

departamentos comunicarse libremente. Tener un representante de cada

departamento en el proceso de toma de decisiones permite a los sectores de la

empresa trabajar en conjunto hacia un objetivo en común. La cantidad de

tiempo que lleva tomar una decisión es mucho menor cuando se hace en

equipo. Los empleados sienten que tienen espacio para opinar por lo que están

más motivados a cumplir con sus obligaciones. La necesidad de una gerencia a

varios niveles es reemplazada por trabajadores, por lo que los gastos

administrativos de la empresa son menores.

Desventajas

El modelo organizativo basado en equipos presenta ciertas desventajas. Cada

representante de un departamento puede ser parcial a sus necesidades,

generando más conflicto dentro del equipo. El tiempo suele ser un problema

porque no hay un gerente coordinando las reuniones. Se puede tardar más en

llegar a una decisión. Esto puede prolongar la resolución del problema que se

está tratando.

Resultado

26

Page 26: 3 expo estruturas organizativas

Allbussiness.com sostiene que una estructura organizativa basada en equipos

incrementa la productividad. Usar empleados para formar un equipo les da una

sensación de propiedad que incrementa la moral, el desempeño y la calidad

que llega al consumidor. Este modelo también da más lugar a la innovación y a

la creatividad. Ideas y soluciones que de otro modo no serían tenidas en

cuenta, pueden ser consideradas e implementadas.

Consideraciones

El modelo basado en equipos no es la solución para todas las empresas o para

cada vez que se tenga que tomar una decisión. Algunas decisiones deben ser

tomadas en el momento y no hay tiempo de formar un equipo y debatir. Algunas

organizaciones, como las fuerzas armadas, la policía y del campo de la

medicina, requieren líderes para tomar decisiones rápidas que deben ser

implementadas inmediatamente sin ser cuestionadas.

BASADA EN REDES

¿Qué es una estructura organizativa basada en la red? Una estructura de

organización basada en la red subcontrata funciones de negocios, grupos de

trabajo voluntario, aprovecha los servicios de tecnología de la información y

adopta un modelo minimalista. Las organizaciones basadas en la red favorecen

la toma de decisiones democrática, que implica a la mayoría de los miembros a

través de la estructura organizativa.

Externalización de las funciones de negocio

Una estructura de organización basada en la red subcontrata una variedad de

tareas y funciones de negocios a efectos de la reducción de costos, mantiene

una infraestructura flexible y ayuda en la escalabilidad de la empresa. Por

27

Page 27: 3 expo estruturas organizativas

ejemplo, la externalización de tareas específicas en el extranjero con menores

costos de mano de obra puede ser ventajoso para la empresa, tanto en

términos de eficiencia como reduciendo los gastos de operación.

Trabajo voluntario

El trabajo voluntario también puede disminuir los gastos de explotación, con el

beneficio adicional de capital social y el aprovechamiento de probado talento

para futuros proyectos. Puede ser profesional o aficionado en términos de

alcance y calidad. El contenido generado por el usuario es una forma de trabajo

voluntario definido dentro de un entorno virtual, donde los voluntarios pueden

aportar contenidos, realizar tareas y mejorar los servicios de la empresa.

Aprovechando la tecnología de la información

Las estructuras de organización basadas en la red se benefician enormemente

de los servicios de tecnología de la información mediante el aprovechamiento

de las capacidades de comunicación que pueden ser en gran parte gratuitas,

por ejemplo: correo electrónico, chat, servicios de voz sobre protocolo de

Internet (VoIP, por sus siglas en inglés), presencia en la web, foros de la

comunidad y los medios sociales. Por otra parte, los servicios de tecnología de

la información son un medio de comunicación instantánea, lo que garantiza un

rápido intercambio de información vital.

Adopción de un modelo minimalista

La externalización de tareas combinadas con aprovechamiento de tecnologías

de la información y el trabajo voluntario permite a las organizaciones basadas

en la red reducir significativamente los gastos operativos al mínimo necesario

para la operación. Por ejemplo, los modelos minimalistas emplean suficientes

trabajadores a tiempo completos para mantener las funciones esenciales

necesarias para las operaciones del día a día.

28

Page 28: 3 expo estruturas organizativas

Toma de decisiones democrática

Debido a que las estructuras de organización basadas en la red por lo general

implican trabajo voluntario, suele seguir un entorno de toma de decisiones

democrática. Los entornos de toma de decisiones democrática tienen voto

sobre la base de que la "mayoría manda", donde todos los que contribuyeron a

una tarea participan. El resultado a menudo aumenta la innovación a través del

intercambio robusto y libre de ideas.

29

Page 29: 3 expo estruturas organizativas

CONCLUSIÓN

Un buen diseño organizacional va a permitir que una empresa sea efectiva,

eficiente y eficaz, diferenciando estos tres términos como hacer mejor las

cosas, hacer las cosas bien con el mínimo esfuerzo y recursos para cumplir con

los objetivos previstos, con el objetivo de lograr una organización que pueda

volverse cada día mucho más competitiva.

Es importante que los directivos tomen en cuenta las opiniones de todos los

empleados de la empresa, incluyendo desde luego a los de menor jerarquía ya

que estos son los encargados de producir diariamente los productos que la

empresa vende, por lo que si se sienten motivados y valorados pueden realizar

de una mejor forma su trabajo y ser mucho más productivos.

Por último se deja en claro que la finalidad de este trabajo busca que las

personas entiendan que el proceso de comunicación laboral por medio de

estructuras o diagramas de puestos de trabajo forman un factor clave que

permite el desarrollo eficiente de las actividades y la organización en sí, ya que

es mediante este medio es que se transmite la visión, misión valores objetivos

entre otros; de la empresa, dando así las pautas para su futuro desarrollo y

dirección.

30

Page 30: 3 expo estruturas organizativas

Referencias bibliográficas:

- (Documento en línea) http://portafolioiutecpunerg.blogspot.com/2013/07/fundamentos-de-la-organizacion-y-sus.html (consultado 2014, Mayo 30).

- (Documento en línea) http://www.ehowenespanol.com/estructura-organizativa-jerarquica-sobre_105024/ (consultado 2014, junio 1).

- (Documento en línea) http://esctructuraorganizacional.blogspot.com/ (consultado 2014 junio, 6).

- (Documento en línea)https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071003200544AAm kNQF (consultado 2014, junio 2).

- (Documento en línea) http://www.enciclopediafinanciera.com/organizaciondeempresas/estructura-organizacion/organizaciones-jerarquicas.htm (consultado 2014 mayo 29).

- Sandra Parra y Jorge Enrique Soto. Con tecnología de Blogger. lunes,

27 de mayo de 2013.

- Luis J. Ugas M. CICAG. Universidad Rafael Belloso Chacín, VOLUMEN

2 - EDICIÓN 2 - AÑO 2003.

- Dávila S. C. y Rojas L. R. (2000), Organización Virtual, identidad y

gerencia, En revista: Estudios Interdisciplinarios URBE, Telos Vol. 2, No.

1, Págs. 93-106.

31

Page 31: 3 expo estruturas organizativas

- Castells M., (2000, Vol. I), La era de la información, Volumen I: La

sociedad red. Segunda edición en español, 2000. Siglo XXI editores.

32