HACIA UNA MEJOR MEDICIÓN DEL

PROGRESO INCLUSIVO EN MÉXICO

Noviembre, 2013

Cuando hablamos de crecimiento inclusivo implícitamente nos referimos a: • que el crecimiento relevante es el de la economía

(PIB). • que el avance en este indicador se vea reflejado

en el progreso de la sociedad en general y no solamente de unos cuantos.

Crecimiento inclusivo:

• Objetivo no solo legítimo sino central de una sociedad democrática.

• Pero si bien el avance del PIB es una fuente importante del bienestar no es la única.

Si el objetivo del progreso es el incrementar el bienestar social, entonces es necesario medir lo que ocurre con el bienestar social, incluyendo la esfera económica pero no restringiéndose a ella.

• Tres etapas para la medición del progreso en México

1. Establecer una discusión sobre la medición del progreso y el bienestar social con la participación de agentes relevantes del sector público, de la academia, del sector privado, del social, de formadores de opinión y de la comunidad estadística.

2. La segunda etapa consiste en generar un conjunto de básico de indicadores sobre progreso y bienestar social a partir una versión ajustada al caso de México de la taxonomía propuesta por OCDE en How´s Life?

EJEMPLOS

CALIDAD DE VIDA

La tasa de mortalidad bruta se ha incrementado durante los últimos años, en buena medida a cusa de la violencia relacionada con el crimen organizado.

SALUD

Fuente: CONAPO. Indicadores demográficos básicos 1990-2010. Proyecciones de población 2010-2050 (visitado: 3 de septiembre de 2013).

El tiempo de ocio es uno de los aspectos con los que la población está menos satisfecha ya que una parte importante de la población ocupada trabaja jornadas sumamente largas.

BALANCE VIDA-TRABAJO

Fuente: INEGI. Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2012. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo

El rezago educativo de la población de 15 y más años de edad rebasa el 50% en los tres estados más pobres del país.

EDUCACIÓN

Fuente: Prueba ENLACE, (consultado el 6/12/2012). INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010.

El índice de percepción de redes sociales nos muestra que las entidades federativas más urbanizadas y modernas tienen una ventaja respecto de las más tradicionales.

COHESIÓN SOCIAL

Fuente: Cálculos propios a partir del Módulo de Condiciones Socioeconómicas del INEGI.

Los aspectos con los que se está menos satisfecho son situación económica, país, tiempo disponible, educación, vivienda y vecindario. Por el contrario, aquellos con los que se está más satisfecho son vida familiar, autonomía, salud y vida afectiva.

BIENESTAR SUBJETIVO

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE).

CONDICIONES MATERIALES

DE VIDA

El ingreso disponible ajustado neto, medido como porcentaje del PIB dejó de crecer a partir de 2003, para mostrar una tendencia decreciente hasta 2011, último año para el que se tiene registro.

INGRESO

Fuente: INEGI. BIE.

6 de cada 10 personas ocupadas tienen un trabajo informal. El 51% de estos trabajos informales ocurren fuera del sector informal.

TRABAJO

Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de Empleo.

SOSTENIBILIDAD

Los costos ambientales como porcentaje del PIB muestran una tendencia decreciente durante los últimos años. Así, dicho indicador pasó de 8.5% del PIB en 2003 a 6.5%en 2011.

PIB ecológico

Fuente: INEGI, BIE

El porcentaje de superficie de las entidades federativas destinado a áreas protegidas es muy diverso y varía entre casi cero, en algunas de ellas, a más de 50% en otras.

AREAS PROTEGIDAS

Fuente: SEMARNAT. Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos Naturales (SNIARN). (consulta: 17 de julio de 2012).

Ninguna entidad con acuíferos sobre-explotados recarga el 100% o más del agua que extrae de los acuíferos. La que más recarga es el Distrito Federal con 82% y la que menos lo hace es Hidalgo con 35 por ciento.

RECARGA DE ACUIFEROS

Fuente: SEMARNAT. Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos Naturales (SNIARN). (consulta: 17 de julio de 2012).

El 43.8% del territorio nacional presenta algún tipo de degradación de suelo, aunque en la mayor parte el problema es de nivel ligero y moderado (41.7%) y solo 2.1% presenta niveles severo y extremo. El porcentaje de superficie en alguna situación de degradación del suelo va del 4 al 73%, dependiendo de la entidad federativa de que se trate.

DREGADACIÓN DEL SUELO

Fuente: SEMARNAT. Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos Naturales (SNIARN). (consulta: 17 de julio de 2012).

Las entidades federativas del país se jerarquizan con estos indicadores a partir de ponderaciones provistas por el usuario, tal como ocurre con “OCDE Better Life Index”

3. La tercera etapa consiste en promover el uso de estos indicadores y obtener retroalimentación para mejorarlos.

•México, 5º Foro Mundial de OCDE sobre Estadísticas, Conocimiento y Políticas 2015.

– Mayor visibilidad del tema entre los actores relevantes.

– Reforzar el interés por considerar el progreso de una manera más amplia.

– Pasar de las palabras a los hechos y generar información para vigilar que el progreso (material, de calidad de vida y sostenibilidad) ocurra de manera equilibrada y compartida, es decir, que sea inclusivo.