conclusionesvirtual.urbe.edu/tesispub/0097307/conclu.pdf · 2. marcar con una (x) según sea el...
TRANSCRIPT
93
CONCLUSIONES
Los resultados de la investigación arrojaron el establecimiento de las
siguientes conclusiones, las cuales dan cuenta del cumplimiento de cada uno
de los objetivos propuestos al inicio de la investigación.
En cuanto al primer objetivo dirigido a identificar los componentes físicos
presentes en la red 802.11g instalada en la Universidad de Falcón, se
evidenció que la red está conformada por dispositivos que no cumplen con la
especificaciones establecidas para este tipo de redes, ya que deben manejar
una gran cantidad de usuarios y trafico, en los cuales los dispositivos no
brindan un desempeño eficiente, debido a la baja capacidad de
procesamiento y al mal diseño de la red, que conllevan a la mala calidad del
servicio y no brindar una cobertura completa en el campus de la universidad.
Con respecto al segundo objetivo de establecer los componentes lógicos
presentes en la red 802.11g, se pudo conocer que el sistema operativo de la
red trabaja bajo ambiente Windows Xp y no emplean el uso de monitores de
red que permitan gestionar el desempeño y no logrando identificar los
problemas de la red, conllevando todos los problemas de funcionamiento
presentes.
Con respecto del tercer objetivo el cual se refiere a determinar los
94
parámetros de desempeño en red 802.11g en la Universidad de Falcón, se
evaluó por medio del software wireshark los siguientes parámetros
disponibilidad, tiempo de respuesta, grado de servicio y rendimiento. Donde
se pudo conocer que el parámetro disponibilidad medido se encuentra en un
promedio de 96 % y por lo cual no cumple con el rango optimo de servicio
que debería ser de 99.999%.
En cuanto al parámetro tiempo de respuesta el cual es el tiempo que
requiere los datos para entrar en la red, ser procesado por sus recursos y
salir de la red. Luego del análisis se pudo conocer que el tiempo de
respuesta de peticiones es elevado ubicándose en 3 seg. lo cual produce una
demora en la propagación y transmisión de paquetes dentro de la red.
Con respecto al parámetro grado de servicio se estudio la cantidad de
paquetes transmitidos y paquetes recibidos de varios protocolos como TCP,
UDP y IPV4, el estudio de dicho parámetro permitió conocer al acumulado de
las solicitudes de los usuarios que la red está atendiendo, permitiendo
evidenciar que existen una gran diferencia entre los paquetes transmitidos y
los paquetes que son recibido por los usuarios. Para el cálculo del grado de
servicio para el protocolo TCP se observó que vario desde 11 % hasta 4,37
%, para el protocolo UDP vario desde 18,73 % hasta 9,39 % y para el
protocolo IPv4 vario desde 11% hasta 4,37 %, no cumpliéndose con los
establecido por este parámetro de desempeño. Esto es debido a la cantidad
de peticiones realizadas a los componentes que conforman la red, los cuales
95
estos no pueden procesar, conllevando así a la congestión debido a la
cantidad de procesamiento que emplean los equipos.
De esta misma forma, se estudio el rendimiento de la red, permitiendo
evaluar lo rápido que se pueden enviar los datos. La tasa de transmisión
promedio de 315 Kbps que de acuerdo con lo definido por el estándar IEEE
802.11g define la tasa de transferencia en 54 Mbps, donde se puede
observar la gran diferencia entre la velocidad real y la velocidad teórica
prevista por el estándar. No cumpliéndose de esta manera con lo definido.
Con respecto al último objetivo se comparó el desempeño de la red
802.11g de la Universidad de Falcón por lo establecido en el estándar, dicha
comparación se efectuó con una prueba t de student, donde se determinó la
diferencia entre dos medidas muéstrales para la construcción de un intervalo
de confianza, cada uno de los parámetros comparados con el valor real y el
valor de referencia, refle jaron que la disponibilidad el valor de t = 3,41, para
el tiempo de respuesta el valor de t = 6,681, para el grado de servicio para el
protocolo UDP t =10,842, el grado de servicio para el protocolo TCP el valor
de t = 6,083 y para el grado de servicio del protocolo IPv4 t =7,651 estando
por encima del valor nominal de 0,5 para la prueba, demostrando de esta
manera que los valores arrojados no cumplen con el valor de referencia.
96
RECOMENDACIONES
Con el propósito de promover mejoras observadas en los resultados y
conclusiones obtenidas en la presente investigación, existe la necesidad de
establecer algunos aspectos importantes hacia los aportes de un avance
tecnológico y significativo que utilizan tecnología inalámbrica 802.11g; por
esto y en concordancia con el estudio, se propone las siguientes
recomendaciones a los administradores de la red inalámbrica de la
Universidad de Falcón:
Realizar un rediseño de la red inalámbrica con hardware acorde a la
cantidad de usuarios y tráfico generado por la red, para así mejorar la calidad
del servicio prestado a los usuarios.
Emplear monitores de tráficos o monitores de red que permitan conocer
el desempeño que presenta la red y poder tomar medidas preventivas y
correctivas para su correcto funcionamiento.
Evaluar periódicamente parámetros de desempeño como disponibilidad,
tiempo de respuesta, grado de servicio y rendimiento, para conocer el
comportamiento real con el cual está operando la red.
Generar herramientas para la optimización de la red.
97
REFERENCIA BILOGRAFICAS
Andreu Fernando, Pellejo Izakun, Lesta Amaia (2006). Fundamentos y
aplicaciones de seguridad en redes WLAN. Barcelona, España:
Marcombo.
Andreu Joaquin (2010). Servicios de red. Editex
Acosta B. (2009). Gestión de redes. (1era Edición). Madrid: Digerati.
Arias Fidias (2006). El proyecto de investigación. Introducción a l
metodología científica. Venezuela. Editorial Episteme.
Balestrini Mirian. (2006). Como se elabora el proyecto de investigación (7ma
edición). Caracas: BL Consultores asociados.
Bates, R.J. (2010). Comunicaciones en redes inalámbricas. New York:
McGraw-Hill.
Barba Antoni Martín. (2009). Gestión de red (1era Edición). Barcelona:
España: Ediciones UPC.
Caballar Joaquin (2010). Redes de dato Madrid España: Thomson Ediciones
Spain, Paraninfo.
Caballero Juan (2010). Administración de redes de datos (1era Edición).
España: Editex. .
Cabello Marco (2010). Redes de datos. (1era Edición). España: Ediciones
98
UPC.
Chávez Carlos (2007). Influencia de la radiación solar sobre el desempeño
de la redes WI-FI en la banda de los 5 GHZ (802.11a). Trabajo publicado
por la revista TELÉMATIQUE. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacin.
Maracaibo Estado Zulia. http://virtual.urbe.edu/. (Consulta: 2012, marzo
12).
De Morales Fernando (2008). Entrenamiento avanzado en redes wireless
(1era edición). Madrid: Digerati.
Freire R. (2009). Análisis de tráfico en una red local institucional utilizando
métodos indirectos. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín.
http://viltual.urbe.edu/. (Consulta: 2013 marzo 30)
Forouzan Behrouz A. (2007). Transmisiones de datos y redes de
comunicaciones (Cuarta edición). Madrid: Mc Graw Hill.Caballero Jose M.
(2000) Redes Banda Ancha. (1era edición). Colombia: Alfaomega.
Grote, Ávila y Molina (2010). Análisis de máximo desempeño para WLAN
operando a tasas fijas o adaptativas usando el estándar IEEE
802.11a/b/g).Trabajo publicado por la revista científica Ingeniare, Revista
chilena de ingeniería, vol. 15 Nº3. (Consulta: 2011 noviembre 25).
Hernández C. (2006). Metodología de la investigación (4ta edición). Distrito
Federal, México: Mc Graw-Hill Interamericana.
Hernández J. (2009). Gestión de desempeño en la funcionalidad de una Red
LAN. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. http://viltual.urbe.edu/.
(Consulta: 2013 marzo 30)
99
Huidodro Moya Jose Manuel (2007). Sistemas Telemáticos. (3era edición)
Madrid España: Thomson Ediciones Spain, Paraninfo.
Ibañez Jose P. Globalización e Internet: Poder y gobernanza en la sociedad
de la información. Trabajo publicado por la Revista Académica de
Relaciones Internacionales, Núm. 5 noviembre de 2006, UAM-AEDRI.
(Consulta: 2013, Marzo 30).
Mendillo, V. 2012. Libro Electrónico Gestión de Redes. Universidad Central
de Venezuela. Caracas.
Montilla Eyckmann (2012). Pronóstico del tráfico de datos en un enlace WIFI
mediante series temporales. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín.
http://viltual.urbe.edu/. (Consulta: 2013 marzo 30)
Orozco Pablo (2010). La Gestión de redes. Madrid España: Thomson
Ediciones Spain, Paraninfo.
Pernia Elicie (2009). Diagnostico de la gestión de desempeño en una red
local corporativa mediante el análisis de tráfico de datos. Universidad Dr.
Rafael Belloso Chacín. http://viltual.urbe.edu/. (Consulta: 2013 marzo 30)
Rada (2007) Análisis metodológico para estudios científicos. (4ta Edición).
Colombia. Editorial Alfa y Omega.
Rios R. (2009). Análisis de tráfico de un red local Universitaria. Universidad
Dr. Rafael Belloso Chacín. http://viltual.urbe.edu/. (Consulta: 2013 marzo
30)
Tamayo Marco (2004). Metodología para la investigación. (4ta Edición).
Venezuela. Editorial Episteme.
100
Vivas Ennys (2009). Diseño de un modelo de gestión del desempeño para la
red local inalámbrica (WLAN) de la alcaldía del Municipio Jiménez del
estado Lara. Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado.
http://redisa.ucla.edu.ve/Bibliotecas/bibliote.htm (consulta: 2012, abril 15).
101
ANEXOS
105
ANEXO A. INSTRUMENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
MAESTRÍA EN TELEMATICA
GESTIÓN DE DESEMPEÑO COMO HERRAMIENTA DE APOYO EN REDES BAJO EL ESTANDAR IEEE 802.11G
Trabajo presentado como requisito para optar al grado de Magíster en Telemática
FICHA DE OBSERVACIÓN
Autor: Ing. Jonathan Larreal C.I.: 18.199.463
Tutor: Dr. Jose Bermúdez
C.I.: 5.105.250
Maracaibo, junio de 2013
106
INTRODUCCIÓN
La presente guía de observación fue diseñada con la finalidad de recabar
información que permita analizar la gestión de desempeño como herramienta
de apoyo en redes bajo el estándar IEEE 802.11g.
Es importante resaltar que la misma está contenida en la tesis de grado:
“Gestión de desempeño como herramienta de apoyo en redes bajo el
estándar IEEE 802.11g”, la cual es un requisito obligatorio para optar el titulo
de magister en Telemática en la Universidad Rafael Belloso Chacín.
Las razones antes expuestas llevan a agradecer muy especialmente su
colaboración, la cual consta en responder los Ítems con la mayor objetividad
y presión posible.
El aporte que usted haga al desarrollo de este trabajo de investigación
con su conocimiento, tiempo y dedicación, será estrictamente confidencial y
la información solo será utilizada para os fines antes mencionados. Al
agradecer su colaboración para el desarrollo de dicha investigación me
suscribo de usted (es).
Atentamente
Ing. Jonathan J. Larreal G.
C.I. 18.199.463
107
INSTRUCCIONES
A continuación usted encontrara una serie de preguntas dirigidas a
analizar la gestión de desempeño como herramienta de apoyo en redes bajo
el estándar IEEE 802.11g. Lea atentamente las siguientes instrucciones
antes de proceder a responder:
1. Lea cuidadosamente cada uno de los ítems antes de responderlos.
2. Marcar con una (x) según sea el caso, o escriba la información solicitada.
3. Si presenta dudas con respecto a algún ítem, por favor consultar con la
persona encargada de aplicar el instrumento.
4. Ser lo más honesto y sincero posible al momento de contestar la ficha de
observación.
5. Responder todas las preguntas, para poder así apoyar la validez y
confiabilidad del instrumento.
108
FICHA DE OBSERVACIÓN 1. Adaptadores inalámbricos presentes en la red
Unidades USB Tarjetas PCI Tarjetas PCMCIA Integrada
2. Puntos de acceso presente en la red. Dispositivos instalados: _____
Punto de
acceso Cantidad Marca Modelos Configuración
Interior
Modo router
Modo Bridge
Exterior
Modo router
Modo Bridge
Punto de acceso permiten roaming: SI No
3. Antenas presente en la red. Dispositivos instalados: _____
Antenas Cantidad Marca Modelos
Omnidireccional
Direccional
Integrada PA
4. Sistema operativo presente en la red:
Windows XP Windows 7 Otro
Windows Vista Linux
5. Uso de monitores de red:
Propio del sistema operativo Especializado Ninguno
109
ANEXO B. INSTRUMENTO PARA LA VALIDACIÓN
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
MAESTRÍA EN TELEMATICA
GESTIÓN DE DESEMPEÑO COMO HERRAMIENTA DE APOYO EN REDES BAJO EL ESTANDAR IEEE 802.11G
Trabajo presentado como requisito para optar al grado de Magíster en Telemática
INSTRUMENTO PARA LA VALIDACIÓN
Autor: Ing. Jonathan Larreal C.I.: 18.199.63
Tutor: Dr. Jose Bermúdez
C.I.: 5.105.250
Maracaibo, mayo de 2013
110
Maracaibo, ____mayo de 2013
___________________________________________________
EXPERTO – VALIDACIÓN DE INSTRUMENTO
Reciba un cordial saludo.
La presente comunicación, es para solicitarle su valiosa colaboración,
como experto de validación del Instrumento de Recolección de Datos para su
aplicación de área de competencia; la importancia de esta solicitud, es para
el desarrollo de la siguiente investigación: “Gestión de desempeño como
herramientas de apoyo en redes bajo el estándar IEEE 802.11g”, trabajo
presentado como requisito para optar al Grado de Magíster en Telemática,
del programa: Maestría en Telemática de la Universidad Rafael Belloso
Chacín del Municipio Maracaibo en el Estado Zulia, bajo la Tutoría
Académica del Dr. José Bermúdez .
Es importante para dicha validación que se tomen en cuenta los
siguientes parámetros:
Pertinencia de los ítems con las variables
Pertinencia de los ítems con las dimensiones
Pertinencia de los ítems con los indicadores
Pertinencia de los ítems
Redacción y ortografía
Sin más que agregar a la presente, y agradeciendo su colaboración, se
despide de usted.
Atentamente.-
Ing. Jonathan Larreal Autor
Correo electrónico; [email protected] / Móvil: 0412.060.31.24
111
1. IDENTIFICACIÓN DEL EXPERTO:
Nombre y Apellido:_____________________________________________
Institución donde trabaja:________________________________________
Titulo de Pre-Grado:____________________________________________
Institución donde lo obtuvo:______________________________________
Titulo de Maestría:_____________________________________________
Institución donde lo obtuvo:______________________________________
Titulo de Doctorado:____________________________________________
Institución donde lo obtuvo:______________________________________
2. TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN:
GESTIÓN DE DESEMPEÑO COMO HERRAMIENTA DE APOYO EN
REDES BAJO EL ESTANDAR IEEE 802.11G
3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
3.1 OBJETIVO GENERAL
Analizar la gestión de desempeño como herramienta de apoyo para redes
bajo el estándar IEEE 802.11 g en la Universidad de Falcón.
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
Identificar los componentes físicos presentes en la red 802.11 g en la
Universidad de Falcón.
Establecer los componentes lógicos presentes en la red 802.11g en la
Universidad de Falcón.
112
Determinar los parámetros de desempeño en la red 802.11 g en la
Universidad de Falcón.
Comparar el desempeño de la red 802.11g de la Universidad de Falcón
por lo establecido en estándar IEEE 802.11.
4. VARIABLE DE ESTUDIO
La variable objeto de este estudio es “gestión de desempeño”.
4.1 DEFINICION CONCEPTUAL
La definición conceptual correspondiente a la variable de estudio se
describe a continuación, según Vivas (2007):
Gestión de desempeño tiene que ver con la evaluación del comportamiento de la red. Se encarga de recoger datos estadísticos, mediante el monitoreo, que puedan servir de base tanto para la planificación a largo plazo como para los pronósticos de tendencias a corto plazo. La recogida de estadísticas acerca del tráfico de los elementos de la red, es el método más empleado para el cálculo y conocimientos del grado de utilización de los recursos de la red. Estas estadísticas deben guardarse en bases de datos históricas para poder disponer de la historia de la red sobre el ritmo de crecimiento del tráfico. (p. 11)
4.2 DEFINICIÒN OPERACIONAL
Con lo relacionado a este aspecto Hernández C. (2006, p. 146) expresa
que la definición operacional “constituye el conjunto de procedimiento que
describe las actividades que un observador debe realizar para recibir las
impresiones sensoriales, las cuales indican la existencia de un concepto
teórico en mayor o menor grado”.
113
Al respecto la variable gestión de desempeño, permite medir en las redes
IEEE 802.11 g diferentes parámetros, con la finalidad de evaluar su
disponibilidad, tiempo de respuesta, eficiencia, rendimiento y utilización,
permitiendo conocer si los componentes físicos como adaptadores de red,
puntos de acceso y antenas, y los componentes lógicos como sistema
operativo, controladores y sistemas de gestión de la red, son eficientes y no
afecten el rendimiento, y por medio de esta evaluación conocer si cumple
con lo establecido por el estándar IEEE 802.11 g.
5.- TÉCNICA E INSTRUMENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN TÉCNICA: Observación directa.
INSTRUMENTO: Ficha de observación.
114
Estructura de la variable
Objetivo General: Analizar la gestión de desempeño como herramienta de apoyo para redes 802.11 g en la Universidad de Falcón
Objetivos Especifico Variable Dimensiones Indicadores Ítems
Identificar los componentes
físicos presentes en la red 802.11 g en la Universidad
de Falcón
Gestión de desempeño
Componentes físicos
Adaptadores de red
Puntos de acceso
Antenas
1
2
3
Establecer los componentes
lógicos presentes en la red 802.11g en la Universidad
de Falcón
Componentes lógicos
Sistema operativo de red
Controladores de red
Sistema operativo para gestionar la red
4 5 6
Determinar los parámetros de
desempeño en la red 802.11 g en la
Universidad de Falcón
Parámetros de
desempeño
Disponibilidad
Tiempo de respuesta
Grado de servicio
Rendimiento
N/A
N/A
N/A
N/A
Comparar el desempeño de la red 802.11g de la Universidad de Falcón por lo establecido en estándar IEEE 802.11 Fuente: Larreal (2012)
N/A= No aplica, porque en este caso estos ítems será obtenido mediante un monitor de tráfico
115
INSTRUCCIONES
En el cuadro de validación del instrumento contiene varias casillas donde
se observan el contenido de los Ítems de acuerdo con las iniciales:
P=Pertinente Significa que los Ítems son apropiados para cada pertinencia a
observar como: Pertinencia variable, Pertinencia Dimensión, Pertinencia
Indicador y Pertinencia Ítem.
No Pertinente=Significa que los ítems no son apropiado para casa
pertenencia a observar.
Señale con una “X” en la casilla que usted considere Adecuado y en la casilla
si lo considera Inadecuado para cada pertinencia.
a.- Si se presentan dudas con respecto a algún ítem, por favor consultar con
la persona encargada de aplicar el instrumento.
b.- Responder todas las preguntas.
c.- Si tiene alguna observación que aportar, existe una hoja que se llama
observación allí se debe colocar todas las dudas o sugerencias que tiene
para este cuadro de validación del instrumento.
Muchas gracias
Ing. Larreal G. Jonathan J. C.I. 18.199.463
116
INSTRUMENTO PARA LA VALIDACIÓN
Objetivo General: Analizar la gestión de desempeño como herramienta de apoyo para redes 802.11 g en la Universidad de Falcón
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES ÍTEMS PERTINENCIA
VARIABLE PERTINENCIA
DIMENSIÓN PERTINENCIA
INDICADOR PERTINENCIA
ÍTEMS P NP P NP P NP P NP
Gestión de Desempeño
Componentes físicos
Adaptadores de red
1
Puntos de acceso 2
Antenas 3
Componentes lógicos
Sistema operativo de la
red 4
Controladores de red
5
Sistema operativo para gestionar la red
6
Parámetros de desempeño
Disponibilidad
N/A
Tiempo de Respuesta Grado de Servicio
Rendimiento P=Pertinente NP=No Pertinente
117
FICHA DE OBSERVACIÓN 1. Adaptadores inalámbricos presentes en la red
Unidades USB Tarjetas PCI Tarjetas PCMCIA
2. Puntos de acceso presente en la red
Dispositivos instalados: _____________
PA de interior: __________ Marca_________ Modelo _________________
PA de exterior: __________ Marca__________ Modelo ________________
Configuración: Modo bridge Modo router
Punto de acceso permiten roaming: SI NO
3. Antenas presente en la red:
Dispositivos instalados: ______________
Antenas Omnidireccional ______Marca __________ Modelo ____________
Antenas Direccional __________ Marca _________ Modelo_____________
4. Sistema operativo presente en la red:
Windows XP Windows 7 Otro
Windows Vista Linux
5. Emplean software para identificar los controladores de los equipos de red, para mantenlos actualizados: SI____ NO____
En caso de ser SI, identificar el nombre del software: ________________
6. Uso de monitores de red:
Propio del sistema operativo Especializado Ninguno
118
OBSERVACIONES
Muchas gracias….
119
JUICIO DE EXPERTO
1. Considera usted que los reactivos de la ficha de observación miden los
indicadores de manera:
_____Suficiente ______Medianamente Suficiente _____Insuficiente
Observaciones:_________________________________________________
_____________________________________________________________
2. Considera Usted que los reactivos del cuestionario miden las dimensiones
de manera:
_____Suficiente ______Medianamente Suficiente _____Insuficiente
Observaciones:_________________________________________________
_____________________________________________________________
3. Considera Usted que los reactivos del cuestionario miden la variable de
manera:
_____Suficiente ______Medianamente Suficiente _____Insuficiente
Observaciones:_________________________________________________
_____________________________________________________________
4. Según su opinión, como experto en el área, el instrumento diseñado es:
______Válido ______No Válido
Nombre:___________________________
Firma:_____________________________
120
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO PROGRAMA: MAESTRIA EN TELEMÁTICA
CARTA DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO
Yo, _______________________________________, con profesión
_____________________________, hago constar que he revisado el
Instrumento de Recolección de Datos presentado por el participante Ing.
Jonathan Larreal, para su aplicación en la realización del trabajo de grado
titulado Gestión de desempeño como herramienta de apoyo en redes
bajo el estándar IEEE 802.11g y como Experto en el área
_______________________________, emito el siguiente juicio:
_________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
En _________________, a los ____ días del mes de junio del 2013.
FIRMA
121
ANEXO C. CARTA DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO
122
123
124
ANEXO D. TIEMPO DE INTERRUPCIÓN POR DIA PARA CÁLCULO DE DISPONIBILIDAD
Horas/Día 1 2 3 4 5 6
7:00-7:59 0 0 0 0 0 0
8:00-8:59 0 0 0 0 0 209
9:00-9:59 18 0 0 0 0 0
10:00-10:59 28 0 0 0 234 0
11:00-11:59 0 0 0 0 0 0
12:00-12:59 0 0 0 0 98 0
13:00-13:59 0 524 0 0 0 0
14:00-14:59 0 345 0 0 0 0
15:00-15:59 0 0 0 0 0 0
16:00-16:49 0 0 0 0 0 0
17:00-17:59 38 0 239 0 0 0
18:00-18:59 147 0 0 0 578 0
19:00-19:59 69 0 68 0 0 0
20:00-20:59 32 0 0 168 0 0
21:00-21:59 0 0 0 0 0 0
22:00-22:40 0 0 0 0 0 0
Total en segundo 332 869 307 168 910 209
Total en hora 0,09 0,24 0,09 0,05 0,25 0,06
Disponibilidad 96,74 91,48 96,99 98,35 91,08 97,95
125
ANEXO E. RESULTADO DE PING PARA EL CÁLCULO DE TIEMPO DE RESPUESTA
DÍA 1
Respuesta del servidor Bytes Retardo hora de muestra Fecha de muestra 64.76.233.10 32 3254 08:02 30/09/2013 64.76.233.10 32 2541 08:02 30/09/2013 64.76.233.10 32 2541 08:02 30/09/2013 64.76.233.10 32 2635 08:02 30/09/2013 64.76.233.10 32 2584 08:02 30/09/2013 64.76.233.10 32 3652 08:02 30/09/2013 64.76.233.10 32 2985 08:02 30/09/2013 64.76.233.10 32 3952 10:05 30/09/2013 64.76.233.10 32 3452 10:05 30/09/2013 64.76.233.10 32 3698 10:05 30/09/2013 64.76.233.10 32 2653 10:05 30/09/2013 64.76.233.10 32 2987 10:05 30/09/2013 64.76.233.10 32 2489 10:05 30/09/2013 64.76.233.10 32 2473 10:05 30/09/2013 64.76.233.10 32 3652 12:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 3985 12:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 3985 12:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 2987 12:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 2985 12:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 2896 12:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 2365 12:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 2834 14:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 3987 14:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 3958 14:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 3624 14:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 3874 14:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 3415 14:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 3987 14:01 30/09/2013 64.76.233.10 32 2932 18:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 2920 18:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 2919 18:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 2924 18:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 3167 18:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 3131 18:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 3141 18:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 3417 20:04 30/09/2013 64.76.233.10 32 3628 20:04 30/09/2013 64.76.233.10 32 3984 20:04 30/09/2013 64.76.233.10 32 3987 20:04 30/09/2013 64.76.233.10 32 2968 20:04 30/09/2013 64.76.233.10 32 3417 20:04 30/09/2013 64.76.233.10 32 3698 20:04 30/09/2013 64.76.233.10 32 3985 22:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 3698 22:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 2354 22:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 3987 22:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 3985 22:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 3957 22:00 30/09/2013 64.76.233.10 32 3645 22:00 30/09/2013
Prom. Retardo ms 3312
Prom. Retardo seg. 3,31
126
DÍA 2 Respuesta del servidor Bytes Retardo hora de muestra Fecha de muestra 64.76.233.10 32 3516 08:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 3184 08:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 3798 08:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 2776 08:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 3747 08:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 2727 08:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 3410 08:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 3412 10:03 01/10/2013 64.76.233.10 32 3294 10:03 01/10/2013 64.76.233.10 32 2542 10:03 01/10/2013 64.76.233.10 32 3010 10:03 01/10/2013 64.76.233.10 32 3060 10:03 01/10/2013 64.76.233.10 32 3990 10:03 01/10/2013 64.76.233.10 32 3079 10:03 01/10/2013 64.76.233.10 32 2569 12:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 2189 12:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 1762 12:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 1984 12:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 1998 12:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 1062 12:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 1963 12:00 01/10/2013 64.76.233.10 32 14:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 14:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 14:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 14:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 14:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 14:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 14:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 3254 18:05 01/10/2013 64.76.233.10 32 3256 18:05 01/10/2013 64.76.233.10 32 3254 18:05 01/10/2013 64.76.233.10 32 2145 18:05 01/10/2013 64.76.233.10 32 3698 18:05 01/10/2013 64.76.233.10 32 3524 18:05 01/10/2013 64.76.233.10 32 3624 18:05 01/10/2013 64.76.233.10 32 3697 20:02 01/10/2013 64.76.233.10 32 3241 20:02 01/10/2013 64.76.233.10 32 3218 20:02 01/10/2013 64.76.233.10 32 3625 20:02 01/10/2013 64.76.233.10 32 2983 20:02 01/10/2013 64.76.233.10 32 2987 20:02 01/10/2013 64.76.233.10 32 2354 20:02 01/10/2013 64.76.233.10 32 2135 22:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 3624 22:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 3241 22:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 2689 22:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 2985 22:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 2963 22:01 01/10/2013 64.76.233.10 32 2698 22:01 01/10/2013
Prom. Retardo 2959
Prom. Retardo seg. 2,96
127
DÍA 3 Respuesta del servidor Bytes Retardo hora de muestra Fecha de muestra 64.76.233.10 32 3462 08:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 3256 08:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 3364 08:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 3451 08:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 3332 08:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 2963 08:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 3970 08:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 3783 10:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 3634 10:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 3463 10:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 3260 10:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 3307 10:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 2003 10:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 2089 10:00 02/10/2013 64.76.233.10 32 2961 12:01 02/10/2013 64.76.233.10 32 2960 12:01 02/10/2013 64.76.233.10 32 2963 12:01 02/10/2013 64.76.233.10 32 2961 12:01 02/10/2013 64.76.233.10 32 2959 12:01 02/10/2013 64.76.233.10 32 2969 12:01 02/10/2013 64.76.233.10 32 2961 12:01 02/10/2013 64.76.233.10 32 3532 14:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3874 14:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3698 14:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3541 14:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3532 14:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3541 14:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3362 14:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3065 18:02 02/10/2013 64.76.233.10 32 3035 18:02 02/10/2013 64.76.233.10 32 3089 18:02 02/10/2013 64.76.233.10 32 2754 18:02 02/10/2013 64.76.233.10 32 3057 18:02 02/10/2013 64.76.233.10 32 3635 18:02 02/10/2013 64.76.233.10 32 3161 18:02 02/10/2013 64.76.233.10 32 3426 20:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3326 20:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3322 20:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3695 20:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3479 20:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3033 20:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3956 20:05 02/10/2013 64.76.233.10 32 3102 22:06 02/10/2013 64.76.233.10 32 3123 22:06 02/10/2013 64.76.233.10 32 3136 22:06 02/10/2013 64.76.233.10 32 3489 22:06 02/10/2013 64.76.233.10 32 3664 22:06 02/10/2013 64.76.233.10 32 3098 22:06 02/10/2013 64.76.233.10 32 3762 22:06 02/10/2013
Prom. Retardo ms. 3277
Prom. Retardo seg. 3,28
128
DÍA 4 Respuesta del servidor Bytes Retardo hora de muestra Fecha de muestra 64.76.233.10 32 3453 08:02 03/10/2013 64.76.233.10 32 3060 08:02 03/10/2013 64.76.233.10 32 3161 08:02 03/10/2013 64.76.233.10 32 3063 08:02 03/10/2013 64.76.233.10 32 3063 08:02 03/10/2013 64.76.233.10 32 3063 08:02 03/10/2013 64.76.233.10 32 3362 08:02 03/10/2013 64.76.233.10 32 3463 10:05 03/10/2013 64.76.233.10 32 3987 10:05 03/10/2013 64.76.233.10 32 3014 10:05 03/10/2013 64.76.233.10 32 3957 10:05 03/10/2013 64.76.233.10 32 3741 10:05 03/10/2013 64.76.233.10 32 3014 10:05 03/10/2013 64.76.233.10 32 3624 10:05 03/10/2013 64.76.233.10 32 3066 12:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 2890 12:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 2874 12:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 2985 12:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 2558 12:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 2985 12:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 2933 12:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 3562 14:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 3641 14:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 3624 14:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 3698 14:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 3841 14:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 3621 14:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 3214 14:01 03/10/2013 64.76.233.10 32 3521 18:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 3265 18:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 3241 18:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 3269 18:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 3546 18:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 3698 18:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 3210 18:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 3621 20:04 03/10/2013 64.76.233.10 32 3624 20:04 03/10/2013 64.76.233.10 32 3625 20:04 03/10/2013 64.76.233.10 32 2985 20:04 03/10/2013 64.76.233.10 32 3652 20:04 03/10/2013 64.76.233.10 32 3625 20:04 03/10/2013 64.76.233.10 32 2987 20:04 03/10/2013 64.76.233.10 32 2963 22:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 2854 22:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 2986 22:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 2365 22:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 2641 22:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 2698 22:00 03/10/2013 64.76.233.10 32 2604 22:00 03/10/2013
Prom. Retardo ms. 3255
Prom. Retardo seg. 3,26
129
DÍA 5 Respuesta del servidor Bytes Retardo
hora de muestra
Fecha de muestra
64.76.233.10 32 3210 08:08 04/10/2013 64.76.233.10 32 3621 08:08 04/10/2013 64.76.233.10 32 3624 08:08 04/10/2013 64.76.233.10 32 3625 08:08 04/10/2013 64.76.233.10 32 2985 08:08 04/10/2013 64.76.233.10 32 3652 08:08 04/10/2013 64.76.233.10 32 3625 08:08 04/10/2013 64.76.233.10 32 2987 10:02 04/10/2013 64.76.233.10 32 2963 10:02 04/10/2013 64.76.233.10 32 2854 10:02 04/10/2013 64.76.233.10 32 3060 10:02 04/10/2013 64.76.233.10 32 3161 10:02 04/10/2013 64.76.233.10 32 3063 10:02 04/10/2013 64.76.233.10 32 3063 10:02 04/10/2013 64.76.233.10 32 2987 12:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 2685 12:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 2984 12:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 2478 12:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 2635 12:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 2541 12:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 2149 12:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 987 14:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 241 14:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 974 14:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 1241 14:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 1248 14:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 1954 14:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 1032 14:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 3516 18:05 04/10/2013 64.76.233.10 32 3184 18:05 04/10/2013 64.76.233.10 32 3798 18:05 04/10/2013 64.76.233.10 32 2776 18:05 04/10/2013 64.76.233.10 32 3747 18:05 04/10/2013 64.76.233.10 32 2727 18:05 04/10/2013 64.76.233.10 32 3410 18:05 04/10/2013 64.76.233.10 32 3412 20:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 3294 20:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 2542 20:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 3010 20:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 3060 20:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 3990 20:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 3079 20:01 04/10/2013 64.76.233.10 32 3521 22:04 04/10/2013 64.76.233.10 32 3265 22:04 04/10/2013 64.76.233.10 32 3241 22:04 04/10/2013 64.76.233.10 32 3269 22:04 04/10/2013 64.76.233.10 32 3546 22:04 04/10/2013 64.76.233.10 32 3698 22:04 04/10/2013 64.76.233.10 32 3210 22:04 04/10/2013
Prom. Retardo ms 2876
Prom. Retardo seg. 2,88
130
DÍA 6 Respuesta del
servidor Bytes Retardo hora de muestra
Fecha de muestra
64.76.233.10 32 3254 08:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 2541 08:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 2541 08:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 2635 08:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 2584 08:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 3652 08:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 2985 08:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 3952 10:03 05/10/2013 64.76.233.10 32 3452 10:03 05/10/2013 64.76.233.10 32 265 10:03 05/10/2013 64.76.233.10 32 2653 10:03 05/10/2013 64.76.233.10 32 2987 10:03 05/10/2013 64.76.233.10 32 2489 10:03 05/10/2013 64.76.233.10 32 2473 10:03 05/10/2013 64.76.233.10 32 731 12:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 1065 12:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 1052 12:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 412 12:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 294 12:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 542 12:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 431 12:00 05/10/2013 64.76.233.10 32 834 14:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 987 14:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 541 14:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 896 14:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 352 14:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 148 14:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 958 14:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 2932 18:05 05/10/2013 64.76.233.10 32 2920 18:05 05/10/2013 64.76.233.10 32 2919 18:05 05/10/2013 64.76.233.10 32 2924 18:05 05/10/2013 64.76.233.10 32 3167 18:05 05/10/2013 64.76.233.10 32 3131 18:05 05/10/2013 64.76.233.10 32 3141 18:05 05/10/2013 64.76.233.10 32 3417 20:02 05/10/2013 64.76.233.10 32 3628 20:02 05/10/2013 64.76.233.10 32 3984 20:02 05/10/2013 64.76.233.10 32 2987 20:02 05/10/2013 64.76.233.10 32 2968 20:02 05/10/2013 64.76.233.10 32 3417 20:02 05/10/2013 64.76.233.10 32 3698 20:02 05/10/2013 64.76.233.10 32 2874 22:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 2542 22:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 2354 22:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 2698 22:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 3985 22:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 3957 22:01 05/10/2013 64.76.233.10 32 3645 22:01 05/10/2013
Prom. Retardo 2347
Prom. Retardo seg. 2,35
131
ANEXO F. ESTADISTICA DE PAQUETES POR PROTOCOLO
Protocolo IPv4 Día Total paquetes Total paq. Protocolo Paquetes Tx Paquetes Rx Paquetes perdidos 1 1721054 712030 356015 298450 57565 2 1501414 667753 333877 315239 18638 3 1621283 648290 324145 289634 34511 4 1626406 626858 313429 246581 66848 5 1410755 523288 261644 189654 71990 6 1256873 633986 316993 246955 70038
Protocolo TCP Día Total paquetes Total paq. Protocolo Paquetes TX Paquetes RX Paquetes perdidos 1 1721054 474687 237344 191715 45628 2 1501414 403296 201648 184756 16892 3 1621283 589354 294677 236958 57719 4 1626406 598479 299240 269810 29430 5 1410755 468924 234462 209631 24831 6 1256873 398743 199372 159863 39509
Protocolo UDP Día Total paquetes Total paq. protocolo Paquetes TX Paquetes RX Paquetes perdidos 1 1721054 237343 118672 90160 28511 2 1501414 238011 119006 83597 35409 3 1621283 123765 61883 42362 19521 4 1626406 216437 108219 89632 18587 5 1410755 263080 131540 100180 31360 6 1256873 108446 54223 39853 14370