1.generalidades - uniatlantico.edu.co · 1.generalidades este documento presenta el estudio de...

ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE RAMPA DE SEIS NIVELES UBICADA DE EN LA UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO KM 7 VÍA PUERTO COLOMBIA- ATLÁNTICO

Cra 42F No 76B-36 Local 103 / Tel: 3177867 / Cel: 3013022861 / e-mail: [email protected]

Barranquilla - (Atlántico) Página 1

1. GENERALIDADES

Este documento presenta el estudio de suelos realizado por la empresa

CASTRO & ASOCIADOS INGENIERIA S.A.S. a petición

CODESARROLLO, para la construcción de una rampa peatonal de seis

niveles.

A continuación se presentan los resultados obtenidos y las

recomendaciones pertinentes a la investigación geotécnica realizada el

día 4 de agosto de 2016, en la Universidad del Atlántico ubicada en el

Km 7 de la vía que comunica a la ciudad de Barranquilla con el

municipio de Puerto Colombia en el Atlántico.

La primera parte del informe geotécnico está relacionada con el

proceso investigativo llevado a cabo a través de una exploración de

campo (inspección visual y perforaciones), así como también los

ensayos de laboratorio realizados con sus respectivos resultados.

La segunda parte está relacionada con el análisis de los datos

obtenidos, tanto en el campo como en el laboratorio, con base en ellos

se definirán los parámetros de cimentación pertinentes, que le servirán

de guía al ingeniero calculista para el diseño estructural.

mailto:[email protected]




Por último se plantea lo concerniente al proceso constructivo y todo lo

relacionado con aspectos geotécnicos del proyecto, además se emiten

recomendaciones que garanticen el adecuado comportamiento de las

estructuras y la estabilidad de las mismas.

1.1 OBJETO Y ALCANCE DEL ESTUDIO

El presente informe tiene como objetivo principal resolver los

aspectos relativos a la cimentación y a las condiciones externas

encontradas en el subsuelo. Sin embargo, los alcances de este

estudio incluyen las siguientes actividades:

a. Obtener información sobre las condiciones estratigráficas del

terreno.

b. Determinar las propiedades mecánicas encontradas en el

subsuelo.

c. Permitir la elaboración de un diseño adecuado y económico,

incluyendo algún tipo de obra temporal.

d. Proyectar el mejor método constructivo, predecir y

contrarrestar las dificultades y retrasos que puedan surgir

durante la construcción debido a las condiciones del terreno.





e. Determinar las variaciones que se puedan presentar, teniendo

en cuenta las condiciones ambientales y del terreno, ya sea en

forma natural o como resultado de las obras adyacentes.

f. Resaltar la profundidad del nivel de aguas freáticas en el caso

que se presenten.

g. Utilizar la información anterior, para así poder facilitar las

siguientes determinaciones:

Selección del tipo y de la profundidad de la cimentación

más adecuada.

Evaluación de la capacidad portante admisible del suelo

de fundación.

Valoración de los problemas de drenaje por escorrentías

superficiales.

Establecimiento de los parámetros de construcción.

Determinación de los problemas de plasticidad del

terreno.





2. LOCALIZACIÓN

El proyecto se encuentra localizado en la Universidad del Atlántico Km

7 vía Puerto Colombia.

Figura 1: Localización nacional, departamental y distrital del proyecto





3. INVESTIGACIÓN REALIZADA

3.1 INFORMACIÓN PREVIA

Esta fase consistió en la recopilación y análisis de información

temática disponible de tipo geológica, geotécnica y

geomorfológica, mapas temáticos y fotografías aéreas recientes

de la zona de estudio, a partir de la cual se programó la etapa

(de campo) de exploración directa del subsuelo, el número y

profundidad de las perforaciones y por último se definió el tipo

de ensayos geotécnicos a realizar sobre las muestras

recuperadas.

3.2 DEL SITIO

Con el objeto de conocer las características geotécnicas del

subsuelo en las áreas específicas a intervenir se utilizó el método

directo usando Ensayos in-situ de percusión y extracción de

muestras por cada sondeo. Se ejecutaron 42.0 m de perforación

distribuidos en dos (2) sondeos de 6.0 m de profundidad y dos

(2) de 15.0 metros. Se definió un perfil típico del subsuelo con

base en las exploraciones ejecutadas. Se realizaron ensayos de

laboratorio tales como Humedad Natural, Granulometría y Límites

de Atterberg.





En cada perforación se extrajeron muestras alteradas en forma

continua con el muestreador de cuchara partida (split spoon)

para su posterior clasificación e identificación. Simultáneamente

se realizó el ensayo de penetración estándar (SPT) para tener

una guía de los parámetros de resistencia del subsuelo.

Durante la investigación de campo realizada no se detectaron

accidentes geomorfológicos, generales o locales (cavernas,

oquedades, corrimientos, etc.) que representen riesgo alguno

para la estabilidad de las estructuras proyectadas.

Foto 1 y 2: Perforaciones mecánicas realizadas en el lote en estudio





a. GEOLOGIA LOCAL:

El área de estudio está influenciada por la interacción

convergente de las placas tectónicas de Nazca, Caribe y

Suramericana y por el fenómeno de diapirismo de lodos,

procesos geológicos que generan las diferentes estructuras

geológicas en las rocas existentes, los cuales con la acción de los

agentes meteorológicos, han modelado la superficie terrestre a

través del tiempo, hasta el presente. En la figura 2 se muestra el

mapa litológico correspondiente.

Figura 2: Mapa geológico del sector en estudio. Fuente: Ingeominas 1998, Planchas 16-17 Galerazamba-Barranquilla





Formación La Popa (Qpp)

Consiste de una secuencia de sedimentos consolidados que

inicialmente se había dividido en dos conjuntos litológicamente

diferentes: uno detrítico terrígeno y otro calcáreo (tanto detrítico

como arrecifal). Más recientemente, estos dos miembros han

sido separados en Formación Bayunca Ngb (el terrígeno), y en

Formación La Popa Qpp (el Calcáreo), con un conjunto arenoso

entre ellos, que se correlaciona con la Unidad Gravas de Rotinet

y la unidad de arenas y arcillas.

La formación La Popa se compone entonces de calizas

arrecifales, areniscas calcárea fosilíferas y arcillolitas calcáreas

(margas), con gradación normal del tamaño de grano (mayor

tamaño hacia el techo que hacia la base). Las calizas se

encuentran fracturadas y presentan fenómenos de disolución,

siendo su porosidad secundaria. Estas calizas se presentan como

parches y no continuamente siendo el producto de la

colonización de los corales en zonas topográficamente más altas.

Debajo de esta secuencia calcárea se presentan en algunos

sectores arenas calcáreas de grano fino hasta tamaño arcilla

color crema a gris. Se depositaron en un ambiente marino





somero durante el Post-Plioceno superior Pleistoceno. En el área

de estudio se tienen suelos derivados de este material calcáreo

en capas delgadas de color negro areno arcilloso; también calizas

amarillo crema fosilíferas fracturadas de la denominada

formación Popa.

b. GEOMORFOLOGÍA:

Las geoformas identificadas en el área de estudio, deben su

origen a factores endogenéticos, como a los procesos

compresivos relacionados con la interacción de las placas Caribe

y sudamericana.

La modelación actual de las geoformas es el producto de la

acción de procesos exogenéticos marinos, fluviales, gravitatorios

ó combinación de los mismos, localmente alterados por la acción

del hombre en su afán de ocupar el territorio con fines

industriales o de vivienda.

El área de estudio se localiza sobre una Plataforma arrecifal

conformada por capas terrígenas y calcáreas casi horizontales o

ligeramente inclinadas con pendientes suaves a medias; esta





geoforma se presenta en la zona de estudio con unas ligeras

ondulaciones producidas por esfuerzos de compresión que

forman tres estructuras sinclinales de dirección NE con sus

crestas anticlinales.

c. CLIMA

El departamento del Atlántico posee un clima cálido. Con base a

los registros del IDEAM en el aeropuerto “Ernesto Cortissozz”, se

presenta las siguientes características:

Tabla 1: Tabla climatológica de Barranquilla





El clima se describe como isotérmico. En el departamento se

presentan dos estaciones claramente distinguibles, una sequía

absoluta que comprende el tiempo entre los meses de Noviembre

y Abril, época en la cual soplan los vientos alisios del Noroeste, la

otra es la época de lluvia o invierno que comienza en Abril, con

aguaceros cortos pero intensos.

d. SISMICIDAD DEL ENTORNO

El Distrito Especial, Industrial y Portuario de Barranquilla es

considerado como de sismicidad baja, según las Normas sismo

resistente (NSR10). En la región Caribe en general la sismicidad

va de baja a intermedia, y se caracteriza por el registro histórico

de sismos, la mayoría de magnitud Ms entre 4,1 a 5,5 y menores.

Los sismos cuyo epicentro se ha demarcado en cercanías a la

ciudad de Barranquilla (Escallón e al. 1993) son de magnitudes

similares al del resto de la región Caribe. A continuación se

muestran los Mapas de Fuentes Sismogénicas y de Sismicidad

Histórica de la región Caribe.





Figura 3: Mapa de Fuentes Sismogénicas de la región Caribe

Fuente: Tomado y modificado INGEOMINAS 2000.

Figura 4: Mapa de Sismicidad Histórica de la región Caribe. Fuente: Tomado y modificado INGEOMINAS 2000.





e. SISMICIDAD EN LA ZONA

Para dar cumplimiento a lo estipulado en las normas sismo-

resistentes colombianas (El decreto 926 de 2010 de marzo de

2010, NSR-10) se deberán tener en cuenta los siguientes

aspectos:

CARACTERÍSTICA VALOR

Localidad Barranquilla

Riesgo sísmico Bajo

Coeficiente de aceleración Pico Esperado para diseño (Aa) 0.10

Coeficiente de velocidad pico efectiva (Av) 0.10

Coeficiente de aceleración pico efectiva reducida (Ae)

(NSR-10 sección A.10.3) 0.04

Coeficiente de aceleración pico efectiva para umbral de

daño (Ad) (NSR-10 sección A.12.2) 0.02

Coeficiente de ampliación que modifica la aceleración en

periodos cortos, Fa (NSR-10 tabla A.2.4-3) 1.6

Coeficiente de ampliación que modifica la aceleración en

periodos intermedios, Fv (NSR-10 tabla A.2.4-4) 2.4

Tipo de Perfil del suelo para cimentación profunda según:

(NSR-10 tabla A.2.4-1) D

Tabla 2: Aspectos de sismicidad de acuerdo a NSR-10





Figura 5: TIPO DE AMENAZA SÍSMICA

Figura 6: ZONA DE AMENAZA SÍSMICA





f. CARACTERÍSTICAS DE LAS EDIFICACIONES ADYACENTES.

La zona de estudio donde se proyecta la construcción de la

estructura, se encuentra en el interior de un campus universitario

compuesto por varias edificaciones, las cuales son estructuras de

3, 4 o más niveles. Estas hasta la fecha no han presentado

signos de comportamiento inadecuados (fisuras, grietas) que

puedan atribuírseles a fenómenos de interacción entre el suelo y

la estructura.

Foto 3: Edificaciones vecinas a la zona en estudio.





3.3 DEL PROYECTO

El proyecto consiste en la construcción de una rampa de acceso

peatonal de seis (6) pisos.

3.4 ENSAYOS DE LABORATORIO

Las muestras de suelo típicas, recuperadas en las perforaciones

ejecutadas por medio de percusión, fueron descritas,

identificadas y ensayadas en el laboratorio de geotecnia y

materiales. En las siguientes tablas se muestran los perfiles

estratigráficos y los resultados arrojados en el laboratorio.

Tabla 3. Resumen Sondeo No. 1

SONDEO No 1

MATERIAL PROFUNDIDAD CARACTERÍSTICAS COLOR CARACTERÍSTICAS

RELLENO 0.00 - 0.50 M AMARILLO CON ESCOMBROS

ARENA 0.50 - 1.50 M LIMOSA TIPO MÉDANO GRIS










SONDEO No 2


RELLENO 0.00 - 0.50 M AMARILLO CON ESCOMBROS




SONDEO No 3


RELLENO 0.00 – 0.50 M AMARILLO CON ESCOMBROS

ARENA 0.50 – 1.50 M LIMOSA TIPO MÉDANO GRIS



ARCILLA 6.00 – 15.00 M LIMO ARCILLOSA MARRÓN

SONDEO No 4


RELLENO 0.00 – 0.50 M AMARILLO CON ESCOMBROS




ARCILLA 6.00 – 15.00 M LIMO ARCILLOSA MARRÓN





Tabla 7. Características de la muestra No. 1

Foto 4: Muestra de arena limosa encontrada en la zona de estudio

ARENA LIMOSA TIPO MÉDANO COLOR GRIS

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN

CONTENIDO DE HUMEDAD 7.80-14.10 %

LIMITE LIQUIDO NL

LIMITE PLÁSTICO NP

ÍNDICE DE PLASTICIDAD NIP

CLASIFICACIÓN USC SM

CLASIFICACIÓN AASTHO A-2-4

% PASA TAMIZ 200 40.94-44.03










LIMITE LIQUIDO NL

LIMITE PLÁSTICO NP



CLASIFICACIÓN AASTHO A-4

% PASA TAMIZ 200 27.90-34.30










LIMITE LIQUIDO NL

LIMITE PLÁSTICO NP




% PASA TAMIZ 200 33.07-34.58






4. PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y NIVEL FREÁTICO

4.1 ESTRATIGRAFÍA

Con base en la etapa de exploración del subsuelo y los resultados

de los ensayos de laboratorio, el área de estudio presenta el

siguiente perfil típico:

Los 4 sondeos dieron como resultado una estructura del suelo

homogénea que se encontraba distribuida de la siguiente

manera: superficialmente se encontró un relleno con presencia

de escombro, desde el nivel del terreno hasta los 0.50 metros de

ARENA LIMO-ARCILLOSA



LIMITE LIQUIDO 24.10-24.90

LIMITE PLÁSTICO 18.02-20.78

ÍNDICE DE PLASTICIDAD 4.12-6.08

CLASIFICACIÓN USC SM-SC


% PASA TAMIZ 200 18.90-20.16





profundidad; subyaciendo esta capa, se evidenció una arena

limosa tipo médano color gris cuya compacidad relativa era

media, la cual se encontraba entre 0.50 y 1.50

metros de profundidad. Seguidamente se encontró una arena

limosa tipo médano con presencia de caliche entre los 1.50 y

2.50 metros y cuya compacidad relativa era densa.

Posteriormente, se localizaba una arena limosa tipo médano, esta

con mucho menos presencia de finos que las dos anteriores, la

cual predominó hasta los 6.00 de profundidad y tuvo una

compacidad relativa que variaba de densa a muy densa.

Finalmente, al realizar los sondeos 3 y 4, se encontró una arena

limo- arcillosa color marrón y cuya compacidad relativa era muy

densa; este suelo predominó hasta el final de estos dos sondeos

a 15.00 metros de profundidad.

4.2 NIVEL FREÁTICO

Durante las operaciones de exploración sub-superficiales no se

detectó la presencia de niveles de aguas freáticas como producto

de infiltraciones, de escorrentías superficiales o aguas del

subsuelo, por lo tanto no deben presentarse problemas por estos

motivos durante la etapa de excavación de las cimentaciones.





4.3 CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE

El sistema de cimentación podrá diseñarse mediante el método

de Terzaghi y Peck (1948), el cual utiliza parámetros de

resistencia medidas in situ realizadas con los métodos de

penetración (SPT); expresando los siguientes modelos

matemáticos para suelos granulares cimentadas bajo zapatas

cuadradas, descritos en el texto curso aplicado de cimentaciones.

8

.SNqadm

Para zapatas cuyo ancho de cimentación sea menor que 1.20 metros.

2

3.0

12

.

B

BSNqadm

Para zapatas cuyo ancho de cimentación sea mayor que 1.20 metros.

Dónde:

admq = Capacidad admisible en (Kg/cm2).

S = Asentamiento tolerable (pulg.), se estima un asentamiento máximo de

1 Pulg.

N = Numero de golpe medido del ensayo de penetración estándar (SPT).

B = Ancho de la cimentación.





Para B < 1.20 metros:

Ncorr Df (m) B (m) L(m) F.F S (pulg) q nead

(kg/cm2) F.S A zapata

(m2) Q adm (Ton)

36 2,0 1,0 1,0 -- 1 4,50 2,50 1,00 18,0

Este valor de capacidad de 18.0 toneladas es considerado para

un asentamiento de una (1) pulgada.

Por parte del ingeniero Estructural se debe considerar si esta

capacidad admisible a esta profundidad soportará las cargas

trasmitidas al suelo.

Convenciones

N corr: N golpes /pie del SPT corregido

Df (m): Profundidad de desplante en metros

B (m) : Ancho de la zapata (m)

S(plg): Asentamientos en plg

q nead (Ton/m2): Capacidad de carga admisible

A zapata(m2): Área de la zapata en m2 Q ult (Ton): Carga admisible en Ton





4.4 TRABAJOS DE OFICINA

Comprendieron la relación, interpretación y análisis de ingeniería

de toda la información obtenida en el campo y en el laboratorio,

para así preparar las conclusiones y recomendaciones contenidas

en este informe.

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

Como resultados del análisis de ingeniería practicado para alcanzar los

puntos propuestos en este informe, se pueden destacar las siguientes

conclusiones:

En el sondeo elaborado por métodos mecánicos no se destacaron

variantes significativas a lo largo de la estratigrafía, en cuanto a

tipos de materiales y composición físico mecánico,

determinándose que el subsuelo está definido superficialmente

por depósitos de arena limosa de grano fino, material

sedimentario tipo loess conocido en el medio como “médano” de

origen eólico. Bajo este material ya se encontró un material de

compacidad densa y una mejor capacidad de soporte.





Las excavaciones para la construcción de la cimentación se

podrán ejecutar a talud vertical hasta una altura crítica de 1.0

metro; debiéndose evitar su exposición a cualquier régimen de

escorrentías superficiales para los cuales recomendamos no

mantenerse abiertas por largo tiempo. Por lo tanto es importante

tener en cuenta que si la profundidad de desplante de la

cimentación es mayor a la altura crítica de corte, se deberán

tomar medidas por parte del constructor que estabilicen el corte,

mediante la colocación de ademes, entibados o similar, pues es

un material muy suelto y propenso a inestabilidad.

Como resultado de la ejecución de ésta obra, se deben estudiar

las variantes que puedan presentarse en cuanto a condiciones

ambientales ó afectación de obras adyacentes. De acuerdo a las

necesidades del proyecto, la conveniencia del lugar cumple

ampliamente con los requisitos geotécnicos, para la ejecución del

mismo.





5.1 CIMENTACIÓN

5.1.1 TIPO DE CIMENTACIÓN PARA LA RAMPA

Dadas las condiciones geotécnicas del subsuelo y las

características del proyecto, la cimentación para la

estructura proyectada se podrá elaborar de la siguiente

forma:

ZAPATAS Y PEDESTALES

Bajo pedestales con base a zapatas cuadradas amarradas

entre sí a todo lo largo de la cimentación, por medios de

vigas de amarre en concreto reforzado coronada a nivel de

pedestal, las cuales irán enlazadas entre sí en ambos

sentidos. El dimensionamiento de las zapatas será

calculado por un ingeniero estructural, se recomienda una

altura de zapata entre 0.40 y 0.50 m. La parte superior del

pedestal quedará a nivel de terreno ó en su efecto a la

altura definida en el diseño.





PROFUNDIDAD DE DESPLANTE

Dadas las características del terreno y el tipo de estructura

a construir, se recomienda que la zapata se desplante a

2.00 metros de profundidad con respecto al nivel de corte o

nivelación del terreno, por lo tanto se tiene como

profundidad de corte 2.00 metros.

CAPACIDAD PORTANTE

Para cimentación bajo zapata cuadrada, el terreno presenta

una capacidad de soporte admisible de 18.0 ton/m2 a una

profundidad de 2.00 metros. La cimentación se realizará

con un ancho de cimiento (B) mínimo de 1.00 metro.

Figura 7: Detalle de cimentación de la rampa





6. LIMITACIONES

El presente informe y las recomendaciones propuestas en él, se

lograron establecer a partir del perfil estratigráfico obtenido de las

muestras recuperadas del sub-suelo y de los ensayos de campo

realizados en distintos puntos del lote.

Las muestras se tomaron a partir de profundidades idénticas de

acuerdo a la práctica común de la ingeniería de suelos, es posible que

se presenten condiciones del sub-suelo no reveladas en la

investigación realizada; sin embargo, se considera que el alcance de

los trabajos ejecutados es adecuado para definir las condiciones del

sub-suelo en el área del proyecto.

Se solicita a los interesados, que si en el periodo de diseño se realizan

cambios o si durante la construcción se encuentran diferencias de las

condiciones del sub-suelo establecidas como típicas en este informe, se

nos comunique inmediatamente, para así revisar las recomendaciones

propuestas y realizar los cambios necesarios.





Barranquilla, Septiembre 4 de 2016

Señor:

CODESARROLLO Attn: Ing Jaime Maestre

Ciudad

Ref: Estudio de suelos para la construcción de rampa peatonal de seis niveles en la Universidad del Atlántico Km vía Puerto Colombia

Cordial Saludo,

Estamos remitiéndole el informe correspondiente al estudio de suelos indicado en la referencia, elaborado para ustedes por nuestra empresa. Esperamos sea de gran utilidad y ayuda en el contexto para el cual se ha solicitado. Después de haber realizado el análisis del presente informe, estamos dispuestos a sustentar y explicar cualquier duda que surja al respecto.

Atentamente,

JUAN CASTRO INSIGNARES Ing. Esp. MP: 0820259235 ATL





TABLA DE CONTENIDO

Pág.

1. GENERALIDADES 1 1.1 OBJETO Y ALCANCE DEL ESTUDIO 2 2. LOCALIZACIÓN 4 3. INVESTIGACIÓN REALIZADA 5 3.1 INFORMACIÓN PREVIA 5 3.2 DEL SITIO 5 3.3 DEL PROYECTO 16 3.4 ENSAYOS DE LABORATORIO 16 4. PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y NIVEL FREÁTICO 21 4.1 ESTRATIGRAFÍA 21 4.2 NIVEL FREÁTICO 22 4.3 CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE 23 4.4 TRABAJOS DE OFICINA 25 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 25 5.1 CIMENTACIÓN 27 5.1.1 TIPO DE CIMENTACIÓN DE VIVIENDA 27 6. LIMITACIONES 29


Proyecto: RAMPA PEATONAL DE SEIS NIVELES

Solicita: CODESARROLLO- Ing Jaime Maestre

Localización: Universidad del Atlántico Km 7 vía Puerto Colombia

Ubicación:

Metros

o

o

o

EQUIPO UTILIZADO: PERCUSION TIPO: MECANICO CON MOTOR DE 9.0 HP

PESO DEL MARTILLO: 70 Kg AVANCE: PERCUSION

ALTURA DE CAIDA: 0.76 mts (30") REVESTIMIENTO: NO

OBSERVACIONES:

PERFIL ESTRATIGRAFICO

Perforación: SONDEO No 1

Fecha: Agosto 04 del 2016

DESCRIPCION DEL MATERIAL PENETRACION ESTANDAR (N DE GOLPES/PIE )

NIVEL ACTUAL DE TERRENO


RELLENO DE ESCOMBRO

LL= N.L. - LP= N.P. - IP= N.P. - Pasa 200= 42,33% - %Humedad= 7,80%

Compacidad relativa: Media

COLOR GRIS

ARENA LIMOSA TIPO MÉDANO RASTROS DE CALICHE


Compacidad relativa: Densa

ARENA LIMOSA TIPO MÉDANO

COLOR GRIS


Compacidad relativa: Densa a Muy Densa

FIN DE LA EXPLORACION

PROFUNDIDAD DEL NIVEL FREATICO

Al iniciar el sondeo: No se detectó

Al finalizar el sondeo: No se detectó

13

22

36

41

43

53

62

70

79

87

96

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

5,5

6

0 20 40 60 80 100 120




Ubicación:

Metros

o

o

o




OBSERVACIONES:

FIN DE LA EXPLORACION




COLOR GRIS



ARENA LIMOSA TIPO MÉDANO ROCA




RELLENO DE ESCOMBRO









14

21

37

44

52

60

73

85

96

103

110

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

5,5

6

0 20 40 60 80 100 120




Ubicación:

Metros

o

o

o




OBSERVACIONES:

FIN DE LA EXPLORACIÓN





LL= 24,10 - LP= N.P. - IP= N.P. - Pasa 200= 18,90% - %Humedad= 18,20%

Compacidad relativa: Muy Densa


LL= 24,90 - LP= 20,78 - IP= 4,12 - Pasa 200= 33,07% - %Humedad=9,25%







RELLENO DE ESCOMBRO


LL= N.L. - LP= N.P. - IP= N.P. - Pasa 200= 40,94% - %Humedad=10,02%





16

23

39

46

53

64

73

81

90

91

97

102

105

109

115

122

131

136

142

145

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

0 50 100 150




Ubicación:

Metros

o

o

o




OBSERVACIONES:




FIN DE LA EXPLORACIÓN





ARENA LIMOSA TIPO MEDANO COLOR GRIS





ARENA LIMO-ARCILLOSA COLOR MARRÓN


Compacidad relativa: Muy Densa




RELLENO DE ESCOMBRO


LL= N.L. - LP= N.P. - IP= N.P. - Pasa 200= 42,84% - %Humedad= 9,60% 15

22

38

44

52

63

72

80

88

92

99

105

109

112

117

125

131

138

141

145

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

0 50 100 150


Localización: Universidad del Atlántico Km 7 vía Puerto Colombia Solicita: CODESARROLLO- Ing Jaime Maestre

Perforación: SONDEO No 1 Descripción: Arena limosa tipo médano

Muestra: No. 1 Coloración: Gris

Profundidad de la muestra: 0,50 - 1,50 mts Clasificación USC: SM

Clasificación AASHTO: A-4

Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5

P1 ( Suelo humedao + lata )

P2 ( suelo seco + lata )

P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)

Peso del suelo seco (gr)

Numero de Golpes

W%

Limites Liquido: N.L. Plastico : N.P.

Ind. de plasticidad N.P.

Indice de Grupo

Humedad Natural 7,8%

PESO DE LA MUESTRA : 189,0

Tamiz Peso Ret. % Retenido % Pasa tamiz mm

1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 48,0 25,40 74,60 0,425

No 200 61,0 32,28 42,33 0,075

Fondo 80,00 42,33 0,00

Suma Tamiz 109

GRANULOMETRIA Y LIMITES DE CONSISTENCIA

Normas: INV E-123 - INV E-125 - INV E-126

DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA


LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )

CURVA GRANULOMETRICA

22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes

REPRESENTACION GRAFICA



Perforación: SONDEO No 1 Descripción: Arena limosa tipo médano Rastros de caliche




Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5



P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)


Numero de Golpes

W%



Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 25,0 11,68 88,32 0,425

No 200 115,6 54,02 34,30 0,075

Fondo 73,40 34,30 0,00

Suma Tamiz 140,6



DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA



GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes







Clasificación AASHTO: A-2-4

Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5



P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)


Numero de Golpes

W%



Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 0,0 0,00 100,00 0,425

No 200 125,8 65,18 34,82 0,075

Fondo 67,20 34,82 0,00

Suma Tamiz 125,8



DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA



GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes








Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5



P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)


Numero de Golpes

W%



Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 0,0 0,00 100,00 0,425

No 200 75,0 55,97 44,03 0,075

Fondo 59,00 44,03 0,00

Suma Tamiz 75



DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA



GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes








Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5



P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)


Numero de Golpes

W%



Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 0,0 0,00 100,00 0,425

No 200 100,2 66,80 33,20 0,075

Fondo 49,80 33,20 0,00

Suma Tamiz 100,2



DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA



GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes




Perforación: SONDEO No 2 Descripción: Arena limosa tipo médano Roca




Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5



P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)


Numero de Golpes

W%



Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 68,0 28,33 71,67 0,425

No 200 89,0 37,08 34,58 0,075

Fondo 83,00 34,58 0,00

Suma Tamiz 157



DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA



GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes








Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5



P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)


Numero de Golpes

W%



Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 0,0 0,00 100,00 0,425

No 200 102,3 59,06 40,94 0,075

Fondo 70,90 40,94 0,00

Suma Tamiz 102,3



DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA



GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes








Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5



P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)


Numero de Golpes

W%



Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 0,0 0,00 100,00 0,425

No 200 92,7 72,10 27,90 0,075

Fondo 35,85 27,90 0,00

Suma Tamiz 92,65

GRANULOMETRIA

DATOS DE LA MUESTRA





DATOS DEL PROYECTO

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes








Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5



P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)


Numero de Golpes

W%



Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 0,0 0,00 100,00 0,425

No 200 103,4 66,93 33,07 0,075

Fondo 51,10 33,07 0,00

Suma Tamiz 103,4



DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA



GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes








Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5



P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)


Numero de Golpes

W%



Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 0,0 0,00 100,00 0,425

No 200 99,0 57,16 42,84 0,075

Fondo 74,20 42,84 0,00

Suma Tamiz 99



DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA



GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes








Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5



P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)


Numero de Golpes

W%



Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 0,0 0,00 100,00 0,425

No 200 85,0 66,15 33,85 0,075

Fondo 43,50 33,85 0,00

Suma Tamiz 85



DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA



GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes








Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5



P3 ( peso lata )

Peso de agua ( gr)


Numero de Golpes

W%



Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 0 0,00 100,00 4,75

No10 0,0 0,00 100,00 2,0

No 40 0,0 0,00 100,00 0,425

No 200 101,3 65,57 34,43 0,075

Fondo 53,20 34,43 0,00

Suma Tamiz 101,3



DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA



GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes




Perforación: SONDEO No 4 Descripción: Arena Limo-Arcillosa

Muestra: No. 4 Coloración: Marrón

Profundidad de la muestra: 6,00 - 15,00 mts Clasificación USC: SC - SM


Ensayo No 1 2 3 1 2

Caja No 1 2 3 4 5

P1 ( Suelo humedo + lata ) 44,30 50,20 46,30 22,55 17,85

P2 ( suelo seco + lata ) 37,90 42,60 40,60 21,30 16,75

P3 ( peso lata ) 13,90 11,80 14,40 14,20 10,78

Peso de agua ( gr) 6,4 7,6 5,7 1,3 1,1

Peso del suelo seco (gr) 24 30,8 26,2 7,1 6,0

Numero de Golpes 17 24 33 17,61 18,43

W% 26,67 24,68 21,76

Limites Liquido: 24,10 Plastico : 18,02

Ind. de plasticidad 6,08

Indice de Grupo




1 1/2" 0 0,00 100,00 38,0

1" 0 0,00 100,00 24,5

3/4" 0 0,00 100,00 19,1

3/8" 0 0,00 100,00 9,5

No 4 9,6 4,77 95,23 4,75

No10 35,7 17,73 77,51 2,0

No 40 43,1 21,40 56,11 0,425

No 200 72,4 35,95 20,16 0,075

Fondo 40,60 20,16 0,00

Suma Tamiz 160,8



DATOS DEL PROYECTO

DATOS DE LA MUESTRA

Fecha: Agosto 4 de 2016


GRANULOMETRIA

-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,00,11,010,0100,0

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes


-

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

0,010,1110100

% q

ue p

asa

Tamiz ( mm )


21,0

22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

15 20 25 30 35

% d

e H

um

edad

Número de Golpes


1.generalidades - uniatlantico.edu.co · 1.generalidades este documento presenta el estudio de...

Documents