10. contaminación por sales gestión conser....

1

10. Contaminación por salesGestiónConser.Suelos1

Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n ObjetivosSe tratará en este tema de los suelos que adquieren lasalinidad por acción antrópica, en la gran mayoría de lassituaciones como resultado del regadío y sólo seconsiderarán de pasada a los suelos salinos naturales,como los Solochaks y los Solonets que son suelos quese encuentran en equilibrio con su medio ambiente y quehan sido ya considerados en la asignatura de Edafología.

Se delimitará el término de sales solubles, seconsiderarán las causas de la contaminación por sales,su importancia, sus efectos sobre las plantas, su medida,y terminará el tema tratando de su manejo y posibleremediación.

2


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n Contaminación por sales solubles

1 Importancia de la salinidad de los suelos

2 Sales solubles

3 Causas de salinidad

4 Efectos de la salinidad y sodicidad

5 Medida de la salinidad / sodicidad

6 Manejo de suelos salinos

7 Recuperación de suelos salinos y sódicos

3


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n 1 Importancia de la salinidad de los suelos

4


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n Human-induced soil degradation for the world. Informe GLASOD, 1991 (Global Assessment Soil Degradation)——————————————————————————————————————————————Type Light Modenate Strong Extreme Total Degrad. Cultivable

(Mha) (Mha) (Mha) (Mha) (Mha) (%) (%)—————————————————————————————————————————–––––——WATER EROSION 343.2 526.7 217.2 6.6 1093.7 56 64——————————————————————————————————————————–––––—WIND EROSION 268.6 253.6 24.3 1.9 548 3 28 32———————————————————————————————————————————–––––Loss of nutrients 52.4 63.1 19.8 - 135.3Salinisation 34.8 20.4 20.3 0.8 76.3Pollution 4.1 17.1 0.5 - 21.8Acidifitation 1.7 2.7 1.3 - 5.7TOTAL CHEMICAL 93.0 103.3 41.9 0.8 239.1 12 14————————————————————————————————————————————–––Compaction 34.8 22.1 11.3 - 68.2Waterlogging 6.0 3.7 0.8 - 10.5Subsidence org soils 3.4 1.0 0.2 - 4.6TOTAL PHYSICAL 44.2 26.8 12.3 - 83.3 4 5————————————————————————————————————————————–––Total (Mha) 749.0 910.5 295.7 9.3 1964.4 100Total (percent) 38.1 46.1 15.1 0.5 100—————————————————————————————————————————————–Total tierra emergida 13.077 Mha. Total área cultivada 1.700 Mha.

4,5%

Para evaluar la extensión de la salinidad de los suelos inducida por elhombre a nivel mundial es válido recurrir al conocido informe GLASOD.76,3 millones de hectáreas afectadas con mayor o menor intensidadfrente a las 1.700 millones de tierras de cultivo, representan un 4,5%.

5


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

8%12% 1%1,5% 3%0,3%

El problema presenta una importancia desigual en el mundo, llegando arepresentar un 12% en Asia frente a las 0,3% en Australia. En Europa,ocupa un 3%.

6


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

2. Las sales de los suelos2. Las sales de los suelos

Catión predominanteCatión predominante

Ca++ solonchak

Ca++ y Na+ salino-sódicos

Na+ solonetz

7


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

adsorbida precipitada

FormaForma

soluble

Ca++ Mg++ Na+

NaturalezaNaturaleza

NO- CO= K+3 3

Cl- SO=4

SolubilidadSolubilidad

Sódicos

Salinos

Las tres características que regulan la toxicidad de la salinidad en lossuelos son:La forma o estado de presentación es variable y estacional.Dependiendo de la humedad (y de la temperatura) del suelo las salespueden encontrase disueltas en la disolución del suelo, adsorbidas enel complejo de cambio (parcialmente retenidas en la superficie de laspartículas del suelo, fundamentalmente arcillas y materia orgánica) yprecipitadas formando cristales minerales de naturaleza muy diversa.Existe un equilibrio entre las tres fases y el paso de una a otra serealiza rápidamente.La naturaleza de las sales es muy diversa pero predominan claramentedeterminados cationes y aniones. Y una tiene efectos tóxicos másfuertes que otras. Así se considera como muy tóxicas al carbonato ybicarbonato sódicos, al sulfato y cloruro magnésicos; en menor gradose citan al cloruro y sulfato sódicos y al cloruro cálcico; y de toxicidadbaja son el cloruro y sulfato potásicos.

8


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Salinos

xxx

xxxxxx

xxx

Sódicos

xxx

xxx

La solubilidad es un parámetro fundamental desde el punto de vista dela movilidad y por tanto de su posible toxicidad. Por ejemplo uncompuesto de baja solubilidad es muy difícil que cree problemas detoxicidad pues por muy abundante que sea sólo una pequeña parte seencontrará activa en la disolución del suelo, mientras que otra salaunque se encuentre en muy pequeña cantidad puede ser muypeligrosa al encontrarse toda ella disuelta en la disolución del suelo.Se consideran sales tóxicas todas aquellas cuya solubilidad en agua a20ºC sea mayor de la del yeso (CaSO4.2H2O).

9


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Kovd

a, 1

967

en P

orta

et a

l., 2

003

La solubilidad de las sales está muy influenciada por la temperatura(aunque unas mucho mas que otras). Por ello presentan uncomportamiento muy dinámico, presentando importantes variacionesestacionales (unas determinadas sales se encontrarán precipitadas eninvierno y solubles y móviles en el verano; además la composición de ladisolución del suelo será distinta en la estación fría de la de la estacióncálida).

10


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Porta

et a

l., 2

003

Un suelo puede tener su disolución con una baja concentración eninvierno (y bastante homogénea en todos sus horizontes; las lluviasdisuelven, movilizan y redistribuyen) y muy concentrada en verano (aldesecarse el suelo precipitan las sales y por efecto de la evaporacióntienden a subir hacia la superficie). En un mismo suelo varía pues laconcentración, el tipo de sales disuelto y su distribución en profundidada lo largo del año.

11


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n 3. Causas de salinidad3. Causas de salinidad

Riego Sobreexplotación de los acuíferos

AntrópicasAporte de salesAporte de sales

El regadío es la causa principal de contaminación por sales.La puesta en regadío de una zona, sin un estudio previo deplanificación del suelo, del agua, de la geomorfología e hidrología hasido la responsable de la salinidad de extensas áreas agrícolas en todoel mundo.El agua muy frecuente aporta directamente las sales al suelo. Como essabido en la naturaleza no existe el agua pura y al añadirsistemáticamente agua durante largos periodos conduce a unaacumulación no deseada de sales en el suelo. Pero los problemas sevuelven realmente graves cuando se utilizan aguas para el riego conaltas concentraciones en sales. Aparte por el efecto del mojado sepueden producir modificaciones negativas como serían la liberación desales del propio suelo y de su material original así como procesos dealteración mineral que liberarían iones que pueden recombinarse paraformar sales solubles. Por otra parte el riego en zonas altas puedeprovocar la salinización de suelos en cotas más bajas.Sobreexplotación de acuíferos y salinización de las aguas por bajadade los niveles freáticos y contaminación con aguas salinas másprofundas (caso de Almería).También por el caso contrario de elevación del nivel freático.

12


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n 3. Causas de salinidad3. Causas de salinidad

Riego Sobreexplotación de los acuíferos Fertilizantes Actividades industriales

AntrópicasAporte de salesAporte de sales

Eliminación de sales impedidaEliminación de sales impedida Mal drenaje Clima árido

Aparte estarían las causas de la salinidad de los suelos naturales:heredadas directas, o por transformación de los minerales, de la rocamadre; aporte a partir de la aguas de escorrentía superficial, hipodérmicao subterráneas; y por transporte eólico.

El empleo de elevadas cantidades de fertilizantes, especialmente los mássolubles, más allá de las necesidades de los cultivos, es otra de las causas queprovocan situaciones de altas concentraciones de sales, que contaminan losacuíferos y como consecuencia los suelos que reciben estas aguas.Finalmente la actividad industrial, en ocasiones, puede acarrear situacionesserias de acumulación de determinadas sales en los suelos situados bajo suzona de influencia, por medio de la contaminación atmosférica o mediante lasaguas que discurren por su cuenca hidrográfica.

13


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n 4. Efectos de la salinidad y sodicidad4. Efectos de la salinidad y sodicidadSalinidadSalinidad

Relaciones hídricas

A

C D

B

El primer efecto es el estrés hídrico. La planta no puede extraer aguadel suelo al presentar la disolución del suelo una alta concentración desales. La piel de la raíz actúa como una membrana semipermeable queen condiciones normales deja entrar el agua del suelo (el agua pasa delmedio mas concentrado hacia el menos para tratar de buscar unequilibrio; imagen A) pero en los suelo salinos no ocurre así, sino aveces el efecto contrario ¡la planta cede su agua al suelo! (imagen B),efecto conocido como plasmolisis (imagen C). Como resultado granparte del agua de un suelo salino no es absorbible por las plantas(imagen D)

14


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n SalinidadSalinidad

Relaciones hídricas Balance de energía Nutricional

SodicidadSodicidad

alcalinización :

Arcillas Na Arcillas+ H O H + OH2 - + Na +

intensa basificaciónsolubilización de la materia orgánicadispersión de las arcillasdestrucción de la estructuraintensa iluviaciónextrema horizonaciónestructura columnarhorizonte nátrico

Otros efectos de la salinidad se manifiesta en la relaciones energéticas.Las plantas para adaptarse a este medio hostil consumen más energía,también cambia el balance nutricional (aparecen concentraciones dedeterminados iones que ser tornan tóxicos) y en definitiva la morfologíade estas plantas (llamada halofíticas) es diferente de las normales.Las plantas retardan su nascencia y crecimiento, menor desarrollo,menor desarrollo foliar, etc. En general la etapa de germinación es mástolerante a la salinidad que la posterior etapa de crecimiento.Los efectos de la sodicidad son numerosos y aún mucho másperjudiciales.

15


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n 5. Medida de la salinidad / sodicidad5. Medida de la salinidad / sodicidad

conductividad eléctrica (CEs)conductividad eléctrica (CEs) 2 mmhos/cm = 2 dS/m

CEs Grados

Afectación0 - 2 Suelos normales Ninguna2 - 4 Suelos ligeramente salinos. Cultivos muy sensibles4 - 8 Suelos salinos. La mayoría de los cultivos8 - 16 Fuertemente salinos. Casi todos los cultivos > 16 Suelos extremadamente salinos. Todos los cultivos

grados de salinidadgrados de salinidad

SalinidadSalinidad

La salinidad de un suelo se mide con un coductivímetro (a 25ºC), deuna manera indirecta, por la relación que hay entre la concentración ensales de una solución y su facilidad para transmitir la corriente eléctrica(la manera más directa sería extraer la disolución de los poros delsuelo, evaporarla en estufa a 110ºC y pesar el residuo; pero no seopera así porque la extracción de la disolución de los poros es muycompleja).

16


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n SodicidadSodicidad

razón de adsorción de sodio (RAS)razón de adsorción de sodio (RAS) en solución

Sodicidad = cuando PSI > 15%

Na CCC

x 100PSI =

porcentaje de sodio intercambiable (PSI)porcentaje de sodio intercambiable (PSI) en el complejo de cambio

2][][

][22 ++

+

+=

MgCaNaRAS

RAS concentraciones en pasta saturada de suelo/agua medidas enmeliequivalentes por litro. Se expresa por la concentración de Na+

dividido por la raíz cuadrada de la suma de las concentraciones deCa++ y Mg++ dividida por dos.CCC= capacidad de cambio de cationes

17


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Tipo de suelo CEs dS/m PSI %

Normales < 4 < 15

Salinos > 4 < 15

Sódicos < 4 > 15

Salino-Sódicos > 4 > 15

En función del CEs y del PSI se establecen cuatro tipos de suelos conproblemas de salinidad.

18


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Porta

et a

l., 2

003

19


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n 6 Manejo de suelos salinos6 Manejo de suelos salinos

Sensibilidad de los cultivosSensibilidad de los cultivos

La composición y concentración de la solución del suelo afectadecisivamente en la germinación, crecimiento y desarrollo de lasplantas. Pero las especies vegetales presentan una sensibilidad muydiferente; por ejemplo, en la imagen se muestra como se comportaríantres especies vegetales en suelos de diferentes salinidades. Además lasensibilidad a la salinidad de las plantas es distinta en las diferentesfases de su desarrollo (germinación, nascencia, crecimiento…).

20


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Demostración de los distintos desarrollos que alcanza una mismaespecie vegetal regada con aguas de distintas solubilidades.

21


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

En numerosas parcelas en todo el mundo se ha experimentado elcomportamiento de todo tipo de plantas de cultivo frente a la salinidad,como en esta demostración de una de esas estaciones agrícolas.

22


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Determinada plantas consiguen sobrevivir en suelos salinosacumulando las sales en sus flores.

23


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

El Exposición Universal de Hannover de 2000, en el Pabellón Ecológicose mostró como al aumentar la salinidad (maceteros de la izquierda)disminuía el desarrollo de las plantas de maíz.

24


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

A partir de los resultados de las estaciones experimentales se hapodido valorar la pérdida de producción de los cultivos en función de lasalinidad del suelo

25


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

0MUY SENSIBLESalubias, habas, habichuelas, zanahorias, lechuga1,5MODERADAMENTE SENSIBLES maíz, alfalfa, arroz, brócoli, patata3,0MODERADAMENTE TOLERANTESsoja, trigo, calabaza6,0MUY TOLERANTESalgodón, remolacha, cebada10,0

Clasificación de tolerancia/sensibilidad de cultivos

dS/m

26


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

(Y)

Y = 100 - b(CEs - a)

a = umbral de salinidad (resistencia)b = sensibilidad a la salinidad (porcentaje de pérdida de producción)

Maa

s y

Hof

fman

, 197

7 en

Por

ta e

t al.,

200

3

Ensayos experimentales realizados sobre parcelas artificialmentesalinizadas y con unas condiciones controladas han permitidodesarrollar una ecuación que evalúa la pérdida de producción frente ala salinidad. Existiendo una relación lineal entre la salinidad del suelo yla pérdida de producción de los cultivos.Superado el umbral de salinidad (“a”), al aumentar la salinidad seproduce una pérdida proporcional de la producción (“b”).

27


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Maa

s y

Hof

fman

, 197

7 en

Por

ta e

t al.,

200

3

Los suelos sensibles se caracterizan por presentar un umbral desensibilidad muy corto (parámetro “a” de la ecuación; el tramohorizontal de la línea) y una alta sensibilidad (fuertes pérdidas deproducción al aumentar la salinidad; una fuerte inclinación de la líneainclinada que representa a “b”).Por el contrario, los suelos poco sensibles …

28


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Ayer

s y

Wes

tcot

, 197

6 en

Por

ta e

t al.,

200

3

Existen tablas en las que se ha resuelto la ecuación anterior de pérdidade producción frente a la salinidad según el porcentaje de pérdida quese admita.

29


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Cultivos tolerantes en verde (parámetro “a” de alto valor y “b” pequeño) y cultivos sensibles en rojo.Estas tablas, aunque de resultados aproximados y calculadas en unas condiciones experimentales que nocoincidirán con las que trabaja un determinado agricultor, si son bastante ilustrativas. Así, por ejemplo, siun agricultor quiere sembrar algodón y está dispuesto a asumir una perdida de producción de hasta el 50%puede cultivar suelos con una salinidad de hasta 17 dS m-1 o regar con un agua de hasta 12, pero si elrendimiento tolerado sólo es del 10% el suelo no podría tener una salinidad superior a 9,6.A la hora de evaluar la posible productividad de un suelo salino hay que tener en cuenta que los criteriosde evaluación aquí señalados pueden tener un comportamiento diferente en función de una serie defactores que suelen alterar significativamente los resultados de las tablas de reducción de cosecha de lasdistintas especies. Esto es una consecuencia de varios factores, entre los que se encuentran lavariabilidad que puede presentar la muestra de suelo seleccionada para realizar la diagnosis de salinidad,las técnicas de cultivo aplicadas, las diferentes condiciones de humedad del perfil del suelo, loscomportamientos variables según clases de sales existentes, o la selección de especies y variedadesadaptadas a las condiciones de salinidad e incluso la relación entre la concentración de las sales durantelas distintas fases del desarrollo de los cultivos (Martinez Raya 1996).Las técnicas de cultivo influyen positiva o negativamente sobre las condiciones salinas. La incorporaciónde fertilizantes pueden elevar el contenido de ciertas sales, como sucede con las derivadas del potasio onitratos o facilitar el lavado, al favorecer los procesos de intercambio.La utilización de materiales que afecten a las condiciones de humedad del perfil del suelo, hace quepuedan obtenerse rendimientos significativamente más elevados de los señalados en la bibliografía. Conel empleo de las técnicas del enarenado se han conseguido rendimientos económicamente rentables, enplantas tan sensibles como la judía, con conductividades de 4 dSm-1 y con reducciones de cosecha muyinferiores a las esperadas. Resultados parecidos pueden obtenerse con el empleo de plásticos, paja,bagazo, etc (Martínez Raya, 1996).Las técnicas de riego utilizadas así como, los caudales aplicados, van a incidir sobre el lavado y afectaránal equilibrio salino de la solución del suelo, especialmente cuando se emplea la técnica de fertirrigación.Las labores de preparación del terreno, la localización y dosis de la semilla y posteriores labores deescarda tienen especial importancia en condiciones de salinidad.

30


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Como consecuencia de la evapotranspiración al ascender el agua haciala superficie y evaporarse y consumirse por las plantas las sales sedepositan formando unas eflorescencias blancas, esto ocurrefrecuentemente debajo de las plantas.Para evitar este efecto en los regadíos se debe de suministrar máscantidad de la que necesitan las plantas para evitar la precipitación yademás conseguir el lavado y el arrastre fuera de la zona radicular.

31


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n Necesidades del lavado de las salesSuplementar las dosis de riego con objeto de que el agua sobrepase la zonade enraizamiento y lave las sales de ella.

Fracción de lavado (FL).Es la fracción de agua riego que atraviesa la zona radicular y es susceptiblede lavar las sales.

FL= Fd / Fr

Fd, centímetros de agua drenada por debajo de la zona radicularFr, total de centímetros de agua aportada.

FL = 0,5 se puede considerar adecuadoFL = 0,1 se considera bajo

Para evitar la acumulación de sales en la zona de enraizamiento, sehace necesario suplementar las dosis de riego con objeto de que elagua sobrepase la zona de enraizamiento y lave las sales de ella. Coneste fin, Ayers et al. (1985) establecen los conceptos de fracción delavado y requerimientos de lavado:

Fracción de lavado (FL).Del total de agua aportada por el riego (Fr) una parte quedará retenidaen el suelo en los horizontes superficiales, correspondiente a la zonadel enraizamiento, mientras que otra parte de agua se infiltrará hacialos horizontes profundos. La parte del agua que drena hasta más alláde la zona ocupada por las raíces de las plantas (Fd) es la que al pasara través de la zona radicular disolverá las sales. Como criterioorientativo, un valor de FL de 0,5 se puede considerar alto (la mitad delagua aportada pasa a través de la zona radicular y alcanza horizontesmás profundos) mientras que un valor de 0,1 se considera bajo (sólo el10% del agua de riego alcanza los niveles profundos).

32


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n Necesidades del lavado de las sales

Requerimientos de lavado (RL).

Es la fracción calculada de agua que debe pasar a través de la zonaradicular para mantener el valor de CEs o del RAS en un determinadonivel o por debajo de él.

70%

Lógicamente cuanto menor sea el nivel al que hay que mantener losparámetros anteriores, el cual vendrá determinado por el tipo de cultivo,mayores serán los RL. Hay que tener en cuenta que el valor de CEsnunca podrá ser inferior a la conductividad del agua utilizada en el riego(CEar) y cuanto mayor sea CEar mayor deberá ser RL para evitar lasalinización.

Lo ideal será que el valor de FL fuese igual o mayor que RL, de otraforma se producirá un aumento progresivo de la salinidad enprofundidad. En este sentido, es importante conocer que las plantasabsorben el 70% del agua a través de la mitad superior de su zonaradicular (40% del primer cuarto, 30% del segundo, 20% del tercero y10% del cuarto)

Si a esto le unimos que las plantas responden al nivel de salinidad de lazona menos salina, se comprende que los requerimientos de lavadodeben ser suficientes para eliminar las sales de, al menos, la mitadsuperior de la zona de enraizamiento. En esta zona, la salinidad deberáaproximarse a la del agua de riego, de forma que sea el valor de CEarel que controle la respuesta de las plantas.

33


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó


Calculo de los requerimientos de lavado (RL).

AR x CEar + As x CEs = As x CEs* + AD x CEad

AR es la cantidad de agua utilizada en el riego (mm),

CEar es la conductividad del agua de riego (dS/m),

As es el % de agua que retiene el suelo a saturación (mm),CEs es la conductividad del extracto de saturación,

CE*s es la CEs a la que queremos que quede el suelo después del riego,

AD es la cantidad de agua de drenaje (mm)CEad es la conductividad del agua de drenaje.

Requerimientos de lavado (RL). Es la fracción calculada de agua quedebe pasar a través de la zona radicular para mantener el valor de CEso del RAS en un determinado nivel o por debajo de él. Lógicamentecuanto menor sea el nivel al que hay que mantener los parámetrosanteriores, el cual vendrá determinado por el tipo de cultivo, mayoresserán los RL. Hay que tener en cuenta que el valor de CEs nuncapodrá ser inferior a la conductividad del agua utilizada en el riego(CEar) y cuanto mayor sea CEar mayor deberá ser RL para evitar lasalinización.

Para establecer los RL hay que tener en cuenta que debe de existir unequilibrio entre las sales que tiene el suelo y las que le llegan por elagua de riego, por un lado, y las sales que le quedan después del riegoy las que se exportan por las aguas de drenaje, por otro lado. Sievaluamos las sales a partir de la conductividad, este balance sería:

AR x CEar + As x CEs = As x CEs* + AD x CEad

34


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó


Calculo de los requerimientos de lavado (RL)

Efectividad del lavado del agua de riego (f),

arenoso 0,9 - 1,0 franco arcillo limoso a franco arenoso 0,8 - 0,95 arcilloso 0,2 - 0,6

Por tanto, para conocer los RL es preciso conocer: la profundidad de enraizamiento del cultivo, el % de humedad de la zona de enraizamiento a saturación a pF = 2,5en el momento del riego, la densidad aparente, los valores de CEs a los cuales el cultivo es rentable, la CEs, la CEar la efectividad del riego (f).

Otro aspecto a tener en cuenta es la efectividad del lavado del agua deriego, la cual sería máxima cuando CEad = CEs, tal y como hemossupuesto anteriormente. No obstante, en suelos con grietas, parte delagua de riego atraviesa rápidamente el suelo (no disuelve sales) y suconductividad es muy inferior a CEs (no llega a alcanzar el equilibriocon el suelo). En estos casos CEad = f x CEs, donde f dependerá delos parámetros texturales y estructurales del suelo y que

35


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n Toxicidad al boro

SENSIBILIDAD CULTIVO UMBRAL B conc mg L-1

Sensibles aguacate > 1naranjotrigogirasol

Semitolerantes patata 1 - 4lechugamaíz

Tolerantes alfalfa > 4tomatealgodón

Existen determinados elementos que pueden producir toxicidades específicas,uno de los mas importantes en los suelos salinos es el boro, que si se encuentradisuelto en cantidades suficientes en el agua de riego puede causar efectosfisiológicos nocivos y desordenes nutricionales.

36


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n Toxicidad al sodioCaso muy poco frecuente aguas riego en España.

Pocos resultados experimentales suficientemente contrastados.

Efecto doble:

fisiológico en la planta

propiedades físicas del suelo

SENSIBILIDAD CULTIVO Na CONCENTRACIÓNPSI

Sensibles aguacate, naranjo, < 15%alubias, guisante,maíz, soja,lentejas

Semitolerantes lechuga, girasol, 15 - 40 %alfalfa, centeno,avena, sorjo, trigo

Tolerantes remolacha, algodón > 40%

37


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n 7. Recuperación7. RecuperaciónSalinidadSalinidad

Lavado :

Riego y drenes

La recuperación de los suelos contaminados por sales o por sodio pasapor el lavado de estos contaminantes.En el caso de las sales el procedimiento es relativamente sencillo; muyfácil en teoría aunque en la práctica puede resultar complejo.Como son sales solubles el primer paso es disolverlas con agua, peroel problema se presenta cuando se quieren arrastrar, pues hay queintroducir unos drenes en el suelo. Con una máquinas especiales seexcavan unas zanjas hasta la profundidad de suelo que se quiera lavar(60-100 cm), se colocan unos tubos de arcilla porosa para recoger ydrenar el agua, y se vuelve a cerrar el suelo.

38


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Los drenes del suelo van a parar a unos canales

39


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

que a cielo abierto han excavado otras máquinas.

40


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Estos canales recogen el agua salina procedente del lavado de lossuelos (al echar agua dulce sobre la superficie de los sueloscontaminados se infiltra, disuelve y arrastra las sales del suelo).

41


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Pero, como es lógico, solamente se podrá proyectar una planificaciónde descontaminación de sales si se dispone de abundante agua debuena calidad.

42


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

El agua se vierte sobre la superficie y al atravesar el suelo lo desala ydrena la solución a un canal de desagüe.

43


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

¿Porqué este cereal crece más según determinadas líneas del campo?Si nos fijamos debajo de cada línea hay un drene

44


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

Encima del drene el suelo se encuentra con el máximo grado de lavadoy por eso el cereal se desarrolla mejor.

45


Impo

rtanc

ia

2 T

ipos

3 C

ausa

s

4 E

fect

os

5 M

edid

a

6 M

anej

o

7

Rec

uper

aci ó

n

SodicidadSodicidad

Cambiando en el anión de la sal sódicaCambiando en el anión de la sal sódica

Arcilla-Na + H O + CO <===> Arcilla-H + Na CO2 2 2 3

Na CO + CaSO <===> CaCO + Na SO2 23 34 4

Arcilla-Na + CaSO <===> Arcilla-Ca + Na SO4 2 4

Na CO + H O <===> 2Na + 2HO + H CO2 2+ - 332

El problema de la recuperación de suelos con contaminación por Natóxico es mucho mas complejo aunque afortunadamente en Españaapenas si se presenta este tipo de contaminación. El problema escomplejo desde el punto de vista teórico y casi irrealizable para lapráctica.Si a un suelo con un alto contenido en sodio se le añaden importantesvolúmenes de agua lo que se consigue es que se forme carbonatosódico, el cual al ser una sal de base fuerte (el hidróxido sódico) yácido débil (el carbónico), liberará grandes cantidades de OH- y Na+

que elevarán drásticamente el pH del suelo.Para conseguir un efecto beneficioso del agua primero hay que intentarel cambiar el tipo de sal que finalmente se forme. Para ello se añade alsuelo ¡otra sal!, por ejemplo yeso (CaSO4. H2O). Carbonato y sulfatointercambia el catión y se forma carbonato cálcico (sal de ácido y basedébiles; y bastante insoluble) y sulfato sódico (sal de ácido y basefuertes).

10. contaminación por sales gestión conser....

Documents