1. degradación del suelo gestión conser....

1. Degradación del suelo1.

La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia

GestiónConser.Suelos

OBJETIVOS

Se pretende aclarar

• que se entiende por degradación del suelo

• que ocurre en los suelos cuando se degradan

• como se puede evaluar la degradación de los suelos

Tema 1

La problemática de la utilización del suelo


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


La problemática de la utilización

Tipos de degradaciones

Consecuencias

Evaluación de la degradación

Importancia y estado actual

11

22

33

44

55


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


La problemática de la utilización1

El suelo es un componente naturaldel medio ambiente

El uso del suelo lleva inevitablementeacoplado una degradación


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


Proceso que rebaja la capacidad actualy potencial del suelo para producir(cuantitativa y cualitativamente) bienesy servicios (FAO-UNESCO)

Concepto de degradación


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


- pro

ducc

i ón

+

- degradación +- p

rodu

cció

n + Suelo no degradado

- abonado +

Suelo degradado

* Degradación química* Degradación física* Degradación biológica

- pro

ducc

ión

+

- fertilidad +


1. Degradación de la fertilidad

2


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


3. Contaminación


1. Degradación de la fertilidad

2. Erosión

2


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


1. Pérdida de nutrientes

• directa

• por lavado

• por erosión

• indirecta

• por erosión

3 Consecuencias de la degradación


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


• acidificación

• desbasificación

• aumento del pH

• salinidad

• capacidad de cambio

• bloqueo de los oligoelementos

2. Propiedades fisicoquímicas

3 Consecuencias de la degradación1. Pérdida de nutrientes


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


3. Deterioro de la estructura

• porosidad• encostramiento• densidad aparente• permeabilidad• drenaje• escorrentía• estabilidad

Consecuencias de la degradación1. Pérdida de nutrientes


3


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


4. Disminución capacidad de retención de agua

• por degradación de la estructura

• por pérdida de suelo




3


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


5. Pérdida física de materiales

• textura (erosión selectiva)

• erosión parcial

• erosión total




4. Disminución de la capacidad de retención de agua

3


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


6. Incremento de la toxicidad

• artificial

• (natural)




4. Disminución de la capacidad de retención de agua

5. Pérdida física de materiales

3


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


Dos efectos • Empeoramiento de las propiedades del suelo• Disminución de la masa del suelo

Dos consecuencias • A corto plazo: disminución producción• A largo plazo: desertificación

Consecuencias de la degradación1. Pérdida de nutrientes2. Propiedades fisicoquímicas3. Deterioro de la estructura4. Disminución de la capacidad de retención de agua5. Pérdida física de materiales

3


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


Evaluación de la degradación4Principios de trabajo

• Principio fundamental: los suelos poseen una resistencianatural frente a las fuerzas degradantes y esta estabilidad esdrásticamente modificada por la acción humana.

• Segundo principio: formación del suelo proceso dinámico, encontinua evolución.

• Tercer principio: al evaluar evitar los factores inestables o nopermanentes.

Términos de degradación• Estado (actual) del suelo

• Intensidad de la degradación (actual)

• Riesgo de degradación


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


Directrices de las Naciones Unidas, FAO, UNESCO, PNUMA

NORMATIVA de EVALUACIÓN

Para evaluar cada tipo de proceso degradante se emplea unadeterminada propiedad, expresada en unas unidades concretas.

• Degradación física de la fertilidad

• Degradación química de la fertilidad

• Degradación biológica de la fertilidad

• Erosión hídrica y eólica

• Contaminación


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia



NORMATIVA de EVALUACIÓN

Degradación física de la fertilidad• aumento de la densidad aparente, en gr/cm3/año• disminución de la permeabilidad, en cm/h/año

Degradación química de la fertilidad• acidificación, disminución de saturación en bases, en %/año• salinización, aumento de la conductividad eléctrica, en

extracto de saturación a 25° en dS/m/año• sodificación, aumento del sodio cambiable, en cmolc/kg/año• toxicidad, aumento de los elementos tóxicos, en ppm/año.

Degradación biológica de la fertilidad• disminución del humus, en %/año

Erosión hídrica y eólica• pérdida de suelo, en t/ha/año

Contaminación• aumento de contaminantes, en %/año o en ppm/año


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


* FAO. Metodología provisional para la evaluación de la degradación de los suelos. Roma. 1980.

Directrices de las Naciones Unidas, FAO, UNESCO, PNUMA*


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia




La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


5 Importancia y estado actual


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


CARTA MUNDIAL DE SUELOS. FAO. 1982.

El suelo es un componente esencial del medio ambiente en el quese desarrolla la vida.

El suelo es frágil, de difícil y larga recuperación, y de extensiónlimitada, por lo que debe de ser considerado como un recurso norenovable.

Se usa para fines muy diversos: agricultura, ganadería, pastos ymontes, extracción de minerales y de materiales para laconstrucción, soporte para las construcciones, eliminación deresiduos y para actividades de ocio y recreo.

El suelo es de suprema importancia para la supervivencia ybienestar de los pueblos. Un uso inadecuado puede provocar supérdida irreparable, por lo que es absolutamente imprescindibleque los gobiernos controlen el uso racional del suelo para que suexplotación no provoque su degradación.


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


"La degradación de los suelos es, en su sentidomás amplio, uno de los principales problemas conque se enfrenta el mundo en este momento... Elsuelo es, y seguirá siendo en un futuro previsible,la base de la producción alimentaria... muchosmillares de hectáreas dejan de cultivarse cada añopor exceso de erosión, salinidad, anegación oesterilidad, y en millones de ellas el potencialproductivo básico declina progresivamente haciadicho estado". (FAO-PNUMA, 1984).

Textos recogidos de informes FAO-UNESCO-PNUMA


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


"El cuidado del suelo es esencial para la supervivenciade la raza humana. Da la mayor parte de los alimentosnecesarios, fibras para alimentos y madera paramateriales de construcción. Y sin embargo, en muchaspartes del mundo, el suelo ha quedado tan dañado porun manejo erróneo y por abusos que nunca podrá denuevo producir alimentos, para no hablar de fibras yotros cultivos industriales, al menos en un futuroprevisible. Este maltrato ha conducido a la erosión delsuelo en vasta escala, esto es, a la pérdida física de lacapa superficial del suelo que es la parte más vitalnecesaria para un sano crecimiento de las plantas. Unavez perdida esta capa superficial el suelo ha quedadoperdido para toda finalidad práctica". (FAO, 1976)


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


"La magnitud de la erosión del suelo no ha sido aúnreconocida en toda su importancia. La remoción de 1mmde suelo por la acción del agua, mediante erosión laminar,no es fácil de observar, pero una capa de suelo de 1mmequivale a 10 m3 de suelo por hectárea.

Se ha calculado que la superficie total de suelosperdidos a lo largo de historia es mayor que toda lasuperficie que se mantiene en cultivo hoy en día.Actualmente, de 5 a 7 millones de hectáreas de tierrascultivadas (0,3 a 0,5 por ciento del total) se pierden cadaaño por degradación de los suelos, y se prevee que afinales del siglo se pierdan 10 millones anualmente, lo queequivale a 0,7 por ciento del área que se cultiva alpresente. De proseguir el ritmo actual de degradación dela tierra, cerca de un tercio de la tierra cultivable delmundo se destruirá en los próximos veinte años, y laproductividad del suelo en los países en desarrollo sereducirá en un quinto". (FAO-PNUMA, 1984).


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


"La erosión causa inundaciones desastrosas queamenazan la propiedad y la vida de loshabitantes, determina largas sequías debido a lareducción de la capacidad del suelo de retener elagua, dando lugar, por último, a la aparición dedesiertos, y hace que se sequen los manantialesy los cursos de creados por el hombre". (FAO,1986).


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


"Las civilizaciones surgieron en los lugares donde la agricultura eramás productiva. Cada vez que declinó la producción agrícola, en generaldebido al mal aprovechamiento de los suelos, decayeron también lascivilizaciones y, a veces, desaparecieron del todo.

De los tres requisitos fundamentales para que prospere unacivilización -suelos fértiles, abastecimiento de agua seguro y terrenosrelativamente llanos dotados de precipitaciones suficientes y que no causeerosión- es muy probable que el factor suelo sea el más importante. Por lodemás, va aumentando los testimonios que indican que la degradación delos suelos ha derribado civilizaciones con la misma seguridad con que loharía una conquista militar. En los países ribereños del Mediterráneo, ladespoblación forestal de las laderas y la consiguiente erosión han creadodesiertos artificiales en tierras que fueron productivas... Los romanos de laantigüedad se alimentaban con hortalizas traídas de las regiones del Nortede Africa, hoy desérticas.

No basta con decir que los suelos son la mayor fuente de riquezade un país. Son muchos más que eso: son la vida misma del país.

Y en nuestros tiempos, en un país tras otro, los suelos vandesapareciendo, llevados por el agua o el viento". (FAO, 1983).


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


"Reconociendo la suprema importancia de los suelospara la supervivencia y el bienestar de los pueblos y laindependencia económica de los países, así como lanecesidad cada vez mayor de aumentar la producciónalimentaria, es absolutamente necesario dar granprioridad al fomento de un uso óptimo de las tierras, almantenimiento y al mejoramiento de la productividadde los suelos y a la conservación de los recursosedafológicos". (FAO, 1983).


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


Informe GLASOD, 1991 (Global Assessment Soil Degradation)

Situación actual de la degradación de los suelos en el mundo


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


Human-induced soil degradation for the world. Informe GLASOD, 1991————————————————————————————————————————————Type Light Modenate Strong Extreme Total Degrad. Cultivable

(Mha) (Mha) (Mha) (Mha) (Mha) (%) (%)————————————————————————————————————————————Loss of topsoil 301.2 454.5 161.2 3.8 920.3Terrain deformation 42.0 72.2 56.0 2.8 173.3 WATER EROSION 343.2 526.7 217.2 6.6 1093.7 56 64———————————————————————————————————————–————Loss of topsoil 230.5 213.5 9.4 0.9 454.2Terrain deformation 36.1 30.0 14.4 - 82.5Overblowing - 10.1 0.5 1.0 11.6WIND EROSION 268.6 253.6 24.3 1.9 548 3 28 32———————————————————————————————————--——–––––———Loss of nutrients 52.4 63.1 19.8 - 135.3Salinisation 34.8 20.4 20.3 0.8 76.3Pollution 4.1 17.1 0.5 - 21.8Acidifitation 1.7 2.7 1.3 - 5.7TOTAL CHEMICAL 93.0 103.3 41.9 0.8 239.1 12 14——————————————————————————————————————––––––——Compaction 34.8 22.1 11.3 - 68.2Waterlogging 6.0 3.7 0.8 - 10.5Subsidence org soils 3.4 1.0 0.2 - 4.6TOTAL PHYSICAL 44.2 26.8 12.3 - 83.3 4 5——————————————————————————————————————––––––——Total (Mha) 749.0 910.5 295.7 9.3 1964.4 100Total (percent) 38.1 46.1 15.1 0.5 100Total de: tierra emergida 13.077; área cultivada 1.700; áreas potencialmente cultivables 3.190 (Mha).


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


urbana/doméstica


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


Palabras de la Comisaria de Medio Ambientede la Unión Europea, Margot Wallstrom, en laReunión de Ministros de Medio Ambiente de laUE celebrado en Palma de Mallorca los días24 a 26 de mayo de 2002".... en la Unión Europea, a partir de ahora laprotección de los suelos estará al mismonivel que la conservación de la calidad delagua o del aire. Durante demasiado tiempohemos ignorado la situación de los suelos.Sin embargo, la erosión, la contaminación,y la necesidad de fijar los suelos sonproblemas acuciantes en toda la UniónEuropea..."


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


Hacia una estrategia temáticapara la protección del suelo

Constituye una de las siete líneas fundamentales del "6thEnvironment Action Programme" del Parlamento Europeo.

Estas intenciones de la UE se recogen en una estrategiaespecífica para la protección del suelo.

Estrategia temática para laprotección del suelo


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


1. Why is soil important?

• Soil is literally one of the foundations for our economicprosperity and our quality of life. All our human activitiesare somehow related to soil.

• Soil is a fundamental and irreplaceable naturalresource. It provides the essential link between thecomponents that make up our environment. It alsoperforms a number of functions.

Thematic Strategy for Soil Protection


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia




La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


• Food and other biomass production– Agriculture

• Storage, filtering, and transformation– Environmental protection

• Habitat and gene pool– Nature biodiversity

• Physical and cultural environment for mankind– Archeology, cultural heritage, supporting our buildings and

infrastructure

• Source of raw materialsPeat, sand, clay, water, etc….

Main functions of soils:

Thematic Strategy for Soil Protection Luca

Mon

tana

rella

. http

://eu

soils

.jrc.

it/ev

ents

/eve

nt_i

ndex

. cfm

?id=

1


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


1. Why is soil important?• Soil is literally one of the foundations for our economicprosperity and our quality of life. All our human activities aresomehow related to soil.• Soil is a fundamental and irreplaceable natural resource. Itprovides the essential link between the components that make upour environment. It also performs a number of functions. Itproduces food and fibre; is the interface between earth, air andwater; stores, filters and transforms many substances includingwater, nitrogen and carbon; and it is in fact the most importantcarbon store in the world.• Soil also shelters habitats and therefore plays a key role inprotecting biodiversity.

• It takes hundreds of years to produce a fewcentimetres of soil. This key natural resource istherefore largely non renewable.



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


The impact of human activities on soil

European Soil Information

Blocking of soilfunctionsimportant to theecology of thelandscape

Destruction of soil

Gradualdestructionof soils

Reduction insoil fertility

Soil erosion

Sewagesludge

Gravelextraction

CompactionGradualdisappearance of farms

Pesticides&

herbicides

Destruction ofsoil

Changes inthe structureof soils

Reduction insoil fertility

SealingDistructionof humus

Accumulation/contamination

Heavy metals

Contamination of soils and ground waterwith applied agrochemicals andatmospheric pollutants

Changes in soil composition

Adverse impacts on living organisms inthe soil

Acidification

Release oftoxic

substances

Acids

Diffuse input ofcontaminants as

particulates

Persistentsubstances

salinisation

Luca

Mon

tana

rella

. http

://eu

soils

.jrc.

it/ev

ents

/eve

nt_i

ndex

. cfm

?id=

1

2 What is soil threatened by?



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


1. Decline in organic matter

2. Erosion

3. Floods and landslides

4. Soil contamination

5. Salinisation

6. Soil sealing

7. Soil compaction

8. Decline in soil biodiversity

1. Decline in organic matter

2. Erosion

3. Floods and landslides

4. Soil contamination

5. Salinisation

6. Soil sealing

7. Soil compaction

8. Decline in soil biodiversity

Threats to soil as identified inThematic Strategy for Soil ProtectionThreats to soil as identified inThematic Strategy for Soil Protection

Them

atic

Stra

tegy

for S

oil P

rote

ctio

n

Tema 21.El suelo como moderador del cambioclimático

Tema 21.El suelo como moderador del cambioclimático

Temas 2 a 8Temas 2 a 8

Tema 2.… Formas de erosión…Tema 2.… Formas de erosión…

Temas 9, 11, 12, 13 y 14Temas 9, 11, 12, 13 y 14

Tema 10Tema 10


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


Sellado

The covering ofsoil for housing,roads or otherinfrastructure


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


< 0

0 - 1 0

1 0 - 2 0

2 0 - 3 0

> 3 0

I n c r e a s e i n b u i l d - u p a r e a s ( % )

Increase in build-up areas 1975-1990Source: EEA 2002

in coastal areasProject LACOAST


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


UNEP: Atlas of our changing environment 2005


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


1. Decline in organic matter2. Erosion3. Floods and landslides4. Soil contamination5. Salinisation6. Soil sealing7. Soil compaction8. Decline in soil biodiversity



Them

atic

Stra

tegy

for S

oil P

rote

ctio

n


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


Suela de labor


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia





Them

atic

Stra

tegy

for S

oil P

rote

ctio

n


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


3 What is the extent of the problem?• Erosion. 115 million ha (12% of Europe’s total land area) are affected bywater erosion and 42 million ha are affected by wind erosion.

• Organic matter decline. Around 45% of soils in Europe have low or very loworganic matter content (0-2% organic carbon). Organic matter decline is anissue in particular in Southern Europe.

• Compaction. Between 36% and 32% of European subsoils being veryvulnerable and 18% moderately so.

• Salinisation. Around 3.8 million ha in Europe are affected by theaccumulation of soluble salts.

• Landslides tend to occur more frequently in areas with clayey sub-soil, steepslopes, intense and abundant precipitation and land abandonment, such as theAlpine and the Mediterranean regions.

• Contamination. 3.5 million sites may be potentially contaminated. 0.5 millionsites are expected to be really contaminated and need remediation.

• Sealing. 9% of the total area in Member States. Between 1990 and 2000, thesealed area in EU15 increased by 6% and the demand due to increased urbansprawl continues to rise. Thematic Strategy for Soil Protection


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


4 What are the objectives of the strategy?

• Identification of the problem. Member States will identify theareas where there is a risk of erosion, of decline in organic matter,of salinisation, compaction, sealing, and landslides. As far ascontamination is concerned, they will set up an inventory ofcontaminated sites.

• Preventing further soil degradation and preserving its functions.Member States must ensure a sustainable use of soil.

• Restoring, Member States will then have to act upon the risksidentified by adopting programmes of measures for the risk areas,national remediation strategies for the contaminated sites andmeasures to limit or mitigate sealing.



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


5 What are the current costs of soil degradation?It is difficult to estimate those costs due to the lack of sufficient quantitativeand qualitative data but several studies point to significant annual costs tosociety, in the ranges of:• erosion: € 700 million – 14,000 million annually,• organic matter decline: € 3,400 million – 5,600 million,• compaction: no estimate possible,• salinisation: €158 million – 321 million,• landslides: up to €1,200 million per event,• contamination: €2,400 million – 17,300 million,• sealing: no estimate possible,• biodiversity decline: no estimate possible.

Erosion, organic matter decline, salinisation, landslides andcontamination might be costing the EU-25 up to € 38,000 millionannually.



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


6 How much will it cost to implement the strategy?• Identification of risk areas and of contaminated sites.

• The overall costs for the identification of risk areas are likely to beless than €2 million per year for the whole of the EU.• The costs for the first five-year stage to establish an inventory ofcontaminated sites, based on a preliminary inventory are estimated atabout €51 million per year for the whole of the EU.• This first stage of the inventory will be followed by a series of on siteinvestigations to check if there is indeed a serious risk to human health orthe environment. These investigations might cost up to an upper boundannual amount of €240 million during the full 25 year period provided forcompleting the inventory.

• Subsequent measures to combat the problems, to be taken byMember States. The proposed Directive requires Member States to takespecific measures to address soil threats.



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


7 What are the next steps?

• The adoption of the Directive by the European Parliament and theCouncil could take two years. Then the Member States willtranspose it into national legislation and star implementing it:• Within five years, they will have to identify risk areas.• Within seven years, they will have to adopt targets and aprogramme of measures to reach these targets and report to theEuropean Commission.• Within five years, the Member States will also have to achieve apreliminary inventory of contaminated sites.• Within seven years they have to establish a national remediationstrategy in order to manage their contaminated sites over themedium and long term. They will establish a funding mechanism forthe remediation of orphan sites.



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


TWG 1MonitoringGermany/JRC

Co-chair UK

TWG 2Erosion

Spain/BelgiumCo-chair EEB

TWG 3Org. matter

FranceIUSS/FEAD

TWG 4Contaminat

Austria/NLCo-chair EEA

ISWG = Interservice Working GroupTWG = Technical Working Group

CommissionISWG

Chair DG ENV

Technical co-ordination group andsecretariat

Chair DG ENV

TWG5Research

W. Blum/ RTDCo-chair ELO



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


http://ec.europa.eu/environment/soil/index.htm


La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


Internet consultation(http://ec.europa.eu/comm/environment/soil/index.htm).

The consultation drew replies from 1,206 citizens from 25 countries.

• 91% expressed the view that preventing and mitigatingsoil degradation in Europe is important or very important;

• 74.6% were in favour of a adopting a framework at EUlevel and concrete measures at national or local level;

• 87.8% supported the identification of risk areas

• 96.5% were in favour of an obligation to adoptmeasures in those areas, ranking the possible measuresin order of priority.

• 98.9% of respondents endorsed the different measuresproposed to deal with soil contamination.



La

prob

lem

átic

a

2. T

ipos

3. C

onse

cuen

cias

4

. Eva

luac

ión

5.

Impo

rtanc

ia


OBJETIVOS que se buscaban• que se entiende por degradación del suelodefinición, tipos (fertilidad, erosión y contaminación),

• que ocurre en los suelos cuando se degradanconsecuencias (fertilidad, propiedades físicas y fisicoquímicas), resumen2 consecuencias y 2 efectos

• como se puede evaluar la degradación de los suelosTres principios de trabajo para evaluar (resistencia natural, suelodinámico, factores estables)Tres términos (estado, intensidad, riesgo)Directrices FAO (degradaciones física, fisicoquímica, biológica; erosión,contaminación).Elección de una propiedad, medida y seguimiento en el tiempo.Importancia (Carta Mundial Suelos, informes FAO)Estado actual (informe Glasod, Estrategia Temática Protección UE)

1. degradación del suelo gestión conser....

Documents