01_03_olvidar_el_estado_para_comprender.pdf

8/17/2019 01_03_Olvidar_el_estado_para_comprender.pdf

1/12 -4

C l;llld:lO

lngerllcm,

¿Olvidarill

Estadopa ta comprmdera'Rw;i.a7 .~, Año r núm~ l.

1997.pp.

47·58,

, '~c arncclo fui publicado

oríginálm enlD ,1::n

Suvers¡ón fran~, (;otnQ'1Oublierl'é¡.atpour ecrnprendre

la

Rus-sie? (XV~-X

, ;iW e) . E.. ' talm on f, lis tl)r1og raphiqueJ> , en .Resue des éru des ,s a Ií C 1 .LV I. 199.3;lapresente 'es una versión

amp,tiads

poi'

el

aU

~ rc~ ~ 'os

de

lapresente ed ici6n . Tl'3


2/12

.1II1( , lCrnlaS, de tu s I(:Ólogl1i ,k. la l 1lc$11lOnodoxa. del pode. sccu ln r

m ás t,mpljanll~nr~ dI ín s e

Apenemos un cícm cm o rlc ó llx »'O , cuern os

Un:

fuente u este

tipO

que, creo. no ha slIIo u tiliz ...

l ines del

SI lo

X\ 1 11 .en 1797

(> rep ite

en

ISrl ()). .

el

Clnp:l tdOT

P. :1bln I e ocu pu

dd

perfecci

mren to

tic: la

le ngu a nrsn; un a ordenanz (f1\p- ' . .naJ esnpu la un a sen e

de p . : l l

bl' ' '_S reur:u de la cir

.ón . H e

nqur ires

e jemp los :

· PnlnIJf

recmpl:l1 Patn

Se.

o:rdtl13 sustrturri2

por.

cstedo

Pa l ab r a

D

r eemp l l 7 ; Ir .

Ciud ad ano . S e cn íen a

SUS lun r t a

Háhll u\lc

· P a lab ro a I 'ccm plwu : $oclC :dad S e orden a

SUSlUllUÚ por _ r : . s t a

J ) 31 nb r . l I tO d eb e u til iz ar s

nmg u n

9.) .

Ignor 1 el m p.Y .I® f cre.f.1o no en el caricter

~ñmnal1v{)

de In s

signíficanlcs

que él nue

Im ponel ti su s

s u bd itQ S ; L o '1U \ q u eda cIM\)

es

que el

pLn lt'O

de lit

Rc~() lu cló n tran ce 1 lom a en

nn lcnnnza

la

fo rm . 1 1 e u n proy l'

10 fXJ lhko

s in

sccieda d n i

-m en os

aún

C.ilJlt1dnnos,

el

~ICl l\

p uesto e n el estado [ .Su t (1I( . ' I I IC ,

que

debería haber S I . \ ) una I CU t de :ln lo lo~f:J . aparece cor

dcmoslr:lción ~t}nl lcns :1d 'l del (uIII1Illnt'1l10de la IOlerplct¡lcl(ln Ir, diclona

Sin c lnb ,u J 'o . s e encu

'nlfll ,IIJU

el s egu nd o ra sgo dísuntivu e ( 'Ma tJ .¡ l lc lón , Icyen¡fo ~I t f

jurfdica ,

1

inlcJet

lu .11

occidcmn l,

como

su

colega

ruso

COIlICnl~J( ' á I lCO.

t iene hoy

en

el

e.¡;piñ lu

L(meClH: 'Ón lId esta do deriv ada dI la reflcx lón sobre la his lC n i: , (Jcl e tiHIDIXCllIrnl.d Cuando r~

mas en el esuulo moderuo.supcnem os. entre o tra s c os as , institu ciones H npcrstlll ll1 cs.1.s di tín cién

el dom ln lo PÚhltC (l y f 'rt\. ldo ,el t1 l)hl~ dc p l a z am i emo hacia el

c . s 1 .U . J l

de b

· . 1 1f Ii'1.:lt:lÓ'ldel r l y

y

1c~11 t 'ldI tl ( l.

1 .1

Iglc.


3/12

2, Los hisluriadtJI1 ::. d el d ere chO

de la

tierra

ya

observaron que a (u cr/.a de quere r operar en e

campo con el conceplo U~ propiedad proveniente del derecho rom ano. 11(\:; condenamos a J : min telig

bilidad del

sb l ema

ruso anlerior al siglo XVI. Aquello

qUé

nos inteJ~ señalar

aqu í,

es que ca

p rín cip e consideraba su principado com o pertenencia, com o

su dominum

Con el triunfo de

~fOM:lí

centralización de las tierras rusas y 1. li quidación de los udely esta tendencia se consolida, el gr

prín cipe

y

el Z ar. d esd e lvan el Tern ble, se co nv ierten en

domini

de las Uem1S

y

de Jos hahnantes. E s

pr ác tic a d el poder la

{U C

rige las

rc lec roncs

que no so tro s a co stumbramos a ll am ar

J u r i d l C a s .

compre

die ndO entre e sl:to ¡las de propiedad. de los hombres

y

de

la s

cosas.

Se sabe que,

,S cSdé

e l sIglo XVii, los súbditos del Zar están obhgados por 1:\ley n denunciar a to

aq ue llo que

y todos

uque ttos que

atenten

contra

la

salud Y el

honor

del 80Judo, , E~ le fe nó m en

conoc ido en ruso con

la

i6rmula.slo ·o y dtko g o s u d a m y

la

palabro y el asunto

concerniente

a Jg o su d a

reg ía a

lo do

lo largo

de

lo s sig los X V II

y x v r n 3

una

gran

parte de

las

relaciones entre los

~úbdilOS y

p c a 1 e r lo s archivos, m uy incom pletos, han conservado varios m iles de casos.

La

hL~or iogr3 ff3 rnos t

.49

documem o proveniente de la

cancillerfu

rusa del rey de Poloru a

C asim lr

111,nomhnldo aquí Gospoda

dt 13 uerrn rusa , A hora bie n,

en

los documentos contemporáneos proveniente mm bi~ n del palac

petO

en taun, el rm smo m OO


4/12 5

3, Las nplnit me~ diíieren totalmente para el rv-ñodo St~u¡en{~. Sabemos que en e l d i scu rso

el Grande y de sus ideólogos los tem as erel brenpúblico y del 5en CtO a la paina ocupan

im portan te. La hbtoriogm fía nO S enseñó que con el reino de Pedro

la

n obfc/.a p asa d el ser

gosudar

al

serv icio de

la

pama

otechestvo¡

Para ella. el

terrmno p atria es equiv alente a

Generalmente se in terpreté el nuevo discurso com o una ru ptura que perm it ió la separación

d om i nio s p úb lico

y

p riv a do . e ntr e

el gosudar y

el

gosudarstvo, y

que

perm itió

separar un esp

el estado moderno Los lingüistas y los .scm ióncos TUSaS que trabajan sobre la historia de

l

preocupados por el m ecanismo de las ruptu ras

y

por los m edios puestos en m archa en los

em prendidos por el po de r contradijeron

la

íru erpretacién tradicional M ostr aron que Pedro

sus süodnos

una adhesión

de tipo religiosa

-e n

consecuenc ia s e trataría del rechazo

al

orde

que contribuía a re forzar la concepció n easccn uemat del poder. El culto de Pedro supera la

todo Jo que Rusia

habra

co nocid o

hasta

ahí: Pedro es cele bra do com o el C risto en las ce

oíiciaícs

y

considerado como

el

Anticnstc en el

pueb la ,

Todo el disposmvo de la Corte -las in stituciones fundadas por Pedro. las reformas llevad

co mprendie ndo el cambio de tít u lo

él

es el prim er emperador ruso), el renacimiento de la co

sobre la T ercera Rom a . el paralelo con Conaanuno elaborado a

este

JlfOPÓStlO como otros c

m iemos del poder- ti ende a hace r aparecer a Pedro como un demiurgo. no como e l gara

arm onía so cia ) o del bien

públ ico.

Lo que noso tr os conocem os de los m cv im icmns popula

época confirma aprox imadam ente esta im agen: el pueblo atribuy e un signo negati v o a la s n

anunci adas por Pedro. D icho de otra m anera . las Ideas occidentales intrOdocidas por el p od er

viejos m étodos se reencnentran, captados por el a rc aísmo. l se rv icio d el

mesiamsmo

tr ad ic

monarca ruso .

A

pesa r suy o , la iglesia está encargada de in tegrar la nuev a temátlca

de l rac

euro peo en la cullura re hgiosa tradicional y en laconce pción del

pode¡

il im itado del m onarca

resu lta el desarro llo de los sermones panegíricos. que serv irán de modelo a

las Oda s

paneg

siglo xvnl. ce ntradas so bre et lem a del gosudars lVO Lo que se llamó las m ito ogías del Es

culto imperial sirv e de fu ndamento un poco más. wde

la polí tic a de Cata lina Il, en particu

in terés que ell a ti ene por

las

Luces.

Para los sem ióticos de la cultura rusa, la in troducción

de

las ideas de tas Luces f ran cesa s

que jo~ súbditos

de l gosudar se dir igen a él para comu e icane lo que cuos piensan que es e l n

de

Su v oluntad por íos poderes locales que v a desde el despníarro de los dineros pübucos a la

ción de impuestos. p asan do p or

las

corveas f OltOS componentes de a vida co tid ia na cam

D icho de o tro m o do . y p ue sto q ue hoy no so tr os d isungulm o»

la s

dos categorías monarca

g

CS laOO gosudarstvoi denuncia n igualmente

y

sobre todo aquello que aterua contra los In te

gO.


5/12

fUIll ión Ufllhuld a . , 1 nlU lIUCU ru u: CU~U lt()mós nuevo es el orden nUC \d )que \lI rlUC~llI IlIcntccm], fu

em erger en SRn PC lcr:-.bu,go )' u ,n s(om w el mundo. tanto más se

oespli('t'h

el

rol

de ctc

1 \iur)to

Salvador :.nribuh Jo I

zar-emperador;

Por OU:l parte. nada confi rm a. en

el

flll ll jonnlll ienll l n:lIl

:t~-lJli.mo d\ll poder, e 1ro n lt~nicJo eJe las Ideas que ese mismo

p O O

er (lfO (l.aga:tus rnC'd

lO S

son dC1>p6l

Calal llu tf.L lucc el B chsario de nnnonld condenado en la Sorbona y en carga r o cond e

Andrés

Suval

un am igo de

VI) IIJI1~ .

ng re gn .rle una larga

dedical0ri3 al

Arzobispo Gahriel. de lo q ue resulta qne

ilb s d: M nnll


6/12

nadD tC 'ir


7/12

13 r(pn:sent~h 'iá all de ('S IC pensa rm cnu» tos cam pesinos ti enen 11 \r.5 pel:Jn7,3 que In tic n •• les ~c

d t \ 'u ~lll ) ' q ce lo s $cJ i< res \'o h C Ián al servkio del zar. A f u m a n que E l

val la lJclod estllll '

de lo s nohle

no es ser lenlltcnleolcs S fll() (Uflr. ion

¡¡jos: e~

zar les retirará la rle rra )' tes

d a r . í

a

amhlO

dinero y.un

nU C V3función

de

~rv¡do

l..o

q ue h ace aq uí

urupc:i61l

es

el

recuerdo

de

l C I S

onllcncs

~e

la

n()\'le71l ~ \

s u s p o s es io n e s- la lim a u cmnl:o d el s ervíc ío d e l zz r, D ad o q ue la n o b le za h a s ido hbcr3d3 d e l $Cf \ 'i le

((~ I i6 Y

en

1 1SS).

estim an lo s cam pesto c s , q ue d clJM a p erd er en ro nseo uc Jlc ja la u erm q u e

habJ

f tcJb:do a cnm bio •

En

1 86 1 el m om en to U eS6

rmalmente .

el

7N

deber i

tl3eSWOU

la

)llll,

ió n

d e

nob te7~poniéndñb. su serv iDO y rcmuntrindo1e

pordlo. Para

tosesmpesínos. tos n les slJ'\iC:1ln

tu.~ li6 y en e l p resente . en

1 86J.

dcbf an volver 3 esa m i sm a

c ondlc

(m , q u e e .., su y a p

d eh nic ió n, \ 'U IIlB

.fo\..,vinnuUc

resum e

los

numcro : ; o s

ejemn10s

de conve r s a cmnes

e

m r~nas· · :I

Iuenre d ( 'l poder u e JQ nlle ello s .)blic tlt n s u fuerza.:t . En 1 :$1 :1$ esperanz ..u; cam pesUl. ' f rele vm b po r

hl iIOñndl 'r se pen:lbc

1 0< 1 1 1

1 1(r u g,li,i, d .

lla ~ U 1 [3 van idad

del

d l'ic u n \o

sobre t: 1

S('TvÍ\:,o n

la

pntr

~IMr .nltlo 1 )0 1e l pouel .1 lo

la r~~(I

jc l

sig lo XV Ul desu e

Pe .it o iJ

Catalin a . N o

r~ q u e

I, )~campesm o

rechacen l'l 1 ;S (í ld ()..Pnlrlu . S II 'O qu e ig no ran u n co ncepto irnpnn ;ld n qu e ra rt l ello nfl f;i jlli ira 11 . 1

En rC llida .lla

8~par¡I~ltlllCIIIICtI

fluc ll lo

y

el G }SUdOrS lo nu

h.1

su jo

ignornóll

PIH c t ig ll) XIX .

Sl

muy pnl

e l co n rr.u io .

('lln lC

il: ll 11

o ,

d c

éste

esta d o d e

cosas.

alau no s, c om o Spc rclI,kij) Khch~ \ ' e s tand

en e l poder Iral¡U\)1IdC _lc lu rm :tl lo rr;~ilStUOnincom prendid o s por la s e li tes y por c l caru pcsm au o: t

otros c lüboru ro ll u n u ícn l soc ia l corr c spundreru e a lo~ Avalo re x 1 1 fIrl(,n ~ lc s al; ,

K\ln~tanll

Aksaknv

figu m centr a l d el p en s nrm c mo es lavé ru o, defin ía en JK5~ el G01UtlUflll O

« 1

e l gobierno en pr

m er Ju gar e l m ona rc a con (lod.'r i1 im itadQ y fu era de lo soc ia l ,

u nrc a condiC Ió n

por 1 ;,q u e c l pueb

pu edo liberarse .Ie lud .'1 J\ ..nlnpaci6n en el gobierno. )' permanece r fll (-r ;¡ d e IOOu

~itfllr1CllC I~O

I)('ih

ca : entre el gc níern o y c:1pueblo , agregaba . e l la zo d eber s er m o r al d e n in gún o 'o do

lJuIiIICO ; .

E

~ m isnm ~ . U II camresm o, Pedro l 'o ianiano \' se expresa sobre

-E J

SlUebJo)' el Gosudors tv o:

Otfm ¡ó el

sosudnrsn-o

no

c om o -tllIll

un ida rl fCOgrn fi ca o na c ia n :.1 . s i n o com o u n

gob acmo

'ir respon

sblc'

/.tOI\.~/jl,~nno,)

con

1000S

los órde~ que

domin:m

( ospodJl \ U iut:hila) )

oplolan

MJO

r ro toccíÓO-, 1 . . 3 acc lOn .nhc t~n tc n i

gOSJldarsn'O{-go UdarSn D\ CJnl , sosudarSI I'utI '1

se red uce

C

c1 ~Y U m enlC l I li t

d ' J f lu t l :JC ión puts to

que

e l gob ie rno

no es

e leg ido

f K

el pu eh lo C I)fI

respec to

GO Sl dar3t\·o

el pothlo

CooSlltuyc

un cuerpo

l


8/12

- 54·

~llJ .rUIC¡ cosa m eno poluico, O c ht.'e llo,:'1 ellos no vej:u l en las lHlp 1.\ lIapoleónlcas al enem

porq ue no ~cn lía n a Rusia com o un conjunto pol( lic;ú am enazado por lo s tra nccscs

Durante los anos de la gU CJ r.1e (' , III1C. ly durante

Il.lll

I1CrOC la clollc de paz

el

mismo ru m

hah tl c ir cu la do en 1812 )' InlÍS tarde . durante lo s n lOlllcnlOS d I ' cnsis co mo en 8 48 . se dííunde e

cam pesinos

lo s I ra ncc se s hacen la guerra paro exterminar a los

tcmuememes

y li berar a los cam

de la scrvrdurnb re . Ahora lo s cam pesinos van com o voluntanos a l E jé rc ito es po rq ue e ll o s C

cambio

de

su servicro prestado

ll

zar la

emancipación

rndrvidual de

serv idumbre. Los cam

consid era n ~ guerr a co m o un co nflicto entre m onarcas . y entre pueblos. No porq ue los cam

fu eran indiferen tes sino porque uenen sus preocupaciones. sus in tereses rm entras que el zar t

suyos , ergo le corresponde a él ocuparse de esta gucrr

I PUCSlO

que el ll ene bO~propios in te r

uene también algün dom inio .

A

este dominio privado que pertenece pers onatmcruc al zar, se

redu

parece. el cs ra do: en cuanto a las rela ciones polCtil a i SO

rem p lazadas

por las

re la ciones

pri vad

H acia la m itad del si~ln el cam pesino ruso rccoriocu dos focos de lt 'guim ació n Por un

el zar Irrum pe en una síru ación de conürcto )' es crnonccx una fig ura

constante

en el

discu rso

ca

no. Pero los cam pesinos

le

amhuycn sus propias conccpcrones del derecho

y

la justicia, La pcrso

ci én sobre la uerra de la voluntad del n\3s allá , ll evada

él Intervenir

directarnernc

CJl

los

concernientes a

los campesin os

era en sí unaC On \I11JLC IÓ n

el

pensam iento campesino :

el

lar

d

sus derechos cnntrn Ios señores. A los ojos dí' lo ' campe ...nos -a grega Kavtaradze-, el

U po

dim ensió n id eal cuando les C~:necesario y mrn

privada,

cuando

las

cir cunstancias no

los

ub

re cu rrir a e l

El histo riado r de l campesinado ve nquf I~ superposició n del antiguo recuerd o. en 1(1que res

aqueüo

que

noso tro s designamos corno los asuntos estatale s eran vividos como

1\)


9/12

. U

t Russ.tolo S tu rln a L D 1iodlf/óII RUJll .

1871 .

n' '.

p.531-532.

1

Entte I n

hlc r.ltum m uy

. Ihundall tc

sobre

e l E~;¡Jo. ver la .silllt 1\ de Joscph

Straycr ,

Mios Ollg{ 'nc.

mcdir .vale .s

llel,e ¡ lItu olllo:lCII IO .

Parí ¡ (}79.

que

yo

se luí :1 '111'J tll a rcsunur alg lIfl~ C I

itc ri(ls '~hl

la

13l 'a rkiólI

d el f :..t,U l do

mode r no.

Ih iJ , p .6 . L .,

corne rn e

~prc~\'nl;lIJa

or SIr.J) 'e r

h . ' 1 s id o rec lcn rcm e n tc \ ' iuutQ: \ amcn lc

C lII IICS l a 1 1 1a

Iorrnu pC f 1in c m e, m e

' l o 1 r < : c c :

\f lhn lod o a (ilusa de l tcolo8i~ ,o

I l n p l í c t lC )

en líeha h íS lo ll og r :l(j J . V

p or l 'Jl m p lo los a rucu lc s < : Jca n

Frede n c

S cha ub ES I . IIJO

y Ahsoh lli >tno

e n Itm n c ia e n IV )

¡¡foi

XV I- XV n ,

CUll(/rlll().\ dt II;Jlo,;O oderna

M a drid 1 993,11

1

1 ,

pp. ] 2.~- i . .

44

Y 1 .4 '

'¡rrnp~

ll ~t. 'H :

\'en; un

uouvcau

rcg im l'

h is lur iogr . ¡pruq ue de

l 'Ancleu rcg im c Ira u rms , QUlJ¡/t t 1 1 1 l OI(: ¡::;

1

~9(),

,,0

'25. (1 1 '. 1 2 )1 .1 t l. I 'e ro la ~ lf u m :,c i6n


10/12

tiem po,

C ; III t

tcrm mos van J

1 D e 1 3 idea

de l

serviclo al 'S \mern

la ,de: del ·.\i(t V\cio a

1 : 1

flJlna en el pensaenemc sexi:ll ruso de. la segunda ,nlt.:sd l~1 $gilo XV

prin.cIJlIOS

del X VII .. .

en

()/)J}tf $r.·,·nntJ.UJ

m¡sI': i.nltclo\'Qnllo ( p111'liktsiiIE I rtnSamt('t%lD So

1m(sllkari6n

1

publ¡ruoJn di jUC'f1ftS.j Case.1,

M oscú ,

1989.

Pf l. 28--:3. R Pires.

Rusia utUifr

O /a

Rtglm . L . . . c l n d r c s .

197..;.

c a p ,

3.

Vt'r

~I I -> rode Y . Lonnan v B . Ouspenski.

Sánioliquf d« lo tuhur« fn.tU.

1'190 . Fn

t u l ¡

lín eas

sig uen expongo

IftS

te si .. de V lcto r

Zlu\1ov,

de:sarroll ;)d~ en un

artícl1hl con

un U'lu to

e'ucloe

.O o su darstv en ny i m i

v

epo]u rrosveshe li ia

go r az ru shem c

v

ro~ kont..~ X V llJ ve ta .. , .. E l

~stalal

én la época de

ía s

LuC' Cs

y

su f rncaso en Rusia al final del siglo XVIII, .l en \'flk

P,oS\ ~she

RlI.\$iia i Frantsiia ¡E l SIglo de la r Luces-Rusia y Francia]

Iasc . X X . ~1nS (u . 1989 .

l'

TeO Ó B

Ine


11/12

- .

14

M hi\'os

dé

EsU ldo etc la FCt. eJTIC'IÓ Ile Rusia. Fondos (; 01 . lnvenuuio l. cllnd( lllo:.

p .

2.

l H em o s esb 01 nd o a lgunos e le m e ntos d e este rnculo en KONDRATJEVA , Tam nr e INOE. R FLO M

Cl: ludio Sergio a SallS 1.J1flu 'Ic rrc eS l veuve,' S incret isrn c rlnns le \'r(mflllllk d e IvoII T irn ofecv

(tI'Sin Z1J/ ln l icara 1 :5 \'iUWl '. SinCn:lism o en el

VrtmtnnlJ.:

de lvan 1imofccl . ·» , en

Cahler:

monde Rus s« tISovteüqu« te adelarae

C tdRS l. XXXI\', (1 -2).

cnc rn /j ullio d e

1993,

pp.251-266

BENVENlSTE . Emite l.c vocabulaire des

inst itu tions indo-europrénes .

Tom o l. París 1969. P 1

L3

uaJut ción

Rusa.

Slovor' illd«lU't:Jpaskij sonaI'tr)) 1~,miflOl·.

~1oscú 1 995. (,. '7 5.

~I

Rnchcmar

(pesadllliJ):

mare 'C:mtasm3' en ~ qU l .P ~ se .. c auq uer; ma ro . o e .sp tr itu OC

t U 1 1 1 O . e n in glé s n lg htm a n:. es pm bah e mi O ie e l n o m br e u n tig u o del dOmo\ · oJ .

» SDbrelas (k)mhrcsdcl dom o\'O ' v er B A LO V. A • • 'Son

i

\- ed t: r. iia v rw 'od rtYJ vemvarui:tj ,l z materialo

Pashejoo.'ikogo v C l . d . huOSI i\ S } . ;O Igubcrnii»

( ,Los

s u e n e s

las v i s i o n e s en W crceUCLJS populare

Mater ia les d e l

dlsrrlcto

d e:

Po:\hckJu)nskii, gobierno

d e lnroslnv»

l

en 7 . 1

vnta SIIII

l n o I I . . I . J

',ouir;t

vivimte},

XIV . 1 l-\91 .p . 2(llt A p rop óS itO del padre de fam ilia ver la

1 . ' f l r c s i 6 1 1 . .

hatiu~hk ll, ro dim r

gil:;u ( .)a r'» en la s Cat\tIOOc.. 1 n up cia le s. V OR O N O V . G .

K'~SI'll1f1S;'It~

f\'cul'hj' \' USIII,:/lJkon, vez

NrH·p , rJnJd .


12/12

- 58-

sa ngri enta ¡las campesinos descontemos de uní emancipación de la servidumbre

sin ti

libertad inmediara

y

sobre. el futuro de los Eslavos En res pu esta , el zar .liberador» lo íuzo

por el Sellado Mart Ia nov de enton ces 2 ll anos Iu e condenado a cin co años de II 'Jl'l3Jos0I70

In Sibcna .J los cuales no

SOIH C \lvió

Ver M . Lemke, O cherk i osvobo didel togo dviz

«Shesltde.Hu0 J

GOlOI II, I

El/sayos sobre

1 '/

movimiento d e

II b e ra ci.ón

de los

¡ O l . San Pere

1908

pp .

335-3~6.

q

~1ARTIANOV Pedro

Narod Gosudarsvo, Pueblo

y

E .II J d o l ,

Londres

1~63pp .

p sim

: KAVTARADZE G A Klt.\l /tJlIlSKil ,;/lt

i

ts rskii vtast

l

soznanli pomt:shlch i] krcst ian (

X\

n t> J JIr a t.r )n U t n i d o t/ .. c mpesin

poder tnrista

I N

la

roncienct d e

los

c a m p

peneneuentes o las terratenientes privados}, Leningrado, 1 972 .

¡J.

51

JI

Tbld ..

p

154

01_03_olvidar_el_estado_para_comprender.pdf

Documents