iliana de la teja ángeles maría guadalupe ferrer andrade

la ciencia política y su metodología (hemerografía)*

índice Temático

Fichas núm.

I. Conocimiento científico y ciencia política 1-65II. Métodos de investigación 66-106

III. Técnicas 107-124IV. Modelos 125-139V. Conceptos y categorías de análisis 140-155

I. Conocimiento científico y ciencia política

1. ALMOND, Gabriel A. y GENCO, Stephen J., “Nuvole, Orolo- gie e lo Studio della Política”, Revista Italiana di Scienza Política, Milan, no. 2, agosto, 1977,199-220.

2. ALSCHULEK, Lawrence R., “La Ideología Contra la Teoría Científica”, Revista Mexicana de Ciencia Política, México, no. 56, abr-jun, 1969, pp. 229-234.

3. ASENSIO SOTO, M. A., "Influencia del Desarrollo Social Sobre Nuevos Planteamientos de la Ciencia Política”, Revista de Estudios Políticos, Madrid, no. 185, sep-oct., 1972, pp. 143-192.

* La presente hemerografía no pretende ser exhaustiva. Los artículos mencio­nados en ella fueron obtenidos de diversas fuentes accesibles en la hemeroteca de la FCPS. Los artículos pueden obtenerse a través del Centro de Documenta­ción o consultarse en la Hemeroteca mencionada, en caso de que la revista citada se encuentre en su acervo.

141

4. AURELIUS, Thomas, "Mekanisk Statsuppfatting och Orga- nisk” (Teorías Mecánicas y Orgánicas del Estado), Statsve- tenskaplig Tidskrift, Oslo, no. 1,1977, pp. 15-23.

5. BAUMAN, Z., “The Structuralist Promise”, British Jour­nal of Sociology, London, vol. I, no. 24, marzo, 1973, pp. 66-83.

6. BENNETT, James P., “Imperialism on a Swallowtail: Applica­tions of Catastrophe Theory to International Relations”, Quality and Quantity, Padua, vol. 12, no. 1, marzo, 1978, pp. 1-17.

7. BENNETT, W. Lance, “The Growth of Knowledge in Mass Belief Studies: an Epistemological Critique”, American Jour­nal of Political Science, Washington, vol. 21, no. 3, agosto, 1977, pp. 465-500.

8. BHASKARA RAO, B., “Empiricism and Economic Theories”, Economía Internacionale, Italia, vol. 3, agosto, 1972, pp. 453-458.

9. BIDET, Jacques, “Sur les Raisons D’Etre de L’Ideologie, Ies Rapports Sociaux dans le Secteur de la Peche”, La Pensée, Paris, no. 174, mar-abr, 1974, pp. 53-66.

10. BOGUE, Allan G.;CLUBB, Jerome M.; FLANIGAN, William G., “The New Political History”, American Behavioral Scien­tist, Princeton, nov-dic, 1977, pp. 201-220.

11. BURGER, Thomas, “Talcott Parsons, the Problem of Order in Society, and the Program of an Analytical Sociology”, Ameri­can Journal of Sociology, Washington, vol. 2, no. 83, septiem­bre, 1977, pp. 320-334.

12. BURROWES, R., “Theory si, Data no! A Decade of Cross- National Political Research”, World Politics, Princeton, vol. 25, no. 1, octubre, 1972, pp. 120-144.

13. CLARK, T.N., “Structural-Funcionalism, Exchange Theory and the New Political Economy: Institucionalization as a Theoretical Linkage”, Sociological Inquiry, Toronto, vol. 42, nos. 3-4, 1972, pp. 275-298.

14. CLAVEL-LEÑEQUE, Monique y FAVOY, Frangois, “Pratique Scientifique et Théorie des Societés de L’Antiquite”, La Pensée, Paris, no. 192, mar-abr, 1977, pp. 95-116.

15. CONNELL, R.W., “Logic and Politics in Theories os Class”, Australian and New Zealand Journal of Sociology, Melbour­ne, vol. 3, no. 13, octubre, 1977, pp. 203-211.

16. CRESPI, Irving, “Attitude Measurement. Theory and Predic­

142

tion”, Public Opinion Quarterly, Princeton, vol. 3, no. 41,otoño, 1977, pp.

17. CHAMPION, Jacques, “Discours et Idéologie: le Concours Général”, La Penseé, Paris, no. 189, sep-oct, 1976, pp. 80-97.

18. CHATILLON, Georges, “Science Politique du Tiers Monde ou Néocolonialisme Culturel”, Annuaire du Tiers Monde, Paris, no. 2, 1976, pp. 114-134.

19. DAWÉ, A., “The Role of Experience in the Construction of Social Theory: An Essay in Reflexive Sociology”, Sociologi­cal Review, Keele, vol. 21, no. 1, febrero, 1973, pp. 25-55.

20. DOW, Thomas E. Jr., “Analysis of Weber’s Work on Charis­ma”, British Journal of Sociology, London, vol. 1, no. 29,marzo, 1978, pp. 83-93.

21. FAGAGNINI, H.P., “Wissenschaftheorie und Politische Wis- senschaft” (Teoría Científica y Ciencia Política), Annuaire Suisse de Science Politique, Génova, no. 13,1973, pp. 29-51.

22. FEREJOHN, John A. y NOLL, Roger G., “Uncertainty and the Formal Theory of Political Campaigns”, American Political Science Review, Washington, vol. 2, no. 72, junio, 1978, pp. 492-505.

23. FLECHTHEIM, Ossip K., “La Política como Ciencia”, Revista Mexicana de Ciencia Política, México, no. 18, oct-dic, 1959, pp. 611-647.

24. FRANKEL, Marks, “Ethics and Responsability in Political Science Research”, Social Science Journal, Seúl, Corea, vol. 30, no. 1, 1978, pp. 173-180.

25. GARCÍA, Pío, “Las Ciencias Sociales en América Latina: Alcances Políticos y Ciencia Política”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, México, vol. 21, no. 82, oct-dic, 1975, pp. 49-55.

26. GIARD, Luce, “Le Moment Politique de la Pensée”, Esprit, Paris, no. 5, mayo, 1978, pp. 44-57.

27. GIDDENS, Anthony, “Review Essay: Haberma’s Social and Political Theory”, American Journal of Sociology,Washing­ton, vol. 1, no. 83, julio, 1977, pp. 198-212.

28. GIDENGIL, Elisabeth L., “Centres and Peripheries: an Empi­rical Test of Galtung’s Theory of Imperialism”, Journal of Peace Research, Oslo, vol. 1, no. 15, 1978, pp. 51-66.

29. GONZÁLEZ GÓMEZ, Marco Antonio, "La Crítica al Agnos-

143

ticismo Marxista”, Revista Mexicana de Ciencia Política, Mé­xico, no. 78, oct-dic, 1974, pp. 111-117.

30. GRACIARENA, Jorge, “Algunas Consideraciones Sobre la Cooperación Internacional y el Desarrollo Reciente de la Investigación Sociológica en América Latina”, Revista Mexi­cana de Ciencia Política, México, no. 37, jul-sep, 1964, pp. 377-388.

31. GRANT, L.V., “Aspects of Theory Evaluation”, British Jour­nal of Political Science, London, vol. 3, no. 1, enero, 1973, pp. 99-111.

32. GREVEN, M. T., “Zur Konstitutionsproblematik Politischer Theorie am Beispiel der Kybernetischen Systemtheorie” (So­bre la Problemática de la Constitución de la Teoría Política, Ilustrada por la Teoría de los Sistemas Cibernéticos), Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozial Psychologie, Koln, vol. 26, no. 1, marzo, 1974, pp. 70-90.

33. HIRSCH, Joachim, “Elements of a Materialist Theory of the State”, International Journal of Politics, New York, vol. 2, no. 7, verano, 1977, pp. 9-82.

34. HOLM, Hans-Henrik, “On A Major Event in the Social Sciences”, Cooperation and Conflict, Stockolm, vol. 1, no. 13, 1978, pp. 61-74.

35. HOUGHTON, John, “Ideology: a Marxian-Paretian Critique of the Weberian Orientation”, Journal of Political and Mili­tary Sociology, Delkalb, Illinois, vol. 2, no. 5, otoño, 1977, pp. 155-168.

36. KELSEN, Hans, “Absolutismo y Relativismo en la Filosofía y en la Política”, Revista Mexicana de Ciencia Política, México, no. 59, ene-mar, 1970, pp. 41-52.

37. KNOCHENHAUER MULLER, Guillermo, “La Relación entre la Filosofía, la Ciencia y la Política”, Revista Mexicana de Ciencia Política, México, no. 78, oct-dic, 1974, pp. 78-87.

38. KORT, F., “The Multiple Dilemma of Political Science”, Modern Age, Chicago, vol. 16, no. 1, 1972, pp. 15-24.

39. LESTERLIN, Marie-Adine y Moreau, PIERRE, Franqois, “Sur la Notion D’Espace Théorique. Une Politique Cortésienne”, La Pensée, Paris, no. 179, ene-feb, 1975, pp. 3-20.

40. LÉVI-STRAUSS, C., “Structuralism and Ecology”, Social Science Information, Information sur les Sciences Sociales, Paris, vol. 1, no. 12, febrero, 1973, pp. 7-23.

144

41. LIJPHART, A., “Toward Empirical Democratic Theory: Re­search Strategies and Tactics”, Comparative Politics, Chica­go, Illinois, vol. 4, no. 3, abril, 1972, pp. 417-432.

42. MACPHERSON, C.B., “The Economic Penetration of Politi­cal Theory: Some Hypotheses”, Journal of the History of Ideas, Nueva York, vol. 39, no. 1, ene-mar, pp. 101-118.

43. Mc.NEIL, Kenneth, “Understanding Organizational Power: Building on the Weberian Legacy”, Administrative Science Quarterly, Ithaca, vol. 23, no. 1, marzo, 1978, pp. 65-90.

44. MILLER, E. F., “Positivism, Historicism, and Political In­quiry”, American Political Science Review, Washington, vol. 66, no. 3, septiembre, 1972, pp. 796-817.

45. MOON, Donald, “Values and Political Theory: A Modest Defense of a Qualified Cognitivism”, The Journal of Politics, Gaenesville, Florida, vol. 39, no. 4, noviembre, 1977, pp. 877-903.

46. MÜGICA, Martha, “Verdad Relativa y Verdad Absoluta”, Revista Mexicana de Ciencia Política, México, no. 78, oct-dic, 1974, pp. 101-110.

47. MUSHKAT, M., “Politik und Zukunftsforschung” (Política y Futurología), Zeitschrift fur Politik, Berlin, vol. 2, no. 20, junio, 1973, pp. 97-108.

48. MYRDAL, G., “Relación entre la Teoría Social y la Política, Revista Mexicana de Ciencia Política, México, no. 48, abr- jun, 1967, pp. 234-276.

49. NAVARRO DE BRITO, Luiz, “Ideologías Políticas no Século XX”, Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, no. 46, enero, 1978, pp. 7-22.

50. NEUPERT, R., “Teoría de Investigación en Ciencias Socia­les”, Economía Política, Tegucigalpa, no. 13, nov-jun, 1977, pp. 130-141.

51. NICHOLS, Glenn, “Venturas e Desventuras no Estudo de Política na América Latina”, Revista Brasileira de Estudos Políticos, Belo Horizonte, no. 48, enero, 1979, pp. 47-83.

52. NOVELL1, ScipioneR., “Requesiti di Scientificita e Studio della Política”, II Politico, Milan, no. 2, junio, 1978, pp. 257-272.

53. PATY, Michel, “Note Sur la Diálectique et L’Evaluation des Théories”, La Pensée, Paris, no. 188, jul-ago, 1976, pp. 125-127.

54. PASTOR, R., “Sociobiology: the New Synthesis”, Nexos, México, no. 2, febrero, 1978, pp. 13-14.

145

55. PHILLIPS, W. R., “Where Have All the Theories Gone?”, World Politics, Princeton, vol. 26, no. 2, enero, 1974, pp. 155-188.

56. PINTO, Louis, “La Théorie de la Pratique”, La Pensée, Paris, no. 178, nov-dec, 1974, pp. 54-76.

57. PLON, Michel y PRETECEILLE, Edmond, “La Théorie des Jeux et le Jeu de LTdeologie”, La Pensée, Paris, no. 166, nov-dec, 1972, pp. 36-68.

58. REIN, Martin y WHITE, Sheldon H, “Can Policy Research Help Policy?”, Public Interest, New York, no. 49, otoño, 1977, pp. 119-136.

59. SANCHEZ VÁZQUEZ, Adolfo, “La Ideología de la Neutrali­dad Ideológica en las Ciencias Sociales”, Historia y Sociedad, México, no. 7, 1975, pp. 9-25.

60. SILVA, Herzog J., “Francis Bacon y la Investigación Científi­ca”, Cuadernos Americanos, México, vol. 210, no. 1, ene-feb, 1977, pp. 28-36.

61. SPRAGENS, T. A. Jr., “The Dilemma of Contemporary Political Theory; Toward a Postbehavioral Science of Poli­tics”, Contemporary Sociology, Washington, vol. 3, no. 5, septiembre, 1974, pp. 408-409.

62. “THEORIE ECONOMIQUE de la Décision Politique, Schwei- zeriche”, Zeitschrift fur Volkswirtschaft und Statistik, Ber­lin, vol. 110, no. 3, septiembre, 1974, pp. 190-201.

63. TOSEL, André, “L'Elaboration Théorico-Politique du Marxis- me Italien”, La Nouvelle Critique, Paris, vol. 121, no. 302, febrero, 1979, pp. 44-52.

64. WALDMAN, J.R., “Exchange Therry and Political Analysis”, Sociological Inquiry, Toronto, vol. 42, nos. 3-4, 1972, pp. 101-128.

II. Métodos de investigación

65. ADELMAN, I. y MORRIS, C. T., “The Measurement of Intitucional Characteristics of Nations: Methodological Con­sideration”, Journal of Development Studies, London, vol. 8, no. 3, abril, 1972, pp. 111-135.

66. “ANALISE Política”, Dados, Rio de Janeiro, no. 8, 1971, pp. 5-87.

146

67. ATTALI, ]., “Vers une Macro-Politique”, Economies et Socie- tés Cahiers, Paris, vol. 8, nos. 1-2, ene-feb 1974, pp. 179-205.

68. AUBERT, V., “Over Methoden en Theorie in de Sociologie”, Sociale Wetenschappen, Tilburg, vol. 2, no. 16, 1973, pp. 89-102.

69. BARTON, A.H., “Empirical Methods and Elite Theories”, Rivista di Sociologia, Roma, vol. 9, nos. 1-2, ene-ago, 1972, pp. 57-82.

70. BALIBAR, Etienne, “Sur la Dialectique Historique. Quelques Remarques Critiques á Propos de ’Lire le Capital”, La Pensée, Paris, no. 170, jul-ago, 1973, pp. 27-47.

71. BASSOCO, L. M. y NORTON, R. D., “Una Metodología Cuantitativa de la Programación Agrícola”, Demografía y Economía, México, vol. 9, no. 3,1975, pp. 432-481.

72. BAUTISTA URBANEJA, Diego, “Consideraciones sobre Me­todología en la Historia de las Ideas Políticas”, Política, Caracas, vol. 5, 1976, pp. 185-222.

73. BEYME, K., Von (ed.), Empirische Revolutionsforschung(Investigación Empírica sobre las Revoluciones), Opladen, Westdentscher Verlag, 1973, 320 pp.

74. BEYME, K. Von, “Methodenprobleme der Vergleichenden Analyse Sozialistischer Systeme” (Problemas Metodológicos en el Análisis Comparativo de Sistemas Socialistas), Politis- che Vierteliahresschrift, Heidelberg, vol. 14, no. 3, noviembre,1973, pp. 343-373.

75. BROWN, S. R., “Intensive Analysis in Political Research”, Political Methodology, Los Altos, California, vol. 1, no. 1,1974, pp. 1-25.

76. CAÑIBE, Juan Manuel, “Metodologia del Estudio de los Grupos de Presión en México; el Concepto; Proposición de una Definición”, Revista Mexicana de Ciencia Política, Méxi­co, no. 51, ene-mar, 1968, pp. 95-98.

77. BRAAM, G. P. A., “Influence of Business Firms on the Government. A New Method for Determining the Distribu­tion of Influences Applied in the Netherlands”, Sociologia Neerlandica, Assen, vol. 1, no. 10; 1974, pp. 72-91.

78. DELEAU, Michel y MALGRANGE, Pierre, “Méthodes D’A- nalyse des Modeles Empiriques”, Annales de L’Inséé, Paris, no. 20, sep-dic, 1975, pp. 3-34.

79. DOMENECH S., “Importancia del Estudio de la Economía

147

Política del Socialismo, su Objeto y Método”, Economía y Desarrollo, La Habana, Cuba, no. 41, may-jun, 1977, pp. 9-35.

80. DROR, Y., “La Predicción de la Factibilidad Política”, Revista Española de la Opinión Pública, Madrid, no. 35, ene-mar, 1974, pp. 23-31.

81. EASTON, D., “Reflections on Criticisms”, Social Science Information, Paris, vol. 3, no. 12, junio, 1973, pp. 29-47.

82. FEDANZO, Anthony J. Jr., “Implications of a World System Hipothesis”, Technological Forecasting and Social Change, New York, vol. 2 , no. 11,1978, pp. 107-117.

83. FERRANDO BADIA, }., “Métodos en el Estudio de la Ciencia Política”, Revista Española de la Opinión Pública, Madrid, no. 31, ene-mar, 1973, pp. 7-25.

84. FRANKLIN, Mitchell, “Dialectics of Intercession”, Revolu­tionary World, Amsterdam, nos. 23-25,1977, pp. 68-109.

85. GALLINO, L., “Metodología Neopositivística e Teoría Socio­lógica”, Quaderni di Sociologia, Turin, vol. 1, no. 22, ene-mar, 1973„ pp. 3-33.

86. GIUSTI TAVARES, J. A., “A Problemática do Poder e a Determinacao do Contenudo da Análise Política”, Revista Brasileira de Estudos Politicos, Belo Horizonte, no. 38, enero, 1974, pp. 97-141.

87. HARKESS, S., “Field Methodology for the Study of Third World Urban Elites”, Cornell Journal of Social Relations, New York, vol. 7, no. 1,1972, pp. 36-50.

88. HAVENS, A. E., “Methodological Issues in the Study of Development”, Sociologia Ruralis, Assen, Pays-Bas, vol.' 12, nos. 3-4, 1972, pp. 252-272.

89. HENSON, Gerald M., “A NÍethod to Evaluate Reaching Effectiveness in an Introductory American Government Hou­se”, Teaching Political Science, London, vol. 5, no. 2, enero, 1978, pp. 155-167.

90. HITLIN, R. A., “Teaching Methodology Through a Class Survey”, Political Methodology, Los Altos, California, vol. I, no. 1, 1974, pp. 131-142.

91. HUTCHESON, John D. Jr. y HUTCHESON, Pat Penn, “Com­petency Based Instruction in Research Methods”, Teaching Political Science, Londres, vol. I, no. 5, octubre, 1977, pp. 53-73.

92. KAWATA, T., “Problemas de Metodología en los Trabajos de

148

Investigación Interdiscipiinaria”, Estudios de Asia y África, México, vol. 10, no. 1, 1975, pp. 1-16.

93. KRATOCHWIL, F., "Strukturfunktionalismus und Methodo- Iogische Probleme der Politischen Entwicklungslehre” (Es­tructural Funcionalismo y Problemas Metodológicos en la Teoría Política de la Evolución), Zeitschriftfür Politik, Zu­rich, vol. I, no. 19, enero, 1972, pp. 32-48.

94. MARCOS, Patricio, “Tractatus Metodológico Marxista”, Re­vista Mexicana de Ciencia Política, México, no. 78. oct-dic, 1975, pp. 131-15.

95. MILLER, Nicholas R., “Graph-Theoretical Approches to the Theory of Roting”, American Journal of Political Science, Washington, vol. 4, no. 21, noviembre, pp. 769-803.

96. NJAIM, H., “La Concepción Empírico-Analítica de las Cien­cias Sociales”, Politeia, Caracas, no. 1, 1972, pp. 57-88.

97. OBRDLIKOVA, J., “The Sociological Methods of I.A. Blaha; A Functional Approach to Social Reality”, Indian Journal of Social Research, Baraut, India, vol. 3, no. 13, diciembre, 1972, pp. 165-171.

98. OLLMAN, B., “Marxism and Political Science: Prolegomenon to a Debate on Marx’s Method”, Politics and Society, Was­hington, vol. 4, po. 3, 1973, pp. 491-510.

99. SCHLAGEN, W .,'“Der Begriff Totalitarer Herrschaft und Seine Politisch-Theoretischen Bezuge Ammerkungen Zur Methodik der Analyse eines Sozialwissenschaftlichen Be- griffs”, (El Concepto de Dominación Totalitaria y sus Impli­caciones Teórico Políticas: Notas Sobre la Metodología del Anál i s i s de un C o n c e p t o de Ci enci a Social ) , Vierleljahresschrift, Heidelberg, vol. 3, no. 13, noviembre, 1972, pp. 429-448.

100. SIEBER, S. D„ “The Integration of Fieldwork and Survey Methods”, American Journal of Sociology, Chicago, vol. 6, no. 78, mayo, 1973, pp. 1335-1359.

101. SARIS-GALLHOFER, I. N.; SARIS, W. E.; MORTON, E. L, “A Validation Study of Holsti’s Content Analysis Procedure”, Quality and Quantity, Padua, vol. 2, no. 12, junio, 1978, pp. 31-145.

102. SCHULMAN, Paul R., “The Reflexive Organization: on Deci­sions, Boandaries, and the Policy Proces”, Journal of Politics, Gainesville, Florida, vol. 4, no. 38, noviembre, 1976, pp. 1014-1023.

149

103. THOM, René, “Role et Limite de la Mathématisation en Sciences”, La Pensée, Paris, no. 195, sep-oct, 1977, pp. 36-42.

104. WARD, R. E., “Cultura and the Comparative Study of Politic”, American Political Science Review, Washington, vol. 1, no. 68, marzo, 1974, pp. 190-201.

105. WERLIN, R. J., “Marxist Political Analysis”, Sociological Inquiry, Toronto, vol. 42, nos. 3-4, 1972, pp. 157-181.

III. Técnicas

106. ACHEN, Christopher H., “Measuring Representation: Perils of the Correlation Coefficient”, American Journal of Political Science, Washington, vol. 4, no. 21, noviembre, 1977, pp. 805-815.

107. CHARLICK, Robert B., “Teaching Global Problems. The Use of Value Survey Techniques in Contemporary International Politics Education”, Teaching Political Science, London, vol. 1, no. 5, octubre, 1977, pp. 3-22.

108. DUROSELLE, J. B., “Le Nouve Tecniche D’Analisi delle Relazioni Internazionali: L’Approccio Classico”, Affair Este- ri, Rome, no. 17, enero, 1973, pp. 27-45.

109. GOODMAN, L. A., “Causal Analysis of Data From Panel Studies and Other Kinds of Surveys”, American Journal of Sociology, Chicago, vol. 5, no. 78, marzo, 1973, pp. 1135-1191.

110. GRUSH, Joseph E. et al., “Extrapolating Laboratory Exposure Research to Actual Political Elections”, Journal of Persona­lity and Social Psychology, Coral Gables, vol. 3, no. 36, 1978, pp. 257-270.

111. HAMILTON, Lawrence C., “Conflict Variables in World Simulations”, Futures, Paris, vol. 2, no. 10, abril, 1978, pp. 128-142.

112. HAZLEWOOD, L. A., “Concept and Measurement Stability in the Study of Conflict Behavior Within Nations”, Comparati­ve Politics Studies, Beverly Hills, vol. 2, no. 6, julio, 1973, pp. 171-195.

113. HOSS, I. R., “Systems Techniques for Managing Society: a Critique”, Public Administration Review, Chicago, vol. 2, no. 33, mar-abr, 1973, pp. 157-164.

114. JENSEN, Lloyd, “The Guided Design Systems Approach to the Teaching of International Relations”, Teaching Political Science, London, vol. 1, octubre, 1977, pp. 75-89.

150

115. KRITZER, Herbert M, “An Introduction to Multivariate Coutingency Table Analysis’’, American Journal of Political Science, Detroit, vol. I, no. 22, febrero, 1978, pp. 187-224.

116. LEMIEUX, Peter H., “A Note on the Detectian of Multicolli- nearity”, American Journal of Political Science, Washington, vol. I, no. 22, febrero, 1978, pp. 182-186.

117. LESZEK, Lancucki y TARLING, Roger, “The Relationship Between Mean Cost Rating (MCR) and Kendall’s Rank Corre­lation Coefficient Tau”, Social Science Research, Ann Arbor, Michigan, vol. 7, no. 1, marzo, 1978, pp. 78-81.

118. LOREN K., Waldam, “Types and Measures of Inequality”, Social Science Quarterly, Austin, vol. 58, no. 2, septiembre, 1977, pp. 229-241.

119. MITNICK, B.M.Í “The Limits to Prediction”, Orbis, Philadel­phia, vol. 4, no. 16,1973, pp. 1073-1097.

120. MUCHAN, Anthony, “On Measuring National Integration in Regionally Divided Societies”, Quality and Quantity, Padua, vol. 1, no. 12, marzo, 1978, pp. 91-98.

121. OCAÑA Y ARTEAGA, R. S., “Los Estudios de Tipología Aplicados a la Administración Pública”, Ciencias Adminis­trativas, La Plata, Argentina, no. 37, ene-abr, 1972, pp. 99-116.

122. STRAFFIN, Philip D. Jr., “The Banwagon Curve”, American Journal of Political Science, Washington, vol. 4, no. 21, noviembre, 1977, pp. 695-709.

123. WEEDE, E., “The Myth of Random Measurement Error in International Conflict Data Analysis”, Quality and Quantity, Padua, vol. 1, no. 7, marzo, 1973, pp. 107-129.

IV. Modelos

124. ADENIRAN, Tunde, “Public Policy Making in Federal Sys­tems: a Framework for Analysis”, Quarterly Journal of Administration, Ibadan, Nigeria, vol. 2, no. 12, enero, 1978, pp. 115-126.

125. AETALI, J., “Les Modeles Politiques”, Presses Universitaires de France, Paris, 1972,178 pp.

126. AIYEPEKU, Wilson O., “The Information Component in Decision-Making: a Framework for Analysis”, Quarterly Journal of Administration, Ibadan, Nigeria, vol. 2, no. 12, enero, 1978, pp. 127-139.

151

127. ANDERSON, J. G., “Causal Models and Social Indicators. Toward the Development of Social Systems Models”, Ameri­can Sociological Review, New York, vol. 3, no. 38, junio, 1973, pp. 285-301.

128. AXELROD, R., “Schema Theory: an Information Processing Model of Perception and Cognition”, American Political Science Review, Washington, vol. 4, no. 67, diciembre, 1973, pp. 1248-1266.

129. DELEAU, Michel y MALGRANGE, Pierre, “Etude des Méca- nismes du Modéle STAR”, Annales de L’Inséé, Paris, no. 20, sep-dic, 1975, pp. 35-94.

130. DEUTSCH, Karl, “On World Models and Political Science”, Government and Opposition, Londres, vol. I, no, 14, invierno, 1979, pp. 1-17.

131. DYKSTRA, R. R., “Stratification and Community Political Systems: Historians’ Models”, American Behavioral Scien­tist, Princeton, vol. 5, no. 16, may-jun. 1973, pp. 695-714.

132. FIORINA, Morris P., “An Outline for a Model of Party Choice”, American Journal of Political Science, Washington, vol. 3, no. 21, agosto, 1977, pp. 601-625.

133. JHA, D.C., “New Dimensions of International Relations: Buildings of Theories and Models”, Indian Journal of Politi­cal Science, Lucknow, vol. 4, no. 34, oct-dic, 1973, pp. 429-454.

134. NILSON, S. S., “Politometric Models: a Theoretical Note”, Political Studies, Oxford, vol. 3, no. 21, septiembre, 1973, pp. 280-284.

135. NORTH, Robert C., “Toward a Framework for the Analysis of Scarcity and Conflict”, International Studies Quarterly, Detroit, vol. 4, no. 21, diciembre, 1977, pp. 569-591.

136. OUDET, Bruno A., “La Dynamique á Court Terme des Modéles Macroéconomiques: Application á STAR”, Annales de L’Insée, Paris, no. 20, sep-dic, 1975, pp. 95-128.

137. PRZEWORSKI, A., “Contextual Models of Political Beha­vior”, Political Methodology, Los Altos, California, vol. I, no. 1,1974, pp. 27-61.

138. TULLOCK, Gordon y WAGNER, Richard E., “Rational Mo­dels, Politics, and Policy Analysis”, Policy Studies Journal, Urbana, Illinois, vol. 4, no. 4, verano, 1976, pp. 408-416.

152

V. Conceptos y Categorías de Análisis

139. BALL, Terence, “Two Concepts of Coerción”, Theory and Society, Amsterdam, vol. 1, no. 5, enero, 1978, pp. 97-112.

140. BARRIENTOS LAVIN, Margarita, “La Categoría Filosófica de Materia”, Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales,México, no. 78, oct-dic, 1974, pp. 89-94.

141. BUSSHOFF, Heinrich, “Tendenz ais Planungsbegriff” (La Tendencia Como Concepto en la Planificación), Politische Vierteljahresschrift, Opladen, vol. 2, no. 16, junio, 1975, pp. 181-200.

142. DUNN, ]. et al., “A Test of the Unidimensionality of Various Political Scales Through Factor Analysis: a Research Note”, Canadian Journal of Political Science, Toronto, vol. 4, no. 6, diciembre, 1973, pp. 664-669.

143. EASTON, D., “Systems Analysis and its Classical Critics”, Political Science Reviewer, Hampden, Virginia, no. 3, 1973, pp. 269-301.

1 4 4 . EISEMANN, Pierre-Michel, “Le Nouvel Ordre Economique International en Tant que Concept Politico-Juridique”, An- nuaire du Tiers Monde, Paris, no. 2,1976, pp. 103-113.

145. GRINEVALD, J., “L’Entropolitique ou la Theorie du Nivelle- ment Politique. Elements D’Epistemologie”, Annuarie Suisse de Science Politique, Geneve, no. 13,1973, pp. 103-115.

146. LEON BRAUDI, Lucía, “Notas para una Bibliografía Razona­da Sobre Método y Metodología”, Revista Mexicana de Ciencia Política, México, año XXI, no. 79, ene-mar, 1975, pp. 103-126.

147. LOJKINE, Jean, “Sur L’Usage du Concept de Contradiction dans une Analyse Materialiste de L’Etat”, Pensée, Paris, no. 197, ene-feb. 1978, pp. 43-51.

148. MUÑOZ, Víctor Manuel, “La Dialéctica”, Revista Mexicana de Ciencia Política, México, no. 78, oct-dic, 1974, pp. 117-121.

149. OLMEDO, R., “Desfilosofar el Concepto de Historia”, Histo­ria y Sociedad, México, no. 17, 1978, pp. 3-14.

150. PINELLA DE LAS HERAS, R., “Sistemas Analíticos y Siste­mas Empíricos en Sociología Política”, Papers-Trabajos de Sociología, Barcelona, no. 1, 1973, pp. 97-124.

151. PONTARA, Giuliano, “The Concept of Violence”, Journal of Peace Research, Oslo, vol. 1, no. 15,1978, pp. 19-32.

153

152. SEVE, Lucien, “Transition et Catégories Dealectiques: sur Quelques Aspects Philosophiqugs des Problémes”, La Pen- sée, Paris, no. 196, nov-dec, 1977, pp. 127-138.

153. SINGH, Bhola Prasad, “Existential-Phenomenology as an Alternative Paradyn for Political Science”, Political Science Review, Jaipur, vol. 2, no. 16, abr-jun, 1977, pp. 45-58.

154. TYAGI, A.R., “Systems Approach to Political Science”, In­dian Journal of Politics, Oligarh, vol. 2, no. 7, jul-dic, 1973, pp. 177-185.

155. ZANNONI, Paolo, “The Concept of Elite”, European Journal of Political Research, Amsterdam, vol. I, no. 6, marzo, 1978, pp. 1-30.

154