xii congreso internacional de la academia de ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/m04p11.pdfhitt,...

29
XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias Administrativas A.C. (ACACIA) Análisis de Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida Yucatán Mesa de Trabajo 3 Administración Estratégica MC. Mónica Isabel López Cardoza M.A. Concepción Mánica Zuccolotto Instituto Tecnológico de Mérida C. 18 # 486 x 47 Sol Campestre Mérida Yucatán Tel 9999 48 24 93 [email protected] Tijuana, Baja California, México 14,15 y 16 de mayo 2008

Upload: others

Post on 09-Mar-2021

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias

Administrativas A.C. (ACACIA)

Análisis de Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas

en Mérida Yucatán

Mesa de Trabajo 3 Administración Estratégica

MC. Mónica Isabel López Cardoza M.A. Concepción Mánica Zuccolotto

Instituto Tecnológico de Mérida

C. 18 # 486 x 47 Sol Campestre Mérida Yucatán

Tel 9999 48 24 93 [email protected]

Tijuana, Baja California, México 14,15 y 16 de mayo 2008

Page 2: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

1

ANÁLISIS DE FACTORES COMPETITIVOS EN HOTELES DE 2 Y 3 ESTRELLAS

EN MÉRIDA YUCATÁN

RESUMEN

El objetivo de la presente investigación consiste analizar los factores que determinan

la posición competitiva en la industria hotelera en el centro de la ciudad de Mérida,

Yucatán, específicamente en hoteles con clasificación de de 2 y 3 estrellas y definir

su situación. Su propósito es la creación de una base de datos verídica, confiable y

práctica, la cual sirva como apoyo a la hotelería en su administración estratégica y

de referencia para futuras investigaciones.

Para este análisis se combinó la investigación documental con investigación

de campo, tomando como base para la comparación y análisis las variables:

ubicación, precio, servicios adicionales, y calidad en sus servicios a través de la

observación directa de los competidores, empleando la técnica denominada

“comprador misterioso” que en este caso sería “huésped anónimo” utilizando como

instrumento “la escala SERVQUAL” .

INTRODUCCIÓN

El proceso de administración estratégica, para el adecuado establecimiento de

objetivos y estrategias, contempla el análisis de los factores internos y externos de

las empresas.

Factores económicos, demográficos y sociales etc., van transformando los

hábitos de consumo. Por lo tanto cualquier empresa, para mantenerse o crecer

necesita estar al tanto de los cambios en el ambiente externo, manejar esta

información y utilizarla de la manera más eficaz.

Según David (2003), el propósito de una auditoria externa es elaborar una

lista finita de oportunidades y de amenazas, que consiste en identificar las variables

claves que prometen respuestas procesables, clasificándolas en cinco categorías:

fuerzas económicas, fuerzas sociales, culturales, demográficas y ambientales,

fuerzas políticas, gubernamentales y legales, fuerzas tecnológicas; y fuerzas de la

competencia.

Page 3: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

2

Esta investigación se enfoca al análisis de las fuerzas de la competencia la

cual consiste en identificar a las empresas rivales y determinar ciertas variables

competitivas relevantes, cuya información se pueda obtener de una forma ética, lo

cual permita identificar las fortalezas, debilidades, capacidades, oportunidades y

amenazas, mediante la comparación de estas y determinar la situación competitiva

no solo de cada empresa sino como grupo o sector.

PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN

¿Que factores o elementos competitivos son relevantes, cuantificables y

accesibles de forma ética, para el análisis de la competencia?

¿De que manera se pueden comparar dichos factores?

¿Cuál es la situación competitiva de los hoteles por cada elemento?

¿Cuál es el perfil competitivo de cada competidor?

¿Cuál es la situación competitiva del grupo de competidores?

OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN

Objetivo general

Analizar factores o elementos determinantes de la posición competitiva en la

industria hotelera del centro de la ciudad de Mérida, Yucatán, específicamente en la

clasificación de hoteles de 2 y 3 estrellas y definir su situación.

Objetivos específicos

Identificar y determinar los factores o elementos de la competencia, que sean

posibles de cuantificar, a cuya información pueda accederse de forma ética

Establecer los métodos de comparación para cada elemento

Determinar la situación competitiva de los hoteles por factor

Determinar el perfil competitivo de los hoteles tomando en cuenta todos los

elementos

Determinar la situación competitiva de este grupo de hoteles

Page 4: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

3

JUSTIFICACIÓN

Los grandes y rápidos cambios en el ambiente externo, que se presentan, tales

como la globalización, el acelerado desarrollo tecnológico y los eficientes medios de

comunicación, entre otros, afectan las formas tradicionales de consumo, los gustos y

expectativas de los clientes y todo esto se ve reflejado en la rentabilidad de las

empresas, sin quedar exentas de esto las pequeñas y medianas empresas

(PYME's).

Los hoteles de 2 y 3 estrellas del centro de la ciudad de Mérida, por sus

características comerciales caen en la clasificación de las PYMES, por lo tanto con

frecuencia presentan problemas en la aplicación de los conceptos de la

administración estratégica por la falta de capital suficiente para establecer un

sistema de información de la competencia, a pesar del apoyo de instituciones

educativas quines a través de sus practicantes y residentes brindan herramientas de

administración, desarrollando proyectos internos, que por si solos no son suficientes

para afrontar esta época de cambios e imposibilitan el establecimiento eficaz de

estrategias.

De acuerdo a Quintal (2005), uno de los sectores más importantes de la

economía yucateca lo constituye el comercio, restaurantes y hoteles, con una

aportación del 21.63% en el 2002. Aunque la participación en el valor agregado de

este sector, aún es marginal (7%), la evolución de la rama de hoteles y restaurantes

está íntimamente ligada a la posición de Yucatán como destino turístico.

Como se puede apreciar en la tabla 1 el porcentaje de hoteles de 2 y 3

estrellas en el centro de la ciudad de Mérida es una cifra considerable y a pesar de

presentarse una baja en el total de turistas hospedados en Mérida, en los hoteles de

estas clasificaciones se aprecia un aumento.

De acuerdo a SECTUR (1990) desconocer o ignorar la existencia de la

competencia, es cancelar las opciones de una buena y posible posición comercial.

En la industria hotelera por pertenecer al sector servicios, es indispensable conocer

a su competencia, determinar la calidad de los servicios

prestados, por el propio hotel y sus competidores.

Page 5: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

4

Tabla 1

Principales indicadores de los hoteles de 2 y 3 estrellas en Yucatán Total hoteles en Yucatán

2005

Total hoteles Yucatán 2 y 3 estrellas 2005

Porcentaje

315 87 28%

Total hoteles en Mérida

2005

Total hoteles de 2 y 3

estrella en Mérida 2005

Porcentaje

148 46 31%

Total hoteles en Mérida de 2 y

3 estrellas 2005

Total hoteles en 2 y 3 estrellas en el Centro 2005

Porcentaje

46 18 39%

Total de turistas que se

hospedaron en Mérida 2005

Total turistas que se hospedaron en Mérida en hoteles de 2 y 3 estrellas

2005

Porcentaje

876039 223289 25%

Total de Turistas hospedados

en Mérida 2002

Total de turistas hospedados en Mérida 2005

Variación

1174438 876039 -(298399)

Total de Turistas hospedados

en Mérida en hoteles de 2 y 3

estrellas 2002

Total de Turistas hospedados en Mérida en hoteles de 2 y 3 estrellas

2005

Variación

185595 223289

37694

Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos de los anuarios estadísticos del INEGI de 2003 a 2006 con información generada de la Secretaría de Turismo del Gobierno del Estadote Yucatán. Dirección de Planeación Turística; Departamento de Estudios y Estrategias.

MARCO TEÓRICO

Para entender la competencia en las industrias, primero debemos definir lo que es

industria. Una industria es un grupo de empresas que ofrece un producto o clase

productos que son sustitutos aproximados unos de otros. (Kotler, 2002, p. 126)

La competencia según Kotler (2002) incluye todos los ofrecimientos rivales y

sustitutos, reales y potenciales, que un comprador podría considerar (p8).

Page 6: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

5

La competencia es la forma directa o indirecta en que los consumidores

pueden satisfacer sus necesidades (Sandhusen 2002 p 39)

De acuerdo a (Fisher 1993) la competencia es un factor que influye en el

medio ambiente de la mercadotecnia, la empresa debe entender lo que se está

vendiendo al cliente, o mejor aún, lo que el cliente está comprando.

Hitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de

administración estratégica es el conjunto de compromisos, decisiones y acciones

que se requiere para que una empresa logre competitividad estratégica y

rendimientos superiores al promedio. La información estratégica relevante, que

proviene de los análisis de los ambientes internos y externos, es necesaria para

elaborar una estrategia y una implantación efectivas. Por ello, las acciones

estratégicas efectivas son un requisito indispensable para lograr los resultados

deseados de la competitividad estratégica y rendimientos superiores al promedio.

Ambiente externo

En los diferentes modelos de la planeación estratégica aparece como un elemento

indispensable el análisis del ambiente externo, el cual es identificado también como:

auditoria externa, análisis externo y evaluación externa.

Según Kotler (2006) en el análisis del ambiente externo, la empresa debe

monitorear las fuerzas clave del macroentorno (demográfico-económico,

tecnológicas, político-legales y socioculturales) y los actores importantes del

microentorno (clientes, competidores, distribuidores, proveedores) que afectan su

capacidad de obtener utilidades.

Para Francés (2006) la formulación de la estrategia se requiere realizar

previamente un análisis del entorno con el propósito de identificar las oportunidades

y amenazas para la empresa, presentes en el período considerado. Las empresas

que operan en varios países deberán realizar el análisis externo para cada país en

particular. En un mundo de mercados globalizados es importante realizar el análisis

del entorno internacional, por países o por regiones, tanto para las empresas

internacionales como para aquellas que operan en un solo país. En el análisis del

entorno general podemos incluir el ámbito económico, tecnológico, social, político,

físico y ambiental. A estos debemos añadir el entorno sectorial, que se refiere a los

actores con los cuales interactúa la empresa en un sector: clientes, competidores,

proveedores y reguladores.

Page 7: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

6

De acuerdo a David (2003), el propósito de una auditoria externa es elaborar

una lista finita de oportunidades que podrían beneficiar a la empresa y de amenazas

que se deberían eludir, identificando las variables claves que prometen respuestas

procesables, clasificándolas en cinco categorías: fuerzas económicas, fuerzas

sociales, culturales, demográficas y ambientales, fuerzas políticas, gubernamentales

y legales, fuerzas tecnológicas; y fuerzas de la competencia.

Situación competitiva de la pequeña empresa

Quintal (2005), la pequeña empresa tiene una serie de ventajas generales,

económicas y productivas que la pueden convertir en un factor de suma importancia,

en cuanto detonante del desarrollo económico a nivel nacional, estatal y, muy

especialmente, a nivel de los municipios y comisarías de nuestro país.

Sin embargo, como señala Duhaime citado por Quintal (2005) las pequeñas

empresas tienen las siguientes vulnerabilidades y ventajas sobre sus competidores

más grandes:

• Los pequeños negocios tiene poco margen de error en sus elecciones

estratégicas, en términos de sus productos, su postura estratégica y sus metas

establecidas. En efecto, muchos nuevos empresarios fallan porque sus elecciones

iniciales no generan productos que los consumidores deseen suficientemente.

Asimismo, estos negocios son de alguna manera más vulnerables a las

discontinuidades en el medio ambiente de negocios que las grandes empresas que

son capaces de movilizar sus recursos internamente para enfrentar los retos.

• Son también más vulnerables que las grandes empresas a los

movimientos competitivos de sus rivales, clientes y proveedores.

• Las pequeñas empresas a menudo son especialmente vulnerables a la

dependencia de un solo producto, de un solo mercado, de ventas al menudeo, de un

pequeño grupo de consumidores, o de una región geográfica.

Fuerzas de la competencia

David (2003) nos dice al respecto que parte fundamental de la auditoria externa es

identificar a las empresas rivales y determinar sus fortalezas, debilidades,

capacidades, oportunidades, amenazas, objetivos y estrategias. La competencia en

todas las industrias es intensa y en ocasiones feroz. Se recomienda la utilización de

Page 8: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

7

programas de inteligencia de la competencia el cual es un proceso sistemático y

ético para recabar y analizar información sobre las actividades y tendencias

generales de negocios de la competencia con el propósito de cumplir los objetivos

propios de una empresa.

Una de las herramientas propuestas por David para el análisis de las fuerzas

de la competencia (análisis de la competencia) es la matriz de perfil competitivo

MPC, que consiste en identificar a los principales competidores de una empresa, sus

fortalezas y debilidades en relación con la posición estratégica de una empresa en

estudio. Los factores importantes para el éxito en una MPC incluyen aspectos

internos y externos. En una MPC, las clasificaciones y los puntajes de valor total de

las empresas rivales se comparan con los de la empresa en estudio.

Análisis de la competencia

Una vez que una empresa identifica a sus competidores primarios, debe analizarlos

precisando sus características, específicamente sus estrategias, objetivos, fuerzas y

debilidades, y patrones de reacción (Kotler, 2002, p. 127)

La Agencia Federal para el Desarrollo de la Pequeña Empresa (2002) señala

que el propósito del análisis de la competencia es explicar en detalle cuáles son los

cambios externos y las oportunidades que un negocio enfrenta y los beneficios que

ofrece son: descubrir cual es su ventaja competitiva, analizar la situación actual del

mercado y los ofrecimientos de sus competidores ofreciéndole la oportunidad de

explorar alternativas para hacer mejoras innovadoras a su producto, desarrollar un

"nicho" de mercado, observar las acciones de los competidores permite aprender

más acerca del mercado, si el mercado que le interesa llegara a estar saturado de

competidores competentes, puede redirigir sus esfuerzos hacia otro mercado.

De acuerdo a SECTUR (1990), conocer la estructura y valor del mercado

como un proceso continuo e integrado no basta, es necesario ampliar su análisis.

Entender y comprender constantemente a la competencia como al mismo hotel

propio, es fundamental, pues esto permite planear y desarrollar acciones

comerciales que realmente lo coloquen en una posición, ventajosa en el mercado.

Desconocer o ignorar la existencia de la competencia, es cancelar las opciones de

una buena y posible posición comercial.

Page 9: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

8

En la industria hotelera por pertenecer al sector servicios, es indispensable

conocer a su competencia, determinar la calidad de los servicios prestados, por el

propio hotel y sus competidores.

La satisfacción del cliente es una forma de gestionar la productividad en los

servicios turísticos. Según Pérez (2004) el indicador productividad puede referirse a

cualquiera de los factores que intervienen en el proceso productivo. Es muy común

que al hablar de productividad en general se sobreentienda que se trata de la

productividad de la mano de obra, ya que esta ha sido utilizada en todos los tiempos

como medida del grado de desempeño y de las potencialidades de incrementar las

ganancias de los procesos productivos. Sin embargo, en la actualidad a la luz de los

cambios macroeconómicos que están teniendo lugar, no siempre el valor de la

productividad es sinónimo de desempeño pues esta puede aumentar o disminuir y

no precisamente por cambios en el rendimiento empresarial.

Por las razones antes descritas es que surge la idea de utilizar el indicador de

satisfacción del cliente como indicador de productividad o de desempeño para los

servicios turísticos.

La satisfacción del cliente y la calidad

La satisfacción del cliente y la calidad, ¿cómo medirlas? (Zeitham y Bitner 2002)

expresan que las expectativas del cliente son creencias relacionadas con la

prestación del servicio que funcionan como estándares o puntos de referencia contra

los cuales se juzga su desempeño. El conocimiento de las expectativas del cliente

constituye el primer paso, y probablemente el más importante para alcanzar un

servicio de calidad.

Satisfacción es la respuesta de saciedad del cliente. Es la evaluación que

realiza el cliente respecto a un producto o servicio, en términos de si ese producto o

servicio respondió a sus necesidades y expectativas. La medida de la calidad de los

productos y servicios desde el punto de vista de las experiencias de los

consumidores es el resultado de la satisfacción del cliente.

Dimensiones de la calidad en el servicio

De acuerdo con diversas investigaciones los clientes no perciben la calidad como un

concepto de una solo dimensión, es decir; las valoraciones de los clientes acerca de

Page 10: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

9

la calidad se basa en la percepción de múltiples factores. Zeitham y Bitner (2002)

presentan cinco dimensiones para valorar la calidad de los servicios:

Confiabilidad Entregar lo que se promete

Responsabilidad Estar dispuesto a ayudar

Seguridad Inspirar buena voluntad

Empatía Tratar a los clientes como personas

Tangibles Representación física del servicio

.

Encuestas de relación

Un tipo de cuestionario de relación que se emplea para evaluar el servicio es la

encuesta SERVQUAL presentado por Zeitham y Bitner (2002). Los clientes evalúan

la calidad del servicio de una empresa mediante la comparación entre sus

percepciones del servicio y sus expectativas del servicio. SERVQUAL, es una escala

multidimensional para medir las percepciones y las evaluaciones del cliente, se con

el objeto de capturar las evaluaciones de los clientes sobre la calidad en el servicio.

Su escala refleja las cinco dimensiones de la calida en el servicio y cada una

abarca múltiples elementos que captan los atributos fundamentales del servicio.

METODOLOGIA

Tipo de investigación

La presente investigación es de tipo descriptiva, ya que su objetivo es describir la

situación imperante en el ambiente competitivo de la hotelería en Mérida

específicamente en hoteles de 2 y 3 estrellas de la zona centro, se analizan y

describen cuatro elementos y en que grado estos afectan la posición competitiva de

las empresas y la competitividad de su sector.

Ubicación

Precio

Servicios adicionales

Calidad en sus servicios

El diseño fue no experimental ya que los investigadores no tuvieron injerencia

en la producción de la información, sino que sólo la registraron; además fue

transversal debido a que se obtuvo en un solo período de tiempo (Hernandez,

Fernández y Baptista, 2003).

Page 11: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

10

El enfoque de la investigación es mixto (cuantitativo y cualitativo) con

investigación de campo. Las técnicas de recolección fueron la encuesta y la

observación.

Los sujetos de investigación

Población: Hoteles de 2 y 3 estrellas, ubicados en la zona centro de la ciudad

de Mérida, Yucatán.

Muestra: Se determinó una nuestra por conveniencia tomando en cuenta los

siguientes criterios:

1. Se delimitó el área de la zona centro abarcando de norte a sur de la calle

51 a la 65 y de este a oeste de 52 a la 70 del centro de la ciudad de

Mérida.

2. Basados en el directorio turístico del Gobierno del Estado de Yucatán

(Este directorio es elaborado y actualizado por la Dirección de Planeación

Turística de la Secretaría de Turismo del Estado de Yucatán, con base en

información proporcionada por los mismos prestadores de servicios

locales) y corroborándolo con el directorio de hoteles de la Asociación

Mexicana de Hoteles en Yucatán A.C.

3. Que los precios de una habitación doble con aire acondicionado y televisor

estén comprendidos en un rango de precios que van de $300.00 a

$600.00

4. Que los hoteles que cumplen con estas características compitan por un

mercado turístico de características similares, de procedencia tanto

nacional como extranjero.

La muestra resultante fue de un total de 18 hoteles.

Procedimiento

El método consta básicamente de 3 etapas:

1) Obtención de datos

Se consultaron bases de datos oficiales procedentes de la Secretaría de

Turismo y de Asociación Mexicana de Hoteles y Motéeles, se consultaron diferentes

directorios de hoteles y se accedió en su caso a la pagina Web de los hoteles y se

recurrió a la observación directa de los sujetos que conforman la muestra. Para

poder obtener información detallada y precisa que permitiera evaluar varios

Page 12: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

11

aspectos, entre estos la calidad de los servicios que ofrecen se utilizó una técnica

denominada “comprador misterioso” que para este caso fue “huésped anónimo”.

2) Análisis e interpretación de la información

Se presenta el desarrollo de una metodología en la cual se evalúan y

comparan cuatro elementos de la competencia de esta área en particular.Se agrupó

y clasificó la información obtenida de forma sistematizada, en base a ella se

elaboraron tablas y gráficas para su mejor comprensión y fácil manejo. Para cada

variable se utilizó el método de comparación y análisis:

Ubicación.- Basados en los criterios de determinación de la muestra, se le

asigna una calificación a los hoteles según el área en que se ubiquen, se

dividió en tres zonas, obteniendo la mayor calificación los hoteles ubicados

en la zona de mayor afluencia turística y la menor los más distantes.

Precio.- En base a los limites inferior y superior de los precios ofrecidos

por estos hoteles por ( un producto estándar), “una habitación doble con

aire acondicionado”, se establecieron diez rangos en los cuales, al rango

con los precios más bajos se les asignó la mayor calificación y al rango

con los precios más altos la menor calificación.

Servicios adicionales.- Basados en los servicios que ofrecen los hoteles de

estás clasificaciones, apoyados en la literatura del tema y

recomendaciones de comercialización hotelera de SECTUR, se

seleccionaron cinco servicios adicionales que son: televisión con cable,

piscina, estacionamiento, área de alimentos y bebidas y página Web. A

cada elemento se le otorgo el mismo valor, de tal forma de la suma de

todos sea la calificación máxima.

Calidad en los servicios.- La calidad en los servicios ofrecidos se evaluó

con un instrumento denominado Escala SERVQUAL, la cual tiene su

propia forma de interpretación y análisis de la información, consiste en

evaluar de acuerdo a cinco dimensiones, donde cada una tiene su propio

valor que representa un porcentaje del total de la calidad.:

Cada variable se evaluó en base a 100, lo cual permitió la integración de

todas estas como elementos de una Matriz de Perfil Competitivo en la que a cada

una se le asignó un peso relativo de importancia y finalmente se estableció la

posición competitiva de cada empresa en relación con las otras.

Page 13: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

12

3) Formulación de una base de datos y presentación de los resultados

Se obtuvieron y redactaron los resultados de una manera formal, verídica y práctica

en la cual se concentran los datos del análisis, lo que puede servir de referencia

para futuras investigaciones y como apoyo a la hotelería en su planeación

estratégica. Esto pretende difundirse a través de foros, ponencias y artículos y

acercamientos con el gobierno del Estado de Yucatán y con los mismos

empresarios, sobre lo cual se está comenzando a trabajar.

Instrumento

En el análisis de los factores competitivos, entre otros aspectos se evaluó la calidad

de los servicios ofrecidos, utilizando un instrumento para medir el grado de

satisfacción del cliente denominada “la escala SERVQUAL”, (Zeitham y Bitner 2002)

la cual es una escala multidimensional para capturar las percepciones y las

expectativas del cliente sobre la calidad en el servicio. La escala SERVQUAL, se

publicó por primera vez en 1988 y desde entonces, ha sufrido numerosas mejoras y

revisiones. La escala vigente contiene 21 elementos sobre las expectativas, estos

elementos que se sitúan entre las cinco diferentes dimensiones de la calidad:

Importancia relativa de las dimensiones

32%

22%

19%

16%

11%

ConfiabilidadResponsabilidadSeguridadEmpatiaTangibles

Figura 1 Valor porcentual de cada dimensión de la calidad en el servicio

Page 14: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

13

Fuente: Elaboración propia en base a la Escala SERVQUAL (Zeitham y Bitner 2002)

Page 15: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

14

Tabla 2

Encuesta de calidad en el servicio Servqual

Fuente: Zeitham y Birner, (2002) Marketing de servicios, pag 168

Page 16: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

15

RESULTADOS

Ubicación

En base a la determinación de los sujetos de la muestra, tal como se presenta en el

apartado de metodología, se procede a la delimitación de las áreas.

Tomando como puntos de referencias las calles 60 y 62 específicamente de

la plaza hacia el norte donde se concentran la mayor cantidad de prestadores de

servicios turísticos como: agencias de viajes, tiendas de artesanías, almacenes de

ropa típica yucateca (guayaberas, vestidos de manta, etc.), restaurantes y

actividades culturales y sitios de recreación. En esta área en la que se percibe una

buena imagen, ambiente de seguridad y mayor afluencia turística.

Para poder comparar la ubicación se delimitaron tres áreas a las que se les

asignó un valor dependiendo de su cercanía a los puntos de referencia ya

mencionados 60 y 62 de la 63 hacia el norte hasta la 51

Tabla 3

Delimitación de los hoteles por zonas céntricas

Zona Calificación 1 100

2 66.67

3 33.34

Fuente: Elaboración propia con base a la información obtenida de la Secretaría de Turismo de Yucatán (2007) en su Inventario de Servicios Turísticos del Estado de Yucatán.

Page 17: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

16

Mapa de hoteles de 2 y 3 estrellas del centro de Mérida 65/ 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70

63

PLAZA 61

59

57

55

53

51

STA. LUCIA

23

5 6

7

8

9

10

1

4

11

18

12

15

14

15

1617

13

PEONCONTRERAS

PALACIOGOBIERNO

CATEDRAL

PALACIOMUNICIPAL

CASA DEMONTEJO

1 Aragon*** 10 Santa Lucía *** 2 Colón*** 11 Hotel Meridano 3 Del Parque*** 12 Hostal el Peregrino B&B*** 4 Dolores Alba Mérida*** 13 Trinidad Galeriaa *** 5 Flamingo*** 14 Lord ** 6 Hotel Montejo *** 15 Mucuy ** 7 Hotel Reforma *** 16 Nacional ** 8 María José *** 17 San Luis ** 9 San Juan *** 18 Trinidad**

Figura 2. Ubicación Fuente: Elaboración propia con base a la delimitación por zonas.

Page 18: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

17

Tabla 4

Calificación individual de los hoteles, de acuerdo a la zona

No. Hoteles Zona Calificación

1 Aragón*** 3 33.34

2 Colón*** 1 100

3 Del Parque*** 1 100

4 Dolores Alba Mérida*** 3 33.34

5 Flamingo*** 1 100

6 Hotel Montejo*** 1 100

7 Hotel Reforma *** 1 100

8 María José *** 1 100

9 San Juan *** 1 100

10 Santa Lucía *** 1 100

11 Hotel Meridano*** 3 33.34

12 Hostal el Peregrino B&B*** 2 66.67

13 Trinidad Galería*** 1 100

14 Lord ** 2 66.67

15 Mucuy ** 1 100

16 Nacional ** 2 66.67

17 San Luis ** 2 66.67

18 Trinidad** 1 100

Fuente: Elaboración propia con base a la información obtenida de la Secretaría de Turismo de Yucatán (2007) en su Inventario de Servicios Turísticos del Estado de Yucatán.

Calificación de la ubicación

0102030405060708090

100

Aragon***C

olón***D

el Parque***D

olores Alba Mérida***

Flamingo***

Hotel M

ontejo ***H

otel Reform

a ***M

aría José ***San Juan ***Santa Lucía ***H

otel Meridano***

Hostal el Peregrino B&B

Trinidad Galería***

Lord **M

ucuy **N

acional **San Luis **Trinidad**

Hotel

Punt

aje

Zona 1Zona 2Zona 3

Figura 3. Calificación de la ubicación Fuente: Elaboración propia con datos arrojados de la delimitación de la zona.

Page 19: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

18

Precios

Aparentemente esta es la variable más fácil de evaluar por tratarse de números, sin

embargo resultó la más complicada. En la hotelería existen gran cantidad de tarifas,

que varían según:

Temporada

Tipo de habitación

Con reservación

Para grupos

Etc.

Como precios base para este estudio se tomaron en cuenta los siguientes

aspectos: habitación doble con aire acondicionado y en las mismas fechas

(septiembre de 2007).

Posteriormente se elaboró una tabla de precios y rangos para poder asignar

una calificación. Esta conformado por rangos de $30, donde el precio más bajo

alcanza la más alta puntuación 100, y los más altos la mínima de 10. Las

calificaciones van del 1 al 10 donde 1 es el precio más alto y 10 el más bajo, estos

rangos

Tabla 5

Calificación de acuerdo al rango de precios Rangos de

precios general

Calificación

300-330 100 331-360 90 361-390 80 391-420 70 421-450 60 451-480 50 481-510 40 511-540 30 541-570 20 571-600 10

Fuente: Elaboración propia

Page 20: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

19

Tabla 6

Calificación individual de acuerdo al precio

No. HOTEL CLASE PRECIO BASE DOBLE* CALIFICACIÓN

1 Aragon*** 3 $589 10 2 Colón*** 3 $580 10 3 Del Parque*** 3 $450 60 4 Dolores Alba Mérida*** 3 $495 40 5 Flamingo*** 3 $300 100 6 Hotel Montejo *** 3 $450 60 7 Hotel Reforma *** 3 $470 50 8 María José *** 3 $450 60 9 San Juan *** 3 $450 60 10 Santa Lucía *** 3 $530 30 11 Hotel Meridano*** 3 $330 100

12 Hostal el Peregrino B&B*** 3 $450 60 13 Trinidad Galería*** 3 $440 60 14 Lord ** 2 $350 90 15 Mucuy ** 2 $310 100 16 Nacional ** 2 $400 70 17 San Luis ** 2 $325 100 18 Trinidad** 2 $400 70

* Cuartos

Fuente: Elaboración propia con base a los rangos de precios

Calificación de acuerdo al rango de precios

0102030405060708090

100

Aragon ***C

o lón***D

el Parque** *D

olores Alba Mér ida***

F lamingo* **

Hotel M

onte jo ** *H

otel Reform

a ** *M

aría José ***San Juan ***San ta Luc ía ***H

otel Mer idan o***

Hos tal el Peregrin o B&B

***T rinid ad G

a ler ía***Lord **M

ucuy **N

ac ional **San Luis **T rinid ad**

Hotel

Cal

ifica

ción

Figura 4. Calificación de acuerdo al rango de precios Fuente: Elaboración propia con base a la calificación individual respecto a los precios

Page 21: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

20

Servicios adicionales Tabla 7

Calificación de acuerdo al número

de servicios ofrecidos No.

servicios Calificación

5 100 4 80 3 60 2 40 1 20

Fuente: Elaboración propia

Se tomaron como servicios adicionales

los siguientes elementos:

• Televisión con cable

• Piscina

• Estacionamiento

• Área de alimentos y bebidas

• Página Web

Tabla 8

Calificación individual de acuerdo al número de servicios ofrecidos

No. Hoteles No. de servicios Calificación

1 Aragon*** 3 60 2 Colón*** 4 80 3 Del Parque*** 4 80

4 Dolores Alba Mérida*** 5 100

5 Flamingo*** 5 100 6 Hotel Montejo *** 4 80 7 Hotel Reforma *** 5 100 8 María José *** 4 80 9 San Juan *** 5 100 10 Santa Lucía *** 5 100 11 Hotel Meridano*** 4 80

12 Hostal el Peregrino B&B*** 5 100

13 Trinidad Galería*** 5 100 14 Lord ** 3 60 15 Mucuy ** 3 60 16 Nacional ** 5 100 17 San Luis ** 5 100 18 Trinidad** 3 60

Fuente: Elaboración propia con base a los resultados de la calificación por número de ervicios.

Page 22: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

21

Calificación de servicios adicionales

0

20

40

60

80

100

Ara go n ** *C

o ló n* * *D

e l P a rq ue * * *D

olo res A lb a Mé rida * **

F la min g o* * *

Hot el M

o n te jo * * *H

ot el Re fo rm

a ** *M

a r ía J o sé ** *S a n Jua n * **S a nt a Lu c ía * * *H

ot el Me rida n o ** *

Hos t al e l P e reg rin o ...

T r in id a d Ga le ría * * *

L ord * *M

u cuy **N

ac io na l * *S a n Lu is * *T r in id a d* *

Hotel

Punt

aje

1 servicio2 servicios3 servicios4 servicios5 servicios

Figura 5. Calificación de servicios adicionales Fuente: Elaboración propia con base a los resultados obtenidos de la calificación individual al número de servicios ofrecidos.

Calidad en sus servicios

Las variables a evaluar dentro del aspecto de calidad fueron los siguientes:

1. Confiabilidad 32%

2. Responsabilidad 22%

3. Seguridad 19%

4. Empatía 16%

5. Tangibles 11%

= 100%

Page 23: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

22

Tabla 9

Variables de la calidad

No. HOTEL CONFIABILI

DAD RESPONSABILID

AD SEGURID

AD EMPAT

ÍA TANGIBL

ES CALIDAD DEFICIENCIA DE LA CALIDAD

1 Aragón*** 20.11% 11.52% 11.54% 7.43% 5.97% 56.57% 43.43%

2 Colón*** 23.77% 20.95% 18.32% 12.57% 8.80% 84.42% 15.58%

3 Del

Parque*** 26.51% 12.57% 11.54% 9.71% 11.00% 71.34% 28.66%

4 Dolores

Alba Mérida***

22.86% 19.90% 14.25% 14.86% 8.17% 80.04% 19.96%

5 Flamingo

*** 20.11% 18.86% 12.21% 15.43% 5.66% 72.27% 27.73%

6 Hotel

Montejo ***

25.60% 18.86% 19.00% 13.71% 6.29% 83.46% 16.54%

7 Hotel

Reforma ***

21.03% 17.81% 14.25% 11.43% 7.86% 72.37% 27.63%

8 María

José *** 32.00% 22.00% 19.00% 12.57% 9.11% 94.69% 5.31%

9 San Juan

*** 30.17% 16.76% 13.57% 16.00% 8.17% 84.68% 15.32%

10 Santa

Lucía *** 22.86% 17.81% 12.21% 9.71% 5.66% 68.25% 31.75%

11 Hotel

Meridano ***

17.37% 14.67% 11.54% 12.00% 5.03% 60.60% 39.40%

12 Hostal el Peregrino

B&B*** 23.77% 17.81% 16.96% 13.71% 9.43% 81.69% 18.31%

13 Trinidad Galería**

* 25.60% 22.00% 17.64% 14.86% 2.51% 82.61% 17.39%

14 Lord ** 14.63% 12.57% 10.86% 6.86% 4.09% 49.00% 51.00%

15 Mucuy ** 32.00% 22.00% 19.00% 16.00% 7.86% 96.86% 3.14%

16 Nacional

** 21.03% 13.62% 16.29% 9.71% 7.23% 67.88% 32.12%

17 San Luis

** 28.34% 20.95% 16.29% 13.71% 8.80% 88.10% 11.90%

18 Trinidad** 29.26% 22.00% 16.29% 12.00% 5.97% 85.51% 14.49% Fuente: Elaboración propia con base a los resultados obtenidos del análisis de la encuesta Servqual.

De acuerdo a la matriz de perfil del competitivo se obtuvieron los siguientes

resultados presentados en la figura 6. Para lo cual se toman en cuenta las

calificaciones de los cuatro factores competitivos, otorgándoles un valor ponderado

que la suma de todos de la unidad.

Page 24: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

23

Calidad de los servicios turísticos

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Aragon***

Colón***

Del P

arque***D

olores Alba M

éri. ..Flam

ingo***H

otel Montejo ***

Hotel R

eforma ***

María José ***

San Juan ***Santa Lucía ***H

otel Meridano ***

Hostal el Peregrino B

&BTrinidad G

alería*** Lord **

Mucuy **

Nacional **

San Luis **Trinidad**

Hotel

Porc

enta

je

CALIDAD DEFICIENCIA DE LA CALIDAD

Figura 6. Calidad de los servicios turísticos Fuente: Elaboración propia con base a los datos arrojados por la encuesta Servqual

Matriz de perfil competitivo MCP

En la matriz de perfil competitivo se toman en cuenta las calificaciones de los

cuatro factores de comparación otorgándoles un valor ponderado de tal forma que la

suma de los cuatro de la unidad.

Tabla 10

Factores de comparación

Factores Valor

Ubicación 0.25

Precio 0.25

Servicios Adicionales 0.20

Calidad en los servicios 0.30

Total 1.00 Fuente: Elaboración propia

Page 25: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

24

Matriz de perfil competitivo

0102030405060708090

100

Flamingo

Hote l Montejo

Hote l Reforma

María José

San Juan

Santa Lucía

Ho te l Meridano

Hostal el Peregrino B&BTrinidad G

aleríaLord

Mucuy

Nacional

San Luis

Trinidad

Hotel

Pun

taje

Gráfica 7. Matriz de perfil competitivo Fuente: Elaboración propia con base a los resultados de la matriz de perfil competitivo

Tabla 11

Competitividad del sector hotelero de 2 y 3 estrellas del centro de Mérida, Yucatán

Factores competitivos

Situación competitiva alta Situación competitiva baja

Ubicación

1. Obtuvieron el mayor puntaje (100) por ubicación los hoteles situados en la zona 1 que es el área de mayor afluencia turística, entre 56 y 66 de oriente a poniente y de 63 a 51 de norte a sur. De la muestra de estudio 11 de 18 estuvieron situados en esta área.

1. Los hoteles situados en las zonas 2 y 3 recibieron el puntaje de (66.67 y 33.34 respectivamente) los primeros situados en la periferia sur, oriente y poniente de la zona 1, (4 de 18 hoteles) y los segundos en la periferia oriente y poniente de la zona 2, (3 de 18 hoteles).

Precio 2. Asignándole un calificación de

acuerdo a los rangos de precios, donde las calificaciones más altas corresponden a los precios más bajos se encontró que 3 de 18 hoteles obtuvieron calificación 100 ($300.00 a $330.00). 1 de 18 obtuvo 90 ($331.00 a $360.00). 2 de 18 obtuvieron 70 ($391.00 a $420.00). 6 de 18 obtuvieron 60 ($421.00 a $450.00).

2. Con las calificaciones de la mitad hacia abajo tenemos que 1 de 18 hoteles obtuvo calificación de 50 ($451.00 a $480.00). 1 de 18 obtuvo 40 ($481.00 a $510.00). 1 de 18 obtuvo 30 ($511.00 a $540.00). 2 de 18 obtuvieron 10 ($571.00 a $600.00).

Page 26: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

25

Servicios adicionales 3. Tomando como base los siguientes

servicios ofrecidos: televisión con cable, piscina, estacionamiento, área de alimentos y bebidas, y página web., se les asignó una calificación en base al # de estos. 9 d 18 hoteles obtuvieron 100 (5 servicios). 5 de 18 obtuvieron 80 (4 servicios). 4 de 18 obtuvieron 60 (3 servicios)

3. Ningún hotel ofreció menos de 3 servicios.

Calidad en los servicios 4. Para evaluar la calidad de los

servicios ofrecidos se utilizó como instrumento la encuesta Servqual que mide las variables de confiabilidad, responsabilidad, seguridad, empatía y tangibles de la cual se obtuvieron los siguientes resultados: 2 de 18 hoteles sus resultados estuvieron en el rango de los 90’s. 8 de 18 estuvieron en el rango de los 80’s. 3 de 18 estuvieron en el rango de los 70’s.

4. Con una menor calificación en la calidad de los servicios encontramos que: 3 de 18 hoteles estuvieron en el rango de los 60’s. 1 de 18 estuvo en el rango de los 50’s y 1 de 18 estuvo en el rango de los 40’s.

Situación competitiva global 5. Tomando en cuenta todas las

variables de comparación (ubicación, precio, servicios adicionales y calidad en los servicios) se elaboró una matriz de perfil competitivo de los hoteles de la muestra de la cual se obtuvieron los siguientes resultados: 2 de 18 hoteles estuvieron en el rango de los 90’s 6 de 18 estuvieron en el rango de los 80’s. 5 de 18 estuvieron en el rango de los 70’s.

5. Con las calificaciones menos favorables tenemos que: 4 de 18 están en el rango de los 60’s y 1 de 18 está en el limite superior del rango de los 30’s.

Fuente: Elaboración propia con datos de la investigación de los análisis de los factores competitivos.

Page 27: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

26

CONCLUSIONES

Con respecto a esta área se puede concluir que la mayoría de los hoteles incluidos

en esta investigación, presentan una situación competitiva alta en el análisis por

separado de cada una de las variables así como en el resultado del análisis del perfil

competitivo donde se ponderan estás variables de acuerdo al grado de importancia.

Los elementos de la competencia relevantes para esta industria a los cuales

se pudo tener acceso y fueron posibles de cuantificar son: ubicación, precios,

servicios adicionales y calidad en los servicios

Para cada elemento de la competencia se generó una forma de comparación

cuantificable en base a 100, de tal forma que fuera posible evaluar de manera

conjunta e individual todos los elementos de la misma, solo en el caso de calidad en

el servicio se utilizó un modelo ya previamente establecido que se integró

adecuadamente al análisis.

En el análisis de cada factor se puede apreciar la situación competitiva

particular de cada uno de los hoteles en relación a su competencia, en la ubicación

la mayoría se concentra en la zona de mayor calificación, en el precio se nota

demasiada variación y con respecto a los servicios adicionales se nota más

homogeneidad y en la calidad en los servicios se notan altos niveles con algunas

excepciones.

En la determinación del perfil competitivo se puede decir que 13 de 18 (el

72%) hoteles obtuvieron calificaciones por arriba de 70. El 72% de la muestra tiene

una posición competitiva fuerte.

RECOMENDACIONES

• La presente investigación puede servir como base para la planeación

estratégica de los hoteles objeto de esta investigación.

• Para la planeación estratégica de la actividad turística en el estado de

Yucatán y como punto de partida para futuras investigaciones en el área de

turismo y planeación estratégica.

• Mantener actualizada la información así como se hace con documentos de

SECTUR e INEGI.

Page 28: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

27

• Para la actualización de la información sería muy útil la participación conjunta

de la Secretaría de Turismo del Gobierno del Estado y los investigadores.

• Implementar como estrategia por parte de SECTUR la evaluación de la

calidad de los servicios ofrecidos por los hoteles.

• Establecer un control efectivo sobre el número de hoteles y sus

clasificaciones que realmente operan en el Estado.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Agencia Federal para el Desarrollo de la Pequeña Empresa, (2002). Análisis de la

competencia y asuntos críticos. Disponible en red en

http://www.sba.gov/espanol/Primeros_Pasos/plandemercadeo.html.

Recuperado Octubre de 2007.

David, F. (2003). Conceptos de Administración Estratégica (9ª. ed.). México:

Pearsons Education. Fisher, L. (1993). Mercadotecnia (2a. ed.). México: McGraw-Hill. Francés, A. (2006). Estrategia y Planes para la Empresa. México: Pearsons

Education. Hernández, R.; Fernandez C. y Baptista, L. (2003) Metodología de la Investigación

(3a. ed.). México: Mc.Graw.Hill Hitt, M. Ireland, R. Hoskinsson, R. (1999). Administración estratégica, competitividad

y conceptos de globalización (3a. ed). México: Thompson editores. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática INEGI. (2003) Anuario

Estadístico Yucatán 2002. Disponible en: http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/aee03/info/yuc/c31_18.xls. [2007, 5 de febrero].

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática INEGI. (2004) Anuario

Estadístico Yucatán 2003. Disponible en: http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/aee04/info/yuc/c31_18.xls. [2007,5 de febrero].

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática INEGI. (2005) Anuario

Estadístico Yucatán 2004. Disponible en: http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/aee05/info/yuc/c31_18.xls. [2007,5 de febrero].

Page 29: XII CONGRESO INTERNACIONAL de la Academia de Ciencias ...acacia.org.mx/busqueda/pdf/M04P11.pdfHitt, Ireland, Hoskinsson (1999) nos comentan que el proceso de administración estratégica

Análisis de los Factores Competitivos en hoteles de 2 y 3 estrellas en Mérida, Yucatán

28

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática INEGI. (2006) Anuario

Estadístico Yucatán 2005. Disponible en: http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/aee06/info/yuc/c31_18.xls. [2007,5 de febrero].

Kotler, P. (2006). Dirección de Marketing. (12ª ed.) México: Pearson Educación de

México. Kotler, P. (2002). Dirección de Marketing Conceptos Esenciales. México: Pearson

Educación de México. Pérez, R.(2003). La Satisfacción del Cliente, una forma de gestionar la productividad

en los servicios turísticos. Disponible en: http://www.gestiopolis.com/canales/gerencial/articulos/70/satprod.htm. [2006, 15 de diciembre]

Quintal, A. (2005). Desarrollo Estratégico de la Pequeña Empresa. México:

Ediciones de la Universidad Autónoma de Yucatán. Sandhusen, R. (2002). Mercadotecnia Internacional. México CECSA. SECTUR. (1990). Manual de Comercialización Hotelera. México: Limusa. Zeitham, V. y Bitner, M. (2002). Marketing de servicios (2da. ed.). México: McGraw

Hill