volumen ii evaluaciÓn poblacional - alt …alt-perubolivia.org/web_bio/proyecto/docum_peru/21.22...
TRANSCRIPT
PROYECTO PER / 98 / G32
CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN LA CUENCA DEL LAGO TITICACA – DESAGUADERO – POOPO – SALAR DE COIPASA (TDPS)
SUBCONTRATO 21.22
“EVALUACION DE LA POBLACION DE RANA GIGANTE DEL LAGO,7HOPDWRELXV�FXOHXV´
VVOOLLUUMMEENN IIIIEVALUACIÓN POBLACIONAL
MANDANTEAUTORIDAD BINACIONAL DEL LAGO TITICACA – PROGRAMA DE LAS
NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO(ALT – PNUD)
EJECUTANTECONSULTORES BIOTECNOLOGÍA AGROPECUARIA PERÚ
BTA PERU S.A.C.
Marzo del 2002
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
2
PROYECTO PER / 98 / G32
CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN LA CUENCA DEL LAGO TITICACA – DESAGUADERO – POOPO – SALAR DE COIPASA (TDPS)
SUBCONTRATO 21.22
“EVALUACION DE LA POBLACION DE RANA GIGANTE DEL LAGO,7HOPDWRELXV�FXOHXV´
VVOOLLUUMMEENN IIII
EVALUACIÓN POBLACIONAL
CAPITULO I
INFORME FINAL DE PRIMERA Y SEGUNDA EVALUACIÓN POBLACIONAL
MANDANTE
AUTORIDAD BINACIONAL DEL LAGO TITICACA – PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO
(ALT – PNUD)
EJECUTANTE
CONSULTORES BIOTECNOLOGÍA AGROPECUARIA PERÚBTA PERU S.A.C.
.1.
Marzo del 2002
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
3
EVALUACIÓN POBLACIONAL
TABLA DE CONTENIDOS
1.RESUMEN.
2.INTRODUCCIÓN.
3.REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA.
3.1. EL GENERO Telmatobius Y SUS BIOTOPOS.3.2. EL TAMAÑO POBLACIONAL DE T. culeus.
4. MATERIAL Y METODOS.
4.1. AMBITO DE ESTUDIO DE LA PRIMERA EVALUACION4.2. AMBITO DE ESTUDIO DE LA SEGUNDA EVALUACION4.3. METODO DE MUESTREO4.4. MATERIALES.4.5. METODOS.4.6. METODOS ESTADÍSTICOS.
5. RESULTADOS Y DISCUSIONES.
5.1. RESULTADOS Y DISCUSIONES DE LA PRIMERA EVALUACION POBALCIONAL-EPOCA DE MAYOR PRECIPITACION PLUVIAL
5.1.1. PERFILES DEL FONDO DEL L AGO TITICACA5.1.2. CARACTERIZACION DE HABITAT DE LAS ZONAS DE
MUESTREO.5.1.3. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION
GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.5.1.4. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION
GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.5.1.5. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE MUESTREO.5.1.6. PATRONES DE DISTRIBUCION ESPACIAL DE Telmatobius culeus.5.1.7. DISTRIBUCION ESPACIAL DE T. culeus EN JULI Y CCOTOS.5.1.8. ESTIMACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIONAL POR
EXTRAPOLACIÓN AL ÁREA DEL LAGO.5.1.9. ZONAS DE UBICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA ESPECIE T. culeus
EN EL ÁMBITO PERUANO DEL LAGO TITICACA.5.1.10. EVALUACION DE METODOS DE MUESTREO Y ESTIMACION PARA
LOS ESTUDIOS DE EVALUACION POBLACIONAL DE T. culeus
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
4
5.2. RESULTADOS Y DISCUSIONES DE LA SEGUNDA EVALUACION POBLACIONAL-EPOCA SECA.
5.2.1. PRESENCIA DE T. culeus SEGÚN POSICION GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.
5.2.2. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN POSICION GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.
5.2.3. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE MUESTREO.5.2.4. PATRONES DE DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE T. culeus5.2.5. DISTRIBUCIÓN POR SEXOS DE T. culeus5.2.6. ESTIMACION DEL TAMAÑO POBLACIONAL DE T. Culeus
5.3. FACIES DEL LAGO TITICACA Y POBLACIONES DE T. culeus
6. RECOMENDACIONES
7. BIBLIOGRAFIA
APENDICE 1. COORDENADAS Y EXPLICACION DE MAPAS
ANEXOS
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
1
1. RESUMEN.
La primera evaluación poblacional de T. culeus se llevó a cabo en época de
menor precipitación pluvial (Febrero - 2001), la metodología utilizada consistió en la
observación y conteo visual en ocho lugares y a diferentes profundidades del lago
Titicaca (ámbito peruano), realizado mediante buceo subacuatico en transectos de
100 m2, haciendo un total de 53 transectos en las diferentes zonas.
Los resultados muestran variados hábitat de T. culeus, los lugares con presencia
de esta especie fueron: Ccotos, Juli y Amantani.
Respecto a la profundidad se detecto la presencia de T. culeus a 2, 3, 5 y 15 m
de profundidad, según el relieve, plano o irregular se detectó la presencia de esta
especie indistintamente en ambos tipos de relieve, no se determinó preferencia de T.
culeus por habitar entre algún tipo de vegetación específica.
La abundancia de T. culeus fue mayor en Ccotos con 26 individuos, Juli con 5
individuos y Amantani con 2 individuos, la abundancia en diferentes profundidades
fue mayor a los 3 m (1.6 individuos), sin embargo no se determinó un patrón de
aumento o disminución definido según la profundidad, T. culeus fue mas abundante
en relieves planos.
La densidad por lugares fue de 3.25 indiv/100 m2 para Ccotos, 0.714 indiv/100 m2
para Juli y de 0.333 indiv/100 m2 para Amantani.
La estimación del tamaño poblacional, según los datos, es de 51 millones de
individuos para todo el lago Titicaca y de 26.5 millones de individuos para el ámbito
peruano del lago.
Utilizando la información de las áreas comprendidas entre los 2, 3 y 5 m. de
profundidad, se estimó la población de T. culeus en estas áreas litorales del lago
Titicaca, en 6 millones de individuos.
Realizada la prueba de efectividad de diferentes métodos de muestreo
aplicables para la posterior evaluación poblacional de T. culeus (época seca), se
determinó que el método a utilizar será el muestreo intensivo, utilizando un buzo y
transectos de 100 m de largo por 4 de ancho, capturando la totalidad de individuos
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
2
presentes en el mismo, para registrar datos biométricos de los especimenes, el
método de estimación poblacional será mediante densidades muestrales.
La segunda evaluación poblacional de T. culeus se llevó a cabo en época de
menor precipitación pluvial (Julio a Agosto - 2001), la metodología utilizada consistió
en la observación y conteo visual en 16 lugares y a diferentes profundidades del lago
Titicaca (ámbito peruano), realizado mediante buceo subacuatico en transectos de
300 m2, haciendo un total de 48 transectos en las diferentes zonas.
Los resultados muestran variados hábitat de T. culeus, los lugares con presencia
de esta especie fueron: Chatuma, S.J. Cuturapi, Quelata, Perca, Llachon, Umuchi,
Conima y Tilali.
Respecto a la profundidad se detectó la presencia de T. culeus a 2, 3, y 4 m de
profundidad, según el tipo de sustrato se detectó la presencia de esta especie
preferentemente en zonas de sustrato de rocas y piedras, no se determinó
preferencia de T. culeus por habitar entre algún tipo de vegetación específica.
La abundancia de T. Culeus fue mayor en LLachon con 10 individuos, S. J.
Cuturapi y Umuchi con 5 cada uno, Conima con 3, Chatuma y Tilali con 2 cada uno y
Quelata y Perca con 1 cada uno, la abundancia en diferentes profundidades fue
mayor a los 4 m con 13 individuos, a 3 m con 11 y a 2 m con 5, el patrón es de
aumentar la abundancia a mayor profundidad, T. Culeus fue mas abundante en
sustrato de rocas y piedras.
La densidad por lugares fue de Chatuma 0.67 ind/300 m2 , S.J. Cuturapi 1.67
ind/300 m2, Quelata 0.33 ind/300 m2, Perca 0.33 ind/300 m2, Llachon 3.33 ind/300
m2, Umuchi 1.67 ind/300 m2, Conima 1.0 ind/300 m2 y Tilali 0.67 ind/300 m2.
La estimación del tamaño poblacional, según los datos, es de 17 millones de
individuos para todo el lago Titicaca y de 9 millones de individuos para el ámbito
peruano del lago.
Utilizando la información de las áreas comprendidas entre los 2, 3 y 4 m. de
profundidad, se estimó la población de T. culeus en estas áreas litorales del lago
Titicaca, en 2 millones de individuos.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
3
2. INTRODUCCIÓN.
En el año de 1973 J. Cousteau reportó la presencia de la rana gigante en el fondo
del Lago Titicaca, no hubieron mas reportes de la situación de esta especie, por lo
que el Instituto Nacional de recursos Naturales (INRENA), considerando la falta de
información la incluye en la lista de especies amenazadas y la cataloga como
especie indeterminada, sin embargo desde tiempos antiguos esta especie ha sido
utilizada por el hombre, pero ¿actualmente cuantos especimenes existen?, ¿cual es
su distribución?, ¿la población ha ido en aumento o está en descenso?, son algunas
interrogantes que deben ser resueltas dentro del marco de cualquier proyecto que
intente hacer un manejo sostenible de esta especie.
Se define la población como un grupo de organismos de una especie que ocupan un
espacio dado, en un momento específico, los elementos fundamentales de la
población son los organismos individuales, que potencialmente pueden reproducirse.
Por añadidura, se puede subdividir a las poblaciones en demos, o poblaciones
locales, que son grupos de organismos que se reproducen entre sí, siendo además
la unidad colectiva más pequeña de una población animal. Los límites de una
población, espaciales y temporales, son vagos y en la práctica usualmente los fija
arbitrariamente el investigador.
La población tiene diversas características de grupo, que son medidas estadísticas
no aplicables a los individuos. Estas características son de tres tipos generales, y
una de las fundamentales de una población, en la que tenemos interés, es la de su
tamaño o su densidad. Los cuatro parámetros de las poblaciones que afectan al
tamaño son la natalidad (número de nacimientos), la mortalidad (número de
muertes), la inmigración y la emigración. Además de éstas características, es
posible delinear otras secundarias para una población, como las de distribución de
edades, composición genética y patrón de distribución (distribución de los individuos
en el espacio). Nótese que estos parámetros de población resultan de agregar las
características individuales.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
4
En el caso de la especie Telmatobius culeus, la natalidad, mortalidad, inmigración y
emigración no son consideradas en la evaluación, pues estas no son significativas
por el corto periodo que requiere la evaluación, por lo tanto la misma se hace en
términos de especimenes juveniles y adultos.
La densidad está definida como el número de individuos por unidad de área o de
volumen. Es factible justipreciar los problemas vinculados con la estimación de la
densidad al considerar las densidades aproximadas de algunos organismos
presentes en la naturaleza.
Según las diferentes técnicas aplicables para animales mamíferos y protozoarios, las
dos características fundamentales que ejercen efectos en la selección de técnicas,
son el tamaño y la movilidad del organismo, respecto del hombre.
En muchos casos no resulta práctico identificar la densidad absoluta de una
población (por ejemplo, en número por km2 o m2), y resulta mas adecuado saber la
densidad relativa de la población; es decir que el área x tiene más organismos que
el área y). Esta división se refleja en las técnicas empleadas y desarrolladas para la
medición de la densidad.
En lo concerniente a Telmatobius. culeus, se pone en evidencia uno de los
problemas bio filosóficos mas importantes, el de la distinción entre especie y
población, pues como se señala existen numerosos biotopos de esta especie en el
lago, aislados y conformando poblaciones con caracteres diferenciales, lo que ha
dado como consecuencia la formación de numerosas formas con variaciones en
todo su área de difusión (Vellard, 1951).
La evaluación poblacional de Telmatobius. culeus es importante para conocer su
estado actual (distribución, densidad, tamaño, etc.), lo que permitirá obtener
información básica para su uso en programas de planificación y manejo de este
recurso natural potencial.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
5
3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA.
7.1. EL GENERO Telmatobius Y SUS BIOTOPOS.
El género Telmatobius se encuentra básicamente en tres clases principales
de biotopos: a) Los grandes lagos andinos de temperatura casi constante; b)
Los riachuelos y pequeñas lagunas de temperatura variable; c) Las fuentes
termales tibias de temperatura constante.
En las altas regiones andinas de Bolivia y Perú se ubica el lago Titicaca a
3809 msnm, que alcanza una superficie de 8562 Km2 y una profundidad
máxima de 272 m. agua continental, donde se encuentra la población mas
grande de Telmatobius culeus.
Las modificaciones del biotopo repercuten sobre la morfología externa, la
fisiología y el ciclo biológico de los Telmatobius. Una vida casi estrictamente
acuática modifica la forma general del cuerpo de los Telmatobius, volviéndole
mas aplanado dorso-ventralmente.
Según los científicos la razón por la que T. culeus tenga una vida casi
exclusivamente acuática, sea el aire rarefracto de las alturas, que no podía
proporcionarles la cantidad de oxígeno que necesitaban; mientras
aumentaban de tamaño - los Telmatobius son mucho mas grandes que la
mayoría de los otros anuros, sus pulmones se atrofiaban y, al sucederse las
generaciones respiraban cada vez menos por los pulmones y cada vez mas a
través de la piel. Se les puede encontrar sobre el fondo lodoso o escondidas
entre las algas y las cañas (Cousteau, 1973). Según las observaciones
directas respiran también por los pulmones.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
6
Se menciona que T. culeus es una especie endémica del lago Titicaca, de
acuerdo a Vellard (1951), la localidad tipo es Achacachi (16° 03’ latitud Sur -
68° 43’ W) y de acuerdo con el mismo autor (1953), en una redescripción, en
las proximidades a la isla del Sol (16° 01’-latitud Sur-69°10’W), coincidiendo
con la primera descripción hecha por Garman en 1876.
El tipo culeus proviene de la región de Copacabana. Otras poblaciones de
tamaño un poco mas reducido y de cabeza menos ancha se encuentra en
diferentes partes profundas del lago, en Ccapia, Pomata, Amantani. Las del
río Ilave recibieron el nombre de fluviatilis. (VELLARD, 1991).
Esta especie ha sido también encontrada en las partes meridionales
profundas del Titicaca, como Copacabana, Isla Coati y zonas vecinas
(Vellard, 1953), también se les encontró en Huatajata, Isla Taquiri e isla
Suriqui en Bolivia (PEREZ, 1998).
7.2. EL TAMAÑO POBLACIONAL DE T. culeus.
Existen diferentes estimaciones sobre el tamaño poblacional de T. culeus,
muy diversas entre si, se puede considerar que la primera estimación
corresponde a Cousteau (1973), quien realizando un muestreo en un área de
1000 m2, realizó los cálculos considerando el área total del lago Titicaca,
estimó la población en no menos de mil millones de ranas, si bien no
especifica especies.
Terrazas (1980), menciona que al realizar un censo de la población de ranas
en 1985, estimó 12 000 ejemplares, solo en la zona boliviana del lago
Titicaca, y considerando únicamente la población visible.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
7
Morawetz (1994), citado en Pacheco (1997), estimó que en el lago Titicaca
existen cerca de 75 millones de ranas, donde 13 millones están cerca de las
playas en aguas poco profundas en el lado boliviano, todos de la misma
especie Telmatobius culeus, afirmando además que si solo el 20% de estas
ranas son capturadas cada año; esto para asegurar la preservación de la
especie; quedará 2.6 millones para la pesca.
Esta aseveración, resulta ser exagerada para Castañon (1997), citado por
Pacheco (1997), señala la existencia de pocos ejemplares de ranas, éstas se
localizan solo en algunas zonas específicas del lago Titicaca (sobre todo en el
lago menor). Razón por la cual surge la necesidad de repoblar el lago con
esta especie a causa de la disminución drástica de la población.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
8
8. MATERIAL Y METODOS
8.1. AMBITO DE ESTUDIO DE LA PRIMERA EVALUACION
La evaluación se realizó en ocho zonas o áreas del ámbito peruano del lago
Titicaca, tanto en la zona norte y sur, cada lugar presenta características
diferenciales, como se muestra en el Mapa de Zonas de Estudio, siendo los
lugares:
a) POMATA
Zona : Muelle – bahía POMATA
Distrito : POMATA
Provincia : CHUCUITO
b) DESAGUADERO
Zona : Muelle – Bahía DESAGUADERO
Distrito : DESAGUADERO
Provincia : CHUCUITO-JULI
c) JULI
Zona : Muelle Desembarcadero
Distrito : JULI
Provincia : CHUCUITO
d) CHARCAS
Zona : PLAYA CHARCAS
Distrito : PLATERIA
Provincia : PUNO
e) CCOTOS
Zona : Ribera de Capachica
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
9
Distrito : CAPACHICA
Provincia : PUNO
f) ISLA AMANTANI
Zona : Ribera de la Isla
Distrito : PUNO
Provincia : PUNO
g) Vilquechico
Zona : MUELLE VILQUECHICO
Distrito : VILQUECHICO
Provincia : MOHO
h) Chipoconi
Zona : BAHÍA CHIPOCONI
Distrito : VILQUECHICO
Provincia : MOHO
8.2. AMBITO DE ESTUDIO DE LA SEGUNDA EVALUACION
La segunda evaluación se realizó en 16 zonas o áreas del ámbito peruano del
lago Titicaca, tanto en la zona norte y sur, cada lugar presenta características
diferenciales, como se muestra en el Mapa de Zonas de Estudio, se tomó el
nombre del lugar poblado o ciudad mas cercano como referencia para su
ubicación, las coordenadas en UTM se muestran en el Apéndice I.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
10
a) Provincia: Chucuito
Zona : Chatuma
b) Provincia: Yunguyo
Zona : S. J. Cuturapi
: Copani
: Ollaraya
c) Provincia: El Collao
Zona : Cachipucara
: Quelata
i) Provincia: Puno
Zona : S.R. Yanaque
: Perca
: Llachon
: Capachica
j) Provincia: Huancane
Zona : Pusi
: Machojre
: Koasia
k) Provincia: Moho
Zona : Umuchi
: Conima
: Tilali
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
11
8.3. METODO DE MUESTREO
La elección de los lugares de muestreo en el ámbito peruano del lago
Titicaca, se realizó mediante el muestreo aleatorio estratificado,
utilizando como estratos la zona sur y norte del lago, la elección de los
lugares de muestreo se realizaron mediante la elección al azar de
lugares, los mismos que fueron divididos en 5 Km de largo. De esta
manera el azar determinó los lugares de muestreo.
8.4. MATERIALES
a) Materiales de campo.
El trabajo de buceo para la evaluación de T. culeus requirió una serie de
equipos y materiales propios de estudios subacuáticos, los mismos que
fueron los siguientes:
• Recursos humanos:
02 Buzos científicos
• Equipo de muestreo:
Tablas acuáticas de datos
Líneas de transectos.
Cuadrantes (1m2)
Cuadrantes (0.25 m2)
Bolsas de muestreo.
• Equipo Scuba:
Chalecos
Trajes neoprene
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
12
Profundímetros
Brújulas
Cinturones de plomo
Cuchillos
Aletas
Máscaras
• Equipo fotográfico:
02 Cámaras fotográficas
01 Cámara fotográfica semiprofesional
01 Cámara fotográfica acuática
• Una Videograbadora
8.5. METODOS
La evaluación poblacional de la rana gigante T. culeus del lago Titicaca
considera el uso de transectos subacuáticos en 16 zonas a 3 profundidades,
con la participación de 2 buzos científicos y mediante un plan de buceo y
cronograma especialmente diseñados para las muy especiales condiciones
que el buceo en altura requiere.
a) Características del transecto (Figura 01)
Longitud: 100 m
Ancho: 3 m
Área cubierta 300 m2
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
13
Figura 01 Recorrido del buzo por el transecto.
b) Datos obtenidos
Los datos a obtener corresponden a la abundancia de la rana gigante T.
culeus mediante el conteo visual y su captura en toda el área del
transecto (300 m2).
Simultáneamente se obtuvo valiosa información complementaria del
hábitat de esta especie.
c) Plan de buceo por transecto.
� Tiempo estimado de buceo: 18 minutos
� Tiempo de Descenso y posicionamiento: 1 minuto.
� Tiempo de Recorrido (3.2 m/min): 16 minutos.
� Tiempo de Ascenso: 1 minuto.
• Descenso y posicionamiento
El buzo desciende, registra la profundidad utilizando el profundimetro;
la visibilidad, el tipo de sustrato y el tipo de vegetación, luego inicia el
transecto llevando un extremo de la cuerda metrada.
Muchas veces en el lugar de la bajada, la caída del buzo y el
movimiento del posicionamiento, pueden perturbar el fondo y generar la
dispersión de las ranas, sin estar preparado el buzo para el conteo, por
100 m
Campo visual 3m
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
14
lo que el recorrido se inicia a una distancia de aproximadamente 3 m.
del lugar de descenso.
• Recorrido
El buzo, una vez posicionado, avanza en dirección a una línea recta
orientándose con una brújula, recorre 3 metros y a partir de ese punto
inicia el conteo de las ranas y su captura en un rango de visión de una
banda de 3m de ancho, avanza sin movimientos bruscos una distancia
de 100m (cuerda metrada), distingue en el conteo ranas pequeñas,
medianas, grandes, las va registrando y capturando.
Si es necesario remueve con cuidado la vegetación y realiza una
búsqueda de ranas en la banda del muestreo. En el trayecto va
registrando algunas características adicionales del hábitat (flora y fauna
asociadas, configuración del relieve, sustratos) y tomando algunas
muestras.
El campo visual del buzo considerado en el conteo es de 3m de ancho,
los límites pueden estimarse aproximadamente durante el recorrido, se
asume que la visibilidad en el fondo es mayor o igual a 4m.
• Ascenso
Finalizado el recorrido del transecto, el equipo de la embarcación jala y
enrolla la cuerda.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
15
Fotografía 01. Registrando la profundidad para elegir la ubicación de lugares de muestreo.
Fotografía 02. Buzo preparándose para la inmersión.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
16
Fotografía 03. Cuerda señalando el inicio y recorrido del transecto.
Fotografía 04. Buzo realizando el muestreo en un transecto
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
17
El método de estimación del tamaño poblacional de T. culeus se basa
en la densidad de individuos por área y su extrapolación al área total
del lago Titicaca, considerando los resultados de observaciones a
diferentes profundidades del lago; para lo cual se utilizó los parámetros
básicos de la muestras tales como el promedio de la densidad de
individuos y la desviación estándar, lo que permitió hallar los intervalos
de confianza del valor estimado.
8.6. METODOS ESTADISTICOS
Los resultados obtenidos de los muestreos realizados por los buzos se
tabularon en una matriz básica de datos, para su posterior análisis e
interpretación.
Los métodos estadísticos utilizados fueron:
• Se utilizó tablas de contingencia de doble entrada para obtener los totales,
porcentajes y promedios.
• La densidad de individuos de T. culeus por área muestreada se calculó
mediante la siguiente fórmula:
DensidadIndividuos
Area=
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
18
• Se utilizó la prueba estadística no paramétrica de Chi-cuadrado como una
prueba de dependencia para evaluar la dependencia de la presencia de T.
culeus en función de factores del medio de muestreo.
La fórmula utilizada fue:
∑∑==
−=
c
j ij
ijijr
ic E
EOx
1
2
1
2)(
Donde:
f = filas
c = columnas.
Oij = Son las frecuencias observadas.
Eij = Son las frecuencias esperadas.
• Para determinar el patrón de dispersión poblacional de T. culeus en el área
de estudio, se utilizó el índice de varianza relativa (relación
varianza/media), cuya fórmula es la siguiente:
VRS
X
=−
2
En donde:
XX
n
i−= ∑
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
19
SX X n
n2
22
1=
−
−
∑∑ /
VR: Varianza relativa
S2: Varianza
X: Promedio
Adicionalmente se utilizó el Índice de Morisita, cuya fórmula es:
( )( )Im =
−
−∑n X X
N N
i i 1
1
Donde:
Im: Índice de Morisita
N: suma de los datos tomados.
Xi: cada una de las observaciones
Las reglas de decisión son las siguientes:
Para la relación varianza/media:
Si S X2 1/−
> el patrón de dispersión es amontonado.
Si S X2 1/−
≤ el patrón de dispersión es uniforme o al azar.
Para el Indice de Morisita:
Si Im = 1 , se presenta una distribución al azar.
Si Im < 1 , se presenta una distribución uniforme.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
20
• Para la estimación del tamaño poblacional, mediante la densidad y
el área total del lago, así como para el ámbito peruano, se utilizó el
promedio, el valor t de la distribución de Student y el error estándar
(FRANCO, 1996), se utilizó la siguiente fórmula:
N (x ± Sx t(n-1, 0.05))
Donde:
N: Numero total de cuadrantes en el área muestreada.
X: Promedio
Sx: Error estándar
t: Valor de t de Student
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
21
9. RESULTADOS Y DISCUSIONES
9.1. RESULTADOS Y DISCUSIONES DE LA PRIMERA EVALUACION
POBLACIONAL (EPOCA DE MAYOR PRECIPITACION PLUVIAL).
Los resultados obtenidos de la evaluación poblacional, se detallan en el
Anexo 01, donde se muestra el conteo de ranas observadas, relieve e
inclinación del fondo, tipo de sustrato, visibilidad, fauna y flora presente. Así
también los detalles de las mediciones realizadas del cronograma de buceo y
de temperaturas se detallan en Anexo 02
5.1.1 PERFILES DEL FONDO DEL LAGO Titicaca
En relación al grado de inclinación del fondo del Lago Titicaca se observó un
aumento en la inclinación desde el extremo Sureste hacia el extremo
Noroeste.
Así en Desaguadero el fondo presentó una inclinación muy leve de tal modo
que a una distancia de 2000m de la orilla sólo se alcanzó una profundidad de
8m; en Pomata la inclinación del fondo fue muy leve en los primeros 800m de
distancia de la orilla donde alcanzó una profundidad de 5m, luego, luego la
pendiente se acentuó y se llegó a alcanzar una profundidad de 20m a 2000m
de la orilla.
En Juli la inclinación del fondo fue intermedia registrándose profundidades de
2m, 5m y 15m a distancias de la orilla de 100 m, 300 m y 1800 m
respectivamente.
En Ccotos y Amantani la inclinación del fondo fue similar y de grado
intermedio, determinándose para Ccotos una profundidad de 3m a 200m de
distancia de la orilla y para Amantani una profundidad de 2m a 150m de
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
22
distancia. En ambas zonas las profundidades de 5m y 15m se alcanzaron a
distancias de la orilla de 500m y 1500m respectivamente.
Vilquechico presentó una fuerte inclinación del fondo con profundidades de
2m, 5m y 15m a distancias de la orilla de 20m, 200m y 300m respectivamente
y Chipoconi registro una muy fuerte inclinación con profundidades de 2m, 5m
y 15m a distancias muy cercanas a la orilla de tan solo 5m, 10m y 20m
respectivamente.
5.1.2 CARACTERIZACION DE HABITAT DE LAS ZONAS DE MUESTREO.
Todo estudio de poblaciones animales requiere inicialmente de una
caracterización de hábitat, pues esta tiene un efecto importante en el tamaño
de la población y en sus principales características, en el lago Titicaca se
presentan variados hábitat, muchos de ellos modificados actualmente por la
actividad del hombre (contaminación), a continuación se muestra una
caracterización de los lugares de muestreo.
Desaguadero
Desaguadero se caracterizó por la presencia de un sustrato con
predominancia de fango, con una capa superficial de color negruzco y
olor sulfuroso muy marcada principalmente a 8m de profundidad. Estas
características son indicadoras de la actividad bacteriana y de un
intenso proceso de descomposición de materia orgánica
probablemente de origen antrópico por la cercanía con la ciudad.
El relieve del fondo fue homogéneo y plano y cabe resaltar que se
observó la presencia de desperdicios domésticos a 2 a 5m de
profundidad. La visibilidad a una profundidad de 2 a 3m, el agua
presentó muchas partículas en suspensión por lo que la visibilidad en el
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
23
fondo no fue mayor de 0,5m de distancia, a mayor profundidad la
visibilidad mejoró paulatinamente llegando a ser de hasta de 3m a una
profundidad de 8m. No hubo oleaje y el ambiente subacuático fue
calmo.
La flora fue escasa presentándose en forma de asociaciones y estuvo
compuesta predominantemente de Potamogeton sp. de hasta 1m de
altura , Schoenoplectus tatora y residuos de materia orgánica vegetal
(Figura 02).
Pomata
La zona evaluada presentó un sustrato de fango y arena, el relieve del
fondo presenta isóbatas planas y homogéneas con una buena
visibilidad en el fondo: de aproximadamente 0,5 a 3m de distancia a 2
a 3m de profundidad, una visibilidad de 1,5 a 3m de distancia a 5m de
profundidad una muy buena visibilidad de 10m de distancia a 15m de
profundidad. No se observó presencia de oleaje ni de corriente en el
fondo, por lo que el ambiente subacuático fue calmo
A profundidades de 2 a 3 m. la flora se presentó en forma de una
pradera mixta muy densa de hasta 1,5m de altura con dominancia de
Myriophyllum sp. y la presencia de Potamogeton sp , Schoenoplectus
tatora y Chara sp. (Figura 02) A 5m de profundidad se observó una
densa pradera con dominancia de Chara sp de hasta 1,5m de altura y
la presencia esporádica de Elodea sp.. A 15m de profundidad se
observó una pradera monoespecífica de Chara sp muy tupida a
manera de una alfombra de 30cm de altura con presencia de ciertas
áreas sin cubierta vegetal de 1,5 m de ancho.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
24
La fauna asociada estuvo compuesta por pequeños gasterópodos
fijados sobre la vegetación.
Juli
El área muestreada estuvo ubicada próximo al muelle y se caracterizó
por la predominancia de sustratos duros, así a 2 a 3m de profundidad
se observó la presencia de rocas medianas (0,5m - 1 m de longitud)
con bordes angulares, canto rodado y arena gruesa, a 5m de
profundidad se observó un substrato de piedras pequeñas con arena y
a 15m predominó la arena con piedras de diverso tamaño. El relieve
fue irregular por la presencia de rocas y la visibilidad en el fondo fue
buena (1,5 a 4m) y el ambiente limpio. Se observó la presencia de
oleaje, incrementándose cerca de la orilla por lo que el ambiente
subacuático a 2 - 3m de profundidad se presentó ligeramente movido.
La flora estuvo compuesta principalmente por Potamogetom sp. y
Elodea sp, presentándose en forma de agrupaciones de 0,5 a 1m de
altura. A 2m de profundidad de 0,3m de altura a 5m de profundidad y
de 1m de altura a 15m de profundidad. A 2-3m de profundidad también
se presentó Oedogonium sp.. (Figura 02).
Se registró la presencia de caracolitos (Littoridina sp.), fijados sobre la
vegetación y ranas (T. culeus).
Charcas
El área muestreada estuvo ubicada en la zona de la playa de Charcas,
y se caracterizó por la predominancia de sustratos pedregosos y
arenosos, así a 2 a 3m de profundidad se observó la presencia de
rocas medianas (0,5m - 1 m de longitud) con bordes angulares, canto
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
25
rodado y arena gruesa, a 5m de profundidad se observó un substrato
de piedras pequeñas con arena y a 15m predominó la arena con
piedras de diverso tamaño. El relieve fue plano por la presencia de
rocas y la visibilidad en el fondo es considerada buena (1,5 a 4m) y
vegetación escasa.
La flora estuvo compuesta principalmente por Potamogetom sp y
Elodea sp, Schoenoplectus tatora, presentándose en forma de
agrupaciones de 0,5 a 1m de altura. A 2m de profundidad de 0,3m de
altura a 5m de profundidad y de 1m de altura a 15m de profundidad. A
2-3m de profundidad también se presentó Chara sp. y Myriophyllum
sp.
Se registró la presencia de gasterópodos (Littoridina sp.), fijados sobre
la vegetación.
Ccotos
En Ccotos, a 2-3m de profundidad se observó la presencia de rocas,
arena con piedras y fango con piedras, a 5m de profundidad se registró
arena con piedritas y a 15 m. fango. El relieve del fondo fue irregular en
lugares con rocas y plano en zonas de arena y fango con una buena
visibilidad en el fondo ( 3 a 5m de distancia). No hubo oleaje y el
ambiente subacuático fue de calma.
La presencia de flora se observa a 2 - 3m de profundidad como una
pradera diversa de porte bajo, con presencia de Potamogeton sp. ,
Elodea sp. , Myriophyllum sp. y Oedogonium sp.. A una profundidad
de 5m la vegetación fue baja y escasa, reportándose la presencia de
Potamogeton sp. , Myriophyllum sp. y Elodea sp . A mayor
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
26
profundidad (15m) la vegetación alcanzó hasta 1m de altura
predominando Myriophyllum sp. (Figura 03)
Se registró la presencia de Orestias (Ispis) de 2 a 5m de profundidad, y
la presencia de Telmatobius culeus.
Amantani
Amantani presentó un sustrato duro en aguas someras y blando a
mayor profundidad. Así a una profundidad de 2-3m se registró la
presencia de roca y piedras grandes (0,5 – 2m de longitud), arena
gruesa y fango . Se observó arena fango y piedras a 5m de
profundidad y limo fangoso a 15m . El relieve del fondo fue irregular y
abrupto entre 2 a 5m de profundidad pero plano a 15m. La visibilidad
en el fondo fue buena (2m-5m de distancia). No hubo presencia de
oleaje y el ambiente subacuático fue calmado.
La flora consistió en una pradera mixta de 0,5 a 1m de altura que se
observó a 2 a 5m de profundidad compuesta por Myriophyllum sp. ,
Potamogeton sp. , Elodea sp. y Oedogonium sp.; se observaron
ciertos pasadizos sin cobertura vegetal de 1,5m de ancho a una
profundidad. A mayor profundidad (15m) la pradera presentó una
vegetación alta (1,5m ) y tupida con predominancia de Potamogeton
sp. (Figura 03).
Se detectó la presencia de Orestias (Ispis) a 5m, como también de
ranas.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
27
Vilquechico
En Vilquechico el sustrato fue de rocas grandes piedras y limo a 2-3m
de profundidad, de piedras grandes sobre fango limoso a 5m y de limo
y arena a 15m. El relieve del fondo, fue irregular y abrupto y la
visibilidad buena (2,5m-5m). No hubo presencia de oleaje y el ambiente
subacuático fue calmado.
La flora estuvo compuesta por Potamogeton sp,, Elodea sp y
Oedogonium sp. a 2m-3m de profundidad, a mayores profundidades
(5m y 15m) se registra la presencia monoespecífica de Potamogeton
sp. que alcanza hasta 1m de altura (Figura 04).
La fauna fue casi nula, conformada principalmente por moluscos
(gasterópodos) y anfípodos (Hyalella sp.), en el recorrido del transecto
se encontró una rana muerta.
Chipoconi
En Chipoconi el sustrato está constituido predominantemente de roca
maciza y piedras grandes (0,5- 2m longitud) a profundidades entre 2 a
5m, en esta última se observó la deposición de una capa de 20cm de
fango sobre la roca maciza. A 15m de profundidad también se registró
la presencia de una capa de 15cm de fango sobre roca maciza.
El relieve fue irregular y muy abrupto con isóbatas de fuerte pendiente
y una caída casi vertical. La visibilidad en el fondo fue buena (2,5m-5m
de distancia). Se observó una capa bacteriana sobre el fango y
también sobre la vegetación en forma de una delgada telaraña.
A una profundidad de 2-3m se observó una pradera mixta en donde
Schoenoplectus tatora fue dominante y de gran altura, se registró
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
28
también Elodea sp, y Spirogira sp., esta última formó una alfombra
densa de 20 cm de altura de sobre las rocas; se registró también la
presencia de una epifita sobre Schoenoplectus tatora y Elodea sp
(Figura 04). Esta pradera mixta continuó hasta los 5m de profundidad
en donde se registró además la presencia de Potamogeton sp. A mayor
profundidad y hasta 15m se registró la presencia de Myriophyllum sp.
La fauna está constituida por moluscos sobre la vegetación y no se
registro la presencia de T. culeus.
Figura 02. Caracterización de las zonas de muestreo: Pomata, Desaguadero y Juli.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
29
Figura 03. Caracterización de las zonas de muestreo: Ccotos, Amantani
Figura 04. Caracterización de la Zonas de Muestreo, Vilquechico y Chipoconi; el tipo
de vegetación presente.
Schoenoplectus tatora
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
30
5.1.3 PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION
GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.
Se consideró importante evaluar la presencia de T. culeus en ocho diferentes
zonas del lago Titicaca, el objetivo consistió en determinar la presencia o
ausencia de esta especie en 53 transectos, en los que se realizó la
evaluación, los resultados se muestran a continuación.
A. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN ZONAS DE MUESTREO.
Se evaluó la presencia de esta especie en ocho zonas del lago Titicaca
(ámbito peruano), lo que permitió identificar los lugares de presencia en
función de la posición geográfica, el muestreo de la presencia de T.
culeus es importante para establecer una primera zonificación de los
lugares donde se encuentra predominantemente esta especie.
CUADRO 01. PRESENCIA DE Telmatobius culeus EN OCHO ZONAS
DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
PRESENCIA DE Telmatobius culeusZONAS AUSENTE PRESENTE TOTAL
Nº de Transectos
% Nº de Transectos
% Nº de Transectos
%
AMANTANI 5 9.43 1 1.89 6 11.32CCOTOS 0 0 8 15.09 8 15.09CHARCAS 7 13.21 0 0 7 13.21Chipoconi 5 9.43 0 0 5 9.43DESAGUADERO 5 9.43 0 0 5 9.43JULI 4 7.55 3 5.66 7 13.21POMATA 8 15.09 0 0 8 15.09Vilquechico 7 13.21 0 0 7 13.21TOTAL 41 77.36 12 22.64 53 100
FUENTE: BTA-PERU
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
31
GRAFICO 01a. PRESENCIA DE Telmatobius culeus EN OCHO ZONAS
DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
AUSENTE77%
PRESENTE23%
Del Cuadro 01 y Gráfico 01a se puede señalar que de los 53 transectos
de muestreo realizados en ocho zonas del lago Titicaca, solo se
observó la presencia de T. culeus en 12 transectos (23%), mientras
que estuvo ausente en 41 transectos (77%), lo que indica que esta
especie no presenta una distribución homogénea en toda el área del
lago, estos resultados se respaldan en otros estudios que señalan que
los batracios del lago Titicaca, entre ellos T. culeus, viven en
condiciones biológicas límites y por consiguiente son muy sensibles a
ligeras variaciones del medio, viviendo aislados en biotopos pequeños,
frecuentemente separados por zonas infranqueables. Vellard (1991).
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
32
GRAFICO 01b. PRESENCIA DE Telmatobius culeus POR ZONAS
DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
N°
TR
AN
SE
CT
OS
AMANTA CHARCAS DESAGU POMATA
ZONAS DE MUESTREO
En el Gráfico 01b, se muestra el número de transectos en los que se
observo a T. culeus en cada una de las ocho zonas de muestreo,
puede observarse que los lugares con presencia de T. culeus en orden
de número de transectos en los que se les observó, son: Ccotos (8
transectos), Juli (3 transectos) y Amantani (1 transecto).
Se puede señalar que es posible encontrar a T. culeus tanto en la zona
norte del lago Titicaca (Amantani y Ccotos) así como en el sur (Juli). Lo
que evidencia una distribución tanto en el norte y sur del lago Titicaca
(ámbito peruano).
Otros estudios mencionan que se observó T. culeus en Ccapia,
Pomata, Amantani (VELLARD, 1991).
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
33
Bajo las condiciones del muestreo, utilizando buzos, se puede señalar
una vez mas que T. culeus está distribuido en todo el lago, aunque no
en una forma continua, pues es una especie endémica del mismo, por
lo que para estimar la población total se deberán hacer muestreos en
varios lugares del lago para confirmar su presencia.
B. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA PROFUNDIDAD DE
MUESTREO.
Para establecer si la profundidad es un factor que puede determinar o
influir en la presencia de T. culeus, se realizaron los muestreos a varias
profundidades en los ocho lugares de muestreo, los resultados se
muestran en el siguiente cuadro.
CUADRO 02. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN
PROFUNDIDAD DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
PRESENCIA DE Telmatobius culeus TOTALPROFUNDIDAD AUSENTE PRESENTE
Nº de Transectos
% Nº de Transectos
% Nº de Transectos
%
2 m 19 35.85 4 7.55 23 43.403 m 3 5.66 2 3.77 5 9.435 m 12 22.64 5 9.43 17 32.088 m 1 1.89 0 0 1 1.8915 m 6 11.32 1 1.89 7 13.21
TOTAL 41 77.36 12 22.64 53 100FUENTE: BTA-PERU
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
34
GRAFICO 02. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN
PROFUNDIDAD DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
0
1
2
3
4
5
2 m 3 m 5 m 8 m 15 m
PROFUNDIDAD
N°
TR
AN
SE
CT
OS
En el Cuadro y Gráfico 02 se puede observar que no existe un patrón
definido de la presencia de T. culeus en función de la profundidad, el
número de transectos en los que se observó por lo menos un ejemplar
es mayor a la profundidad de 5 m, sin embargo no se puede señalar
que exista alguna relación notoria entre la profundidad y la presencia
de T. culeus.
La prueba estadística de Chi-cuadrado como prueba de dependencia
no encontró diferencia significativa (P>0.05) para la hipótesis de que la
profundidad influye en la presencia de individuos de T. culeus, la
explicación es de que esta especie tiene un amplio rango de
distribución vertical en el lago (profundidades), esto debido a su habito
acuático y a la disponibilidad de oxigeno en este medio.
Estos resultados sobre la profundidad a la que se ha podido observar a
T. culeus, se respaldan en estudios anteriores, que mencionan que
habitan zonas de hasta 20 m. de profundidad (PEREZ, 1998), y
también a pocos metros de profundidad 3 a 4 m. (CUENTAS, 1996).
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
35
C. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN RELIEVE DE LA ZONA
DE MUESTREO.
Los muestreos subacuaticos permitieron visualizar directamente el tipo
de relieve de las zonas de muestreo, correspondientes a relieves
irregulares y planos, los resultados de la presencia de T. culeus según
estos relieves se muestra en el siguiente cuadro.
CUADRO 03. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN TIPO DE RELIEVE
EN LAS ZONAS DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
PRESENCIA DE Telmatobius culeusRELIEVE AUSENTE PRESENTE TOTAL
Nº de Transectos
% Nº de Transectos
% Nº de Transectos
%
IRREGULAR 17 32.1 6 11.3 23 43.4PLANO 21 39.6 9 17 30 56.6TOTAL 38 71.7 15 28.3 53 100FUENTE: BTA-PERU
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
36
GRAFICO 03. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN RELIEVE
DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
Irregular40%
Plano60%
En el Gráfico 03, puede observarse que en los transectos ubicados en
relieve plano presentan una mayor presencia de T. culeus en las zonas
de muestreo (60%), mientras que en relieve irregular la presencia es
menor (40%), esta diferencia se debería a que el relieve irregular se
caracteriza por presencia de piedras y rocas en cuyos intersticios
pueden esconderse los individuos y no ser visualizados por el buzo,
mientras que en el caso de relieve plano los individuos son fácilmente
observables.
Otros estudios señalan que se los puede encontrar desplazándose
lentamente en el fondo barroso del lago o permaneciendo escondidos
en la vegetación (Vellard, 1951), también se los encuentra entre las
piedras.
Aplicando la prueba de dependencia de Chi-cuadrado considerando
también los transectos donde no se observó a T. culeus, no se
encontró diferencia estadística significativa (P>0.05) para la hipótesis
de que la presencia de T. culeus dependa estrictamente del tipo de
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
37
relieve, lo cual se interpreta señalando que esta especie puede
encontrarse tanto en relieves plano e irregulares en el lago Titicaca.
Fotografía 05. Relieve Irregular con presencia de rocas.
D. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE
VEGETACION EN LAS ZONAS DE MUESTREO.
La Evaluación Subacuática en las zonas de muestreo permitió
identificar las especies vegetales presentes, considerando la existencia
de asociaciones, se identificó la especie vegetal mas abundante y con
los datos de presencia de T. culeus en los transectos de muestreo, se
construyó el siguiente cuadro de resultados:
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
38
CUADRO 04. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE
VEGETACION DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.
PRESENCIA DE Telmatobius culeusVEGETACIÓN AUSENTE PRESENTE TOTAL
Nº de Transectos
% Nº de Transectos
% Nº de Transectos
%
Chara sp. 3 5.7 0 0 3 5.7Myriophyllum sp. 7 13.2 4 7.5 11 20.8Potamogeton sp. 14 26.4 5 9.4 19 35.8Schoenoplectus sp. 6 11.3 0 0 6 11.3Otra vegetación 10 18.9 4 7.6 14 26.4TOTAL 40 75.5 13 24.5 53 100FUENTE: BTA-PERU
GRAFICO 04. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE
VEGETACION DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
AusentePresente
Chara
Myriophyllum
Potamogeton
Schoenoplectus
0
2
4
6
8
10
12
14
N°
Tra
nsec
tos
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
39
En el Cuadro y Gráfico 04, puede observarse que no existe un patrón
definido de preferencia de T. culeus por algún tipo de vegetación, en
los transectos evaluados, se observa que para transectos con Chara y
Schoenoplectus no se observó individuos, en cambio para los
transectos con Myriophyllum y Potamogeton la presencia de T. culeus
fue indistinta. Otra vegetación menos abundante estuvo conformada
por Elodea sp. y Spirogira sp.
La explicación de que no exista una dependencia entre el tipo de
vegetación y la presencia de T. culeus se debería a que la dieta de esta
especie no es básicamente vegetariana, sino que estaría mas bien
sujeta a la presencia de especies de anfípodos, gasterópodos y peces
que podrían estar presentes en este medio (PEREZ, 1998).
Fotografía 06. Presencia de T. culeus en sustrato de fondo con
vegetación acuática.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
40
5.1.4 ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION
GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.
En este aspecto se estudia la abundancia de T. culeus, considerando el
número de individuos visualizados en los ocho lugares de muestreo y en
función de la posición geográfica y los factores ambientales que podrían
determinar su abundancia, los resultados fueron los siguientes.
A. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN LA POSICION GEOGRAFICA.
Los muestreos mediante buceo subacuático permitió establecer la
abundancia de T. culeus en los ocho lugares de muestreo, ubicados
tanto en la zona norte y sur del lago Titicaca en el ámbito peruano, los
resultados se muestran en el siguiente cuadro:
CUADRO 05. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA
POSICION GEOGRAFICA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.
LUGARES DE MUESTREOABUNDANCIA(INDIVIDUOS)
AMANTANI 2CCOTOS 26CHARCAS 0Chipoconi 0DESAGUADERO 0JULI 5POMATA 0Vilquechico 0TOTAL 33
FUENTE: BTA-PERU
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
41
GRAFICO 05. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA POSICION
GEOGRAFICA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.
AM
AN
TA
NI
CC
OT
OS
CH
AR
CA
S
CH
IPO
CO
NI
DE
SA
GU
AD
ER
O
JULI
PO
MA
TA
VIL
QU
EC
HIC
O0
5
10
15
20
25
30N
° In
div
idu
os
AM
AN
TA
NI
CC
OT
OS
CH
AR
CA
S
CH
IPO
CO
NI
DE
SA
GU
AD
ER
O
JULI
PO
MA
TA
VIL
QU
EC
HIC
O
Del Cuadro y Gráfico 05 se puede señalar que la abundancia de T.
culeus es mayor en la zona de Ccotos (Capachica) con 26 individuos,
seguido de Juli con 5 individuos y Amantani con 2 individuos.
En el resto de los lugares de muestreo (cinco) no se visualizo la
presencia de T. culeus, los resultados indican que el lugar con mayor
abundancia corresponde a Ccotos, esta abundancia estaría
relacionada con la presencia de Orestias, que es una fuente alimenticia
importante para T. culeus, puesto que la zona de Capachica se
caracteriza por la presencia de poblaciones de esta especie, siendo
frecuentemente capturados especimenes de T. culeus en las redes de
pescadores de ispi en esta zona. Este aspecto se puede confirmar con
las observaciones de los buzos que reportan para este estudio la
presencia de ispi en los lugares donde se visualizo T. culeus.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
42
Aparentemente la misma observación se puede hacer para Amantani,
donde se observo también la presencia de ispi, aunque en menor
abundancia a la reportada para Ccotos.
De los resultados se puede indicar que la abundancia de T. culeus
estaría influenciada por la abundancia de alimento, en este caso ispi y
también gasterópodos (Littoridina y otras) observados en Juli y que es
parte importante de la dieta de T. culeus (Perez, 1998).
B. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN LA PROFUNDIDAD DE
MUESTREO.
Se conoce que T. culeus tiene un amplio rango de distribución vertical
(VELLARD, 1951), se le ha podido observar desde pocos metros de
profundidad (1-2 m) hasta 20m, mas. La abundancia de esta especie
se estudió en función de las profundidades de muestreo, los resultados
se presentan en el siguiente cuadro.
CUADRO 06. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA
PROFUNIDAD DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
PROFUNDIDAD (metros)
ABUNDANCIA (INDIVIDUOS)
Nº deTransectos
AbundanciaPonderada
2m 6 23 0.263m 8 5 1.65m 18 17 1.068m 0 1 0
15m 1 7 0.14TOTAL 33 53 3.06
FUENTE: BTA-PERU
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
43
GRAFICO 06. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA
PROFUNIDAD DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
2m 3m 5m 8m 15m
Profundidad
N°
Ind
iv. P
on
d.
Del Cuadro y Gráfico 06 se puede señalar que la abundancia de T.
culeus en función de la profundidad presenta un valor alto para los 3 Y
5m. para luego disminuir desde los 8 a 15 m. de profundidad, este
patrón coincide con los reportados por otros estudios que señalan que
individuos de T. culeus se encuentran entre los 2m, sin embargo no se
tienen estudios precisos a mayor profundidad.
Se puede indicar que para los lugares de muestreo en el ámbito
peruano del lago Titicaca la abundancia de T. culeus es
significativamente mayor a una profundidad de 3 m.
C. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN EL TIPO DE RELIEVE DE LOS
LUGARES DE MUESTREO.
La presencia de piedras y rocas en el fondo lacustre pueden influir en
la abundancia de T. culeus, debido a que se ha reportado que éstos
habitan entre piedras y rocas en donde pueden permanecer
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
44
escondidos, pero también se les ha ubicado en lugares planos del lago,
los muestreos permitieron estudiar este aspecto, los resultados de
abundancia de T. culeus en función del tipo de relieve observado en los
53 transectos se muestran en el siguiente cuadro.
CUADRO 07. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE RELIEVE
DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.
Tipo de Relieve
ABUNDANCIA (INDIVIDUOS)
N(Transectos)
AbundanciaPonderada
Irregular 6 23 0.26Plano 26 30 0.87TOTAL 32 53 1.13
FUENTE: BTA-PERU
GRAFICO 07. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE RELIEVE
DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
N°
Ind
iv. P
ond
.
Irregular Plano
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
45
En el Cuadro y Gráfico 07 puede observarse que la abundancia de T.
culeus es significativamente mayor en el tipo de relieve plano con un
promedio de 0.87 individuo por 100 m2, mientras que en el tipo de
relieve irregular presenta una abundancia promedio de 0.26 individuos
por 100 m2.
En parte esta mayor abundancia se podría atribuir a que algunos
individuos no pudieron ser visualizados por estar escondidos entre las
rocas y piedras, y por otro lado se les pudo observar en el relieve
plano, la presencia de alimento también influye en su abundancia.
D. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN EL TIPO DE VEGETACION DE
LOS LUGARES DE MUESTREO.
El hábitat de T. culeus comprende zonas pobladas por diferentes
especies vegetales (macrófitas y algas), en donde comparten el nicho
ecológico con una serie de especies de gasterópodos, anfípodos,
peces, etc. La presencia de un tipo de vegetación podría influir en la
abundancia de T. culeus, los resultados que relacionan el tipo de
vegetación y la abundancia se muestran en el siguiente cuadro.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
46
CUADRO 08. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE
VEGETACION DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL
LAGO TITICACA - 2001.
Tipo de Vegetación ABUNDANCIA (INDIVIDUOS)
N(Transectos)
AbundanciaPonderada
Chara sp. 0 3 0Myriophyllum sp. 12 11 1.09Potamogeton sp. 18 19 0.95Schoenoplectus sp. 0 6 0Otra vegetación 0 14 0
TOTAL 30 53 2.04FUENTE: BTA-PERU
GRAFICO 08. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE
VEGETACION DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL
LAGO TITICACA - 2001.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
N°
Ind
iv. P
ond
.
Chara Myriophyllum Potamogeton Schoenoplectus
Tipo de Vegetación
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
47
El Cuadro y Gráfico 08 permite señalar que la abundancia de T. culeus
es mayor en las zonas con Myriophyllum, con una abundancia de 1.09
individuos por 100 m2 y de 0.95 individuos por 100 m2 para
Potamogeton, sin embargo prácticamente no se observó a T. culeus en
zonas donde predominaba Chara y Schoenoplectus.
Se reporta que la alimentación de fuente vegetal es en menor
proporción, encontrándose en los estómagos restos vegetales de
Chara y Schoenoplectus (PEREZ, 1998), en la presente investigación
no se observó una preferencia de T. culeus ha habitar entre esta
vegetación, estudios sobre el análisis de contenido estomacal podrán
dar mayor información sobre este aspecto.
5.1.5 DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE MUESTREO.
La densidad de T. culeus es un aspecto importante, pues permite establecer
lugares de mayor o menor densidad, lo que permitiría estudiar las zonas del
lago con mayor o menor densidad para su aprovechamiento potencial.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
48
CUADRO 09. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE
MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.
LUGARES DE MUESTREO
DENSIDAD TOTAL
(INDIV/100m2)
Nº deTransectos
DENSIDAD PONDERADA (INDIV/100m2)
AMANTANI 2 6 0.333CCOTOS 26 8 3.25CHARCAS 0 7 0Chipoconi 0 5 0DESAGUADERO 0 5 0JULI 5 7 0.714POMATA 0 8 0Vilquechico 0 7 0TOTAL 33 53 4.297
FUENTE: BTA-PERU
GRAFICO 09. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE
MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
Indi
v/10
0m2
AMANTANI CHARCAS DESAGUADERO POMATA
lUGARES DE MUESTREO
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
49
El Cuadro y gráfico 09, muestra la mayor Densidad ponderada de T. culeus
en la zona de Ccotos con 3.25 de individuos por 100m2 , luego la zona del
muelle de Juli con 0.714 individuos por 100m2 y finalmente en la zona de
Amantani con 0.333 individuos por 100m2 , mientras que en las zonas de
Charcas, Chipoconi, Desaguadero, Pomata y Vilquechico, no existe densidad
de T. culeus logrando transectos de similares longitudes.
5.1.6 PATRONES DE DISTRIBUCION ESPACIAL DE Telmatobius culeus.
La distribución espacial de T. culeus se pueden estudiar desde dos puntos de
vista, uno a nivel de posición geográfica (macro), el mismo que ha quedado
ya establecido indicando que esta especie se distribuye en varios lugares del
lago pero no de una forma continua. El otro punto es el de estudiar el patrón
de distribución espacial en zonas con presencia de T. culeus, el que podría
dar un indicativo de la forma de distribución en su medio.
5.1.7 DISTRIBUCION ESPACIAL DE T. culeus EN JULI Y CCOTOS.
Se analizó la información de individuos observados de T. culeus por número
de individuos por transecto, para los casos de Juli y Ccotos, por ser los
lugares donde se tiene disponibles datos que permiten estudiar este aspecto.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
50
CUADRO 10. INDIVIDUOS DE T. culeus EN JULI Y CCOTOS
EN EL LAGO TITICACA - 2001.
LUGAR DE MUESTREO TRANSECTO INDIVIDUOS
JULI
1234567
0031100
CCOTOS
12345678
16615331
TOTAL 15 31FUENTE: BTA-PERU
Para el caso de Juli la muestra es pequeña y por lo tanto los resultados
deben tomarse con prudencia, para Ccotos el número de datos son mayores
y suficientes para realizar un análisis valido. Los resultados para determinar
el patrón de dispersión poblacional (solo en el área de muestreo), utilizando
el índice de varianza relativa y el índice de Morisita son los siguientes.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
51
CUADRO 11. ANALISIS DE PATRON DE DISPERSION DE
T. culeus EN JULI Y CCOTOS EN EL LAGO TITICACA - 2001.
RESULTADOS JULI CCOTOSN 3 8TOTAL 5 26PROMEDIO 1.66 3.25VARIANZA 1.33 4.78571VARIANZA RELATIVA 0.8 1.47253INDICE DE MORISITA
0.9 1.13231
INTERPRETACION DISTR. UNIFORME DISTRIBUCIÓN AMONTONADA
De los resultados se puede indicar que para el caso de Ccotos el patrón de
distribución espacial para la zona de muestreo es amontonado, lo que indica
que T. culeus presenta una interacción positiva entre los individuos de su
población, lo que da lugar a la formación de núcleos en el espacio habitable,
esta formación de grupos puede ser por razones de presencia de alimento,
apareamiento, etc.
Figura 04. Hipotético patrón de dispersión de T. culeus en Ccotos
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
52
5.1.8 ESTIMACION DEL TAMAÑO POBLACIONAL DE T. culeus.
A. ESTIMACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIONAL POR EXTRAPOLACIÓN AL
ÁREA DEL LAGO.
La estimación del tamaño poblacional de T. culeus requiere de un estudio
específico y que abarque todo el ámbito del lago Titicaca, los reportes sobre
este aspecto son marcadamente diferentes, van desde los mil millones hasta
75 millones de individuos en todo el lago Titicaca.
J. Cousteau (1973) utilizó un área de muestreo de 1000 m2, con cuyo valor
extrapoló la muestra al área total del lago Titicaca.
Hasta que se disponga de mayor información, parte de la cual será
proporcionada por los estudios que viene realizando BTA-Perú,(evaluación de
población en época de menor precipitación Junio – Julio 2001) se podrá
realizar una estimación mas cercana a lo real.
Utilizando la información generada mediante el muestreo con buzos, cuyos
resultados se analizaron a lo largo de este documento, se realizó una
estimación siguiendo el mismo procedimiento utilizado por Cousteau
(extrapolación).
Se obtuvo un promedio general de 0.6 ind/100 m2, bajo el supuesto de que se
asuma que todo el lago tiene condiciones para la presencia de T. culeus, (la
superficie del lago es 8 562 Km2), se obtuvo un valor estimado de 51 millones
de individuos de T. culeus en todo el lago Titicaca.
Realizando el mismo cálculo, solo para el ámbito peruano del lago Titicaca,
cuya área corresponde a 4 460 Km2, se estima la población de T. culeus en
26.5 millones de individuos.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
53
La densidad calculada para el muestreo efectuado por Cousteau fue de 11.7
individuos/100 m2 , cuyo valor es muy superior al reportado para el presente
estudio (0.6 individuos/100 m2), esto se debería a la ubicación del muestreo
(lado boliviano en el caso de J. Cousteau) y factores tales como el efecto de
la contaminación reportada en los últimos años, que fue evidente en la zona
de Desaguadero en nuestro estudio, así como la extracción de ranas que se
ha incrementado significativamente en los últimos años (1 518 ranas
incautadas el año 2000).
Los factores indicados pueden afectar de manera directa el tamaño
poblacional de esta especie, información obtenida por comunicación personal
con pescadores de la zona de Huancane, indica que se comercializa ranas en
forma ilegal y en cantidades considerables.
La suposición de que T. Culeus pueda habitar zonas profundas del lago (fue
observado hasta 120 m. de profundidad por Cousteau), indicarían un amplio
rango de distribución vertical de esta especie, lo que haría válida una
aproximación al total del área del lago, sin embargo estudios actualizados
permitirán corroborar si es así, y si la densidad es la misma a mayores
profundidades.
Considerando que la metodología de muestreo utilizada en el presente
estudio (utilización de buzos y área delimitada de muestreo), es similar a la
utilizada en 1973 por la expedición de J. Cousteau, se muestra un cuadro
comparativo con ambas estimaciones.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
54
CUADRO 12. COMPARACION DE LA ESTIMACION DE J. COUSTEAU
Y LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR BTA-PERU.
Fuente AÑO ESTIMACION
J. Cousteau
BTA-PERU
1973
2001
1000 MILLONES
51 MILLONES
El Cuadro 12, muestra las estimaciones marcadamente diferentes entre si,
una diferencia de 949 millones, lo que representa una disminución de 94.9%
de la población estimada según J. Cousteau, respecto al presente estudio. La
explicación de esta diferencia se sustenta en que la zona de muestreo
utilizada por J. Cousteau es particularmente abundante en T. culeus, pues en
nuestros transectos observamos un menor número de individuos, por otro
lado en el presente estudio se utilizó un total de 53 transectos (de 100 m2) en
el ámbito peruano del lago Titicaca, mientras que J. Cousteau utilizó solo una
muestra, la misma que estadísticamente no se podría considerar
representativa de todo el lago Titicaca. Otra explicación sería el efecto de la
contaminación antrópica sobre la población de T. culeus que habría tenido un
efecto perjudicial sobre la misma, así mismo la captura de esta especie de
forma ilegal no ha sido del todo cuantificada, existiendo antecedentes de una
alta extracción de esta especie en forma ilegal.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
55
B. ESTIMACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIONAL POR ÁREAS
BATIMÉTRICAS DEL LAGO.
Los muestreos a diferentes profundidades permitieron obtener información
sobre la densidad de T. culeus a diferentes profundidades, utilizando
información batimétrica sobre el área de similares profundidades en todo el
ámbito del lago Titicaca, se elaboró el siguiente cuadro, que muestra un
estimado de la población de T. culeus a profundidades de 2, 3 y 5 metros.
CUADRO 13. ESTIMACION DE TAMAÑO POBLACIONAL DE
Telmatobius culeus A DIFERENTES PROFUNDIDADES.
ProfundidadDensidad (*)
Promedio(100 m2)
Area por (**) profundidades del lago en m2
Población estimada
(Individuos) 2 m. 0.26 236 800 000 615 6803 m. 1.6 252 000 000 4 032 0005 m. 1.06 135 500 000 1 436 300TOTAL 6 083 980
(*) FUENTE BTA-PERU.
(**) Dejoux, C. e Iltis A. (1991)
Los resultados muestran que el tamaño poblacional estimado de T. culeus,
para la zona litoral que fue muestreada a 2, 3 y 5 m., seria de seis millones
ochentaitres mil novecientos ochenta (6 083 980 individuos) para todo el
ámbito del lago Titicaca (a las profundidades señaladas).
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
56
5.1.9 ZONAS DE UBICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA ESPECIE
Telmatobius culeus EN EL ÁMBITO PERUANO DEL LAGO
TITICACA.
Con el fin de determinar las zonas de ubicación y distribución de la
especie Telmatobius culeus, principalmente en el ámbito peruano del
lago Titicaca, se consideró como antecedentes o reportes la
información del estudio, ALT-UNA (2000). “Evaluación de la
información disponible de Suri, Pisaca y Rana gigante del lago“, en la
cual se señala la ubicación y distribución de la especie en el lago
Titicaca. Esta información como antecedente previo a los estudios
realizados en la ejecución del presente informe, sirvieron para
determinar la ubicación y distribución de la especie en estudio.
En este sentido, se llevaron a cabo estudios de encuestas sobre la
ubicación o presencia de la especie en el ámbito peruano del lago
Titicaca, en la cual los encuestados (pescadores y pobladores
ribereños), indican que en sus zonas respectivas han detectado la
presencia de la rana gigante del lago, considerando las zonas para
cada encuesta realizada. Es importante mencionar que según los
encuestados, en el 100% de las zonas – encuestas, en alguna
oportunidad observaron la presencia de la rana gigante del lago.
Según el resultado de las encuestas, la ubicación y distribución de la
especie es amplia en el ámbito peruano del lago Titicaca, pero esto
puede conllevar a cierto grado de incongruencia, respecto a la
evaluación y ubicación determinada a través de observación
subacuática directa, en ocho zonas muestreadas del lago Titicaca, en
la cual se detecto la presencia o ubicación de la especie, únicamente
en tres zonas (Amantani, Ccotos y Juli) de las ocho muestreadas.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
57
El detalle de las zonas en las que se llevaron a cabo las encuestas, se indican a
continuación:
# ENCUESTA ZONA LUGAR # ENCUESTA ZONA LUGAR
1 DESAGUADERO muelle Desaguadero2 muelle Desaguadero 2 CHUCUITO Pampa luquina
1 ZEPITA Cumi 3 Chucuito1 YUNGUYO Yunguyo 4 Barco2 Yunguyo 5 Barco1 POMATA Pueblo libre 6 Barco2 Pueblo libre 7 Barco3 Pueblo libre 1 PUNO Chimu4 Pomata 2 Vallecito5 Pomata 3 Ojerani1 JULI Chucasuya 4 bahia2 Chucasuya 1 PENINSULA Cacasea1 ILAVE C.P. Accaso 1 COATA Pamapa muta2 Cachipucara 2 Capilla uros3 Chipana 1 CAPACHICA Capano4 Huayllata 2 Macani1 ACORA Machacmarca 3 Janjarra2 Socca 4 Punta de yasin3 Santa Rosa 1 HUANCANE Callca1 PLATERIA Titilaca 2 Meajache2 Wincalla 3 Meajache3 Wincalla 1 MOHO Vilquechico4 Nueva alianza 2 Aziruni5 Playa Charcas 3 muelle1 CHUCUITO Sillamuri 4 Vila salto
5 Aziruni6 Muelle
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
58
Una de las explicaciones de la amplia distribución y ubicación de la especie,
según las encuestas realizadas, podría ser de que el encuestado o encuestados,
afirman la presencia de la especie en sus zonas, pero no necesariamente esta
información determine la ubicación de la especie al momento de la encuesta,
sino mas bien la presencia de la especie en periodos o años anteriores. Esta
hipótesis puede conllevar a que la especie presente flujos migratorios en
diferentes periodos o años y esto se dilucidará a través de la segunda evaluación
poblacional programada a través de observación subacuatica directa y muestreo
intensivo.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
59
5.1.10 EVALUACION DE METODOS DE MUESTREO Y ESTIMACION
PARA LOS ESTUDIOS DE EVALUACION POBLACIONAL DE
Telmatobius culeus.
A. METODOS DE MUESTREO.
Se realizó pruebas de tres formas de muestreo para T. culeus, los mismos que
fueron:
a) Uso de draga de arrastre.
b) Uso de mallas de fondo.
c) Muestreo intensivo.
Los resultados permiten señalar que las dos primeras formas de muestreo no
mostraron resultados positivos de captura, en el primer caso (draga de
arrastre), por sus dimensiones y peso, requiere de una lancha a motor que no
siempre se tiene disponible en algunos lugares de muestreo, además de que su
utilidad se restringe a zonas planas y poco accidentadas. El uso de mallas de
fondo utilizadas no lograron una captura de T. culeus apreciable, se debería
utilizar mallas de mayor tamaño y cubrir una mayor área y tiempo de captura.
El método de muestreo que presentó mejores resultados corresponde a la
visualización y búsqueda intensiva, aplicable a anfibios, el método consiste
básicamente en el conteo y la captura de los especimenes de T. culeus dentro
de toda el área muestral, lo que permite tomar una muestra apropiada y por lo
tanto estudiar las propiedades de la población (estadios, proporción de sexos,
tallas, etc).
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
60
Bajo las condiciones de estudio actuales se determinó utilizar para la posterior
evaluación, (evaluación poblacional en época de menor precipitación) por las
razones expuestas, el uso de muestreo intensivo que básicamente es el censo
de una muestra, pues se cuenta y captura la totalidad de individuos existentes
en el área muestral, registrando así datos biométricos de los individuos.
B. METODOS DE ESTIMACIÓN
Los métodos de estimación evaluados fueron:
a) Métodos de captura sin reposición
b) Métodos de marcado y recaptura.
c) Métodos basados en la densidad.
La estimación del tamaño poblacional de T. culeus debe responder a dos
supuestos básicos:
1. La mortalidad y el reclutamiento durante el periodo de toma de muestras
debe ser despreciable. Este supuesto implica realizar el estudio en un
periodo de tiempo corto (algunas semanas). Este supuesto básico se
cumple para T. culeus, puesto que la estimación se realiza en base a
estados juveniles y adultos.
2. Todos los miembros de la población tienen una probabilidad igual de ser
contados. Este supuesto también se cumple para el conteo de T. culeus,
pues el método de buceo permite una visualización adecuada y con la
misma efectividad tanto para diferentes relieves como posiciones
geográficas.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
61
Realizada la revisión teórica sobre la aplicabilidad de estos métodos de
estimación, se optó por el método de estimación basado en la densidad de
individuos de T. culeus existentes en las zonas de muestreo, pues los otros dos
métodos requieren de supuestos de los que no se tiene la seguridad de poder
cumplir, tales como un marcaje adecuado y que no perjudique a los individuos,
métodos de captura de T. culeus a gran escala, dentro de los principales.
C. RECOMENDACIONES
• Continuar la ejecución de estudios sobre la presencia de T. culeus a mayores
profundidades (20 a 200 m.) y con diferentes metodologías.
• Realizar estudios sobre el hábitat de estadios intermedios de T. culeus
(larvas, renacuajos).
• Probar diferentes métodos de estimación poblacional para T. culeus.
5.2 RESULTADOS Y DISCUSIONES DE LA SEGUNDA EVALUACION
POBLACIONAL (EPOCA SECA).
Los resultados de la evaluación poblacional, se detallan en el Anexo 03,
donde se señala la profundidad, el conteo de ranas observadas, sustrato del
fondo, flora presente, etc.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
62
5.2.1 PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION
GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.
Se consideró importante evaluar la presencia de T. culeus en 16 diferentes
zonas del lago Titicaca (ámbito peruano), ubicadas tanto en la zona sur y
norte del mismo, el objetivo fue el de determinar la presencia o ausencia de
esta especie en un total de 48 transectos (un área total de 14 400 m2 ), en los
que se realizó la evaluación, los resultados se muestran a continuación.
A. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN ZONAS DE
MUESTREO.
Se evaluó la presencia de esta especie en 16 zonas del lago Titicaca
(ámbito peruano), lo que permitió identificar los lugares de presencia en
función de la posición geográfica, el muestreo de la presencia de T.
culeus es importante para establecer una primera zonificación de los
lugares donde se encuentra predominantemente esta especie.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
63
CUADRO 14. PRESENCIA DE Telmatobius culeus EN 16 ZONAS
DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
PRESENCIA DE Telmatobius culeus
ZONAS AUSENTE PRESENTE TOTAL
Nº de
Transectos%
Nº de
Transectos%
Nº de
Transectos%
Chatuma (19) 1 2.08 2 4.17 3 6.25
S.J. Cuturapi (21) 0 0 3 6.25 3 6.25
Copani (23) 3 6.25 0 0 3 6.25
Ollaraya (22) 3 6.25 0 0 3 6.25
Cachipucara (17) 3 6.25 0 0 3 6.25
Quelata (16) 2 4.17 1 2.08 3 6.25
S.R. Yanaque (15) 3 6.25 0 0 3 6.25
Perca (14) 2 4.17 1 2.08 3 6.25
Llachon (11) 1 2.08 2 4.17 3 6.25
Capachica (12) 3 6.25 0 0 3 6.25
Pusi (8) 3 6.25 0 0 3 6.25
Machojre (7) 3 6.25 0 0 3 6.25
Koasia (6) 3 6.25 0 0 3 6.25
Umuchi (3) 0 0 3 6.25 3 6.25
Conima (2) 0 0 3 6.25 3 6.25
Tilali (1) 1 2.08 2 4.17 3 6.25
TOTAL 31 64.58 17 35.42 48 100
FUENTE: BTA-PERU
( ) Números entre paréntesis señalan la ubicación en los mapas anexos.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
64
GRAFICO 14a. PRESENCIA DE Telmatobius culeus EN OCHO ZONAS
DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
Del Cuadro 14 y Gráfico 14a se puede señalar que de los 48 transectos de
muestreo realizados en 16 zonas del lago Titicaca, se observó la
presencia de T. culeus en 17 transectos (35%), mientras que estuvo
ausente en 31 transectos (65%), lo que indica que esta especie no
presenta una distribución homogénea en toda el área del lago, estos
resultados se respaldan en otros estudios que señalan que los batracios
del lago Titicaca, entre ellos T. culeus, viven en condiciones biológicas
límites y por consiguiente son muy sensibles a ligeras variaciones del
medio, viviendo aislados en biotopos pequeños, frecuentemente
separados por zonas infranqueables. Vellard (1991).
Ausente65%
Presente35%
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
65
GRAFICO 14b. PRESENCIA DE Telmatobius culeus POR ZONAS
DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
E
n
e
l
En el Cuadro 14 y Gráfico 14b, se muestra el número de transectos en
los que se observo a T. culeus en cada una de las 16 zonas de
muestreo, puede observarse que los lugares con presencia de T.
culeus son Chatuma, S.J Cuturapi, Quelata, Perca, Llachon, Umuchi,
Conima, Tilali.
Se puede señalar que es posible encontrar a T. culeus tanto en la zona
norte del lago Titicaca (4 lugares) así como en el sur (4 lugares). Lo
que evidencia una distribución tanto en el norte y sur del lago Titicaca
(ámbito peruano).
Otros estudios mencionan que se observó T. culeus en Ccapia,
Pomata, Amantani (VELLARD, 1991).
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3N
° tr
anse
ctos
Cha
tum
a
S.J
. Cut
urap
i
Cop
ani
Olla
raya
Cac
hipu
cara
Que
lata
S.R
. Yan
aque
Perc
a
Lla
chon
Cap
achi
ca
Pus
i
Mac
hojr
e
Koa
sia
Um
uchi
Con
ima
Tila
li
Lugares de muestreo
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
66
Bajo las condiciones del muestreo, utilizando buzos y transectos, se
puede señalar una vez mas que T. culeus está distribuido en todo el
lago, aunque no en una forma continua, sino formando biotopos, pues
es una especie endémica del mismo, por lo que para estimar la
población total se deberán hacer muestreos en varios lugares del lago
para confirmar su presencia.
B. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA PROFUNDIDAD
DE MUESTREO.
Para establecer si la profundidad es un factor que puede determinar o
influir en la presencia de T. culeus, se realizaron los muestreos a tres
profundidades en los 16 lugares de muestreo, los resultados se
muestran en el siguiente cuadro.
CUADRO 15. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN
PROFUNDIDAD DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
PRESENCIA DE Telmatobius culeus TOTALPROFUNDIDAD AUSENTE PRESENTE
Nº de Transectos
% Nº de Transectos
% Nº de Transectos
%
2 m 17 35.42 4 8.33 21 43.753 m 14 29.17 8 16.67 22 45.834 m 0 0 5 10.42 5 10.42
TOTAL 31 64.58 17 35.42 48 100FUENTE: BTA-PERU
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
67
GRAFICO 15. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN
PROFUNDIDAD DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
0
2
4
6
8
10
2 m 3 m 4 m
PROFUNDIDAD
N°
TR
AN
SE
CT
OS
En el Cuadro y Gráfico 15 se puede observar que no existe un patrón
definido de la presencia de T. culeus en función de la profundidad, el
número de transectos en los que se observó por lo menos un ejemplar
es mayor a la profundidad de 3 m, sin embargo no se puede señalar
que exista alguna relación notoria entre la profundidad y la presencia
de T. culeus.
La prueba estadística de Chi-cuadrado como prueba de dependencia
no encontró diferencia significativa para la hipótesis de que la
profundidad influya en la presencia de individuos de T. culeus, la
explicación es de que esta especie tiene un amplio rango de
distribución vertical en el lago (profundidades), esto debido a su habito
acuático y a la disponibilidad de oxígeno en este medio.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
68
Estos resultados sobre la profundidad a la que se ha podido observar a
T. culeus, se respaldan en estudios anteriores, que mencionan que
habitan zonas de hasta 20 m. de profundidad (PEREZ, 1998), y
también a pocos metros de profundidad, pudiendo ser hallado a
profundidades de solo 3 a 4 m. (CUENTAS, 1996).
C. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN TIPO DE SUSTRATO
DE LA ZONA DE MUESTREO.
Los muestreos subacuaticos permitieron visualizar directamente el tipo
de sustrato de las zonas de muestreo, correspondientes a arena,
fango, piedras y rocas, los resultados de la presencia de T. culeus
según estos tipos de sustratos se muestra en el siguiente cuadro.
CUADRO 16. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN TIPO DE SUSTRATO
EN LAS ZONAS DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
PRESENCIA DE Telmatobius culeusSUSTRATO AUSENTE PRESENTE TOTAL
Nº de Transectos
% Nº de Transectos
% Nº de Transectos
%
Arena 10 20.83 1 2.08 11 22.92Fango 11 22.92 1 2.08 12 25.00Piedras 7 14.58 6 12.50 13 27.08Rocas 3 6.25 9 18.75 12 25.00TOTAL 31 64.58 17 35.42 48 100FUENTE: BTA-PERU
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
69
GRAFICO 16. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN SUSTRATO
DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
Arena6%
Fango6%
Piedras35%
Rocas53%
En el Gráfico 16, puede observarse que en los transectos ubicados en
sustrato de rocas (53%) y piedras (35%) presentan una mayor
presencia de T. culeus en las zonas de muestreo, mientras que en
sustrato de arena (6%) y fango (6%) la presencia es menor, esta
diferencia se debería a que los individuos de esta especie se
encuentran en las rocas y piedras en busca de calor para hacer
eficiente su metabolismo, esto por ser animales ectotermicos.
Otros estudios señalan que se los puede encontrar desplazándose
lentamente en el fondo barroso del lago o permaneciendo escondidos
en la vegetación (Vellard, 1951), también se los encuentra entre las
piedras.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
70
Fotografía 07. Zona de sustrato de arena en una Playa en Sta. Rosa de Yanaque sin presencia de T. culeus.
Fotografía 08. Zona de sustrato de piedras en la bahía de Umuchi con presencia de T. culeus.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
71
D. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE VEGETACION
EN LAS ZONAS DE MUESTREO.
La evaluación subacuática en las zonas de muestreo permitió
identificar las especies vegetales presentes, considerando la existencia
de asociaciones, se identificó la especie vegetal mas abundante y con
los datos de presencia de T. culeus en los transectos de muestreo, se
construyó el siguiente cuadro de resultados:
CUADRO 17. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE
VEGETACION DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.
PRESENCIA DE Telmatobius culeusVEGETACIÓN AUSENTE PRESENTE TOTAL
Nº de Transectos
% Nº de Transectos
% Nº de Transectos
%
Chara sp. 0 0 3 6.25 3 6.25Elodea sp. 2 4.17 0 0 2 4.17Myriophyllum sp. 14 29.17 5 10.42 19 39.58Schoenoplectus sp. 5 10.42 1 2.08 6 12.50Sin vegetación 10 20.83 8 16.67 18 37.50TOTAL 31 64.58 17 35.42 48 100FUENTE: BTA-PERU
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
72
GRAFICO 17. PRESENCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE
VEGETACION DE LA ZONA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
Cha
ra s
p.
Elo
dea
sp.
Myr
ioph
yllu
m s
p.
Sch
oeno
plec
tus
sp.
Sin
veg
etac
ión
Ausente
Presente02468
101214
N°
TRA
NS
EC
TOS
Vegetación
En el Cuadro y Gráfico 17, puede observarse que no existe un patrón
definido de preferencia de T. culeus por algún tipo de vegetación, en
los transectos evaluados, siendo mayor el número de transectos en
aquellos que no se presentan vegetación, esto debido a que
corresponden a los sustratos de rocas o piedras.
La explicación de que no exista una dependencia entre el tipo de
vegetación y la presencia de T. culeus se debería a que la dieta de esta
especie no es básicamente vegetariana, sino que estaría mas bien
sujeta a la presencia de especies de anfípodos, gasterópodos y peces
que podrían estar presentes en este medio (PEREZ, 1998).
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
73
Fotografía 09. Presencia de T. culeus en medio con escasa vegetación
acuática.
Fotografía 10. Zona con Totora con escasa presencia de T. culeus.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
74
5.2.2 ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN POSICION
GEOGRAFICA Y FACTORES DEL MEDIO.
En este punto se estudia la abundancia de T. culeus, considerando el número
de individuos visualizados en los 16 lugares de muestreo y en función de la
posición geográfica y los factores ambientales que podrían determinar su
abundancia, los resultados fueron los siguientes.
A. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN LA POSICION GEOGRAFICA.
Los muestreos mediante buceo subacuático permitió establecer la
abundancia de T. culeus en los 16 lugares de muestreo, ubicados tanto
en la zona norte y sur del lago Titicaca en el ámbito peruano del
mismo, los resultados se muestran en el siguiente cuadro:
CUADRO 18. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA POSICION GEOGRAFICA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.
LUGARES DE MUESTREOABUNDANCIA(INDIVIDUOS)
Chatuma (19) 2S.J. Cuturapi (21) 5Copani (23) 0Ollaraya (22) 0Cachipucara (17) 0Quelata (16) 1S.R. Yanaque (15) 0Perca (14) 1Llachon (11) 10Capachica (12) 0Pusi (8) 0Machojre (7) 0Koasia (6) 0Umuchi (3) 5Conima (2) 3Tilali (1) 2TOTAL 29
FUENTE: BTA-PERU( ) Números entre parentesis señalan la ubicación en los mapas
anexos.GRAFICO 18. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA POSICION
GEOGRAFICA DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
75
0123456789
10
N°
Ind
ivid
uo
s
Cha
tum
a
S.J
. Cut
urap
i
Cop
ani
Olla
raya
Cac
hipu
cara
Que
lata
S.R
. Yan
aque
Per
ca
Llac
hon
Cap
achi
ca
Pus
i
Mac
hojre
Koa
sia
Um
uchi
Con
ima
Tila
li
Lugares
Del Cuadro y Gráfico 18 se puede señalar que la abundancia de T.
culeus es mayor en la zona norte del lago con un total de 20 individuos
(en cuatro lugares), mientras que la zona sur solo presenta 9 individuos
(en cuatro lugares).
En el resto de los lugares de muestreo (cuatro para cada zona) no se
visualizó la presencia de T. culeus, los resultados indican que el lugar
con mayor abundancia corresponde a Llachon (10 individuos), esta
abundancia estaría relacionada con la presencia de Orestias sp. (ispi),
que es una fuente alimenticia importante para T. culeus, puesto que
esta zona se caracteriza por la presencia de poblaciones de esta
especie, siendo frecuentemente capturados especímenes de T. culeus
en las redes de pescadores de ispi en esta zona. Este aspecto se
puede confirmar con las observaciones de los buzos, que reportan para
este estudio la presencia de ispi en los lugares donde se visualizo T.
culeus.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
76
Aparentemente la misma observación se puede hacer para Cuturapi,
donde se observó también la presencia de ispi, aunque en menor
abundancia a la reportada para LLachon.
De los resultados se puede indicar que la abundancia de T. culeus
estaría influenciada por la abundancia de alimento, en este caso ispi y
también gasterópodos (Littoridina y otras) observados en los lugares
donde se detectó su presencia y que es parte importante de la dieta de
T. culeus (PEREZ, 1998).
B. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN LA PROFUNDIDAD DE
MUESTREO.
Se conoce que T. culeus tiene un amplio rango de distribución vertical
(VELLARD, 1951), se le ha podido observar desde pocos metros de
profundidad (1-2 m) hasta 20m, y más. La abundancia de esta especie
se estudió en función de las profundidades de muestreo, los resultados
se presentan en el siguiente cuadro.
CUADRO 19. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA
PROFUNIDAD DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
PROFUNDIDAD (metros)
ABUNDANCIA (INDIVIDUOS)
Nº deTransectos
AbundanciaPonderada
2m 5 21 0.243m 11 22 0.54m 13 5 2.6
TOTAL 29 48 0.60FUENTE: BTA-PERU
GRAFICO 19. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN LA
PROFUNIDAD DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA - 2001.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
77
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
2m 3m 4m
Profundidad
N°
ind
iv. P
on
d.
Del Cuadro y Gráfico 19 se puede señalar que la abundancia de T.
culeus en función de la profundidad presenta un valor mayor para los 4
m. siendo menor a los 2 m, sin embargo no se tienen estudios precisos
a mayor profundidad.
Se puede indicar que para los lugares de muestreo en el ámbito
peruano del lago Titicaca, la abundancia de T. culeus es
significativamente mayor a una profundidad de 4 m, lo que indica que la
abundancia de esta especie es mayor a profundidades mayores.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
78
C. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN EL TIPO DE SUSTRATO DE
LOS LUGARES DE MUESTREO.
La presencia de piedras y rocas en el fondo lacustre pueden influir en
la abundancia de T. culeus, debido a que se ha reportado que éstos
habitan entre piedras y rocas en donde pueden permanecer
escondidos, pero también se les ha ubicado en lugares planos del lago,
los muestreos permitieron estudiar este aspecto, los resultados de
abundancia de T. culeus en función del tipo de sustrato, observado en
los 48 transectos, se muestran en el siguiente cuadro.
CUADRO 20. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE
SUSTRATO DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.
Tipo de
Sustrato
ABUNDANCIA
(INDIVIDUOS)
N
(Transectos)
Abundancia
Ponderada
Arena 1 11 0.09
Fango 1 12 0.08
Piedras 8 13 0.61
Rocas 19 12 1.58
TOTAL 29 48 0.60
FUENTE: BTA-PERU
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
79
GRAFICO 20. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO
DE SUSTRATO DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA,
2001.
00.20.40.60.8
11.21.41.6
N°
Ind
iv. P
on
d.
Arena Fango Piedras Rocas
Tipo de Sustrato
En el Cuadro y Gráfico 20 puede observarse que la abundancia de T.
culeus es significativamente mayor en el tipo de sustrato de rocas con
un promedio de 1.58 individuo por 300 m2, mientras que en el tipo de
sustrato de piedras presenta una abundancia promedio de 0.61
individuos por 300 m2, siendo menor en los tipos de sustrato de arena y
fango. Una de las razones por la que la densidad es mayor en
sustratos de piedras y rocas se debería a la búsqueda de calor, que es
acumulada por éstas, pues el metabolismo de especies ectotermicas
(como es el caso de T. culeus) requieren de calor adicional para su
metabolismo.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
80
D. ABUNDANCIA DE T. culeus SEGÚN EL TIPO DE VEGETACION DE
LOS LUGARES DE MUESTREO.
El hábitat de T. culeus comprende zonas pobladas por diferentes
especies vegetales (macrófitas y algas), en donde comparten el nicho
ecológico con una serie de especies de gasterópodos, anfípodos,
peces, etc. La presencia de un tipo de vegetación podría influir en la
abundancia de T. culeus, los resultados que relacionan el tipo de
vegetación y la abundancia se muestran en el siguiente cuadro.
CUADRO 21. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE
VEGETACION DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL
LAGO TITICACA - 2001.
Tipo de Vegetación ABUNDANCIA (INDIVIDUOS)
N(Transectos)
AbundanciaPonderada
Chara sp. 5 3 1.67Elodea sp. 0 2 0Myriophyllum sp. 7 19 0.37Schoenoplectus sp. 1 18 0.05Sin Vegetación 16 6 2.67
TOTAL 29 48 0.60FUENTE: BTA-PERU
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
81
GRAFICO 21. ABUNDANCIA DE Telmatobius culeus SEGÚN EL TIPO DE
VEGETACION DE LOS LUGARES DE MUESTREO EN EL
LAGO TITICACA - 2001.
00.5
11.5
22.5
3
N°
Ind
iv. P
on
d.
Ch
ara
sp
.
Elo
de
a sp
.
Myr
ioph
yllu
msp
.
Sch
oen
ople
ctus
sp.
Sin
Ve
get
ació
n
Tipo de Vegetación
El Cuadro y Gráfico 21 permite señalar que la abundancia de T. culeus
es mayor en las zonas sin vegetación, con una abundancia de 2.67
individuos por 300 m2 y de 1.7 individuos por 300 m2 para Chara sp.,
sin embargo prácticamente no se observó a T. culeus en zonas donde
predominaba Elodea y Schoenoplectus.
Se reporta que la alimentación de fuente vegetal es en menor
proporción, encontrándose en los estómagos restos vegetales de
Chara y Schoenoplectus (PEREZ, 1998), en la presente investigación
no se observó una preferencia de T. culeus ha habitar entre esta
vegetación, estudios sobre el análisis de contenido estomacal podrán
dar mayor información sobre este aspecto.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
82
Fotografía 11. Zona con rocas y escasa vegetación con presencia de T.
culeus.
5.2.3. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE MUESTREO.
La densidad de T. culeus es un aspecto importante, pues permite establecer
lugares de mayor o menor densidad, lo que permitiría estudiar las zonas del
lago con mayor o menor densidad para su aprovechamiento potencial.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
83
CUADRO 22. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE
MUESTREO EN EL LAGO TITICACA, 2001.
LUGARES DE MUESTREO
DENSIDAD PROMEDIO
(INDIV/300m2)
Nº deTransectos
Chatuma (19) 0.67 3S.J. Cuturapi (21) 1.67 3Copani (23) 0 3Ollaraya (22) 0 3Cachipucara (17) 0 3Quelata (16) 0.33 3S.R. Yanaque (15) 0 3Perca (14) 0.33 3Llachon (11) 3.33 3Capachica (12) 0 3Pusi (8) 0 3Machojre (7) 0 3Koasia (6) 0 3Umuchi (3) 1.67 3Conima (2) 1.0 3Tilali (1) 0.67 3
TOTAL 0.60 48FUENTE: BTA-PERU
( ) Números entre paréntesis señalan la ubicación en los mapas
anexos.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
84
GRAFICO 22. DENSIDAD DE T. culeus SEGÚN LUGARES DE
MUESTREO EN EL LAGO TITICACA -2001.
00.5
11.5
22.5
33.5
Ind
iv/3
00 m
2
Cha
tum
a
S.J
. Cut
urap
i
Cop
ani
Olla
raya
Cac
hipu
cara
Que
lata
S.R
. Yan
aque
Per
ca
Llac
hon
Cap
achi
ca
Pus
i
Mac
hojre
Koa
sia
Um
uchi
Con
ima
Tila
li
Lugares de Muestreo
El Cuadro y Gráfico 22, muestra la mayor densidad ponderada de T. culeus
en la zona de LLachon con 3.33 individuos por 300 m2, luego la zona de
Umuchi y S. J. Cuturapi (1.67 individuos por 300 m2 ).
La densidad promedio general es de 0.6 indiv/300 m2; comparando la
densidad máxima observada para Llachon se puede señalar que este valor es
similar al reportado para Pleurodema mamorata en Bolivia, cuya densidad
máxima fue de 0.0152 indiv/m2 (Pefaur y Duellman, 1980) y para el caso de T.
culeus en Llachon es de 0.0111 ind/m2.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
85
5.2.4. PATRONES DE DISTRIBUCION ESPACIAL DE Telmatobius
culeus.
La distribución espacial de T. culeus en el lago Titicaca mediante el
muestreo en 16 zonas (48 transectos), permitió realizar los análisis de
patrones de dispersión poblacional en el ámbito peruano del lago
Titicaca.
CUADRO 23. ANALISIS DE PATRON DE DISPERSION DE
T. culeus EN EL LAGO TITICACA - 2001.
RESULTADOS Lago Titicaca (Ambito Peruano)
N 16TOTAL 29PROMEDIO 1.81250VARIANZA 7.76250VARIANZA RELATIVA 4.28276INDICE DE MORISITA 2.75862INTERPRETACION Distribución amontonada
De los resultados se puede indicar, que para el caso del ámbito peruano del
lago Titicaca, el patrón de distribución espacial es amontonado (agrupado),
lo que indica que T. culeus presenta una interacción positiva entre los
individuos de su población, lo que da lugar a la formación de núcleos en el
espacio habitable, esta formación de grupos puede ser por razones de
presencia de alimento, apareamiento, etc.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
86
Figura 05. Hipotético patrón de dispersión de T. culeus
5.2.5. DISTRIBUCION POR SEXOS DE T. culeus
Los individuos capturados en las 16 zonas de muestreo (48
transectos), fueron sexados por sus caracteres externos diferenciales,
los resultados de la distribución por sexos para los 29 individuos
capturados es el siguiente:
CUADRO 24. PROPORCION DE SEXOS DE
T. culeus EN EL AMBITO PERUANO DEL LAGO TITICACA - 2001
Estadio o Sexo Individuos %
Juveniles
Hembras
Machos
5
15
9
17
52
31
Total 29 100
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
87
GRAFICO 23. PROPORCION DE SEXOS DE
T. culeus EN EL AMBITO PERUANO DEL LAGO TITICACA - 2001
Juveniles17%
Hembras52%
Machos31%
En el Cuadro 24 y Gráfico 23, se observa que la mayor proporción
corresponde a Hembras con 52% del total de la muestra, seguida de Machos
con 31%, y por último en menor proporción los Juveniles con 17%.
Considerando sólo los adultos maduros sexualmente, se calculó el sex ratio
para esta muestra, la misma que es de 1.6:1 (H:M), es decir es mayor la
cantidad de hembras que machos.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
88
5.2.6. ESTIMACION DEL TAMAÑO POBLACIONAL DE T. culeus.
A. ESTIMACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIONAL POR EXTRAPOLACIÓN AL
ÁREA DEL LAGO.
La estimación del tamaño poblacional de T. culeus requiere de un
estudio específico tanto espacial como temporal y que abarque todo el
ámbito del lago Titicaca, los reportes sobre este aspecto son
marcadamente diferentes, van desde los mil millones hasta 75 millones
de individuos en todo el lago Titicaca.
J. Cousteau (1973) utilizó un área de muestreo de 1000 m2, con cuyo
valor extrapoló la muestra al área total del lago Titicaca.
Utilizando la información generada mediante el muestreo con buzos,
cuyos resultados se analizaron a lo largo de este documento, se realizó
una estimación siguiendo el mismo procedimiento utilizado por
Cousteau (extrapolación).
Se obtuvo un promedio general de 0.6 ind/300 m2, bajo el supuesto de
que se asuma que todo el lago tiene condiciones para la presencia de T.
culeus, (la superficie del lago es 8 562 Km2), se obtuvo un valor
estimado de 17 millones de individuos de T. culeus en todo el lago
Titicaca.
Realizando el mismo cálculo, solo para el ámbito peruano del lago
Titicaca, cuya área corresponde a 4 460 Km2, se estima la población de
T. culeus en 9 millones de individuos.
La densidad calculada para el muestreo efectuado por Cousteau fue de
11.7 individuos/100 m2 , cuyo valor es muy superior al reportado para el
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
89
presente estudio (0.2 individuos/100 m2), esto se debería a la ubicación
del muestreo (lado boliviano en el caso de J. Cousteau) y factores tales
como el efecto de la contaminación reportada en los últimos años, que
fue evidente en la zona de Desaguadero en nuestro estudio, así como la
extracción de ranas que se ha incrementado significativamente en los
últimos años (1 518 ranas incautadas el año 2000).
Los factores indicados pueden afectar de manera directa el tamaño
poblacional de esta especie, información recopilada por comunicación
personal con pescadores de la zona de Huancane, indican que se
comercializa ranas en forma ilegal y en cantidades considerables.
La suposición de que T. culeus pueda habitar zonas profundas del lago
(fue observado hasta 120 m. de profundidad por Cousteau), indicarían
un amplio rango de distribución vertical de esta especie, lo que haría
válida una aproximación al total del área del lago, sin embargo estudios
actualizados permitirán corroborar si es así, y si la densidad es la misma
a mayores profundidades.
Considerando que la metodología de muestreo utilizada en el presente
estudio (utilización de buzos y área delimitada de muestreo), es similar a
la utilizada en 1973 por la expedición de J. Cousteau, se muestra un
cuadro comparativo con ambas estimaciones.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
90
CUADRO 25. COMPARACION DE LA ESTIMACION DE J. COUSTEAU
Y LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR BTA-PERU.
Fuente AÑO ESTIMACION
J. Cousteau
BTA-PERU (1)
BTA-PERU (2)
1973
2001
2001
1000 MILLONES
51 MILLONES
17 MILLONES
(1) Época de mayor precipitación pluvial(2) Época de menor precipitación pluvial
El Cuadro 25, muestra las estimaciones marcadamente diferentes entre
si, una diferencia de 983 millones respecto a la estimación en la época
de menor precipitación pluvial, lo que representa una disminución de
98.3% de la población estimada según J. Cousteau, respecto al
presente estudio. La explicación de esta diferencia se sustenta en que la
zona de muestreo utilizada por J. Cousteau fue particularmente
abundante en T. culeus, pues en nuestros transectos observamos un
menor número de individuos, por otro lado en el presente estudio se
utilizó un total de 48 transectos (de 300 m2) en el ámbito peruano del
lago Titicaca, mientras que J. Cousteau utilizó solo una muestra, la
misma que estadísticamente no se podría considerar representativa de
todo el lago Titicaca. Otra explicación sería el efecto de la
contaminación antrópica sobre la población de T. culeus que habría
tenido un efecto perjudicial sobre la misma, así mismo la captura de esta
especie de forma ilegal no ha sido del todo cuantificada, existiendo
antecedentes de una alta extracción de esta especie en forma ilegal.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
91
B. ESTIMACION INTERVALICA Y COMPARACION SEGÚN EPOCAS
Los muestreos realizados en dos épocas del año en el ámbito peruano
del lago Titicaca, realizadas con sus respectivas repeticiones, en un
total de 24 zonas (8 para la época lluviosa y 16 para la época seca),
haciendo un total de 101 transectos o muestras en el lago Titicaca;
permiten realizar una estimación de la población de T. culeus para el
área de todo el lago mediante intervalos de confianza, puesto que se
pueden calcular los parámetros básicos como el promedio y la
desviación estándar.
Los resultados de esta estimación utilizando los promedios, las
desviaciones estándar y la distribución de t de Student se muestran en
el siguiente cuadro.
CUADRO 26. ESTIMACION INTERVALICA Y COMPARACION DE LA
ESTIMACION EN DOS EPOCAS DE MUESTREOS POR BTA-PERU
PARA TODO EL LAGO TITICACA.
Época Intervalo Inferior Promedio Intervalo superior
Época lluviosa
Época seca
17 980 200
2 854 000
51 000 000
17 000 000
85 620 000
31 394 000
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
92
GRAFICO 24. ESTIMACION INTERVALICA Y COMPARACION DE LA
ESTIMACION EN DOS EPOCAS DE MUESTREOS POR BTA-PERU.
17980200
2854000
51000000
17000000
85620000
31394000
0 2E+07 4E+07 6E+07 8E+07 1E+08
Epoca lluviosa
Epoca seca
Estimación poblacional
Intervalo Inferior Promedio Intervalo superior
El cuadro 26 y Gráfico 24, muestran los intervalos inferiores, superiores y el
promedio estimado de la población de T. culeus en ambas épocas, puede
observarse que existe una variación considerable entre ambas épocas. La
explicación de esta variación, se debe en parte, al tipo de distribución espacial
de T. culeus en el lago, que como se mencionó anteriormente es amontonado,
es decir esta especie presenta biotopos localizados tanto en el norte y sur del
lago, y no está uniformemente distribuido en todo el lago, este tipo de
distribución hace de que en ciertas zonas la densidad sea mayor y este ausente
en otros lugares.
Otros factores relacionados son la disponibilidad de alimento, sobre todo ispi
(Orestias sp.), que según información recopilada influye en la presencia de T.
culeus; así como factores reproductivos, lo que influiría en la formación de
grupos en busca de apareamiento (aumento de la densidad), siendo esta
actividad mayor en la época de lluvia (PEREZ, 1998), caso que se presentó en
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
93
Ccotos donde la densidad fue la mayor observada y que corresponde a la época
lluviosa.
Considerando solo el ámbito peruano del lago Titicaca, se realizaron los mismos
cálculos, tanto de los intervalos inferiores, superiores y el promedio de la
estimación de tamaño poblacional de T. culeus, los resultados se muestran en el
siguiente cuadro.
CUADRO 27. ESTIMACION INTERVALICA Y COMPARACION DE LA
ESTIMACION EN DOS EPOCAS DE MUESTREOS POR BTA-PERU
PARA EL AMBITO PERUANO DEL LAGO TITICACA.
Epoca Intervalo Inferior Promedio Intervalo superior
Epoca lluviosa
Epoca seca
9 366 000
1 486 666
27 000 000
9 000 000
44 600 000
16 353 333
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
94
GRAFICO 25. ESTIMACION INTERVALICA Y COMPARACION DE LA
ESTIMACION EN DOS EPOCAS DE MUESTREOS POR BTA-PERU
PARA EL AMBITO PERUANO DEL LAGO TITICACA.
9366000
1486666
27000000
9000000
44600000
16353333
0 1E+07 2E+07 3E+07 4E+07 5E+07
Epoca lluviosa
Epoca seca
Estimación poblacional
Intervalo Inferior Promedio Intervalo superior
C. ESTIMACION DEL TAMAÑO POBLACIONAL CONSIDERANDO EL
TOTAL DE MUESTRAS.
Considerando el total de transectos, los mismos que fueron 53 (de
100m2) para la época lluviosa y 48 (300 m2) para la época seca, que en
total hacen un total de 19 700 m2 de área muestreada. El total de
individuos de T. culeus observados fueron de 62 individuos, realizando
los cálculos con esta informacion, se estimó para todo el lago 26 946
395 individuos (aprox. 27 millones) y para el ámbito peruano del lago
se estimó 14 036 548 de individuos (aprox. 14 millones).
En el siguiente cuadro se muestra las diferentes estimaciones
considerando el total del área muestreada y las correspondientes a las
épocas seca y lluviosa:
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
95
CUADRO 28. COMPARACION DE LA ESTIMACION TOTAL Y EPOCAS DE
MUESTREOS EN EL LAGO TITICACA.
Todo el Lago Ambito Peruano
Total E. Lluvia E. Seca Total E. Lluvia E. Seca
27 51 17 14 27 9
FUENTE: BTA-Perú
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
96
GRAFICO 26. COMPARACION DE LA ESTIMACION TOTAL Y
EPOCAS DE MUESTREO EN EL LAGO TITICACA.
27
51
1714
27
9
0
10
20
30
40
50
60
Total E. Lluvia E. Seca Total E. Lluvia E. Seca
Todo el Lago Ambito Peruano
Mill
on
es d
e in
div
idu
os
D. ESTIMACIÓN DEL TAMAÑO POBLACIONAL POR ÁREAS
BATIMÉTRICAS DEL LAGO EN EPOCA SECA.
Los muestreos a diferentes profundidades permitieron obtener
información sobre la densidad de T. culeus a diferentes profundidades,
utilizando información batimétrica sobre el área de similares
profundidades en todo el ámbito del lago Titicaca, se elaboró el
siguiente cuadro, que muestra un estimado de la población de T.
culeus a profundidades de 2, 3 y 4 metros.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
97
CUADRO 29. ESTIMACION DE TAMAÑO POBLACIONAL
DE Telmatobius culeus A DIFERENTES PROFUNDIDADES EN EPOCA SECA.
ProfundidadDensidad (*)
Promedio(300 m2)
Area por (**) profundidades del lago en m2
Población estimada
(Individuos) 2 m. 0.238 236 800 000 187 8613 m. 0.5 252 000 000 420 0004 m. 2.6 163 200 000 1 414 400TOTAL 2 022 261
(*) FUENTE BTA-PERU.(**) Dejoux, C. e Iltis A. (1991)
Los resultados muestran que el tamaño poblacional estimado de T. culeus,
para la zona litoral que fue muestreada a 2, 3 y 4 m. en la época de menor
precipitación (seca), sería aproximadamente de 2 millones de individuos
para todo el ámbito del lago Titicaca (a las profundidades señaladas).
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
98
5.3. FACIES DEL LAGO TITICACA Y POBLACIONES DE T. culeus
El lago Titicaca presenta diferentes facies, basadas en el tipo de vegetación existente, las mismas que se caracterizan también por el tipo de especies animales características de las mismas.
Según las observaciones subacuaticas, se puede señalar que las poblaciones de T. culeus se ubican en la zona correspondiente al facie de Chara, entre las profundidades de 2-3 m y 10 m de profundidad.
Se debe señalar que las mayores poblaciones de T. culeus fueron observadas en los muestreos en lugares con escasa vegetación y con presencia de piedras, esto indicaría que también la facie litoral comprendería el hábitat de esta especie, el mismo que se puede llamar litoral rocoso, sobre el cual no se tiene información sobre las especies existentes en ella.
Los estudios de J. Cousteau indicarían la presencia de T. culeus a profundidades mayores, las mismas que corresponderían al facie de zona periférica y aun a la zona central del lago.
Fig. facies del lago titicaca y presencia de T. Culeus observada en el presente estudio.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
99
6. RECOMENDACIONES
1. Continuar la ejecución de estudios sobre la presencia de T. culeus a
mayores profundidades (20 a 200 m.) y con diferentes metodologías.
2. Realizar estudios sobre el hábitat de estadios intermedios de T.
culeus (larvas, renacuajos).
3. Estandarizar un método de muestreo para el estudio poblacional de T.
culeus.
4. Probar diferentes métodos de estimación poblacional para T. culeus
mediante simulaciones.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
100
7. BIBLIOGRAFIA
1. COUSTEAU, Jacques-Yves (1973). La Leyenda del Titicaca (Video - PELT).
2. CUENTAS CHOQUEHUANCA, José (1996). Avances sobre la crianza del
Telmatobius culeus. Boletín N° 02. INADE/PELT. Dirección de Recursos
Hidrobiológicos. Puno-Perú. (CENDOC-PELT).
3. DEJOUX, Claude e ILTIS, André (1991). El lago Titicaca. Síntesis del
conocimiento limnologico actual. La Paz-Bolivia. (CENDOC-PELT).
4. DUELLMAN, W. & TRUEB, L. (1994). Biology of Amphibians. Jhon Hopkins
University Press. EE.UU.
5. FRANCO, et al. (1996). Manual de Ecología. Edit. Trillas. Mexico.
6. GAVIÑO, G. et al. (1991). Técnicas biológicas selectas de laboratorio y de campo.
LIMUSA. México.
7. LOPEZ RUELAS, Miguel (1999). Manual de ecología cuantitativa, uso del
programa SPES, UNA-Puno.
8. PEREZ BEJAR, Maria Esther (1998). Dieta y ciclo gametogenico anual de
Telmatobius culeus (Anuro: Leptodactylidae) en el Lago Titicaca (Huiñaimarca).
Tesis de grado. Facultad de Ciencias Puras y Naturales. Carrera de Biología.
UMSA La Paz-Bolivia. (Biblioteca del Instituto de Ecología - La Paz).
9. VELLARD, Jean (1951). Estudios sobre batracios andinos. Memoria N° 1. I.-El
grupo Telmatobius y formas afines. Memorias del Museo de Historia Natural
“Javier Prado”-Lima).
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
101
10. VELLARD, Jean (1955). Estudios sobre batracios andinos. Memoria N° 4. III.-
Los Telmatobius del grupo Jelskii. Memorias del Museo de Historia Natural “Javier
Prado”-Lima).
11. GUERRERO, A. (1999). Titikaka: Puma de Piedra I y II. Video – Producciones
Panamericana. Lima-Perú.
12. ALT – PNUD - UNA. (2000). Evaluación de la Información Disponible de Suri,
Pisaca y Rana Gigante del Lago. Proyecto Biodiversidad. Puno – Perú.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
102
APENDICE 1. COORDENADAS Y EXPLICACION DE MAPAS
La información contenida en los dos mapas anexos a este documento representan la
información de dos estudios de evaluación poblacional de T. culeus en el ámbito
peruano del lago Titicaca, llevado a cabo uno en época de mayor precipitación y otro
en época de menor precipitación pluvial, ambos en el año 2001.
En el documento se hizo referencia a las ciudades y/o centros poblados mas
cercanos a las zonas de muestreo para ser ubicadas con facilidad en futuras
investigaciones, las coordenadas en UTM se muestran en el mapa de Ubicación y
Distribución, así como el detalle de cada zona y su época de realización. A
continuación se muestran las coordenadas de cada zona de muestreo.
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIOOONNN PPPOOOBBBLLLAAACCCIIIOOONNNAAALLL BBBTTTAAA --- PPPEEERRRUUU
103
CUADRO 01. UBICACIÓN EN COORDENDAS UTM DE LAS ZONAS
DE MUESTREO Y EL LUGAR DE REFERENCIA
LUGARES DE MUESTREO
ESTE NORTE
Chatuma (19) 463219.271 8203812.730S.J. Cuturapi (21) 479366.889 8202563.541Copani (23) 497811.091 8186534.185Ollaraya (22) 498299.697 8202201.119Cachipucara (17) 449210.293 8218237.123Quelata (16) 452989.091 8230639.062S.R. Yanaque (15) 438626.171 8236098.011Perca (14) 421123.766 8242008.768Llachon (11) 420299.187 8261249.212Capachica (12) 404576.213 8280001.300Pusi (8) 400926.583 8294243.910Machojre (7) 403669.119 8301934.625Koasia (6) 419956.787 8310226.997Umuchi (3) 440463.048 8301406.982Conima (2) 448475.834 8294623.572Tilali (1) 458723.542 8285154.900
Chipoconi (4) 435564.235 8301621.0082Ccotos (9) 415268.857 82700731.400Amantani (10) 425272.923 8267080.864Charcas (13) 417992.132 8243970.429Juli (18) 451095.781 8209463.452Pomata (20) 469465.265 8201916.289Desaguadero (24) 496182.547 8169755.556Vilquechico (5) 426060.486 8314337.771FUENTE: BTA-PERU
( ) Números entre paréntesis señalan la ubicación en los mapas anexos.
104
ANEXOS.
ANEXO N° 01
RESULTADOS OBTENIDOS DE LA EVALUACIÓN POBLACIONAL TABLA DE
DATOS DE CAMPO DE MUESTREO SUBACUÁTICO - PRIMERA EVALUACIÓN
POBLACIONAL
ANEXO N° 02
DETALLES DE MEDICIONES REALIZADAS REGISTRO DE DATOS EN EL
TRABAJO DE CAMPO DE BUCEO - PRIMERA EVALUACIÓN POBLACIONAL .
ANEXO N° 03
REGISTRO DE DATOS DE 16 ZONAS DE MUESTREO –2ª.EVALUACIÓN POBLACIONAL.
ANEXO N° 04
RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS ENTRE ENRO Y FEBRERO –
2000 SOBRE LA PRESENCIA DE Telmatobius culeus
105
ANEXO N° 01
RESULTADOS OBTENIDOS DE LA EVALUACIÓN POBLACIONAL.,
TABLA DE DATOS DE CAMPO DE MUESTREO SUBACUÁTICO
PRIMERA EVALUACIÓN POBLACIONAL
106
ANEXO 01. REGISTRO DE DATOS DE 16 ZONAS DE MUESTREO
OBS LUGAR TRANSECTO PROFUNDIDAD RANAS SUSTRATO VEGETACION PRESENCIA
1 1 1 2 0 R M N
2 1 2 4 1 R M S
3 1 3 3 1 R M S
4 2 1 4 1 P C S
5 2 2 3 3 P C S
6 2 3 3 1 P C S
7 3 1 3 0 F M N
8 3 2 2 0 F M N
9 3 3 2 0 F M N
10 4 1 2 0 P E N
11 4 2 2 0 P M N
12 4 3 2 0 P M N
13 5 1 3 0 A M N
14 5 2 2 0 A E N
15 5 3 3 0 A M N
16 6 1 4 1 F M S
17 6 2 3 0 F M N
18 6 3 3 0 F M N
19 7 1 2 0 A S N
20 7 2 2 0 A S N
21 7 3 2 0 A S N
22 8 1 2 0 A S N
23 8 2 3 0 R S N
24 8 3 3 1 R S S
25 9 1 4 7 R S S
26 9 2 4 3 R S S
27 9 3 3 0 R S N
28 10 1 3 0 F T N
29 10 2 3 0 F T N
30 10 3 3 0 F M N
107
OBS LUGAR TRANSECTO PROFUNDIDAD RANAS SUSTRATO VEGETACION PRESENCIA
31 11 1 3 0 A S N
32 11 2 2 0 A S N
33 11 3 2 0 A S N
34 12 1 2 0 F T N
35 12 2 3 0 F T N
36 12 3 2 0 F T N
37 13 1 3 0 P M N
38 13 2 3 0 P M N
39 13 3 2 0 P M N
40 14 1 2 1 A T S
41 14 2 2 2 R M S
42 14 3 3 2 R M S
43 15 1 2 1 P S S
44 15 2 3 1 P S S
45 15 3 2 1 P S S
46 16 1 2 0 P S N
47 16 2 3 1 R S S
48 16 3 3 1 R S S
R: Rocas. P: Piedras F: Fango A: ArenaM: Myriophyllum C: Chara E: Elodea S: Sin vegetación T: S. tatota
108
ANEXO N° 02
DETALLES DE MEDICIONES REALIZADAS REGISTRO DE DATOS EN EL TRABAJO DE CAMPO DE BUCEO – PRIMERA EVALUACIÓN POBLACIONAL.
109
DETALLES DE MEDICIONES REALIZADAS REGISTRO DE DATOS EN EL TRABAJO DE CAMPO DE BUCEO.
De acuerdo a las encuestas realizadas e información adicional bibliográfica, se
han establecido ocho (8) zonas y el respectivo cronograma para la Evaluación
Poblacional, teniendo en cuenta los tiempos de buceo a diferentes profundidades
y considerando los tiempos máximos en buceo por lo cual se registró dicha
información que se detalla mejor en la Metodología propuesta de Buceo remitida
en informes anteriores.
Los lugares o áreas de trabajo son los siguientes:
a. LUGAR: DESAGUADERO (Muelle-bahía)
Dist.: DESAGUADERO
Prov.: CHUCUITO
FECHA: SABADO 24-MARZO-2001
HORA INICIO: 7:20 h.
TRANSECTO / PROF. HORA INGRESO HORA SALIDA MINUTOS T.ºC OBSERVACIÓN
08 metros 9.07 h. 9.13 h. 05 15.3 -Distancia: 2000 metros desde la orilla-Captura 01 rana T. punensis
05 metros 9.44 h.(1) 9.50 h. 06 15.3 -Inicio: 11.20 h.
9.49 h.(2) 9.57 h. 08 15.5 -Distancia: 700 metros desde la orilla-Término: 12.05 h.
03 metros 11.00 h.(1) 11.05 h. 05 15.3 -Inicio: 12.50 h.
11.04 h.(2) 11.10 h. 06 15.3 -Distancia: 300 metros desde la orilla -Término: 13.10 h.
(1), (2): Buzos
110
b. LUGAR: Muelle POMATA
Dist..: POMATA
Prov.: CHUCUITO
FECHA: SABADO 24-MARZO-2001
HORA INICIO: 12:40 h.
TRANSECTO / PROF. HORA INGRESO HORA SALIDA MINUTOS T.ºC OBSERVACIÓN
20 metros 12.43 h. (1) 12.47 h. 4 15.2-Distancia: 2000 metros desde la orilla-Descompresión: 3 min.-Se toman Fotos acuáticas
12.47 h.(2) 12.52 h. 5 15.6 -Término: 13.05 h.
15 metros 13.27 h. 13.37 h. 10 15.5 -Inicio: 13.20 h.-Término: 13.46 h.
5 metros 14.13 h.(1) 14.26 h. 15 15.6 -Distancia: 800 metros desde la orilla-Inicio: 14.00 h.
14.19 h.(2) 14.26 h. 7 15.5 -Captura 01 rana hembra (T. punensis)-Término: 14.32 h.
2 metros (zona a) 15.09 h.(1) 15.11 h. 2 15.4-Distancia: 500 metros desde la orilla -Inicio: 14.50 h.-Captura 01 rana hembra (T. punensis)
15.09 h.(2) 15.15 h. 6 15.2 -3 min. Por transecto (2 t.)- Captura 01 rana T. punensis
15.14 h.(3) 15.27 h. 13 15.5 -Término: 15.33 h.
2 metros (zona b) 15.55 h.(1) 16.07 h. 12 15.6 -Inicio 15.40 h.
15.56 h.(2) 16.04 h. 8 15.6 -01 transecto.
16.28 h.(3) 16.42 h. 14 15.5 -Término: 16.43 h.-Retorno a Ribera: 17.00 h.
(1), (2), (3): Buzos
111
c. LUGAR: CHARCAS (Playa)
Dist.: PLATERIAProv.: PUNOFECHA: DOMINGO 25-MARZO-2001
HORA INICIO: 9:30 h.
TRANSECTO / PROF. HORA INGRESO HORA SALIDA MINUTOS T.ºC OBSERVACIÓN
15 metros 9.48 h. 9.52 h. 04 15.0 -Distancia: 2000 metros desde la orilla
05 metros 11.10 h.(1) 11.16 h. 06 15.6 -Distancia: 350 metros desde la orilla
11.07 h.(2) 11.18 h. 11 15.4 -Se capturó 01 rana
02 metros 11.20 h.(3) 11.26 h. 06 15.5-Se capturó 01 ranas
-Término: 11.30 h.
11.34 h.(1) 11.48 h. 14 15.4 -Distancia: 120 metros desde la orilla
11.46 h.(2) 11.55 h. 09 15.3 -Término: 12.10 h.
(1), (2), (3): Buzos
112
d. LUGAR: JULI (Muelle)
Dist..: JULI
Prov.: CHUCUITO
FECHA: DOMINGO 25-MARZO-2001
HORA INICIO: 15:30 h.
TRANSECTO / PROF. HORA INGRESO HORA SALIDA MINUTOS T.ºC OBSERVACIÓN
15 metros 16.46 h. 16.50 h. 04 15.2-Distancia: 1800 metros desde la orilla
-Captura 01 rana T. punensis
05 metros 17.07 h.(1) 17.13 h. 06 15.5 -Distancia: 300 metros desde la orilla
17.07 h.(2) 17.18 h. 11 15.5 -Se capturó 01 rana
17.18 h.(3) 17.24 h. 06 15.5-Se capturó 03 ranas
-Término: 17.25 h.
02 metros 17.33 h.(1) 17.47 h. 14 15.5-Distancia: 100 metros desde la orilla
-Se capturó 01 rana
17.43 h.(2) 17.52 h. 09 15.5 -Término: 18.00 h.
(1), (2), (3): Buzos
113
e. LUGAR: CCOTOS (Ribera de Capachica)
Dist.: CAPACHICAProv.: PUNOFECHA: LUNES 26-MARZO-2001
HORA INICIO: 10.45 h.
TRANSECTO / PROF. HORA INGRESO HORA SALIDA MINUTOS T.ºC OBSERVACIÓN
20 metros 11.00 h. 11.05 h. 05 14.1 -Distancia: 2000 metros desde la orilla
15 metros 11.23 h.(1) 11.31 h. 08 14.2 -Distancia: 1500 metros desde la orilla
11.44 h.(2) 11.48 h. 04 14.2 -Se capturó 02 ranas-
5.5 metros 11.58 h.(1) 12.09 h. 11 14.2-Distancia: 500 metros desde la orilla
-Se capturó 02 ranas
12.00 h.(2) 12.11 h. 11 14.5 -Se capturó 03 ranas
3 metros 12.29 h.(1) 12.35 h. 06 14.5-Distancia: 200 metros desde la orilla
-Se capturó 01 ranas
12.33 h.(2) 12.37 h. 04 14.5
12.39 h.(3) 12.50 h. 11 14.5-Se capturó 04 ranas
-Término: 13.00 h.
(1), (2), (3): Buzos
114
f. LUGAR: ISLA AMANTANI (Ribera de la Isla)
Dist.: AMANTANIProv.: PUNOFECHA: LUNES 26-MARZO-2001
HORA INICIO: 14.40 h.
TRANSECTO / PROF. HORA INGRESO HORA SALIDA MINUTOS T.ºC OBSERVACIÓN
15 metros 14.47 h.(1) 14.55 h. 08 14.7 -Distancia: 1500 metros desde la orilla
05 metros 15.01 h.(1) 15.07 h. 06 14.7-Distancia: 500 metros desde la orilla
-Se tomas fotos acuáticas
15.09 h.(2) 15.25 h. 16 14.7 -Se hizo varios transectos
2 metros 15.15 h.(1) 15.28 h. 13 14.7-Distancia: 150 metros desde la orilla
-Se capturó 01 rana
15.30 h.(2) 15.45 h. 15 14.8 -Varios transectos
15.37 h.(3) 15.46 h. 09 14.8 -Varios transectos
(1), (2), (3): Buzos
115
g. LUGAR: MUELLE VILQUECHICO
Dist.: VILQUECHICOProv.: HUANCANÉFECHA: MARTES 27-MARZO-2001
HORA INICIO: 9.40 h.
TRANSECTO / PROF. HORA INGRESO HORA SALIDA MINUTOS T.ºC OBSERVACIÓN
15 metros 9.50 h.(1) 10.00 h. 10 15.7 -Distancia: 300 metros desde la orilla
05 metros 10.35 h.(1) 10.43 h. 08 15.7
-Distancia: 200 metros desde la orilla
-Se toma fotos acuáticas
-Se llevan muestras de vegetación
acuática.
12.09 h.(2) 12.25 h. 16 14.7 -Se hizo varios transectos
2 metros 12.15 h.(1) 12.28 h. 13 14.7-Distancia: 20 metros desde la orilla
-Se capturó 01 rana
12.30 h.(2) 12.45 h. 15 14.8 -Varios transectos
12.37 h.(3) 12.46 h. 09 14.8 -Varios transectos
(1), (2), (3): Buzos
116
h. LUGAR: CHIPOCONI
Dist.: MOHOProv.: MOHOFECHA: MARTES 27-MARZO-2001
HORA INICIO: 15.10 h.
TRANSECTO / PROF. HORA INGRESO HORA SALIDA MINUTOS T.ºC OBSERVACIÓN
15 metros 15.20 h.(1) 15.30 h. 10 15.2 -Distancia: 14 metros desde la orilla
05 metros 15.35 h.(1) 15.43 h. 08 15.0
-Distancia: 9 metros desde la orilla
-Se tomó fotos acuáticas
-Se llevan muestras de vegetación
acuática.
16.09 h.(2) 16.25 h. 16 14.5 -Se hizo varios transectos
2 metros 16.15 h.(1) 16.28 h. 13 14.2 -Distancia: 5 metros desde la orilla
16.30 h.(2) 16.45 h. 15 14.2 -Varios transectos
(1), (2), (3): Buzos
118
FECHA ZONA PROF. RANAS RANAS T.P RANAS T.C RANAS RELIEVE INCLINACION SUSTRATO VISIBILIDAD FAUNA FLORA(m.) ESPECIE * DENSIDAD DENSIDAD TAM AÑO * DEL FONDO DEL FONDO DEL FONDO ACOM PAÑANTE ESPECIES
( indiv / 100m2 ) ( indiv / 100m2 ) (m.)24/3/01 POM ATA 15 0 0 Plano -- Fango 10 Caracolitos Chara sp.24/3/01 POM ATA 5 0 0 Plano -- Limo 1.5 Caracolitos Chara sp. , Elodea sp.24/3/01 POM ATA 5 1 0 Plano -- Limo 3 Caracolitos Chara sp., Elodea sp.24/3/01 POM ATA 2 0 0 Plano -- Limo 0.5 Caracolitos M yriophyllum sp. , Chara sp. , Potamogeton sp.24/3/01 POM ATA 2.5 2 0 med. Plano -- Fango 1 Caracolitos Scirpus to tora, Myriophyllum sp. , Chara sp. , Potamogeton sp.24/3/01 POM ATA 2 0 0 Plano -- Fango 1 Caracolitos M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Chara sp.24/3/01 POM ATA 2 2 0 med. Plano -- Areno fangoso 3 Caracolitos Potamogeton sp., Chara sp.24/3/01 POM ATA 2 0 0 Plano -- Areno fangoso 3 Caracolitos Potamogeton sp., Chara sp.24/3/01 DESAGUADERO 8 4 0 med. Plano -- Limo fangoso 3 -- 24/3/01 0 1 grande24/3/01 DESAGUADERO 5 0 0 Plano -- Fango limoso 2 -- Potamogeton sp.24/3/01 DESAGUADERO 5 0 0 Plano -- Fango 0.5 -- Potamogeton sp.24/3/01 DESAGUADERO 2 0 0 Plano -- Fango 0.5 -- Potamogeton sp.24/3/01 DESAGUADERO 3 0 0 Plano -- Fango 0.7 -- Scirpus to tora25/3/01 CHARCAS 15 0 0 Plano -- Pedregoso arenoso 3 Caracolitos Potamogeton sp.25/3/01 CHARCAS 5 0 0 Plano -- Pedregoso arenoso 3 Caracolitos Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 CHARCAS 5 3 0 med. Plano -- Pedregoso arenoso 4 Caracolitos Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 CHARCAS 2 2 0 med. Plano -- Arena y piedra 3 Caracolitos Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 CHARCAS 2 1 0 med. Plano -- Pedregoso arenoso 3 Caracolitos Scirpus to tora, Myriophyllum sp. , Chara sp. , Potamogeton sp.25/3/01 CHARCAS 2 1 0 med. Plano -- Pedregoso arenoso 2.5 Caracolitos Scirpus to tora, Myriophyllum sp. , Chara sp. , Potamogeton sp.25/3/01 CHARCAS 2 0 0 Plano -- Pedregoso arenoso 2.5 Caracolitos Scirpus to tora, Myriophyllum sp. , Chara sp. , Potamogeton sp.25/3/01 JULI 15 0 0 Irregular -- Arena y piedra 4 Caracolitos Potamogeton sp.25/3/01 JULI 5 0 0 Irregular -- Pedregoso arenoso 2 -- Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 JULI 5 8 3 med. Irregular -- Pedregoso arenoso 5 -- Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 JULI 2 3 1 med. Irregular -- Arena gruesa, canto rodado 3 -- Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 JULI 2 1 1 med. Irregular -- Rocas triangulares -- --25/3/01 JULI 2 1 0 med. Irregular M edia Roca de derrumbe y arena 1.5 Caracolitos Potamogeton sp., Elodea sp.25/3/01 JULI 2 1 0 med. Irregular -- Canto rodado y arena gruesa 3 Caracolitos Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 CCOTOS 15 0 1 med. Plano -- Fango 5 -- M yriophyllum sp.26/3/01 CCOTOS 5 14 6 med. Plano -- Arena 5 1 Ispi M yriophyllum sp., Potamogeton sp.26/3/01 CCOTOS 5 10 5 med. Plano -- Arena con piedrecitas 4 4 Ispis Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 1 1 med.26/3/01 CCOTOS 3 10 5 med. Plano -- Arena y piedra 3 Ispis varios Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 CCOTOS 3 6 3 med. Plano -- Fango con piedras 5 -- M yriophyllum sp., Oedogoniun sp.26/3/01 CCOTOS 2 8 3 med. Plano -- Arena con piedra 3 Ispis varios Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 CCOTOS 2 1 1 med. Irregular M edia Rocas 5 -- Oedogoniun sp.26/3/01 AM ANTANI 15 0 0 Plano M edia Limo fangoso 2 -- Potamogeton sp.26/3/01 AM ANTANI 5 0 0 Plano -- Limoso con arena y piedras 3 -- M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 AM ANTANI 5 4 2 med. Plano -- Fango ispis 1 M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 AM ANTANI 2 0 0 Plano -- Piedras y limo 3 -- M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 AM ANTANI 3 0 0 Plano -- Piedras, roca, arena gruesa, fango 5 -- M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Elodea sp.26/3/01 AM ANTANI 3 0 0 Plano -- Piedras, roca, arena gruesa, fango 5 -- M yriophyllum sp., Potamogeton sp., Elodea sp.27/3/01 VILQUECHICO 15 0 0 Plano Fuerte Limo y arena 1.5 -- Potamogeton sp.27/3/01 VILQUECHICO 5 0 0 Irregular Fuerte Piedras grandes 3 -- Potamogeton sp.27/3/01 VILQUECHICO 5 0 0 Irregular Fuerte Roca sobre fango limoso 3 Anfipodos Potamogeton sp.27/3/01 VILQUECHICO 2 0 0 Irregular Fuerte Piedritas y limo 3 Caracolitos Oedogoniun sp.27/3/01 VILQUECHICO 2 0 0 Irregular Fuerte Roca 3 -- Oedogoniun sp.27/3/01 VILQUECHICO 2 0 0 Irregular Fuerte Rocas 7 Caracolitos Oedogoniun sp.27/3/01 VILQUECHICO 2 0 0 Irregular Fuerte Roca 5 -- Potamogeton sp., Elodea sp., Oedogoniun sp.27/3/01 CHIPOCONI 15 0 0 Irregular Fuerte Fango sobre roca 3 -- M yriophyllum sp.27/3/01 CHIPOCONI 5 0 0 Irregular Fuerte Fango sobre roca 5 Esponjas verdes Scirpus to tora, Potamogeton sp., Elodea sp.27/3/01 CHIPOCONI 5 0 0 Irregular Fuerte Rocoso macizo, piedras grandes 2.5 -- Scirpus to tora, Spirogira sp.Oedogoniun sp., 27/3/01 CHIPOCONI 2 0 0 Irregular Fuerte Rocoso macizo, piedras grandes 2.5 -- Scirpus to tora, Spirogira sp.. 27/3/01 CHIPOCONI 2 0 0 Irregular Fuerte Lodo y rocas 3 Caracolitos Scirpus to tora, Elodea sp., Spirogira sp. .
PROM EDIO 4.764 1.585 0.623 3.2T .P . Telmat obius punensis , T .C. Telmat obius culeus* La identificación de las especie para el conteo se realizó "in situ" durante la corrida del transecto en base a la forma de la cabeza y el cuerpo, la co loración y el tamaño. Nota: dada la similitud de T. punensis con estadios juveniles de T. culeus es probable cierto grado de confusion entre ambas especies bajo las condiciones subacuáticas del muestreo.
* Tamaños de Ranas: mediana < 6cm , grande > 6cm Co nt inúa......
P R OYEC TO: C ONSE RVAC ION DE LA B IODIVER SIDA D EN LA C UEN CA D EL LA GO T IT IC AC A - D ESAGUAD ERO - P OOP O - SALAR DE COIP A SA P N UD -A LT
EVALUACION DE LA P OBLACION DE LA RANA GIGANTE DEL LAGO Telmatobius culeus TABLA DE DATOS DE CAM PO DEL MUESTREO SUBACUATICO
119
...Cont inuaciónFECHA ZONA FLORA OBSERVACIONES ORIENTACION BUZO
CARACTERISTICAS TRANSECTO CIENTIFICO
24/3/01 POM ATA Alfombra tupida de vegetación de 30cm de altura . Pasadizos de 1,5m ancho sin vegetación. E E.F24/3/01 POM ATA Chara sp . muy abundante y muy densa . Elodea sp . en parches Paralelo a orilla M .L.24/3/01 POM ATA Vegetación de 1,5m. de altura 270 J.Z.24/3/01 POM ATA 80 % de Miryophyllum sp. y Chara sp. , 20 % de Potamogeton sp. Paralelo a orilla M .L.24/3/01 POM ATA Vegetación muy densa Paralelo a orilla E.F24/3/01 POM ATA Vegetación de 1,5m. de altura Paralelo a orilla E.F24/3/01 POM ATA 30 % de Potamogeton sp. , Chara sp. bien tupida 120 J.Z.24/3/01 POM ATA 180 J.Z.24/3/01 DESAGUADERO 90 J.Z24/3/0124/3/01 DESAGUADERO Fango con pelicula,bacteriana 0 J.Z24/3/01 DESAGUADERO Fango con película bacteriana Paralelo a orilla M .LL24/3/01 DESAGUADERO Potamogeton sp. de 1m. de altura y o tras especies pero muy escasas Paralelo a orilla E.F24/3/01 DESAGUADERO Capa bacteriana no tan notoria, muchos restos de vegetación muerta Paralelo a orilla M .LL25/3/01 CHA RCAS Vegetación vaja y escasa Paralelo a orilla J.Z.25/3/01 CHA RCAS Paralelo a orilla M .LL:25/3/01 CHA RCAS Paralelo a orilla E.F.25/3/01 CHA RCAS Paralelo a orilla J.Z.25/3/01 CHA RCAS Vegetación baja Paralelo a orilla M .LL.25/3/01 CHA RCAS Paralelo a orilla E.F25/3/01 CHA RCAS Paralelo a orilla J.Z.25/3/01 JULI Vegetación de 1 m. de altura w J.Z25/3/01 JULI w J.Z.25/3/01 JULI Vegetación de 30 cm de altura Algunas ranas blancuzcas, ambiente limpio Paralelo a orilla E.F25/3/01 JULI Vegetación baja w J.Z25/3/01 JULI Paralelo a orilla E.F.25/3/01 JULI Vegetación en parches con alturas de 0.5m a 1m. Paralelo a orilla M .LL25/3/01 JULI Vegetación baja Paralelo a orilla J.Z26/3/01 CCOTOS N E.F26/3/01 CCOTOS S E.F26/3/01 CCOTOS Vegetación baja y escasa 180 J.Z26/3/0126/3/01 CCOTOS Vegetación baja 120 J.Z26/3/01 CCOTOS Plantas pequeñas, gelatinosas de 1-2 cm sobre las piedras Paralelo a orilla E.F26/3/01 CCOTOS Vegetación baja 180 J.Z26/3/01 CCOTOS Paralelo a orilla E.F26/3/01 AM ANTANI Vegetación alta y tupida de 1,5 a 2m de altura Paralelo a orilla J.Z26/3/01 AM ANTANI Vegetacion baja Paralelo a orilla J.Z26/3/01 AM ANTANI Vegetación densa, pasadizos de 1m ancho sin vegetación. 150 E.F26/3/01 AM ANTANI Vegetación baja, un tipo de pasto de co lor verde claro intenso Paralelo a orilla J.Z26/3/01 AM ANTANI Pradera mixta , altura 0,5m. 330 E.F26/3/01 AM ANTANI Pradera mixta , altura 0,5m. Paralelo a orilla E.F27/3/01 VILQUECHICO Vegetación de 1 m. de altura 120 J.Z27/3/01 VILQUECHICO Vegetación de 1 m. de altura 270 J.Z27/3/01 VILQUECHICO Paralelo a orilla M .LL27/3/01 VILQUECHICO 330 J.Z27/3/01 VILQUECHICO Una rana muerta 330 J.Z27/3/01 VILQUECHICO Paralelo a orilla M .LL27/3/01 VILQUECHICO Plantas pequeñas, gelatinosas de 1-2 cm sobre las piedras Paralelo a orilla E.F27/3/01 CHIPOCONI Capa de 15 cm de fango sobre la roca Paralelo a orilla E.F27/3/01 CHIPOCONI Alfombra tupida de vegetación, límite inferior de la to tora.Capa de 20 cm de fango sobre la roca Paralelo a orilla E.F27/3/01 CHIPOCONI Vegetación mediana 210 J.Z27/3/01 CHIPOCONI 210 J.Z27/3/01 CHIPOCONI E.F
BUZO CIENTÍFICO: E.F: Ernesto FernandezM .L.: M iguel LleellishiJ.Z.: José Zavala
P R OY ECT O: CONSE RVA CION D E LA B IODIV ERSID AD EN LA CUEN CA DE L LA GO T IT ICA CA - DE SAGUAD ER O - P OOP O - SALA R D E COIP A SA P NUD -A LT
EVALUA CION DE LA P OBLA CION DE LA RANA GIGANTE DEL LAGO Telmatobius culeus TABLA DE DA TOS DE CAM PO DEL M UESTREO SUBACUA TICO
120
ANEXO N° 04
RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS ENTRE ENERO Y FEBRERO – 2000 SOBRE LA PRESENCIA DE Telmatobius culeus
121
No Encuesta ZONA LUGAR
1 PESCADOR AGRICULTOR OTROS PESCADOR AGRICULTOR OTROS CARACHI PEJERREY RANAS # OTROS SI NO DISTANCIA * PROFUNDIDAD **
1 1 DESAGUADERO muelle Desaguadero 1 1 3 3 3 1 500 62 2 muelle Desaguadero 1 1 4 8 6 1 1500 123 3 ZEPITA Cumi 1 1 5 10 10 1 1500 134 1 YUNGUYO Yunguyo 1 1 4 8 7 1 1200 105 2 Yunguyo 1 1 3 5 5 1 700 96 1 POMATA Pueblo libre 1 1 0 1 1 1 50 37 2 Pueblo libre 1 1 0 1 2 1 50 38 3 Pueblo libre 1 1 0 1 3 1 80 49 4 Pomata 1 1 1 1 2 1 50 3
10 5 Pomata 1 1 0 4 1 1 50 311 1 JULI Chucasuyo 1 1 0 3 1 10 512 2 Chucasuyo 1 1 1 8 2 1 8 313 3 Chucasuyo 1 1 1 2 6 1 1 10 314 4 Chucasuyo 1 1 1 4 6 30 1 30 2015 5 Chucasuyo 1 1 3 3 3 1 20 416 6 Chucasuyo 1 1 1 3 2 2 1 10 517 7 Chucasuyo 1 1 3 0 10 30 1 300 1018 8 Chucasuyo 1 1 1 0 2 5 1 50 519 9 Chucasuyo 1 1 3 10 4 30 1 200 820 10 Chucasuyo 1 1 0 0 2 1 100 521 11 Chucasuyo 1 1 4 8 6 1 100 3022 12 Chucasuyo 1 1 0 0 2 1 100 423 13 Chucasuyo 1 1 2 2 2 25 1 50 1024 14 Chucasuyo 1 1 2 1 5 1 10 625 1 ILAVE C.P. Accaso 1 1 2 10 8 3 1 500 526 2 Cachipucara 1 1 1 6 5 3 1 100 427 3 Chipana 1 1 1 5 4 2 1 500 428 4 Huayllata 1 1 2 8 6 3 1 400 529 1 ACORA Machacmarca 1 1 2 3 5 1 200 530 2 Socca 1 1 3 3 5 1 200 631 3 Santa Rosa 1 1 3 4 5 1 1000 1232 1 PLATERIA Titilaca 1 1 5 5 8 1 800 1233 2 Wincalla 1 1 3 5 5 1 1000 1034 3 Wincalla 1 1 6 6 10 1 1000 1535 4 Nueva alianza 1 1 4 4 6 1 1500 2536 5 Playa Charcas 1 1 2 6 5 1 120 637 1 CHUCUITO Sillamuri 1 1 5 5 5 1 150 538 2 Pampa luquina 1 1 5 3 10 9 1 1000 2539 3 Chucuito 1 1 3 4 3 1 1000 1240 4 Barco 1 1 5 7 3 1 600 1341 5 Barco 1 1 4 10 3 1 500 542 6 Barco 1 1 5 8 3 1 600 1043 7 Barco 1 1 6 8 6 1 500 1544 1 PUNO Chimu 1 1 3 2 4 1 500 845 2 Vallec ito 1 1 5 5 3 1 1000 346 3 Ojerani 1 1 7 8 5 1 1500 447 4 bahia 1 1 5 8 1 100 1048 1 PENINSULA Cacasea 1 1 6 6 10 1 6000 3549 1 COATA Pamapa muta 1 1 5 8 15 1 5000 3550 2 Capilla uros 1 1 4 8 15 1 2000 3051 1 CAPACHICA Capano 1 1 5 6 7 1 3500 2552 2 Macani 1 1 5 8 10 1 2500 3053 3 Janjarra 1 1 3 5 7 1 2000 1554 4 Punta de yasin 1 1 5 5 2 1 5000 4555 1 HUANCANE Callca 1 1 2 2 3 1 1000 2056 2 Meajache 1 1 4 1 75 3057 3 Meajache 1 1 3 4 3 1 1000 3058 1 MOHO Vilquechico 1 1 3 4 5 1 500 2059 2 Aziruni 1 1 3 3 5 1 600 3060 3 muelle 1 1 2 4 4 1 700 2561 4 muelle 1 1 1 30 2 1 2000 2562 5 Vila salto 1 1 1 2 4 1 200 3563 6 Aziruni 1 1 3 4 4 1 600 2564 7 Muelle 1 1 3 5 20 1 750 35
TOTAL (%) Y PROMEDIOS 76.6 18.8 4.7 20.3 54.7 25.0 2.9 4.9 5.3 2.2 100 0.0 857.4 14.0
NOTA: Los resultads de los datos estan expresados en porcentajes.* Los datos estan expresados en promedio de distancia en metros.** los datos son el promedio en mtros segun profundidad.
ACTIVIDAD PRIORITARIA ESPECIES QUE EXTRAEN PRESENCIA DE RANASACTIVIDAD SECUNDARIA
CASUAL CHINGUILLO OTROS CANTIDAD ALIMENTO MEDICINA OTRO SI NO PRECIO SI NO SI NO
1 3 1 1 1 11 6 1 1 1 11 10 1 1 1 0.5 1 11 7 1 1 0.5 1 11 5 1 1 0.5 1 11 1 1 1 11 2 1 1 11 3 1 1 11 2 1 1 11 1 1 1 11 1 3 1 1 1 1 11 2 1 1 1 11 6 1 1 11 6 1 1 11 3 1 1 1 11 2 1 1 11 10 1 1 11 2 1 1 1 11 4 1 1 1 1 11 2 1 1 11 6 1 1 11 2 1 1 11 2 1 1 1 11 5 1 1 1 1 11 8 1 1 0.5 1 11 5 1 1 0.5 1 11 4 1 1 0.5 1 11 6 1 1 0.5 1 11 5 1 1 1 11 5 1 1 1 11 5 1 1 1 11 8 1 1 1 11 5 1 1 1 11 10 1 1 1 1 11 6 1 1 1 11 5 1 1 1 11 5 1 1 0.5 1 11 10 1 1 1 0.5 1 11 3 1 1 0.5 1 11 1 12 1 1 1 1 0.5 1 11 3 1 1 0.5 1 11 3 1 1 1 0.2 1 11 6 1 1 1 1 0.2 1 11 4 1 1 1 11 3 1 1 1 0.2 1 11 4 1 1 1 11 8 1 1 1 1 11 10 1 1 1 11 15 1 1 1 11 15 1 1 1 11 7 1 1 1 11 10 1 1 1 11 7 1 1 1 11 2 1 1 1 11 3 1 1 0.5 1 11 4 1 1 0.5 1 11 3 1 1 0.5 1 11 5 1 1 0.5 1 11 5 1 1 1 0.5 1 11 2 1 1 0.5 1 11 4 1 1 11 4 1 1 0.5 1 11 4 1 1 0.5 1 11 20 1 1 1 1 1 1 1
100 0 3 5.4 15.6 75.0 9.4 37.5 62.5 0.5 78.1 21.9 87.5 12.5
INTERES DE CRIAR RANASCAPTURA Y CANTIDAD USOS COMERCIALIZACION DIFERENCIA LA RANA Y SAPO
RESULTADO DE LAS ENCUESTAS REALIZADA ENTRE ENERO Y FEBRERO DEL 2001 SOBRE PRESENCIA DE Telmatobius culeus EN EL LAGO TITICACA
122
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
� �� �� �� Ä0
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
����
��Ä'
��
���� ��
�
�
�
�
��� �� �
�� �
��� ��
�
���� ��
��
���� ��
��
����
�� ��
���� ��
���� �� �
��
��
��
��
���� ��
�� ���
'21%#�5'%#'21%#�. .78+15#
��� ��� 7$+%#%+10
&'05+&#&
%114&'0#