1

Universidad Mariano Gálvez De GuatemalaCampus De Posgrados

Maestría En Administración De Negocios

Curso: Economía Global

Catedrático: M.A. Lic. Sergio Vega

¿Cuál es la posición de Guatemala para enfrentar los principales retos que plantea la Cumbre Río + 20?

PROTECCIÓN DE BOSQUES

Karina Ortega Castro | 020-13-1532

Guatemala de la Asunción, Agosto 2014

2

INDICE

INDICE 2

I. INTRODUCCIÓN 3

I. ¿Qué sucedió en la Cumbre Río + 20? 5

II. Planteamiento del Problema 7

III. Hipótesis 7

IV. ¿Cuál es la posición de Guatemala para enfrentar los principales retos que plantea la Cumbre Río + 20? 8

V. Protección de Bosques 9

VI. Situación Actual 9

VII. Políticas y Leyes de Conservación y Proyección de boques 11

VIII. Iniciativas 14

Conclusiones 17

Bibliografía 18

Anexos 19

3

INTRODUCCIÓN

En Junio del 2012 se llevó a cabo en Rio de Janeiro Brazil la Conferencia de

Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sustentable “Rio + 20”. En el portal Rio + 20.

Construyendo la cumbre de los pueblos rio + 20 menciona que esta cumbre es un

nuevo intento de Naciones Unidas en el comienzo de milenio para avanzar sobre el

compromiso de los Estados y la comunidad mundial en los grandes cambios de este

siglo XXI. Dos cuestiones, íntimamente ligadas, constituyeron el eje central de la

cumbre: Uno, la economía ecológica con vistas a la sustentabilidad y la erradicación

de la pobreza. Y dos la creación de un marco institucional para el desarrollo

sustentable.

Estos objetivos son también los de los pueblos, de todos los ciudadanos y

ciudadanas del planeta. La consciencia de que el mundo se enfrenta a importantes

cambios está cada vez más presente. Como ciudadanos de este planeta debemos

hacer que nos escuchar y participar de los desafíos de la sociedad, aunque no es

fácil hacer conciencia y capacitar a la gente, instituciones, gobiernos, para que

cambiemos habidos, sin poner intereses tanto nacionales o políticos porque eso solo

se traduce a crear conflictos y discordias.

Por parte de Guatemala asistió una delegación encargada de presentar los

puntos que como gobierno de Guatemala se comprometían a desarrollar, los

encargados de llevar dichos puntos fueron: la viceministra de desarrollo sostenible

del Ministerio de Energía y Minas Ekaterina Parrilla, quien acompañó a la Ministra de

Ambiente y Recursos Naturales Roxana Sobenes, Jefa de la Delegación

Guatemalteca. También formaron parte de la delegación el Viceministro de

Relaciones Exteriores, Iván Espinoza y el Secretario del Consejo Nacional de Áreas

Protegidas, Erick Cabrera de ese tiempo.

En el presente documento se analizará el tema de protección de bosques, los

bosques tienen una gran importancia en el país como fuente de bienes y servicios

para una gran proporción de la población guatemalteca, así como un alto potencial

4

productivo de las tierras forestales y los bosques naturales con que se cuentan en

Guatemala.

Se analizará la situación forestal actual en Guatemala, avances y resultados

de los diferentes esfuerzos realizados por las entidades involucradas, así como se

mencionan algunas leyes importantes publicadas con el fin de proteger las tierras

forestales del país, también se mencionan algunas iniciativas de los últimos dos años

que ayudan y aportan al cumplimiento de los compromisos realizados en la Cumbre

Rio+20.

Es importante que todos como guatemaltecos estemos conscientes de las

diferentes realidades del país, asumir nuestra responsabilidad y colaborar a medida

de nuestras posibilidades.

5

I. ¿Qué sucedió en la Cumbre Río + 20?

En esta cumbre se discutió sobre la necesidad de que los países promuevan

políticas de economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y para lograr la

erradicación de la pobreza. En su página de internet del Ministerio de energía y

minas hay registrada una nota donde menciona que finalmente la cumbre discutió la

importancia y la utilidad de generar un conjunto de objetivos de desarrollo sostenible,

tomando en cuenta las diferentes circunstancias, capacidades y prioridades

nacionales, que se estuvieran enfocando en el logro de resultados de todas las

grandes cumbres en las esferas económica, social y ambiental.

Estos objetivos se debieron abordar e incorporar de forma equilibrada en las

tres dimensiones del desarrollo sostenible y sus interrelaciones, en coherencia con el

Programa para el Desarrollo de las Naciones Unidas después de 2015, y como

continuación y complementariedad de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

La Conferencia de Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible Rio+20 se

clausuró de la misma manera que se inauguró con documentos sin importancia que

no tocan la sensibilidad de nadie y que ciertamente no servirá de nada para que la

comunidad internacional reaccione con vigor ante el deterioro natural del planeta.

En esta cumbre los líderes no fueron capaces de dar respuestas

contundentes a las demandas de buena parte de la sociedad: de momento no habrá

nuevos mecanismos de financiación para políticas de desarrollo sostenible, ni un

acuerdo para crear una agencia que sea el brazo medioambiental de la ONU

(actualmente lo que existe es el Programa de Naciones Unidas para el

Medioambiente –PNUMA-), ni nuevos pasos al frente en la protección de los

océanos, ni la decisión de eliminar los subsidios a los combustibles fósiles o medidas

que contribuyan a la erradicación de la pobreza en el mundo.

6

Francho Barón (2012) menciona en su artículo que fuentes del Gobierno

brasileño que en su momento estaban al mando y fueron los impulsores de los

acuerdos admitieron las dificultades para cerrar un texto más ambicioso, aunque

también insistieron en que el éxito de Río+20 radica en que 193 naciones hayan

alcanzado un consenso rápidamente y sin entrar en amargas discusiones.

“Sin embargo, fuentes del equipo negociador de la Unión Europea (UE)

abundan en la idea de que Brasil ha optado por el camino fácil de articular un

documento que deje a todos mínimamente contentos, aunque sea a costa de

sacrificar los avances reales que se esperaban de esta cumbre. “Ha primado la

lógica de que es preferible tener cualquier acuerdo a no tener ningún acuerdo”,

resumen de manera gráfica. Sin embargo, En este sentido, la delegación de Brasil

aseguraba que la cumbre de Río alumbraría el camino para que medidas más

concretas cristalicen en los próximos años”. (Francho Barón 2012)

Muchos asistentes y analistas de este tema piensan que quizá sea injusto

responsabilizar a Brasil que fue el país anfitrión por la poca ambición que tuvo en el

documento final, porque hay otras razones de mucho peso que pueden explicar el

motivo de su fracaso.

Francho Barón (2012) dice que la primera fue por el crítico momento que

vivían varios países de la UE y la situación en EE UU, que en su momento estaban

aún empantanado en la superación de su crisis económica y con unas elecciones a

la vuelta de la esquina. En época de crisis, las políticas medioambientales y sociales

suelen quedar arrinconadas. Y eso es lo que sucedido en esta cumbre: el momento

ha fallado.

De Río no salieron países ganadores, aunque sí infinidad de perdedores,

sobre todo las naciones en vías de desarrollo. Quizá el Vaticano fue el único

participante que se haya salido con la suya tras conseguir que se elimine de las

7

conclusiones el término “derechos reproductivos” de la mujer, introducido por Brasil y

que se refería a la libertad de la mujer para decidir sobre su maternidad.

II. Planteamiento del Problema

La promoción del desarrollo sostenible se enfoca en lograr un justo equilibrio

entre las necesidades económicas, sociales y la conservación del medio ambiente

para las generaciones presentes y futuras. En esta ocasión la Conferencia de

Naciones Unidas puso sobre la mesa temas cruciales como: empleo, seguridad

alimentaria, mares, género y educación, entre otros. Pero hay poca claridad en los

compromisos que adquieren los gobiernos involucrados y los acuerdos a los que se

llegan.

III. Hipótesis

Guatemala envió a sus representantes y en este marco los temas principales y

prioritarios impulsados por la Delegación Guatemalteca, y esto en con concordancia

con el Plan de Gobierno del Presidente Otto Pérez Molina fueron:

A. Cambio climático

B. Protección de los bosques

C. Participación pública,

D. Cumplimiento legal de normativa nacional y convenios internacionales,

E. Fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas,

F. Fomento de economías verdes.

8

Por lo que como grupo hemos decidido que sean los temas a tratar en el

ensayo que debemos realizar individualmente y de esta forma poder armar un

informe más completo y poder contribuir con la hipótesis de que Guatemala ha hecho

su trabajo tal y como se acordó en la conferencia en su momento, de reconocer que

muchas personas, especialmente los pobres, dependen directamente de los

ecosistemas para su sustento, su desarrollo económico, social, su bienestar físico y

su patrimonio cultural o por el otro lado evidenciar que realmente no hemos hecho

nada como país y que todo es politiquería y no se han puesto la mano en la

conciencia y trabajar por un mundo mejor, por esta razón, es fundamental  generar

trabajo decente y lograr disminuir las desigualdades económicas y sociales de la

población, promover medios de vida sostenibles, prácticas y el uso sostenible de los

recursos naturales.

Como grupo hemos planteado la siguiente hipótesis: “Guatemala si ha sido

capaz de desarrollar proyectos o iniciativas ecológicamente amigables capaz de

soportar de forma sostenida distintas comunidades, previo y posterior a la reunión de

Río+20”

IV. ¿Cuál es la posición de Guatemala para enfrentar los principales retos que plantea la Cumbre Río + 20?

Guatemala, como uno de los países integrantes de la Cumbre Rio+20, recorrió

un largo camino, para llevar una posición conveniente a nivel de país y por ende a

nivel regional, esta posición era beneficiosa y productiva con el ambiente y los

recursos naturales. El Ministerio de Ambientes y Recursos naturales organizó en su

momento reuniones previas a la cumbre, tanto con los pueblos indígenas y otros

sectores del país, todas estas reuniones se aprovecharon para realizar un

documento, presentado de manera programática y propositiva, retos y acciones que

se han desarrollado en Guatemala por los diferentes sectores (público, privado,

9

pueblos indígenas) a lo largo de los diez y ocho anos desde “La Cumbre de La

Tierra” celebrada en Rio de Janeiro, Brasil, junio 1992.

Dentro de este documento que presentaron están los temas que cada uno de

nosotros los integrantes del grupo 2 iremos desarrollando como tema de ensayo.

Uno de estos puntos que se planteo fue el fortalecimiento del sistema nacional de

áreas protegidas, pero por ser un tema muy extenso, por consejo del licenciado tutor

de la clase, el ensayo se enfocará en los desafíos que ha tenido el Consejo Nacional

de áreas protegidas.

V. PROTECCIÓN DE BOSQUES

De acuerdo a un estudio realizado por la Universidad Rafael Landívar (2009) se

estableció que en Guatemala el 95.2% del aprovechamiento forestal se hace de

manera ilegal en el país, esto se debe a la alta demanda de productos forestales,

gestiones que no promueven la incorporación del manejo legal, la existencia de un

mercado de productos ilegales, así como la baja capacidad de las instituciones

pertinentes para realizar la supervisión de las actividades de manera lícita y la

persecución de las actividades ilícitas.

En el documento generado por MARN(2012), se hace mención de la necesidad

de incentivar la protección de los bosques, agua y suelo, con el fin de asegurar la

capacidad del país para mantener y mejorar la captación hídrica, y que esto sirva

como una plataforma a través de la cual se desarrollen procesos de organización y

participación pública, en donde un elemento central lo constituyan los mecanismos

de gestión ambiental.

10

VI. SITUACIÓN ACTUAL

De acuerdo a el Mapa de Cobertura Forestal 2010, publicado en el año 2010,

realizado en conjunto con el INAB, CONAP, UVG y URL, Guatemala estimó una

cobertura forestal de 3,722,595, lo que representa un 34.2% del país. Durante el

período de estudio de 2006 al 2010, se produjo una pérdida en al cobertura forestal

de 500,219 hectáreas y una ganancia de bosque de 354,107 hectáreas, lo que refleja

una pérdida neta de 146,112 hectáreas.

En comparación con el estudio presentado en el año 2006, el cual presentó una

cobertura del 35.5% del territorio nacional, esto equivale a una tasa de deforestación

anual del 1.0% del período 2006 al 2010.

A pesar que la tasa de deforestación a escala nacional es menor a estudios

anteriores, se debe tener presente que aunque la ganancia de bosque sigue

creciendo, también la deforestación bruta sigue ascendiendo significativamente. Ver

Anexo 1

Un 42% del total de la deforestación del país ocurre en cinco “frentes de

deforestación”. Cuatro en Petén (Frente Petén Sur-La Libertad-Montañas Mayas,

Frente Santa Ana-Tikal-Yaxhá, Frente Melchor de Mencos y Frente La Palotada y

uno en Izabal (Frente Manabique). El 58% de la deforestación restante ocurre en 110

focos de deforestación relativamente pequeños, distribuidos en el centro, nororiente,

noroccidente y sur del país. IARNA (2012)

De acuerdo a la UVG, INAB, CONAP Y URL (2012) la pobreza y presión

poblacional han dejado de ser la causa principal de deforestación en estos frentes,

ahora la deforestación es masiva, a gran escala, y tiene su origen en la sustitución de

bosques a causa de la ganadería extensiva, agricultura de pequeña, mediana y gran

escala, incendios forestales, asentamientos humanos a causa de la migración rural-

rural y narcoactividad.

11

Por otro lado, en el caso de la ganancia de cobertura forestal, se cuenta con

un frente principal en la zona suroccidente y sur del país, correspondiente en su gran

mayoría a plantaciones de hule y en algunos casos a plantaciones forestales. Otro

posible agente de ganancia, de acuerdo al mismo documento, es el Programa de

Incentivos Forestales (PINFOR), el cual es administrado por INAB, el cual reporta un

total de 105,059 hectáreas de plantaciones forestales del año 1998 al 2011.

De acuerdo a datos proporcionados por la oficina de prensa de la cartera de

Ambiente y Recursos Naturales a la AGN(2014), en los últimos 5 años se ha logrado

redimir aproximadamente 80,000 hectáreas cada año, gracias a las acciones de las

autoridades ambientales.

VII. POLÍTICAS Y LEYES DE CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DE BOSQUES

El INAB, es el ente encargado de fomentar el comercio lega de productos

forestales, asegurando la provisión de bienes y servicios del bosque y promueve el

SEINEF (Sistema Electrónico de Información de Empresas Forestales), el cual

contribuye a reducir la tala ilegal de árboles. Actualmente se encuentran dentro de

este sistema 1252 empresas forestales que trabajan legalmente.

En el año 2010 se dio a conocer el Plan de Acción Interinstitucional para la

Prevención y Reducción de la Tala Ilegal en Guatemala, la tala ilegal esta ligada al

deterioro severo del bosque y conlleva al irrespeto de leyes y autoridades vigentes,

contribuye también a la competencia desleal, en donde los que violan la ley tienen

ventajas en el mercado de madera frente a quienes tratan de respetar la ley y los

bosques.

12

De acuerdo a la Cuenta Integrada del Bosque, se estima que más del 95% del

flujo de productos forestales en el país, ocurren a margen del control. De este

volumen el 76% corresponde a leña y el 24% a madera.

Este ascenso en los niveles no controlado de productos forestales se debe a:

a. La falta de capacidades institucionales en el control de la deforestación.

b. La falta de controles efectivos en el transporte de productos forestales

c. La carencia de un sistema efectivo de emisión de permisos para el transporte de

productos forestales.

e. La carencia de un sistema efectivo de control de los volúmenes de madera

procesada en las industrias forestales.

d. La cosecha y tráfico de madera amparados en la desviación en el uso de los

permisos para el aprovechamiento familiar de productos forestales.

Para realizar actividades de manejo forestal, la legislación guatemalteca

establece como requisitos dos condiciones básicas. La primera establecida en el

artículo 126 de la Constitución Política de Guatemala, la cual declara de urgencia

nacional la reforestación, así como establece que los recursos naturales dentro de

las fronteras de Guatemala, únicamente podrán ser utilizados por personas

guatemaltecas. La segunda, tiene relación con el régimen de la propiedad o posesión

de tierra en donde se encuentran bosques susceptibles al manejo forestal, las leyes

guatemaltecas permiten ejecutar el aprovechamiento de recursos naturales,

solamente a los propietarios de los terrenos.

Adicionalmente, previo a iniciar cualquier trámite de manejo forestal, es

necesario que se determine la ubicación del mismo en relación con SIGAP,

encargado de regular Areas Protegidas, de acuerdo al Decreto No.4-89 y sus

reformas contenidas en los Decretos 18-89, 110-96 y 117-97, del Congreso de la

República de Guatemala “Ley de Areas Protegidas”, y para implementar planes de

13

manejo fuera de Areas Protegidas, la base legal se encuentra establecida en el

Decreto Legislativo No.101-96 de la Ley Forestal

Según lo expone el INAB (2010), la Ley Forestal en su TITULO IX, CAPITULO

II Y CAPITULO III, trata sobre los delitos y faltas contra los recursos forestales.

Dentro de los que se encuentran los siguientes: Artículo 92, Delitos en contra de los

recursos forestales, Artículo 94: Recolección, utilización y comercialización de

productos forestales sin documentación, Artículo 97: El incumplimiento del Plan de

Manejo Forestal como delito, Artículo 98:Cambio del uso de la tierra sin autorización,

Artículo 99: Tala de árboles de especies protegidas, Artículo 103: Definiciones de

faltas en materia forestal.

Cabe mencionar que las sanciones por tala de árboles de especies protegidas

van desde Q400.00 a Q50,000.00 y de 1 a 5 años de prisión dependiendo del

tamaño del área talada

Con el objetivo de guiar los procedimientos y normar la gestión del Programa

de Incentivos Forestales se creó el Reglamento PINFOR, este programa es una

herramienta de la Política Nacional Forestal a largo plazo que inicio en 1997 y tiene

vigencia hasta el año 2016, la cual consiste en otorgar incentivos por medio del

INAB, en coordinación con el Ministerio de Finanza Públicas, conforme a la Ley

Forestal, TITULO VII, CAPITULO I, ARTICULO 71, esta ley indica que dichos

incentivos se otorgarán a “los propietarios de tierras, incluyendo municipalidades que

se dediquen a proyectos de reforestación y mantenimiento en tierras de vocación

forestal desprovistas de bosque, así como al manejo de bosques naturales y las

agrupaciones sociales con personería jurídica, que virtud a arreglo legal, ocupan

terrenos de propiedad de los municipios. Estos incentivos no se aplicarán a la

reforestación derivada de los compromisos contraídos según los casos indicados en

esta ley. Las plantaciones derivadas de programas de incentivos forestales se

conceptúan como bosques plantados voluntarios”.

14

Estos incentivos son un pago en efectivo, el cual se otorga por el Estado una

sola vez para la misma área de acuerdo al plan de manejo aprobado por INAB.

De acuerdo al INAB(2010), para poder reducir y controlas las actividades

forestales ilegales en Guatemala es necesario definir un enfoque estratégico, esta

estrategia debe ser global e incluir un amplio conjunto de opciones normativas,

jurídicas, institucionales y técnicas con el fin de: racionalizar el marco normativo y

jurídico, fortalecer la capacidad de aplicación de la ley forestal, mejorar la información

y los conocimientos relativos a los recursos forestales y al sector forestal del país, y

luchar contra el fenómeno social, político y económico más complejo como la

corrupción.

VIII. INICIATIVAS

En febrero del presente año el Presidente Otto Pérez Molina, junto al INAB

entregaron al Congreso de la República, la iniciativa de la Ley Probosque, que busca

proteger más de 118,000 hectáreas de bosque. La misma busca dar continuidad al

Programa de Incentivos Forestales, mencionado anteriormente, y que ha coordinado

la reforestación de 118,000 hectáreas, con una inversión de 1,500 millones de

quetzales, beneficiando a 830,000 familias. Esta iniciativa, busca una continuidad de

30 años más.

De acuerdo al INAB, con esta iniciativa se generarán aproximadamente 900,000

empleos, se producirán 1.2 millones de toneladas de leña en bosques controlados,

2.25 millones de metros cúbicos y se reducirán 115 millones de toneladas de

carbono.

Este nuevo programa se enfoca en: la gestión de bosques naturales con fines de

protección y conservación, recuperar áreas desprovistas de árboles, a través de

plantaciones forestales, restauración de las cabeceras de la cuenca y la protección

de fuentes de agua, así como incorporar especies arbóreas a tierras de vocación

agropecuaria.

15

Es importante mencionar también que en los últimos años ha aumentado la

participación de las organizaciones de la sociedad civil y grupos comunitarios en la

revisión, evaluación y aprobación de políticas públicas para el medio ambiente y el

sector forestal. (Joge, 2013).

En noviembre de 2013, se realizó el X Congreso Forestal Nacional, en el cual se

reúnen integrantes del sector forestal guatemalteco, para compartir y deliberar en

torno a temas que inciden sobre este sector. Se comparten experiencias y hallazgos

de investigaciones forestales y ambientales, y de esta manera se actualizan y

aportan conocimientos.

Este congreso se enfoca en promover un debate entre los actores más

significativos del sector forestal, en cuanto al futuro del sector.

Por otro lado para evitar la propagación de incendios forestales, la Secretaría

Ejecutiva de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres -SE-

CONRED-, ha habilitado el Centro Nacional de Monitoreo de Incendios Forestales -

CENMIF-, en donde se reciben los reportes telefónicos y de esta manera coordinar

las acciones necesarias para el combate de los incendios forestales, las cuales

incluyen el apoyo de técnicos de incendios forestales de la región en donde se

reporten, así como cuadrillas municipales para el combate.

Podemos mencionar también que en febrero del presente año empezó a

funcionar el Sistema Electrónico de Información de Empresas Forestales (SEINEF),

como parte del Reglamento para la Fiscalización de Empresas Forestales del

Instituto Nacional de Bosques (INAB), con el cual se busca mejorar la eficiencia de la

gestión forestal.

El objetivo de esta herramienta es reforzar el combate hacia la tala y

comercialización ilegal de productos forestales del país, garantizando así el origen

lícito de los productos forestales provenientes de las empresas registradas del

16

sector, fortalecer la competitividad y proteger a las empresas lícitas, utilizando

documentos con altas medidas de seguridad y tecnología de punta.

Los beneficios de este nuevo sistema son:

1.Garantía del origen lícito de los productos forestales al consumidor.

2. Reducción de la competencia desleal generada por el comercio ilegal.

3.Ahorro en tiempo de gestiones ante el INAB, accediendo en cualquier momento.

4. Proporciona acceso electrónico a información sobre las posibilidades de mercado

de bienes y servicios forestales, ya que el empresario puede promocionar sus

productos

5. Facilita el comercio nacional e internacional al disponer de una base de

información confiable y de ágil acceso sobre los inventarios de productos forestales

Como parte de las acciones implementadas para abordar la problemática

regional forestal en torno a temas como deforestación y degradación de los

ecosistemas forestales, deficiencias en la gobernanza forestal, y la inconsistencia en

los marcos jurídicos forestales nacionales, el Grupo de Trabajo de Bosques, de la

Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD), en conjunto con la

UICN, FAO, y GIZ, se encuentra en un proceso de revisión y actualización del

Programa Estratégico Regional para el Manejo de los Ecosistemas Forestales

(PERFOR), como un instrumento regional que contribuya al fortalecimiento de las

políticas de desarrollo forestal, dentro de un marco orientador para la gestión de los

bosques.

17

CONCLUSIONES

Tal como se pudo observar anteriormente y a los informes de INAB, MARN,

Universidad del Valle de Guatemala y Universidad Rafael Landívar, entidades que se

han dedicado a realizar estudios y promover iniciativas que en primer lugar hagan

conciencia a la población de la situación forestal actual del país, así como incentivar

a las instituciones involucradas para realizar sus actividades de manera lícita y

apegándose a las leyes, obteniendo así un desarrollo sostenible para nuestro país.

Se pudieron observar las diferentes leyes y políticas que existen, así como los

sistemas creados para el control de las mismas. Aunque se pueden ver avances, de

acuerdo al Mapa de Cobertura Forestal en cuanto a la ganancia neta de áreas

forestales, de la misma manera hay un aumento en la deforestación bruta.

Es importante fortalecer el seguimiento al cumplimiento de leyes y políticas, para

de esta manera contrarrestar la perdida de áreas forestales y lograr una disminución

en la tasa de deforestación de Guatemala.

En cuanto a Cumbre Río +20, considero que el Ministerio de Ambiente y Recursos

Naturales ha asumido un compromiso y trabaja por lograr avances significativos en lo

que a la protección de bosques concierne.

18

BIBLIOGRAFÍA

Bosques), I. (. (2013). Ley forestal Decreto No.101-96. Guatemala: INAB.

Guatemala, G. d. (19 de Febrero de 2014). www.guatemala.gob.gt. Obtenido de http://www.guatemala.gob.gt/index.php/2011-08-04-18-06-26/item/7360-buscan-continuidad-de-programa-de-protecci%C3%B3n-de-bosques

IARNA (Instituto de Agricultura, R. N. (2012). Perfil Ambiental de Guatemala 2010-2012. Guatemala: Universidad Rafael Landívar.

INAB. (2010). Plan de Acción Interinstitucional para la Prevención y Reducción de la Tala Ilegal en Guatemala. Guatemala: INAB.

INAB, C. U. (2010). Mapa de Cobertura Forestal de Guatemala 2010. Guatemala: INAB.

Joge, E. (2012). Trasparencia Forestal en Guatemala. Guatemala: Serviprensa, S.A.

MARN. (2012). RIO +20, Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible. Guatemala: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales.

Morris, P. (13 de Agosto de 2014). Coordinadora del Area de Relaciones y Cooperaciòn Internacional del MARN. (K. Ortega, Entrevistador)

REDD/CCAD-GIZ, C. P. (2013). Actualizacion del PERFOR. Instrumento para el fortalecimiento de las políticas de desarrollo forestal. Obtenido de http://www.reddccadgiz.org/2013noticia.php?id=223

19

ANEXOS

ANEXO 1