"vi la muerte en la policÍa judicial"

VI LA MUERTE

EN LA POLICÍA JUDICIAL

Caso del Asalto a la Joyería Terranova

Miguel Cadena Tapia y

Miguel Alexander Cadena Polanco

Vi la muerte en la Policía Judicial

Caso del asalto a la Joyería Terranova

Crónica de una tortura

Autores:

Miguel Cadena Tapia y

Miguel Alexander Cadena Polanco

Edición y revisión:

Oswaldo Mantilla

Mario F. Cadena Tapia

Derechos de autor:

ISBN: 978-9942-20-807-1

Primera Edición

500 Ejemplares

E-mail: [email protected]

Telfs.: 0985613835 / 0980418280

Impresión:

Compugraf

2015

mailto:[email protected]

3

PRÓLOGO

Una familia que luchó por la justicia

Miguel Alexander Cadena Polanco vivió

una historia de terror: en el 2008 le acusaron

de un delito que no cometió y en el proceso de

investigación penal fue torturado. Cuando he-

chos de esta naturaleza suceden, el sistema de

justicia, la democracia y nuestra condición

humana se resquebrajan, pues un hombre, en

este caso un joven ecuatoriano, fue vulnerado

en sus derechos y en la esencia de su dignidad.

La conclusión más sencilla y evidente es

que el sistema de justicia le falló a Miguel

Alexander. Las leyes y los procedimientos ade-

cuados no se respetaron, el aparato de inves-

tigación policial volcó toda su fuerza sobre

éste ciudadano y los llamados a proteger sus

derechos, los jueces, le dieron la espalda. Un

joven quedó sometido a la voluntad de un

grupo de funcionarios que practicaron sobre

él lo peor de sí mismos.

Yo creo que la justicia ecuatoriana y la Po-

licía Nacional se han fortalecido, moderni-

zado, profesionalizado. Cuentan con mejor

infraestructura, con recursos económicos y

con una legislación que responde más a la

realidad nacional, toda esta inversión con el

4

objetivo supremo de garantizar el goce de sus

derechos por parte de los ciudadanos.

Caeríamos en otra injusticia sino reconocié-

ramos los grandes avances que ha vivido el

Ecuador en estas áreas. La misma Defensoría

Pública es una evidencia de los cambios radi-

cales en favor de los derechos y la justicia que

se han realizado desde el 2007.

Y, sin embargo, aún encontramos casos

como los de Miguel Alexander Cadena Po-

lanco que afectan la credibilidad del sistema

y, por ende, la confianza que la ciudadanía

tiene sobre las instituciones diseñadas para

defenderla. Tomamos la defensa de Miguel

Alexander cuando a él y a su familia no les

quedaba más que la certeza inquebrantable de

su inocencia. La ilusión de la justicia estaba

hecha añicos y con ella, una familia desgas-

tada, desesperada, empobrecida económica-

mente, porque la defensa de su hijo implicó

todas las renuncias necesarias.

Se puede alegar que, finalmente, el joven

fue liberado y reconocido como inocente,

cuando en el fondo nunca debió estar detenido

y aquí radica nuestro reto como lo ha señalado

el presidente de la República, Rafael Correa:

ningún inocente debe estar en prisión. A este

principio fundamental es preciso añadir que

bajo ningún concepto, en la investigación de

5

un delito, se deben aplicar tratos crueles e in-

humanos.

Así como estamos orgullosos de nuestros

logros y avances, los funcionarios también te-

nemos que asumir la responsabilidad sobre

nuestros actos y sobre lo que ocurre en las ins-

tituciones que dirigimos. Reconocer lo que no

se hizo bien fortalece nuestro trabajo, porque

nos ayuda a hacer correcciones y cambios,

porque nos permite mejorar, cumplir acerta-

damente con nuestras funciones.

Esta publicación favorece a ese objetivo y,

además, es una contribución clave para bata-

llar contra el olvido, fortalecer la justicia y el

respeto absoluto de los derechos humanos. Por

eso, quiero ofrecer a Miguel Alexander, a su

padre Miguel, un hombre incansable y conven-

cido por la lucha de la verdad y la justicia, mi

reconocimiento a su entereza y a su valentía.

Nos han enseñado a defender la vida y a no

desmayar a pesar de la adversidad.

Quito, marzo de 2015

Ernesto Pazmiño Granizo

DefensorPúblico General del Ecuador

7

Crónica de una tortura

La finalidad que nos motiva a escribir, por

el momento un compendio de la obra, es para

dar a conocer al pueblo ecuatoriano, al Go-

bierno Nacional y demás estamentos que tienen

relación con el desarrollo de la vida nacional, la

forma inmoral, antijurídica, inconstitucional, in-

humana y sin profesionalismo con la que lleva-

ron las investigaciones y el proceso legal del

asalto a la joyería Terranova del Centro Comer-

cial el Bosque ciertos representantes de la Poli-

cía Nacional y del Sistema de Justicia,tratando

a como dé lugar de inculparle como delincuente,

a pesar de haber demostrado documentada y

contundentemente las evidencias de su total ino-

cencia y de las torturas del que fue objeto mi

hijo Miguel Alexander. Joven ejemplar que cul-

minaba con su carrera universitaria, y que jamás

tuvo problemas de orden legal.

Han pasado 7 años y nuestra lucha inque-

brantable continúa, para que casos emblemáticos

8

Miguel Cadena Tapia / M. Alexander Cadena Polanco

como el nuestro no permanezcan en la impuni-

dad y los operadores de justicia hagan eco de

esta gran realidad y actúen con transparencia y

probidad.

Con el propósito de que esta obra sea real y

objetiva , narramos junto a Miguel Alexander

una síntesis de los hechos suscitados en la vul-

neración de sus derechos humanos, constitucio-

nales y jurídicos cometidos por quienes

debieron ser garantistas del respeto y cumpli-

miento de las leyes. También damos a conocer

de manera sucinta los resultados obtenidos de

las investigaciones realizadas por la Defensoría

del Pueblo, Fiscalía, Asuntos Internos de la Po-

licía, Comisión de la Verdad y de la Audiencia

de Juzgamiento del Tercer Tribunal de Pichin-

cha.

Es importante destacar la influencia de los

medios de comunicación que dieron como “pri-

micia informativa” a nivel nacional e interna-

cional sobre la captura de los “delincuentes” del

asalto a la joyería Terranova con imágenes y ti-

tulares impactantes, sin considerar el tremendo

daño que hicieron no solo a Miguel Alexander

sino a toda su familia,en lo moral, social y psi-

cológico, al no investigar de manera veraz,

objetiva y exhaustiva la información proporcio-

nada en la rueda de prensa policial; atentando a

la honra y dignidad del ser humano, actuando

sin valores ni principios éticos y morales, sin

9


profesionalismo periodístico y convirtiéndose

en jueces sin causa.

Alteración

del entorno familiar

Corría el año 2008 en la ciudad de Taba-

cundo, cantón Pedro Moncayo, provincia de Pi-

chincha; lugar tranquilo y paradisíaco donde sus

habitantes son amables, generosos y solidarios.

En aquel rincón andino se desarrollaba con nor-

malidad la vida de la familia Cadena Polanco,

quienes habitan en el centro de esta hermosa

ciudad. Hogar conformado por Miguel Cadena

Tapia y Clemencia Polanco De la Torre, docen-

tes de profesión, y sus hijos Cyntia Dayanara y

Miguel Alexander, cada uno con su formación

profesional.

Miguel Alexander, joven con mentalidad li-

beral, comprometido con sus sueños y objeti-

vos, amigos, relaciones sociales propias de su

edad; revestida su personalidad de valores im-

portantes como las de ser honesto, respetuoso,

atento, cortés, cariñoso, responsable y con vi-

sión emprendedora para su futuro. Se distinguió

en sus estudios, alcanzando las mejores distin-

ciones en la escuela: Abanderado del Pabellón

Nacional y mejor estudiante de su promoción;

Segundo Portaestandarte del Pabellón Nacional


10

y presidente del Consejo Estudiantil en el cole-

gio y, egresado en Comunicación Social.

A partir del mes de marzo del 2008 se alteró

la paz y tranquilidad de la familia Cadena Po-

lanco, que por circunstancias de la vida se pre-

sentó un hecho emblemático en el Ecuador en el

que se involucraron miembros de la Policía, re-

presentantes del Ministerio Público y del Con-

sejo de la Judicatura conforme lo establecen las

conclusiones y resoluciones de investigaciones

serias y objetivas realizadas por el Tercer Tribu-

nal Penal de Pichincha, la Defensoría del Pueblo,

la Comisión de la Verdad y la CEDHU (Comi-

sión Ecuménica de los Derechos Humanos).

El día martes 25 de marzo del 2008, una lla-

mada telefónica marcaría el inicio de una nueva

forma de vida socio-económica familiar y el

partir sin rumbo fijo hacia un futuro espeluz-

nante e incierto; la llamada era de un Abogado

quién poniéndose a las órdenes me comunica

que Miguel Alexander se encuentra detenido en

la Policía Judicial de Pichincha. La noticia me

dejó muy preocupado y sin saber qué hacer; sin

embargo, solicité permiso en el trabajo y salí

con dirección a la Policía Judicial para saber el

porqué estaba detenido, sobretodo qué hacer

para alcanzar su libertad. En calidad de padre

tenía que ponerme al frente y buscar la ayuda

necesaria para solucionar esta experiencia ines-

perada.


11

Creía en la honestidad y eficiencia policial

al ser una institución que tiene como finalidad

brindarnos seguridad ciudadana. Jamás se cruzó

por mi mente que los ciudadanos debíamos cui-

darnos primero de ciertos miembros de la poli-

cía, antes que de los mismos delincuentes; pensé

que la Justicia ecuatoriana estaba revestida en

su totalidad con personas honestas, transparen-

tes y capaces de actuar en calidad de garantistas

y representantes de la ley al desempeñar honro-

sos cargos dentro de la Función Judicial.

¡Qué lejos estuvieron mis conceptos! al

comprobar todo lo contrario y decir que ciertos

representantes de la Ley son una amenaza y pe-

ligro para garantizar la aplicación de la justicia

en la sociedad ecuatoriana.

A inicios de año 2008 los asaltos, robos, crí-

menes, secuestros exprés, violaciones, etc. eran

el pan del día, cada vez se presentaba con más

fuerza en el país, a esta crisis de inseguridad na-

cional se sumó la incursión de las fuerzas mili-

tares de Colombia a nuestro territorio en el

sector de Angostura (Oriente Ecuatoriano), mu-

riendo guerrilleros colombianos y ciudadanos

civiles.

La sociedad ecuatoriana exigía al Gobierno

Nacional dar prioridad a la seguridad ciudadana,

por lo que presumo el señor Presidente de la Re-

pública les exige resultados a los miembros de


12

la Policía Nacional, que recibieron un mejor

presupuesto para la dotación de equipos, armas,

vehículos, etc., que permitan reducir los índices

delincuenciales. Paradójicamente los hechos de-

lictivos aumentaron, razón ésta para presumir

que se vieron obligados por las circunstancias a

buscar con urgencia un chivo expiatorio, lo-

grando sus propósitos al transformar en asaltan-

tes a ciudadanos inocentes. Días despuésciertos

miembros de la Policía armaron un show me-

diático, que supongo fue para confundir al pue-

blo ecuatoriano, engañar al Sr. Presidente de la

República y burlarse de los medios de comuni-

cación.

El asalto a la joyería Terranova se produjo el

16 de marzo del 2008 en la ciudad de Quito,

hecho que motivó una gran conmoción social

dentro y fuera del país, en este acto delictivo

pretendieron implicarles a Miguel Alexander y

5 ciudadanos más.


13

Viacrusis de un inocente

Narración de Miguel Alexander

Estaba por terminarse mis vacaciones y tenía

que reintegrarme a cumplir con mi responsabi-

lidad en la institución donde laboraba, pero ne-

cesitaba que se prolonguen por unos días más;

razón por la que en la mañana del día martes 25

de marzo del 2008 salí de mi residencia, ubi-

cado en la ciudad de Tabacundo, hacia el lugar

de mi trabajo en la ciudad de Cayambe para so-

licitar al dueño de la empresa me extienda mis

vacaciones y cumplir con compromisos familia-

res. Me encontré con ex compañeros de trabajo,

hasta que llegue mi jefe nos pusimos a tomar

unas cervezas en una tienda.

Luego de acceder el dueño de la empresa al

pedido, salí y continuamos tomando hasta que

Camilo, compañero de la empresa que se inte-

gró, me pidió que le llevara en mi vehículo a

Carapungo porque había la posibilidad de con-

seguir un excelente trabajo en aquel lugar y de

paso retirar unas piezas de motos para su taller.

Pensando en esta gran oportunidad laboral y

económica viajamos a Carapungo: Camilo, Luis

y Asdrúbal. En una transversal de la calle J,

cerca de una tienda esquinera me estacioné y

con unas cervezas le esperamos a Camilo hasta

que hiciera la gestión.


14

Aproximadamente a las 16H30 les pedí re-

gresar a Tabacundo, porque debía meter a mis

gallos de pelea en sus jaulas, afición que tengo

de criar estas aves para salir a los concursos. Al

iniciar el retorno me encontré con obstáculos, en

la vía principal se encontraba estacionado un

vehículo grande y en el centro de la calle unos

conos; esperé un momento, pité la bocina del

vehículo para pasar, como no rodaba el bus,

opté por retirar uno de los conos y rebasé.

Al realizar esta acción un policía, desde una

tienda había observado la INFRACCIÓN DE

TRÁNSITO, me hizo estacionar y procedió a

pedirme los documentos, al entregarle se dio

cuenta que me encontraba con aliento a licor,

por lo que llamó por teléfono a un policía mo-

torizado quien me llevó ensu moto a las instala-

ciones de la policía de Tránsito de Carapungo.

Más de 30 minutos estuve esperando para

que me hagan la prueba de alcoholemia, cuando

observé que ingresa mi vehículo conducido por

un policía y al estacionarse, les baja de una ma-

nera impositiva a Asdrúbal Granada y Luis

Bastidas. Se acercan los policías molestos y pro-

ceden a revisar mí cuerpo. Al preguntarles el por

qué ingresan mi vehículo a las instalaciones po-

liciales, la respuesta que me dieron me dejó des-

concertado: “En su auto encontraron dos

revólveres calibre 22”.


15

Esta situación fue el inicio del gran viacrucis,

la pesadilla más horrenda de mi vida y que un ser

humano pueda soportar. Nos trasladaron al edifi-

cio de la Policía Judicial de Pichincha donde se

dio la Audiencia Oral de Formulación de Cargos

por el delito de Tenencia Ilegal de Armas, donde

narramos con mi Abogado Defensor lo sucedido

y solicitamos se realice la prueba de parafina para

deslindar mi responsabilidad de lo que me estaban

acusando. El Juez de turno, Guillermo Solís, no

consideró el pedido y nuestras versiones por lo

que dio inicio a la Instrucción Fiscal, ordenando

la prisión preventiva.

Mi Abogado defensor me tranquilizó al decir

que no me preocupara porque el artículo enun-

ciado está sujeto a fianza y en los próximos días

estaría en libertad. Ese mismo día nos traslada-

ron al Departamento Médico Legal para hacer-

nos una valoración médica, y el Dr. Juan Carlos

Pérez determinó que estábamos sin novedad y

con buen estado de salud.

De la misma manera en el parte de detención

con fecha 25 de marzo del 2008 manifiesta: “…

los hoy detenidos quedan ingresados en los ca-

labozos de la Policía Judicial de Pichincha sin

presentar golpes ni hematomas visibles en sus

cuerpos,...”; también consta: “…que en un

vehículo marca Volkswagen color azul, de pla-

cas PRD-997,…”, el señor Juez de turno Dr.

Guillermo Solís “entregó el automotor


16

mencionado a su propietario el señor Miguel

Cadena Tapia”.

Hago referencia a este Parte Policial para de-

mostrar posteriormente la burda mentira que ex-

presaron los máximos representantes de la

Policía Nacional en la rueda de prensa.

Al término del examen médico legal nos lle-

varon a los calabozos ubicados en el subterráneo

del edificio de la Policía Judicial, ubicándonos

en celdas distintas, creo me tocó la peor, porque

estuve rodeado de personas que me producían

miedo, la mayoría eran gente de color. Primera

vez que experimentaba esta situación en mi vida,

el calabozo estaba estructurado por una especie

de jaulas con barrotes de hierro que sepa- raban

las celdas unas de otras, muy parecido a las

jaulas de los animales.

Pasé la noche acostado sobre una esponja

muy delgada, analizando y reflexionando en el

problema que estaba comprometido, no pegué

los ojos en toda la noche por temor a que me su-

ceda algo. Al día siguiente, 26 de marzo, me

cambiaron de “jaula”, logrando ubicarme en una

colchoneta; mi familia enviaba con el pasador

los alimentos y ropa para cambiarme, nos man-

tenían incomunicados. Los segundos y minutos

transcurrían tan lentamente que aumentaba mi

desesperación, deseaba reunirme con mi familia

y disfrutar de la tan anhelada libertad.


17

Torturado

y convertido en delincuente

En la mañana del 27 de marzo del 2008 nos

sacaron de los calabozos hacia las oficinas del

mismo edificio de la PJ para trámites de rutina

policial. Aproximadamente a las 15H00 llega-

ron a los calabozos tres personas vestidas de

civil, y en voz alta nos nombraron:

-¡Granada, Bastidas y Cadena!, ¡Acérquense

a la puerta!, y nos sacaron.

Nuestras salidas del calabozo eran registra-

das en un libro: con los nombres, firmas, y hora

de quién nos sacaba, a dónde nos llevaban, la

hora de regreso con el nombre y la firma de

quien lo hacía.

Me imaginé que había recobrado mi libertad,

por lo que me puse feliz. De pronto estos poli-

cías vestidos de civil nos hicieron subir algunos

pisos del mismo edificio, conocido como PJ,

abrieron la puerta y observé una habitación

grande, alfombrada y deshabitada donde me es-

posaron con las manos para atrás del cuerpo, cu-

briéndome con papel los ojos y sujetando el

papel con cinta adhesiva. Una de las personas

que se encontraba en la habitación me cogió del

brazo y de manera brusca me llevó a otro lugar

donde iniciaron con su degradante y criminal


18

proceso de torturas, a la vez que me golpeaban

por todo el cuerpo de manera brutal, me hacían

peguntas incoherentes y absurdas.

¿Dónde están las armas?,

-¿A qué armas se refieren?, les contestaba.

-No te hagas el tonto, ¡Sabes a qué armas nos

referimos!,

-Las dos armas que dicen, desconozco, no sé

quién les puso en mi vehículo, estoy detenido

solo por conducir en estado etílico.

Me hicieron extender horizontalmente los

brazos, golpeándome en los pabellones de las

orejas con las palmas de las manos.

-¡Cuidado los bajes hijueputa!, ¡Habla!,

¿dónde están las armas?,

-Les respondí que no sabía de las armas que

hablaban.

Inmediatamente los golpes iban dirigidos a

las costillas; me dijeron que si colaboraba no me

pasaba nada, caso contrario la pasaría muy mal.

Estospolicías me insinuaron:

-Te vamos a dar una pista, van a cantar: Ju-

guemos en el bosque, hasta que el lobo esté…

¡Ahora!, canten maricones!.

Luis, Asdrúbal y yo nos pusimos a cantar con

voz temblorosa y destemplada: “Juguemos en el

bosque hasta que el lobo este, si el lobo


19

aparece entero nos comerá……”, al terminar de

cantar nos dijeron:

-Ahora si ¡canten!: ustedes asaltaron la joye-

ría del Centro Comercial El Bosque.

Al escuchar me quedé desconcertado, no

sabía de qué asalto me hablaban, respondiéndo-

les que estaba detenido por conducir en estado

etílico y porque han encontrado dos armas en

mi vehículo.

-Habla hijueputa o pasarás lo peor de tu vida,

- Desconozco totalmente de lo que hablan;

les respondí.

Al mismo tiempo que me golpeaban en el es-

tómago y el cuerpo, psicológicamente me tor-

turaban con amenazas e insultos. Cada vez que

bajaba los brazos de igual manera me golpeaban

en los costados del cuerpo para que los alzara y

les mantuviera en sentido horizontal.

Por el tono de su voz me di cuenta que in-

gresó otra persona al lugar dónde me torturaban

y nos dijo:

-Si no colaboran con nosotros les viene lo

peor, así es que habla Angelito, ¿tú eres colom-

biano, no?,

-Soy ecuatoriano, les dije y les di mis refe-

rencias personales.

Los golpes por el cuerpo no cesaban.


20

-Di la verdad, ustedes asaltaron la joyería,

-Nada tengo que ver, dejen de golpearme,

por favor, ¡Soy inocente!;

Me dejaron por un momento de maltratar y

todo quedó en silencio, cuando escuché gritos

desgarradores de dolor, por su tono de voz me

di cuenta que se trataba de Luis a quien le ha-

bían llevado a torturarle.

Uno de los policías se acercó y me dijo al

oído:

-¿Escuchaste? si no colaboras, te mataremos

hijueputa; le insistí que no tenía nada que ver

con el asalto que ellos hablaban.

Después escuché los gritos desesperados de

dolor de Asdrúbal, instante que me puse a pen-

sar, que les estarán haciendo para que griten de

esa manera; me llevarán a hacer lo mismo que

a Luis y Asdrúbal o me harán algo peor; se erizó

mi piel, corría sangre helada por mi cuerpo y me

encomendé a Dios porque nada malo me pasara

y termine lo antes posible esta pesadilla eterna

y terrorífica que estaba viviendo.

Así fue…, llegó la hora que estaba temiendo,

uno de los torturadores me llevó del brazo a otra

habitación; no veía nada por estar tapado los

ojos, y me dijeron:

-¡Hijueputa, ponte en el suelo boca arriba!,

Lo hice, me encontraba muy incómodo por

estar esposado y con los brazos para atrás; co-


21

locaron una silla sobre mi pecho y sentí que una

persona se sentó, procedieron a cubrirme la nariz

y mi boca con una franela húmeda, difi-

cultándome la respiración porque se pegaba a

las fosas nasales y la boca al respirar.

Por intervalos me retiraban la franela dicién-

dome:

-Colabora, y evita que te pase lo peor;

-Qué quieren que les diga, nada tengo que

ver con el asalto que dicen, soy inocente, soy

honrado, jamás he cogido nada que no sea mío.

Vi de cerca la muerte

Desde este momento comenzó lo peor, algo

muy difícil de soportar, me echaron agua por la

boca y la nariz produciéndome asfixia y ahogos,

no podía respirar…, era irresistible..., vi de

cerca la muerte…., de la desesperación que tenía

por la forma en la que me torturaban, no sé de

dónde saqué una fuerza sobre natural que por

dos ocasiones logré retirarle de la silla a la

persona que se encontraba sentada, pidió ayuda

a sus compañeros que estaban presentes, uno me

sujetó con fuerza la cabeza y el otro me pisó en

los tobillos:

-Habla hijueputa, si no dices que tú eres el

asaltante de la joyería ¡te matamos!.


22

Tuve mucho miedo, y para que no me sigan

criminalmente torturando, preferí no contestar-

les; pero al ver que no les decía nada, se com-

plicó mi situación; llegó una mujer y comenzó

a insultarme, sentí que me pisaron los testículos.

-Colabora, tú asaltaste la joyería del Bosque,

habla hijueputa, tú eres uno de ellos.

-Grité del dolor…. y alzando la voz les grite:

¡Soy INOCENTE!

¡Jamás estuve en ese lugar!, ¡investiguen mi

vida y el de mi familia!.

Mientras más gritaba, me introducían el agua

por la boca y por la nariz, causándome ahogos

y provocando la pérdida del conocimiento, me

despertaban lanzándome agua.

Al ver que no lograban cumplir con sus ma-

lévolas y criminales intenciones, vino lo peor,

cambiaron el agua por gaseosa; es indescripti-

ble, es increíble el sentir como ingresan las bur-

bujas de gas con el agua por la nariz, tenía la

sensación de que llegaban al cerebro, parecía

que iba a explotar, es un dolor espeluznante e

insoportable, nada fácil de describirlo, real-

mente vi la muerte…., sentí que había llegado

el fin de mi vida; perdí otra vez el conocimiento,

igual me despertaron lanzándome agua para

continuar con las criminales e inhumanas tortu-

ras.


23

-Colabora angelito hijueputa, di que eres uno

de ellos y te dejamos en paz;

Me quedé en silencio, sin ánimo y exhausto

de la indescriptible y terrible tortura; creo que

estaba funcionando únicamente mi sub-cons-

ciente, no sabía si era una pesadilla lo que me

pasaba o vivía una realidad, estaba perdido en

el tiempo y en el espacio, en verdad, ya no re-

sistía, no deseaba la muerte y les dije:

-No sigan torturándome..., no me maten por

favor, voy a hacer todo lo que ustedes me digan,

si quieren ponerme como responsable del asalto

lo hago…, pero…no me maten.

En ese instante dejaron de torturarme y me

hicieron levantar.

A este tipo de torturas en la Comisión Ecu-

ménica de los Derechos Humanos (CEDHU)

nos informaron que le llaman submarino, actúan

profesionalmente porque no dejan ninguna hue-

lla.

Uno de los “interrogadores” presentes me

cogió del brazo y me llevó a un baño que había

en esa habitación, me quitaron las esposas y las

vendas de los ojos; sentí un alivio muy grande,

y observé que las muñecas se encontraban to-

talmente hinchadas, incluso lastimadas por la

desesperación y la fuerza que hacía al pretender


24

soltarme y defenderme de las torturas. Me pidió

que me frote y lave las manos, que en ese mo-

mento no les sentía.

Estaban dos personas a mi lado, instante en

el que pude verlos con temor, el uno tenía bigote

algo abultado, el otro era de patillas algo largas

y trigueño, quién le pasó al policía de bigote una

libreta; me trasladaron nuevamente a una habi-

tación y observé a un grupo de personas que se

encontraban en este lugar ; sentado en la silla,

que seguramente era la que me pusieron sobre

mí pecho, estaba un hombre fornido, blanco y

alto, una mujer joven, un hombre con una cica-

triz en la cara y otro muchacho que llevaba una

mochila y le decían “Sixto”.

Posteriormente los identifiqué fácilmente a

los policías “interrogadores” porque relacioné

las voces que escuche los momentos en que me

torturaban, cuando me sacaron la venda de los

ojos les observé sus características físicas, y

eran los mismos policías que participaron en

todas las diligencias desde que me sacaron de

los calabozos, el 27 de marzo del 2008,hasta

cuando terminaron con el supuesto proceso in-

vestigativo;

El policía fornido mirando en un ordenador

portátil el video relacionado con el asalto me

dijo:

-Tú eres el de chaqueta negra,


25

-Le contesté: no soy esa persona, jamás es-

tuve en ese lugar.

Nuevamente sentí los golpes por la espalda

y las costillas, me amenazaron con volver a tor-

turarme con la gaseosa y por temor a que me

maten, no me quedó otra opción, decidí mentir

y seguirles el juego; me pidieron que les diga

dónde están las armas y las joyas. Con el fin de

que pase el tiempo y llegue el siguiente día para

que mi familia se dé cuenta de lo que estaba pa-

sando y me ayuden, les di referencia de dos pun-

tos extremos de Quito: las armas están en

Carapungo y las joyas en el sector de Solanda.

Desde este momento dejaron de torturarme

física y psicológicamente. El policía fornido di-

rigiéndose a todos quienes estaban en la habita-

ción les dijo: “Este momento salimos al

reconocimiento, vamos a Solanda y Cara-

pungo”.

Bajamos las gradas de los pisos del edificio

de la Policía Judicial y salimos. Me di cuenta

que eran altas horas de la noche porque no había

una sola persona en la calle, todo estaba deso-

lado.

Me hicieron subir a una camioneta doble ca-

bina la misma que fue conducida por el policía

de bigote, a su lado iba el policía fornido; me

hicieron sentar en la mitad del asiento posterior,


26

a los costados estuvieron los policías de patillas

largas y trigueño y “Sixto”. En un automóvil es-

tuvieron la mujer policía y en el otro asiento es-

taba el hombre de cicatriz en la cara.

En el informe de reconstrucción de los he-

chos N° 552-2009 del 26 de agosto del 2009, el

policía Elmer Ordoñez en su versión 5.1.6 dice:

“…. En horas de la noche salimos a verificar

algunos domicilios….”…. “Todo el equipo in-

vestigativo.”… “Capitán Martínez, Sbte. Ana

Erazo, mi persona, Sargentos Díaz, Pinto, Chi-

les con el señor Cadena. Fuimos primero al

sur……”

En Solanda, sector que desconocía, les dije

que era por una cancha de fútbol, no sé cuál es

la casa, más o menos les vi entrar cerca de una

tienda. Después hicieron una llamada telefónica

y al poco rato llegaron en un carro dos personas

y conversaron con el policía fornido.

Los dos hombres se acercaron misteriosa-

mente a la camioneta donde estaba, me queda-

ron viendo por unos segundos y se retiraron con

dirección al policía que les dirigía, moviendo la

cabezacomo señal de gesto negativo; una de las

personas se acercó nuevamente a la camioneta

y en tono ofensivo me dijo que me baje, al

mismo tiempo que me daba la orden, veía que

rastrillaba la pistola que tenía en sus manos. Al

momentode bajarme me dijo:


27

-Tienes tres minutos para escapar ¡Hijue-

puta!,

Sentí un escalofrío de ultratumba que cru-

zaba por mi cuerpo, segundos en que estuve muy

confundido sin saber qué hacer, decidí su- birme

inmediatamente a la camioneta, sin darle tiempo

a nada, para que en el caso de que me matara

quede por lo menos las huellas de mi sangre

en su interior como prueba de que ellos me

asesinaron. Al salir del sector, más o menos por

la ciudadela Atahualpa se quedó la mujer

policía.

En Carapungo opté por llevarles al lugar

donde estuvimos tomando el 25 de marzo, su-

cediendo lo mismo que en Solanda, lo que de-

seaba eraque amanezca lo más pronto posible.

Regresamos al edificio de la Policía Judicial

en horas de la madrugada del 28 de marzo; por

órdenes del policía fornido, los policías de pati-

llas y trigueño y el de bigote me subieron a uno

de los pisos superiores cubierto con una venda

mis ojos y amarrado las manos con unos cordo-

nes, le pidieron a un policía que me custodiara,

pero él no aceptó; me dejaron sentado en una

habitación donde habían estado Luis y Asdrú-

bal.

En el informe de reconstrucción de los hechos

N° 559-2009 del 26 de agosto del 2009 ratifican


28

estos hechos, el Cap. Hitler Martínez en su ver-

sión 5.1.9 que dice: “...y se bajó el Sargento Díaz

con Sargento Pinto y les fueron y les dejaron a

los detenidos arriba en el GAO eso estoy ha-

blando a las 2 – 2H30 de la mañana..”; el poli-

cía Galo Oña en su versión 5.1.8 dice: “…

cuando pasado las 3 de la mañana llegó el Sar-

gento Díaz con el Sargento Pinto con el dete-

nido Cadena Polanco se vio estaba atado los dos

pulgares con cordones de zapatos estuvieron

conversando unos 5 minutos y me dijeron que

me haga cargo del detenido yo le dije que no

podía hacerme cargo del detenido…..”.

Se me vinieron varios interrogantes: ¿Cuál

será mi futuro? ¿Me matarán al amanecer si no

hago lo que ellos quieren?...., me acordé de Dios

y de mí Virgencita de Natividad, a quienes les

pedí con toda devoción que me ayuden a salir de

esta cruel e interminable pesadilla.

Parecía que el tiempo se detuvo, no se escu-

chaba nada…, hasta cuando ingresaron algunas

personas, nos hicieron levantar y con gritos:

-¡Viva el GAO!,…. ¡Están en el GAO!,….

¡Contesten maricones¡

-¡Dónde estamos?!

-Granada, Bastidas y yo obedecimos: ¡En el

GAO!

Nos hacían gritar cada vez con más fuerza;


29

esta práctica se repitió por varias ocasiones, de

pronto sentí golpes con las manos abiertas en

los pabellones de mis orejas, golpes de puño y

patadas en mi cuerpo, alguien me patio tan

fuerte que me lanzó al suelo, otro me levantaba

para continuar golpeándome, me obligaron a

que abriera las piernas para golpearme en los

testículos; no se inmutaban ante el pedido y sú-

plicas para que dejaran de golpearme, creí que

llegaba el fin de mi vida.

De tantos golpes que recibí mi cuerpo estaba

amortiguado que ya no les sentía. Los golpes

eran acompañados de insultos fuertes y amena-

zadores de muerte si no aceptábamos ser los

asaltantes de la joyería. Hubo un momento en

que recibí tremendo golpe con un objeto duro

que me levantó el cuerpo, enviándome al suelo;

me levantaron para continuar golpeándome con

el mismo objeto hasta cansarse o porque alguien

les ordenó dejaran de hacerlo.

Me quitaron la venda que cubrían mis ojos

y miré que en aquella oficina se encontraban al-

gunos policías vestidos de civil, entre ellos uno

de tez negra, de contextura gruesa que le llama-

ban SUSUKI, quien tenía en sus manos un palo

con las características de un bate de béisbol, a su

lado estaba un muchacho de contextura del-

gada que le apodaban “Platanito”, al resto de

personas no les identifiqué, eran policías dife-

rentes a los del día anterior.


30

Este hecho lo expresa el el Cap. Martínez en

su versión rendida el 18 de marzo del 2008 en

la Defensoría del Pueblo, pág. 19, que dice: “…

y les ha encontrado discutiendo a los tres de-

tenidos del caso El Bosque con los tres deteni-

dos del caso Produbanco en una especie de

careo y se ha encontrado el Sargento Espi-

nosa conocido como “Susuki” con un bate en

la mano por lo que en ese momento le llamé

fuertemente la atención….”

Nos indicaron 3 fotografías de personas des-

conocidas que habían estado detenidas en la PJ

y con amenazas de muerte nos ordenaron que

les involucráramos y dijéramos que también

participaron en el asalto a la joyería.

Cuando les hicieron entrar a las personas de

las fotos, los policías provocaron un fingido

“careo”, obligados por las circunstancias y el

temor, Luis y Asdrúbal dijeron que estos ciuda-

danos participaron en el asalto; de esta manera

los “investigadores” de la Policía “FORMA-

RON LA BANDA” de los supuestos asaltantes

de la joyería Terranova, para presentarnos pos-

teriormente en una rueda de prensa.

Entrada la noche los policías “investigado-

res”, excepto la mujer policía que no se encon-

traba en ese momento, me pidieron firme un

documento que estaba ya redactado, les pedí

que me permitan leer, a lo que se molestaron.


31

-Si no firmas este documento, sabes lo que

te pasará,

Les pedí que mi Abogado esté presente, y al

pronunciar la palabra Abogado…, sentí que uno

de ellos me golpeó tan fuerte que me viró el

cuerpo al suelo, se rieron de lo que me hicieron

y se burlaron:

-¿Tienes Abogado? , ja, ja, ja… ¡firma rá-

pido, hijueputa.

-¿Te es conocido el nombre de Cyntia Daya-

nara Cadena Polanco…, vive en la Villa Flora,

en la calle Pedro Jiménez Oe P11- O136 y An-

tonio Barrionuevo y trabaja en una agencia ban-

caria?; me quedé sin respiración, sin palabras,

mi cuerpo se quedó helado y tembloroso; esta-

ban informados de todos los datos de mi her-

mana, les pedí de favor que no le hagan ningún

daño porque nada tiene que ver.

-¡Entonces, firma inmediatamente o le trae-

mos a tu hermana!, ya sabes qué le puede pasar.

-¡Decide ya!.

Su amenaza fue contundente y decidora para

que firmara ese documento sin saber su conte-

nido, era un hecho que se trataba de mi autoin-

culpación como asaltante, convirtiéndome de

esta manera, de la noche a la mañana, en un

contumaz delincuente. Una vez que firmé, le lla-

maron vía telefónica a una persona que en pocos


32

minutos llegó, era el Abogado de apellido Lo-

zada quien firmó ese documento como mi Abo-

gado de Oficio, sin considerar que contaba con

mi propio Abogado.

Cumplido su objetivo, en la noche del 28 de

marzo nos bajaron a los calabozos; en este lugar

pasé otro calvario por las condiciones físicas en

que me encontraba, solicité me permitan utilizar

la ducha y al momento de querer abrir la llave

para que baje el agua, los dedos de mis manos no

me respondían, no podía mover los brazos, co-

mencé a sentir tremendo dolor por todo el cuerpo.

Como no había privacidad en las duchas Luis

y Asdrúbal se sorprendieron y dijeron:

-¡Qué bestialidad Alex!, cómo se encuentra

todo su cuerpo, tiene unos tremendos moreto-

nes, ¡estos chapas mal paridos casi nos matan!.

Cuando Luis y Asdrúbal utilizaron las du-

chas observé en sus cuerpos huellas de haber

sido muy golpeados. No pude acostarme, no

solo por el dolor intenso que sentía, sino porque

las personas de las otras celdas querían pegarnos

y nos decían:

-¡Sapos hijueputas!, ¡maricones! ¡En cuanto

lleguen al CDP les matamos por sapos!

Estaba viviendo un verdadero infierno: mi

dignidad y honorabilidad tirada al suelo, ahora

las amenazas de muerte no solo eran de los po-

licías.


33

Nos llamaron “sapos” porque fueron involu-

crados, en el asalto a la joyería, las personas

desconocidas de las fotografías.

Logré conseguir un celular que tenía un de-

tenido y me comuniqué con Leyli, amiga ín-

tima, y le conté la brutal golpiza recibida que

casi me matan, que tenía muy hinchadas las

manos y las muñecas, los dolores eran muy

fuertes en todo el cuerpo, le pedí que compre

pastillas para el dolor y sean desinflamantes;

además le dije que, para que no me sigan tortu-

rando y no le hagan daño a mi hermana, obli-

gado por las circunstancias firmé un documento

auto inculpándome como asaltante.

Leyli lamentó lo sucedido e intentó darme

moral. El dolor físico me fue pasando pero el

dolor espiritual y moral iba acrecentándose al

pensar que firmé aceptando haber participado

en el asalto de la joyería y ahora era un delin-

cuente. Cuántos años privados de mí libertad

tendré que pasar, la sociedad qué dirá de mí y

mi familia, no llegaré a la casa durante mucho

tiempo...; en fin, muchas ideas desagradables y

funestas se me cruzaban por mi mente.

El 31 de marzo del 2008 a las 10H30 me sa-

caron de los calabozos los policías de bigote, de

patillas largas y “Sixto”, llevándome fuera del

edificio de la Policía Judicial, donde estaban es-

perándonos el policía fornido, la mujer policía


34

y el que tenía la cicatriz en la cara, junto a una

camioneta doble cabina de color negro a la que

me hicieron subir, lo hice con mucho temor por-

que no sabía a dónde ni a qué me llevaban; de

pronto vi que se acercaron a la camioneta mi

padre y mi tío, enfrentándose a los policías. Sali-

mos del lugar y recorreríamos unas pocas cuadras

cuando retornamos al mismo sitio de donde par-

timos, llevándome nuevamente a los calabozos.

El mismo día 31 de marzo a las 11H45 los

policías me sacaron por segunda vez de los ca-

labozos para que el médico proceda a reali-

zarme el Examen Médico Legal, en el que se

comprueba que fui brutalmente golpeado.

En las conclusiones emitidas por el Dr. Fa-

bián Polit Macías, Perito Médico Legista re-

fiere: “Dichas lesiones son provenientes de la

acción traumática de un cuerpo contundente

y duro y le determina una incapacidad Física

y/o enfermedad de cuatro a ocho días contados

a partir de la fecha de su producción.”

Los policías “investigadores” al enterarse

del resultado de este examen médico, bajaron a

los calabozos para decirnos que debemos reco-

nocer por las voces a quienes nos pegaron, que

ellos no fueron; pero al saber que mi familia

había denunciado a la Defensoría del Pueblo y

a la CEDHU bajaban a los calabozos durante el

día y la noche a torturarnos psicológicamente:


35

-Hijueputas, si se retractan “les matamos”;

uno de ellos juró hacerme podrir en la cárcel.

Cierta noche, desde los barrotes de la entrada

a los calabozos nos gritaron:

¡Cadena, Bastidas y Granada! ¡Levántense,

se van con nosotros!,

Al acercarnos a la entrada de la prisión con

mucho miedo, pensando en que nuevamente nos

iban a torturar…….., se rieron burlándose de

nosotros, para luego decirnos:

-“Mañana mejor venimos por ustedes”, Ja…

.ja….ja.

Estuve presionado e incomunicado durante

UN MES OCHO DIAS en los calabozos de la

Policía Judicial.


36

Odisea familiar Relato de Miguel (padre)

El principal objetivo que tenía como padre

era verle inmediatamente en libertad, para esto

debía pagar una fianza en el banco con la canti-

dad de dinero establecida por el Juez Solís,

razón para que visitara constantemente el juz-

gado y me proporcionara el documento con el

monto de la fianza, pero la respuesta era “venga

más tarde” dando largas al trámite. En el trans-

curso de ir y venir del juzgado observaba las

“ágiles” entradas y salidas de los policías “in-

vestigadores”, quienes salían hablando con el

Juez; este hecho me permitió deducir que deli-

beradamente no me entregaban el documento

para el pago de la fianza, la finalidad era de que

Miguel Alexander no alcanzará su libertad,

hasta involucrarle en el asalto de la joyería. Con

gran sorpresa, después que el Juez Solís ordenó

su detención el 1 de abril del 2008 por el asalto

y robo a la joyería me entregaron el documento

para el pago de la fianza con fecha 2 de abril del

2008. Aún más sorprendente es el hecho de que

este proceso por el asalto y robo también recayó

en el juzgado del Dr. Guillermo Solís.

El 27 de marzo del 2008 por la mañana es-

tuve en el juzgado tratando de conseguir el do-

cumento y pagar la fianza por el caso de

Tenencia Ilegal de Armas, sin ningún resultado.

Cada vez aumentaba mi desesperación porque


37

quería verle junto a la familia. Por la noche Leyli

me comunica que el pasador le había de- vuelto

los alimentos, e informado que Miguel

Alexander no se encontraba en los calabozos;

situación que me preocupó por lo que procedí a

comentarle a mi hermano Mario.

Inmediatamente asistimos a la Policía Judi-

cial, nadie quería darnos razón de su paradero,

un amigo policía de Mario que había estado de

guardia nos informó que le tenían en los pisos

superiores del edificio a órdenes “de mi mayor”,

particular que nos tranquilizó.

Al día siguiente, viernes 28, tampoco le re-

gresaban a los calabozos, la respuesta era la

misma: “le llevaron a una diligencia, más tarde

le han de traer”. Con Mario estuvimos nueva-

mente en la Policía Judicial, subimos de piso en

piso burlando la vigilancia de los policías, quie-

nes nos decían que era prohibido subir a los

pisos superiores; pasamos hasta el octavo piso

pero esas oficinas estaban desocupadas, en el

sexto piso observamos logotipos de policías ca-

muflados acompañados de una leyenda que

decía “GAO”…, “AQUÍ SE PRACTICA LA

DISCIPLINA DEL SILENCIO”…, y las puer-

tas de las oficinas estaban cerradas, muy desilu-

sionados nos bajamos.

Por la noche Leyli recibió una llamada de

Miguel Alexander contándole que le habían


38

torturado, que se encontraba muy mal física y

sicológicamente, y que había sido obligado a

firmar un documento en el que se inculpaba de

un asalto.

Este hecho le conversé a Mario, quien se

molestó y me dijo que debíamos denunciar a

algún organismo, esto no puede quedar así e in-

tentó tranquilizarme pero…., se me fueron las

lágrimas de desesperación, tenía mucho dolor y

rabia, como padre me sentía con mucha impo-

tencia al no poderle ayudar a mi hijo, me pare-

ció que el cielo se vino sobre mí cuerpo, no

sabía qué y cómo hacer, me descontrolé total-

mente y mi único refugio fue pedir a Dios y a la

Virgencita de Natividad me ayuden, me ilumi-

nen y me orienten el camino a seguir en esta

dura lucha.

Me sobrepuse del gran dolor y me hice un

firme propósito de luchar hasta demostrar su

inocencia y que este hecho no quede en la im-

punidad.

El domingo 30 de marzo me comuniqué vía

celular con Miguel Alexander, quien me co-

mentó lo sucedido; sobreponiéndome del sufri-

miento que sentía, le pedí que tenga mucho valor,

le dije: “Alexito no estás solo, tienes a tu padre

que te va a ayudar”, “Lucharemos jun- tos

hasta demostrar que tú no eres delincuente”.


39

El 31 de marzo, aproximadamente a las

10H30, con mi hermano Mario estuvimos frente

al edificio de la Policía Judicial y observamos

que a Miguel Alexander le sacaban del edificio

de la PJ algunas personas, entre ellos una mujer,

y le embarcaron en una camioneta de doble ca-

bina color negro de placas HBN988, placa del

vehículo que se anotó por precausión, por si

algo le pasaba a Miguel Alexander.

Inmediatamente le llamé a nuestro Abogado

y le comenté lo que estaba sucediendo, me dijo:

-Sr. Cadena, no permita que le lleven a su

hijo, le puede pasaralgo funesto;

-Mario vamos, evitemos que le lleven a Ale-

xito.

¡Le llevan a matar!...., nos acercamos a la

camioneta y con firmeza les preguntamos a los

policías:

-¿A dónde le llevan al detenido?, al inicio

nos recibieron agresivos, pero al saber que éra-

mos su padre y su tío, en seguida algo confun-

didos y sorprendidos cambiaron radicalmente

de actitud y con amabilidad nos dijeron que si

gustamos comprar alguna cosa para que se sir-

viera el Sr. Cadena, lo hiciéramos, “le llevamos

a un reconocimiento, no se preocupen”; les di-

jimos que vamos a estar muy pendientes de su

regreso.


40

La camioneta salió al “reconocimiento”, y no

pasarían ni tres minutos cuando sorpresiva-

mente regresaron y le ingresaron a los calabo-

zos.

Después de haber gestionado y presionado

por más de cuatro semanas con la Dra. Nahir De

la Torre, integrante del equipo de abogados para

la defensa de Miguel Alexander, ordenaron su

traslado al CDP el 2 de mayo del 2008. Cuando

le vi a mi hijo que le subían al bus esposado, de

manera agresiva como un vulgar delincuente,

me sentí muy triste con un dolor muy intenso

dentro de mi ser, sentí tanta impotencia al no

poder ayudarle para que salga directamente con

su libertad a la casa.

Actos de violación de los

Derechos del Ciudadano

Los policías “investigadores” violaron la

Constitución en el Art. 66, numeral 3 literal

c:”La prohibición de la tortura, la desapari-

ción forzada y los tratos y penas crueles, inhu-

manos o degradantes”.

La Declaración de los Derechos Humanos:

Art. 3.- “Todo individuo tiene derecho a la

vida, a la libertad y a la seguridad de su per-

sona”.


41

Art. 5.- “Nadie será sometido a torturas, ni

a penas o tratos crueles, inhumanos o degra-

dantes”.

Art. 9.- “Nadie podrá ser arbitrariamente

detenido, preso, ni desterrado”.

El Código de Procedimiento Penal:

Art. 71.- Necesidad del defensor.- “Ninguna

persona podrá ser interrogada ni aún con fines

de investigación, sin la presencia de un abo-

gado defensor de su confianza…”.

Art. 72.- Incomunicación.- “En ningún caso

y bajo ninguna circunstancia, nadie podrá ser

incomunicado, ni aun con fines de investiga-

ción.”

Art. 73.- Comunicación del fiscal con el im-

putado.- “Ni el fiscal, ni los investigadores po-

liciales podrán tomar contacto con el

imputado, sin la presencia de su defensor.”

No hay crimen perfecto

El Dr. Navarrete era el Fiscal asignado al

GAO y tenía la obligación de actuar en todos

los procesos investigativos de la Policía Judicial

en coordinación única y exclusivamente con


42

los policías del Grupo de Apoyo Operacional

(GAO); sin embargo, el Fiscal no procedió con-

forme lo establecido, más bien validó todas las

investigaciones y acciones realizadas por los

policías del DIAD en el caso del asalto a la jo-

yería Terranova.

El Fiscal Navarrete y el Abogado de Oficio

Lozada abalizaron con sus firmas los documen-

tos que les obligaron a firmar bajo tortura a Mi-

guel Alexander, Luis y Asdrúbal el día viernes 28

de marzo del 2008 su autoinculpación como asal-

tantes, insólitamente estos documentos aparecen

como VERSIONES rendidas el día lunes 31 de

marzo del 2008. Este hecho es ratificado por la

Secretaria del Fiscal Patricia Jaya y el Abogado

de Oficio Wilson Lozada en sus versiones rendi-

das en la Fiscalía el 10 y 21 de septiembre del

2009 respectivamente (en la Instrucción Fiscal

Nº 08-04-22019). Complementando en sus ver-

siones: que en este hecho “estuvieron tipiando”

(dice P. Jaya) y “colaboraron” (dice W. Lozada)

los policías “investigadores”.

El libro de Registro de los calabozos de la

Policía Judicial les “quita las máscaras” y les

deja sin coartada a sus actores porque las “su-

puestas versiones” que les tomó el Fiscal Nava-

rrete a partir de las 09H00 a Luis, a las 09H30 a

Asdrúbal y a partir de las 10H00 a Miguel Ale-

xander nunca rindieron, por los siguientes pe-

ritajes y evidencias incuestionables:


43

El Parte Informativo Nº 2008-4602 del

Mayor de Policía Hugo Torres Luna, el Informe

Pericial del Mayor Pacífico de los Reyes diri-

gido al Tercer Tribunal Penal de Pichincha el 18

de marzo del 2009 y el Oficio Nº. 2009-383-AP-

PJP enviado por el Sgto. Emilio Cevallos al Jefe

Provincial de la Policía Judicial de Pichincha

dan a conocer dos hechos importantes:

1.- A Miguel Alexander, Luis y Asdrúbal les

sacan agentes “investigadores” de los cala-

bozos de la Policía Judicial el 27 de marzo

del 2008 a las 15h03 y le regresan el 28 de

marzo del 2008 a las 19h10;

2.- Miguel Alexander sale dos veces el día lunes

31 de marzo del 2008:

a) Le sacan de los calabozos a las 10h30 y

le regresan a las 10h51 (a un “reconoci-

miento”, ahí estuvimos con mi hermano

y nos confrontamos con los policías del

DIAD);

b) Sale a las 11h45 y le regresan a las 12h05

(examen médico legal).

De esta manera se confirma que jamás rin-

dieron versión alguna el 31 de marzo del 2008.

Supuestamente le tomaron la versión a Miguel

Alexander a las 10H00.


44

En las investigaciones realizadas por Asun-

tos Internos de la Policía consta el oficio Nº

2008-090-GAO-PJ-P del 28 de marzo del 2008

dirigido al Fiscal Navarrete por parte del Mayor

Diego Erazo solicitando la Delegación Fiscal al

GAO para proceder con las investigaciones del

asalto y robo a la joyería Terranova, recibe el

Secretario de la Fiscalía en la misma fecha a las

15H35, curiosamente el Fiscal Patricio Nava-

rrete emite la Indagación Previa a las 10h50

del mismo 28 de marzo del 2008, adelantándose

increíblemente a los hechos con 4 horas con 45

minutos de que llegue a su despacho el oficio

del Mayor Erazo, (esta irregularidad también

consta en la hoja 25, en el Dictamen de la De-

fensoría del Pueblo).

Petición a varias

instituciones del Estado

Desesperados y con el fin de evitar que lo

maten a Miguel Alexander y la verdad salga a

relucir, con Mario comenzamos a tocar las puer-

tas de la Presidencia de la República, institu-

ciones del Estado, Comisión de la Verdad,

Asambleístas, Defensoría del Pueblo y los De-

rechos Humanos para dar a conocer los hechos

suscitados, las violaciones jurídicas en el pro-

ceso; a la vez, les solicitamos la vigilancia al de-

bido proceso y que nos ayuden a resolver la


45

tremenda telaraña que iban tejiendo estos malos

elementos de la Policía; responsabilizamos a los

garantistas del cumplimiento de la ley y a los

miembros de la Policía Nacional por lo que nos

pueda ocurrir, fundamentalmente garanticen las

vidas no solo de Miguel Alexander sino también

las nuestras, corríamos este riesgo por el único

delito de haberles denunciado y luchar frontal-

mente para que salga a la luz la veracidad de los

hechos; además, que se investigue y se sancione

enérgicamente a los autores, cómplices y encu-

bridores de las torturas del que fueron objeto

Miguel Alexander, Luis y Asdrúbal.

Nuestra acción de lucha se extendió denun-

ciando al pueblo ecuatoriano en los medios de

comunicación colectiva a la prensa escrita, te-

levisiva y radial; los periodistas del diario El

UNIVERSO, y diario el COMERCIO, y el

METRO hicieron eco de nuestras denuncias, y

una vez realizadas las investigaciones periodís-

ticas procedieron a redactar y publicarlos.

La ayuda de la CEDHU fue valiosa, con la

intervención de la Dra. Consuelo Cano y la Hna.

Elsie Monge, el 4 de abril del 2008 solicitan al

Jefe de la Policía Judicial de Pichincha les per-

mitan el ingreso a los médicos de la Cruz Roja

para que los detenidos reciban asistencia médica

por encontrarse mal de salud por efectos de las

torturas. No hubo ninguna respuesta a lo solici-

tado.


46

El 10 de abril del 2008 con oficio N° 0161,

la CEDHU solicita al Comandante General de

la Policía ordene a la Unidad de Asuntos Inter-

nos de la Inspectoría General realicen la inves-

tigación de los hechos denunciados. Como

resultado de este oficio la Policía inicia con un

proceso de investigaciones a los policías del

GAO y el DIAD; la Fiscalía en la Unidad de

Delitos Contra la Vida procede con la Indaga-

ción Previa N° 08- 04-22019, iniciándose el

proceso legal por torturas, que les seguimos, en

contra de los policías presuntos responsables del

GAO y DIAD.

El 24 de Abril del 2008 la CEDHU emite un

Boletín de Prensa con el Título. “LA POLICÍA

TORTURÓ A JÓVENES PARA INCULPAR-

LOS EN EL ROBO A LA JOYERÍA TERRA-

NOVA EN QUITO”

También denunció mediante oficio al Fis- cal

Patricio Navarrete el acto de tortura co- metido

a los tres jóvenes solicitando que investigue este

delito de lesa humanidad.

Permanentemente estuvieron presentes en

todas las diligencias, hacían un constante segui-

miento al desarrollo de los acontecimientos y

estaban vigilantes para que no les vuelvan a tor-

turar en los calabozos de la PJ.

La intervención acertada del Dr. Hernán So-

lórzano y el Dr. Jaime Hernández, funcionarios


47

de la Defensoría del Pueblo, que procedieron

legal y jurídicamente a realizar exhaustivamente

las investigaciones de este caso, al final deter-

minaron las presuntas responsabilidades de cada

uno de sus actores; solicitaron a las instancias

legales respectivas procedan como corresponde.

El proceso no prosperó porque los policías del

GAO y DIAD implicados, salieron libres de

culpa.

El Dr. Hernán Solórzano, en representación

de la Defensorìa del Pueblo, estuvo presente en

todas las diligencias vigilando el fiel cumpli-

miento de la aplicación de las leyes.

El Dr. Juan Jaramillo en calidad de Abogado

de la Defensoría Pública tuvo una excelente y

responsable participación litigando en la Au-

diencia de Juzgamiento del Tercer Tribunal

Penal al defender no solo a Asdrúbal, como su

Abogado defensor, sino también a Miguel Ale-

xander y al resto de ciudadanos procesados.

En la Revista N° 1Defensa y Justicia de la

Defensoría Pública del 1 de noviembre del 2012,

el Dr. Jaramillo dice: “Eran abismales las

contradicciones de la policía frente a los inte-

rrogatorios que efectuamos como Defensoría

Pública”.

Los Asambleístas Lic. Luis Escala y la Dra.

María Paula Romo, una vez que conocieron el


48

caso se interesaron y gestionaron a los diferen-

tes estamentos legales y de Policía para que pro-

cedan con transparencia, justicia y el hecho no

quede en la impunidad.

El respaldo, la solidaridad y el apoyo perma-

nente de las instituciones públicas y ciudadanía

de Pedro Moncayo, Cayambe, Quito y del país,

nos motivó para continuar con la lucha titánica

en contra de los representantes de las estructuras

importantes del Estado: la Policía Nacional, el

Ministerio Público y el Consejo de la Judica-

tura, lucha totalmente desigual que se puede

comparar con el pasaje bíblico: “Una lucha entre

David y Goliat”.

El 5 de abril del 2008 en las puertas del edi-

ficio de la Policía Judicial nos encontramos con

los “investigadores” Pinto y Díaz (muy nervio-

sos), reunión que se dio como que nos hubiesen

estado esperando, nos dijeron:

-“El Sr. Cadena si participó en el asalto.”,

“Nosotros no le hicimos nada”, negaron todo.

Nuestra respuesta fue tajante:

-“Es totalmente inocente, ustedes saben per-

fectamente eso, el 16 de marzo día del asalto,

mi hijo estuvo con nosotros en una reunión fa-

miliar, esto no se va a quedar así, lucharemos

hasta las últimas consecuencias para que la ver-

dad salga a la luz y ustedes paguen por todo lo

que le hicieron a mi hijo.


49

El show mediático

y sus errores

Supongo que el Sr. Presidente de la Repú-

blica preocupado por los hechos delictivos que

en el país iban tomando cada vez más, con ca-

racterísticas alarmantes, solicitó a los miembros

de la Policía más efectividad y resultados en su

participación. Para quedar bien y cumplir con el

pedido presidencial; presumo que buscaron ur-

gentemente un chivo expiatorio para armar un

show MEDIÁTICO, éste se da inicio con la par-

ticipación de los “investigadores de la Policía”,

de manera arbitraria e ilegal:

a) Con una supuesta “Información Reservada”

de Manuel Pinto, en la que manifiesta le “in-

formaron” los nombres de las personas que

asaltaron la joyería. (¿¿Quién le dio la in-

formación reservada??)

b) El oficio del Mayor Diego Erazo, Jefe del

CAO, dirigido al Fiscal Patricio Navarrete

solicitando deleguen al Grupo de Apoyo

Operacional de la Policía Judicial GAO para

que realicen las investigaciones del caso Te-

rranova,

c) Los miembros del DIAD actúan sin autoriza-

ción o Delegación Fiscal, y les sacan el 27 y

28 de marzo a “investigarles” hasta que


50

firmen el documento ya redactado, en el que

se autoinculpabande haber actuado como

campanas en el asalto,

d) Estos documentos aparecen como “versiones

rendidas” ante el Fiscal Navarrete el 31 de

marzo del 2008,

e) Por la noche del 27 de marzo del 2008 le

sacan a Miguel Alexander del edificio de la

PJ llevándole a Carapungo y Solanda, sin

delegación fiscal, ni la presencia de su Abo-

gado defensor y mucho menos del Fiscal.

f) Le mantienen 38 días en los calabozos de la

Policía Judicial incomunicado,

g) La identificación de los sospechosos reali-

zado con los testigos de los policías “inves-

tigadores”, lo hacen sin la presencia de los

abogados defensores y lo que establece la

ley.

h) El 2 de abril del 2008, el “investigador” Pinto

al salir del Juzgado del edificio Benalcázar

1000, fue abordado por nuestro Abogado

para reclamar la forma criminal de cómo le

habían golpeado a su defendido y darle a co-

nocer que fue realizado un examen médico

legal. Esta información le preocupó al poli-

cía, dando a conocer inmediatamente me-

diante un parte; el mismo día 2 de abril


51

conocen este hecho en orden jerárquico los

oficiales del DIAD: la Sbte. Erazo, el Cap.

Martínez y el Gral. Juan Sosa.

Los policías “investigadores” al enterarse

que Miguel Alexander fue examinado por el

Médico Legista, de manera insólita aparece un

documento firmado por el policía del DIAD

Jorge Muñoz acusándole al Mayor Diego Erazo,

Jefe del GAO, de haber procedido “….a darles

contra el piso a los detenidos , posterior tomó

un bate y con el mismo los golpeó…” a las

11H45 del 28 de marzo del 2008; hecho que co-

nocieron el mismo día, en orden jerárquico, los

oficiales del DIAD;aparentemente ingresan el

último parte firmado por el Cap. Martínez a la

recepción de documentos de la Dirección Na-

cional de la Policía Judicial a las 18H00 del 28

de marzo del 2008.

Este documento abre un gran dilema e in-

cógnita que permitió se realice la investigación

por parte de la Fiscalía; los resultados del peri-

taje informático realizado por el Ing. Rafael

Melgarejo el 11 de septiembre del 2009, deter-

mina que los partes fueron ingresados a Secre-

taría de la DNPJ el 28 de marzo del 2008 a las

11h 16m y 32 s; es decir, 28 minutos y 28 se-

gundos antes de que se produzca la paliza y

golpiza a los detenidos por parte del Mayor

Erazo que está ubicado a las 11:45.


52

De las investigaciones realizadas por Asun-

tos Internos de la Policía se desprende que estos

“partes”ingresaron realmente a la Secre- taría

de la DNPJ el día 4 de abril del 2008 a las

18H44. Consta en la Base de Control de Do-

cumentación de la Policía ID 6086.

El “equipo investigador” al ver que se les es-

taba complicando su plan, cambian de estrategia

sobre la supuesta participación de Miguel Ale-

xander en el asalto como campana, ahora le

ponen como uno de losprincipales asaltantes

de la joyería, para lo cual buscan testigos en los

guardias de seguridad de la empresa SEPRO-

NAC y en personas que laboran en el centro co-

mercial el Bosque: Silvia Verónica Pico, Ángel

Morales Boada, Wilmer Zambrano Cedeño, Da-

nilo Coronel que testifican, de manera inconsis-

tente y contradictoria, en contra de Miguel

Alexander como uno de los principales asaltan-

tes de la joyería.

Llamó mucho la atención la versión de Ve-

rónica Pico, quién manifestó: que mientras le

pegaban, le apuntaban con una arma, le insulta-

ban y le amenazaban los asaltantes de la joyería

al momento de la huida, pudo identificar en se-

gundos varios vehículos, motos, marcas, colo-

res, números de ocupantes y logra reconocer a

sus ocupantes. Versión claramente falsa y teme-

raria, imposible recordar en esas circunstancias

muchos aspectos, y en segundos.


53

En las versiones rendidas por los ”testigos”

ante la Sbte. Erazo y en la Fiscalía, narran los

supuestos hechos con características novelescas

y refieren abismales contradicciones en relación

a la supuesta participación en el asalto de Mi-

guel Alexander, como es en su estatura, cómo

estaba vestido, color del cabello y de su cara,

tipo de arma que supuestamente tenía en el mo-

mento del asalto.

Es increíble pero cierto que los policías “in-

vestigadores” se olvidaron de indagar la prueba

clave y contundente con la que contaban: ¿A

quién (es) de los verdaderos asaltantes de la jo-

yería les correspondió las huellas digitales ob-

tenidas por los peritos de criminalística de la

misma Policía en el lugar de los hechos el

mismo día del asalto?. Obviamente que no per-

tenecían a Miguel Alexander, Luis y Asdrúbal.

Participación del Juez

El Juez Primero de lo Penal Guillermo Solís

Tacán, gira las boletas constitucionales de de-

tención en contra de Miguel Alexander, Luis y

Asdrúbal el 2 de abril del 2008, sin proceder le-

galmente con la Audiencia de Formulación de

Cargos por el delito de robo a la joyería Terra-

nova.


54

El Juez Solís acogiendo el pedido del Fiscal,

dispone el 7 de abril del 2008 a las 09h00 que

la diligencia se lleve a efecto el mismo día lunes7

de abril a las 11h00 y “se proceda al re-

conocimiento e identificación de los sospecho-

sos”. En calidad de garantista de la Ley y la

Constitución no cumple con el debido proceso

al disponer que el mismo día, a escasas dos

horas, se dé la diligencia: ¿A qué hora notifica

a los Abogados, al Fiscal, a la Policía, etc., para

que estén presentes?.

En la identificación tampoco respeta el de-

bido proceso porque los testigos Verónica Pico,

Wilmer Zambrano y Ángel Morales fácilmente

identifican a los detenidos de acuerdo a los co-

lores de las camisetas que les habían hecho

poner: Mendoza Carlos con el VVD de color

rojo; Alexander Cadena, VVD color amarillo;

José Mora VVD color anaranjado, contrariando

el precepto legal del Código de Procedimiento

Penal en los literales a y b del numeral 7 del Art.

216, que dice: “que los declarantes no deben

conocer el nombre y apellido de la persona

considerada incriminada, contar con la pre-

sencia del abogado defensor, el sospechoso

debe ser colocado entre 10 o más individuos lo

más análogamente vestidos”.

Tuvo conocimiento de que Miguel Alexan-

der y los otros detenidos fueron cruelmente tor-

turados y obligados a firmar documentos auto


55

incriminatorios y no procedió para que se in-

vestiguen estos hechos.

La famosa rueda de prensa

Los policías “investigadores” al haber for-

mado la banda, contar con las “versiones” e

identificación de los sospechosos por parte de

los “testigos”, y desesperados porque fueron de-

nunciadas las torturas a la CEDHU y la Defen-

soría del Pueblo,presumo que pensaron cerrar el

caso de alguna manera para lo cual arman una

RUEDA DE PRENSA el 14 de abril del 2008

en la que intervienen los máximos representan-

tes de la Policía Nacional: el Gral. Jaime Hur-

tado Vaca, Comandante General de la Policía

Nacional, y el Gral. Juan Francisco Sosa, Di-

rector Nacional de la Policía Judicial, mani-

festando a los medios de comunicación

colectiva del país sobre su “eficiencia policial”:

El Gral. Sosa dice: “….el video principal de

las cámaras de seguridad las que mostraron

ese accionar de los delincuentes lo que nos

permitió poder conocer quiénes eran….” “…

miembros policiales procedieron a la aprehen-

sión a ocupantes de un automóvil color azul de

marca Volkswagen, sin placas…”.

El Gral. Jaime Hurtado manifiesta: “…..La

Policía Judicial ha descubierto a los autores


56

del asalto al Centro Comercial el Bosque…

”“…. quienes están identificados gracias a los

videos de seguridad del centro comercial… ”.

Acto seguido presentan a la supuesta banda de

uno en uno, con sus nombres y apellidos.

Las noticias se difundieron por la noche en

los medio televisivos y al día siguiente en los

medios impresos, en las radios, etc., causando

gran satisfacción en la mayor parte de la socie-

dad y provocando una gran conmoción familiar

y social al verle a Miguel Alexander en las fo-

tografías como asaltante, puesto una camiseta

con rayas horizontales blancas y anaranjadas

circulando a nivel nacional e internacional.

Las afirmaciones expresadas por estos repre-

sentantes de la Policía, fácilmente se comprueba

que es la orquestación de un gran show mediá-

tico policial, quedando sin piso la rueda de

prensa y al descubierto sus intenciones:

a) Lo dicen sin ningún fundamento investiga-

tivo y científico,

b) El parte de detención del 25 de marzo del

2008 firmado por el policía Telmo Morillo

quien los detuvo en Carapungo expresa la

marca del vehículo y las placas PRD-997 y

que el señor Juez me entregó el automóvil,

c) Qué pasó con las huellas digitales dejados

por los propios asaltantes de la joyería, que


57

fueron recogidos por los peritos de la Policía

y no fueron investigados; tampoco cotejadas

con las huellas digitales de Miguel Alexan-

der, Luis y Asdrúbal.

d) Las versiones llenas de contradicciones, y la

supuesta identificación de los detenidos, por

parte de los “testigos” de los “investigado-

res”.

e) Como banda de delincuentes presentan a

ciudadanos inocentes que bajo tortura del 27

y el 28 de marzo les obligaron a firmar su

autoinculpación e involucrar a 3 ciudadanos

desconocidos que estaban detenidos en la PJ.

f) Con oficio Nº 3878-DCP del 02 de junio del

2008 los Peritos de la PolicíaTnte. Fernando

Pacheco y el Sbte. Christian Ponce, en el in-

forme pericial de Identidad Humana diri-

gido al Fiscal, dicen que por deficiencia en

los pixeles del video de las cámaras de segu-

ridad del Centro Comercial no fue posible

la identificación, aspecto que fue corrobo-

rado por los ingenieros en Sistemas de la Es-

cuela Politécnica Nacional.

g) Les presentan en calidad de delincuentes, sin

que se haya declarado alguna responsabi-

lidad mediante resolución firme o sentencia

emitida por Juez alguno.

Días después el señor Presidente felicitó a


58

los miembros de la Policía por su “eficiencia

policial” en el caso Terranova.

Los dos altos funcionarios de la Policía vio-

laron la Constitución:

Art. 3 numeral 8 que dice: Son deberes pri-

mordiales del Estado: “Garantizar a sus habi-

tantes el derecho a una cultura de paz, a la

seguridad integral y a vivir en una sociedad de-

mocrática y libre de corrupción”,

Art. 66 Numeral 18.- “El derecho al honor

al buen nombre. La ley protegerá la imagen y

la voz de la persona.”.

Art. 76.- En todo proceso en el que se deter-

minen derechos y obligaciones de cualquier

orden, se asegura el derecho al debido proceso

se incluirá las siguientes garantías básicas: nu-

meral 2 “Se presumirá la inocencia de toda

persona, será tratada como tal, mientras no se

declare su responsabilidad mediante resolu-

ción firme o sentencia ejecutoriada”.

Desde el momento en el que fue presentado

como delincuente mi hijo, hice el juramento de

luchar con más fuerza en contra de la injusti-

cia de la justicia, si era necesario ofrendando

mi vida, hasta dar a conocer al mundo su INO-

CENCIA; presumo que ciertos miembros de la

Policía montaron el gran show mediático para

MENTIRLE al pueblo ecuatoriano.


59

Los garantistas de la Ley

Para emitir su Dictamen acusatorio como

responsables del asalto, el Fiscal Navarrete

toma como base:

a) Las “supuestas versiones” rendidas por Mi-

guel Alexander, Asdrúbal y Luis que fueron

abalizados por el mismo Fiscal el 31 de

marzo del 2008; en el que firman bajo tor-

tura auto inculpándose, sin la presencia de

sus Abogados defensores y sin delegación

fiscal el 28 de marzo del 2008.

b) El informe de las “investigaciones” realiza-

das y firmado por el equipo de policías “in-

vestigadores”.

c) La Identificación de los Sospechosos por

parte de los “testigos” de los policías “inves-

tigadores” (realizada dolosamente el 7 de

abril del 2008),

d) Las versiones totalmente contradictorias de

los guardias de seguridad, en el que supues-

tamente identifican como el principal actor

del asalto a Miguel Alexander.

Las características que dijeron de Miguel

Alexander en las versiones ampliadas ante

el Fiscal Navarrete el 1 de julio del 2008:


60

Danilo Coronel.- (trabajador en una isla de

Fossil): “…que el sujeto medía 1,70 apro-

ximadamente, es una persona acuerpada,

estaba con buzo plomo y capuchas, es co-

lorado, llevaba un revólver…”.

Ángel Morales Boada: (Guardia de Seguri-

dad) “…1,75 metros, era blanco, cabello

medio rojizo, estaba con pantalón negro y

saco negro grande, se encontraba con un

fusil….”.

Silvia Verónica Pico Zambrano: (Guardia de

Seguridad) “… es de 1,75 aproximada-

mente, vestía un pantalón negro y camisa

beige, cabello color castaño, era trigueño,

le apuntó con una arma larga de color

negro….”.

e) El Fiscal emite su Dictamen con pleno cono-

cimiento de que no investigaron los policías

del GAO, sino del DIAD que firmaron el

“informe investigativo”.

No considera que:

1) No hubo la Audiencia para la Formulación de

Cargos por el asalto a la joyería Terranova

2) Los policías del DIAD actuaron sin delega-

ción fiscal el 27 y 28 de marzo,


61

3) En las investigaciones o diligencias realiza-

das, en su mayor parte, no estuvieron pre-

sentes los abogados defensores,

4) El Certificado Médico Legal que determina

que Miguel Alexander fue brutalmente gol-

peado,

5) Las versiones rendidas por las testigos que le

vieron a Miguel Alexander en Tabacundo el

16 de marzo del 2008, fecha en el que se

había dado el asalto a la joyería.

6) El parte firmado por el Policía Jorge Muñoz

Chiles en el que informa que el Mayor Diego

Erazo procedió a golpearles a los detenidos

el 28 de marzo del 2008, etc.

7) Miguel Alexander fue detenido el 25 de

marzo del 2008 por una infracción de trán-

sito.

8) No investigaron las huellas digitales de las

verdaderas personas que asaltaron la joyería

Terranova, tampoco cotejaron las huellas

con las de Miguel Alexander.

Este Dictamen Fiscal recibe el Juzgado Pri-

mero de lo Penal el 30 de julio del 2008.

El 2 de abril del 2008,el Juez encargado del

proceso emite la boleta de encarcelamiento por


62

robo agravado en contra de Miguel Alexander,

Luis y Asdrúbal como asaltantes de la Joyería

Terranova, sin haber procedido primero con la

Audiencia de Formulación de cargos por el de-

lito del asalto a la joyería Terranova, violando

el Debido Proceso, la Constitución y Leyes que

rigen en el país.

El 30 de julio del 2008 asistimos, con nues-

tro Abogado defensor, a conversar con el Juez

Solís. De manera exhaustiva y documentada le

dimos a conocer las irregularidades existentes

en el Proceso, solicitándole que actúe con total

honestidad y transparencia ya que el futuro de

una persona inocente estaba en sus manos, se-

ñalando que el día en que se produjo el asalto a

la joyería Miguel Alexander se encontraba en

Tabacundo en una reunión familiar.

El Juez Solís dijo que no nos preocupára-

mos, que actuará conforme lo establecen las

leyes, que roguemos a Dios para que “le ilumine

al momento de dar su veredicto”. Lamentable-

mente, el Juez al igual que el Fiscal Navarrete,

sin observar las irregularidades procesales y ju-

rídicas, el 15 de septiembre del 2008 dicta el

Auto de llamamiento a juicio. Nuestro Abogado

interpuso el Recurso de Apelación la misma que

fue aceptada, pero los miembros del Segunda

Sala Especializada de lo Penal de la H. Corte de

Justicia Superior de Justicia de Quito, desecha-

ron la apelación presentada y confirmaron el lla-

mamiento a Juicio.


63

Versiones de los policías

del “GAO” y “DIAD”

Los policías del GAO y el DIAD se presen-

taron a rendir sus versiones como presuntos res-

ponsables por los actos de tortura en la Fiscalía,

Defensoría del Pueblo, Asuntos Internos de la

Policía, Juzgado de la Policía y en la Comisión

de la Verdad.

Citaré únicamente las declaraciones más re-

levantes manifestadas bajo juramento por parte

de los policías del GAO y del DIAD en la Au-

diencia del Tribunal Tercero de lo Penal de Pi-

chincha y que consta con fecha 2 de abril del

2009 en la causa penal N° 341-2008(43-09):

a) El Mayor Diego Erazo, Jefe del GAO, el

Suboficial Oña, el Sargento Franklin Cór-

dova y el Sgto. Jorge Espinoza en sus ver-

siones dijeron: que las investigaciones del

caso Terranova hicieron los policías del

DIAD.

b) Los policías “investigadores”: Cap. Hitler

Odín Martínez Lupera, Sbte. Ana Erazo Ber-

meo, Sgto. Manuel Aníbal Pinto, Sgto. Héc-

tor Bolívar Díaz García, Cabo Elmer

Antonio Ordóñez Calero manifestaron que

prestaban sus servicios en el Departamento

de Inteligencia Antidelincuencial (DIAD),


64

para las verificaciones han salido con el de-

tenido Cadena a Solanda y Carapungo sin el

Abogado defensor ni Fiscal. Ana Erazo no

participó en las verificaciones de Cara-

pungo.

Complementa su versión el policía Ordoñez:

“que los Sgtos. Días y Pinto les sacaron de los

calabozos a los detenidos el 27 de marzo del

2008”.

El policía Pinto señala: “que actuaron con

la Delegación Fiscal del Dr. Santiago Truji-

llo”;

El policía Ordoñez: “que luego de las veri-

ficaciones ha llegado la Delegación del Fiscal

Navarrete y que los guardias de seguridad Sil-

via Pico, Wilmer Zambrano y Ángel Morales

han sido los testigos claves para la investiga-

ción”.

El policía Muñoz: “que a la 11h45 del 28 de

marzo del 2008 el Mayor Diego Erazo ha en-

trado con un grupo de policías y les ha golpe-

ado a Miguel Alexander, Luis y Asdrúbal,

después golpea con un bate, el que le llaman

el “Psicólogo” y realizan un careo con otros

tres detenidos, que no estuvo ni el Fiscal y ni

Abogados defensores”.

La Sbte. Ana Erazo dice: “que el 31 de


65

marzo le han entregado la Delegación Fiscal

del Dr. Navarrete para las investigaciones.”

El cap. Martínez: “que fue Jefe del DIAD y

coordinador del equipo de investigaciones del

caso Terranova y que han iniciado las investi-

gaciones sin delegación de nadie.”

El policía Díaz: “que le han sacado a los de-

tenidos el 27 de marzo y les han regresado el 28

de marzo a los calabozos de la PJ.”

Resoluciones de instituciones

A.- El Dpto. de Asuntos Internos de la Po-

licía, terminada las investigaciones a los

policías del GAO y del DIAD elabora-

ron el informe investigativo Nº 20088-

153-IGPN-DAI en el que determinan

presunciones de responsabilidades que

tienen cada uno de los policías; sin em-

bargo, el proceso administrativo seguido

en la Policía Nacional en contra de los

policías y oficiales involucrados no pasó

nada, la Resolución N° 2010-101-CsG-

PN del 01 de marzo del 2010, el Consejo

de Generales de la Policía Nacional ma-

nifiesta “…sobre la improcedencia de

iniciar trámite de conducta profesional

en contra de….”. Este proceso lo llevó


66

la Dra. Inés Quishpe, funcionaria del

Departamento de los Derechos Huma-

nos del Ministerio del Interior.

B.- En la Defensoría del Pueblo los docto-

res Jaime Hernández y Hernán Solór-

zano una vez terminado el proceso legal

con el expediente CPP- Nº 36942-

2008H emitieron la Resolución N° 05-

2009, “…por cuanto el proceso

investigativo existen elementos y evi-

dencias de actos de tortura y violación

al Debido Proceso en contra de Miguel

Alexander Cadena Polanco,…..”. Re-

mitieron copias debidamente certifica-

das de la Resolución a:

1.- “…Al señor Ministro de Gobierno y Policía

a fin de que disponga el inicio inmediato

del proceso administrativo para observar y

sancionar conforme a su grado de respon-

sabilidad al…”: Gral. Juan Francisco Sosa

Barreno, Cap. Hitler Marthínez Lupera,

Sbte. Ana Erazo Bermeo, Sgtos. Manuel

Aníbal Pinto, Elmer Ordóñez Calero, Héctor

Díaz García, Jorge Armando Espinoza; y

Cabo Jorge Muñoz Chiles.

2.- “...Al señor Doctor Washington Pesantez

Muñoz, Ministro Fiscal General de la Na-

ción, a fin de que disponga el inicio de la

Indagación Previa de conformidad a lo dis-


67

puesto en el Art. 215 del Código de Proce-

dimiento Penal, en contra de los señores…

”: Gral. Juan Francisco Sosa Barreno, Cap.

Hitler Marthínez Lupera, Sbte. Ana Erazo

Bermeo, Sgtos. Manuel Aníbal Pinto, Elmer

Ordóñez Calero, Héctor Díaz García, Jorge

Armando Espinoza; y Cabo Jorge Muñoz

Chiles, “…por cuanto existe la presunción

del cometimiento del delito tipificado en el

Art. 187 del Código Penal en concordancia

con el Art. 204 inc. 2do ibídem.”

3.- Al Pleno del Consejo de la Judicatura de

conformidad al numeral 19 del Art. 264 del

Código Orgánico de la Función Judicial pone

en conocimiento la actuación de los tres

miembros de la Segunda Sala Especia-

lizada Penal de la Corte Provincial de Justi-

cia de Pichincha.

4.- A la Comisión de Administración de Recur-

sos Humanos del Consejo de la Judicatura

conforme a lo previsto en el numeral 7 del

Art. 274 del Código Orgánico de la Función

Judicial haciendo conocer la actuación del

Dr. Guillermo Solís Tacan, Juez Suplente del

Juzgado Primero de lo Penal de Pichincha.

5.- A la Comisión de Administración de Recur-

sos Humanos del Consejo de la Judicatura y

amparado en el numeral 7 del Art. 274 del


68

Código Orgánico de la Función Judicial

hacen conocer la actuación del Dr. Patricio

Navarrete Sotomayor Agente Fiscal de Pi-

chincha Delegado al GAO, por el sinnúmero

de violaciones al Debido Proceso.

Posteriormente la Defensoría del Pueblo lo

incluyó al Mayor Diego Erazo.

C.- El 2 de abril del 2009 el Tribunal Ter-

cero de lo Penal de Pichincha, una vez

terminada la Audiencia de Juzgamiento

emitió la SENTENCIA ABSOLUTO-

RIA, demostrando la INOCENCIA de

Miguel Alexander Cadena Polanco y los

demás involucrados. Además solicitan al

Sr. Fiscal Distrital de Pichincha dé inicio

a la investigación por el presunto delito

de perjurio de la Sbte. Ana Erazo y dis-

ponga se inicien las investigaciones para

establecer las presuntas responsabilida-

des a los policías pertenecientes al GAO

y DIAD que intervinieron en el presente

caso, por los delitos establecidos en los

Arts. 187, 205 y 208 del Código Penal

por las “…..violaciones de derechos hu-

manos y garantías constitucionales por

miembros policiales, para la obtención

de las pruebas declaradas sin valor en

esta sentencia,….”: Cap. Hitler Martí-

nez Lupera, Sbte. Ana Lucía Bermeo,

Sgto. Espinoza, Sgto. Manuel Pinto,


69

Cbos. Jorge Muñoz Chiles, Héctor Díaz,

Elmer Ordóñez…..

D.- La Comisión de la Verdad, una vez pre-

sentada la denuncia, procedieron a rea-

lizar una investigación profunda

llegando a la conclusión que en el Caso

Terranova existieron violaciones a los

derechos humanos, razón ésta para in-

cluirle en el Informe de la Comisión de

la Verdad con el caso N° 116. Espe-

rando al momento se proceda con la ju-

dicialización para que los jueces

determinen a los responsables de la po-

licía por actos de tortura, a fiscales y jue-

ces que intervinieron dolosamente en el

proceso. Hemos esperado algunos años

con desesperación y angustia para que la

justicia se haga presente. Aspiremos a

que haya agilización por parte de la Fis-

calía de la Unidad de la Comisión de la

Verdad para que en este año se cristalice

y se dé inicio con el proceso para que

sean sancionados enérgicamente todos

los responsables y actores de este abo-

minable hecho y no se vuelva a repetir

más en nuestro país.

E.- Por el delito de Tenencia Ilegal de Armas

a Miguel Alexander Cadena Polanco, el

Tribunal Segundo de lo Penal de Pi-

chincha en la Audiencia de juzgamiento


70

CONFIRMA su INOCENCIA, el 6 de

septiembre del 2011, ratificándose una

vez, más que nada tuvo que ver en los

supuestos delitos que fue involucrado.

El proceso jurídico establecido por torturas

a los miembros de la Policía del GAO y el

DIAD lamentablemente no dio sus frutos espe-

rados, a pesar de contar con todas las evidencias

y que parte de las mismas están descritas en este

documento. El fiscal José Luis Jaramillo, en su

dictamen, se abstiene de acusar a los policías

Diego Erazo, Ana Erazo, Jorge Espinoza y Hi-

tler Martínez, y acusa a los policías Elmer Or-

dóñez, Manuel Pinto. Dictamen que subió a

consulta a la Fiscalía Provincial y el Dr. Marco

Freire ratificó el dictamen mixto.

El 28 de enero del 2011, en el juicio Nº

17257-2009-0514 el Juez Marco Terán, Juez

Séptimo de Garantías Penales de Pichincha

dicta el Auto de Sobreseimiento Provisional a

los policías Diego Erazo, Ana Erazo, Jorge Es-

pinoza, Hitler Martínez, Manuel Pinto y Héctor

Díaz, dictando el auto de llamamiento a juicio

a los policías Elmer Ordóñez y Jorge Muñoz.

Se procedió con la apelación solicitada por

nuestro Abogado, pero la Tercera Sala de Ga-

rantías Penales de la Corte Provincial de Justicia

el 3 de junio del 2011 dictó el auto de Sobresei-

miento de los Policías Elmer Ordoñez y Jorge


71

Muñoz en el juicio Nº 113-211 V.C; obteniendo

todos los policías del GAO y DIAD el Sobre-

seimiento Provisional.

Con los pronunciamientos emitidos por los

diferentes garantistas de la ley nos permiten

decir que en el Caso Terranova actuaron e in-

vestigaron POLICÍAS FANTASMAS. Sin em-

bargo nuestros Abogados llevaron la causa N°

1753-11-EP a la Corte Constitucional e INAD-

MITE el trámite de Acción de Protección el 17

de enero del 2012.

Justicia divina y terrenal

Al año ocho días de permanecer privado de

su libertad, y después de una larga, dura y com-

pleja lucha afrontada y enfrentada con Mario

Fernando a los miembros y funcionarios de las

instituciones de la Policía, Ministerio Público

(fiscales) y Consejo de la Judicatura (jueces),

contando con el apoyo de la CEDHU, la Defen-

soría del Pueblo, la Defensoría Pública, la Dra.

Gabriela Espinosa funcionaria del Ministerio de

Justicia y el Ministerio del Interior, los Asam-

bleístas Lic. Jorge Escala y Dra. María Paula

Romo, logramos demostrar su inocencia y al-

canzamos la libertad de Miguel Alexander.

Gracias a mi hermano Mario que fue el gran

puntal y fundamental soporte anímico, psicoló-


72

gico y de apoyo permanente, me permitió man-

tenerme siempre en pie de lucha y con la moral

siempre muy en alto.

No solo Miguel Alexander estuvo privado de

su libertad, también la familia Cadena Polanco

permanecimos privados de nuestra libertad NO-

VENTA Y SEIS días en el recinto carcelario en

el que pasamos los días sábados y domingos,

desde las 08H00 hasta las 17H00, acompañán-

dole, dándonos moral y fuerza hasta demostrar

su inocencia.

Ahora que el Gobierno Nacional dictó la Ley

para la Reparación de Víctimas y la Judicializa-

ción de Graves Violaciones de Derechos Huma-

nos y Delitos de Lesa Humanidad, y al estar

considerado el caso Terranova con el N° 116 en

el Informe de los casos investigados por la Co-

misión de la Verdad, tenemos la oportunidad de

creer en la justicia ecuatoriana y continuar en la

lucha contra la “injusticia de la justicia” a fin

de que nuestro caso no quede en la impunidad

y sentar un precedente en el país para que no

vuelva a repetirse estos hechos que denigran la

institucionalidad policial y al Consejo de la Ju-

dicatura.

Esperamos que pronto se judicialice este

caso y se sanciones a los autores, cómplices y

encubridores, no solo de los miembros policia-

les sino también a los representantes del Con-

sejo de la Judicatura (fiscales y jueces); además,


73

vamos a acogernos a la reparación integral ma-

terial e inmaterial que establece la Ley de Víc-

timas, de manera especial, que en una rueda de

prensa el Sr. Presidente de la República, el Sr.

Comandante General de la Policía y el Sr. Di-

rector Nacional de la Policía Judicial, pidan las

Disculpas Públicas a Miguel Alexander y toda

la familia, la Policía Nacional borre de los

archivos los antecedentes que constan en su

Record Policial por las dos causas que lo im-

plicaron gratuitamente.

Ciudadanos del país no tengan temor, no

duden en denunciar las vulneraciones de los de-

rechos humanos del que fueran objeto. Existen

instituciones y colectivos que luchan por la de-

fensa de los derechos humanos que no dudan en

ayudar y apoyar las gestiones necesarias para

que sean sancionados los responsables. Recuer-

den el viejo adagio: “Dios tarda pero no olvida”

Además cuentan con la Defensoría Pública

que apoya con sus abogados para la defensa de

sus intereses de orden legal, de esta manera evi-

tar la participación corrupta de un sinnúmero de

abogados que están a la caza para explotar y sa-

quear los bolsillos de los pobres y desesperados

ciudadanos que están en dificultades jurídicas.

Respeto a los honestos profesionales del Dere-

cho, que si los hay.

No más corrupción

e impunidad en el Ecuador


74

Anécdotas que se tejieron

en torno al caso

FUERA DEL CDP

Para trasladarnos con mi esposa y mi cuñada

al Centro de Detención Provisional (CDP), ubi-

cado en el ex–Penal García Moreno, saliamos a

las tres de la mañana de la ciudad de Tabacundo

con destino a la ciudad de Quito. Al llegar al

CDP teníamos que hacer columna con la finali-

dad de coger los turnos respectivos y poder in-

gresar lo más temprano posible. Las primeras

madrugadas enfrentamos varias dificultades al

observar y tratar con personas de diferentes es-

tratos sociales, de distintas provincias y países,

de un sin número de problemas en el que estaban

involucrados los familiares: asaltos, robos, tra-

ficantes de droga, violaciones, secuestros, etc.

Poco a poco fuimos adaptándonos a la reali-

dad y ser parte de este mundo increíble en el que

convivimos. Las personas que dormían en las

aceras frente al CDP o madrugaban les hacían

ingresar a sus “amistades” que llegaban pasadas

las 06h00; situación que incomodaba a las per-

sonas que también estaban muy temprano y pro-

testaban. Las respuestas eran inmediatas con

epítetos fuertes o trataban de hacer problema

para demostrar que eran intocables y más fuer-

tes.


75

Llegábamos a las 4 de la mañana al CDP y

aparentemente estábamos en los primeros luga-

res, pero al pasar las horas nos iban ubicando

cada vez más atrás. Poco a poco nos fuimos

identificando con las diferentes familias que lle-

gábamos de madrugada y conversábamos sobre

los problemas que veníamos enfrenando cada

familia; me identifiqué como profesor y les co-

menté sobre mi hijo que había sido torturado, y

los presuntos resposables eran los miembros de

la policía del DIAD y el GAO; de esa manera,

conversando las vicisitudes que teníamos, pa-

saban los minutos sin darnos cuenta.

Conforme transcurría el tiempo el respeto se

iba fortaleciendo entre todos a tal punto que me

solicitaban que les organice hasta que los miem-

bros de la Policía Nacional nos escribieran el

número del turno en la muñeca.

Tuve que dialogar con los miembros de la

policía que resguardaban el recinto carcelario,

para que me permitan ayudarles y procedieran

a dar los turnos conforme íbamos llegando,

aceptaron mi pedido.

Las 4 horas que esperábamos en la calle

hasta que nos permitan ingresar, teníamos que

soportar el frío intenso de la madrugada o la llu-

via; los minutos pasaban muy lentamente, y para

entretenernos de alguna manera, nos poní- amos

a conversar los problemas que teníamos


76

en cada caso, y narrábamos nuestras situaciones

con tristeza y desanimo.

Un ejemplo patético era que los afectados

habían cambiado de Abogado porque decían que

eran unos ladrones, cogen el dinero y no hacen

nada. Esta triste y amarga realidad que

comentaban, me hizo pensar y comparar la

cruda realidad que pasaba, dándoles en parte

razón por que si hay honrosas excepciones.

Así mismo, los comentarios se relacionaban

a los problemas duros que cada vez experimen-

tábamos al ver la falta de transparencia, probi-

dad y honestidad de ciertos fiscales y jueces que

llevaban los casos.

Con el Presidente

de la República

Cierto día, en la institución educativa donde

laboraba por la mañana, un compañero profesor

solicitó a un padre de familia que trabajaba en

la Presidencia de la República le ayude a con-

seguir una fecha para que los estudiantes visiten

y conozcan la Casa Presidencial. Días después,

me informó que tenemos la autorización y de-

bemos asistir con los niños de los dos grados a

visitar las instalaciones de la Presidencia. Por la

situación que estaba atravesando, no tenía nin-


77

guna intención de salir con los estudiantes a re-

alizar actividades extracurriculares, circunstan-

cia que me incomodó muchísimo.

Pasaron los días y el momento llegó. En el

trayecto, se me vino la idea: ¡si le encuentro al

Sr. Presidente!, sería formidable para poder de-

nunciarlo personalmente los problemas que es-

taba atravesando.

A las 11h00, nos hicieron ingresar; los niños

tomaban fotos de todo lo que observaban; apro-

ximadamente a las 12h00, el momento en el que

llamaba a los niños para salir, observo la silueta

de una persona que apareció por el fondo del pa-

sillo y caminaba con dirección a nosotros;

cuando estuvo a pocos metros me di cuenta que

se trataba de la persona con la que deseaba de-

nunciar mi problema. Muy amable y cortés-

mente se acercó y saludamos, les quedó

mirando a los niños muy sonreído; me dirigí a

los estudiantes por dos ocasiones:

-¡niños! miren, ¡es el Sr. Presidente de la Re-

pública!, no les llamó la atención mis requeri-

mientos. Pero cuando les dije: ¡Niños, es el

Economista Rafael Correa!,

Inmediatamente los niños dejaron de realizar

sus actividades y desesperaditos se empujaban

para abrazarle al Sr. Presidente, respondiéndoles

con una sonrisa y palmadas en las cabecitas, a

los niños les saludó.


78

Mientras se presentaba estas escenas, mi

desesperación se acrecentaba porque no se daba

el momento oportuno para cumplir con mi ob-

jetivo. El Sr. presidente se despide de los niños

y me dice: ¡Gusto de conocerle maestro!, le con-

teste: ¡Igual Sr. presidente!.

Pasarían segundos y le solicité que me per-

mitiera dos minutos, manifestándome que le

disculpe porque estaba atrasado a la sesión de

Gabinete; insistí y le seguí, ingresando al Salón

Amarillo donde le dije: ¡Sr. Presidente, mi hijo

fue torturado y le transformaron en asaltante de

la joyería del centro comercial el Bosque!; le

llamó mucho la atención de lo que le manifesté

e inmediatamente se preocupó y solicitó la

presencia de un asesor, y le dijo: ¡Por favor, es-

cúchelo al maestro y me comunica inmediata-

mente!, ¡Maestro, hable con mi asesor! ¡Vaya

tranquilo!,

¡Gracias Sr. Presidente!.

Al siguiente día, al Asesor del Sr. Presidente

de la República, le di a conocer todos los hechos

suscitados, partiendo de las torturas hasta las

violaciones a la Constitución, al Código de Pro-

cedimiento Penal, al Código Penal, a los Dere-

chos Humanos cometidos por parte de los

garantistas de la aplicación de la ley y de quie-

nes debían brindarnos seguridad ciudadana;

además, le dejé un anillado con todos los docu-


79

mentos que demostraban fehacientemente lo

aseverado. Manifestó que va a analizar, le dará

a conocer al Sr. Presidente y me llamará telefó-

nicamente.

Consecuencias ingratas

Esta lamentable realidad que se nos presentó

en el normal desenvolvimiento de la vida fami-

liar dejó muchas secuelas psicológicas, sociales,

económicas, fundamentalmente en Miguel Ale-

xander, quien no pudo conseguir una institución

donde pueda laborar debido a que en su Record

Policial consta con antecedentes penales, a

pesar de que los dos tribunales penales dictaron

la sentencia absolutoria y su estado de inocen-

cia; procesos legales que fue involucrado gra-

tuitamente por ciertos miembros de la Policía y

que fue demostrado totalmente su inocencia, y

nada tuvo que ver en el asalto y la tenencia de

armas.

Miguel Alexander se encuentra afectado psi-

cológicamente por las criminales y abominables

torturas que le propinaron durante los dos días y

las vicisitudes que tuvo que pasar por más de un

año que le mantuvieron privado de su libertad;

el informe psicológico firmado por el Dr. Juan

Carlos Bolaños, a pedido de la Defensoría del

Pueblo con oficio 01070 CPP-N°.36942-2008-


80

HSG, en la Apreciación Diagnóstica refiere que

Miguel Alexander tiene “Trastorno de estrés

post-traumático”.

Para enfrentar los procesos judiciales: en la

defensa para demostrar la inocencia de Miguel

Alexander de los dos delitos que le acusaban, el

proceso seguido a los policías involucrados por

los presuntos actos de tortura, gastos para las vi-

sitas durante el tiempo que estuvo privado de su

libertad, costas que generan las diferente diligen-

cias judiciales, etc. etc., nos demandó ingentes

gastos por lo que tuve que pedir prestado dinero

para poder afrontarlos. Para pagar las deudas y

continuar luchando inquebrantablemente para

que los autores, cómplices y encubridores en este

hecho sean juzgados enérgicamente, tuve que

vender mi vehículo y la casa que teníamos en el

sector centro sur de la ciudad de Quito.

Desde el inicio de esta crisis familiar hemos

venido recibiendo muestras de afecto, respaldo,

solidaridad y ánimos morales por parte de la

ciudadanía para que continuemos en este duro

transitar del destino; pero en el camino se pre-

sentó un hecho aislado, fui obligado verbal-

mente a renunciar en la Institución que laboraba

en la mañana por parte de la Jefa de Recursos

Humanos el 9 de febrero del 2009; en la parte

pertinente del oficio de renuncia dice: “Consi-

derando el pedido verbal de la Ing.…, Jefa de

Recursos Humanos de la Unidad Educativa que


81

usted dirige, de que escoja: la situación deli-

cada en la que estoy atravesando con mi señor

hijo (que fue torturado brutalmente por malos

elementos de la policía hasta que firme un do-

cumento preparado por los “investigadores”

auto inculpándose de algo que no cometió…) y

el prestigio de la institución, me veo obligado a

tomar la inesperada y obligada decisión de re-

nunciar a las labores de docente de la Unidad

“Rincón del Saber”.

Para efectivizar esta decisión [….]. […] me

place de manera especial haber sido uno de los

maestros que trabajó con abnegación, respon-

sabilidad y mística profesional para alcanzar el

bien ganado prestigio institucional; porque el

prestigio se logra con el verdadero maestro de

la educación y no por los problemas familiares

personales”.

El Sr. Vicerrector, compañeros maestros y

padres de familia demostraron su malestar al en-

terarse de esta situación, se solidarizaron y me

pidieron que no renuncie porque es totalmente

ilógico, que no tiene ni pies ni cabeza lo que

están haciendo conmigo. Sin pensar dos veces

renuncié, porque primero estaba mi hijo, él me

necesitaba más que el trabajo poco remunerado

y nada reconocido.

El disponer de toda la mañana me ayudó mu-

chísimo porque me permitió dedicarme con


82

tranquilidad a realizar las diligencias y gestiones

necesarias en la fiscalía, el juzgado y en todas

las instituciones donde dejamos los oficios de-

nunciando el caso y procedan a dar el trámite

respectivo. Con Mario hicimos el seguimiento

respectivo y después de vencer dificultades lo-

grábamos conseguir importantes apoyos solici-

tados, de esta manera comenzamos a divisar una

pequeña luz al final del túnel; después de vencer

a grandes y consolidadas instituciones a las que

representaban sus negligentes funcionarios, gri-

tamos al mundo que mi hijo SIEMPRE FUE

INOCENTE, los responsables de esta atrocidad

son ciertos miembros de la Policía Nacional, fis-

cales y jueces.

Es así como demostramos la verdad de los

hechos hasta la saciedad, el tiempo nos dió la

razón y hoy con la misma enteresa y fuerza con-

tinuaremos luchando para que estos excecrables

hechos sean sancionados con el máximo rigor

de la Ley, y otras familias ecuatorianas no pasen

esta inolvidable y cruel pesadilla.

Este daño que ocasionaron a la familia, y

fundamentalmente a Miguel Alexander en lo

moral, social, psicológico y económico no

podrá ser pagado por sus responsables, así re-

cogieran todo el oro del mundo para su resarci-

miento. La libertad, la dignidad y la reputación

no se compran o se restituyen con dinero.


83

Es importante tomar en cuenta que, para

vencer cualesquier obstáculo que se presente en

la vida, debemos apoyarnos siempre y firme-

mente con la verdad y la constancia; Nunca so-

meternos o dejarnos vencer por las adversidades

y ser perseverantes en la lucha hasta lograr los

objetivos propuestos.

¡NO MÁS VULNERACIÓN A LOS

DERECHOS HUMANOS EN NUESTRO

QUERIDO ECUADOR!

84

TARDE O TEMPRANO LA VERDAD

Y LA JUSTICIA VENCERÁ


85

San Bartolo, mayo 2015

EDICIÓN ON LINE POR EL

DPTO. DEPUBLICACIONES

DEL BACHILLERATO

INTERNACIONAL DEL

COLEGIO TÉCNICO SUCRE

QUITO – ECUADOR

AÑO 1

Responsable: Lic.Wilman López. V

Docente del B.I

"vi la muerte en la policÍa judicial"

Documents