valoración de la renta y el capital de los montes
TRANSCRIPT
IV CONGRESO ANDALUZ DE CAZAHacia un modelo de calidad cinegética
Junta de Andalucía - Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del TerritorioEdificio CEADE, Isla de la Cartuja, Sevilla, 1 y 2 de octubre de 2015
Pablo Campos
VALORACIONES DE LA RENTA Y EL CAPITAL DE LOS MONTES DE ANDALUCÍAwww.recaman.es
Pablo CamposInstituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP)
Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC
OBJETIVOS
Presentar una SINOPSIS de las valoraciones de la RENTA TOTAL SOCIAL CORRIENTE y el CAPITAL en 2010 de los MONTES de Andalucía:
En la SUPERFICIE FORESTAL de Andalucía de 4,4 millones de hectáreas. Se valoran las ACTIVIDADES PRIVADAS y PÚBLICAS [ l l ti id d i d d l tPÚBLICAS [se excluyen las actividades privadas del monte cinegética manufacturada privada, ganadera y agrícola].
En 13 FINCAS PRIVADAS familiares de caza mayor con ciervos. ySe valoran únicamente las ACTIVIDADES PRIVADAS realizadas en la superficie agroforestal de las fincas.
Cuenta de producciónCuenta de producción social La cuenta de producción de un monte ha de partir de su unidad mínima independiente
que es la explotación agroforestal bajo la responsabilidad simultánea del propietariojurídico y el gobierno. Ambas gestiones dan origen a las cuentas privada y públicavinculadas para ofrecer la elaboración de la cuenta social de cada una de sus actividadesvinculadas para ofrecer la elaboración de la cuenta social de cada una de sus actividadesy en su conjunto de la explotación. En el proyecto Renta y Capital de los Montes de Andalucía (RECAMAN) seclasifican las actividades en comerciales y ambientales (no-comerciales). En ambosgrupos de actividades participan los propietarios y el gobierno.g p p p p p y g Una actividad puede ofrecer simultáneamente producciones comerciales y ambientales(siendo una de ellas subsidiaria de la otra), e igualmente el coste total podrá contenercostes comerciales y ambientales.
dif i bi l f d d b iLas rentas se diferencian en ambiental, manufacturada y mano de obra. La primerarepresenta la renta de la tierra sin rentas de la inversión manufactura y de trabajo delmonte. El principio de la medición de los valores comerciales y ambientales es su valor decambio real o simulado Esta integración es consistente con el principio de valoracióncambio real o simulado. Esta integración es consistente con el principio de valoraciónde la contabilidad nacional. La ausencia de mercado en los productos ambientalesobliga a aplicar métodos de valoración ambiental que simulan mercados virtuales de losbienes y servicios no-comerciales valorados. La cuenta de capital sigue los mismos criterios de clasificación que la cuenta deLa cuenta de capital sigue los mismos criterios de clasificación que la cuenta deproducción de RECAMAN y se mantienen las convenciones contables de la rentanacional de la selvicultura, pero ampliadas a las rentas públicas y las ganancias decapital del monte omitidas en la cuenta de la selvicultura del gobierno. Los resultados que sumariamente se exponen en esta ponencia siguen la metodología delas cuentas agroforestales desarrollada en RECAMAN
Cuenta de producciónClase Actividades comerciales Actividades ambientales Total
Forestal Cinegética Servicios residenciales
Autoconsumo ambiental
Setas Servicios recreativos
Biodi-versidad
Paisaje Agua forestal
Carbono
Cuenta de producción social
residenciales ambiental privado
recreativos ambientales
versidad forestal
Cuen
ta
socia
l PRODUCCIÓN TOTAL (PT)
COSTE TOTAL (CT) ( )
priv
ada
PRODUCCIÓN TOTAL PRIVADA (PTPR)
NO APLICABLE
PRODUCCIÓN COMERCIAL (PTCPR)
OD
UC-
CIO
N
MBI
EN
-TA
L PT
APR
)
Cuen
ta p NO APLICABLE
PRO C
AM T (P
COSTE TOTAL PRIVADO (CTPR)
COSTE COMERCIAL (CTCPR)( )
ca
PRODUCCIÓN TOTAL PÚBLICA (PTPU)
PRODUCCIÓN TOTAL PÚBLICA COMERCIAL (PTCPU)
Ó Ú
Cuen
ta p
úblic NO APLICABLE PRODUCCIÓN PÚBLICA AMBIENTAL (PTAPU)
COSTE TOTAL PÚBLICO(CTPU)
COSTE PÚBLICO COMERCIAL (CTCPU)
NO APLICABLE
COST
E
AM
BIE
N-
TAL
(CT A
PU)
RENTA TOTAL SOCIAL CORRIENTE DE LOS MONTES
Concepto de renta total social (RT) corriente: máximo consumo que puedehacerse en un periodo de los bienes y servicios del monte sin disminuir el valordel capital. La medición de la renta total corriente del monte se deriva de ladiferencia entre ingresos (I) y gastos (G) del periodo: RT = I – G
Los ingresos reales e imputados se clasifican en producción de Materias primasintermedias (MPI) re-empleadas, Servicios intermedios (SSI) re-empleados,V t (V) A t d l i t i (A) Ot (O) d i fi lVentas (V), Autoconsumo del propietario (A), Otras (O) producciones finales(pagos en especie, donaciones y capturas cinegéticas de furtivos), de Bienes yservicios públicos (BSP) de producción final y Ganancia de patrimonio neto(GPN) del monte: I = MPI + SSI + V + O + BSP + GPN La Variación del patrimonio neto (VPN) se corresponde con la inversión netapor cuenta propia en el monte. Los componentes de la variación del patrimonioneto son la inversión debida a la formación bruta de capital (FBC) deproducciones en curso (crecimiento natural) y capital fijo del periodo por cuentapropia, la amortización por el consumo de capital fijo (CCF) y la ganancia decapital (GC) con origen en las revalorizaciones/desvalorizaciones (Cr),p ( ) g ( ),destrucciones no previstas (Cd) y ajustes de capital (Caj): VPN = FBC – CCF + GC GC = Cr – Cd + Caj La variación positiva de patrimonio neto se considera una ganancia (GPN)imputada como ingreso y la variación negativa una pérdida (PPN) imputadacomo gasto.
Los gastos reales e imputados se clasifican en Materias primas (MP) y Servicios(SS) re-empleados y comprados utilizados en las actividades productivas,Producciones en curso (PCu) utilizadas y Pérdida de patrimonio neto (PPN) del
tmonte: G = MP + SS + PCu + PPN
Renta total social corriente forestal de los montes de Andalucía (2010: miles de euros)
SSI V O
257.111 45.635 5.535MPI A BSP
99.893 1.135.200 1.202.720
Fuente: Elaborado a partir de Caparrós et al. (2015).
MP PCu PPN39.521 30.476 392.280
MO371.437 1.467.796
SS RT444.584 1.839.233
RC
Los ingresos y gastos forestales de los montes andaluces no contabilizan los de manode obra y manufacturados de las actividades cinegética, ganadera y agrícola). Los ingresos de bienes y servicios públicos (BSP) consumidos gratuitamente por losciudadanos y la sociedad en su conjunto superan los 1.202 millones de euros en 2010.y j pLe sigue a los BSP, con 1.135 euros, el ingreso por el autoconsumo de los propietarios(A). El re-empleo de materias primas intermedias (MPI) y servicios intermedios (SSI)son de gran importancia, superando los servicios en 2,6 veces el valor de las materiasprimas. Las ventas (V) y otros (O) ingresos imputados son notablemente inferiores a losanteriores. Los gastos se concentran en los servicios (SS) re-empleados más comprados y lapérdida de patrimonio neto (PPN) causada principalmente por la bajada de precios de latierra forestal (-3,4%) y el capital fijo manufacturado en 2010. Las materias primas(MP) re-empleadas más compradas no incluyen el ingreso de pastos por haber excluidode la renta forestal la renta de la ganadería. La producción en curso utilizada (PCu) sedebe a las cortas de productos leñosos (madera corcho leña) y capturas cinegéticasdebe a las cortas de productos leñosos (madera, corcho, leña) y capturas cinegéticasvaloradas por su precio de inventario al inicio del periodo. La renta total social corriente (RT) de los montes de Andalucía supera la cantidad de1.839 millones de euros en 2010. Esta renta de los montes representa el 1,27 % delproducto interior bruto (PIB) de Andalucía en 2010. Las rentas de mano de obra (MO) suman algo más de 371 millones de euros y, portanto, la mayor parte de la renta corresponde a las inversiones privada y del gobierno enlos montes por una cuantía de renta de capital (RC) de algo menos de 1.468 millonesde euros.
Renta total social por actividades y factores de producción en los montes de Andalucía
Fuente: Caparrós et al. (2015).
Contribución de las actividades a la renta total corriente de los montes La actividad de autoconsumo ambiental (amenidades privadas) ocupa el primer lugar, seguida de cerca por la actividad forestal y ambas actividades suman más del 43% deseguida de cerca por la actividad forestal, y ambas actividades suman más del 43% de la renta total. En un año “normal” la renta de las amenidades tendría un peso notablemente superior. El 2010 las amenidades han disminuido su renta por la bajada del precio de la tierra que se atribuye a la actividad de autoconsumo ambiental. Se estiman 7 subactividades forestales. Entre éstas ocupa el primer lugar el servicio forestal público (lucha contra incendios y conservación de vías pecuarias). Le siguen en importancia el corcho, la madera, los pastos, la selvicultura de conservación, la leña y los frutos industriales de piñón y castaña. Las restantes 8 actividades consideradas son, ordenadas de mayor a menor aportación de renta, carbono neto, agua forestal ambiental pública, servicio recreativo público, paisaje, biodiversidad amenazada, setas, cinegética y servicios residenciales. S id í l t bi t l i éti i l l l d l tSe considera aquí la renta ambiental cinegética que equivale al valor de los pastos naturales consumidos que no son aprovechados por la ganadería. La distribución de la renta total por los factores de producción clásicos Tierra, Capitalmanufacturado y trabajo humano ofrece, respectivamente, las rentas ambiental,y j pmanufacturada y de mano de obra. Las dos primeras integran la renta de capital. Larenta manufacturada es en el conjunto de las actividades negativa, siendo la rentaambiental positiva de notable importancia para arrojar una renta de capital positiva.Todas las actividades ofrecen una renta total corriente positiva, a excepción de laactividad de servicios residenciales debido a la caída de los precios de lasactividad de servicios residenciales debido a la caída de los precios de lasconstrucciones y equipamientos en el ejercicio2010.
SUPERFICIE FORESTALCapital social de los ecosistemas forestales de Andalucíap
12.000.000
14.000.000
16.000.000
euro
s
Capital ambiental Capital manufacturado
6.000.000
8.000.000
10.000.000
2010
: mile
s de e
0
2.000.000
4.000.000
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.1 Madera 2. Cinegética1.2 Corcho 3. Servicios Residenciales1.3 Leña 4. Autoconsumo ambiental1.4 Frutos industriales 5 Servicio recreativo público1.5 Bellotas 6. Setas ambientales1.6 Pastos 7. Carbono1.7 Selvicultura de conservación 8. Paisaje1.8 Servicio forestal público 9. Biodiversidad amenazada
Fuente: Caparrós et al. (2015).
p1. Forestal 10. Agua forestal
SUPERFICIE FORESTAL
C it l i l d l i t f t l d A d l íCapital social de los sistemas forestales de Andalucía Los montes andaluces tienen a los propietarios y al gobierno andaluz con unaimportancia similar en sus contribuciones al capital social de los montes de cerca de43 679 millones de euros43.679 millones de euros. El capital ambiental aporta 41.197 millones de euros, siendo el capital públicoligeramente superior al privado.
El capital manufacturado sólo contribuye con 2.481 millones de euros. En ese tipo deinversión el capital privado supera en 4,4 veces al capital público. El capital del autoconsumo ambiental contribuye con el 32% del capital total. Le sigueen importancia el capital de la actividad forestal (que integra a siete sub actividades)en importancia el capital de la actividad forestal (que integra a siete sub-actividades)con algo más del 12%. El capital ambiental del servicio recreativo público tambiénsupera al de la actividad forestal. Se encuentran algo por debajo del capital de laactividad forestal los capitales del paisaje, agua forestal regulada en los embalses y lafijación neta de carbono.j La actividad cinegética aporta un capital ambiental de 771 millones de euros, que nollegan al 1,8 % del capital total de los montes. Se encuentran significativamente porencima del capital ambiental de la caza los capitales de las actividades de pastos,biodiversidad amenazada madera servicios residenciales setas y corcho Otrasbiodiversidad amenazada, madera, servicios residenciales, setas y corcho. Otrasactividades tienen un peso de menor entidad que la caza en el capital de los montes.
Fuente: Campos et al. (2015).
SUPERFICIE FORESTALp ( )
Renta ambiental permanente de la caza en montes con capturas de ciervos
Fuente: Campos et al. (2015). La superficie forestal de Andalucía en la que se capturan ciervos junto a otras especiessuman 1.238.252 hectáreas y en ellas se obtiene una renta ambiental cinegética mediapermanente de 13,8 euros por hectárea en 2010, suponiendo que en el futuro el volumenpermanente de 13,8 euros por hectárea en 2010, suponiendo que en el futuro el volumende capturas será igual a la media del trienio 2008-2010 (Campos et al., 2015). Estascapturas contribuyen con una renta ambiental de 18,3 millones de euros en 2010. Estarenta representa más del 70 % de la renta ambiental cinegética de todos los ecosistemasforestales de Andalucía. El mapa muestra 13 fincas de montes con capturas de ciervos en las que el consumototal de pastoreo de las especies ingenticas supera al de la ganadería. Estas fincas serándescritos sus resultados comparando las actividades individuales entre sí.
Fuente: Campos et al. (2015).
COTOS FORESTALESp ( )
Renta total corriente cinegética revisada de los cotos forestales
(2010: €/ha)
V O SSIA GPN2 1
SS3
6RT14
RC3 7
MO5 9
11 5MP PCu
Superficie agroforestal de los cotos forestales de Andalucía: 3.626 miles de hectáreas.
RCM1
5 9RA8
Fuente: Elaboración sobre la base de Herruzo et al. (2015). Renta comercial corriente cinegética de los cotos forestales de Andalucía (2010):26.469 miles de euros (Herruzo et al., 2015). La estimación de la renta comercial omitela imputación de los ingresos de servicios intermedios (SSI) que son debidos al disfruted t bi t l i l í d l i i étide autoconsumo ambiental que proporciona la cría y caza de las especies cinegéticas alos propietarios y que es la razón por la que aceptan a cambio ganar una menor renta decapital cinegética en dinero. En los cotos forestales de Andalucía se estima que los 2/3 de la renta de capitalcinegética se debe al autoconsumo ambiental que se paga el propietario en forma deservicios intermedios (SSI)servicios intermedios (SSI). La renta ambiental (RA) cinegética contribuye con la mayor parte de la renta decapital, relegando la renta de capital manufacturado (RCM) a valores casi testimoniales.Puede admitirse que la renta total corriente cinegética, revisada con la inclusión de losSSI, de los cotos forestales de Andalucía en 2010 alcanza 50.764 miles de euros.
FINCAS PRIVADAS
Vegetaciones forestales de las fincas de montes de ciervos
7.000
4 000
5.000
6.000
2.000
3.000
4.000
Hec
tare
s (ha
)
0
1.000
Quercus ilex Quercus suber
Pinus pinaster
Pinus pinea Mixed coniferous
Shrubland Grassland
Fuente: Campos et al. (2015).
suber pinaster coniferous forest
FINCAS PRIVADAS
Renta total corriente privada de fincas de ciervo de Andalucía (2010: €/ha).
O1088 177 205 265
MPI SSI V A
MP SS PCu RT79
GPN
197 234 229 163MO RC106 56
GPN = FBC – CCF + GC Número de fincas: 13. Superficie agraria útil media de 950 ha. Siglas. MPI: Producción intermedia de materias primas; SSI: Producción intermedia de servicios; V: Ventas; A: Autoconsumos comercial y ambiental; O: Otras producciones de pagos en especie, donaciones y robos; GPN: Ganancias de patrimonio neto; FBC: Formación bruta de capital por cuenta propia; CCF: Consumo e capital fijo (amortización); GC: Ganancia de capital (revalorizaciones menos destrucciones extraordinarias más ajustes de capital); MP: Materias primas consumidas; SS: Servicios consumidos; PCu: Producciones en curso utilizadas de existencias de inventario inicial y de entradas del ejercicio; RT: Renta total; MO: Mano de obra; RC: Renta de capital. Fuente: Campos et al. (en preparación).
FINCAS PRIVADASRenta total privada real de fincas de ciervo de Andalucía
(2010: €/ha)
OA GPNMPI SSI V10
RC392
MO106
RT499
MP197
SS231
PCu229
265 41588 174 205
Número de fincas: 13. Superficie media: 950 ha. ¿Qué es la renta total social real de RECAMAN?
392106
¿Qué es la renta total social real de RECAMAN? Se estima a partir de la renta total social corriente revisada por laganancia de capital del autoconsumo ambiental que se deriva de sustituir la variación del precio de la tierra corriente de 2010 (-3,4%) por la tasa de variación real acumulativa de los precios de la tierra de pastizales naturales de España en el período 1994-2010 (+3,4 %). La renta total privada real de las fincas con predominio de la superficie f t l ñ d l ti id d d l t f t l l ti id d dforestal añaden a las actividades del sector forestal las actividades de gestión cinegética manufacturada privada, ganadería y agricultura.
FINCAS PRIVADAS
Renta total privada real de las actividades (2010: €/ha)
Clase SSIpu SSIa RCMc RCM Renta ambiental
Renta de
Mano de
Renta totalambiental
(RA) de
capital (RC)
de obra (MO)
total (RT)
1.1 1.2 1.3 1 = 1.1 + 1.2 + 1.3 2 3 = 1 + 2 4 5 = 3 + 4
1.Cinegética 57,1 -50,3 6,9 12,8 19,7 17,6 37,3276 7 276 72.Autoconsumo 276,7 276,7 276,7
3.Ganadería 23,1 84,0 -88,7 18,4 18,4 37,5 55,94.Forestal -43,3 -43,3 152,7 109,5 37,1 146,65.Otras 1,1 -32,8 -31,8 -31,8 14,2 -17,5Total 24,2 141,1 -215,1 -49,8 442,3 392,5 106,5 499,0
Número de fincas: 13. Superficie media: 950 ha. SSIa: Producción intermedia de servicios privados utilizados como inputs de la producción final de la actividad de autoconsumo ambiental. Se valoran en RECAMAN por el coste de oportunidad comercial del propietario de la gestión de la actividad individual. SSIpu: Producción intermedia de servicios privados utilizados como inputs de la producción final de servicios ambientales públicos. Se valoran ende la producción final de servicios ambientales públicos. Se valoran en RECAMAN por el pago público (subvención menos impuestos no deducibles ligados a la producción) que cobra el propietario de la actividad individual. RCM R d i l f d i lRCMc: Renta de capital manufacturada comercial.RCM: Renta de capital manufacturada. Fila 2: Autoconsumo ambiental.
FINCAS PRIVADAS
Renta total privada real de las actividades de fincas con ciervos
Número de fincas: 13. Superficie media: 950 ha.
ACTIVIDAD CINEGÉTICACapturas cinegéticas de las fincas por especie
25,0
20,0
,m
2
10,0
15,0
capt
uras
/km
2010
2008 2010
0,0
5,02008-2010
Las fincas estudiadas, aunque domina claramente la gestión orientada a la cría del ciervo, mantienen también la gestión de otras especies de caza mayor y menor.
ÉACTIVIDAD CINEGÉTICA
Renta comercial privada de la actividad cinegética (2010: €/ha)
A4
V21
O54
PPN7
RT
PCuSS21 5
MP131316
RT-19
RCMO
Número de fincas: 13 fincas de ciervo predominante privadas. Superficie agraria útil media: 950 ha. La actividad de la caza la suelen realizar los titulares del derecho de la gestión y captura
-3618
La actividad de la caza la suelen realizar los titulares del derecho de la gestión y capturaamoldando a su conveniencia de autoconsumo tanto del evento de la captura recreativacomo el disfrute ambiental de la cría y evento de la capturas en las fincas. El resultado de la renta de capital comercial negativa en las fincas estudiadas conpredominio del ciervo se contrarresta por el disfrute ambiental de la actividad cinegéticaque deriva el propietario. Este disfrute puede valorarse y ser considerado un ingreso no-comercial en forma de producción intermedia de servicio imputado (SSI)comercial en forma de producción intermedia de servicio imputado (SSI). La verdadera renta de capital cinegética es la que se obtiene sumando a la renta de capitalcomercial y producción intermedia de servicio imputado. El valor mínimo de este último seestima por su coste de oportunidad representado por la renta comercial que deja de ganarel propietario del derecho de la cría y captura de las especies cinegéticas de su coto.
ÉACTIVIDAD CINEGÉTICA Renta total privada cinegética de fincas de ciervo
(2010: €/ha)
A4
SSI57
V O21 54
PPN716 14 13
57MP21 5
RTSS PCu
MO RC37
Número de fincas: 13. Superficie media: 950 ha.
20MO18
RC
Superficie media: 950 ha. Métodos de valoración de los SSI La estimación en RECAMAN por el coste de oportunidad comercialcesante de los SSI es probable que represente una subvaloración en lasfincas de la muestra de gran tamaño y elevada propensión al autoconsumoambiental de los propietarios privados familiares. Otros métodos como losde preferencia declaradas y hedónico aplicados a la actividad cinegéticapodrían aportar valoraciones quizá superiores a las del lucro comercialcesante sobre el normal de mercado por la gestión orientada al
bi l d d d l i iautoconsumo ambiental deseado del propietario.
FINCAS PRIVADAS
Capital inmovilizado de fincas de ciervo (2010: €/ha)
Clase Capital
ambiental inicial
Capital manufacturado
inicial
Capital circulante
Capital inmovilizado
1.Cinegética 540,1 139,9 11,3 691,32.Autoconsumo 1.896,8 1.896,83.Ganadería 540,1 19,8 559,94 Forestal 2 468 9 42 8 16 1 2 527 94.Forestal 2.468,9 42,8 16,1 2.527,95.Otras 25,6 478,8 8,0 512,4Total 4.931,5 1.201,5 55,2 6.188,2
Número de fincas: 13 Superficie agraria útil media de 950 haNúmero de fincas: 13. Superficie agraria útil media de 950 ha. Fuente: Campos et al. (en preparación).
FINCAS PRIVADAS
Tasas de rentabilidades corriente y real de fincas de ciervos (2010)
Clase Tasas de rentabilidad corriente
Tasas de rentabilidad real
Explotación Ganancia Total Explotación Ganancia de Total pde capital
Total pcapital
Total
Cinegética 0,5 -0,2 0,3 0,5 -0,2 0,3Autoconsumo 1,8 -2,7 -1,0 1,8 2,7 4,5Ganadería 0,6 -0,3 0,3 0,6 -0,3 0,3Forestal -0,1 1,9 1,8 -0,1 1,9 1,8Otros -0,2 -0,4 -0,5 -0,2 -0,4 -0,5Total 2,6 -1,7 0,9 2,6 3,7 6,3Total 2,6 1,7 0,9 2,6 3,7 6,3
Número de fincas: 13. Superficie media de 950 ha. Fuente: Campos et al. (en preparación). Tasa de rentabilidad corriente considera la ganancia de capital corriente del periodo. Tasa de rentabilidad real considera la ganancia de capital real media acumulativa del periodo 1994/2010. Tasa de rentabilidad de explotación: margen neto de explotación (MNE)/Capital inmovilizado total (CIN). Tasa de rentabilidad de ganancia de capital: ganancia de capital (GC)/Capital inmovilizado total (CIN). Tasa de rentabilidad total: renta de capital (RC)/ Capital inmovilizado total (CIN).
CONCLUSIONESLos montes de Andalucía mantienen una variada oferta de materias primas privadas cuyasLos montes de Andalucía mantienen una variada oferta de materias primas privadas cuyasrentas comerciales tiende a declinar. La continuidad de las producciones de las materiasprimas forestales privadas es necesaria para favorecer las producciones de servicios privados ypúblicos de los montes mediterráneos andaluces. Los montes andaluces se caracterizan por los fuertes vínculos entre sus variadas produccionesprivadas y públicas que justifican la perspectiva integradora de sus rentas públicas y privadasp y p q j p p g p y pen el diseño e implantación de sus gestiones productivas. La contribución directa del gobiernoandaluz en la gestión de las ofertas de materias primas y servicios públicos de los montesaporta más de la mitad de la renta total social de los montes. Entre las rentas privadas de losmontes destaca el autoconsumo ambiental de servicios de los propietarios particulares y losservicios recreativos públicos sobresalen entre las rentas públicas. La actividad cinegética ofrece una renta ambiental complementaria de otras rentas privadas.Su renta comercial representa la mitad de su renta total, contribuyendo el autoconsumoambiental de la cría y caza de las especies cinegéticas con la otra mitad de la renta totalprivada cinegética. La decadencia comercial de la ganadería se ve contrarrestada por las ayudas del gobierno y porla expansión de las especies cinegéticas a nuevos espacios de cría y caza recreativa Estala expansión de las especies cinegéticas a nuevos espacios de cría y caza recreativa. Estatendencia a la expansión de la caza recreativa representa una ganancia neta de valorización delos pastos que no son demandados por la ganadería. Las especies cinegéticas, como la ganadería, tienen efectos en las producciones de bienes yservicios públicos favoreciéndolos con frecuencia, aunque la expansión cinegética no estáexenta de males que deben mitigarse, como son los casos de la transmisión de enfermedadesexenta de males que deben mitigarse, como son los casos de la transmisión de enfermedadesa la ganadería y la ocurrencia de accidentes en las carreteras. La experiencia del proyecto RECAMAN muestra que el conocimiento científico disponiblepermite implantar técnicamente un sistema estadístico de cuentas de los bienes y servicios delos ecosistemas forestales de Andalucía. La implantación de un sistema de cuentasambientales de la actividad cinegética es factible a un coste tolerable por disponerse deestadísticas fiables del gobierno andaluz de capturas por especie a escala de cotos individualesde Andalucía.
AGRADECIMIENTOSAGRADECIMIENTOS
Los autores expresamos nuestra gratitud a los colaboradores de las instituciones participantes en el proyectoLos autores expresamos nuestra gratitud a los colaboradores de las instituciones participantes en el proyectoRenta y Capital de los Montes de Andalucía (RECAMAN) que han aportado los conocimientosespecializados indispensables para la elaboración de los contenidos que se exponen. Conste el reconocimientode los autores a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio (CMA) de la Junta deAndalucía por haber contribuido de forma principal a la financiación y al trabajo de campo del proyectoRECAMAN, singularmente a José Santiago Guirado y Javier Madrid Rojo que confiaron la coordinacióncientífica del proyecto RECAMAN en el Grupo de Economía Ambiental del CSIC (GEA-CSIC) y a lossucesivos responsables del Expediente de RECAMAN (contrato número NET165602) Francisca de la Hoz,José Ramón Guzmán y Rafael Cadenas en la CMA; y a María Isabel Martín, Luis Guzmán, María García,Samuel Gómez en la Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía (AMAyA) RECAMAN cuenta con laSamuel Gómez en la Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía (AMAyA). RECAMAN cuenta con lafinanciación adicional de la encomienda RECUPERA al CSIC del Ministerio de Economía y Competitividad(MINECO) que coordina el investigador Miguel Ferrer del CSIC. Entre los colaboradores contratados deRECAMAN en el IPP-CSIC dejamos constancia de nuestro reconocimiento a Soledad Letón, Dionisio Pérez,María Fernández y Nuria Ruiz por sus contribuciones en las labores de recogida, registro y análisis de datos.Otros colaboradores de las restantes instituciones participantes en el proyecto RECAMAN han aportadoconocimientos especializados y resultados incorporados en este estudio. Deseamos reconocer especialmentesus contribuciones a José Manuel Seoane (CRCP-UCO), César Luis Alonso (MNCN-CSIC), Andrés BravoOviedo (CIFOR-INIA), Pedro Fernández Llario (FV-UEX), Guillermo Madrigal (CIFOR-INIA), RaquelOnrubio (CIFOR-INIA), Ricardo Ruiz Peinado (CIFOR-INIA), Eduardo López Senespleda (CIFOR-INIA),( ), ( ), p p ( ),Ana Torres (ETSIM-UPM) y Roberto Voces (ETSIM-UPM). Sin el trabajo de todas estas personas, losresultados que se presentan no habrían sido posibles. No obstante las valiosas ayudas recibidas, los autoresdesean manifestar que las insuficiencias y omisiones que puedan ser observadas son de nuestra exclusivaresponsabilidad, y que los contenidos mostrados no necesariamente coinciden con los de las instituciones
i i l RECAMANparticipantes en el proyecto RECAMAN.
BIBLIOGRAFÍA
Campos P., Mesa B., Álvarez, A., Herruzo A.C., Martínez-Jaúregui, M., Carranza J., Ovando P. andCampos P., Mesa B., Álvarez, A., Herruzo A.C., Martínez Jaúregui, M., Carranza J., Ovando P. andOviedo J.L.,,2015. Revising linked hunting and private amenity incomes: Application toMediterranean woodlands farms in Andalusia, Spain. FAO XIV World Forestry Congress, Durban,South Africa, 7-11 September.
Caparrós A., Campos P., Beguería S., Carranza J., Díaz-Balteiro L., Díaz M., Álvarez-Farizo B.,Herruzo C., Martínez-Peña F., Montero G., Ovando P., Oviedo J.L., Soliño M., Aldea J., AlmazánE., Álvarez A., Concepción E.D., Fernández C., De Frutos P., Martínez-Jauregui M., Mesa B.,E., Álvarez A., Concepción E.D., Fernández C., De Frutos P., Martínez Jauregui M., Mesa B.,Pasalodos-Tato M., Romero C., Serrano R., Torres-Porras J., 2015. Renta total social y capitalgeorreferenciados de los sistemas forestales de Andalucía. Documento de trabajo. Instituto dePolíticas y Bienes Públicos-CSIC. Madrid.
Herruzo C., Martínez-Jauregui M., Torres A., Campos P., 2015. Renta y capital privados de laactividad cinegética en los cotos forestales de Andalucía. En: Poblaciones, demanda y economía delas especies cinegéticas en los montes de Andalucía (Campos P., Martínez-Jauregui M., eds).las especies cinegéticas en los montes de Andalucía (Campos P., Martínez Jauregui M., eds).Memorias científicas de RECAMAN. Volumen 3. Memoria 3.3. Editorial CSIC, Madrid..
M hM hMuchasMuchasGraciasGracias……GraciasGracias……