VALIDEZ MEDIANTE OPINION DE EXPERTOS

Validación del instrumento de recolección de datos

PROCEDIMIENTO 1.-Se construye una tabla de la opinión de expertos,

donde se colocan los puntajes por ítems, y su respectivo valor correspondiente a la diferencia del mayor valor y el menor valor de la escala de Linker valorizada de 1 a 5

EJEMPLO 1 : SE TIENE EL RESULTADO DE LA CALIFICACION DE TRES EXPERTOS A, B, C SOBRE UN INSTRUMENTO DE INVESTIGACION

2.- Con las medidas de resumen de cada uno de los ítems, se determina la distancia de los puntos múltiples (DPP) mediante la siguiente ecuación:

DPP= 3.46

3.- Determinamos la distancia máxima( D máx. ) del valor obtenido respecto al punto de referencia con la ecuación:

)(..........)()( 992211 yxyxyxDpp

DONDE: X= Valor máximo de escala para cada ítems (5) Y= Valor minino de escala para cada times (1)

4.- D máx. se divide entre el valor máximo de escala (5), es decir 12.25/5 = 2.45

5.- Con este último valor hallado se construye una nueva escala valorativa a partir de cero, hasta llegar D máx. dividiendo en intervalos iguales entre si designándoles con las letras A,B,C,D,E siendo:

A y B : Adecuación total

C : Adecuación promedio D : Escasa adecuación E : Inadecuación

Para este ejemplo los intervalos serian los siguientes:

Intervalos

0.00 2.45 A Adecuación total

2.45 4.90 B Adecuación total

4.90 7.35 C Adecuación promedio

7.35 9.80 D Escasa adecuación

9.80 12.25 E Inadecuación

6.- El punto Dpp debe caer en la zona A y B en caso contrario, la encuesta requerirá de una restructuración y/o modificación, para someter nuevamente al criterio de los expertos.

En nuestro caso, el valor Dpp es de 3.46

cayendo en la zona “B” lo cual significa

una adecuación total de instrumento

(encuesta) y pude ser aplicado para fines

de investigación.

EJEMPLO 2Se da a continuación los datos referente a la calificación de un instrumento por 4 expertos.- Determinar su validez.

Items A B C D

(1)   5  4 2  4   

(2) 3 5 5 3

(3) 5 4 5 4

(4) 4 4 5 3

(5) 4 5 3 5

(6) 1 2 2 3

(7) 4 3 3 2

(8) 3 5 3 4

 

(9) 1 2 2 3

(10) 4 3 3 2

INDICADORESCRITERIOS Deficiente 00-20%Regular21-40%Buena41-60%M Buena61-80%Excelete81-100%1.CLARIDADEstá formulado con lenguaje apropiado.     2.OBJETIVIDADEstá expresado en conductas observables.     3.ACTUALIDADAdecuado al avance de la ciencia y tecnología.     4.ORGANIZACIONExiste una organización lógica.      5.SUFICIENCIAComprende los aspectos en cantidad y calidad      6.INTENCIONALIDAdecuado para valorar aspectos de las estrategias científicas.     7.CONCISTENCIABasado en aspecto teórico científico.     8.COHERENCIAEntre los índices, indicadores y las dimensiones     

     

DISEÑO DEL INFORME DE OPINION DE EXPERTOS DEL INSTRUMENTO DE INVESTIGACION (ENCUESTA)

I.- DATOS GENERALES:1.1. Apellidos y nombres del informante:1.2. Cargo e institución donde labora:1.3. Nombre del instrumento motivo

II. OPINION DE APLICAIBILIDAD:………………………………………………..

IV. PROMEDIO DE VALORACION:

  Lugar fecha Firma del Experto Informante:   DNI Teléfono No.

EJEMPLO DE LA OPINION DE UN EXPERTO: REFERENTE A UN INSTRUMENTO DE INVESTIGACION: