vacÍos referidos al poco conocimiento que se tiene sobre riego, produccion, ingresos y mercado..pdf
TRANSCRIPT
2015
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO ESCUELA DE POSTGRADO FACULTAD DE ECONOMÍA
MAESTRÍA EN ECONOMÍA: GESTION PUBLICA Y DESARROLLO REGIONAL
[ VACÍOS REFERIDOS AL POCO CONOCIMIENTO QUE SE TIENE SOBRE RIEGO, PRODUCCION, INGRESOS Y MERCADO.]
ASIGNATURA: Teoría Microeconómica
DOCENTE : Mgt. Erick Chuquitapa Rojas
ALUMNA : Gabriela Lovón Benavente
I. INTRODUCCION.
En tanto la economía signifique la asignación eficiente de los recursos, en la medida que los
recursos disponibles del Estado son escasos, es fundamental que éstos no sean utilizados
inútilmente, más aún cuando la lista de necesidades de la sociedad va en aumento. En esto último
radica la necesidad de investigar los proyectos públicos, lo cual ayudará a una mejor asignación de
los recursos. La Provincia de Paruro, no escapa a estos problemas, de manera que este trabajo
enfoca un problema de asignación, en el entorno de esta provincia; donde las fuentes se reducen
cuantitativa y cualitativamente con el paso del tiempo.
La organización campesina se caracteriza por los siguientes aspectos, la población se
organiza para acceder, usar y manejar recursos naturales (agua, tierras, pastos, bosques), en
función a su escasez, limitación, lejanía, poca cantidad o limitada oportunidad, en este marco la
capacidad de la organización campesina de asimilar y adaptar diversas fuentes, corrientes e
influencias de modelos organizativos y/tecnológicos a sus formas tradicionales sin que exista mayor
conflicto. Por lo mismo muchas de sus normas, valores, sanciones, obligaciones y derechos
establecidos tienen orígenes diferentes, sea del mundo exterior, o del sistema comunal propio (con
tradición histórica inca, colonial, republicana o moderna) asimilándolos y adaptándolos de acuerdo a
sus requerimientos específicos.
Considerando que el agua de riego es uno de los factores esenciales en el proceso
productivo del agro. Sin embargo, es frecuente encontrar vacíos referidos al poco conocimiento que
se tiene del riego.
Las familias campesinas, son además, el sector más pauperizado de la población peruana,
concentrando casi el 60% de la pobreza y extrema pobreza del País, quienes tienen en posesión, la
producción de las unidades campesinas tienen un doble destino: prioritariamente el autoconsumo y
de manera excedentaria el intercambio, lo que indica que los campesinos no son autosuficientes y
que en sus decisiones consideran tanto el valor de uso para «su propio consumo» (lo que le da
cierta autonomía a la familia campesina frente al mercado) como el valor de cambio. Es decir, están
VACÍOS REFERIDOS AL POCO CONOCIMIENTO QUE SE TIENE SOBRE RIEGO,
PRODUCCION, INGRESOS Y MERCADO.
presentes consideraciones de tipo mercantil en las decisiones de la economía campesina, las
cuales, al parecer, se incrementan con el avance del consumo de productos industriales.
Complementariamente, en la economía campesina del Perú es ya común la venta de la
fuerza de trabajo, porque de manera creciente la producción agropecuaria no asegura su
reproducción.
En los momentos actuales, la importancia de las economías campesinas está caracterizada
por la transferencia de productos agrícolas, pecuarios y de mano de obra a los centros urbanos, no
obstante, las condiciones de producción, la propiedad de recursos y los términos de intercambio son
siempre desfavorables para estas economías, porque los grupos campesinos poseen las peores
tierras; sin embargo, ésta se encuentra fuertemente integrada al mercado.
Prácticamente todas las actividades económicas de la sierra están sujetas al riesgo, debido
a las condiciones naturales de la producción, que mayormente es en secano, por lo que demandan
del campesino un comportamiento orientado a disminuir al máximo la probabilidad de grandes
pérdidas.
La aversión al riesgo es una reacción del campesinado frente a la pobreza y al contexto de
incertidumbre en que opera, con el objetivo de asegurar la obtención de una canasta de
subsistencia. Esta actitud frente al riesgo conduce al campesino a tener un portafolio diversificado de
actividades, en el cual la agricultura es prioritaria.
La naturaleza de los Andes impone a la actividad agraria una marcada estacionalidad. El
régimen de secano -característica de la agricultura serrana- vincula la ejecución de las principales
actividades a las precipitaciones pluviales lo cual limita las posibilidades productivas de los
campesinos. Las heladas y granizadas impiden también el cultivo de determinados productos: así
como la realización de más de una campaña.
Una de las funciones del economista es analizar y evaluar el impacto sobre la economía a
partir de la introducción de esta tecnología (riego por aspersión), entre los problemas de los sistemas
de riego en la sierra, encontramos el mal estado de la infraestructura, el mal uso y mantenimiento de
los sistemas de riego, la debilidad de las organizaciones de regantes en este entender la visión
sistémica del problema del riego nos lleva a relacionar este aspecto con los temas de producción y
productividad de los cultivos, los cuales encuentran significación en sus resultados de mejoramiento
de la calidad de vida de la familias de los agricultores, que en un contexto de globalización está
vinculada con las posibilidades de articulación al mercado y la generación de ingresos económicos.
El riego en el Perú es un factor determinante en el incremento de la seguridad alimentaria, el
crecimiento agrícola y productivo, y el desarrollo humano en las zonas rurales del país. Los recursos
hídricos y la infraestructura hidráulica para riego, está distribuida de manera desigual por el país, lo
que crea realidades muy diferentes. La costa, de tierra fértil pero seca, posee grandes
infraestructuras hidráulicas fruto de inversiones destinadas al desarrollo de regadíos para fomentar
exportaciones. La sierra y la región Amazónica, con abundantes recursos hídricos pero poca o
rudimentaria infraestructura para riego, poseen minifundios con cultivos destinados a mercados
locales o de subsistencia, donde una gran parte de su población es pobre.
El riego desempeña un papel fundamental en el aumento de la producción y diversificación
agrícolas, en el empleo rural y en la garantía de alimentos. Hay una necesidad de proporcionar
servicios de riego seguros y rentables, así como mejorar la gestión de recursos hídricos.
La agricultura de regadío es cada vez más importante en el desarrollo y crecimiento de Perú,
en especial después del período de estancamiento y desarrollo limitado en las décadas de los 70 y
80. La agricultura emplea al 30% de la población de Perú y representa más del 13% del PIB y más
del 10% de las exportaciones totales.
Estado promueve el mejoramiento de las condiciones de vida de los agricultores, las mismas
que son coherentes con las políticas del Gobierno Nacional, Regional y Local para mejorar los
rendimientos productivos de la actividad agrícola, la lucha contra la pobreza y elevar el nivel de vida
de la población rural del país.
En el departamento del Cusco, de las 67,313 Ha que riegan, 97,2% lo hacen solo por
gravedad. Las otras formas de riego (por aspersión, goteo y otras) son muy escasas.
El Gobierno peruano, en su propósito de inclusión, está llevando a cabo varios programas
que tienen como objetivo hacer frente a los desafíos del problema agropecuario y alimentario en las
comunidades campesinas; en esta perspectiva el Gobierno Regional se propuso en el año 2010, la
construcción del sistema de riego por aspersión en la comunidad campesina de Ccapa, distrito de
Pillpinto, provincia de Paruro, departamento del Cusco, obra priorizada por la escases de agua para
riesgo para sus terrenos de cultivo en época de secas, el sistema de riego beneficia a 43 familias.
Con el incremento de la producción se deberán mejorar su nivel de vida, mayor consumo y además
generar mayores excedentes de producción que abastecerán al mercado local y Regional.
En el caso de la provincia de Paruro donde se encuentra el distrito de Pillpinto el porcentaje
de riego por aspersión utilizado no supera los 3,6% lo significa una producción en volúmenes
inferiores comparadas a otros departamentos.
Se considera de mucha importancia estas acciones del gobierno; sin embargo,
consideramos también necesario evaluar el impacto económico, principalmente en tres rubros:
incremento de los ingresos económicos, incremento de la producción y productividad y aumento de
los excedentes para el mercado, propósito orientado a medir la efectividad del proyecto de riego en
la comunidad de Ccapa y de otros casos de la misma naturaleza.
El campesinado peruano ha sido históricamente marginado tanto social, cultural y
económicamente de los procesos de la sociedad en general. De esta forma ha sido dominado por
grupos que han organizado el territorio, a través de reformas desde el Estado, acorde a los intereses
de otros grupos sociales, en detrimento de las necesidades de la mayoría campesina, agudizando
las condiciones de desigualdad y pobreza que confluyen en la marginación de las comunidades
desde todos los aspectos.
Debido a esta situación, en la actualidad las comunidades campesinas concentran a
poblaciones en pobreza y extrema pobreza y no han tenido la atención de los gobiernos.
Por lo tanto es necesario que los gobiernos inviertan en estos segmentos poblacionales,
pero que inviertan eficientemente, por lo que creemos conveniente desde el presente estudio,
realizar evaluaciones correspondientes que permitan corregir posibles errores y así las poblaciones
campesinas efectivamente revertir sus actuales condiciones de pobreza.
Consideramos desde el presente estudio la necesidad de conocer cuáles son las
repercusiones respecto a las acciones económicas del gobierno, considerando que muchos
programas no han tenido los efectos esperados, diluyendo de esta manera los recursos nacionales
escasos en programas y proyectos poco o nada efectivos.
Una de las funciones del economista es analizar y evaluar el impacto sobre la economía a
partir de la introducción de esta tecnología (riego por aspersión), entre los problemas de los sistemas
de riego en la sierra, encontramos el mal estado de la infraestructura, el mal uso y mantenimiento de
los sistemas de riego, la debilidad de las organizaciones de regantes en este entender la visión
sistémica del problema del riego nos lleva a relacionar este aspecto con los temas de producción y
productividad de los cultivos, los cuales encuentran significación en sus resultados de mejoramiento
de la calidad de vida de la familias de los agricultores, que en un contexto de globalización está
vinculada con las posibilidades de articulación al mercado y la generación de ingresos económicos.
II. CAMPESINADO, MERCADO Y POBREZA
Los estudios sobre la economía campesina muestran que, en la actualidad, ésta se encuentra fuertemente
integrada al mercado, aunque los niveles de dicha integración pueden ser diferenciados por regiones.
¿Desde cuándo y a través de qué mecanismos se integra el campesinado al mercado?, la coyuntura más
significativa está asociada al impulso capitalista que vivió la sociedad peruana a partir de los años 50, y que
se verificó, entre otros hechos, en la ampliación de la red vial del país (Caballero 1980, Figueroa 1981,
Loayza y otros 1985). Con las carreteras se modificaron las tradicionales rutas de intercambio entre distintas
zonas ecológicas, se alteró la dieta campesina y se incrementó la extracción de excedentes, lo que para la
economía campesina significó «un mayor nivel de importaciones y, por lo tanto, de exportaciones» (Figueroa,
1981). A partir de los años 50, el agro se adecúa a los roles de «...producir alimentos a las ciudades»
(Figueroa, 1981), proporcionar fuerza de trabajo barata y ampliar el mercado nacional (Samaniego, 1980). Sin
embargo, frente al problema del abastecimiento de alimentos, «...el Estado tenía dos alternativas: el
desarrollo capitalista de la producción de alimentos o la intensificación de la importación de éstos. La opción
que tomó el Estado fue basada en la segunda alternativa (Samaniego, 1980).
Hacia la década del 70, la integración del campesinado al mercado se daba a través de la venta de la fuerza
de trabajo familiar, de creciente importancia. Es así que el rol fundamental del campesinado es la venta de su
fuerza de trabajo y secundariamente la oferta de alimentos, pese a que esta última sigue siendo significativa,
sobre todo en mercados regionales y locales.
Algunos aspectos que caracterizan a la economía campesina: La producción de la economía campesina tiene
como objetivo central, la satisfacción de las necesidades familiares (presentes y futuras), más que la
acumulación o que algún principio abstracto de reciprocidad (Caballero, 1983), la reproducción de la familia y
no del individuo (Gonzales, 1984); o asegurar la obtención de una canasta de consumo de subsistencia
(Figueroa, 1981, 1983). Esta característica, entonces, define que el objetivo central para la mayoría del
campesinado es garantizar la reproducción de la familia.
El mercado y la esfera del intercambio resultan fundamentales para comprender la reproducción social del
campesinado como clase y de las familias campesinas. No se trata de postular su pre-eminencia sobre la
producción, sino de tener en cuenta que el mercado no sólo cumple una función de intercambio de productos,
sino que también cumple una función para la reproducción total de las familias campesinas.
La función del intercambio es a la vez una función de reproducción social mediada por contenidos personales
que permiten que esta situación se reproduzca año a año. La situación general de explotación posibilita que
en una relación de intercambio, en la cual hay dinero de por medio y determinadas condiciones sociales, el
comerciante cumpla funciones que reemplazan aquellos servicios que el Estado debería garantizar para el
campesino (1).
“Una particularidad fundamental de la economía campesina es que la producción es solamente en parte
mercantil, una proporción relativamente alta de la producción agrícola y pecuaria se destina al autoconsumo.
En el caso de la agricultura campesina, la producción de autosubsistencia y la diversificación de actividades
funcionan como un colchón protector contra las fuerzas del mercado.
Ellos tienen a la mano varias alternativas de sobrevivencia: aumento de su autoconsumo, las migraciones
temporales, la reducción de sus gastos productivos monetarios (trueque de insumos), diversificación de
actividades rurales no agrícolas. Pues raras veces los campesinos se ven obligados a adoptar cambios
técnicos para defender la competitividad de su producción en el mercado”. (2)
“Las familias de menores ingresos en el Perú, estaban conformadas principalmente por agricultores de
sustancia, residentes en provincias de la sierra…, en un 70% eran analfabetos en 1961. Su principal fuente de
supervivencia es, en promedio unas 0.9 Hás. De tierra arable, tres cabezas de ganado y algún otro ganado
menor. La mayoría obtiene algún ingreso monetario por trabajo estacional en chacras mayores o por ventas
de productos agropecuarios” (3)
III. SISTEMA DE RIEGO
La construcción del sistema de riego por aspersión en la Comunidad Campesina de Ccapa – Distrito de
Pillpinto – Provincia de Paruro, se encuentra dentro del Programa de Inversión Pública a nivel de factibilidad
“Mejoramiento de Sistemas Productivos Sostenibles Bajo Riego Tecnificado en Zonas Altoandinas e
Interandinas de La Región Cusco”. Con la finalidad de incrementar la producción agrícola de la comunidad
campesina de Ccapa, actualmente inmerso en situación de pobreza, dada las condiciones geomorfológicas
caracterizada por las situaciones de riesgo, especialmente por la limitada oferta hídrica de agua para riego en
épocas de estiaje, agudizada por la baja eficiencia en el manejo del recurso suelo, la fragilidad de las tierras
1) PLAZA, Orlando y FRANCKE, Marfil. Formas de dominio, economía y comunidades campesinas.
Edit. Desco. Lima-Perú. 1981. Pág. 42.
2) GONZALES DE OLARTE, Efraín y KERVYN, Bruno. La lenta modernización de la economía
campesina. Edit. I.E.P. Lima-Perú. 1985. Pág. 87-88.
3) WEBB, Richard y FIGUEROA, Adolfo. Distribución del ingreso en el Perú. Edit. I.E.P. Lima-Perú.
1975. Pág. 38.
de cultivo; el Gobierno Regional Cusco y la Municipalidad de Pillpinto consideran pertinente apoyar a la
producción agrícola dentro de un contexto medio ambientalista sobre la base de un manejo racional y
eficiente de los recursos naturales: agua y suelo, propendiendo permanentemente a la sostenibilidad de las
inversiones en el tiempo y tendiendo a que los usuarios organizados manejen sus sistemas de riego en forma
intensiva, eficiente y autogestionaria.
En el ámbito del Proyecto se cuenta con una fuente de agua, como es el Riachuelo Ccapa, ubicado a 1 km de
las cabeceras de parcela cuyas aguas no tienen ningún uso en la actualidad, la Comunidad Campesina hizo
las gestiones ante las instancias respectivas para la propuesta del Proyecto, así como plantearon su inclusión
dentro del presupuesto participativo de la Municipalidad Distrital de Pillpinto.
En la actualidad los cultivos establecidos en la zona de estudio dependen únicamente de las lluvias que se
presentan en los meses de noviembre a abril y producen tan solo en una campaña y en reducidas áreas
agrícolas, con bajos rendimientos (por ejemplo el cultivo de maíz con 1300 kg/Ha, inferior al promedio local) y
la escasez de agua en sus parcelas debido a la ausencia de la oferta del recurso hídrico, que no permite
regar sus campos de cultivo. El bajo nivel tecnológico que utilizan los agricultores de la zona, en vista que
vienen usando semillas degeneradas en los diferentes cultivos, preparación del terreno a destiempo,
inadecuado manejo de fitosanitarios en los cultivos, asimismo se tiene una tendencia a la crianza de animales
degenerados por falta de un manejo adecuado en la actividad ganadera que es reducida, así como: en la
calidad genética, sanidad, alimentación y falta de infraestructura adecuada para la actividad ganadera.
Actualmente los beneficiarios de la comunidad campesina de Ccapa, no cuentan con una oferta de agua de
riego para sus terrenos de cultivo en época de estiaje, los rendimientos agrícolas en la zona del Proyecto, en
términos generales presentan rendimientos bajos; así por ejemplo se están obteniendo en promedio, 5,000
k/ha de papa, 5,000 k/ha de Maíz choclo, 1,100 k/ha de haba; casi ninguno de los agricultores usa fertilizantes
químicos como fuente de N.P.K. La producción es prácticamente solo para el autoconsumo de los
beneficiarios, por lo que no quedan excedencias para la venta al mercado local y otros mercados que
requieren de dichos productos.
IV. INGRESOS Y GASTOS
La economía campesina es una forma de producción familiar que utiliza el conjunto de la fuerza de trabajo
doméstica y los recursos naturales, sociales y financieros, para garantizar, tanto la subsistencia de la unidad
familiar, como también el mejoramiento de su calidad de vida.
La economía campesina tiene una lógica y organización interna que interrelaciona la tierra disponible con los
demás medios de producción y la disponibilidad de la fuerza de trabajo familiar, con las necesidades de
subsistencia de la familia y de equilibrar estos factores según su articulación con la dinámica del conjunto de
la economía y la existencia de cadenas y circuitos productivos y demográficos. El objetivo principal de la
economía campesina es el de sobrevivencia.
La visión según la cual los campesinos son principalmente pasivos y resistentes al cambio, no
necesariamente corresponde a la realidad. La economía campesina tiene su propia lógica. La resistencia al
cambio de parte del campesino tiene su razón en los riesgos que pueden suponer el cambio; el campesino no
se moverá de una posición hasta estar seguro que es seguro y permanente, que le garantice su sobrevivencia
familiar mediante sus recursos productivos.
El cuadro N° 01, , expresado en el gráfico N° 01, respecto a los ingresos familiares c, el cual nos muestra una
importante diferencia de ingresos entre el 2010 y el 2013; mientras que el 2010 el ingreso fue de S/. 8,956.82
y el año 2013, los ingresos representan a S/. 25,101.55, este incremento representa un ingreso mayor en
180.25% para la familia, otorgándole una mayor capacidad de inversión y/o gasto, representando al mismo
tiempo, un mayor nivel de vida para la familia que participa en el programa de riego tecnificado de la
comunidad de Ccapa.
Es importante observar que la familia con riego tecnificado, año 2013, dedica un mayor tiempo a actividades
agrícolas, representado por el 94.67% de los ingresos en actividades agrícolas, comparativamente al 2010,
cuando no tenía riego tecnificado, y sus ingresos provenientes de la labores agrícolas era solo de 83.99%; lo
que significa la disminución de los otros rubros, actividad pecuaria y venta de mano de obra.
CUADRO N° 01 CUADRO COMPARATIVO DE INGRESOS FAMILIARES 2010 – 2013
RUBROS 2010 2013
S/. % S/. %
Agricultura 7522.48 83.99 23763.60 94.67
Pecuario 834.34 9.32 1037.95 4.13
M. de Obra 600.00 6.70 300.00 1.20
TOTAL 8956.82 100.00 25101.55 100.00
FUENTE: Elaboración propia
GRÁFICO N° 01 INGRESOS FAMILIARES COMPARATIVOS POR RUBRO DE INGRESO 2010 – 2013
Fuente: Elaboración propia.
En el cuadro N° 02, Se puede observar que los gastos familiares en el año 2010 son menores,
comparativamente al 2013, debido a que la familia campesina de Ccapa no contaba con riego tecnificado,
este año el gasto de la familia es de S/. 8,527.00, mientras que el en el año 2013 los gastos de la familia se
incrementan en un 72.53%, debido a que los ingresos de este último año también se vieron incrementado.
La familia de la comunidad de Ccapa tuvo una mayor capacidad de gasto para el 2013, como pudo observar
en los cuadros anteriores, incrementó sus gastos de alimentación, vestido, vivienda, así como sus gastos en
actividades agrícolas (inversión agrícola).
CUADRO N° 02 CUADRO COMPARATIVO DE GASTOS FAMILIARES 2010 – 2013
RUBROS 2010 2013
S/. % S/. %
Agricultura 3600.00 42.22 7410.00 50.37
Alimentación 4032.00 47.29 5241.60 35.63
Vestido 740.00 8.68 1080.00 7.34
Vivienda 155.00 1.82 980.00 6.66
TOTAL 8,527.00 100.00 14,711.60 100.00
FUENTE: Elaboración propia
0 5000
10000 15000 20000 25000
7522.48
834.34 600
23763.6
1037.95 300
Nu
evo
s So
les
Rubros de ingreso
2010
2013
GRÁFICO N° 02 GASTOS FAMILIARES COMPARATIVOS POR RUBRO DE GASTO 2010 – 2013
Fuente: Elaboración propia.
El presente cuadro, respecto a los ingresos netos familiares comparativos entre el año 2010 y el 2013,
muestra un importante resultado, mientras que en el año 2010 se obtiene ingresos netos por un monto de S/.
429.82, en el 2013 se obtienen ingresos netos de S/. 10,389.95, por lo que los resultados cuantitativos nos
muestran una mejor situación económica de la familia campesina en condiciones de riego tecnificado.
CUADRO N° 03 INGRESOS NETOS FAMILIARES COMPARATIVOS 2010 – 2013
INGRESOS/GASTOS 2010 2013
Ingresos 8,956.82 25,101.55
Gastos 8,527.00 14,711.60
Ingresos Netos 429.82 10,389.95
FUENTE: Elaboración propia
GRÁFICO N° 03 RELACIÓN DE INGRESO-GASTO DE LA FAMILIA DE CCAPA
AÑOS 2010 (1) Y 2013 (2)
Fuente: Elaboración propia.
0
2000
4000
6000
8000
3600 4032
740 155
7410
5241.6
1080 980
Nu
evo
s So
les
Rubros de gasto
2010
2013
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
1 2
8,956.82
25,101.55
8,527.00
14,711.60
Nu
evo
s So
les
AÑOS
Ingresos
Gastos
V. CONCLUSIONES
Bajo estos conceptos y considerando las prioridades del sector, el riego es uno de los factores más
importantes en la producción agrícola y a la vez uno de los más difíciles de gestionar, por constituir
un bien de uso común, lo cual constituye un desafío permanente para el desarrollo agrícola. Por lo
general los proyectos de riego grandes y medianos involucran un gran nivel de inversión y a su vez
generan un impacto social y económico.
Para la mayoría del campesinado, aunque con algunas diferencias regionales, los recursos materiales y
financieros son pobres, escasos y de baja calidad. La tecnología empleada tiene relativa ausencia de insumos
modernos. En contrapartida, la economía campesina cuenta con la fuerza de trabajo compuesta por los
miembros de la familia, que»...es el único recurso que no escasea y es la base de la economía familiar»
(Kervyn B., Tapia M. y otros, 1984). Sin embargo, existe consenso en torno a que la economía campesina es
«pobre pero eficiente» en el uso de sus recursos (Figueroa, 1983). De esta forma, la baja productividad no se
explica por la ineficiencia, sino por la baja y pobre calidad de los recursos.
La comunidad no organiza el intercambio, las familias campesinas se relacionan individualmente con el
mercado. A partir de esta evidencia surge la imagen de productores directos, aislados e independientes de
cualquier otro tipo de relación que compran y venden sus productos en el mercado.
Tal como se expone, las economías de los productores campesinos, se sustenta en la agricultura,
complementada por la actividad pecuaria. Así mismo, tienen las siguientes características:
- Son unidades de producción y consumo.
- Su principal objetivo es la reproducción de la familia.
- Son pobres pero eficiencias.
- Cuentan con baja y pobre calidad de los recursos.
- La principal fuerza de trabajo es familiar.
- Por la aversión al riesgo, prefieren la diversificación a la especialización.
- Etc.
Debido a estas características, podemos observar que son economías pobres, por lo que la
producción sustenta prácticamente la subsistencia de la familia, no cuentan con los recursos suficientes para
poder contar con una adecuada alimentación, vestido y vivienda, contando con muy escasos excedentes para
poder complementar sus necesidades básicas en el mercado, es más, con frecuencia, requieren sacrificar sus
necesidades de consumo, para orientarlos al mercado y así diversificar su escasa canasta de consumo.
Por cuanto, la implementación del riego tecnificado en la comunidad campesina de Ccapa, del distrito de
Pillpinto, de la provincia de Paruro, Región Cusco, ha permitido a los comuneros poder ampliar sus
posibilidades productivas, las cuales ha permitido mejorar su producción en mayor porcentaje que los costos.
Con el incremento de la producción, se mejorará los niveles de ingreso de los productores, con lo cual
mejorarán su nivel de vida y además tendrán excedentes de producción que abastecerán al mercado.
Además de las metas físicas, lo que se busca es un impacto real generado por la instalación de un
sistema de riego, a través de la capacitación en manejo de áreas productiva y fortalecimiento de la gestión
empresarial de productos agrarios.
VI. RECOMENDACIONES
Implementación de cédula de cultivos y el mejoramiento de la crianza de ganado vacuno por apoyo
de la municipalidad distrital y provincial, con programas de mercadeo y comercialización oportuna
para los agricultores de la zona por instituciones.
Desarrollando políticas sociales orientadas a mejorar el nivel de calificación, para así desarrollar
mejor todas las actividades económicas, dándole un valor agregado a la producción y mejorar el
nivel de calificación, especialización de las personas.
Acciones de capacitación a los usuarios en desarrollo de capacidades y competencias, ha
incorporado en su metodología de intervención procesos de interacción e iteración, dando mayor
soporte a la autogestión de los sistemas de riego.