usos y demandas agua 7

Propuesta de Proyecto de Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir Documento para Consulta Pública

ANEJO Nº 3

USOS Y DEMANDAS DE AGUA

Diciembre, 2010


Anejo nº 3.- Usos y demandas de agua.

1. Introducción y objeto............................................................1

2. Base normativa....................................................................2

2.1. Ley de aguas........................................................................................... 2

2.2. Reglamento de planificación hidrológica....................................................... 2

2.3. Instrucción de planificación hidrológica........................................................ 5

3. Usos del agua ......................................................................5

3.1. Actividades socioeconómicas...................................................................... 5

3.1.1. Uso doméstico ......................................................................................... 8

3.1.2. Turismo y ocio ....................................................................................... 13

3.1.3. Regadíos y usos agrarios......................................................................... 14

3.1.4. Uso industrial para producción de energía eléctrica ..................................... 20

3.1.5. Otros usos industriales............................................................................ 24

3.1.6. Usos no consuntivos ............................................................................... 25

3.2. Evolución futura de los factores determinantes de los usos del agua .............. 38

3.2.1. Escenario tendencial ............................................................................... 38

3.2.2. Previsiones de evolución de los factores .................................................... 38

3.2.2.1. Población y vivienda ............................................................................... 38

3.2.2.2. Producción ............................................................................................ 41

3.2.2.3. Empleo y renta ...................................................................................... 47

3.2.2.4. Políticas públicas.................................................................................... 47

4. Demandas de agua............................................................. 49

4.1. Abastecimiento a poblaciones .................................................................. 49



4.1.1. Datos de partida .................................................................................... 51

4.1.1.1. Datos de población................................................................................. 51

4.1.1.2. Datos de derecho de agua ....................................................................... 52

4.1.2. Metodología .......................................................................................... 52

4.1.2.1. Determinación de dotaciones y demanda de agua suministrada .................... 53

4.1.2.2. Determinación de la demanda tendencial de los horizontes de la DMA............ 55

4.1.2.3. Demanda tendencial corregida ................................................................. 56

4.1.2.4. Definición de unidades de demanda urbana................................................ 59

4.1.2.5. Retornos al sistema................................................................................ 62

4.1.3. Análisis de resultados ............................................................................. 62

4.1.3.1. Demanda por municipios ......................................................................... 62

4.1.3.2. Demanda por UDU ................................................................................. 64

4.1.3.3. Demanda por origen y sistema de explotación............................................ 65

4.2. Regadíos y usos agrarios......................................................................... 66

4.2.1. Regadíos............................................................................................... 66

4.2.1.1. Datos de partida .................................................................................... 68

4.2.1.2. Metodología .......................................................................................... 77

4.2.1.3. Análisis de resultados ............................................................................. 86

4.2.2. Ganadería ............................................................................................. 92

4.2.2.1. Datos de partida .................................................................................... 92

4.2.2.2. Análisis de resultados ............................................................................. 93

4.2.3. Resumen de la demanda agraria .............................................................. 94



4.3. Uso industrial ........................................................................................ 95

4.3.1. Datos de partida .................................................................................... 96

4.3.1.1. Estimación de dotaciones ........................................................................ 96

4.3.1.2. Número de empleados por sector ............................................................. 97

4.3.1.3. Concesiones a industrias ......................................................................... 98

4.3.2. Metodología .......................................................................................... 99

4.3.3. Análisis de resultados ............................................................................100

4.3.3.1. Demanda industrial por municipio............................................................100

4.3.3.2. Demanda industrial por origen de recurso.................................................102

4.3.3.3. Demanda industrial por sistemas de explotación ........................................103

4.3.4. Escenario tendencial 2015 y 2027 ...........................................................105

4.4. Otros usos ...........................................................................................106

4.4.1. Producción de energía............................................................................106

4.4.1.1. Demanda actual....................................................................................106

4.4.1.2. Demanda tendencial ..............................................................................109

4.4.2. Acuicultura...........................................................................................110

4.4.3. Usos recreativos ...................................................................................111

4.5. Resumen de demandas ..........................................................................111

APENDICES:

Apéndice I.- Uso Urbano

Apéndice II.- Uso Agrario

Apéndice III.- Uso Industrial

Apéndice IV.- Uso Energético


Anejo nº 3.- Usos y demandas de agua. 1

1. INTRODUCCIÓN Y OBJETO

En el presente anejo se expone la metodología empleada para la caracterización y

cuantificación de volúmenes de agua que demandan los diferentes usos en la Demarcación

Hidrográfica del Guadalquivir, de acuerdo a lo establecido en la Instrucción de Planificación

Hidrológica (IPH), aprobada por la Orden ARM/2656/2008, de 10 de septiembre.

Dicha caracterización se calcula tanto para la situación actual como para los escenarios

tendenciales 2015 y 2027. Para estos escenarios se tiene en cuenta la previsión de evolución

de los factores determinantes de los usos del agua.

De acuerdo con la IPH, se consideran usos del agua las distintas clases de utilización del

recurso así como cualquier otra actividad que tenga repercusiones sobre el estado de las

aguas.

A efectos de este anejo los usos considerados son:

• Abastecimiento de poblaciones: incluye el uso doméstico, público y comercial, así como

las industrias de pequeño consumo conectadas a la red. Además, incluye el

abastecimiento de la población turística estacional. • Uso agrario: incluye el riego de cultivos y el uso de agua en la producción ganadera.

• Uso industrial: incluye la producción manufacturera, refrigeración,… • Otros usos: se incluyen aquí el uso energético (tanto para la producción de energía como

para la refrigeración de centrales hidroeléctricas, térmicas y nucleares), la acuicultura y

los usos recreativos (navegación, riego de campos de golf, ...).

• Otras actividades que dependen de la buena calidad del agua para su desarrollo y que

tienen repercusiones significativas en su estado: transporte y navegación marítima,

pesca y marisqueo, maricultura, extracción de sal marina.

La demanda de agua es el volumen de agua en cantidad y calidad que los usuarios están

dispuestos a adquirir para satisfacer un determinado objetivo de producción o consumo.

Estas demandas pueden ser consuntivas o no consuntivas.

Como demandas no consuntivas se consideran los caudales utilizados por las centrales

hidroeléctricas, así como los caudales detraídos de los cursos de agua para la acuicultura o

la navegación y para actividades náuticas.

Por último, de acuerdo con la IPH, las demandas pertenecientes a un mismo uso que

comparten origen de suministro y cuyos retornos se reincorporan en la misma zona se

agruparán en unidades de demanda, como veremos en cada uno de los usos definidos en

este documento.



De acuerdo con lo establecido en la IPH la metodología actual aquí reflejada se caracteriza

por basarse, en la medida de lo posible, en datos reales con lo que se obtendrá una

estimación de las demandas más ajustada a la realidad. Esto ha supuesto una recopilación

exhaustiva de datos y su posterior tratamiento.

2. BASE NORMATIVA

El marco normativo para la definición de usos y demandas viene definido por el Texto

refundido de la Ley de Aguas (TRLA) y el Reglamento de Planificación Hidrológica (RPH).

Además, la Instrucción de Planificación Hidrológica (IPH) detalla los contenidos de la

normativa de rango superior y define la metodología para su aplicación. Este capítulo

presenta un breve resumen de los contenidos de estos documentos en lo que se refiere a los

usos y demandas de agua.

2.1. Ley de aguas

El texto refundido de la Ley de Aguas (TRLA) señala en su artículo 40 los objetivos de la

planificación hidrológica

La planificación hidrológica tendrá por objetivos generales conseguir el buen estado y la adecuada protección del dominio público hidráulico y de las aguas objeto de esta Ley, la satisfacción de las demandas de agua, el equilibrio y armonización del desarrollo regional y sectorial, incrementando las disponibilidades del recurso, protegiendo su calidad, economizando su empleo y racionalizando sus usos en armonía con el medio ambiente y los demás recursos naturales.

Y en su artículo 42, b) indica como contenido dentro de los planes hidrológicos de cuenca la

descripción general de los usos y las demandas existentes.

La descripción general de los usos, presiones e incidencias antrópicas significativas sobre las aguas, incluyendo:

a) Los usos y demandas existentes con una estimación de las presiones sobre el estado cuantitativo de las aguas, la contaminación de fuente puntual y difusa, incluyendo un resumen del uso del suelo, y otras afecciones significativas de la actividad humana.

2.2. Reglamento de planificación hidrológica

El Reglamento de Planificación Hidrológica (RPH), aprobado mediante el Real Decreto

907/2007, de 6 de julio, recoge el articulado y detalla las disposiciones del TRLA relevantes

para la planificación hidrológica.

En su artículo 3 letras k) y aa) recoge las definiciones de demandas de agua y usos del

agua.

k) demanda de agua: volumen de agua, en cantidad y calidad, que los usuarios están dispuestos a adquirir para satisfacer un determinado objetivo de producción o consumo. Este volumen será función de factores como el precio de los servicios, el nivel de renta, el tipo de actividad, la tecnología u otros.



aa) usos del agua: las distintas clases de utilización del recurso, así como cualquier otra actividad que tenga repercusiones significativas en el estado de las aguas. A efectos de la aplicación del principio de recuperación de costes, los usos del agua deberán considerar, al menos, el abastecimiento de poblaciones, los usos industriales y los usos agrarios.

En su sección 3 recoge lo relativo a usos y demandas en los planes hidrológicos.

Sección 3ª. Descripción general de los usos, presiones e incidencias antrópicas significativas

Artículo 12. Usos del agua.

El plan hidrológico incluirá una tabla que clasifique los usos contemplados en el mismo, distinguiéndose, al menos, los de abastecimiento de poblaciones, regadíos y usos agrarios, usos industriales para producción de energía eléctrica, otros usos industriales, acuicultura, usos recreativos, navegación y transporte acuático.

Artículo 13. Caracterización de las demandas de agua.

1. Para caracterizar una demanda serán precisos los siguientes datos:

a) El volumen anual y su distribución temporal.

b) Las condiciones de calidad exigibles al suministro.

c) El nivel de garantía.

d) El coste repercutible y otras variables económicas relevantes.

e) El consumo, es decir, el volumen que no retorna al sistema hidráulico.

f) El retorno, es decir, el volumen no consumido que se reincorpora al sistema.

g) Las condiciones de calidad del retorno previas a cualquier tratamiento.

2. El volumen de la demanda se expresará en términos brutos y netos. En el primer caso, que corresponde al concepto de detracción del medio, se consideran incluidas las pérdidas en transporte, distribución y aplicación. En el segundo caso, que corresponde al concepto de consumo, no se incluyen tales pérdidas.

3. Las demandas pertenecientes a un mismo uso que compartan el origen del suministro y cuyos retornos se reincorporen básicamente en la misma zona o subzona se agruparán en unidades territoriales más amplias, denominadas unidades de demanda. Estas unidades se definirán en el plan hidrológico y son las que se integrarán como elementos diferenciados a efectos de la realización de balances y de la asignación de recursos y establecimiento de reservas en el sistema de explotación único definido de acuerdo con el artículo 19.

Artículo 14. Criterios para la estimación de las demandas de agua.

1. Los planes hidrológicos de cuenca incorporarán la estimación de las demandas actuales y de las previsibles en los horizontes contemplados en el artículo 19. En particular para los usos de abastecimiento a poblaciones, agrarios, energéticos e industriales se seguirán los siguientes criterios:

a) El cálculo de la demanda de abastecimiento a poblaciones se basará, teniendo en cuenta las previsiones de los planes urbanísticos, en evaluaciones demográficas, económico productivas, industriales y de servicios, e incluirá la requerida por industrias de poco consumo de agua situadas en los núcleos de población y conectadas a la red municipal. En estas evaluaciones se tendrá en cuenta tanto la población permanente como la estacional, así como el número de viviendas principales y secundarias por tipologías. Asimismo se considerarán las dotaciones domésticas básicas y las previsiones de las administraciones competentes sobre los efectos de cambios en los precios, en la eficiencia de los sistemas de abastecimiento y en los hábitos de consumo de la población.

b) La estimación de la demanda agraria comprenderá la demanda agrícola, forestal y ganadera, que deberá estimarse de acuerdo con las previsiones de cada sector y las políticas territoriales y de desarrollo rural. La estimación de la demanda agrícola tendrá en cuenta las previsiones de evolución de la superficie de regadíos y de los



tipos de cultivos, los sistemas y eficiencias de riego, el ahorro de agua como consecuencia de la implantación de nuevas técnicas de riego o mejora de infraestructuras, las posibilidades de reutilización de aguas, la revisión concesional al amparo del artículo 65, apartados a) y b) y la disposición transitoria sexta del texto refundido de la Ley de Aguas y la previsión para la atención de aprovechamientos aislados. Asimismo se tendrán en cuenta las previsiones de cambio de los precios de los servicios del agua y las modificaciones en el contexto de los mercados y de las ayudas que perciben los usos agrarios.

c) La estimación de la demanda para usos industriales y energéticos considerará las previsiones actuales y de desarrollo sostenible a largo plazo de cada sector de actividad. El cálculo se realizará para cada uno de ellos, contemplando el número de establecimientos industriales, el empleo, la producción y otras características socioeconómicas. Se tendrán también en cuenta los posibles cambios estructurales en el uso de materias primas y en los procesos productivos, la aplicación de nuevas tecnologías que mejoren el aprovechamiento del agua y las posibilidades de reutilización de las aguas dentro del propio proceso industrial.

2. Las estimaciones realizadas siguiendo los criterios definidos en el apartado anterior deberán ajustarse, para las demandas correspondientes a la situación actual, con los datos reales disponibles sobre detracciones y consumos en las unidades de demanda más significativas de la demarcación.

3. En todos los casos se estimarán los retornos al medio natural de las aguas usadas, tanto en sus aspectos cualitativos como cuantitativos. En el caso del abastecimiento a poblaciones el plan hidrológico incluirá una descripción de los sistemas de tratamiento y depuración de las aguas residuales correspondientes a cada unidad de demanda, con indicación de los volúmenes y características de calidad de las aguas a la entrada y a la salida de la instalación.

Sección 7ª. Análisis económico del uso del agua.

Artículo 40. Análisis económico del uso del agua.

El plan hidrológico incluirá un resumen del análisis económico del uso del agua que comprenderá la caracterización económica del uso de agua y el análisis de recuperación del coste de los servicios del agua.

Artículo 41. Caracterización económica del uso del agua.

1. La caracterización económica del uso del agua incluirá un análisis de la importancia de este recurso para la economía, el territorio y el desarrollo sostenible de la demarcación hidrográfica, así como de las actividades económicas a las que las aguas contribuyen de manera significativa, incluyendo una previsión sobre su posible evolución.

2. Esta caracterización comprenderá, al menos, para cada actividad los siguientes indicadores: el valor añadido, la producción, el empleo, la población dependiente, la estructura social y la productividad del uso del agua.

3. Las previsiones sobre los factores determinantes, la evolución de las actividades económicas, las demandas de agua y las presiones corresponden al escenario tendencial que se produciría en caso de no aplicarse medidas. Dicho escenario será el punto de referencia necesario para analizar la eficacia de los programas de medidas recogidos en el plan hidrológico.

4. En el diseño de este escenario tendencial se tendrán en cuenta las previsiones sobre la evolución temporal de los factores determinantes, entre los que se incluye la demografía, la evolución de los hábitos de consumo de agua, la producción, el empleo, la tecnología o los efectos de determinadas políticas públicas. El plan hidrológico incluirá distintas hipótesis de evolución de estos factores.

5. La caracterización económica del uso del agua se realizará tanto en las unidades de demanda definidas en el plan hidrológico conforme a lo establecido en el artículo 13 como globalmente para el conjunto de la demarcación hidrográfica.



2.3. Instrucción de planificación hidrológica

La Instrucción de Planificación Hidrológica (IPH) recoge y desarrolla los contenidos del

Reglamento de Planificación Hidrológica (RPH) y del Texto refundido de la Ley de Aguas

(TRLA).

En ella se detallan los procedimientos a seguir en este anejo y ofrece una estimación de

valores necesarios en caso de no disponer de los reales.

3. USOS DEL AGUA

Los usos del agua son las distintas clases de utilización del recurso, así como cualquier otra

actividad que tenga repercusiones significativas en el estado de las aguas. Estos usos

incluyen los de abastecimiento de población, regadíos y usos agrarios, usos industriales para

producción de energía eléctrica, otros usos industriales, acuicultura, usos recreativos,

navegación y transporte acuático.

La caracterización económica de los usos del agua comprende un análisis de la importancia

de este recurso para la economía, el territorio y el desarrollo sostenible de la demarcación,

así como de las actividades socioeconómicas a las que el agua contribuye de manera

significativa, y una previsión sobre la posible evolución de los factores determinantes en los

usos del agua.

3.1. Actividades socioeconómicas

En el marco de los informes de los artículos 5º y 6º de la DMA, se efectuó el análisis

económico de los usos del agua, estableciendo como años base 2001 y 2002.

Posteriormente, dicha información económica por sectores se ha actualizado (a 2005, ó

2008 en el caso de la agricultura) en el transcurso de los trabajos para la elaboración del

Plan Hidrológico. Para ello se han incorporado los datos más recientes en agricultura

(superficies, cultivos, dotaciones, productividades), los índices de evolución de la producción

industrial y el índice de población activa por sectores. También se han corregido las

estimaciones en base a la información disponible en trabajos paralelos de consultoría, y se

han estimado las tendencias para los escenarios futuros (2015, 2021 y 2027) que plantea la

Directiva Marco del Agua.

Las actividades económicas en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir aportaron el

año 2005 alrededor de 69.365 millones de Euros corrientes, equivalentes al 8,5% del valor

de la producción española. Por otra parte, el empleo es algo superior a 1.814.000 puestos

de trabajo, equivalentes al 8,7% del empleo nacional. En términos reales, la economía de

dicho ámbito ha crecido a un ritmo algo superior a la economía española (51,8% frente al

50,6% en el periodo 1995-2005). La tabla siguiente resume los principales indicadores de la

economía regional.



Tasa de Crecimiento interanual en términos reales (1995-2005)

Productividad 2005

Composición 2005

VAB (%) Empleo Productividad

(%) €/trabajador

% sobre VAB

Agricultura, ganadería y pesca

-0,05% 1,72% -1,77% 25.013 5,5%

Energía 5,52% 2,61% 2,91% 183.559 3,7%

Industria 2,54% 2,98% -0,44% 36.173 9,5%

Construcción 9,14% 8,13% 1,01% 38.033 14,0%

Servicios 3,97% 3,58% 0,39% 38.549 67,2%

TOTAL 4,18% 3,86% 0,32% 38.221 100,0%

TOTAL NACIONAL 4,09% 2,69% 1,40% 45.285

Tabla 1. Indicadores de la evolución económica del ámbito territorial de la DHG. Fuente: elaborada a partir de la Contabilidad Regional y Nacional del INE

Como corresponde a una economía relativamente madura, algo más de dos terceras partes

de la actividad económica se concentra en actividades de servicios, siendo los de mercado

(servicios financieros, comercio, hostelería, transporte, etc.) más importantes que los

provistos por el sector público (educación, sanidad, etc.). Cuando se compara la estructura

productiva de este ámbito con la española (para el año 2005), se pone de manifiesto un

peso considerablemente menor de las actividades industriales (que representan el 9,5% del

VAB en el ámbito territorial de la DHG, y el 15,4% en España), mientras que la construcción

es relativamente más importante (un 14% frente al 11,5% nacional). En esta demarcación

también presentan un peso relativo superior al nacional la actividad agrícola (5,5% frente a

3,2%) y la producción de energía (3,7% frente a 2,8%).

En cuanto a las dinámicas de crecimiento (crecimiento real) experimentadas en los últimos

años, destaca la expansión acelerada a nivel nacional del sector de la construcción con un

crecimiento promedio en el decenio 1995-2005 superior al 9% anual, sensiblemente más

elevado que el 4,18% de la economía local de la DHG. También destaca por su dinamismo el

sector de generación de energía con un crecimiento anual del 5,52%. La industria presenta

una tasa de crecimiento inferior a la media nacional (2,54% frente a 4,09%). Es destacable

el estancamiento productivo del sector primario en la demarcación.

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Mill

ones

€ (c

onst

ante

s 20

05) Agricultura, ganadería

y pesca Energía

Industria

Construcción

Servicios

Total

Figura 1. Evolución del VAB actualizado según los sectores productivos en las provincias incluidas en la Demarcación

del Guadalquivir. Fuente: Contabilidad Regional de España, INE.



En el decenio 1995-2005 se ha producido un crecimiento importante del empleo en la

región, a un ritmo superior al de la economía española (3,9% anual, frente al 2,7%), siendo

aún más acelerado en los sectores de la construcción y de los servicios. La capacidad de la

agricultura, ganadería y pesca para crear empleo ha crecido por debajo de la media

nacional, aunque no ha llegado a estancarse, como ha ocurrido con su VAB real.

0200400600800

1.0001.2001.4001.6001.8002.000

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Agricultura, ganadería ypesca Energía

Industria

Construcción

Servicios

Total

Figura 2. Empleo desarrollado según los sectores productivos en las provincias incluidas en la cuenca del Guadalquivir.

Fuente: Contabilidad Regional de España.

En conjunto, cuando se combinan las tendencias de aumento de la producción y el empleo

se observa sin embargo un crecimiento de la productividad del trabajo estancado a nivel de

la demarcación, y muy por debajo de la media nacional. Tan sólo los sectores de la energía y

de la construcción presentan cierto crecimiento, mientras que la productividad del trabajo en

el sector primario desciende notablemente. En la industria el descenso es menor.

0200400600800

1.0001.2001.4001.6001.8002.000

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Agricultura, ganadería ypesca Energía

Industria

Construcción

Servicios

Total

Figura 3. Productividad (VAB/empleo según los sectores productivos en las provincias incluidas en la Cuenca del

Guadalquivir. Fuente: Contabilidad Regional de España, INE.

A continuación se analizan por separado los sectores con usos significativos del agua

(agricultura, abastecimientos urbanos, turismo, industria y energía). En este análisis se

recogen las variables más representativas de cada una de estas actividades.



3.1.1. Uso doméstico

La caracterización del uso doméstico del agua incluye la siguiente información:

a) Evolución, distribución espacial y estructura de la población

• Población permanente, (obtenida a nivel municipal de los datos del padrón 2005). La

población permanente residente en todo el ámbito de la DHG en 2007 asciende a

4.099.531 habitantes, siendo distribuida en 427 municipios. Existen un conjunto de

municipios que aun estando en la cuenca se suministran, principalmente, con recursos de

otras cuencas, su población suma 58.973 habitantes. Igualmente existen municipios cuyo

núcleo de población principal no está en la cuenca pero sí se abastecen con aguas

procedentes del ámbito del plan, sus habitantes suman un total de 101.077. De esta

forma si nos referimos a la población que se abastecen con recursos de la cuenca del río

Guadalquivir es de 4.141.635 habitantes equivalentes, distribuidos en 429 municipios.

Población 2005 2007

Residente en la cuenca 4.067.516 4.099.531

Residente en la cuenca que se abastece con recursos externos 58.933 58.973

No residentes en la cuenca que se abastecen con recursos de la cuenca 102.125 101.077

Abastecida con recursos de la cuenca 4.110.708 4.141.635

Tabla 2. Población permanente

A escala provincial se constata la importancia demográfica de Sevilla, Córdoba, Granada y

Jaén, cuyas capitales de provincia se incluyen en la demarcación.

Provincia Población

Albacete 5677

Badajoz1 0

Cádiz 0

Ciudad real 98.630

Córdoba 786.713

Granada 706.241

Huelva 45.088

Jaén 654.633

Málaga 20.597

Sevilla 1.824.056

TOTAL 4.141.635

Tabla 3. Población permanente por provincias (2007)

1 Existen tomas de abastecimiento en el ámbito de la cuenca que son complementarias a la principal que son recursos externos.



El número de habitantes empadronados ha aumentado en aproximadamente 183.025

habitantes entre los años 2000 y 2006 (0,7% anual), siendo el aumento similar en términos

de población total equivalente. La evolución de la población total de la cuenca en el último

siglo puede observarse en el gráfico adjunto.

• Población estacional

La población estacional es aquella que no reside de forma permanente en la cuenca. Para su

estimación se tiene en cuenta la información disponible sobre la evolución del número de

viviendas secundarias, plazas hoteleras, etc.

La población estacional es el conjunto de la que ocupa las plazas existentes en:

ET: número de plazas en establecimientos turísticos de todo tipo: hoteles, apartamentos y

acampadas.

VS: número de viviendas de segunda residencia.

VD: número de viviendas desocupadas.

El tratamiento seguido será el siguiente:

b) Estadística disponible

La estadística disponible es municipal, por lo que las evaluaciones municipales deben

desagregarse en avaluaciones por núcleos de acuerdo con la información existente en cada

caso.

Para las plazas ET, las últimas estadísticas disponibles.

Para las plazas VS y VD, las últimas disponibles normalmente son las de 1991 y 2001.

c) Cálculo de la población estacional actual

La población estacional de cada municipio y de sus núcleos de población (i) se estimará con

la siguiente expresión.

∑ ∑ ∑++= iiii VDcVSETP 44

En donde c = 0,8 núcleos altamente turísticos

0,5 núcleos moderadamente turísticos

0,2 núcleos restantes

Esta formulación implica por tanto que, precisamente, deben hacerse desagregado por

núcleos las magnitudes ET, VS y VD de cada municipio, y con ello podrá obtenerse la

población estacional Pi de cada núcleo.



Para el cálculo de la población actual se adoptará:

a) La estadística 1996 para el valor municipal ET.

b) La estadística 2001 para los valores municipales VS y VD.

• Población total equivalente. Se entiende por población equivalente aquella que,

habitando de forma permanente en el municipio, consumiría el mismo volumen que la

población permanente más la estacional (población que reside ocasionalmente en un

municipio, generalmente por motivos turísticos o vacacionales). En consecuencia se

transforma la población estacional en población equivalente a la permanente en función

de sus días de estancia y se suma a la población permanente, según la siguiente

expresión:

⎟⎠

⎞⎜⎝

⎛ =+=cestacionalpoblacioneequivalentestacionalpoblaciónpermanentePoblacióneequivalenttotalPoblación

En donde c = 3,0 núcleos altamente turísticos

3,5 núcleos moderadamente turísticos

4,0 núcleos restantes

Prognosis de la población permanenteresidente en la cuenca

3.000.000

3.200.000

3.400.000

3.600.000

3.800.000

4.000.000

4.200.000

4.400.000

4.600.000

1980

1990

2000

2010

2020

2030

Pobl

ació

n (h

ab)

PROGNOSIS

Figura 4. Prognosis de población permanente en la DHG

En cuanto al reparto de la población por sistemas, según la tabla 4, se observa que el

sistema de explotación de Sevilla es el más poblado, debido fundamentalmente al peso

específico del área metropolitana de Sevilla.

2005 2007

Sistema Permanente Estacional Equivalente Permanente Equivalente



Guadiamar 22.960 72.272 43.969 23.526 45.107

Abast. Sevilla 1.563.418 276.961 1.649.825 1.579.338 1.665.949

Abast. Córdoba 321.164 49.852 335.407 323.032 337.358

Abast. Jaén 209.075 10.226 211.631 211.316 213.892

Hoya de Guadix 41.780 23.060 51.938 41.151 51.117

Alto Genil 583.899 102.824 637.480 597.592 653.840

Reg. General 1.368.412 232.324 1.423.302 1.365.680 1.420.244

TOTAL 4.110.708 767.519 4.353.552 4.141.635 4.387.507

Tabla 4. Población permanente y total equivalente por sistema de explotación. Fuente: elaborada a partir de Padrón

Municipal. INE, 2006.

El dato más importante de la tabla es la escasa importancia de la población estacional en la

cuenca (6%).

A escala provincial, obtenemos la siguiente información.

2005 2007

Provincia Permanente Estacional Equivalente Permanente Equivalente

Albacete 5622 0 5622 5677 5677

Badajoz 0 0 0 0 0

Cádiz 0 0 0 0 0

Ciudad real 98.968 26.361 99.036 98.630 98.697

Córdoba 783.893 161.570 827.355 786.713 830.175

Granada 694.316 144.085 764.351 706.241 778.631

Huelva 44.712 83.993 72.673 45.088 73.544

Jaén 653.620 44.866 664.837 654.633 665.810

Málaga 20.158 2.370 20.750 20.597 21.201

Sevilla 1.809.419 304.274 1.898.928 1.824.056 1.913.772

TOTAL 4.110.708 767.519 4.353.552 4.141.635 4.387.507

Tabla 5. Población permanente y total equivalente por provincias

a) Distribución y tendencias del número y de las características de las viviendas principales

y secundarias por tipología de vivienda.

En el estudio piloto para el informe del Artículo 5º realizado para la Demarcación

Hidrográfica del Júcar, se utilizó como unidad de consumo doméstico a la familia y, en un

marco más específico, las viviendas. Sin embargo, en la Demarcación del Guadalquivir las

presiones derivadas de la existencia de viviendas secundarias son mucho menores que en el

Júcar. Es por ello que en este estudio se toma como unidad de consumo doméstico al

individuo y las presiones por viviendas secundarias se reflejan en el uso turístico del agua,

que en nuestro caso, se limita a los municipios costeros fundamentalmente de la provincia

de Cádiz, que pertenecen en su mayoría a la Cuenca del Guadalete-Barbate, Almonte y

algunos municipios de Sierra Nevada y la Sierra de Cazorla. También se incluyen en el uso

turístico las plazas de hoteles, hostales, camping, apartamentos y casas rurales.



b) Niveles de ingreso per cápita, renta familiar y presupuestos de gasto familiar.

La evolución de los precios del agua y la renta per-cápita han sido incluidos en el estudio

piloto del Júcar como elementos indispensables para evaluar las posibles modificaciones en

los consumos unitarios de las unidades familiares.

Se asume el siguiente modelo de curva de demanda, diseñado para la Demarcación del

Júcar por el MMA (2006), el cual se adapta a las cifras agregadas de demanda-consumo que

proporcionan las diversas CCHH:

lnQit = β lnPit + γ Xit +δ Zi + αI + μit

En el que Q es el consumo y P el precio (o valor unitario del agua para su suministro),

mientras que el vector Z simboliza un conjunto de variables independientes del precio o

valor (como pueden ser la renta media de los habitantes, el tamaño medio familiar de las

viviendas, el número o porcentaje de viviendas de segunda residencia, las plazas hoteleras,

etc.

Dada la imposibilidad de ajustar un modelo análogo para las diferentes cuencas

hidrográficas, al carecer de muestreos necesarios para ello, se trabaja con la hipótesis de

que la elasticidad precio de la demanda coincide con la del estudio citado para la cuenca del

Júcar (MMA, 2006): β = -0,645, valor constante. En consecuencia, la función de demanda se

expresa como:

Q = k · P -0,645

La constante K se determina por municipio, según sea su consumo doméstico, y a partir del

precio medio de facturación y volumen consumido.

Por ejemplo, para Andalucía el valor unitario del agua de uso domestico es 0,92€ · m-3

(INE, 2005). De este modo, la función de demanda resulta:

Q = K · 0,92-0,6451

Siendo el consumo medio por habitante en Andalucía de 195 l hab-1día-1 (71,1 m3·hab-

1·año-1). Podemos calcular el valor de K para todos los municipios de esa cuenca. Por

ejemplo, para el municipio de Bujalance, con una población 7.860 habitantes, la constante K

se calcularía del siguiente modo:

71,1 = K · 0,92-0,6451 → K = 67,3

De esta forma, tendríamos definida la función de demanda para un habitante medio de este

municipio, la cual relaciona el valor (en € m-3) con la cantidad (m3·hab.-1·año-1): Q= 67,3·

P-0,6451.

Esta curva de demanda se representa en la figura siguiente.



0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

0 500 1000 1500 2000 2500

Q (m3/hab-año)

Prec

io (e

uros

/m3)

Figura 5. Curva de demanda isoelástica (β= -0,6451) para un municipio tipo. Fuente: Elaboración propia

3.1.2. Turismo y ocio

La caracterización de este sector comprende la siguiente información:

a) Evolución y distribución espacial de la actividad turística.

El sector turístico a efectos de demanda de agua, en la Demarcación Hidrográfica del

Guadalquivir tiene tres componentes: (a) urbano y cultural, (b) rural-ocio (Sierra Nevada,

etc.) y (c) ocio, campos de golf. El consumo en 2005 para estos tres subsectores se estima

en 10 hm3, de los cuales 6 hm3 están integrados en la red urbana de abastecimiento y 4

hm3 son la estimación de los campos de golf en funcionamiento. Se trata de un sector en

continuo crecimiento, si bien en esta demarcación representa apenas un 0,3% del consumo

global, y un 1,3% del abastecimiento urbano. Los escenarios de crecimiento para el uso en

el sector turismo, asumen que la demanda integrada en la red urbana crece al mismo ritmo

que el consumo doméstico, mientras los campos de golf crecen a mayor ritmo. El resultado

es un consumo esperado del sector de 20 hm3 para 2027. La tabla siguiente muestra la

evolución prevista de la demanda para el sector turístico en el Guadalquivir.

2005 2015 2021 2027

Turismo urbano y otros 6,00 6,31 6,49 6,59

Turismo Golf 4,00 6,69 9,51 13,41

Total turismo 10,00 13,00 16,00 20,00

Tabla 6. Evolución prevista de uso de agua por el sector turismo en el Guadalquivir. Fuente: Esquema de Temas

Importantes

b) Evolución de actividades singulares de ocio, como campos de golf, parques acuáticos,

parques temáticos o estaciones de esquí.



Como se observa en la tabla anterior, la demanda para uso en campos de golf muestra una

tendencia importante al aumento, de manera que se estima que pase de los 4 hm3/año en

2005 hasta más de 13 hm3/año en 2027.

En la Comunidad de Andalucía existe el Decreto 43/2008, de 12 de febrero, regulador de los

campos de golf, cuyo principal objetivo es "impulsar el desarrollo de estas infraestructuras

deportivas bajo un criterio de sostenibilidad, y crear un segmento turístico de excelencia".

Una de las claves es impedir la urbanización alrededor de los campos para evitar la

amplificación del impacto de los mismos.

c) Importancia económica del uso del agua en el turismo, expresada en términos de valor

añadido bruto por m3 de agua.

La importancia económica del uso del agua en el turismo, expresada en términos de valor

añadido bruto por m3 de agua en la Demarcación, suponía en 2002 la cantidad de 331,3

€/m3, significando un 6% del VAB de la cuenca.

Por último, como ya se ha dicho, el turismo en la Demarcación del Guadalquivir no provoca

variaciones estacionales apreciables en el consumo urbano de agua.

De acuerdo con el segundo estudio sobre la industria del golf en España realizado por

Aymerich Golf Management, el golf movió en 2004 en España 2.375 millones de euros (un

252% más que en 1997), y se prevé la construcción de trescientos nuevos proyectos frente

a los 299 existentes en el país. Esto pone de manifiesto la importancia creciente de este

servicio turístico, que mueve como media por campo de golf 2 millones de euros en

actividades directas (explotación de campos, torneos, instalaciones, etc.) y más de 6

millones de euros en actividades indirectas (inmobiliaria y turismo asociado al golf).

3.1.3. Regadíos y usos agrarios

En los últimos años las actividades agrícolas y ganaderas en el ámbito territorial de la DHG

han experimentado una pérdida continua de su importancia relativa en la economía. En

2005 el VAB del sector primario (Agricultura, Ganadería y pesca) fue de 3.825 millones de

euros, lo que representa un 5,5% del total del VAB regional, y un 14,7% del VAB del sector

a nivel nacional. La cifra total de empleados en el sector agrícola en 2005 fue de 152.920.

En los últimos años el sector agrícola ha experimentado una pérdida relativa de importancia

en el conjunto de la economía española en beneficio del sector servicios. Esto se hace

patente en España por el hecho de que durante los últimos años el ritmo de crecimiento de

las actividades primarias en el conjunto del país no ha llegado a ser ni la mitad del ritmo al

que se ha expandido la producción total de la economía española. Como consecuencia de

ello, se ha producido una pérdida de importancia de las actividades agrícolas y ganaderas en

lo que a su contribución al VAB se refiere, siendo ésta del 3,18% en 2005 (1,32 puntos por

debajo de su contribución al VAB en 1995).



Peso en el VAB del sector agrario

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

España Guadalquivir

% d

el V

AB

tota

l

1995

2005

Figura 6. Contribución al VAB del sector agrario y Evolución

Esta misma situación se está reflejando en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir,

donde el crecimiento de la producción agrícola y ganadera en el periodo 1995-2005, en

términos reales, ha sido del -0,5%, mientras que la producción total de la economía se ha

incrementado un 52% real en el mismo periodo. En lo que respecta a la contribución de las

actividades agrarias y ganaderas al VAB en la DHG, ésta ha tenido un descenso de 2,9

puntos respecto a 1995, siendo su contribución al VAB en 2005 del 5,5%, si bien, aún

supera en 2,3 puntos a la media nacional.

En lo que respecta al empleo, el sector agrícola ha disminuido su capacidad generadora de

empleo a nivel nacional, siendo el empleo agrícola en España en 2005 un 8% inferior al de

1995. En la DHG, en cambio, y a pesar del descenso en la producción agrícola, se ha

producido un aumento del empleo agrario de un 19% en el periodo considerado, si bien, en

los últimos años, se observan descensos importantes en los puestos de trabajo del sector

primario, siendo este descenso del 12% en el periodo 2001-2005. Con todo ello, y aunque la

contribución del empleo agrario al empleo total ha disminuido tanto a nivel nacional como a

nivel de la DHG, ésta sigue siendo superior en 3,3 puntos en la DGH.

Como consecuencia del estancamiento productivo del sector primario en Guadalquivir,

acompañado de un ligero aumento del empleo en el mismo, se produce en el decenio 1995-

2005 una caída del 16,2% en la productividad del trabajo agrario en términos reales.

El VAB promedio del agua de riego se estima en 0,77 € por metro cúbico de agua extraída

con destino a riego. Considerando conjuntamente las explotaciones de secano y regadío, se

obtienen productividades de la aplicación de fertilizantes que se estiman en 10, 28 y 29

€/Kg respectivamente para los compuestos con base en nitrógeno, fósforo y potasio. Los

mayores rendimientos coinciden con los cultivos de mayor productividad a pesar de que en

algunos casos son estos también los más intensivos en el uso de este tipo de factores.

VAB/ m3 MN/ m3 Prod/m3 VAB/N VAB/(P2O5) VAB/K2O

€/ m3 €/ m3 Kg/ m3 €/Kg €/Kg €/Kg

Total DHG 0,77 0,62 0,83 12,06 31,88 33,59



VAB/ m3 MN/ m3 Prod/m3 VAB/N VAB/(P2O5) VAB/K2O

€/ m3 €/ m3 Kg/ m3 €/Kg €/Kg €/Kg

Cereales de grano 0,18 0,14 0,43 4,33 4,43 16,29

Olivar 1,00 0,84 2,77 11,47 48,75 39

Viñedo n/d n/d n/d n/d n/d n/d

Hortalizas 1,01 0,85 3,01 37,14 62,5 59,1

Cítricos 0,62 0,49 1,96 20,41 63,78 56,7

Frutales no cítricos 0,79 0,34 n/d n/d n/d n/d

Otros cultivos 0,44 0,25 n/d n/d n/d n/d

Tabla 7. Indicadores de productividad y producción de los factores productivos asociados a los servicios del agua en

el ámbito territorial de la DHG. Fuente: Informe Art. 5º, MARM y Elaboración propia

En cuanto a la distribución espacial de las principales actividades de regadíos y usos

agrarios. Se aprecia claramente la importancia fundamental de las provincias andaluzas en

la agricultura de la demarcación.

Superficie (Has)

Cultivos Total Andalucía Castilla La

Mancha Extremadura Murcia

Total 1.390.332 1.351.014 28.748 10.480 90

Secano 922.744 885.278 26.949 10.427 90

Olivar Regadío 467.588 465.736 1.799 53 0

Total 688.291 617.678 41.936 27.830 847

Secano 579.359 509.104 41.587 27.830 839

Cereales grano Regadío 108.932 108.574 349 0 8

Total 224.094 222.036 171 1.870 17

Secano 132.781 130.723 171 1.870 17Cultivos industriales Regadío 91.313 91.313 0 0 0

Total 122.383 113.138 6.442 2.256 549

Secano 97.382 88.416 6.188 2.231 548Frutales no cítricos Regadío 25.001 24.722 254 25 1

Total 56.870 45.104 8.952 2.814 1

Secano 39.027 27.929 8.285 2.813 0Leguminosas Grano Regadío 17.843 17.175 667 1 1

Total 58.627 58.176 309 72 70

Secano 2.718 2.686 13 19 1

Hortalizas Regadío 55.909 55.490 296 53 69

Total 35.861 32.191 2.024 1.642 5

Secano 10.048 6.428 1.975 1.642 4Cultivos forrajeros Regadío 25.813 25.763 49 0 1

Total 37.974 37.974 0 0 0

Secano 0 0 0 0 0

Cítricos Regadío 37.974 37.974 0 0 0

Tubérculos Total 15.641 15.612 23 0 6



Superficie (Has)

Cultivos Total Andalucía Castilla La

Mancha Extremadura Murcia

Secano 28 18 10 0 0consumo humano

Regadío 15.613 15.594 13 0 6

Total Barbecho Has 341.218 262.677 46.181 31.654 706

Total superficie en secano (Has) 1.784.087 1.650.582 85.178 46.832 1.499

Total superficie en regadío (Has) 845.986 798.499 2.218 298 143

Total superficie en cultivo* (Has) 2.971.291 2.711.758 133.577 78.784 2.348

Tabla 8. Cultivos en los territorios de cada Comunidad Autónoma incluidos en la DHG (2008). Fuentes:

Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, 2008; MIMAM 2007

El análisis de las principales variables macroeconómicas de la agricultura de las

Comunidades Autónomas presentes en la Demarcación permite destacar algunos rasgos

importantes en comparación con el conjunto de la agricultura española. No obstante, los

datos principales de la DHG los constituyen los de las provincias pertenecientes a Andalucía.

La renta agraria corriente andaluza se ha multiplicado por 2,5 durante la década de los 90, y

ha crecido al doble de ritmo que la española gracias a medidas como las subvenciones

recibidas y a un ligero incremento de la intensidad del cultivo (mayor uso de inputs).

Macromagnitudes Guadalquivir

Producción final 6.118.936

Gastos fuera del sector 1.317.778

VAB a precios de mercado 4.801.158

Subvenciones 68.074

VAB al coste de factores 4.869.232

Amortizaciones 322.876

Renta agraria 4.546.356

Ratios

Subvenciones/Renta agraria 0,01

Amortizaciones/VAB a p.m. 0,07

Tabla 9. Estimación de las macromagnitudes agrarias en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir. (Año 2005.

Miles de €). Fuente: Elaboración propia a partir de Consejería de Agricultura de Andalucía, Extremadura,

Castilla La Mancha y Murcia

La estructura de propiedad de la tierra en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir se

corresponde mayoritariamente con la estructura de la tierra en Andalucía, ya que el 90% de

la DHG discurre por tierras andaluzas. La Encuesta sobre la Estructura de las Explotaciones

Agrícolas para el año 2005 elaborada por el INE refleja la siguiente estructura de la tierra en

Andalucía:

Tierras labradas

Tierras para pastos permanentes

SAU

Explotaciones Ha. Explotaciones Ha. Explotaciones Ha.



Tierras labradas

Tierras para pastos permanentes

SAU

Explotaciones Ha. Explotaciones Ha. Explotaciones Ha.

Explotaciones con tierras

250.313 3.214.053 17.184 1.288.592 254.975 4.502.645

< 1 16.812 9.152 403 208 16.964 9.359

1 a < 2 57.560 78.447 1.514 1.386 57.989 79.833

2 a < 5 76.361 243.098 2.715 5.992 77.562 249.090

5 a < 10 40.707 279.484 1.892 7.622 40.964 287.106

10 a < 20 26.230 350.483 2.135 22.596 26.736 373.079

20 a < 30 9.813 221.607 1.356 19.046 10.078 240.653

30 a < 50 8.909 313.089 1.509 34.793 9.188 347.882

50 a < 100 6.843 416.218 2.168 101.775 7.480 517.993

>=100 7.078 1.302.475 3.491 1.095.174 8.014 2.397.649

Tabla 10. Estructura de la tierra en Andalucía. Fuente: Encuesta sobre la Estructura de las Explotaciones Agrícolas

para el año 2005. INE

Según refleja la Encuesta sobre la Estructura de las Explotaciones Agrícolas para el año

2005, podemos estimar que el 86% de las explotaciones de la DHG con SAU tienen una

superficie inferior a 20 ha, y sólo el 6% supera las 50 ha. La Demarcación Hidrográfica del

Guadalquivir se caracteriza por una estructura dualista, en la que coexisten una agricultura

de pequeña dimensión, atrasada, descapitalizada y con fuertes limitaciones estructurales, y

otra capitalizada con capacidad de enfrentarse a los retos del momento actual.

La agricultura es un pilar estratégico de la economía de la demarcación, donde la

agroindustria es el subsector industrial más importante, con el 22% del empleo industrial y

un 29% del VAB del sector.

Numerosos estudios demuestran que aquellas comarcas con mayor proporción de regadío

respecto a la superficie total cultivada, presentan tasas de crecimiento de la población

netamente mayores, las oportunidades de empleo son mucho más elevadas y se reduce el

envejecimiento de la población, objetivos acordes con las políticas de desarrollo rural en

Europa y en España. Esto podemos encontrarlo en el estudio “Agua, empleo y riqueza en la

Cuenca del Guadalquivir” llevado a cabo por Plataforma del Guadalquivir, del que hemos

extraído la figura siguiente (basada en datos de la propia CHG), donde observamos que los

municipios que más crecen son aquellos con mayor presencia de regadío.



0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

Pobl

ació

n añ

o/ P

obla

ción

190

0

0-2 2-5 5-10 10-2020-40 40-60 60-80 80-100

Intensidad de regadío (%)

Figura 7. Evolución de la población de los municipios agrícolas en relación al año 1900 en la Cuenca Hidrográfica del

Guadalquivir. Fuente: Agua, empleo y riqueza en la Cuenca del Guadalquivir. Plataforma del Guadalquivir. 1999

a) Ganadería

En la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir son muy importantes las cabañas de ovino

y porcino, cuyas explotaciones son mayoritariamente extensivas. Prácticamente es extensiva

también toda la producción de ganado vacuno. Este tipo de explotación es muy apropiada

para la región andaluza, ya que resulta de una adecuada explotación de los recursos

naturales (dehesas) en combinación de agricultura, ganadería y selvicultura.

Tipo de Ganado Cabezas de Ganado(*)

Demanda (m3/año)

Dotación (m3 cabeza y año)

Bovinos 377.309 6.528.866 17,30

Ovinos y caprinos 3.088.551 6.150.364 1,99

Porcinos 1.351.664 3.811.529 2,82

Equinos 26.577 133.896 5,04

Aves 26.512 2.010.254 0,08

TOTAL 18.634.910 (*) Cifras de aves en miles

Tabla 11. Cabezas de ganado en la Demarcación del Guadalquivir. Estimaciones para 2005 Fuente: Consejería de Agricultura de Andalucía, Consejería de Agricultura de Castilla La Mancha, Consejería de Agricultura de

Extremadura, Consejería de Agricultura de Murcia

En la siguiente tabla puede verse la distribución de las cabezas de ganado por provincia:



NÚMERO DE CABEZAS DE GANADO (*)

Provincia Porcino Bovino Ovino-Caprino Equino Avícola

Albacete 2.314 974 31.365 130 53

Almería 14.970 14 23.275 22 12

Badajoz 157.654 20.525 240.733 912 281

Ciudad Real 22.616 13.760 249.353 471 23

Córdoba 136.284 76.478 275.084 3.962 2.566

Granada 117.533 19.475 752.868 1.484 4.868

Huelva 23.894 9.247 44.802 3.108 875

Jaén 194.423 30.817 360.098 1.907 4.569

Málaga 44.410 720 22.117 150 19

Murcia 5.657 37 5.709 4 16

Sevilla 631.909 205.261 1.109.658 14.428 13.230

Total 1.351.664 377.309 3.115.063 26.577 26.512 (*) Cifras de aves en miles

3.1.4. Uso industrial para producción de energía eléctrica

La Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir cuenta con 60 centrales hidroeléctricas (32 en

régimen ordinario y 28 en especial), 46 de cogeneración, 4 térmicas, 3 solares térmicas, 19

térmicas con uso de Biomasa o Biogás y 4 de generación por gas (no existen centrales

nucleares).

Según la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir el uso del agua para generación

eléctrica sería:

• Régimen Ordinario:

– C. Hidroeléctricas (uso no consuntivo): 8.169 hm3/año.

– C. Térmicas: 13 hm3/año.

(Sin considerar el uso no consuntivo de la C.T. de Puente Nuevo con refrigeración en circuito

abierto con un uso no consuntivo de 494,28 hm3/año.).

• Régimen Especial:

– C. Hidroeléctricas (uso no consuntivo) 1.484 hm3/año.

– C. Termosolares 0,255 hm/año.

– Cogeneración de alto rendimiento 13,56 hm3/año.

– Generación con Biomasa o Biogás 3,60 hm3/año.

– Generación con Gas 0,5 hm3/año.

Los anteriores valores dan un total de uso consuntivo de 30,9 hm3/año (año 2007)

La caracterización económica de los usos de agua para la producción de energía eléctrica

incluye la siguiente información:



a) Evolución de la producción de energía y de la potencia instalada para las distintas

centrales, de los precios de la energía y de las inversiones del sector.

La Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir es la quinta en importancia de todas las

cuencas en potencia hidroeléctrica instalada y está a la cola en cuanto a energía térmica.

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

Norte

Duero

Tajo

Guadia

na

Guada

lquivir Sur

Segura

Júca

rEbro

Pirineo

Orie

ntal

Extrap

enins

ulares

MW Hidroeléctrica

Térmica

Figura 8. Comparativa de producción energética por cuencas. Fuente: Elaboración propia a partir de datos del

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

La evolución de la energía hidráulica en el primer lustro de siglo no ha sido demasiada

significativa, no ocurriendo esto con las centrales termoeléctricas, las cuáles han triplicado

su potencia y producción.

Evolución de la producción Centrales en la Cuenca del Guadalquivir (MWh)

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Hidráulica Servicio Público 478.308 726.435 644.095 744.479 825.211 686.495

Servicio Público 2.175.141 1.654.759 4.502.765 5.399.910 7.253.306 10.973.690

Autoproductoras 1.834.997 1.550.356 1.830.112 2.190.508 2.283.173 2.352.743 Termoeléctrica

Total 4.010.138 3.205.115 6.332.877 7.590.418 9.536.479 13.326.433

Evolución de la potencia Centrales en la Cuenca del Guadalquivir (Kw)

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Hidráulica Servicio Público 603.210 605.010 610.790 615.790 619.922 618.750

Servicio Público 458.692 459.158 1.256.061 1.256.061 1.938.805 2.338.805

Autoproductoras 379.697 316.237 412.386 441.247 440.278 461.180 Termoeléctrica

Total 838.389 775.395 1.668.447 1.697.308 2.379.083 2.799.985

Evolución del número de Centrales en la Cuenca del Guadalquivir

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Hidráulica Servicio Público 58 59 60 62 63 64

Servicio Público 5 6 8 8 9 10

Autoproductoras 28 25 32 35 35 36 Termoeléctrica

Total 33 31 40 43 44 46

Tabla 12. Evolución de la producción, potencia y número de centrales. Fuente: Elaboración propia a partir de datos

del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio



La evolución del precio final de la demanda nacional de la energía para el año 2008 cambia

en función de la estación en la que nos encontremos, llegando a valores máximos en

invierno y en verano.

50

55

60

65

70

75

80

85

90

1 24 47 70 93 116 139 162 185 208 231 254 277 300 323 346

días del año

Prec

io d

e la

ene

rgia

(€/M

Wh)

Figura 9. Oscilación estacional del precio de la energía 2008. Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la CNE

b) Productividad de uso de agua en las centrales hidroeléctricas en términos de valor de la

producción por m3 de agua turbinada.

c) Intensidad del uso del agua en la producción de energía eléctrica, expresada en

términos de m3 de agua utilizada por cada unidad de valor añadido bruto.

El sector energético en la CH Guadalquivir generó un VAB de 2.566 millones de euros

anuales en el año 2005, lo que supone aproximadamente el 3,7% del VAB de la economía, y

ocupó a unas 13.981 personas, aproximadamente un 0,8% de la población activa. Con estos

valores la productividad aparente del sector fue de 183.559 euros de VAB por empleo.

En la tabla siguiente se muestra la productividad (kWh/m3) y el valor del agua (c€/m3) para

las centrales más importantes de la Cuenca del Guadalquivir. Para calcular el valor del agua

se ha utilizado el método de comparación de rentas tomándose un margen diferencial de la

generación hidroeléctrica de 0,2543 cént. €/kWh para el año 2005. Se puede observar como

el valor del agua se encontraría entre los 0,004 cent.€/m3 y los 0,134 cent.€/m3.

Central Productividad Valor del agua

Alcalá del Río 0,019 0,005

Bembézar 0,389 0,099

Bermejales 0,269 0,069

La Breña 0,025 0,006

Cala 0,108 0,028

Canales 0,408 0,104



Central Productividad Valor del agua

El Carpio 0,035 0,009

Cordobilla 0,118 0,030

Encinarejo 0,081 0,021

Guadalén 0,171 0,043

Guadalmena 0,347 0,088

Iznájar 0,346 0,088

Jándula 0,254 0,065

Marmolejo 0,062 0,016

Negratín 0,180 0,046

Pedro Marín 0,142 0,036

El Pintado 0,529 0,134

Villafranca 0,014 0,004

Tabla 13. Productividad y valor del agua en las principales centrales. Fuente: Elaboración propia

d) Distribución territorial de las actividades más relevantes de generación de energía

hidroeléctrica y de refrigeración de centrales térmicas.

Las centrales hidroeléctricas se sitúan casi todas en los cauces de los río Guadalquivir y

Genil, mientras que las centrales térmicas se concentran sobre todo en el sur de la provincia

de Ciudad Real, más concretamente en la ciudad de Puertollano, tal y como puede verse en

la siguiente figura.

Figura 10. Ubicación de las principales centrales de la Demarcación del Guadalquivir. Fuente: Confederación

Hidrográfica del Guadalquivir.



3.1.5. Otros usos industriales

La caracterización económica de los restantes usos industriales del agua incluye la siguiente

información:

a) Actividades industriales más importantes en términos de generación de riqueza y de

empleo.

La industria en la DHG en el año 2005 ha generado 182.430 puestos de trabajo y un VAB de

6.598,8 millones de euros (2005), representando estos valores el 6,3% y el 5,3% del

empleo y el VAB generado por la industria en toda España, respectivamente. Asimismo,

estos niveles equivalen al 69% del VAB industrial y el 63% del empleo industrial de

Andalucía.

En la siguiente tabla se muestran los valores de VAB y empleo para el año 2005 por sector

industrial.

Subsectores de Actividad Industrial VAB (€) Empleo Productividad (€/empleo)

Alimentación, bebida y tabaco 1.864.677.635 38.208 53.864

Textil, confección, cuero y calzado 292.374.345 14.344 22.498

Madera y corcho 77.665.171 7.374 11.625

Papel, edición y artes gráficas 325.259.925 9.928 36.159

Industria Química 468.956.105 6.599 78.438

Caucho y plástico 176.789.269 5.993 32.560

Otros productos minerales no metálicos 591.145.657 15.097 43.216

Metalurgia y productos metálicos 978.539.250 27.264 39.614

Maquinaria y equipo mecánico 712.445.248 14.223 55.286

Equipo eléctrico, electrónico y óptico 178.211.239 4.428 44.421

Fabricación de material de transporte 583.660.796 12.120 53.149

Industrias manufactureras diversas 349.059.680 26.853 14.347

TOTAL INDUSTRIA 6.598.784.320 182.430 39.923

Tabla 14. Características generales de la industria en la DH Guadalquivir 2005 por sectores de actividad industrial.

Fuente: Elaboración propia a partir de datos estadísticos (INE, Anuario Estadístico de Andalucía,

Extremadura y Castilla La Mancha)

El sector agroalimentario, con el 29% del VAB industrial de la demarcación es el primer

sector industrial, lejos del segundo (metalurgia y productos metálicos) con el 15%. El sector

agroalimentario en la demarcación es altamente dependiente de la producción agraria, tanto

de secano como de riego, si bien este último aporta una mayor garantía y calidad de

suministro que el secano, así como cultivos totalmente dependientes del agua de riego

(cítricos, hortofrutícolas, algodón, etc.).



b) Intensidad del uso del agua en la industria, expresada en términos de m3 de agua

utilizada por cada unidad de valor añadido bruto.

El volumen de agua suministrada a la industria en la DHG en 2005, se estima en 79,80 hm3

(34,67 hm3 a industria singular y 45,13 hm3 a industria asociada a la red urbana), y el de

agua vertida, en 34,3 hm3. Esto supone una productividad promedio del agua suministrada a

industria de 82,69 €/m3 (12,09 litros por euro de VAB). Los sectores de mayor consumo en

la DHG y en el año 2005, son alimentos, bebidas y tabaco, Metalurgia y productos metálicos

y la industria química con el 70% de los consumos de agua industriales.

c) Distribución territorial de las principales actividades industriales y tendencias a la

especialización sectorial y espacial de las actividades con influencia en la evolución de la

demanda de agua.

La siguiente figura ilustra el consumo industrial de agua en la demarcación por provincias.

Cádiz1,0%

Ciudad Real 7,2%

Badajoz 0,3%Albacete

0,2%

Almería 0,1%

Córdoba 18,6%

Granada 13,4%

Huelva 2,1%

Jaén 16,3%

Málaga 0,8%

Sevilla 40,1%

Figura 11. Consumo anual en la industria de DH Guadalquivir 2005 por provincias. Fuente: Elaboración propia a partir

de datos estadísticos (INE, Anuario Estadístico de Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha.

3.1.6. Usos no consuntivos

a) Piscifactoría:

La Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir cuenta con siete piscifactorías fluviales

continentales pertenecientes a los municipios de Espiel, Huéscar, Loja (2), Quéntar,

Santiago-Pontones y Santo Tomé. Abandonaron su actividad Hidrorrecursos, S.A. situada en

Espiel (2001), Iniciativas Empresariales del Sur de Europa en Adamuz (2004) e Intemar

Lemna S.L. en Torre del Campo (2006).

En las de la provincia de Granada se explota la trucha arco iris con una producción anual de

1.817,5 Tm para el año 2007 y el esturión con 150,5 Tm. En las de Jaén solo se hace

repoblación de trucha arcoiris y levemente de cangrejo de río autóctono. Por último en las

de Córdoba se produce la anguila con un total de 11 Tm al año.

El Valor Añadido Bruto para este sector en el año 2007 fue de 5.175 miles de euros.



Figura 12. Acuicultura en la Cuenca del Guadalquivir. Fuente: Esquema de Temas Importantes

b) Transporte marítimo y navegación:

Transporte marítimo:

Las instalaciones portuarias identificadas en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir

cumplen funciones comerciales, pesqueras y deportivas.

Las actividades comerciales en el transporte de mercancías y pasajeros de la Demarcación

tienen como base el puerto de Sevilla. Este puerto está gestionado por la Autoridad

Portuaria de Sevilla, cuya coordinación y control de eficiencia corresponde al Organismo

Público de Puertos del Estado que depende del Ministerio de Fomento.

El puerto de Sevilla es el único puerto fluvial comercial que existe en España, situado a 80

kilómetros de la desembocadura del río Guadalquivir. Esta singularidad hace necesario un

dragado periódico del río Guadalquivir para mantener el canal de navegación, generando

una presión sobre las masas de agua del estuario debido a que los efectos que ocasionan

este tipo de obras pueden alterar su calidad.

En la actualidad, la Autoridad Portuaria de Sevilla ha elaborado un Plan de Desarrollo que

permita un crecimiento de la actividad de este puerto. Este Plan contempla la creación de

una nueva esclusa al sur de la actual con 35 metros nominales de manga y 250 metros de

eslora, y un aumento del calado máximo nominal del río hasta 8 metros para que puedan

acceder buques de mayor calado y manga. Estas actuaciones suponen una presión adicional

sobre las masas de agua de la demarcación para alcanzar los objetivos de calidad

establecidos.



Para comprender la importancia que el desarrollo de esta actividad tiene en la Demarcación

se realiza un análisis del tráfico marítimo (pasajeros y mercancías) desde el año 2005 y un

análisis económico centrado en la industria portuaria.

b.1 Análisis del tráfico marítimo:

• Tráfico de pasajeros:

En el Puerto de Sevilla escalan con regularidad cruceros turísticos tanto en tránsito como

con puerto base en esta ciudad. La evolución en el transporte de pasajeros en el periodo

2005-2008 muestra un incremento gradual tal y como se aprecia en la gráfica 2.4.4.1,

registrándose en la actualidad cifras del orden de 16.000 pasajeros anuales.

Tráfico de pasajeros

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

2004 2005 2006 2007 2008

Nú

me

ro d

e p

asa

jero

s

Fuente: Puertos del Estado. Elaboración propia

Figura 13. Trafico de pasajeros en la Demarcación del Guadalquivir.

Los datos analizados están referidos al número de pasajeros embarcados y desembarcados

en el puerto de Sevilla. Se encuentran incluidos el tráfico de cabotaje, exterior y cruceros.

• Tráfico de mercancías:

El tráfico marítimo de mercancías se ha analizado desglosando la información en función del

tipo de mercancía transportada y del número de buques mercantes entrados en puerto.

A continuación se muestran las cifras de mercancías transportadas correspondientes al

periodo 2005-2008 (gráfico y tabla adjunta):



20082007200620050

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

Mercancía general Graneles sólidos Graneles líquidos Figura 14. Tráfico marítimo de mercancías en la Demarcación.

Tipo de tráfico 2005 2006 2007 2008

Mercancía general 1.704.237 2.094.739 2.049.057 2.012.820

Graneles sólidos 2.788.885 2.827.598 2.343.706 2.342.821

Graneles líquidos 364.271 358.727 325.214 228.958

Unidades: Toneladas. Fuente: Puertos del Estado. Elaboración propia

Tabla 15. Tráfico marítimo de mercancías en la Demarcación

El tráfico de mercancías se ha consolidado en los últimos años en 5 millones de toneladas

anuales. Como se aprecia en la anterior tabla, destaca el tráfico de graneles sólidos con más

de 2,5 millones de toneladas anuales, seguido de el tráfico de mercancía general con 1,7

millones de toneladas y, en menor medida, el de graneles líquidos.

El tráfico de contenedores ha experimentado y consolidado un incremento que lo sitúa entre

los 10 primeros de España. Destaca de forma especial el tráfico relacionado con el sector

agrícola (aceites, cereales, abonos, etc.), tanto en graneles líquidos y sólidos como en

mercancía general. Por su volumen e importancia destaca, además, el tráfico de chatarra y

productos siderúrgicos.

Por otra parte, las líneas regulares con las Islas Canarias para contenedores y ro-ro, que

convierten al Puerto de Sevilla en pieza clave del comercio marítimo entre el archipiélago

canario y la península ibérica.

En cuanto al número de buques mercantes, se observa una disminución paulatina en los

últimos años, si bien en el bienio 2006-2007 el descenso fue más brusco, con un descenso

cercano al 12%. La siguiente figura recoge el número de buques mercantes entrados en el

puerto de Sevilla en el periodo 2005-2008.



Número de buques mercantes

1250

1300

1350

1400

1450

1500

2004 2005 2006 2007 2008

Nota: los datos incluyen navegación exterior y de cabo.

Fuente: Puertos del Estado. Elaboración propia

Figura 15. Buques mercantes entrados en el puerto de Sevilla.

b.2 Análisis Económico del Puerto de Sevilla

La Industria Portuaria, la cual queda definida en el Estudio de Impacto del Puerto de Sevilla

sobre la economía andaluza, está formada por empresas ubicadas en la provincia de Sevilla.

Por tanto, el efecto directo de ésta sobre la Cuenca del Guadalquivir coincide con el efecto

directo sobre la provincia, mientras que para calcular las relaciones existentes entre la

Industria Portuaria y el resto de la economía provincial hay que realizar un estudio de

vectores de impactos indirectos e inducidos.

El Impacto Total se calcula mediante la suma de los tres impactos parciales, el directo, el

indirecto y el inducido.

Efectos2 Gastos de personal

EBE Impuestos Ventas Empleo

Directo 28.251.118 20.351.872 62.776.838 105.013.234 850

Indirecto 11.891.130 6.606.864 3.598.863 39.017.985 583

Inducido 1.567.037 1.063.540 322.391 5.124.618 82

Total 41.709.285 28.022.277 66.698.091 149.155.838 1.515

Tabla 16. Efectos totales de la Industria Portuaria. Fuente: López, L., Castillo, J.I., Análisis de la actividad económica

del puerto de Sevilla y su influencia provincial. Universidad de Sevilla. 2001

Variables3 Industria

Portuaria

Provincia

Sevilla

% Ind Port/

Sevilla

VAB C.F. 69.731.579 17.781.869.498 0,39%

VAB P.M. 69.291.283 17.669.592.857 0,39%

Empleo 1.515 706.900 0,21%

2 Gastos de personal, EBE, Impuestos y Ventas a euros corrientes de 2005; Empleo en número de puestos de trabajo.

3 VAB a euros corrientes de 2005



Tabla 17. Contribución de la Industria Portuaria de Sevilla a la provincia de Sevilla. Fuente: López, L., Castillo, J.I.,

Análisis de la actividad económica del puerto de Sevilla y su influencia provincial. Universidad de Sevilla.

2001

La Industria Dependiente del Puerto está formada por el conjunto de actividades económicas

que tienen una cierta relación de dependencia con el puerto. Se compone de empresas

oferentes y demandantes.

Las empresas oferentes están ubicadas todas en la provincia de Sevilla.

En el caso de las empresas demandantes de servicios portuarios, no ocurre lo mismo,

localizándose empresas en las provincias de Sevilla, Córdoba, Málaga, Huelva, Granada y

Cádiz. El 68% de las empresas consideradas se localizaban en la provincia de Sevilla y el

27% en Córdoba, distribuyéndose el 5% restante entre las demás provincias mencionadas.

Efectos Gastos de personal


Directo 115.082.095 80.355.986 50.783.600 866.455.075 3.095

Indirecto 108.139.810 55.074.380 29.600.647 335.733.389 4.938

Inducido 7.841.586 5.322.059 1.613.294 21.983.119 408

Total 231.063.491 140.752.425 81.997.541 1.224.171.584 8.441

Tabla 18. Efecto total de la Industria Dependiente del puerto. Fuente: López, L., Castillo, J.I., Análisis de la actividad

económica del puerto de Sevilla y su influencia provincial. Universidad de Sevilla. 2001

Variables Industria

Dependiente Provincia Sevilla

% Ind Dep/ Sevilla

VAB C.F. 371.815.942 17.781.869.498 2,09%

VAB P.M. 369.468.258 17.669.592.857 2,09%

Empleo 8.442 706.900 1,19%

Tabla 19. Contribución de la Industria Dependiente del puerto a la provincia de Sevilla. Fuente: López, L., Castillo,

J.I., Análisis de la actividad económica del puerto de Sevilla y su influencia provincial. Universidad de

Sevilla. 2001

Comparando las tablas 18 y 20, donde se expone el Valor Añadido Bruto, podemos

comprobar que la contribución de la Industria Dependiente a la economía Sevillana es

superior a la de la Industria Portuaria, ya que su actividad económica es mucho mayor.

Una vez calculados los tres efectos de la Industria Portuaria y de la Industria Dependiente

del puerto se puede calcular el efecto total del puerto de Sevilla sobre la economía de la

provincia y, a su vez, de la cuenca.

En este trabajo vamos a sumar los efectos directos de la Industria Portuaria y la Industria

Dependiente del Puerto, considerando para el efecto indirecto el generado por la Industria

Dependiente, mientras que para el efecto inducido excluimos los sueldos y salarios que

genera indirectamente la Industria Portuaria, ya que se contabilizarían dos veces.



Efectos Gastos de personal


Directo 143.333.222 100.707.858 113.560.446 971.468.318 3.946

Indirecto 108.139.810 55.074.380 29.600.647 335.733.398 4.938

Inducido 8.921.783 6.055.188 1.835.533 25.515.623 464

Total 260.394.815 161.837.427 144.996.627 1.332.717.340 9.348

Tabla 20. Efectos totales del puerto de Sevilla sobre la economía de la provincia. Fuente: López, L., Castillo, J.I.,

Análisis de la actividad económica del puerto de Sevilla y su influencia provincial. Universidad de Sevilla.

2001

En resumen, se puede decir que, en la provincia de Sevilla, el puerto sevillano genera con su

actividad el 2,37% del valor añadido y el 1,32% del empleo de toda la provincia Sevillana.

Por ello podemos afirmar que la actividad del puerto de Sevilla es de gran importancia para

la provincia de Sevilla y para la capital.

Variables Puerto Sevilla

Provincia Sevilla

% Puerto/ Sevilla

VAB C.F. 422.232.260 17.781.869.498 2,37%

VAB P.M. 419.566.237 17.669.592.857 2,37%

Empleo 9.343 706.900 1,32%

Tabla 21. Contribución del puerto de Sevilla a la provincia de Sevilla. Fuente: López, L., Castillo, J.I., Análisis de la

actividad económica del puerto de Sevilla y su influencia provincial. Universidad de Sevilla. 2001

Este trabajo ha sido una simple adaptación para el año 2005 del libro “Análisis de la

actividad económica del Puerto de Sevilla y su influencia provincial” de los investigadores

Lourdes López Valpuesta y José Ignacio Castillo Manzano.

c) Navegación recreativa:

La navegación recreativa se encuentra generalmente vinculada al sector turístico, cuya

práctica ha adquirido relevancia en las últimas décadas debido principalmente al auge

experimentado por este sector en las zonas costeras en general, constituyéndose además

como una actividad que diversifica las estructuras productivas portuarias.

En la Demarcación se han identificado tres puertos con función recreativa, dos en la

provincia de Sevilla: puerto de Gelves y puerto deportivo de Sevilla; y uno en la provincia de

Cádiz: puerto deportivo de Chipiona.

Los puertos de Gelves y Chipiona son de titularidad autonómica, gestionados por la Junta de

Andalucía a través de la Agencia Pública de Puertos de Andalucía. El puerto de Chipiona es

gestionado de forma directa, sin embargo el puerto de Gelves es gestionado de forma

indirecta, a través de una concesión al Ayuntamiento de este municipio.

El número de atraques que presentan estas instalaciones proporciona una idea de su

magnitud y de la demanda existente. En este sentido destaca el puerto de Chipiona con una

capacidad para 412 atraques y con embarcaciones de eslora máxima 32 metros. En este



puerto existe una elevada demanda de atraques, con una lista de espera de más de 1.300

embarcaciones.

El puerto deportivo de Gelves (Sevilla) y el puerto deportivo de Sevilla, tienen capacidad

para 156 y entorno a 100 amarres, respectivamente.

c) Maricultura:

La maricultura en la Demarcación está representada por tres instalaciones que cultivan

diferentes especies de peces y crustáceos de alto valor comercial. Aunque este sector no es

un pilar estratégico en la economía de la Demarcación, su presencia es importante no sólo

porque representa un sector de producción de alimentos para la población, sino porque

constituye una fuente de creación de empleo en la zona costera.

Todas las instalaciones para acuicultura marina en la Demarcación se concentran en la

desembocadura del río Guadalquivir, donde las características hidrodinámicas del estuario

conforman un amplio espacio en el que la influencia marina permite el aprovechamiento de

este tipo de cultivo.

La presencia del Parque Natural y Nacional de Doñana, permite el desarrollo de la

acuicultura en determinadas zonas y con una serie de restricciones. Dentro de este espacio

se localizan dos instalaciones en la Finca Veta de la Palma y en la Finca San Carlos, cuyo

desarrollo se ve limitado por la normativa específica de este espacio. En el término municipal

de Trebujena, frente al parque Natural de Doñana, se encuentran dos instalaciones en el

Codo de la Esparraguera pertenecientes a una única empresa.

Estas instalaciones generan una producción superior a 1.000 toneladas anuales. Destaca la

instalación ubicada en la Finca Veta de la Palma, que ocupa el 92,37% de la superficie

autorizada (tabla 23) y cuya producción en el año 2007 superó las 800 toneladas. Esta cifra

representa más de un 70% de la producción acuícola en la Demarcación y aproximadamente

un 10% del total producido en Andalucía en ese año. Esta empresa tiene una plantilla fija de

60 trabajadores.

Provincia Municipio Empresa titular Especies

autorizadas Superficie

(Ha) Total (%)

Sevilla Puebla del Río Pesquerías Isla Mayor, SACamarón, Anguila, Lubina, Lisa, Corvina

3295,15 92,37

Cádiz Sanlúcar de Barrameda

Acuinova Andalucía, SA Langostino 92,46 2,59

Cádiz Trebujena Piscícola de Trebujena (Pistresa)

Dorada, Lubina, Anguila, Lenguado, Lisa, Camarón

179,86 5,04

Total Demarcación 3.567,47 100

Fuente: Consejería de Agricultura y pesca. Elaboración propia.

Tabla 22. Instalaciones acuícolas



Los principales problemas que pueden generar las instalaciones acuícolas sobre las masas de

agua se encuentran en función de factores como la ocupación del espacio costero, las

condiciones hidrográficas de la zona, el tipo de sistema de cultivo, la densidad del stock y el

tipo de alimentación. Sin embargo, el hecho de que la mayoría de las instalaciones se

encuentren situadas en un espacio protegido y cuya normativa, como se ha comentado,

pone restricciones al desarrollo y expansión de esta actividad, determina que los sistemas

de cultivo utilizados y su régimen de explotación sean de bajo impacto y se respete el

entorno natural en el que se ubican. Los sistemas de cultivo utilizados en las piscifactorías

de la Demarcación son estanques situados en tierra en régimen extensivo o semi-extensivo.

Las limitaciones que afectan al desarrollo de esta actividad derivan, por un lado, del hecho

de que la acuicultura marina tenga que desarrollarse fundamentalmente en DPMT,

interviniendo una cantidad de normas legales en las diferentes materias que imponen una

serie de restricciones. Por otro lado se encuentra la falta de espacio disponible que reúna las

características apropiadas para la ubicación de instalaciones sin incurrir en interferencias de

uso con otras actividades.

d) Pesca y marisqueo

La pesca representa una actividad basada en el aprovechamiento de los recursos biológicos

cuya captura o extracción tiene lugar de forma directa sobre el medio abiótico (agua de

mar) en el que viven.

La repercusión del sector pesquero en el estado de los ecosistemas marinos depende de la

infraestructura con la que se lleva a cabo esta actividad, en términos del número de barcos,

potencia pesquera, así como de las artes utilizadas. El área comprendida por el conjunto de

las aguas costeras sobre las que se ejerce la pesca es de 486,6 Km2. Asimismo, un 38,3%

de estas aguas costeras se encuentran protegidas bajo la figura de Reserva de Pesca,

estando permitida únicamente la pesca con artes de red (trasmallo y enmalle). En las aguas

de transición de la Demarcación se encuentra la zona más protegida de la Reserva, en la

que únicamente está permitido realizar marisqueo a pie.

La flota pesquera de la demarcación se localiza en dos puertos, Chipiona y Bonanza. En el

puerto de Chipiona esta flota presenta un marcado carácter artesanal y se dedica

principalmente al arte del enmalle o trasmallo. En el puerto pesquero de Bonanza la

modalidad de arrastre es la mayoritaria, aunque también utilizan el cerco para la pesca del

boquerón en temporada y algunos barcos dedicados a la captura de la chirla. Los datos

relativos a la flota pesquera de la Demarcación en el año 2006 se presentan en la siguiente

tabla:



Puerto Nº Barcos Arqueo

TRB(1) GT Potencia

(KW)

Chipiona 48 226 215 1.952

Bonanza 111 1.442 1.661 11.798

Total Demarcación 159 1.668 1.876 13.750

Total Andalucía 1.876 41.875 61.548 234.082

(1) T.R.B = Toneladas de Registro Bruto. Fuente: Consejería de Agricultura y pesca. Elaboración propia Tabla 23. Flota pesquera de la Demarcación del Guadalquivir

Como se puede apreciar en la tabla anterior, el potencial pesquero de la Demarcación en el

año 2006 acumulaba un tonelaje bruto cercano a 1.900 GT, que representa

aproximadamente un 3% del potencial andaluz total, de los cuales más de un 50%

comprenden al conjunto de artes menores. En relación al nº de embarcaciones, esta flota

representó en ese año aproximadamente un 8,5% de la flota pesquera andaluza. No

obstante, la flota que comercializa sus capturas en las lonjas de la demarcación no procede

exclusivamente del mismo puerto base. Según datos del año 2002, en Bonanza un 46,9%

de la flota que comercializó sus capturas en esta lonja procedía de embarcaciones del mismo

puerto base. En Chipiona este porcentaje fue mayor, del 75,9%.

En términos socioeconómicos, la pesca en Andalucía constituye una actividad estratégica

dada la existencia de zonas altamente dependientes en términos económicos y sociales de

esta actividad, tanto de forma directa como indirecta. Este sector generó en el año 2006 un

valor añadido bruto (VAB) de 196,4 millones de euros, con una aportación a la economía

andaluza del 0,14%. Este dato incluye la actividad económica desarrollada por la flota

extractiva en fresco y congeladora, las empresas dedicadas a la actividad almadrabera y las

productoras de acuicultura marina y continental, así como las industrias tradicionales de

conservas, ahumados y salazones de pescado y el resto de industria transformadora de

productos de la pesca.

No obstante, si bien la importancia sobre el PIB regional es reducida, hay que tener en

cuenta la dependencia de la pesca que tienen algunos municipios costeros, tanto en

términos financieros al constituirse como el motor fundamental de su economía, como por el

grado de especialización en este sector que muestra una parte de la población. Los

municipios con actividad pesquera en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir son

Sanlúcar de Barrameda y Chipiona, y ambos presentan una dependencia media de este

sector.

El tipo de producción pesquera que potencialmente afecta a las masas de la demarcación es

la pesca fresca, pues procede de las embarcaciones de bajura que faenan en las aguas del

Golfo de Cádiz y de la Reserva del Guadalquivir y que entran diariamente a puerto para

subastar las capturas en lonja.

Las modalidades de pesca que se practican en las masas de agua de la Demarcación

comprenden mayoritariamente al conjunto de artes menores (enmalle, trampa, aparejos de



anzuelo, palangre de fondo). La pesca de arrastre también se encuentra presente, si bien se

encuentra regulada por el RD 632/1993 que establece un mínimo de 50 metros de

profundidad o una línea de 6 millas trazada desde la costa más próxima para poder ejercer

su práctica. Esta delimitación coincide con el límite anterior de los caladeros costeros del

Golfo de Cádiz y está permitida en una pequeña porción de las masas de agua costeras de la

Demarcación.

En el año 2007 las lonjas presentes en la Demarcación, Chipiona y Bonanza, aportaron un

4,2% al tonelaje regional, concentrando un 8,8% del valor regional comercializado en

origen. En la lonja de Chipiona el conjunto de artes menores contó con una mayor

importancia en términos de tamaño de flota seguida de la pesca de arrastre, mientras que

en Bonanza la flota arrastrera destacó en primer lugar, seguida de las artes menores y del

cerco.

Lonja Modalidad de pesca Nº de

buques Kilos Euros

Artes menores 56 272.262 2.310.169,25 Chipiona

Arrastre de fondo 10 22.100 233.296,86

Arrastre 67 1.144.338 7.910.998,34

Cerco 20 698.044 2.163.373,71 Bonanza

Artes menores 64 116.980 790.486,38

Total Demarcación 217 2.253.724 13.408.324,54

Fuente: Consejería de Agricultura y pesca. Elaboración propia. Datos correspondientes al año 2007.

Tabla 24. Flota Distribución de la producción pesquera por modalidad en la Demarcación

Los ingresos obtenidos en estas lonjas superaron los 13 millones de euros, con una

participación del 80% procedente de la lonja de Bonanza.

Por otra parte, la capacidad para generar empleo en función de la modalidad de pesca

resulta mayor en el segmento de flota con menor grado de tecnificación de sus procesos de

trabajo. Según esto, son las flotas de cerco, rastro y artes menores las que generan

mayores índices de formación de empleo, al tener que efectuar de forma manual una parte

importante de sus procesos de extracción. Se estima además, que en el desarrollo de la

pesca extractiva se generan de 4 a 7 empleos indirectos por cada puesto directo.

En cuanto a la tendencia de la pesca, este sector es una de las actividades que más ha

cambiado su estructura y funcionamiento en los últimos años, atravesando etapas difíciles

que afectan al tejido socioeconómico de numerosas poblaciones costeras. Las regulaciones

temporales a las que se encuentra sometida esta actividad pasan por el establecimiento de

épocas de veda, limitaciones en el esfuerzo de pesca y en los desembarques procedentes de

las diferentes modalidades de pesca (sobre todo la pesca de arrastre y de cerco), y cualquier

medida que la Administración competente estime oportuna a fin de mantener el equilibrio

entre el ritmo de captura y de renovación de los recursos.



Los usos del agua para el marisqueo incluyen la extracción de moluscos a pie y con

embarcación. Las zonas de producción definidas en la Demarcación se encuentran reguladas

por la Orden de 18 de noviembre de 2008, por la que se declaran las zonas de producción y

protección o mejora de moluscos bivalvos y moluscos gasterópodos. De acuerdo a la citada

Orden, en la Demarcación del Guadalquivir existen 6 zonas declaradas de producción de

moluscos.

Estas zonas permanecen cerradas en determinadas épocas del año por veda, si bien pueden

darse otras causas como son el incumplimiento de la normativa de calidad vigente. La Orden

de 25 marzo de 2003 regula las tallas mínimas de captura y las épocas de veda para cada

especie.

El marisqueo a pie se encuentra regulado por la Orden de 24 de septiembre de 2008, en la

que se establece como requerimiento indispensable el uso de carnés profesionales,

determinando además una tara máxima de captura para las especies de coquina (Donax

trunculus) y Longueirón (Solen marginatus), recolectadas a pie, de 25 Kg por mariscador y

día de actividad.

Por otra parte, la actividad marisquera con embarcación atiende a dos tipos de modalidades

de pesca: rastro y draga hidráulica. La flota marisquera de la Demarcación presenta 23

embarcaciones con puerto base en Sanlúcar de Barrameda, 22 de ellas con arte de draga

hidráulica.

El requisito para poder ejercer esta actividad es pertenecer al Censo de embarcaciones

marisqueras dedicadas a la captura de moluscos bivalvos gasterópodos en Andalucía,

regulado por la Orden de 23 de septiembre de 2008. Se trata de un censo cerrado en el que

la entrada en servicio de una nueva embarcación, siempre ha de sustituir a otra que se

aporte como baja.

La flota marisquera de rastro del Golfo de Cádiz que opera en la lonja de Bonanza se dedica

a la captura de bivalvos, fundamentalmente chirla y en menor medida de clica y coquinas.

En esta lonja el rastro es una pesquería poco significativa en comparación con el total

comercializado. En el año 2007 obtuvo unos ingresos de poco más de 300.000 euros, siendo

ésta la modalidad que menos facturó de todas las presentes en esta lonja. La otra lonja de

la Demarcación, Chipiona, no presenta flota pesquera de rastro.

La flota marisquera de draga hidráulica tiene como especie objetivo de las capturas la chirla

(Chamelea gallina). La captura de esta especie, regulada por la Orden de 23 de enero de

2007, establece los puntos de control autorizados para el desembarco y comercialización en

origen de la chirla.

La única lonja autorizada presente en la Demarcación es la lonja de Bonanza, en la cual

operaron, en el año 2007,25 dragas que desembarcaron algo más de 465 Tm. de producto



valoradas en casi 1 millón de euros. Sin embargo, los desembarcos con esta modalidad

descendieron con respecto al año 2006 en un 33%, que unido a la depreciación del precio de

la chirla provocaron una disminución del 52% en la cifra de ingresos agregados de esta

flota. De las 3 lonjas autorizadas para la comercialización de la chirla, Bonanza es la que

presenta un menor rendimiento extractivo (aproximadamente 3.500 euros por cada GT

instalado).

e) Extracción de sal marina

Las características geológicas y climáticas de esta región, donde la presencia de las mareas

ha favorecido el desarrollo de amplias marismas, propició el desarrollo de salinas de

evaporación a través de la transformación de una porción de estas marismas en un sistema

de caños y extensas superficies de escasa profundidad para favorecer la apropiada

circulación del agua de mar.

El uso del agua de mar para la extracción de sal constituye una actividad minero-industrial,

cuyo proceso productivo guarda una estrecha relación con la agricultura por la necesidad de

realizar una serie de tareas previas a la obtención del producto final. En el litoral de la

Demarcación se han identificado un total de siete salinas. Actualmente se encuentran en

explotación dos de ellas, pertenecientes al municipio de Sanlúcar de Barrameda. La empresa

Proasal Salinera de Andalucía SL es propietaria de 1.300 hectáreas de salinas con una

capacidad de producción anual de 130.000 toneladas de sal marina, que representa casi un

36% del total producido en Andalucía y un 61% del total producido en la provincia de Cádiz

en el año 2005. Estas salinas se encuentran dentro del Parque Nacional de Doñana.

La siguiente tabla recoge las salinas pertenecientes a la Demarcación del Guadalquivir y su

estado en la actualidad:

Provincia Término municipal Nombre Estado

Huelva Almonte San Diego Abandonada

Huelva Almonte San Isidoro Abandonada

Huelva Almonte San Rafael (la perdida) Abandonada

Cádiz Sanlúcar de Barrameda Monte Algaida En uso

Cádiz Sanlúcar de Barrameda Nuestra Señora del Rocío En uso

Cádiz Sanlúcar de Barrameda San Carlos Abandonada

Cádiz Sanlúcar de Barrameda Santa Teresa Abandonada

Fuente: Salinas de Andalucía. Junta de Andalucía. Elaboración propia.

Tabla 25. Salinas de la Demarcación del Guadalquivir

Como se aprecia en la tabla anterior, la mayoría de estos espacios se encuentran en estado

de abandono. La crisis de la actividad salinera de mediados del siglo XX tuvo consecuencias

como el relleno y desecación de estos espacios para usos urbanos, industriales y agrícolas.

Muchas de estas salinas, además, han sido reconvertidas para la acuicultura.



Por otra parte, como consecuencia del abandono de estos espacios, se produce un deterioro

físico del lugar. En las salinas atlánticas, la acción de las mareas y otros factores

ambientales producen en pocos años la rotura de las compuertas y diques de las salinas así

como de gran parte de sus estructuras –muros, isletas, etc.– provocando la pérdida del

control en los niveles de agua y de la calidad y la heterogeneidad ambiental característica de

este tipo de ambientes. Además es necesario destacar que las salinas son ecosistemas muy

ricos a pesar de ser hábitats artificiales, y a ellas llegan anualmente decenas de

larolimícolas, estérnidos (charranes) y anátidas en migración, que las utilizan como área de

descanso y alimentación debido a la diversidad de ictiofauna e invertebrados bentónicos que

se encuentran en esta zona ya sea de forma permanente y/o estacional. Algunas de estas

salinas se encuentran incluidas en la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía.

En cuanto al futuro de las salinas, en las últimas décadas están surgiendo iniciativas entre

las que cabe citar el “proyecto SAL” (Salinas Atlánticas). Entre los objetivos de este proyecto

se encuentra la rehabilitación de estas zonas húmedas y la preservación de su gran

diversidad, así como la puesta en valor turístico de las salinas tradicionales del arco atlántico

propiciando la creación de una ruta de la sal artesanal. También pretende fomentar en estos

humedales producciones alternativas, como la de una microalga (Dunaliella salina) que

permite obtener un producto muy demandado comercialmente, el b-caroteno natural.

3.2. Evolución futura de los factores determinantes de los usos del agua

3.2.1. Escenario tendencial

En el diseño del escenario tendencial se tienen en cuenta las previsiones de evolución de los

factores determinantes de los usos del agua hasta los años 2015 y 2027. Entre dichos

factores se incluye la población, la vivienda, la producción, el empleo, la renta o los efectos

de determinadas políticas públicas.

Estas previsiones se han obtenido, siempre que ha sido posible, a partir de la información

oficial proporcionada por las distintas administraciones competentes. En caso de no disponer

de ellas, se han realizado estimaciones utilizando otros criterios de previsión.

3.2.2. Previsiones de evolución de los factores

3.2.2.1. Población y vivienda

En el estudio piloto para el informe del Artículo 5º realizado para la Demarcación

Hidrográfica del Guadalquivir, no se utilizó como unidad de consumo doméstico específica el

número de viviendas (como se hizo en el estudio del Júcar, entre otros), sino que se tomó

como unidad de consumo doméstico al individuo, y las presiones por viviendas secundarias

se reflejan en el uso turístico del agua, que en nuestro caso, se limita a los municipios

costeros fundamentalmente de la provincia de Cádiz, que pertenecen en su mayoría a la

Cuenca Guadalete-Barbate, Almonte y algunos municipios de Sierra Nevada y la Sierra de



Cazorla. También se incluyen en el uso turístico las plazas de hoteles, hostales, camping,

apartamentos y casas rurales.

Para la estimación de los consumos domésticos en los horizontes temporales exigidos por la

DMA, se han tenido en cuenta, por tanto, el crecimiento de la población y también el

incremento del consumo per cápita. El crecimiento de la población se ha estimado a nivel de

municipio mediante la tendencia observada en los últimos diez años. Posteriormente, esta

tendencia se ha corregido a nivel provincial, mediante las proyecciones que ofrece el INE a

nivel provincial para los años 2015, 2021 y 2027. La tabla 27 recoge las tendencias de

crecimiento anual implícitas en dichas proyecciones.

Tasa 2005-2015 Tasa 2015-2021 Tasa 2021-2027

Albacete 0,5% 0,5% 0,2%

Badajoz -0,1% -0,1% -0,3%

Cádiz 0,5% 0,5% 0,3%

Ciudad Real 0,3% 0,3% 0,0%

Córdoba 0,2% 0,2% -0,1%

Granada 0,8% 0,7% 0,5%

Huelva 0,4% 0,4% 0,1%

Jaén 0,1% 0,1% -0,2%

Málaga 1,0% 1,0% 0,8%

Sevilla 0,4% 0,4% 0,1%

Total 0,5% 0,5% 0,2%

Tabla 26. Tasas de crecimiento interanual de la población de las principales provincias del Guadalquivir. Fuente: proyecciones del INE para los escenarios tendenciales 2015, 2021 y 2027

Aplicando estos criterios al total de la cuenca obtenemos un índice de crecimiento medio en

la cuenca de 0,3% entre el año 2005 y 2027. Obteniendo los siguientes valores globales.

Población 2007 2015 2021 2027

Residente en la cuenca 4.099.531 4.227.646 4.316.540 4.351.950

Residente en la cuenca que se abastece con recursos externos 58.973 59.203 59.195 58.361

No residentes en la cuenca que se abastecen con recursos de la cuenca

101.077 96.884 93.672 89.356

Abastecida con recursos de la cuenca 4.141.635 4.265.327 4.351.017 4.382.945

Tabla 27. Población permanente estimada en la cuenca en los horizontes de la DMA



Prognosis de la población permanenteresidente en la cuenca

3.000.000

3.200.000

3.400.000

3.600.000

3.800.000

4.000.000

4.200.000

4.400.000

4.600.000

1980

1990

2000

2010

2020

2030

Pobl

ació

n (h

ab)

PROGNOSIS

Figura 16. Prognosis de población permanente de la DHG

Si trasladamos las tendencias de la población permanente a la equivalente por provincias

para los distintos horizontes temporales establecidos por la DMA, obtenemos los valores que

se reflejan en la tabla adjunta.

2015 2021 2027

Provincia Permanente Equivalente Permanente Equivalente Permanente Equivalente

Albacete 5901 5901 6063 6063 6148 6148

Ciudad real 97.272 97.336 96.329 96.390 94.248 94.306

Córdoba 797.995 841.450 805.031 848.436 801.457 844.252

Granada 753.954 835.765 785.555 874.807 810.973 907.351

Huelva 46.585 77.022 47.668 79.621 48.173 81.287

Jaén 658.679 669.710 660.944 671.870 654.181 664.884

Málaga 22.358 23.007 23.728 24.411 24.862 25.573

Sevilla 1.882.583 1.973.146 1.925.699 2.016.366 1.942.903 2.031.911

TOTAL 4.265.327 4.523.337 4.351.017 4.617.964 4.382.945 4.655.712

Tabla 28. Población equivalente estimada por provincias para los horizontes de la DMA

Agrupando los municipios por sistemas de explotación:



2015 2021 2027

Sistema Permanente Equivalente Permanente Equivalente Permanente Equivalente

Guadiamar 25787,1886 49654,7462 27508,4056 53139,3734 28904,103 56007,71

Abast. Sevilla 1642995 1730448 1693622 1781294 1724927 1811224

Abast. Córdoba 330505 345162 335121 349983 334979 349835

Abast. Jaén 220280 222941 226698 229420 229888 232631

Hoya de Guadix 38648 47841 35677 44057 31917 39327

Alto Genil 652367 719278 692093 767758 727623 811983

Reg. General 1354745 1408012 1340298 1392313 1304707 1354704

TOTAL 4.265.327 4.523.337 4.351.017 4.617.964 4.382.945 4.655.712

Tabla 29. Población equivalente estimada por Sistemas de Explotación de Recursos para los horizontes de la DMA

La tendencia de crecimiento de población en los próximos años indica que para el año 2015

la demarcación deberá abastecer aproximadamente a 4,26 millones de habitantes (población

permanente), suponiendo un incremento respecto al censo de población 2005 de un 3,8%,

lo cual nos lleva a un aumento estimado de consumo para el periodo 2005-2015 de un

0,44% anual acumulativo. De este aumento estimado, el 0,06% es el crecimiento en

consumo de agua per cápita, y el 0,38% se debe al aumento de la población. Por otra parte,

el escenario tendencial plantea que se mantiene estable el ratio “[agua facturada/agua

distribuida]” que es del 80%.

3.2.2.2. Producción

Se incluyen previsiones de los siguientes indicadores relacionados con la producción:

a) Agricultura y ganadería

El análisis de los datos sobre el uso del suelo o superficie agrícola útil (SAU) revela un

cambio en el panorama agrario, en el que se produce una disminución de la superficie de

secano para aumentar la de regadío, llegando ésta a duplicarse en el decenio 1989-1999. La

tasa promedio de crecimiento de la superficie total en dicho periodo entre censos agrarios,

es del 0,71% anual, y en este lapso de 10 años la superficie agraria útil aumenta en

250.751 ha, debido a una disminución de la superficie de secano de 80.437 ha y un

aumento considerable de la superficie de regadío en 331.188 ha, que como hemos dicho

duplica dicha superficie respecto al año 1989. Esta evolución se detalla por comarcas en la

tabla 31, en la que la superficie de secano incluye también los pastos, además de la

superficie cultivable, como se distingue más adelante.



1989 1999 gt 1989 1999 gt 1989 1999 gtLos Vélez 10.543 9.356 -1,19% 263 262 -0,06% 10.806 9.618 -1,16%Campiña de Cádiz 27.314 26.711 -0,22% 2.897 4.496 4,39% 30.211 31.208 0,32%Costa Noroeste de Cádiz 7.176 7.548 0,51% 701 1.469 7,40% 7.878 9.017 1,35%Sierra de Cádiz 6.216 5.387 -1,43% 46 123 9,84% 6.262 5.509 -1,28%Pedroches 99.152 156.326 4,55% 763 2.680 12,57% 99.915 159.006 4,65%La Sierra 106.567 104.626 -0,18% 10.684 12.829 1,83% 117.251 117.455 0,02%Campiña Baja 188.765 183.551 -0,28% 34.763 51.668 3,96% 223.528 235.218 0,51%Las Colonias 17.242 13.564 -2,40% 4.297 5.381 2,25% 21.539 18.945 -1,28%Campiña Alta 138.760 144.143 0,38% 3.901 14.352 13,03% 142.661 158.495 1,05%Penibética 60.236 62.815 0,42% 1.115 1.536 3,20% 61.351 64.351 0,48%De la Vega 102.828 95.652 -0,72% 23.856 26.622 1,10% 126.685 122.274 -0,35%Guadix 55.813 45.841 -1,97% 11.658 13.466 1,44% 67.471 59.307 -1,29%Baza 78.139 75.922 -0,29% 8.274 11.716 3,48% 86.414 87.638 0,14%Huéscar 98.099 96.403 -0,17% 4.877 5.980 2,04% 102.976 102.384 -0,06%Iznalloz 84.611 74.943 -1,21% 1.819 10.201 17,24% 86.430 85.143 -0,15%Montefrío 42.786 43.710 0,21% 1.398 3.985 10,47% 44.184 47.695 0,76%Alhama 45.850 46.112 0,06% 1.692 5.201 11,23% 47.542 51.313 0,76%Valle de Lecrín 1.532 1.668 0,85% 334 378 1,22% 1.866 2.045 0,92%Sierra 21.763 36.458 5,16% 435 289 -4,10% 22.198 36.746 5,04%Condado Campiña 17.145 18.758 0,90% 1.086 2.368 7,79% 18.232 21.126 1,47%Condado Litoral 22.565 46.628 7,26% 6.836 9.262 3,04% 29.401 55.890 6,42%Sierra Morena 96.590 83.963 -1,40% 9.695 19.487 6,98% 106.285 103.449 -0,27%El Condado 87.799 81.582 -0,73% 2.898 11.513 13,79% 90.697 93.095 0,26%Sierra de Segura 56.942 62.066 0,86% 2.399 4.890 7,12% 59.340 66.956 1,21%Campiña del Norte 93.528 81.921 -1,33% 13.791 31.793 8,35% 107.319 113.713 0,58%La Loma 95.075 59.040 -4,76% 18.472 56.141 11,12% 113.547 115.181 0,14%Campiña del Sur 106.905 94.654 -1,22% 6.707 21.788 11,78% 113.612 116.442 0,25%Magina 59.785 45.479 -2,74% 12.902 25.566 6,84% 72.687 71.045 -0,23%Sierra de Cazorla 67.639 58.598 -1,43% 8.476 14.583 5,43% 76.115 73.181 -0,39%Sierra Sur 69.711 67.136 -0,38% 2.189 6.195 10,40% 71.900 73.331 0,20%Norte o Antequera 29.461 27.848 -0,56% 1.854 4.161 8,09% 31.315 32.009 0,22%Serranía de Ronda 659 973 3,91% 15 14 -0,39% 673 988 3,83%La Sierra Norte 126.457 181.124 3,59% 4.140 6.740 4,87% 130.596 187.864 3,64%La Vega 36.737 35.783 -0,26% 59.431 68.418 1,41% 96.168 104.201 0,80%El Aljarafe 32.731 32.503 -0,07% 4.993 10.465 7,40% 37.724 42.968 1,30%Las Marismas 40.320 26.008 -4,38% 13.856 40.729 10,78% 54.176 66.736 2,09%La Campiña 389.170 354.458 -0,93% 26.804 115.883 14,64% 415.974 470.341 1,23%La Sierra Sur 57.113 67.910 1,73% 585 5.265 21,98% 57.698 73.175 2,38%De Estepa 44.560 36.170 -2,09% 2.053 11.398 17,14% 46.613 47.568 0,20%Sierra Alcaraz 36.485 26.569 -3,17% 1.320 1.918 3,74% 37.805 28.487 -2,83%Campo de Calatrava 16.960 18.839 1,05% 1.067 2.801 9,66% 18.026 21.641 1,83%Pastos 117.331 91.263 -2,51% 220 433 6,76% 117.551 91.696 -2,48%Campo de Montiel 65.762 56.733 -1,48% 946 2.679 10,42% 66.707 59.413 -1,16%Jerez deLos Caballeros 6.850 6.340 -0,77% 49 78 4,77% 6.899 6.419 -0,72%Llerena 79.591 74.170 -0,71% 161 634 13,68% 79.753 74.804 -0,64%Azuaga 31.030 30.889 -0,05% 78 124 4,64% 31.108 31.014 -0,03%Noroeste 2.564 2.277 -1,19% 343 368 0,70% 2.907 2.645 -0,95%TOTAL 3.080.856 3.000.419 -0,26% 317.139 648.327 7,15% 3.397.995 3.648.746 0,71%

secano regadio total

Tabla 30. Evolución Intercensal de las Superficies Agrarias en las Comarcas del Guadalquivir. Fuente: elaboración

propia a partir de los censos agrarios 1989 y 1999, INE

A continuación, en la tabla 32, se distinguen las superficies cultivables de secano y regadío,

y su evolución en el periodo entre los dos últimos censos agrarios, así como su estimación

para el escenario 2008, para la que se ha tomado como referencia el Inventario de Regadíos

2008.

Superficie cultivable (ha)

Secano(1) Regadío

Pastos (ha)

SAU (ha)

1989 2.250.814 317.139 830.041 3.397.995

1999 2.148.512 648.327 851.907 3.648.746

2008 1.950.853(2) 845.986 n/d

(1) Incluye barbecho. (2) Estimación propia asumiendo que la suma de superficie de secano y riego no ha variado desde el censo de 1999 (el aumento del riego ha sido a costa del secano).

Tabla 31. Evolución reciente de la superficie de cultivo en la Demarcación del Guadalquivir. Fuente: Censos agrarios 1989 y 1999, INE; Inventario de Regadíos 2008; MARM.



Esta evolución se muestra gráficamente en la figura 18. Se observa en los últimos ocho años

un crecimiento importante de la superficie de regadío, aunque no tan acusado como el

producido en el periodo entre censos 1989-1999, donde la superficie de regadío llega a

duplicarse. En cuanto al secano, sufre un apreciable descenso, que como se ha dicho arriba,

obedece en su mayor parte a una puesta en riego de dicha superficie.

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

1989 1999 2008

Supe

rfici

e (M

iles

de h

a)

SecanoRegadíoTotal cultivada

Figura 17. Evolución reciente de las superficies de cultivo, por sistemas de cultivo en Guadalquivir. Fuente: Censos

agrarios 1989 y 1999, INE; Aquavir 2005; DHG.

La evolución de la superficie cultivada en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir (la

caracterización de los cultivos para 2005 se recoge en la tabla 10 del apartado anterior), va

a estar condicionada por el hecho de que la cuenca se encuentra al límite de su capacidad de

regulación. A esto se une la elevada eficiencia de distribución y aplicación del agua de riego

existente en general, y que se completará en los próximos años mediante modernizaciones,

a nivel de toda la demarcación. Por estos motivos, la superficie en regadío tiene una

capacidad de crecimiento muy restringido. Se estima, en función de los datos disponibles,

que la superficie total de regadío en la Demarcación del Guadalquivir será de 883.107

hectáreas en 2015.

En lo que respecta al secano, no se espera que experimente un crecimiento importante,

dada su evolución reciente, por lo que se considera constante en los escenarios futuros

hasta 2027.

Lo más destacable en la evolución de la distribución de cultivos es el fuerte crecimiento del

olivar de regadío, que pasa de 74.066 ha en 1989 a 467.588 ha en 2008, creciendo a un

ritmo medio anual del 13% en el primer periodo, lo que supone unas 214.000 nuevas

hectáreas de olivar entre 1989 y 1999, e incrementándose en otras 179.000 hectáreas entre

1999 y 2008 (tasa de crecimiento anual del 5%).

Esto hace que el olivar se constituya como el cultivo más importante en la cuenca del

Guadalquivir, ya que ocupa el 46,8% de toda la superficie cultivable y el 55,3% de la

superficie de riego.



En cuanto a las previsiones relativas a la evolución del número de cabezas de cada tipo de

ganado, se realizan a partir de las tendencias históricas de los valores reflejados en los

censos agrarios y considerando el efecto de determinadas políticas públicas, como las

ayudas a la ganadería derivadas de la Política Agraria Común.

Provincia Especie(*) 1989 1999 ∆ anual (%)

Bovino 1.791 2.488 3,29%

Ovino-Caprino 16.415 18.942 1,43%

Porcino 779 2.122 10,02%

Equino 1.425 883 -4,79%

Albacete

Aves 414 1.573 13,35%

Bovino 66 288 14,68%

Ovino-Caprino 765 16.500 30,71%

Porcino 1.290 18.319 26,53%

Equino 761 761 0,00%

Almería

Aves 4.711 4.711 0,00%

Bovino 44.876 70.385 4,50%

Ovino-Caprino 45.148 60.193 2,88%

Porcino 70.467 152.973 7,75%

Equino 6.765 5.393 -2,27%

Badajoz

Aves 2.770 5.893 7,55%

Bovino 22.490 36.343 4,80%

Ovino-Caprino 49.590 53.477 0,75%

Porcino 7.519 16.801 8,04%

Equino 1.510 1.251 -1,88%

Ciudad Real

Aves 668 911 3,10%

Bovino 73.065 102.871 3,42%

Ovino-Caprino 56.919 78.744 3,25%

Porcino 71.182 66.876 -0,62%

Equino 7.056 5.387 -2,70%

Córdoba

Aves 8.909 23.425 9,67%

Bovino 27.709 18.608 -3,98%

Ovino-Caprino 45.551 61.765 3,05%

Porcino 16.927 26.236 4,38%

Equino 7.421 3.927 -6,36%

Granada

Aves 6.253 20.665 11,95%

Bovino 10.520 15.523 3,89%

Ovino-Caprino 5.133 4.898 -0,47%

Porcino 10.168 11.113 0,89%

Equino 3.321 3.354 0,10%

Huelva

Aves 7.289 14.651 6,98%

Bovino 24.516 27.855 1,28%

Ovino-Caprino 24.688 34.039 3,21%

Jaén

Porcino 36.954 43.954 1,73%



Provincia Especie(*) 1989 1999 ∆ anual (%)

Equino 5.511 2.625 -7,42%

Aves 5.701 13.204 8,40%

Bovino 8.349 6.437 -2,60%

Ovino-Caprino 15.405 20.130 2,68%

Porcino 32.002 58.594 6,05%

Equino 2.896 1.922 -4,10%

Málaga

Aves 13.746 6.182 -7,99%

Bovino 486 752 4,37%

Ovino-Caprino 11.396 17.216 4,13%

Porcino 3.628 33.033 22,09%

Equino 103 116 1,19%

Murcia

Aves 3.830 5.525 3,66%

Bovino 64.967 88.236 3,06%

Ovino-Caprino 35.519 57.441 4,81%

Porcino 40.038 103.403 9,49%

Equino 6.412 10.102 4,55%

Sevilla

Aves 21.734 74.035 12,26%

Bovino 278.835 369.786 2,82%

Ovino-Caprino 306.529 423.345 3,23%

Porcino 290.954 533.424 6,06%

Equino 43.181 35.721 -1,90%

Total DHG

Aves 76.025 170.775 8,09%

(*) Cifras de aves en miles de cabezas

Tabla 32. Evolución de las Unidades Ganaderas en la DHG en el Período Intercensal 1989-1999. Fuente: MAPA, 2005

La evolución actual por tipos de ganado y las previsiones del MARM se recogen el la tabla

34.

2005 2015 2021 2027

Bovinos 377.309 354.324 341.210 328.581

Ovinos y caprinos 3.088.551 2.786.767 2.620.042 2.463.291

Porcinos 1.351.664 1.409.788 1.445.856 1.482.846

Equinos 26.577 24.958 24.034 23.145

Aves 26.512.255 29.276.503 28.768.835 29.663.720

Tabla 33. Número de cabezas por tipo de ganado en DHG. Escenarios actual y tendenciales. Fuente: MAPA, 2005.

Se observa un descenso continuado y pronunciado en ovino y caprino, y más suave en

bovino y equino. Por el contrario las tendencias previstas para el ganado porcino y las aves,

es de un crecimiento que ronda el 10% para el año 2027.

b) Energía eléctrica

Dentro del Régimen Ordinario parece factible, que se construya una nueva central térmica

con dos grupos de 400 MW que entraría en funcionamiento rondando 2021.



Para el aumento de demanda para las centrales hidroeléctricas se ha mantenido el

porcentaje de aumento experimentado en los últimos años.

En mayo de 2008 se inauguró una central termosolar en Puertollano, con una potencia

instalada de 50 MW, con una producción anual superior a los 100 millones de (KWh).

Para el Régimen Especial se han tomado las previsiones consideradas en el “Plan Andaluz de

Sostenibilidad Energética” (PASENER) de la Agencia Andaluza de la Energía y del que se

presenta a continuación el cuadro de previsiones de aumento de potencia nominal instalada

para las distintas tecnologías.

Tabla 34. Previsiones de Incremento de Potencia según el PASENER (2007-2013). Fuente: Esquema de Temas

Importantes

Dada la complejidad de establecer unos crecimientos de demanda por la proliferación de

peticiones de nuevas instalaciones y el lógico freno que habrá necesariamente que

establecer en cuanto al consumo de agua para los últimos años de las previsiones se ha

mantenido el incremento conocido de los últimos períodos.

Únicamente en el caso de las Centrales Termosolares no se ha mantenido la tendencia por

ser desproporcionado el considerar un aumento lineal del 7100% en los años posteriores.

f) Otros usos industriales

El crecimiento del VAB industrial en el periodo 1995-2005, ha sido del 2,54% anual en

términos reales. Por otro lado, la población activa en la industria creció un 2,98% anual en



dicho periodo, lo que supone que el crecimiento de la productividad fue ligeramente

negativo, con un -0,44% anual. Si prolongamos ambas tendencias hasta 2015, cabría

estimar las siguientes cifras, de manera general:

Subsectores de Actividad Industrial VAB (€) Empleo Productividad (€/empleo)

Alimentación, bebida y tabaco 2.404.530.911 51.464 46.723

Textil, confección, cuero y calzado 377.021.281 19.321 19.514

Madera y corcho 100.150.450 9.932 10.083

Papel, edición y artes gráficas 419.427.749 13.372 31.365

Industria Química 604.726.216 8.888 68.035

Caucho y plástico 227.972.521 8.072 28.242

Otros productos minerales no metálicos 762.291.550 20.335 37.487

Metalurgia y productos metálicos 1.261.841.634 36.723 34.361

Maquinaria y equipo mecánico 918.709.266 19.158 47.955

Equipo eléctrico, electrónico y óptico 229.806.174 5.964 38.531

Fabricación de material de transporte 752.639.705 16.325 46.104

Industrias manufactureras diversas 450.117.905 36.169 12.445

TOTAL INDUSTRIA 8.509.235.365 245.723 34.629

Tabla 35. Productividad tendencial 2015 por sectores de la industria manufacturera. Fuente: Elaboración propia a

partir de Contabilidad Regional de España (INE).

3.2.2.3. Empleo y renta

Si extrapolamos las tendencias de crecimiento anual observadas en el periodo 1995-2005,

por sectores, hasta 2015, obtenemos las siguientes cifras estimadas de empleo para dicho

escenario (en miles de empleos):

DHG 2015

Agricultura, ganadería y pesca 181,59

Energía 18,26

Industria 245,72

Construcción 576,62

Servicios 1731,38

Puestos de trabajo (103) 2.669,74

Tabla 36. Empleo tendencial 2015 por sectores de la economía. Fuente: Elaboración propia a partir de Contabilidad

Regional de España (INE)

De estos futuros empleos, los 245.723 correspondientes a la industria manufacturera, se

desglosan por sectores CNAE en el apartado anterior.

3.2.2.4. Políticas públicas

Se incluyen previsiones de los siguientes indicadores relacionados con políticas públicas

vinculadas al uso del agua:



a) Evolución del efecto sobre los cultivos de la Política Agraria Común. Se recogen las

previsiones disponibles en las distintas administraciones sobre la evolución de estos

efectos, a escala autonómica.

Las previsiones de la Unión Europea (2004) para los años 2002-2011 son:

− Hasta el año 2011, la reducción de las subvenciones de la PAC traerá consigo una

reducción del 2,7% en la superficie dedicada a los cereales, mientras que en los demás

cultivos afectados por la desvinculación de las ayudas de la producción no se producirán

aumentos ni disminuciones de la superficie cultivada. En estos casos, en el escenario

tendencial las superficies de dichos cultivos (olivo, vid y cultivos industriales), se

mantendrían estables.

− Para los cultivos afectados por la revisión de la PAC a partir del año 2011, se supone que

la agricultura europea habrá absorbido completamente el impacto de los cambios en el

esquema de financiación. A partir de ese año se puede considerar que en el escenario de

referencia estos cultivos tendrían un crecimiento similar al de los demás aprovechamientos.

Figura 18. Escenario de evolución de los Márgenes Netos sobre la base de 2005. Fuente: elaborado a partir de los

documentos de ‘Futurpac’, que integra los escenarios de la OCDE, Comisión Europea y USDA.

Esta evolución de márgenes es aproximada y viene a mostrar tendencias, que de ser

acertadas llevan a la siguiente previsión de cambios en superficies.

Disminución en la superficie de los cultivos (base 2005):

• Algodón: -30%

• Remolacha: -10%

• Arroz: -20%

Incremento en la superficie de los cultivos

• Maíz: 10%



• Girasol: 34% (*)

• Trigo: 20%

• Varios (hortícolas, etc.): 36%

Este escenario da por supuesto al mantenimiento de la política de biocarburantes de la

Unión Europea y EEUU, en caso de un cambio radical en esta línea, las previsiones

anteriores carecerían de validez.

4. DEMANDAS DE AGUA

En este capítulo se detallan las estimaciones de las demandas actuales y previsibles en los

escenarios tendenciales en los años 2015 y 2027.

Las demandas pertenecientes a un mismo uso que comparten el origen del suministro y

cuyos retornos se reincorporan básicamente en la misma zona o subzona se agrupan en

unidades territoriales más amplias, denominadas unidades de demanda.

Las estimaciones de demanda actual se ajustan con datos reales disponibles sobre

detracciones y consumos en las unidades de demanda más significativas de la demarcación.

Las demandas futuras se estiman teniendo en cuenta las previsiones de evolución de los

factores determinantes indicadas en el 3.2.2.

Según la IPH (apartado 3.1.2.1.) las demandas de agua se caracterizan mediante los

siguientes datos:

• El volumen anual y su distribución temporal.

• Las condiciones de calidad exigibles al suministro.

• El nivel de garantía.

• El coste repercutible y otras variables económicas relevantes.

• El consumo, es decir, el volumen que no retorna al sistema.

• El retorno, es decir, el volumen no consumido que se reincorpora al sistema.

• Las condiciones de calidad del retorno previas a cualquier tratamiento.

4.1. Abastecimiento a poblaciones

El abastecimiento urbano comprende el uso doméstico, la provisión a servicios públicos

locales e institucionales, el turismo urbano y el servicio de agua para los comercios e

industrias ubicadas en el ámbito municipal que se encuentran conectadas a la red de

suministro.

Se consideran diversos conceptos para caracterizar la demanda:



• Volumen anual y distribución temporal de agua suministrada (agua entregada a la

población referida al punto de captación o salida de embalse. Incluye las pérdidas en

conducciones, depósitos y distribución)

• Volumen anual y distribución temporal de agua registrada (agua suministrada a las

redes de distribución medida por los contadores) (incluyendo consumos no facturados,

consumos domésticos, industriales y comercial).

• Estimación de agua no registrada (es la diferencia entre el agua suministrada y la

registrada) (errores de subcontaje, volumen de fugas, acometidas fraudulentas,...).

• Volumen de agua de consumo doméstico y su distribución temporal (volumen registrado

exclusivamente doméstico).

Dentro del agua no registrada se agrupan las pérdidas aparentes y las pérdidas reales. Entre

las primeras estarían los consumos autorizados que no se miden ni facturan (diversos usos

municipales), los consumos no autorizados y las imprecisiones de los contadores. Las

pérdidas reales comprenden las fugas en la red de distribución y en las acometidas, así

como las fugas y vertidos en los depósitos.

Los datos de partida para la estimación de demandas urbanas, en el caso de no disponer de

datos reales, son la población y la dotación, a partir de los cuales se establece una

metodología para la estimación de demandas urbanas totales. Además, tal y como establece

la IPH, esta demanda se agrupará por Unidades de Demanda, según veremos a

continuación.

El volumen de agua suministrada y la fracción de uso doméstico se refieren a la población

abastecida de manera que se obtienen las dotaciones de agua suministrada y de consumo

doméstico respectivamente. Estas dotaciones se comparan con las proporcionadas por la

IPH.

Para el cálculo del escenario tendencial se tienen en cuenta las previsiones de los factores

determinantes (población permanente y estacional, viviendas principales y secundarias) y de

los planes urbanísticos, indicadas en el apartado 3.2. Las dotaciones utilizadas serán

obtenidas mediante las actuales teniendo en cuenta su evolución futura.

A efectos de asignación y reserva de recursos se considerará satisfecha la demanda urbana

cuando:

a) El déficit en un mes no sea superior al 10% de la correspondiente demanda mensual

b) En diez años consecutivos, la suma de déficit no sea superior al 8% de la demanda anual.



4.1.1. Datos de partida

4.1.1.1. Datos de población

La población tendencial se ha obtenido en el apartado 3.2. y resumida por Sistemas de

Explotación de Recursos se recoge en la tabla siguiente:

2015 2021 2027

Sistema Permanente Equivalente Permanente Equivalente Permanente Equivalente

Guadiamar 25787,1886 49654,7462 27508,4056 53139,3734 28904,103 56007,71

Abast. Sevilla 1642995 1730448 1693622 1781294 1724927 1811224

Abast. Córdoba 330505 345162 335121 349983 334979 349835

Abast. Jaén 220280 222941 226698 229420 229888 232631

Hoya de Guadix 38648 47841 35677 44057 31917 39327

Alto Genil 652367 719278 692093 767758 727623 811983

Reg. General 1354745 1408012 1340298 1392313 1304707 1354704

TOTAL 4.265.327 4.523.337 4.351.017 4.617.964 4.382.945 4.655.712

Tabla 37. Población permanente y equivalente por Sistemas de Explotación de Recursos para los distintos horizontes

de la DMA.

Para la estimación de demandas y dotaciones se han utilizado encuestas a los

Ayuntamientos de los municipios del ámbito territorial del Distrito que anualmente envía el

Servicio de Explotación de la Agencia Andaluza del Agua.

Los datos utilizados han sido los relativos a los años 2004, 2005 y 2006. De un total de 465

municipios, devolvieron la encuesta al Servicio de explotación:

Año Nº municipios que devolvió la encuesta

% municipios

% población

2004 389 84 93

2005 396 85 94

2006 378 81 93

Tabla 38. Datos reales abastecimiento

En el resto de municipios, en los que no se posee información directa, se ha utilizado para

estimar su uso actual los datos que sobre el mismo se fijan en el Plan de Abastecimiento

Andaluz del año 2002.



Figura 19. Municipios con datos de demanda disponibles

4.1.1.2. Datos de derecho de agua

Los municipios que poseen datos concesionales en los ficheros del Área de Explotación son

305 con un caudal total concesional de 17,924 m3/s.

4.1.2. Metodología

A partir de los datos del Área de Explotación y de la población empadronada o estimada a

nivel municipal se estiman las dotaciones reales de suministro. Se ha fijado como valor de

referencia el máximo de los últimos años 2004, 2005 y 2006.

La tendencia de crecimiento en los próximos años indica que para el año 2015 la

demarcación deberá abastecer aproximadamente a 4,23 millones de habitantes, suponiendo

un incremento respecto al censo de población 2005 de un 3,13%, lo cual, tomando como

referencia los parámetros del modelo de escenarios del MMA que tiene en cuenta la

evolución del consumo por vivienda, media de habitantes por vivienda, número de viviendas

secundarias, crecimiento de la renta per cápita y otros, nos lleva a un aumento estimado de

consumo para el período 2005-2015 de un 0,50% anual acumulativo. De este aumento

estimado, el 0,12% es el crecimiento en consumo de agua per cápita, y el 0,38% se debe al

aumento de población y aumento del número de viviendas.

En el esquema adjunto se representa la metodología que se explicará con mayor detalle a

continuación.



4.1.2.1. Determinación de dotaciones y demanda de agua suministrada

El cruce de las estimaciones de población con los datos de agua suministrada, permite

determinar las dotaciones para todos los municipios del distrito Hidrológico del Guadalquivir.

El volumen de suministro se ha referido tanto a la población permanente como a la

población total equivalente. En el primero de los casos, la dotación así obtenida incluirá la

parte proporcional de la industria, comercios y servicios conectados y también del consumo

de la población estacional. En el segundo caso, la dotación solo incluye la parte proporcional

de industria, comercios y servicios.

En base a estos datos se ha calculado la dotación promedio para los municipios en un mismo

rango de población (tabla 41). Los resultados arrojan unos valores de dotación promedio

dentro del rango admisible de la tabla 49 del anexo IV de la IPH, para los distintos tamaños

de población.



Población Demanda Dotación Referencia IP Población Abastecida Equivalente

Municipios

Permanente Equivalente Hm3 l/hab·día l/habeq·día l/hab·día

menos de 10.000 356 1.072.560 1.163.685 110,02 281 259 340

de 10.000 a 25.000 58 929.762 993.029 98,00 289 270 340

de 25.000 a 50.000 14 473.242 491.537 43,64 253 243 340

de 50.000 a 100.000 3 175.711 178.683 19,38 302 297 330

de 100.000 a 500.000 4 791.505 816.620 82,94 287 278 280

más de 500.000 1 698.855 743.953 82,44 323 304 270

Total 436 4.141.635 4.387.507 436,41 289 273

Tabla 39. Estimación de dotaciones de agua suministrada y comparación con los valores de la IPH.

Como se puede ver, la instrucción establece una menor dotación a mayor población

abastecida, de forma contraria a los valores registrados en la Cuenca.

En la Figura 21 se representan los rangos de dotación a nivel municipal para todo el ámbito

de la CHG, tanto reales como estimados.

Figura 20. Dotaciones de agua suministrada en todos los municipios



La demanda total de agua para abastecimiento de poblaciones se estima en 436,41 hm3

anuales, con una dotación de agua suministrada promedio en el ámbito de 289 litros diarios

por habitante permanente, y 273 litros por habitante equivalente.

4.1.2.2. Determinación de la demanda tendencial de los horizontes de la DMA

Como se ha indicado anteriormente en el cálculo de tendencias se han respetado los valores

obtenidos por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en los trabajos de

apoyo que ha realizado durante la redacción de los Planes Hidrológicos.

Sobre el mismo solo se ha introducido una rectificación en lo referente a las dotaciones

mínimas. Los rangos admisibles de la tabla 49 del Anexo IV de la IPH fija como valor mínimo

180 l/hab. y día. Este valor corregido en los grandes Sistemas al admitir una pérdida de un

3% por cada 100 km de conducción principal. Estos valores mínimos han corregido al alza

las tendencias originales.

En el cuadro siguiente se presenta por rangos de población los resultados obtenidos del

cálculo.

Población Demanda Dotación Referencia

IP Población Abastecida Equivalente

Municipios


menos de 10.000 351 1.037.785 1.127.174 109,37 289 266 340

de 10.000 a 25.000 61 1.005.135 1.080.455 111,78 305 283 340

de 25.000 a 50.000 15 502.418 522.092 50,06 273 263 340

de 50.000 a 100.000 4 232.641 237.263 25,22 297 291 330

de 100.000 a 500.000 4 809.689 834.964 85,92 291 282 280

más de 500.000 1 677.659 721.389 82,21 332 312 270

Total 436 4.265.327 4.523.337 464,56 298 281

Tabla 40. Demanda y dotaciones mínimas por municipio, según rango de población abastecida, para 2015

La demanda total de agua para abastecimiento de poblaciones en el horizonte temporal

2015 se estima en 464,56 hm3 anuales, con una dotación de agua suministrada promedio en

el ámbito de 298 litros diarios por habitante permanente, y 281 litros por habitante

equivalente.

Para el horizonte temporal 2027 el volumen estimado en el Distrito Guadalquivir será el que

se muestra en la siguiente tabla.




Municipios


menos de 10.000 346 937.765 1.011.156 104,33 305 283 340

de 10.000 a 25.000 56 902.997 987.120 99,54 302 276 340

de 25.000 a 50.000 22 711.043 753.008 90,71 350 330 340

de 50.000 a 100.000 7 414.960 424.406 46,41 306 300 330

de 100.000 a 500.000 4 807.410 831.967 88,72 301 292 280

más de 500.000 1 608.770 648.055 79,09 356 334 270

Total 436 4.382.945 4.655.712 508,80 318 299

Tabla 41. Demanda y dotaciones mínimas por municipio, según rango de población abastecida, para 2027

La demanda total de agua para abastecimiento de poblaciones en el horizonte temporal

2027 se estima en 508, hm3 anuales, con una dotación de agua suministrada promedio en el

ámbito de 318 litros diarios por habitante permanente, y 299 litros por habitante

equivalente.

Figura 21. Dotaciones tendenciales de agua suministrada en todos los municipios

4.1.2.3. Demanda tendencial corregida

La demanda tendencial calculada en el apartado anterior no considera las medidas que fija el

presente Plan, muchas de ellas en fase de implantación. Para conseguir evaluar su impacto



sobre las demandas se han estudiado semejanzas con casos reales. Las medidas al final

para facilitar su presentación se han agrupado en tres grupos:

a) Medidas de ahorro doméstico. Incluye las siguientes:

Regulación y fomento de la instalación de dispositivos de menor consumo en el

abastecimiento urbano (Previa, ordenanzas, etc.).

Campañas de concienciación en uso urbano.

Aplicación de sistemas de recirculación de agua en procesos industriales (No significativo).

Instalación de dispositivos de menor consumo en el abastecimiento urbano.

b) Medidas tarifarias. Incluye las siguientes:

Actualización de la estructura de las tarifas de abastecimiento y saneamiento urbano e

industrial.

c) Medidas sobre la eficiencia

Control de los volúmenes utilizados por usuarios individuales.

Mejora de la eficiencia de conducción en redes de tuberías.

Se han modelizado dichas medidas suponiendo que su efectividad es muy superior sobre el

exceso de dotación que supera la mínima de 180 l/hab. y día que se fija en la IP.

Estableciéndose las siguientes reducciones de la demanda.

a) Medida 1

( ) %5∗− mínimaDotacióntendencialDotación

b) Medida 2

( ) %5,10∗− mínimaDotacióntendencialDotación

c) Medida 3

( ) %7∗− mínimaDotacióntendencialDotación

Y nunca será la dotación tendencial mayor que:

Población equivalente Dotación (l/hab. y día)

Menor de 50.000 hab. 250

Entre 50.000 hab. y 500.000 hab. 260 Mayor de 500.000 hab. 270

Tabla 42. Dotación tendencial máximo

Los resultados para el total del Demarcación se reflejan en las siguientes tablas:




Municipios


menos de 10.000 351 1.037.785 1.127.174 90,98 240 221 340

de 10.000 a 25.000 61 1.005.135 1.080.455 89,79 245 228 340

de 25.000 a 50.000 15 502.418 522.092 44,37 242 233 340

de 50.000 a 100.000 4 232.641 237.263 21,83 257 252 330

de 100.000 a 500.000 4 809.689 834.964 75,40 255 247 280

más de 500.000 1 677.659 721.389 71,09 287 270 270

Total 436 4.265.327 4.523.337 393,47 253 238

Tabla 43. Demanda tendencial corregida 2015

La demanda total corregida de agua para abastecimiento de población en el horizonte

temporal 2015 se estima en 393,47 hm3 anuales, con una dotación de agua suministrada

promedio en el ámbito de 253 litros diarios por habitante permanente y 238 litros diario por

habitante equivalente.

Población Demanda Dotación Referencia

IP Población Abastecida Equivalente

Municipios


menos de 10.000 346 937.765 1.011.156 84,23 246 228 340

de 10.000 a 25.000 56 902.997 987.120 83,02 252 230 340

de 25.000 a 50.000 22 711.043 753.008 65,26 251 237 340

de 50.000 a 100.000 7 414.960 424.406 38,82 256 251 330

de 100.000 a 500.000 4 807.410 831.967 76,78 261 253 280

más de 500.000 1 608.770 648.055 63,87 287 270 270

Total 436 4.382.945 4.655.712 411,97 258 242

Tabla 44. Demanda tendencial corregida 2027

La demanda total corregida de agua para abastecimiento de poblaciones en el horizonte

temporal 2027 se estima en 411,97 hm3 anuales, en una dotación promedio en el ámbito de

258 litros diarios por habitante permanente y 242 litros por habitante equivalente.



Figura 22. Dotaciones tendenciales corregidas de agua suministrada en todos los municipios

4.1.2.4. Definición de unidades de demanda urbana

Con el fin de poder analizar la demanda urbana y establecer balances se han agrupado los

municipios en Unidades de Demanda Urbana (UDU). El principal criterio que se ha seguido

para agregar ha sido el origen del recurso. Son 78 las UDU que se han definido en la cuenca.

Cuatro de ellas tienen como fuente principal de suministro recursos externos. En el cuadro

siguiente se relacionan con las poblaciones permanentes que abastecen con recursos de la

cuenca.

UDU Nombre Población

Permanente 2007

01A01 El Condado de Huelva 23.156

01AS100 Abastecimientos subterráneo Guadiamar 370

02A01 Sevilla y entorno 1.048.726

02A02 Mancomunidad Aljarafe 251.937

02A03 Consorcio Huesna 230.581

02AF100 Pequeñas obras de regulación Sevilla 7.775

02AS045 Abastecimientos 05-45 Sierra Morena Sevilla 36.063

02AS049 Abastecimientos 05-49 Gerena Sevilla 4.256

03A01 Córdoba 323.032

04A01 Consorcio Quiebrajano-Víboras 211.316

05A01 Embalse de Francisco Abellán 8.472

05AS011 Abastecimientos 05-11 Sierra de Baza Hoya de Guadix 1.483

05AS012 Abastecimientos 05-12 Guadix Marquesado Sierra de Baza Hoya de Guadix 31.196



06A01 Granada 264.988

06A0100 Pequeñas obras de captación Alto Genil 9.729

06A02 Consorcio de la Vega 68.976

06A03 Embalse de los Bermejales 15.286

06A04 Mancomunidad de San José 42.681

06A05 Mancomunidad del Temple 3.217

06A06 Río Dílar 28.660

06A07 Río Monachil 39.440

06A08 Abast. Loja 20.775

06A09 Abast Colmenar 8.776

06AS028 Abastecimientos 05-28 Montes Orientales - Sector Norte Alto Genil 3.212

06AS029 Abastecimientos 05-29 Sierra de Colomera Alto Genil 6.957

06AS030 Abastecimientos 05-30 Sierra Arana Alto Genil 14.320

06AS031 Abastecimientos 05-31 La Peza Alto Genil 13.446

06AS032 Abastecimientos 05-32 Depresión de Granada Alto Genil 21.854

06AS033 Abastecimientos 05-33 Sierra Elvira Alto Genil 2.115

06AS034 Abastecimientos 05-34 Madrid Parapanda Alto Genil 17.455

06AS040 Abastecimientos 05-40 Sierra Gorda Alto Genil 2.747

06AS042 Abastecimientos 05-42 Tejeda Almijara Alto Genil 10.058

06AS065 Abastecimientos 05-65 Padul Alto Genil 2.900

07A01 Abast La Loma 107.978

07A02 Abast. Dañador 19.954

07A03 Abast. La Carolina - Vilches 20.449

07A04 Abast. Linares 61.439

07A05 Consorcio del Rumblar 88.141

07A06 Abto. Puertollano y otros 59.601

07A07 Abastecimiento Fresneda 35.594

07A08 Córdoba Oriental 43.614

07A09 Córdoba Norte 85.450

07A11 Córdoba Sur 259.856

07A12 Plan Écija y otros 239.447

07A17 La Bolera Regulación General 7.392

07A18 Sistema Cabezuela 0

07A19 Zona Gaditana 0

07A20 Mancomunidad de Llerena 0

07A21 Mancomunidad de Tentudía 0

07AF100 Abast. Superficiales Regulación Genera 4.687

07AS001 Abastecimientos 05-01 Sierra Cazorla Regulación General 34.216

07AS002 Abastecimientos 05-02 Sierra Quesada Regulación General 14.320

07AS004 Abastecimientos 05-04 Huescar Puebla Don Fadrique Regulación General 10.571

07AS006 Abastecimientos 05-06 Orce-María-Cullar Regulación General 7.235

07AS007 Abastecimientos 05-07 Ahillo Caracolera Regulación General 11.052

07AS009 Abastecimientos 05-09 Baza-Caniles Regulación General 27.109

07AS011 Abastecimientos 05-11 Sierra de Baza Regulación General 3.702



07AS013 Abastecimiento 05-13 El Mencal Regulación General 1.210

07AS014 Abastecimientos 05-14 Bedmar-Jodar Regulación General 15.316

07AS015 Abastecimientos 05-15 Torres-Jimena Regulación General 2.764

07AS018 Abastecimientos 05-18 San Cristóbal Regulación General 3.007

07AS019 Abastecimientos 05-19 Mancha Real Pegalajar Regulación General 13.569

07AS020 Abastecimientos 05-20 Almadén Carluca Regulación General 4.638

07AS021 Abastecimientos 05-21 Sierra Mágina Regulación General 8.104

07AS024 Abastecimientos 05-24 Bailén Guarromán Linares Regulación General 2.899

07AS028 Abastecimientos 05-28 Montes Orientales - Sector Norte Regulación General 31.508

07AS035 Abastecimientos 05-35 Sierra de Cabra Gaena Regulación General 23.770

07AS036 Abastecimientos 05-36 Rute Horconera Regulación General 24.174

07AS037 Abastecimientos 05-37 Albayate Chanzas Regulación General 6.553

07AS038 Abastecimientos 05-38 El Pedroso Arcas Regulación General 6.252

07AS041 Abastecimientos 05-41 Guadahortuna Larva Regulación General 7.078

07AS043 Abastecimientos 05-43 Sierra y Mioceno de Estepa Regulación General 34.021

07AS045 Abastecimientos 05-45 Sierra Morena Regulación General 6.551

07AS049 Abastecimientos 05-49 Gerena Posadas Regulación General 13.402

07AS066 Abastecimientos 05-66 Grajales Pandera Regulación General 1.454

07AS070 Abastecimientos 05-70 Gracia Ventisquero Regulación General 4.263

07AS071 Abastecimientos 05-71 Regulación General 652

07AS100 Abastecimientos subterráneos Regulación General 12.688

Tabla 45. UDUs definidas en la demarcación

Gráficamente las UDU se representan a continuación.



Figura 23. Agrupación por UDU

4.1.2.5. Retornos al sistema

Los retornos de los sistemas de abastecimiento incluyen las aguas residuales urbanas más

las pérdidas, que comprenden tanto las pérdidas en la conducción principal como las

pérdidas reales de agua suministrada.

Los retornos pueden ser puntuales (estaciones depuradoras) o difusos (pérdidas a lo largo

de una conducción, etc.). Los retornos puntuales proceden del uso doméstico, industrial y

comercios y servicios públicos y suelen ir a parar a una masa de agua superficial. Los

difusos se corresponden con las pérdidas reales y suelen ir a parar a las masas de agua

subterráneas.

Para la realización de balances hemos estimado que los retornos son el 80 % del volumen

captado.

4.1.3. Análisis de resultados

A continuación se analiza la demanda urbana total, desde distintos puntos de vista.

4.1.3.1. Demanda por municipios

Los resultados de la estimación de agua suministrada se obtienen a partir de las dotaciones

de agua suministrada de la encuesta en la totalidad de municipios y de la población. En la

cuenca existe un solo municipio, Sevilla, con una población superior a 500.000 habitantes y



siete más con población permanente superior a 50.000 habitantes. Utrera tiene una

población próxima a los 50.000 habitantes, habiendo superado este umbral en población

equivalente.

Población 2007 Uso Actual 2007 (m3/año) Municipio

Permanente Equivalente Doméstico Industrial Total

SEVILLA 698.855 743.953 74.535.049 7.906.292 82.441.341

CÓRDOBA 323.032 337.358 27.600.027 3.244.173 30.844.200

GRANADA 233.138 241.000 26.053.124 1.710.840 27.763.964

JAEN 118.095 119.370 12.107.860 1.433.982 13.541.842

DOS HERMANAS 117.240 118.892 9.030.768 1.760.606 10.791.374

ALCALÁ DE GUADAIRA 64.237 66.602 4.851.273 1.529.465 6.380.738

LINARES 60.767 61.374 7.449.133 392.000 7.841.133

PUERTOLLANO 50.707 50.707 4.896.585 257.676 5.154.261

UTRERA 47.489 50.435 3.090.595 700.462 3.791.057

Tabla 46. Demanda actual por municipios

Estos resultados se presentan gráficamente. Como se puede apreciar las mayores demandas

corresponden a las capitales de provincia de Sevilla, Córdoba y Granada, destacando las

poblaciones del cuadro anterior.

Figura 24. Demanda por municipios



Por último, la mayoría de los mayores municipios presenta un equilibrio entre población

permanente y equivalente, y en general a mayor población permanente un mayor volumen

suministrado. No existen zonas turísticas con una demanda estacional significativa.

4.1.3.2. Demanda por UDU

De acuerdo con la IPH, las demandas se agruparán en unidades homogéneas. La relación de

municipios que integran estas UDU se recogen en el apéndice 1 de este Anejo. En la tabla

siguiente se detallan las principales UDU por población abastecida y lógicamente por

consumo.

UDA Nombre Población

Permanente Demanda

Actual Dotación

l/hab y día

02A01 Sevilla y entorno 1.048.726 114.749.358 300

03A01 Córdoba 323.032 30.844.200 262

06A01 Granada 264.988 31.014.430 321

07A11 Córdoba Sur 259.856 27.522.750 290

02A02 Mancomunidad Aljarafe 251.937 21.661.863 236

07A12 Plan Écija y otros 239.447 25.592.656 293

02A03 Consorcio Huesna 230.581 19.894.448 236

04A01 Consorcio Quiebrajano-Víboras 211.316 25.101.339 325

07A01 Abast La Loma 107.978 9.674.155 245

07A05 Consorcio del Rumblar 88.141 8.348.207 259

07A09 Córdoba Norte 85.450 8.402.660 269

06A02 Consorcio de la Vega 68.976 5.950.785 236

07A04 Abast. Linares 61.439 7.890.986 352

07A06 Abto. Puertollano y otros 59.601 5.765.728 265

07A08 Córdoba Oriental 43.614 4.121.977 259

06A04 Mancomunidad de San José 42.681 5.519.711 354

06A07 Río Monachil 39.440 6.220.887 432

02AS045 Abastecimientos 05-45 Sierra Morena Sevilla 36.063 5.320.322 404

07A07 Abastecimiento Fresneda 35.594 2.907.360 224

07AS001 Abastecimientos 05-01 Sierra Cazorla Regulación General 34.216 3.889.607 311

07AS043 Abastecimientos 05-43 Sierra y Mioceno de Estepa Regulación General 34.021 3.957.992 319

07AS028 Abastecimientos 05-28 Montes Orientales - Sector Norte Regulación General 31.508 2.023.108 176

05AS012 Abastecimientos 05-12 Guadix Marquesado Sierra de Baza Hoya de Guadix 31.196 2.870.769 252

06A06 Río Dilar 28.660 3.254.668 311

07AS009 Abastecimientos 05-09 Baza-Caniles Regulación General 27.109 1.810.231 183

07AS036 Abastecimientos 05-36 Rute Horconera Regulación General 24.174 2.270.281 257

07AS035 Abastecimientos 05-35 Sierra de Cabra Gaena Regulación General 23.770 4.100.589 473



01A01 El Condado de Huelva 23.156 4.867.991 576

06AS032 Abastecimientos 05-32 Depresión de Granada Alto Genil 21.854 4.170.594 523

06A08 Abast. Loja 20.775 1.540.195 203

07A03 Abast. La Carolina - Vilches 20.449 2.539.738 340

Tabla 47. Demanda actual por UDU

Figura 25. Demanda por UDU

4.1.3.3. Demanda por origen y sistema de explotación

La distribución de las demandas según su origen permite conocer la demanda agregada a

escala de sistema de explotación. Se consideran cinco orígenes distintos para las demandas

urbanas:

• Superficial: Origen superficial de la demanda urbana, que a su vez se desagrega en dos

subtipos: embalses (regulada), azudes y ríos (fluyente) y manantiales

• Subterránea: Abastecimiento mediante pozos y sondeos

La distribución por origen se ha hecho a partir de los datos del borrador del Plan de

Abastecimiento de Andalucía 2002 y de los datos de explotación.

Los resultados de estas estimaciones arrojan unos valores de agua suministrada por origen

y sistema que se detallan en la siguiente tabla. Se muestran los valores estimados de

demanda y dotación a escala de sistema de explotación, es decir, en función del origen.



Figura 26. Origen del agua por UDU

Población DEMANDA ACTUAL POR ORIGEN Sistema de Explotación Permanente Equivalente Manantial Regulada No regulada Subterránea Total

1 Guadiamar 23.526 45.107 0,00 0,00 0,00 4,92 4,92

2 Abast. Sevilla 1.579.338 1.665.949 0,33 156,31 0,66 5,35 162,65

3 Abast. Córdoba 323.032 337.358 0,00 30,84 0,00 0,00 30,84

4 Abast. Jaén 211.316 213.892 10,02 10,69 0,00 4,40 25,10

5 Hoya de Guadix 41.151 51.117 1,65 0,77 0,16 1,23 3,82

6 Alto Genil 597.592 653.840 9,87 38,68 2,47 19,40 70,43

7 Reg. General 1.365.680 1.420.244 25,73 89,29 2,91 20,73 138,66

Cuenca 4.141.635 4.387.507 47,60 326,58 6,21 56,03 436,41

Tabla 48. Estado actual de la demanda de agua suministrada en los sistemas de explotación.

4.2. Regadíos y usos agrarios

De acuerdo con la IPH la demanda agraria comprende la demanda agrícola, forestal y

ganadera.

4.2.1. Regadíos

Los conceptos que caracterizan la demanda agrícola son:

• La demanda neta (agua consumida por los cultivos).

• La demanda bruta (agua total derivada, teniendo en cuenta la eficiencia de transportes,

distribución y aplicación).

• La diferencia entre demanda bruta y neta corresponderá al retorno o a pérdidas.



La estimación del uso agrario actual se realiza, en la medida de lo posible, en base a la

información real disponible. Para el uso agrícola, en concreto, a partir de redes de aforos y

teledetección. De igual modo, se tendrá en cuenta las previsiones probables de evolución de

la superficie de regadíos y de los tipos de cultivos, los sistemas y eficiencias de riego.

La caracterización de la demanda agrícola se hace en base a Unidades de Demanda Agraria

(en adelante UDA). Se entiende por UDA una agrupación de unidades agrícolas atendiendo a

criterios meramente técnicos como por ejemplo el origen de las aguas de riego (superficial,

subterráneo, reutilización), la masa de agua donde se encuentra la toma, etc. Cada UDA se

caracteriza por datos temporales sobre superficie de riego, tipo de cultivos, sistemas de

regadío, demandas de agua, comunidades de regantes que la componen, fuentes de

suministro (embalses, acuíferos, plantas de desalinización, depuradoras, etc.), volúmenes

suministrados por cada fuente, infraestructuras de riego, eficiencias, retornos, etc.

A efectos de la asignación y reserva de recursos, se considerará satisfecha la demanda

agraria cuando:

a) El déficit en un año no sea superior al 50% de la correspondiente demanda.

b) En dos años consecutivos, la suma de déficit no sea superior al 75% de la demanda anual.

c) En diez años consecutivos, la suma de déficit no sea superior al 100% de la demanda anual.

Según la IPH, en el caso de que el uso ganadero represente una parte significativa del

volumen total de la unidad de demanda agraria, se adaptarán los valores anteriores

teniendo en cuenta los niveles de garantía que se consideren adecuados para el uso

ganadero.

La tarea de valorar el consumo de agua en la cuenca resulta muy compleja, aunque

necesaria. Es sin duda la agricultura la que presenta mayores dificultades ya que en la

mayoría de los casos no existen sistemas de medición del volumen efectivamente utilizados.

La estimación del consumo se realiza al multiplicar las superficies de regadío por unas

dotaciones teóricas en función del cultivo. Por otro lado, tanto las superficies de regadío

como las dotaciones están en continua evolución. Los datos más completos y recientes sobre

los regadíos en la demarcación se encuentran en el Inventario de Regadíos de la cuenca del

Guadalquivir del año 2008.

En los últimos años, la demanda agrícola ha estado marcada por el crecimiento de las

superficies regadas, si bien al mismo tiempo las dotaciones se han visto reducidas debido a

las actuaciones de mejora y modernización de regadíos acometidas tanto por iniciativa

privada como pública. En este sentido, es destacable la evolución de las técnicas de riego

tomando cada vez más fuerza sistemas de riego eficientes como es el localizado, frente al

riego por gravedad con un elevado consumo. Aún así, el consumo no ha dejado de crecer en



la última década ya que el agua ahorrada por la mejora de regadíos se ha gastado en

abastecer las nuevas zonas de regadío que han ido apareciendo.

4.2.1.1. Datos de partida

El origen de los datos utilizados para elaborar este anejo, se encuentra en el Inventario de

Regadíos de la cuenca del Guadalquivir 2008.

Se parte de los datos del estudio “Superficie de cultivos de regadíos y sus necesidades de

riego en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir” desarrollado por la Empresa Pública

de Desarrollo Agrario y Pesquero bajo la dirección facultativa de AQUAVIR en el año 2004.

Este estudio supuso una actualización al año 2004 del Inventario y Caracterización del

Regadío de Andalucía (ICRA 2002), con una puesta al día de la superficie regable en la

demarcación, incluyendo las áreas situadas fuera de la comunidad autónoma de Andalucía.

La necesidad de mejorar el conocimiento del regadío en la cuenca, llevó a la Confederación

Hidrográfica a establecer un nuevo convenio de colaboración con la E.P. de Desarrollo

Agrario y Pesquero en el año 2007 dando lugar al Inventario de Regadíos 2008. Este estudio

logra, entre otras cosas, una mejora en la cartografía y una actualización en la distribución

de cultivos del inventario anterior, así como una ampliación de información relativa a la

infraestructura de riego.

Además del citado Inventario, se incorporan los resultados parciales de otros trabajos

desarrollados paralelamente como son los relativos a teledetección y usos netos y brutos de

agua.

Datos numéricos: superficies y eficiencias

El Inventario de Regadíos proporciona una información clara y precisa sobre los riegos de la

cuenca en el año 2007 ó 2008, según el caso.

El Inventario de Regadíos ha creado una capa cartográfica digital de perímetros de riego con

apoyo en ortofotos (1:5.000) y mapas topográficos (1:10.000). En dichos perímetros se han

seleccionado los recintos SIG-PAC incluidos, eliminando lo correspondiente a edificaciones,

caminos, ríos, arroyos, etc. Dicha información se ha verificado en campo en más del 10% de

los recintos definidos.

En los diferentes polígonos se han identificado:

• Superficie regable

• Superficie regada

• Origen de agua

• Sistema de riego

• Organización del riego



• Tipo y estado de la red de distribución

• Tipo y estado de la red de transporte

• Cultivos

En la actualidad, existen 883.083 ha transformadas en regadío en la cuenca del

Guadalquivir, de las cuales se riegan 845.986 ha. Según la encuesta realizada para el

Inventario de riego, el consumo total de la cuenca en ese año fue de 3.324 hm3, lo que

supone 3.929 m3/ha.

El Inventario de Regadíos agrupa aproximadamente 500.000 parcelas en unas 1.600

Unidades en las cuales se ha evaluado el estado de las infraestructuras de riego.

La antigüedad de la red de transporte se refleja en la siguiente tabla:

Antigüedad Superficie %

hasta 10 años 226.053 27

10-20 años 249.797 30 20-30 años 132.159 16

30-40 años 55.453 7

Más de 40 años 182.525 22

Tabla 49. Antigüedad de la red de transporte

En el 57% de la superficie regada, la antigüedad de las conducciones es inferior a 20 años y

el estado en el que se encuentran es en un 85 % bueno, como se muestra a continuación:

Estado (%) Conducción

Superficie

Dominada Bueno Regular Malo

Tubería 635.777 (75%) 94 5 1

Canal revestido 144.870 (17%) 61 22 17

Canal no revestido 65.339 (8%) 56 24 20

TOTAL 845.986 85 10 5

Tabla 50. Estado de las conducciones



Figura 27. Sistemas de conducción

Figura 28. Estado de los sistemas de conducción

En cuanto al estado de la red de distribución:



Antigüedad Superficie %

hasta 10 años 239.774 28

10-20 años 259.586 31

20-30 años 118.893 14

30-40 años 86.021 10

Más de 40 años 141.711 17

Tabla 51. Antigüedad de la red de distribución

El 59% de la superficie tiene una red de distribución con 20 años de antigüedad como

máximo.

Estado (%) Distribución Superficie

Bueno Regular Malo

Tubería 697.187 (82%) 94 6 0

Acequia revestida 58.635 (7%) 51 31 18

Acequia no revestida 90.164 (11%) 51 21 28

TOTAL 845.986 86 9 5

Tabla 52. Estado de la red de distribución

El estado de la red de distribución es bueno en un 86% de la superficie regable.

Figura 29. Sistemas de distribución



Figura 30. Estado de los sistemas de distribución

El último de los aspectos que hemos considerado para estimar la eficiencia de riego es su

sistema de aplicación, cuyos datos globales de la cuenca son:

Sist. Aplicación Superficie %

Gravedad 184.829 22

Aspersión 104.511 12

Localizada 556.648 66

TOTAL 845.986 100

Tabla 53. Reparto superficie por sistema de aplicación

Si se analiza el sistema de aplicación en parcela, se puede observar que un 66% de la

superficie (556.648 ha) tienen riego localizado.

Gravedad Aspersión Localizado Cultivo

Sup. Regable

Sup % Sup % Sup %

Algodón 131.527 79.290 60 15.385 12 36.851 28

Arroz 35.530 35.530 100 0 0 0 0

Cítricos 27.677 620 2 0 0 27.057 98

Extensivos Invierno 79.483 23.599 30 53.118 67 2.766 3

Fresa, Fresón y Frambuesa 3.808 0 0 0 0 3.808 100

Frutales 17.833 1.434 8 49 0 16.349 92



Gravedad Aspersión Localizado Cultivo

Sup. Regable

Sup % Sup % Sup %

Girasol 25.569 13.655 53 11.054 43 860 3

Hortícolas 34.278 6.305 18 11.278 33 16.697 49

Invernadero 591 14 2 31 5 546 92

Maíz 8.941 3.043 34 792 9 5.106 57

Olivar 393.520 9.066 2 75 0 384.379 98

Olivar intensivo 69.568 10.179 15 530 1 58.860 85

Otros 13.484 1.997 15 8.532 63 2.954 22

Remolacha Azucarera 4.178 97 2 3.666 88 415 10

TOTAL 845.986 184.829 22 104.511 12 556.648 66

Tabla 54. Reparto sistema de aplicación por cultivos

Esta distribución del sistema de aplicación en parcela, depende directamente del tipo de

cultivo. De este modo hay cultivos con una aplicación muy eficiente presentando un alto

porcentaje de riego por goteo como por ejemplo los cítricos, la fresa y el olivar, mientras

que otros, como el arroz, por sus características sólo admiten riego por gravedad.

Precisamente son los cultivos con mayor eficiencia en el riego los que se están implantando

en la cuenca, de manera que si sumamos las superficies de los cultivos que mayor

porcentaje de riego localizado presentan, se observa que constituyen un 61% (512.997 ha)

del total.

Datos geográficos: unidades de demanda agraria

Como se ha mencionado anteriormente, el Inventario de Regadíos 2008 incorpora mejoras

respecto a los anteriores, sobre todo en lo que respecta a cartografía digital.

El Inventario recoge información de cerca de 500.000 parcelas agrupadas en unas 1.600

unidades, un número excesivo para establecer la asignación y reserva de recursos y

mantener un modelo operativo de gestión. Estas unidades se agrupan a su vez en 353

UDAs, para facilitar su estudio, atendiendo a criterios exclusivamente técnicos.

El concepto de Unidad de Demanda Agraria es el que establece la Instrucción de

Planificación para el estudio de la demanda agrícola y en su caracterización se incluye

información geográfica además de otros elementos tales como la identificación y

delimitación de las comunidades de regantes o entidades de riego que la componen, la

situación actual de los cultivos de regadío y de la ganadería, sus características básicas en

cuanto a infraestructuras, tecnologías de riego, la descripción de las principales

infraestructuras hidráulicas, su estado y eficiencia con el detalle suficiente para identificar

las medidas necesarias para mejorar esta última, así como las perspectivas de sostenimiento

futuro de la unidad de demanda, atendiendo a su situación de suministro hídrico. En la

siguiente tabla, se muestra la superficie regable según el origen de recurso para las

diferentes UDA:



ORIGEN nº UDA SUPERFICIE

REGABLE (ha) Superficial no reguladas 169 101.802,34 Superficial reguladas 71 415.369,54

Subterráneas 73 321.232,50

Reutilización 44 7.581,55

Total 357 845.985,92

Tabla 55. Reparto superficie por origen recurso

Figura 31. Distribución de las UDAs superficiales



Figura 32. Distribución de las UDAs subterráneas

Figura 33. Distribución de las UDAs de reutilización



Como puede observarse el 61 % del total de la superficie regable, utiliza recursos

superficiales.

Distribución de cultivos

Los cultivos en la cuenca del Guadalquivir se concentran en gran medida sobre el eje

principal de la cuenca, y el eje del Genil, como se muestra en la figura:

Figura 34. Distribución de los principales cultivos en la cuenca

La distribución de cultivos resulta como sigue:



Distribución de la superficie regada

16%

4%

3%

9%

0%48%

2%

0% 8%

1%0%

2%

4%3%

AlgodónArrozCítricosExtensivos InviernoFresa, Fresón y FrambuesaFrutalesGirasolHortícolasInvernaderoMaízOlivarOtrosRemolacha AzucareraOlivar intensivo

Figura 35. Distribución de cultivos en el ámbito de la demarcación

El cultivo que mayor superficie regada ocupa es el olivar, con un 48 %. El segundo grupo en

importancia es el algodón, que ocupa un 16% de la superficie.

Suministro de agua

En el Inventario de Regadíos se realizó una encuesta sobre consumo que dio como resultado

que el consumo neto total es 2.458 hm3/año. El consumo está infravalorado ya que el

inventario se realizó en un año seco en el que existió un desplazamiento de cultivos

exigentes en agua como el maíz y el algodón a otros menos exigentes como los cereales de

invierno y el girasol.

Para estimar la demanda de riego en un año normal se asigna una dotación neta por tipo de

cultivo y se estiman las eficiencias en función del sistema de aplicación y el grado de

conservación de las infraestructuras hidráulicas, en base a los datos recogidos en el

inventario.

4.2.1.2. Metodología

La estimación de demanda agrícola actual se ha hecho en base al siguiente proceso:

1. Análisis de zonas de regadío para actualizar su extensión y los cultivos existentes.

2. Cálculo de la demanda neta actual a partir de la superficie y la dotación neta.

3. Cálculo de la eficiencia global actual, calculada como el producto de las eficiencias de

transporte, distribución y aplicación.

4. Cálculo del uso actual (demanda bruta) de los riegos, a partir de la demanda neta y la

eficiencia.

5. Análisis de la ampliación de riegos en el horizonte 2015



6. Cálculo de la demanda tendencial 2015

7. Cálculo de la demanda tendencial corregida.

A continuación se describen los puntos más relevantes del proceso mencionado.

Demanda neta

La demanda neta actual se define a partir de la superficie y la dotación neta. Para ello se

toman los datos de superficie para cada tipo de cultivo del Inventario de regadíos 2008 y por

otro las dotaciones asignadas por la Confederación Hidrográfica.

En cuanto a las dotaciones netas por cultivo se han adoptado las recogidas en el cuadro

siguiente:

Cultivo Dotación

Algodón 4.500

Arroz 10.400

Cítricos 4.000

Extensivos Invierno (*) 1.900

Fresa, Fresón y Frambuesa 3.000

Frutales 4.000

Girasol (**) 2.560

Hortícolas 4.500

Invernadero 4.500

Maíz 5.100

Olivar 1.500

Otros 4.500

Remolacha Azucarera 4.500

Olivar intensivo 2.200

(*) Para los cálculos del consumo se ha utilizado una dotación neta de 2.430 m3/ha una vez estudiado el desplazamiento que se observa en la cuenca en los años 2007 y 2008 de cultivos de mayor consumo (maíz y algodón) al cereal de invierno menos exigente en agua como consecuencia de las restricciones impuestas en la sequía.

(**) Para los cálculos del consumo se ha utilizado una dotación neta de 3.510 m3/ha una vez estudiado el desplazamiento que se observa en la cuenca en los años 2007 y 2008 de cultivos de mayor consumo (maíz y algodón) al girasol menos exigente en agua como consecuencia de las restricciones impuestas en la sequía.

Tabla 56. Dotación media por cultivo



Figura 36. Dotación anual por cultivo m3/ha

Esta dotación viene refrendada por los valores registrados en las zonas regables en el

quinquenio 2000/2005 (son aproximadamente el 94 % de las servidas) y los estudios de de

fotointerpretación en la cuenca del Guadalquivir que esta desarrollando la Oficina de

Planificación y que ya cubren la mitad de la superficie.

Las demandas netas que se obtienen con estos valores son:

Cultivo Sup. Regable

(ha) Dotación (m3/ha)

Demanda Neta (hm3)

Algodón 127.030,69 4.500 571,64

Maíz 9.299,94 5.100 47,43

Olivar 392.569,70 1.500 588,85

Otros 13.386,61 4.500 60,24

Remolacha Azucarera 8.072,28 4.500 36,33

Olivar intensivo 69.568,23 2.200 153,05

Riegos de producción limitada 2.351,28 1.080 2,54

Arroz 35.530,21 10.400 369,51

Cítricos 27.677,23 4.000 110,71

Extensivos Invierno 79.598,20 2.430 193,42

Fresa, Fresón y Frambuesa 3.807,94 3.000 11,42

Frutales 16.882,52 4.000 67,53

Girasol 25.568,66 3.510 89,75

Hortícolas 34.051,53 4.500 153,23

Invernadero 590,90 4.500 2,66

TOTAL 845.985,92 2.906 2.458,31

Tabla 57. Demanda neta por cultivo



Los cultivos de algodón y el olivar acaparan el 53% de la demanda neta total en la

actualidad. Sin embargo, es destacable que la superficie dedicada al cultivo de algodón es la

tercera parte de la superficie que se dedica al olivar.

Eficiencia actual

Las eficiencias a considerar para obtener la demanda bruta teniendo como base la neta, se

obtendrá en base a los datos recopilados en el inventario de riego. Como valores

preliminares que deberán ser recogidos mediante la calibración en zonas regables de datos

conocidos, se proponen los siguientes valores:

a) Eficiencia en el Sistema de Aplicación (Ea). Siguiendo el inventario se han simplificado en

tres sistemas de aplicación proponiéndose las siguientes eficiencias:

Sistema de Aplicación Eficiencia

Superficie 0,75

Aspersión 0,83

Localizado 0,95

Tabla 58. Eficiencia por sistema de aplicación

b) Eficiencia en la Distribución (Ed). Se propone estimar la función del tipo de elemento de

distribución y su estado de conservación, en un principio con los siguientes valores:

Estado de Conservación Infraestructura

Bueno Regular Malo

Acequia en tierra 0,85 0,775 0,70

Acequia revestida 0,90 0,825 0,75

Tubería 0,95 0,875 0,80

Tabla 59. Eficiencia en la red de distribución

c) Eficiencia en el Transporte (ET). Su estimación será similar a eficiencia en distribución:

Estado de Conservación Infraestructura

Bueno Regular Malo

Canal en tierra 0,85 0,775 0,70

Canal revestido 0,90 0,825 0,75

Tubería 0,95 0,875 0,80

Tabla 60. Eficiencia en el transporte

Tanto la eficiencia en la distribución como la eficiencia en el transporte están en relación

directa con el estado de las infraestructuras hidráulicas, información proporcionada por los



estudios de caracterización y tipificación de los regadíos existentes e incluida en el

Inventario de Regadíos.

Por último, se añade un elemento corrector en función de la longitud del canal o tubería de

transporte. Un orden de magnitud de este valor puede ser admitir en el caso de canales

revestidas unas pérdidas adicionales de un 6% por cada 100 km de longitud.

La eficiencia global (Eg) se obtendría como producto de las eficiencias de aplicación,

distribución y transporte.

Eg = Ea * Ed * Et

y por tanto se marcan las siguientes máximas:

Sistema de Riego Eg. máxima

Superficie 0,67

Aspersión 0,75

Localizado 0,86

Tabla 61. Eficiencia global

Para el total de la cuenca, la eficiencia media es de 0,74.

Demanda bruta

La demanda bruta equivale al cociente entre las necesidades netas de agua y la eficiencia

global del riego, valores calculados según lo descrito en los apartados anteriores.

De este modo, la demanda bruta de los riegos en la cuenca del Guadalquivir se calcula como

la demanda neta dividida por la eficiencia, resultando 3.324 hm3/año.

Una vez calculada la demanda bruta para las diferentes parcelas agrícolas, ésta se integra

en las UDAs correspondientes, éstas en los sistemas de explotación, y por último en las

cuencas hidrográficas a las que correspondan.

Los resultados correspondientes referidos a UDAs y a sistemas de explotación se muestran

más adelante.

Limitaciones al crecimiento de la demanda

El crecimiento de riego del horizonte 2015 está limitado tanto en el Plan Hidrológico vigente

como en acuerdos y pactos posteriores. Este crecimiento se reflejó en un informe de la

Oficina de Planificación que fue ratificado en el acuerdo de Junta de Gobierno de

28.07.2005, en el que para el Sistema de Regulación General se podrán autorizar otros 18

hm3 adicionales, de acuerdo a la siguiente distribución:



Zonas Regables Superficie Volumen Adicional

(hm3/año) Observaciones

GUADALMENA 5.000 0 Recursos procedentes de ahorro por modernización

8,9 hm3 con concesión

7,8 hm3aguas privadas LOMA DE UBEDA

Superficie a determinar

0 15 hm3 en tramitación. Un porcentaje significativo no podrá ser legalizado

STA MARIA MAGDALENA 2.500 VEGAS DE JAÉN 3.000

SILES 3.500 NTRA SRA DE LOS DOLORES 2.500

OLI

VAR 2

º H

ORIZ

ON

TE

OTROS 8.500 18

Recursos procedentes de ahorro por modernización

BAJO GUADALQUIVIR 5.000 0 Recursos procedentes de ahorro por modernización

REAJUSTES DOTACIONES OLIVAR EN GUADAJOZ.

3.500 0 Reajuste de dotaciones

TOTALES 18

Tabla 62. Crecimiento zonas regables

Para otros Sistemas de Explotación, el Acuerdo de Junta de Gobierno de 28.07.2005 propuso

la regularización de determinadas situaciones conflictivas creadas por determinados regadíos

irregulares con aguas subterráneas, sin que ello suponga nuevos recursos adicionales a lo

que se ha inventariado.

Son los siguientes:

Zonas Regables Superficie

(ha )

Volumen Adicional

(hm3/año) Observaciones

1.600* 0 En parte legalizados (1300 ha con informe favorable)

BAZA HUESCAR

5.248* 0

Corresponde a las transformaciones del Decreto 153/1998 de la J.A. En parte legalizados

GUADIAMAR

2.000* 0

Límite superior a abastecer con nuevos recursos del embalse del Agrio y aguas invernales y de escorrentía. Condicionado también a los informes ambientales correspondientes.

ZONA 2 DEL PLAN DE ORDENACIÓN

TERRITORIAL DEL ÁREA DE DOÑANA (POTAD)

4.000* 0

Límite superior condicionado a normas de la UH Almonte Marismas establecidas en el Plan de Cuenca e informes ambientales correspondientes, teniendo en cuenta la superficie existente en la fecha de aprobación del POTAD (Decreto 341/ 2003 de 9 dic. J.A.)

TOTALES 0

*La traducción de estas cifras al Inventario del 2008 se reflejan en la tabla siguiente, dado que ya se ha transformado en riego algunas de las zonas recogidas en el Informe de Planificación.



Con el fin de poder realizar un análisis en los distintos horizontes del Plan se han asignado

estos crecimientos a las distintas UDAs. La distribución real y volumen global de recursos de

las nuevas transformaciones se fijará en las Normas del presente Plan.

Tabla 63. Crecimiento zonas regables

UDA Nombre Inventario

2008 Prevista al

2015 Diferencia

01D02 Riegos Guadiamar con toma actual en el acuífero Almonte- Marismas

1.803 1.803

01D03 Riegos Guadiamar Futuros 1.000 1.000

01R004 Riegos No Regulados en el Sistema 1 Tramo medio del río Guadiamar y afluentes por su m.d.

1.097 1.097

01S0551 Riegos Subterráneos UH 0551 en el Sistema 1 22.298 19.398 -2.900

05S0541 Riegos Subterráneos UH 0541 en el Sistema 5 590 558 -32

07D08 Zona Regable Guadalmena 2.934 7.000 4.066

07D16 Z.R. Ntra. Sra. de los Dolores 5.173 7.000 1.827

07D17 Z.R. Santa María Magdalena 3.349 6.000 2.651

07D29 Z.R. Genil-Cabra 16.691 23.728 7.037

07D35 Z.R. Bajo Guadalquivir 36.953 40.163 3.210

07D71 Canal de Jabalcón 4.510 6.034 1.524

07D72 Riegos de Siles 3.500 3.500

07D73 Ampliación Vegas de Jaén (*) 1.888 1.888

07D74 Olivar Jaén 2º Horizonte 8.500 8.500

07D75 Riegos desde el Negratín 1.116 1.116

07R077 Riegos No Regulados del Sistema 7 en Cabecera del río Guadiana Menor

3.811 3.211 -600

07S0511 Riegos Subterráneos UH 0511 en el Sistema 7 1.378 262 -1.116

SUMA 97.686 132.257 34.571 (*) En el Inventario 2008 La Vegas Altas, medias y Bajas de Jaén figuran con una superficie de

11.112 hectáreas

Tabla 64. Crecimiento zonas regables por UDAs

La ampliación de la Z.R. Genil-Cabra responde a superficie ya transformada y no se incluye

en el informe de la Oficina de Planificación, aunque sí se refleja en el Plan Hidrológico

vigente.

Demanda tendencial al horizonte 2015

La demanda tendencial se ha calculado en la hipótesis de que no existen medidas

correctoras del uso actual, ni tan siquiera las que están en marcha. Y al mismo tiempo la

superficie que se va a implantar en la cuenca en este plazo ya está regando.

Las variaciones sobre la demanda actual se reflejan en el cuadro adjunto, incrementándose

la demanda agrícola en la cuenca en aproximadamente 73 hm3/año (2,4 %).



Escenario actual Escenario Tendencial Diferencia Sistema de Explotación Superficie

(ha) Demanda

(hm3/año) Superficie

(ha) Demanda


(ha) Demanda

(hm3/año)

1 Guadiamar 35.309 141,30 36.309 141,14 1.000 -0,16

2 Sevilla 482 2,39 482 2,39 0 0,00

3 Córdoba 167 0,36 167 0,36 0 0,00

4 Jaén 1.444 4,02 1.444 3,95 0 -0,06

5 Hoya de Guadix 16.194 99,34 16.162 90,70 -32 -8,63

6 Alto Genil 61.987 237,87 61.987 237,06 0 -0,81

7 Regulación General 730.403 2.838,99 764.006 2.921,82 33.602 82,83

Suma 845.986 3.324,26 880.557 3.397,42 34.571 73,16

Tabla 65. Diferencias entre la demanda tendencial y la actual por sistema de explotación

Demanda tendencial corregida

Para el horizonte 2015, es un objetivo del Plan el que toda la superficie de la cuenca haya

alcanzado una eficiencia técnicamente razonable. El objetivo fijado es que no exista

diferencia entre las eficiencias de los riegos por gravedad y aspersión y se alcancen los

siguientes valores:

Eficiencias Parciales

Transporte 0,95

Distribución 0,95

Riegos no localizados 0,83 Aplicación

Riegos localizados 0,95

Tabla 66. Eficiencias parciales 2015

La eficiencia global que se obtiene multiplicando las parciales es por tanto:

Eficiencias Globales

Eficiencia global en riegos no localizados 0,75

Eficiencia global en riegos localizados 0,86

Tabla 67. Eficiencias globales 2015

Además de una limitación en pérdidas de grandes canales igual al 3% del caudal por cada

100 km.

Para alcanzar estas eficiencias, el Programa de Medidas propone cuatro a implantar:

• Asesoría al regante

• Control Volumétrico

• Modificación de la estructura tarifaria

• Modificación de las zonas de riego



En lo relativo a la tendencia de superficie en riego, se ha optado por diseñar un escenario

maximalista. En el se contemplan todas las posibles ampliaciones de superficie que resultan

de la Normativa del Plan y no se consideran las reducciones de las mismas, que se

producirán, como consecuencia del conjunto de mediadas relativas a la adecuación del riego

a los derechos existentes acreditados, contempladas en el Programa de Medidas. Las

reducciones que permitan estas actuaciones, que estimamos serán de mayor relevancia en

los aprovechamientos de aguas subterráneas, irán siempre a favor de una menor demanda

agrícola, y por tanto el escenario maximalista diseñado, quedaría del lado de la seguridad al

evaluar la consecución de los objetivos del Plan. En revisiones posteriores, cuando se haya

cuantificado el efecto real de las medidas, de adecuación de la superficie a los derechos

acreditados, será necesaria una nueva evaluación de la demanda agrícola

La demanda 2015 corregida en la cuenca es de 3.096 hm3/año, que supone una dotación de

3.516 m3/ha de media en la cuenca.

Escenario Tendencial Escenario corregido Diferencia Sistema de Explotación Superficie

(ha) Demanda


(ha) Demanda

(hm3/año) Demanda

(hm3/año) %

1 Guadiamar 35.309 141,30 36.309 135,88 5 3,83

2 Sevilla 482 2,39 482 2,03 0 15,26

3 Córdoba 167 0,36 167 0,35 0 2,77

4 Jaén 1.444 4,02 1.444 3,36 1 16,45

5 Hoya de Guadix 16.194 99,34 16.162 68,15 31 31,39

6 Alto Genil 61.987 237,87 61.987 198,44 39 16,58

7 Regulación General 730.403 2.838,99 764.006 2.687,96 151 5,32

Suma 845.986 3.324,26 880.557 3.096,17 228 7,37

Tabla 68. Diferencia entre la demanda tendencial 2015 corregida y sin corregir por sistemas de explotación

En el cuadro siguiente se facilitan datos por el origen de recurso, comprobándose que el

mayor ahorro se produce en los riegos de origen regulado, en 234 hm3/año. El total de

corrección de la demanda es de 301,3 hm3/año.

Escenario Tendencial Escenario corregido Diferencia Origen del recurso Superficie

(ha) Demanda


(ha) Demanda

(hm3/año) Volumen

(hm3/año) %

Riegos regulados 453.491 2.241,53 453.491 2.007,16 234 10,46

Riegos no regulados 102.299 338,25 102.299 291,49 47 13,82

Riegos subterráneos 317.185 801,02 317.185 782,05 19 2,37

Riegos reutilización 7.582 16,62 7.582 15,46 1 6,96

Suma 880.557 3.397,42 880.557 3.096,17 301 9,73

Tabla 69. Demanda tendencial corregida por origen del recurso



4.2.1.3. Análisis de resultados

Demanda agrícola por UDAs

Como hemos visto en el apartado anterior, la demanda agrícola bruta total se cifra en 3.324

hm3 anuales.

Aunque la demanda bruta de UDA dependerá en gran medida de su extensión, puede ser útil

para visualizar cómo se produce el reparto de recursos en la cuenca.

En la siguiente figura se muestra el volumen de demanda bruta para las distintas

modalidades de UDA (origen agua superficial, subterránea o reutilizada).

Figura 37. Demanda bruta por UDA origen superficial

Las UDAs con origen superficial que mayor demanda presentan, se sitúan en la zona baja

del Guadalquivir. En esta zona se acumulan los cultivos de mayor demanda, como son el

arroz y el algodón. En la zona alta del Guadalquivir, abundan los cultivos de bajo consumo,

como el olivo.

Son destacables por su consumo las siguientes UDAS:



UDA Nombre Superficie Regable

Demanda

07D45 Sector arrocero 27.836,97 332,04

07D35 Z.R. Bajo Guadalquivir 36.953,00 214,30

07D34 Z.R. Valle Inferior del Guadalquivir 18.715,58 122,03

07D32 Regadíos privados río Genil a/abajo Cordobilla 25.833,21 107,42

07D40 Z.R. Sector BXII del Bajo Guadalquivir 14.598,00 99,68

Tabla 70. Principales UDAs por consumo

Figura 38. Demanda bruta por UDA origen subterráneo

En el caso de las UDAs que toman sus aguas de acuíferos subterráneos, la segregación en la

cuenca no es tan acusada como en el caso anterior, si bien existe cierto sesgo hacia la zona

alta del Guadalquivir. A este respecto, es destacable la sobreexplotación del acuífero de

Úbeda.



Figura 39. Demanda bruta por UDA origen reutilización

En el caso de las UDAs que se nutren de aguas reutilizadas, el consumo es escaso y no se

debe tanto a la necesidad de los cultivos sino más bien a la limitación en los recursos de

este origen.

En el apéndice 2 se muestran los valores resultantes de superficie regada, demanda bruta y

dotación media para cada UDA.

A continuación, se resume la demanda tendencial 2015. Como ya se mencionó

anteriormente, el crecimiento de la superficie de regadíos está limitado en la cuenca.

Con el fin de poder realizar un análisis en los distintos horizontes del Plan se han asignado

estos crecimientos a las distintas UDAs. La distribución real y volumen global de recursos de

las nuevas transformaciones se fijará en las Normas del presente Plan. De las 353 UDAs

existentes en la cuenca del Guadalquivir en el escenario actual, se estima que sólo 10 sufran

cambios significativos en la superficie de riego, 4 de ellos una disminución. En cambio, se

prevé la aparición de 6 UDAs nuevas, para las zonas de regadío que se prevén se instauren

en la cuenca. En la tabla siguiente se muestran las diferencias de superficie y consumo para

las 16 UDAs mencionadas.



2015 Actual Diferencia

Uda Nombre Superficie (ha)

Demanda (hm3/año)

Superficie (ha)

Demanda (hm3/año)

Superficie (ha)

Demanda (hm3/año)

01D02 Riegos Guadiamar con toma actual en el acuífero Almonte- Marismas 1.803 10,59 0 0,00 1.803 10,59

01D03 Riegos Guadiamar Futuros 1.000 2,83 0 0,00 1.000 2,83

01R004 Riegos No Regulados en el Sistema 1 Tramo medio del río Guadiamar y afluentes por su m.d.

1.097 7,47 0 0,00 1.097 7,47

01S0551 Riegos Subterráneos UH 0551 en el Sistema 1

11.866 49,64 14.766 70,71 -2.900 -21,07


558 1,09 590 1,14 -32 -0,06

07D08 Zona Regable Guadalmena 7.000 15,54 2.934 8,42 4.066 7,1207D16 Z.R. Ntra. Sra. de los Dolores 7.000 15,49 5.173 12,29 1.827 3,2007D17 Z.R. Santa María Magdalena 6.000 16,48 3.349 11,77 2.651 4,7107D29 Z.R. Genil-Cabra 23.728 96,95 16.691 64,88 7.037 32,0707D35 Z.R. Bajo Guadalquivir 40.163 239,53 36.953 214,30 3.210 25,2307D71 Canal de Jabalcón 6.034 24,94 4.510 19,51 1.524 5,4307D72 Riegos de Siles 3.500 6,12 0 0,00 3.500 6,1207D73 Ampliación Vegas de Jaén 1.888 3,30 0 0,00 1.888 3,3007D74 Olivar Jaén 2º Horizonte 8.500 14,87 0 0,00 8.500 14,8707D75 Riegos desde el Negratín 1.116 4,54 0 0,00 1.116 4,54

07R077

Riegos No Regulados del Sistema 7 en Cabecera del río Guadiana Menor, tramo bajo del río Guardal y río Cúllar

3.211 15,35 3.811 18,96 -600 -3,61


262 0,94 1.378 5,48 -1.116 -4,54

Tabla 71. UDAs destacables por el incremento de superficie regable en el 2015

Las zonas regables que aumentan en superficie tienen como origen de riego las aguas

superficiales reguladas. Las previsiones de disminución de superficie afectan, en cambio, a

las que se nutren de aguas subterráneas principalmente.

La nueva superficie regable creada es de 34.571 ha será proveída en su mayor parte por el

sistema de regulación general y en menor grado por el sistema de explotación del

Guadiamar.

Demanda agrícola por origen

Los riegos del 61 % de la superficie regable de la demarcación, se satisfacen con aguas

superficiales, en su mayoría reguladas. Esto equivale al 64% del agua total que se emplea

para riegos en la actualidad.



Origen agua de riego

Superficie Regable

(ha)

Demanda Actual

(hm3/año)

Regulado 415.370 2.128,44

No Regulado 101.802 347,86

Subterráneo 321.233 831,34

Reutilización 7.582 16,62

Total 845.986 3.324,26

Tabla 72. Distribución de la demanda agrícola actual por origen del agua

La siguiente figura muestra el origen de recursos hídricos en las diferentes zonas regables

pertenecientes a la cuenca el Guadalquivir.

Figura 40. Origen del recurso

Demanda agrícola por sistema de explotación

La distribución de consumos en función del sistema de explotación en el que se ubica cada

UDA, se muestra en la tabla siguiente:



Demanda Actual (hm3/año) Sistema de Explotación

Superficie Regable

(ha) Reg. No Reg. Subt. Res. Total

1 Guadiamar 35.309 2,85 1,10 137,34 0,00 141,30

2 Abastecimiento de Sevilla 481,51 0,00 1,76 0,63 0,00 2,39

3 Abast. de Córdoba 167,42 0,00 0,00 0,36 0,00 0,36

4 Abast. de Jaén 1.444 0,00 3,58 0,44 0,00 4,02

5 Hoya de Guadix 16.194 20,99 62,25 15,24 0,85 99,34

6 Alto Genil 61.987 112,68 44,03 80,92 0,24 237,87

7 Regulación General 730.403 1.991,92 235,13 596,40 15,53 2.838,99

TOTALES 845.986 2.128,44 347,86 831,34 16,62 3.324,26

Tabla 73. Distribución de la demanda agrícola actual por sistemas de explotación

El consumo actual de agua para riegos asciende a 3.324 hm3/año, siendo el sistema que

más recursos aporta (más del 85%) el de Regulación General, respondiendo a las

necesidades de 730.403 ha de regadío.

El consumo medio anual de los regadíos en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir

asciende a 3.324 hm3 y supone alrededor del 87% del uso total actual del agua en la DHG.

En cuanto a la demanda agrícola tendencial para el año 2015, se distribuye en los distintos

sistemas de explotación del siguiente modo:

Demanda Tendencial (hm3/año) Sistema de Explotación

Superficie Regable


1 Guadiamar 36.309 16,29 8,57 116,27 0,00 141,14


3 Abast. de Córdoba 167,42 0,00 0,00 0,36 0,00 0,36

4 Abast. de Jaén 1.444 0,00 3,51 0,44 0,00 3,95

5 Hoya de Guadix 16.162 17,79 58,66 13,40 0,85 90,70

6 Alto Genil 61.987 113,58 42,22 81,02 0,24 237,06


TOTALES 880.557 2.241,53 338,25 801,02 16,62 3.397,42

Tabla 74. Distribución de la demanda tendencial para el año 2015 por sistemas de explotación

Como ya se explicó anteriormente en el punto 4.2.1.2., existen limitaciones al crecimiento

de la demanda agrícola. Aún así, como puede observarse, en el escenario tendencial 2015 se

prevé un crecimiento en la superficie regable de 34.571 ha que lleva aparejado un aumento

en la demanda agrícola de 73 hm3/año, alcanzando el valor de 3.397 hm3/año.

No obstante, para el horizonte 2015, es un objetivo del Plan que se haya alcanzado una

eficiencia técnicamente razonable en los regadíos. A continuación se muestra una tabla con

la demanda tendencial corregida para el año 2015, una vez se aplique el Programa de

Medidas propuesto para aumentar la eficiencia global de riego hasta alcanzar el 0,75 en

riegos no localizados y el 0,86 en riegos localizados, como se expuso anteriormente.



Demanda Tendencial Corregida (hm3/año) Sistema de Explotación

Superficie Regable


1 Guadiamar 36.309 14,92 7,43 113,53 0,00 135,88


3 Abast. de Córdoba 167,42 0,00 0,00 0,35 0,00 0,35

4 Abast. de Jaén 1.444 0,00 2,92 0,44 0,00 3,36

5 Hoya de Guadix 16.162 13,13 43,05 11,35 0,62 68,15

6 Alto Genil 61.987 87,97 33,15 77,10 0,22 198,44


TOTALES 880.557 2.007,16 291,49 782,05 15,46 3.096,17

Tabla 75. Distribución de la demanda tendencial corregida para el año 2015 por sistemas de explotación

Con la aplicación del Programa de Medidas, se prevé un ahorro en la demanda agrícola de

301 hm3/año.

4.2.2. Ganadería

4.2.2.1. Datos de partida

En lo que respecta a la demanda ganadera, según el estudio realizado por la Confederación

Hidrográfica del Guadalquivir en el año 2005, “Análisis económico del uso del agua en la

ganadería”, la demanda ganadera se cifra en 18,63 hm3/año.

Se muestra una tabla resumen con los consumos y número de cabezas de ganado para cada

tipo.

Ganado Cabezas(*) Demanda

(hm3/año)

PORCINO 1.351.664 3,81

BOVINO 377.309 6,53

OVINO-CAPRINO 3.088.551 6,15

EQUINO 26.577 0,13

AVÍCOLA 26.512 2,01

TOTAL 4.870.613 18,63

(*) Cifras de aves en miles

Tabla 76. Demanda actual por ganadería

El ganado bovino es el que mayor consumo de agua presenta, con 6,53 hm3/año.

Por su carácter extensivo y tradicional, gran parte de estos consumos ya están considerados

como detracciones en el régimen natural de la cuenca. Por ello, para el cálculo de los

balances, sólo se consideran las explotaciones que por su consumo han solicitado concesión

de aguas públicas. Con este criterio se obtiene un consumo de 5,26 hm3/año, de los cuales

un 42% tienen su origen en las aguas subterráneas.



En la cuenca del Guadalquivir existen 220 tomas de aguas destinadas a la ganadería, de las

cuales 138 son superficiales y 82 subterráneas.

Figura 41. Distribución de las tomas de agua ganaderas

4.2.2.2. Análisis de resultados

Atendiendo a los sistemas de explotación descritos en la cuenca, las detracciones de agua

para la ganadería se distribuyen del siguiente modo:

Demanda (hm3/año) Sistema de Explotación

Tomas superficiales

Tomas subterráneas

Total

1 Guadiamar 0,009 0,070 0,079

2 Sevilla 0,072 0,004 0,075

3 Córdoba 0,024 0,000 0,024

4 Jaén 0,001 0,000 0,001

5 Hoya de Guadix 0,053 0,010 0,063

6 Alto Genil 0,064 0,400 0,464

7 Regulación General 2,805 1,726 4,531

Total 3,026 2,209 5,236

Tabla 77. Demanda ganadera actual por Sistemas de Explotación



Demanda tendencial para el año 2015

Según el estudio realizado por estudio realizado por la Confederación Hidrográfica del

Guadalquivir en el año 2005, “Análisis económico del uso del agua en la ganadería”, para el

año 2015 se prevé un aumento en el número de cabezas de ganado del 8%, si bien el

consumo se reduce ligeramente, situándose en 18 hm3/año.

Ganado Cabezas(*) Demanda

(hm3/año)

PORCINO 1.409.788 3,98 BOVINO 377.309 6,13 OVINO-CAPRINO 2.786.767 5,55 EQUINO 24.958 0,13 AVÍCOLA 29.277 2,22 TOTAL 18,00

(*) Cifras de aves en miles

Tabla 78. Demanda por ganadería 2015

4.2.3. Resumen de la demanda agraria

Si unimos el uso agrícola y el ganadero, obtenemos la siguiente distribución por sistemas de

explotación del uso agrario actual en la demarcación:

Demanda Actual (hm3/año) Sistema de Explotación Reg. No Reg. Subt. Res. Total

1 Guadiamar 2,86 1,10 137,41 0,00 141,38

2 Abastecimiento de Sevilla 0,07 1,76 0,63 0,00 2,47

3 Abast. de Córdoba 0,02 0,00 0,36 0,00 0,38

4 Abast. de Jaén 0,00 3,58 0,44 0,00 4,02

5 Hoya de Guadix 21,04 62,25 15,25 0,85 99,40

6 Alto Genil 112,74 44,03 81,32 0,24 238,33

7 Regulación General 1.994,73 235,13 598,13 15,53 2.843,52

TOTALES 2.131,47 347,86 833,55 16,62 3.329,49

Tabla 79. Demanda actual del uso agrario

En cuanto a la demanda para el 2015:

Demanda tendencial 2015(hm3/año) Sistema de Explotación

Reg. No Reg. Subt. Res. Total

1 Guadiamar 16,30 8,57 116,34 0,00 141,22


3 Abast. de Córdoba 0,02 0,00 0,36 0,00 0,38

4 Abast. de Jaén 0,00 3,51 0,44 0,00 3,95

5 Hoya de Guadix 17,84 58,66 13,41 0,85 90,77

6 Alto Genil 113,65 42,22 81,42 0,24 237,52


TOTALES 2.244,55 338,25 803,23 16,62 3.402,66

Tabla 80. Demanda agraria tendencial para 2015



Por último, la demanda corregida para el 2015, resultaría:

Demanda 2015 corregida(hm3/año) Sistema de Explotación

Reg. No Reg. Subt. Res. Total

1 Guadiamar 14,93 7,43 113,60 0,00 135,96


3 Abast. de Córdoba 0,02 0,00 0,35 0,00 0,37

4 Abast. de Jaén 0,00 2,92 0,44 0,00 3,36

5 Hoya de Guadix 13,18 43,05 11,36 0,62 68,22

6 Alto Genil 88,03 33,15 77,50 0,22 198,90


TOTALES 2.010,19 291,49 784,26 15,46 3.101,40

Tabla 81. Demanda agraria para 2015 corregida

4.3. Uso industrial Los usos industriales comprenden las actividades de la industria manufacturera, excluyendo

las actividades extractivas, energéticas y relativas a la construcción.

Si bien la demanda de agua para uso industrial servida por las redes de abastecimiento

urbano ya está contemplada en un epígrafe anterior, en este punto se incluye todo el

volumen de consumo industrial, tanto conectado a la red municipal como a partir de

recursos propios, entre los que se recogen según origen:

• Suministro de aguas subterráneas

• Suministro de aguas superficiales

• Suministros no convencionales

• Agua reutilizada

El hecho de incluir nuevamente los recursos conectados a la red de abastecimiento se debe

a la metodología empleada para el cálculo de la demanda industrial, en base al número de

industrias existentes. Posteriormente se diferenciará según origen con el fin de evitar la

duplicidad de volúmenes.

Los parámetros para la caracterización de la demanda industrial son los volúmenes de

suministro para cada uno de los sectores industriales, en correspondencia con la clasificación

CNAE a dos dígitos (Clasificación Nacional de Actividades Económicas), distinguiéndose los

subsectores que se detallan en la siguiente tabla:

INE CNAE-93 rev1 CNAE-2009 Descripción

DA 15, 16 10, 11, 12 Alimentación, bebidas y tabaco

DB + DC 17, 18, 19 13, 14, 15 Textil, confección, cuero y calzado

DD 20 16 Madera y corcho

DE 21, 22 17, 18 Papel, edición y artes gráficas



INE CNAE-93 rev1 CNAE-2009 Descripción

DG 24 20, 21 Industria química y farmacéutica

DH 25 22 Caucho y plástico

DI 26 23 Otros productos minerales no metálicos

DJ 27, 28 24, 25 Metalurgia y productos metálicos

DK 29 28 Maquinaria y equipo mecánico

DL 30, 31, 32, 33 26, 27 Equipo eléctrico, electrónico y óptico

DM 34, 35 29, 30 Fabricación de material de transporte

DN 36, 37 31, 32, 33 Industrias manufactureras diversas

Tabla 82. Subsectores industriales de la CNAE a dos dígitos.

4.3.1. Datos de partida

De acuerdo con la IPH, para la caracterización de la demanda de cada uno de los

subsectores se utiliza información sobre las dotaciones en relación al número de empleados

industriales y el Valor Añadido Bruto a precios constantes. Estas dotaciones se obtienen a

partir de coeficientes promedio obtenidos mediante encuestas, para cada subsector, por el

INE, que podrán ser sustituidos cuando se disponga de estudios más precisos.

4.3.1.1. Estimación de dotaciones

En la IPH se establecen dotaciones de demanda industrial, en relación con el número de

empleos industriales y el valor añadido bruto a precios constantes de cada subsector, que

podrán ser empleadas en ausencia de otros datos. Estas dotaciones se detallan en la tabla

siguiente.

INE Subsector Dotación/empleado (m3/empleado/año)

Dotación/VAB (m3/1000 €)

DA Alimentación, bebidas y tabaco 470 13,3

DB+DC Textil, confección, cuero y calzado

330 22,8

DD Madera y corcho 66 2,6

DE Papel; edición y artes gráficas 687 21,4

DG Industria química 1.257 19,2

DH Caucho y plástico 173 4,9

DI Otros productos minerales no metálicos

95 2,3

DJ Metalurgia y productos metálicos

563 16,5

DK Maquinaria y equipo mecánico 33 1,6

DL Equipo eléctrico, electrónico y óptico

34 0,6

DM Fabricación de material de transporte

95 2,1

DN Industrias manufactureras diversas

192 8,0

Nota: datos de VAB a precios del año 2000

Tabla 83. Dotaciones de demanda para la industria manufacturera recomendadas en la IPH



4.3.1.2. Número de empleados por sector

Estos valores se extraen del INE.

Para las distintas provincias que integran la cuenca del Guadalquivir, la distribución de

empleos por sectores resulta como sigue:

Tabla 84. Distribución de empleos por sectores en las diferentes provincias de la DHG

Como puede observarse en el gráfico que se muestra a continuación, el sector industrial con

mayor número de empleados en la demarcación del Guadalquivir es el de alimentación,

bebidas y tabaco.

Alim

en

taci

ón

, b

eb

idas

y t

ab

aco

Texti

l, c

on

fecc

ión

, cu

ero

y c

alz

ad

o

Mad

era

y c

orc

ho

Pap

el;

ed

ició

n y

art

es

grá

fica

s

Ind

ust

ria q

uím

ica

Cau

cho

y p

lást

ico

Otr

os

pro

du

ctos

min

era

les

no m

etá

lico

s

Meta

lurg

ia y

pro

du

cto

s m

etá

lico

s

Maq

uin

ari

a y

eq

uip

o m

ecá

nic

o

Eq

uip

o e

léct

rico

, ele

ctró

nic

o

y ó

pti

co

Fab

rica

ció

n d

e m

ate

rial d

e t

ran

spo

rte

Ind

ust

rias

man

ufa

ctu

rera

s d

ivers

as

ALBACETE 36 111 10 1 0 4 8 12 2 2 3 5

BADAJOZ 103 25 24 6 1 0 12 45 9 4 4 18

CADIZ 5.948 3578 1696 1301 653 375 1226 2809 412 1193 9193 1346

CIUDAD REAL 153 910 34 4 28 7 18 76 4 10 3 13

CORDOBA 6.566 2787 1211 1639 905 653 2847 3615 2071 943 257 8040

GRANADA 4.158 2614 1435 1127 1233 958 2052 2321 1090 471 179 1143

HUELVA 521 98 207 40 102 49 98 274 15 35 15 40

JAEN 5.655 3604 1737 726 809 1935 2821 3266 406 2326 3986 3855

MALAGA 322 304 31 6 11 5 77 112 6 2 1 124

SEVILLA 15.830 4684 3069 4067 2789 1642 5377 9434 3419 3213 6832 4836

TOTAL CUENCA 39.294 18.716 9.454 8.916 6.531 5.627 14.535 21.963 7.435 8.198 20.472 19.421



22%

10%

5%

5%

4%3%8%

12%

4%

5%

11%

11%

Alimentación, bebidas y tabaco

Textil, confección, cuero y calzado

Madera y corcho

Papel; edición y artes gráficas

Industria química

Caucho y plástico

Otros productos minerales no metálicos

Metalurgia y productos metálicos

Maquinaria y equipo mecánico

Equipo eléctrico, electrónico y óptico

Fabricación de material de transporte

Industrias manufactureras diversas

Figura 42. Distribución por sectores de la industria en la demarcación

Estas dos fuentes de datos mencionadas, están relacionadas mediante la aplicación CIRCA,

que se ha utilizado como base de este estudio.

4.3.1.3. Concesiones a industrias

Por otro lado, se tienen los datos relativos a las concesiones a industrias de la Oficina de

Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.

En la cuenca del Guadalquivir se contabilizan 280 tomas industriales, de las cuales 139

tienen origen superficial y el resto tienen origen subterráneo.



Figura 43. Tomas industriales

La demanda por uso industrial singular – excluidas las industrias conectadas a las redes de

distribución urbanas - en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir, asciende

actualmente a unos 36,3 hm3, de los cuales, 20,4 hm3 son de uso consuntivo y los 15,89

restantes retornan a los cauces en forma de vertidos. Los principales usos industriales

demandantes de agua son: sector de alimentación, bebida y tabaco, el metalúrgico y el

químico. En la demarcación ocupa un lugar destacado el complejo industrial de Puertollano

con una demanda sobre el embalse de Montoro de 13,3 hm3/año.

4.3.2. Metodología

En base a los datos de partida manejados:

• Aplicación CIRCA (nº de empleados y dotaciones por sector)

• Datos reales de Concesiones a industrias singulares.

• Estimaciones de industria urbana por Municipio.

El uso del agua en procesos industriales en la cuenca se ha evaluado a partir de la aplicación

del MMA (CIRCA), basada en datos de empleo y la clasificación de empresas por actividades

empresariales (CNAE), bajo el supuesto de dotaciones tipo. Dichas cifras se han corregido al

alza con información reciente de la OPH del Guadalquivir donde se recogen datos reales de

tomas para industrias singulares.

No se ha estimado a nivel de sectores industriales a escala municipal, aunque si se ha

calculado la demanda a nivel de sectores industriales a escala global de la demarcación.



En cuanto a la industria asociada a red urbana por municipio, se ha realizado una estimación

en base a la aplicación CIRCA en caso de no existir datos reales.

De esta forma, se obtiene un consumo industrial total en el año 2007 de 83,47 hm3 de los

cuales retorna al cauce el 44% del caudal (36,72 hm3). En el cuadro siguiente se detallan los

consumos por provincias.

Provincia Industria Singular

Industria Conectada Red Urbana

Total

Albacete 0,00 0,06 0,06

Badajoz 0,47 0,00 0,47

Cádiz 0,00 0,00 0,00

Ciudad Real 12,60 0,51 13,11

Córdoba 5,02 9,30 14,32

Granada 5,13 6,23 11,36

Huelva 0,00 0,54 0,54

Jaén 8,93 6,89 15,82

Málaga 0,05 0,34 0,40

Sevilla 4,06 22,57 26,62

TOTAL 36,26 46,43 82,69*

Tabla 85. Uso industrial en la cuenca del Guadalquivir (hm3)

*De los municipios incluidos en la Demarcación del Guadalquivir, hay una pequeña proporción que se abastece con recursos de fuera de la cuenca del Guadalquivir. En total se estima 0,8 hm3 el desajuste en los valores relativos a la industria conectada a red urbana.

4.3.3. Análisis de resultados

4.3.3.1. Demanda industrial por municipio

El municipio que más demanda industrial posee es Puertollano (Ciudad Real) con 12,86

hm3/año, lo que supone cerca del 16% de la demanda industrial total de la cuenca del

Guadalquivir.

Si nos referimos a la demanda por superficie, es Castilleja de la Cuesta (Sevilla) la que

presenta un mayor valor superando los 1000 m3/ha. Valores también elevados presentan

municipios como Sevilla (610 m3/ha) y área metropolitana de Sevilla, Puertollano (590

m3/ha) y municipios del entorno de Granada como Maracena (880 m3/ha) o Armilla (730

m3/ha).



Figura 44. Consumo industrial por municipio y superficie

En cuanto a la demanda industrial por municipio atendiendo al número de habitantes, ocupa

la primera posición el municipio de Escúzar (Granada) con 1.960 m3 por habitante y año.

Los municipios que le siguen, con una demanda entre 150 y 450 m3 anuales, son Santo

Tomé (Jaén), Víznar (Granada), Begíjar (Jaén), Puertollano (Ciudad Real), Aldeira (Granada)

y Alhendín (Granada).



Figura 45. Consumo industrial por municipio y habitante

En el apéndice 3 a este anejo se detalla la demanda industrial para cada municipio.

4.3.3.2. Demanda industrial por origen de recurso

De los 82,69 hm3/año de demanda industrial, el 73% de los recursos utilizados tienen origen

superficial.

Si realizamos este análisis atendiendo a los sistemas de explotación definidos en la cuenca

del Guadalquivir, se observa que 4 de los 7 sistemas de explotación- en una proporción

superior al 70%- utilizan aguas superficiales para satisfacer la demanda industrial. Además

los más importantes en extensión y consumo, como son el sistema de Regulación General y

el de Abastecimiento de Sevilla, presentan un alto porcentaje de utilización de aguas

superficiales.

Cod Sistema Industria Origen

Superficial Industria Origen

Subterráneo Industria

Total

01 Guadiamar 0,00 (0%) 0,31 (100%) 0,31

02 Abast. Sevilla 19,45 (91%) 2,04 (9%) 21,49

03 Abast. Córdoba 4,08 (99%) 0,04 (1%) 4,11

04 Abast. Jaén 2,50 (82%) 0,57 (19%) 3,06

05 Hoya de Guadix 0,16 (27%) 0,43 (73%) 0,59

06 Alto Genil 3,58 (35%) 6,59 (65%) 10,18

07 Reg. General 30,45 (71%) 12,49 (29%) 42,95

TOTAL 60,22 (73%) 22,47 (27%) 82,69

Tabla 86. Reparto de la demanda por origen del recurso para cada sistema de explotación



A escala municipal, es destacable que en líneas generales, los municipios próximos al eje del

Guadalquivir utilizan mayor porcentaje de aguas superficiales, frente a otros municipios más

alejados, como los del entorno del Genil y del Guadiana Menor, en donde el consumo de

aguas subterráneas es considerablemente mayor.

Figura 46. Consumo de recursos de origen subterráneo por municipios

4.3.3.3. Demanda industrial por sistemas de explotación

La demanda por uso industrial singular es menor que la demanda por uso industrial

conectado a red urbana. Esta tendencia se observa en todos los sistemas de explotación

definidos en la cuenca, salvo en el del Regulación General, donde la demanda por uso

industrial singular supera a la de la industria conectada a red urbana.

Cod Sistema Industria Red

Urbana Industria Singular

Industria Total

01 Guadiamar 0,31 (100%) 0,00 (0%) 0,31

02 Abast. Sevilla 18,57 (86%) 2,93 (14%) 21,49

03 Abast. Córdoba 3,24 (79%) 0,87 (21%) 4,11

04 Abast. Jaén 2,89 (94%) 0,18 (6%) 3,06

05 Hoya de Guadix 0,41 (70%) 0,18 (30%) 0,59

06 Alto Genil 5,24 (52%) 4,93 (48%) 10,18

07 Reg. General 15,78 (37%) 27,18 (63%) 42,92

TOTAL 46,43 (56%) 36,26 (44%) 82,69

Tabla 87. Porcentaje de industria singular y conectada a red urbana



Respecto al consumo total, es el Sistema de Regulación General el que más recursos aporta,

algo más de la mitad (51,9%) de la demanda industrial total. Le siguen en importancia el

Sistema de Abastecimiento de Sevilla y del Alto Genil, que aportan 21,49 y 10,18 hm3

anuales respectivamente.



Industria Total

01 Guadiamar 0,37 % 0,00 % 0,37 %

02 Abast. Sevilla 22,45 % 3,54 % 25,99 %

03 Abast. Córdoba 3,92 % 1,05 % 4,97 %

04 Abast. Jaén 3,49 % 0,21 % 3,7 %

05 Hoya de Guadix 0,50 % 0,21 % 0,71 %

06 Alto Genil 6,34 % 5,97 % 12,31 %

07 Reg. General 19,07 % 32,84 % 51,90 %

Tabla 88. Porcentaje de industria singular y conectada a red urbana respecto al total

Figura 47. Reparto industria por sistema

A modo de resumen, se incluye la siguiente tabla, donde se aprecia el origen de los recursos

hídricos para uso industrial por sistema.



Demanda Industrial Actual (hm3/año) Cod

Sistema De Explotación

Superficiales Subterráneos Suministro

de Red Total

% del Total

01 Guadiamar 0,00 0,00 0,31 0,31 0,3702 Abast. Sevilla 1,33 1,59 18,57 21,49 25,9903 Abast. Córdoba 0,83 0,04 3,24 4,11 4,9704 Abast. Jaén 0,12 0,06 2,89 3,06 3,7105 Hoya de Guadix 0,00 0,18 0,41 0,59 0,7106 Alto Genil 0,82 4,12 5,24 10,18 12,3107 Reg. General 21,70 5,48 15,77 42,95 51,94

TOTAL CHG

24,81 11,45 46,43 82,69 100

Tabla 89. Cuadro resumen demanda industrial

4.3.4. Escenario tendencial 2015 y 2027

Para el año 2015, se estima un aumento en la demanda industrial de cerca del 20 %,

alcanzando los 99,04 hm3/año.



Industria Total

01 Guadiamar 0,35 0,00 0,35

02 Abast. Sevilla 22,23 3,42 25,65

03 Abast. Córdoba 4,04 1,05 5,09

04 Abast. Jaén 3,52 0,21 3,74

05 Hoya de Guadix 0,49 0,19 0,68

06 Alto Genil 6,14 5,97 12,12

07 Reg. General 18,86 32,55 51,41

TOTAL 55,64 43,40 99,04

Tabla 90. Cuadro resumen demanda industrial 2015

Esta tendencia también se observa para los años siguientes, con lo que para el año 2027 se

prevé que la demanda industrial roce los 144 hm3/año, suponiendo respecto a la demanda

industrial actual un crecimiento del 74 %.



Industria Total

01 Guadiamar 0,45 0,00 0,45

02 Abast. Sevilla 31,82 4,74 36,56

03 Abast. Córdoba 6,23 1,57 7,80

04 Abast. Jaén 5,27 0,31 5,58

05 Hoya de Guadix 0,69 0,25 0,94

06 Alto Genil 8,60 8,91 17,50

07 Reg. General 27,87 47,28 75,16

TOTAL 80,94 63,05 143,99

Tabla 91. Cuadro resumen demanda industrial 2027



4.4. Otros usos

4.4.1. Producción de energía

4.4.1.1. Demanda actual

El uso del recurso agua se produce en el sector energético de dos formas distintas según la

tecnología de la central de generación:

• Mediante centrales hidroeléctricas que convierten la energía potencial del salto de agua

en energía eléctrica.

• Para la refrigeración y generación de vapor en los distintos tipos de centrales térmicas.

Podemos distinguir dos tipos de centrales hidroeléctricas según el método que se emplee

para producir el desnivel:

a) Aprovechamiento en derivación en el que los caudales se desplazan mediante

canalizaciones para incrementar la altura del salto. Este tipo, siempre que no se

modifique el régimen fluvial aguas abajo se denomina fluyente.

b) Aprovechamiento mediante embalses donde es el propio desnivel del embalse en la

presa el empleado para producir energía eléctrica.

De la misma forma podemos considerar distintos tipos de centrales térmicas bien por el

combustible empleado para la producción de vapor o por la tecnología empleada:

1. Centrales térmicas convencionales en las que se emplean combustibles fósiles

(carbón, fuelóil, gas).

2. Centrales térmicas de ciclo combinado que funcionan mediante la unión de un ciclo

térmico ordinario y una turbina lo que mejora en mucho su rendimiento además de

disminuir su carga contaminante para el medio.

3. Centrales de Cogeneración que permiten ahorrar energía y por tanto aumentar el

rendimiento de la central mediante la producción conjunta de calor y electricidad.

4. Centrales de Gasificación Integrado en Ciclo Combinado (CIGG). En Puertollano se

encuentra la mayor del mundo de este tipo, con carbón.

5. Como caso particular de las centrales térmicas se pueden citar las que hacen uso de

biomasa o residuos como combustible, muy en auge en la actualidad.

Las plantas termosolares de media y alta temperatura para generación de electricidad

consisten en centrales eléctricas similares a las térmicas convencionales, con la



particularidad de que el suministro de energía térmica se realiza a partir de dispositivos que

aprovechan, mediante técnicas de concentración, la radiación solar.

La Ley 54/1997 de 27 de noviembre del Sector Eléctrico establece para el mercado de

generación de energía eléctrica dos regímenes de producción para la producción de esta

energía; el régimen especial, regulado por el RD. 661/2007 de 25 de mayo, y el régimen

ordinario. Las instalaciones que pueden acogerse al régimen especial son aquellas centrales

que no superen los 50 MW y que utilicen:

• La cogeneración u otras formas de producción de electricidad asociadas a actividades no

eléctricas siempre que supongan un alto rendimiento energético.

• Como energía primaria alguna de de las energías renovables no consumibles, biomasa o

cualquier tipo de biocarburante, siempre y cuando su titular no realice actividades de

producción en el régimen ordinario.

• Cuando se utilicen como energía primaria residuos no renovables.

• También tendrá la consideración de producción en régimen especial la producción de

energía eléctrica desde instalaciones de tratamiento y reducción de los residuos de los

sectores agrícola, ganadero y de servicios, con una potencia instalada igual o inferior a

25 MW, cuando supongan un alto rendimiento energético.

El resto de centrales como las térmicas convencionales o las grandes hidroeléctricas (>50

MW) pertenecen a la producción de energía eléctrica en régimen ordinario.

La potencia máxima total instalada para este uso es de 2,27 GW de los que 1.496 MW

corresponden al régimen ordinario y 783,5 MW al especial según los respectivos censos del

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y los datos obtenidos de la Agencia Andaluza del

Agua.

Dentro del régimen ordinario nos encontramos con 32 centrales hidroeléctricas (13 embalses

de regulación, 1 de bombeo puro y 18 fluyentes) con una potencia nominal de 560 MW con

una capacidad máxima de turbinación de 27.000 hm3/año de los que se turbinaron 8.169

hm3/año de media en el período 98-07 para producir 592,5 Gwh. Las 4 centrales térmicas

tienen una potencia nominal de 936,0 MW, de los que 312 MW corresponden a la C.T. de

Puente Nuevo en Córdoba que opera con refrigeración en circuito abierto.

La cuenca cuenta con 102 instalaciones dentro del régimen especial con la siguiente

distribución general:

• 28 C. hidroeléctricas 88,08 MW

• 46 C. de cogeneración 542,6 MW

• 3 C. solares térmicas 11,09 MW

• 19 C. térmicas con uso de Biomasa o Biogás 121,7 MW

• 4 C. de generación por gas 20,1 MW



Utilizando diversas fuentes (Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y A.A.E.

principalmente) y recurriendo a valores medios de consumo según la tecnología de la central

cuando ha sido necesario, el uso de agua para generación eléctrica sería:

• Régimen Ordinario:

– C. Hidroeléctricas (uso no consuntivo): 8.169 hm3/año.

– C. Térmicas: 13 hm3/año.

(Sin considerar el uso no consuntivo de la C.T. de Puente Nuevo con refrigeración en circuito

abierto con un uso no consuntivo de 494,28 hm3/año).

• Régimen Especial:

– C. Hidroeléctricas (uso no consuntivo) 1.484 hm3/año.

– C. Termosolares 0,255 hm3/año. (consideramos

también un incremento debido a la pronta entrada en funcionamiento de parte del

complejo Solúcar del orden del 50%)

– Cogeneración de alto rendimiento 13,56 hm3/año.

– Generación con Biomasa o Biogás 3,60 hm3/año.

– Generación con Gas 0,5 hm3/año.

Los anteriores valores dan un total de uso consuntivo de 30,9 hm3/año para el escenario

definido como actual (2007).

Tipología de la Central 2007

Generación Térmica Rég. Ordinario (1) 12,99

Cogeneración Rég. Especial 10,02

Generación con Gas Rég. Especial 0,50

Generación Renovables (Biomasa y Biogás) 3,60

Solar Termoeléctrica(2) 3,80Total Industria para Generación Eléctrica 30,92

(1) No incluye la C.T. de Puente Nuevo con refrigeración en circuito abierto (494.28 hm3) (2) Las previsiones parecen indicar la construcción de una Central Térmica de 800 MW dentro del Rég. Ordinario (2) Se ha considerado un porcentaje del orden del 50% de la plataforma solar Solúcar ya en construcción para el 2007)

Tabla 92. Uso consuntivo actual generación eléctrica (hm3/año)

USO NO CONSUNTIVO GENERACIÓN ELÉCTRICA (Hm3/año)

Tipología de la Central 2007

Generación Hidroeléctrica Rég. Ordinario 8.129,00

Generación Hidroeléctrica Rég. Especial 1.524,00

Total Generación Hidroeléctrica 9.653,00

Central Térmica Puente Nuevo 494,00

Total uso no consuntivo 10.147,00

Tabla 93. Uso no consuntivo actual generación eléctrica (hm3/año)



En cuanto a la distribución de la demanda actual por sistema de explotación resulta del

siguiente modo:

Sistema Energía (hm³)

1 Guadiamar 3,80

2 Abast. Sevilla 1,80

3 Abast. Córdoba 0,10

4 Abast. Jaén 0,00

5 Hoya de Guadix 0,00

6 Alto Genil 2,20

7 Reg. General 23,10

Total 30,92

Tabla 94. Demanda actual por sistema de explotación (hm3/año)

4.4.1.2. Demanda tendencial

Dentro del Régimen Ordinario parece factible, que se construya una nueva central térmica

con dos grupos de 400 MW que entraría en funcionamiento rondando 2021.

Para el aumento de demanda para las centrales hidroeléctricas se ha mantenido el

porcentaje de aumento experimentado en los últimos años.

Para el Régimen Especial se han tomado las previsiones consideradas en el “Plan Andaluz de

Sostenibilidad Energética” (PASENER) de la Agencia Andaluza de la Energía, como se mostró

en el punto 3.2. del presente documento, relativo a la evolución futura de los factores

determinantes de los usos del agua.

Dada la complejidad de establecer unos crecimientos de demanda por la proliferación de

peticiones de nuevas instalaciones y el lógico freno que habrá necesariamente que

establecer en cuanto al consumo de agua para los últimos años de las previsiones se ha

mantenido el incremento conocido de los últimos períodos.

Únicamente en el caso de las Centrales Termosolares no se ha mantenido la tendencia por

parecer desproporcionado el considerar un aumento lineal del 7100% en los años

posteriores.

Con las anteriores consideraciones se establecen las previsiones recogidas en la siguiente

tabla.



USO CONSUNTIVO GENERACIÓN ELÉCTRICA (Hm3/año)

Tipología de la Central 2015 2021 2027

Generación Térmica Rég. Ordinario (1) 12,99 36,99 36,99

Cogeneración Rég. Especial 15,37 17,37 19,63

Generación con Gas Rég. Especial 0,50 0,50 0,50

Generación Renovables (Biomasa y Biogás) 11,34 13,61 16,33

Solar Termoeléctrica 18,66 18,66 18,66

Total Industria para Generación Eléctrica 58,86 87,13 92,11 (1) Las previsiones parecen indicar la construcción de una Central Térmica de 800 MW dentro del Rég.

Ordinario

Tabla 95. Uso consuntivo tendencial generación eléctrica (hm3/año)

USO NO CONSUNTIVO GENERACIÓN ELÉCTRICA (Hm3/año)

Tipología de la Central 2015 2021 2027

Generación Hidroeléctrica Rég. Ordinario 8.349,00 8.532,68 8.720,40

Generación Hidroeléctrica Rég. Especial 1.529,00 1.574,87 1.622,12

Total Generación Hidroeléctrica 9.878,00 10.107,55 10.342,51

Central Térmica Puente Nuevo 494,00 494,00 494,00

Total uso no consuntivo 10.372,00 10.601,55 10.836,51

Tabla 96. Uso no consuntivo tendencial generación eléctrica (hm3/año)

En el apéndice 4 del presente documento se presentan tablas más detalladas sobre las

centrales de Generación Eléctrica según tipología, régimen de producción y sistema de

explotación.

4.4.2. Acuicultura

Las piscifactorías fluviales identificadas de más de 50 l/s son doce. En las de Granada se

explota el esturión además de la trucha tradicional y para aguas cálidas existen instalaciones

en el río Guadiato. El caudal total asciende a 4.500 l/s (142 hm3/año).

La acuicultura esta implantada en el estuario del Guadalquivir con piscifactorías en

Trebujena e Isla Mayor. Destaca por su volumen de producción la explotación de Pesquería

de Isla Mayor.



Figura 48. Acuicultura en la Cuenca del Guadalquivir

4.4.3. Usos recreativos

La diversificación del sector turístico implica una evolución de las actividades singulares de

ocio, como campos de golf, parques acuáticos, parques temáticos y estaciones de esquí,

todas ellas demandantes de agua.

4.5. Resumen de demandas

En este epígrafe se recoge sintéticamente la información descrita en los apartados

anteriores con el fin de mostrar una caracterización global de las demandas consuntivas

totales en el escenario actual.

Manantial 47,60

Regulado 326,58

No Regulado 6,21Abastecimiento

Subterránea 56,03 436,41

Regulado 2.131,47

No Regulado 347,86

Subterráneo 833,55Agrario

Reutilización 16,62 3.329,49

Regulado 24,81Industrial

Subterráneo 11,45 36,26

Energía Superficial 31,00 31,00

Total 3.833,17

Tabla 97. Resumen demanda actual de los principales usos del agua por origen (hm3/año)



Como resultado de la tabla anterior se observa que la demanda total consuntiva de la

cuenca del Guadalquivir en la actualidad es de 3.833 hm3/año, siendo el principal

consumidor el uso agrario, con 3.329 hm3/año, lo que representa casi un 87 % de la

demanda total. La demanda urbana supone 436 hm3/año representando un 11 % del total.

Por sistemas de explotación, es el sistema de Regulación General el que mayor cantidad de

recursos aporta, 3.032,50 hm3, un 79 % del total, como puede observarse en la tabla que

se muestra a continuación:

Abastecimiento Agrario Industrial Energía Sistema

Man Reg No Reg

Subt Reg No Reg

Subt Res Reg Subt Reg Total

1 Guadiamar 0,0 0,0 0,0 4,9 2,9 1,1 137,4 0,0 0,0 0,0 3,8 150,1

2 Abast. Sevilla 0,3 156,3 0,7 5,4 0,1 1,8 0,6 0,0 1,3 1,6 1,8 169,8

3 Abast. Córdoba 0,0 30,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,8 0,0 0,1 32,2

4 Abast. Jaén 10,0 10,7 0,0 4,4 0,0 3,6 0,4 0,0 0,1 0,1 0,0 29,3

5 Hoya de Guadix 1,7 0,8 0,2 1,2 21,0 62,3 15,3 0,9 0,0 0,2 0,0 103,4

6 Alto Genil 9,9 38,7 2,5 19,4 112,7 44,0 81,3 0,2 0,8 4,1 2,2 315,9

7 Reg. General 25,7 89,3 2,9 20,7 1.994,7 235,1 598,1 15,5 21,7 5,5 23,1 3.032,5

Cuenca 47,6 326,6 6,2 56,0 2.131,5 347,9 833,5 16,6 24,8 11,5 31,0

Suma 436,41 3.329,49 36,3 31,0 3.833,18

Tabla 98. Distribución de demanda actual por sistema de explotación (hm3/año)

En cuanto al origen de los recursos, cerca de 2.915 hm3, un 75 % del total, son

superficiales.

Regulado 2.513,85

No Regulado 401,66

Subterráneo 901,05

Reutilización 16,62

Total 3.833,18

Tabla 99. Resumen demanda actual por origen (hm3/año)

Según las estimaciones para el año 2015, la demanda tendencial rondará los 3.969,51 hm3/año, un 3,5 % mayor que la actual.

Manantial 48,78

Regulado 345,32



Regulado 2.244,55

No Regulado 338,25






Total 3.969,51

Tabla 100. Resumen demanda tendencial en el horizonte 2015 (hm3/año)



La distribución de demandas por sistema de actuación se muestra a continuación:

Abastecimiento Agrario Industrial Energía

Sistema Man Reg No Reg Subt Reg

No Reg Subt Res Reg Subt Reg Total

1 Guadiamar 0,0 0,0 0,0 5,1 16,3 8,6 116,3 0,0 0,0 0,0 18,7 165,0

2 Abast. Sevilla 0,3 166,5 0,7 5,3 0,1 1,8 0,6 0,0 1,5 1,9 2,9 181,5

3 Abast. Córdoba 0,0 32,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 1,0 0,0 0,1 33,9

4 Abast. Jaén 10,6 11,4 0,0 4,7 0,0 3,5 0,4 0,0 0,1 0,1 0,0 30,9

5 Hoya de Guadix 1,6 0,8 0,2 1,3 17,8 58,7 13,4 0,8 0,0 0,2 0,0 94,8

6 Alto Genil 11,2 40,3 4,2 25,9 113,6 42,2 81,4 0,2 1,0 5,0 3,4 328,5

7 Reg. General 25,0 93,9 3,0 20,3 2.096,7 223,5 590,6 15,5 26,1 6,5 33,8 3.135,0

Cuenca 48,8 345,3 8,0 62,5 2.244,6 338,3 803,2 16,6 29,7 13,7 58,9

Suma 464,56 3.402,66 43,4 58,90 3.969,51

Tabla 101. Distribución de demanda en el escenario tendencial 2015 por sistema de explotación(hm3/año)

Para el horizonte 2015, la distribución de las demandas por origen del recurso se estima:

Regulado 2.678,47

No Regulado 395,01

Subterráneo 879,41


Total 3.969,51

Tabla 102. Resumen demanda tendencial 2015 por origen (hm3/año)

En cuanto a la distribución de las demandas una vez aplicadas las medidas que fija el

presente Plan, quedaría como sigue:

Manantial 39,24

Regulado 301,20



Regulado 2.010,19

No Regulado 291,49






Total 3.597,17

Tabla 103. Resumen demanda corregida 2015 (hm3/año)

Se observa un ahorro, tras la aplicación de medidas, de 372 hm3 respecto a la demanda

tendencial 2015.



Abastecimiento Agrario Industrial Energía Sistema

Man Reg No Reg

Subt Reg No Reg

Subt Res Reg Subt Reg Total

1 Guadiamar 0,0 0,0 0,0 4,4 14,9 7,4 113,6 0,0 0,0 0,0 18,7 159,0

2 Abast. Sevilla 0,2 149,1 0,7 3,7 0,1 1,5 0,6 0,0 1,5 1,9 2,9 162,1

3 Abast. Córdoba 0,0 30,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 1,0 0,0 0,1 31,6

4 Abast. Jaén 8,3 8,8 0,0 3,6 0,0 2,9 0,4 0,0 0,1 0,1 0,0 24,3

5 Hoya de Guadix 1,5 0,7 0,1 1,2 13,2 43,1 11,4 0,6 0,0 0,2 0,0 71,9

6 Alto Genil 9,5 32,2 1,4 18,9 88,0 33,1 77,5 0,2 1,0 5,0 3,4 270,3

7 Reg. General 19,7 80,2 2,2 16,8 1.893,9 203,5 580,4 14,6 26,1 6,5 33,8 2.877,8

Cuenca 39,2 301,2 4,4 48,7 2.010,2 291,5 784,3 15,5 29,7 13,7 58,9

Suma 393,47 3.101,40 43,4 58,90 3.597,17

Tabla 104. Distribución de demanda corregida en el escenario 2015 por sistema de explotación(hm3/año)

El mayor ahorro se produce en el sector agrario, en aguas de origen superficial.

Regulado 2.399,98

No Regulado 335,10

Subterráneo 846,63


Total 3.597,17

Tabla 105. Resumen demanda corregida 2015 por origen (hm3/año)

usos y demandas agua 7

Documents