universidad josÉ antonio pÁez · los riesgos que se pudieran correr. ... los avances...
TRANSCRIPT
.
UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
ESTUDIOS SOBRE LA MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA
DE LA ZONA NORTE DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA
SECTOR“LA ENTRADA”
Autor : Fabian G. Aguilera M C.I. 20.294.091
Urb. Yuma II, Calle Nº 3, Municipio San Diego
Teléfono: (0241) 8714240 (Master) - Fax: (0241) 871239
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ESTUDIOS SOBRE LA MICROZONIFICACION SÍSMICA DE LA ZONA NORTE DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA SECTOR “LA
ENTRADA”
Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de
INGENIERO CIVIL
Autor: Aguilera M. Fabian G. C.I.: 20.294.091
Tutor : Ing. Luis de la Cruz
San Diego, septiembre 2014
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ACEPTACIÓN DEL TUTOR
Quien suscribe, Ingeniero Luis de la Cruz portador de la cédula de identidad N° 2.066.878, en mi carácter de tutor del trabajo de grado presentado por el ciudadano Fabian G. Aguilera M., portador de la cédula de identidad N° 20.294.091, titulado ESTUDIOS SOBRE LA MICROZONIFICACION SISMICA DE LA ZONA NORTE DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA SECTOR “LA ENTRADA” presentado como requisito parcial para optar al título de Ingeniero Civil, considero que dicho trabajo reúne los requisitos y méritos suficientes para ser sometido a la presentación pública y evaluación por parte del jurado examinador que se designe.
En San Diego, a los 09 días del mes de septiembre del año dos mil catorce .
___________________________
Ing. Luis De La Cruz C.I.: 2.066.878
DEDICATORIA
Adiós, por darme la oportunidad de vivir y por estar conmigo en cada paso que
doy, por fortalecer mi corazón e iluminar mi mente y por haber puesto en mi camino
a aquellas personas que han sido mi soporte y compañía durante todo el periodo de
estudio.
A mi madre Amarilis Maglione, por darme la vida, quererme mucho, creer en
mí y porque siempre me apoyaste y nunca me dejaste caer. Mama gracias por darme
una carrera para mi futuro, gracias por darme la ayuda que mas necesite en los
momentos difíciles, todo esto te lo debo a ti y al gran esfuerzo que hiciste por
hacerme alguien en la vida.
A mi padre Freddy Aguilera. Por su apoyo y por su ayuda durante todos mis
estudios.
A mis hermanos Fabricio Aguilera y Fabela Aguilera, a mi sobrino Bruno que
son parte importante de mi vida
A mis primos Felix Aguilera y Ronel Aguilera por el gran apoyo brindado
durante todos mis estudios.
A mis compañeros de clase, Maria Andreina, Maria Guevara, Isabel Garcia,
Danny Pilamunga, Lidia Cortece, y a todos los que en ciertos momentos me dieron
una mano amiga que tanto necesitaba.
FABIAN AGUILERA MAGLIONE
AGRADECIMIENTOS
Principalmente le agradezco a dios por ser nuestro guía y siempre ayudarme a
alcanzar mis metas.
A mis padres Amarilis Maglione y Freddy Aguilera porque son mi ejemplo y
siempre están al pendiente de mí, gracias a su esfuerzo, apoyo y compañía pude
cumplir con mi meta. Los amo, los respeto y le doy mil gracias por su ejemplo, amor
y por ser las personas más importantes en mi vida, en especial a mi mama porque fue
mi compañera durante toda esta aventura que fue la universidad.
A mis hermanos Fabricio y Fabela por ayudarme en todo momento.
A la universidad José Antonio Páez, que fue mi casa por 5 años y donde
desarrolle gran parte de este trabajo y conocí a profesores y compañeros que me
enseñaron lo bonito e importante de esta etapa que dentro de poco culmino.
Le agradezco a mi tutor ingeniero Luis de la Cruz por su ayuda y guía durante
toda mi investigación.
Gracias al ingeniero Oscar Javier Ramírez por su gran apoyo y dedicación para
la realización de mi tesis. Siempre estaré agradecido de corazón porque con su ayuda
pude lograr mi trabajo.
A todos los profesores que a lo largo de estos cinco años me formaron como
profesional, Luis de la Cruz, Robert Sánchez, José Rodríguez, Marisabel Gil, Alicia
de Pizzela, Rafael Padra, Omar Alexis Sayago y al director y profesor de la Escuela
de Ingenieria Civil Luis Rodriguez, gracias a todos por su colaboración.
ÍNDICE GENERAL
CONTENIDO Pp
INDICE DE TABLAS ………………………………………………….. viii RESUMEN………………………………….…………………………… ix INTRODUCCIÓN ……………………………………………………… 1 CAPÍTULO I EL PROBLEMA 1.1. Planteamiento del Problema……………………………… 3 1.2. Formulación del Problema……………………….……… 5 1.3. Objetivos de la Investigación………..……………………… 5 1.3.1. Objetivo General…………….......................................... 5 1.3.2. Objetivos Específicos………………………………….. 5 1.4. Justificación………………………………………………. 5 1.5. Alcance…………………………………………………… 6
II MARCO TEÓRICO 2.1. Antecedentes……………………………………………. 7 2.2. Bases Teóricas…………………………………………...... 10 2.2.1. Sismos……………………………………….………… 10 2.2.2. Escala de Intensidad.……….………….…………….. 11 2.2.3. Ondas Sísmicas……………………………………..… 12
2.2.4. Microzonificación Sísmica………………………….… 13 2.2.5. Norma Sismo resistente ……………………………… 2.2.6. Clasificacion de los Suelos……………………………. 2.2.7. Estudios Geológicos…………………………………...
14 18 20
2.3 Definición de términos……………………………………. 21 III MARCO METODOLÓGICO 3.1. Tipo de Investigación……………………………………. 27 3.2. Diseño de la Investigación………………………………. 27 3.3. Nivel de la Investigación…………………………………. 28 3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos……….. 28 3.6. Fases Metodológicas..…………………………………….. 28
vii
IV RESULTADOS Descripción del Municipio Naguanagua………………………. 30 Información geológica de la región central.……………….… 31 4.1. Recopilar información de estudios de suelos
fdfdddddddsds realizados en la zona………………….………………..
33
4.2. Definir las condiciones geológicas en donde está ddddddd
kkkkkkkkkk kk ubicada la zona de estudio………….…………………….
35
4.3. Establecer la aceleración horizontal y vertical de los
terrenos de fundación en el sector “la Entrada”…………..
4.4. Determinar la capacidad portante del suelo de fundación
en el sector de “la Entrada”.………………………………
39
41
V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones………………………………………..…… 43
5.2 Recomendaciones…………………………………..……. 44
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………….. 46
IV ANEXOS A. Tablas de parámetros geotécnicos de las perforaciones
realizadas en el área de estudio del municipio Naguanagua 48
B. Perfiles litológicos de algunas zonas que se encuentran en el área de estudio
73
C. Mapas de ubicación y clasificación de los suelos según la norma COVENIN 1756 - 2001
82
vii i
ÍNDICE DE FIGURAS
CONTENIDO
FIGURA Pp.
1. Escalas de intensidad de Mercalli y Richter…… ……………….……. 11
2. Tipos de ondas…………………………………………………………13
3. Mapa de Zonificación Sísmica………………………………………... 15
4. Municipio Naguanagua……………………………………………….. 30
5. Información geológica local…………………………………………... 32
6. Mapa de velocidad de ondas de corte del municipio Naguanagua…….38
ix
ÍNDICE DE TABLAS
CONTENIDO
TABLAS Pp.
1. Clasificación de las zonas sísmicas…………………………………...…16
2. Forma espectral y factor de correccion……………………………….…17
3. Clasificacion de los Suelos……………………………………………... 19
4. Estudio #5 del Puente Agua Linda / Perforación 16……………….……34
5. Coordenadas UTM de las perforaciones, velocidades de ondas de corte y
clasificación de los suelos……………………………………………....37
6. Rango de estudio de las velocidades de onda de corte para clasificar el
suelo…………………………………………………………………..…38
7. Perforación, peso unitario, profundidad y la carga admisible del terreno.42
x
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ESTUDIOS SOBRE LA MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE LA ZONA NORTE DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA SECTOR “LA
ENTRADA”
Autor : Aguilera Fabian Tutor : Ing. Luis de la Cruz Fecha: Septiembre 2014
RESUMEN
En la presente investigación, se elaboraron los niveles de capacidad de carga y estabilidad que tiene el sector “La Entrada”, mediante una microzonificación sísmica que les permite a los ingenieros civiles tener a la mano una información sobre la sismicidad de la zona a la hora de la construcción por ese sector del municipio. A medida que pasan los años, la actividad sísmica en el país se incrementa debido a los esfuerzos que se acumulan entre los estratos de la tierra. Se sabe que el hombre como tal nunca podrá desafiar a la naturaleza, ni esta es predecible; por tal razón es de suma importancia tomar previsiones en cuanto a los diseños de edificaciones. Para eso se realizo un estudio geológico de la zona, se conoció el tipo de material existente y las características del suelo. Un estudio de sismicidad está sujeto a las condiciones de la zona, a las solicitaciones de las estructuras, los materiales, dependiendo del uso que esta demande. El objetivo alcanzado fue la evaluación de las condiciones del terreno en estudio según la norma COVENIN 1756 - 2001, puesto que los movimientos sísmicos pueden ocurrir en cualquier momento y es importante tener nociones sobre los riesgos que se pudieran correr.
Descriptores: Sismicidad, microzonificación, geología, características del suelo.
xi
INTRODUCCIÓN
Los sismos son movimientos convulsivos en el interior de la tierra los cuales
generan una liberación repentina de energía, que se propaga en forma de ondas
provocando el movimiento del terreno. Los avances tecnológicos han perfeccionado
los sistemas de estudios para conocer como es el suelo y sus características, siendo
este uno de los campos de estudio de los Ingenieros Civiles. Actualmente en
Venezuela existe muy poco material documentado, que permita a un Ingeniero Civil,
tener presente que tipo de suelo existe en donde se llevara cabo una construcción y
teniendo en cuenta los movimientos sísmicos de cada zona, esto facilitara el diseño de
un proyecto. Por lo tanto se permite plantear las siguientes incógnitas.
¿Qué Nivel de información sismológica se tiene en Naguanagua con la que un
Ingeniero Civil puede conocer las características sismológicas del suelo? ¿De qué
forma esa información pueda ayudar a los ingenieros para el diseño de cualquiera
estructura?
A partir del planteamiento de estas incógnitas, se traza el objetivo general de
esta investigación, el cual consiste en determinar los niveles de capacidad de carga y
estabilidad que tendrá el sector “La Entrada”, zona norte del Municipio Naguanagua
que permita diseñar una estructura con esos datos. Este instrumento servirá de ayuda
no solo para los Ingenieros Civiles recién egresados de la facultad, sino también para
todos aquellos Ingenieros que se especialicen en otra Área de la ingeniería, civil o no,
puedan tener una idea sobre la inspección del terreno en esta zona.
Dentro de las consideraciones tomadas en cuenta para el desarrollo de dicha
herramienta figuran las Normas COVENIN 1756 – 2001, norma para
sismorresistencia en Venezuela. En torno a la temática mencionada anteriormente, se
desarrolla la presente investigación, la cual se estructura de la forma que se presenta a
continuación:
Capítulo I, El Problema: en este se muestra la problemática existente, los
objetivos generales y específicos del estudio, la justificación de la investigación y los
alcances.
Capítulo II, Marco Teórico: este contiene de forma breve, los antecedentes
referentes al tema en cuestión, así como los fundamentos teóricos que sustentan este
proyecto, incluyendo al final un glosario de términos.
Capítulo III, Marco Metodológico: en él se describen los procesos
metodológicos empleados para el desarrollo de este trabajo, con el fin de alcanzar los
objetivos planteados, así como el análisis e interpretación de los resultados.
Capítulo IV, Resultados: en este capítulo se mencionan los procedimientos y
métodos que se necesitaron para cumplir con los objetivos específicos de este trabajo
de investigación.
Capitulo V, Conclusiones y Recomendaciones: En este capítulo se concluye la
investigación realizada y se recomienda que sea utilizado para llevar a cabo un
proyecto en la zona de estudio.
Para culminar, se establecen las referencias impresas revisadas y utilizadas para
concretar las etapas previas de la investigación.
2
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1.1. Planteamiento del problema
Actualmente los grandes asentamientos urbanos, en los cuales se concentra una
buena parte de la población mundial, se ubican en zonas que representan cierta
comodidad para el desarrollo económico de un país, sin considerar la problemática a
las características geotécnicas del mismo.
En Venezuela se han reportado cerca de 130 eventos sísmicos durante el
periodo comprendido entre 1530 y el 2009. Dentro de esos eventos se recuerda por
su gran impacto el sismo de Cumaná en 1530, del que se desconoce magnitud y daños
que ocasiono. El ocurrido en Caracas en el año 1812 con magnitud de 7.2 en la escala
de Richter y el de 1967 de magnitud 6,7, que fue un movimiento sísmico ocurrido
en Caracas, Venezuela, y el Litoral Central (La Guaira, Vargas), que junto al de
Cariaco en el año 1997 de magnitud 7,0 fueron de alta afectación, estos movimientos
se deben a las interacciones entre las placas tectónicas del Caribe, la cual desplaza
hacia al este con respecto a la placa de sur América, cuyo desplazamiento es hacia el
oeste. El último registro sismológico de gran importancia pero sin grandes
afectaciones, fue un sismo que ocurrió el 12 de septiembre de 2009, en la zona
centro-occidental de Venezuela. Según FUNVISIS (Fundación Venezolana de
Investigaciones Sismológicas), se registró con una magnitud de 6 en la escala de
Richter y fue registrado en varios estados del país, entre los cuales se reportó
principalmente en Caracas y los estados Miranda, Falcón, Yaracuy, Aragua, Zulia, y
Carabobo. Trayendo como consecuencias problemas a nivel de obras civiles, como:
colapso de estructuras, derrumbe de puentes, daños viales, entre otros. Esto llevo al
establecimiento de normas antisísmicas en Venezuela desde el terremoto del 1967.
La ocurrencia y predicción de los terremotos, aún sigue siendo una asignatura
pendiente, pese a los grandes aportes de zonificación sísmica de Venezuela evitando
consecuencias, como las pérdidas tanto humanas, como económicas, sociales y
culturales, las cuales son causadas por un comportamiento deficiente de las
edificaciones ante eventos sísmicos, cuyas estructuras no se encuentran adecuadas a
las normativas actuales que garanticen un diseño sismorresistente.
Así como la población y las edificaciones son elementos en riesgo, las áreas en
desarrollos urbanos que no cuentan con una zonificación sísmica, representan un gran
riesgo en las ciudades, ya que al construir edificaciones, no se conocerían las
condiciones sísmicas existentes en esos terrenos.
En algunas ciudades del país la planificación urbana tiene deficiencia en cuanto
al ámbito de sismicidad; en ellas se construye desconociendo específicamente el tipo
de zona sísmica en el cual se encuentran. Históricamente, Venezuela se ha visto poco
afectada por estos fenómenos naturales, pero la pregunta que debe existir entre los
que se desenvuelven en el campo de la ingeniería civil y la construcción debe ser
¿Tienen que producirse grandes daños causados por sismos, para poder hacer una
mejora en el estudio de la sismología en el país?
Los estudios de zonificación sismológica local, van de la mano con el
crecimiento de la tasa poblacional e industrial, ya que con este tipo de estudio se
podrá contar con una mejor organización, planificación y desarrollo urbanístico, lo
cual es de gran importancia nacional y estadal.
La poca información de los estudios sísmicos, hacen que se carezca de una
importante y fundamental herramienta para la reducción de las consecuencias que
4
deja un sismo. En el caso de Carabobo, este estudio traerá como resultado una buena
planificación y control urbano. Para la industria de la construcción es de gran interés
conocer como es la zona en cuanto a sus características sísmicas, para así catalogar
las zonas sísmicamente y poder contar con una planificación urbana coherente,
señalando cartográficamente las zonas con riesgo sísmico bajo, medio, alto o
excepcionalmente alto, en un área limitada.
1.2. Formulación del problema
En relación a lo expuesto en el planteamiento del problema se propone el
estudio de los suelos que contribuirán a responder la siguiente interrogante: ¿Qué
estudios de suelo se deben realizar para mejorar la planificación urbana en el
municipio Naguanagua sector “La Entrada”?
1.3. Objetivo de la Investigación.
1.3.1. Objetivo General
Estudiar la microzonificación sísmica de la zona norte del municipio
Naguanagua sector “la Entrada”
1.3.2. Objetivo Específico
• Recopilar información de estudios de suelos realizados en la zona.
• Definir las condiciones geológicas en donde está ubicada la zona de
estudio.
• Establecer la aceleración horizontal de los terrenos de fundación en el
sector “la Entrada”.
• Determinar la capacidad portante del suelo de fundación en el sector de “la
Entrada”.
1.4. Justificación de la Investigación
A medida que pasan los años, la actividad sísmica en el país se incrementa
debido a los esfuerzos que se acumulan entre los estratos de la tierra; sabemos que el
hombre nunca podrá desafiar a la naturaleza, ni ésta es predecible; por tal razón, es de
5
suma importancia tomar previsiones en cuanto a los diseños de edificaciones que
alberguen el crecimiento social y el futuro de una nación.
Recientemente, se han presentado en el mundo terremotos de gran magnitud
que han devastado ciudades casi enteras, como lo fueron el de Haití el día 12 de enero
del 2010 con una magnitud de 7.3 en escala de Richter, dejando aproximadamente
230 mil víctimas y más de 300 damnificados y el ocurrido en Chile el día 27 de
febrero del presente 2010, con magnitud de 8.8 registrándose un aproximado de 950
personas fallecidas y un centenar de damnificados. En ambos sucesos se vieron
afectadas las obras civiles especialmente en Haití donde se devasto gran parte del
territorio.
1.5. Alcance
El desarrollo de esta investigación requiere establecer el estado general de
riesgo sísmico, de cual podría estar expuesta la zona norte del municipio Naguanagua
y específicamente el sector de la entrada, desde el tramo del peaje “La Entrada”, hasta
el distribuidor “Girardot”.
Un estudio de sismicidad debe estar sujeto a las condiciones de la zona, a las
solicitaciones de las estructuras, los materiales y el uso que esta demande. Nuestro
objetivo es evaluar las condiciones del terreno en estudio, puesto que los
movimientos sísmicos, pueden ocurrir en cualquier momento y es importante tener
nociones sobre los riesgos que se pudieran correr.
6
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes
En todo proyecto de investigación, se deben tomar en cuenta la existencia de
otros trabajos que tengan relación estrecha con el tema a tratar y la información de
estudios anteriormente realizados, como los que se citan a continuación:
Lovera, Roxana Andreina (2010), tesis de grado, titulado: “Identificación de
Vulnerabilidad sísmica en unidad educativa Simón José Guedez Ortiz ubicada
en el municipio Los Guayos” en donde expresa que la actividad sísmica en el Estado
Carabobo debe ser considerada a la hora del diseño de cualquier edificación. Ya que
al tener establecido un estado general de riesgo, al cual los terrenos podrían estar
expuestos según la zonificación, esto nos facilitaría el tipo de estructura que deberá
ser construida en el área. Un estudio de sismicidad debe estar sujeto a las
condiciones de la zona, a las solicitaciones de la estructura, los materiales y el uso
que estas demandan. En esta investigación fue notorio que la rigidez y la resistencia
adicionada por las paredes es fundamental para la estabilidad de una estructura, donde
la opción atractiva de adecuación estructural sismoresistente parte de esas dos
características principales.
Figueira, Manuel, (2012) en su tesis de grado titulado: “Guia Orientadora
para los estudios de suelos en Valles de San Diego”. En la presente investigación se
elaboro una guía orientadora, para los estudios de suelos entre la urbanización Morro
I y III hasta Monte Mayor en el municipio San Diego del estado Carabobo. En el
trabajo se encuentra plasmado los resultados de los parámetros geotécnicos de 70
perforaciones que fueron realizados por la empresa privada en el área. Esta
información se analizo para determinar qué tipo de suelos se encuentra en el área y
con la ayuda del mapa de velocidades de ondas de corte del municipio, se pudo
determinar la clasificación de los suelos, como se establece en la norma COVENIN
1756 – 2001, para la elaboración de edificaciones sismoresistentes. Además el estudio
contiene algunos perfiles litológicos que se ejecutaron por medio de correlaciones
entre perforaciones y se dedujo el comportamiento que podía tener el suelo a esa
profundidad.
Boscan, Alexander (2012), en el proyecto de investigación, titulado:
“Sismicidad del ambiente geográfico venezolano” expresa que la tierra es un ente
en constante movimiento; constituido por placas, las cuales desde la creación de la
misma han sido las causantes de los cambios en el relieve terrestre, ejerciendo
su función a través de los llamados terremotos. Como se sabe, el valle en donde se
encuentra la ciudad de Caracas, surgió de la fricción de la Placa del Caribe con la
Placa de América de Sur, causando la formación de las Fallas Geológicas,
transcurrentes de rumbo NE – SW y paralelas a la cordillera de la costa, dándole a
Caracas su peculiar formación montañosa y por consiguiente su vulnerabilidad a los
movimientos telúricos, sismos que ocurren frecuentemente y que en algunos casos
son de gran magnitud, poniendo en peligro el estado de nuestras construcciones.
La negligencia de las autoridades venezolanas, se ve reflejada en la
permisibilidad para el desarrollo de edificaciones en sitios inadecuados, los cuales
generalmente no tienen un estudio de suelos y de la proximidad que pueden tener
dichos lugares a los distintos grupos de fallas que atraviesan la región capital.
Negligencia que en algunos casos es ignorancia, como lo podemos observar en las
construcciones de las zonas marginales, en donde la defensa civil no tuvo ningún
esfuerzo en el desalojo de esos sectores, en las cuales no se han realizados.
Así mismo, Tupak E, Obando Rivera, (2010). En el trabajo de investigación
titulado: “microzonificación sísmica” de la UCV dice: “Los estudios de
microzonificación sísmica consisten en la identificación y caracterización de unidades
litológicas, generalmente suelos, cuya respuesta dinámica frente a terremotos son
8
semejantes”. Además de estas unidades, se incluyen los efectos inducidos (fallas,
licuefacción del suelo, etc.) y se valora su peligrosidad. Los mapas resultantes, o
mapas de microzonación sísmica, se presentan en una base cartográfica útil para fines
de edificación y planificación urbana.
Los aspectos más significativos a estudiar en los estudios de microzonación son
los siguientes:
• Propiedades geotécnicas de los suelos, espesor, densidad, velocidad de ondas
transversales, módulo de rigidez, resistencia, SPT, profundidad del nivel
freático, etc.
• Susceptibilidad frente a la licuefacción, deslizamiento y roturas superficiales
por fallas
• Condiciones topográficas que puedan amplificar la respuesta sísmica.
Por otro lado, Díaz, Juan, (2010). En su trabajo de investigación titulado:
“Adecuación sísmica de estructuras”. Presenta un diagnostico general, de las
edificaciones construidas en la zona norte del estado Anzoátegui y su relación con el
diseño sismo resistente, asociado con la actividad sísmica en el oriente de Venezuela,
especialmente de las estructuras consideradas vitales; centros educacionales, centros
asistenciales, cuerpo de bomberos, industrias e instalaciones petroleras, etc.,
evaluando las propuestas de refuerzos sismo-resistentes para estas estructuras, las
cuales según la normativa vigente tienen exigencias especiales debido a que es
imprescindible su estabilidad ante un evento sísmico importante. (Sismo de gran
magnitud).
9
2.2. Bases Teóricas
En esta sección de la investigación, se analiza y se explica el problema y la
naturaleza del mismo, a través del planteamiento de investigaciones realizadas tanto
por otros autores como por las propias ideas del investigador de este proyecto.
También se hace mención de algunos artículos de la Norma sobre sismos COVENIN
1756-2001.
Para introducir al lector en el desarrollo del tema en estudio, es importante
presentar la definición de “sismo” y “microzonificación”, así como la de los
diferentes tipos de este sistema para el estudio de los suelos y los componentes del
mismo.
2.2.1. Sismo
Los sismos son movimientos convulsivos en el interior de la tierra, las cuales
generan una liberación repentina de energía, la cual que se propaga en forma de
ondas, provocando el movimiento del terreno.
Entonces, podemos definir sismos como el movimiento rápido y brusco de las
fallas y fracturas en el interior de la corteza terrestre, que se trasmite a grandes
distancias del sub suelo como ondas elásticas, y se manifiestan constantemente en la
superficie en forma de trepidaciones, generalmente imperceptibles pero
ocasionalmente perceptibles con mayor o menor intensidad.
Los movimientos sísmicos imperceptibles, solo pueden ser detectados y
registrados mediante unos aparatos muy sensibles denominados sismógrafos.
Cuando las trepidaciones alcanzan un determinado nivel de intensidad, se
manifiestan sobre la corteza terrestre de forma perceptibles como sismos o
terremotos; es decir como sacudidas bruscas y repetitivas que pueden llegar a causar
efectos catastróficos en las edificaciones.
10
2.2.2. Escalas De Intensidad
En la figura 1 se muestra un resumen de las diferentes escalas de intensidad de
Mercalli y Richter
Figura 1 - Escalas de intensidad de Mercalli y Richter
Fuente: http://www.monografias.com/trabajos/sismologia/sismologia.shtml
Según el origen de los sismos, la capa más superficial de la Tierra, denominada
Litosfera es rígida, está compuesta por material que puede fracturarse cuando se
ejerce presión sobre ella y forma un rompecabezas llamado Placas Tectónicas. Estas
placas viajan como "bloques de corcho en agua" sobre la Astenosfera, la cual es una
capa visco-elástica donde el material fluye al ejercer una fuerza sobre él. Este
fenómeno provoca el movimiento de las placas y es justo en los límites entre placas,
donde hacen contacto unas con otras, generando fuerzas de fricción que mantienen
en contacto dinámico dos placas adyacentes, produciendo grandes esfuerzos en los
materiales. Cuando se vence la fuerza de fricción, se produce la ruptura violenta y la
liberación repentina de una gran cantidad de energía acumulada, generándose así un
11
temblor que irradia dicha energía en forma de ondas las cuales se propagan en todas
las direcciones bajo la superficie terrestre.
2.2.3. Ondas Sísmicas
La deformación de los materiales rocosos produce distintos tipos
de ondas sísmicas. Un deslizamiento súbito a lo largo de una falla, por ejemplo,
produce ondas longitudinales de empuje (P) y transversales de cizalla (S). Los trenes
de ondas P, de compresión, establecidos por un empuje en la dirección de
propagación de la onda, causan sacudidas de atrás hacia adelante en las formaciones
geológicas superficiales. Los desplazamientos bruscos de cizalla se mueven a través
de los materiales con una velocidad de onda menor al agitarse los planos de arriba a
abajo.
Cuando las ondas P y S encuentran un límite, como la discontinuidad de
Mohorovicic (Moho), que yace entre la corteza y el manto de la Tierra, se reflejan,
refractan y transmiten en parte y se dividen en algunos otros tipos de ondas que
atraviesan la Tierra. Los intervalos de propagación dependen de los cambios en las
velocidades de compresión y de onda S al atravesar materiales con distintas
propiedades elásticas. Las rocas graníticas corticales, (ricas en Si y Ca) muestran
velocidades típicas de onda P de 6 km/s, mientras que las rocas subyacentes máficas
y ultramáficas (rocas oscuras con contenidos crecientes de magnesio y hierro)
presentan velocidades de 7 y 8 km/s respectivamente. (Ver figura 2, como ejemplo
de tipos de ondas)
Además de las ondas P y S ondas de volumen o cuerpo, hay dos ondas de
superficie, ondas Love (L), llamadas así por el geofísico británico Augustus E. H.
Love, que producen movimientos horizontales del suelo y las ondas Rayleigh (R), por
el físico británico John Rayleigh, que producen movimientos verticales y son
conocidas como ondas R. Estas ondas viajan a gran velocidad y su propagación se
produce sobre la superficie de la Tierra y son las causantes de los efectos de los
sismos.
12
Figura 2- Tipos de ondas
Fuente: http://www.monografias.com/trabajos/sismologia/sismologia.shtml
2.2.4. Microzonificación Sísmica
La microzonificación sísmica, consiste en establecer zonas de suelos con
comportamiento similar durante un sismo y recomendaciones precisas para el diseño
y construcción de edificaciones sismosrresistentes. Para cada una de las zonas,
además de especificarse la fuerza sísmica posible, deben identificarse los tipos de
fenómenos asociados que pueden desencadenarse a raíz del sismo, como son: los
deslizamientos, la amplificación exagerada del movimiento en una zona o la
posibilidad de la licuación del suelo. La definición de estas zonas se hace con base en
criterios topográficos, estratigráficos, espesores y rigidez relativa de los materiales,
entre otras características de los suelos.
Por ejemplo, en las zonas montañosas, las consecuencias más importantes son
los deslizamientos y avalanchas, además de la amplificación de las ondas por efectos
topográficos. En los sitios donde la topografía es plana y con suelos relativamente
blandos, existe la posibilidad de grandes amplificaciones del movimiento sísmico
dependiendo de las características del sismo. En los depósitos conformados
13
principalmente por materiales arenosos, especialmente cuando se trata de arenas
limpias sueltas, ubicadas a menos de 15 metros de profundidad y con niveles freáticos
altos, existe la posibilidad de que se presente el fenómeno llamado licuación, por
perdida de la fricción interna y subsecuentemente de la capacidad portante del suelo,
en el cual se pierde toda la capacidad de soporte del suelo presentándose grandes
asentamientos del terreno y generando volcancitos de arena y hundimiento de las
edificaciones que estén localizadas sobre estos.
Con base en el mapa de microzonificación sísmica, una ciudad puede adelantar
la planificación de su desarrollo, teniendo en cuenta las restricciones a los tipos de
construcción y los parámetros de diseño definidos para las diferentes zonas de la
ciudad.
Si pudiéramos conocer cada uno de los factores que influyen en la sismicidad y
describir cada punto del terreno, cada ruptura, cada roca, etc., entonces podríamos
describir de manera analítica el proceso sísmico y predecir la ocurrencia de los
terremotos como la de los eclipses. Desgraciadamente el número de parámetros es tan
enorme que no podemos llegar a una descripción exacta; sin embargo, podemos
aprovechar las propiedades estadísticas para evaluar probabilidades, aun en el caso de
sistemas pequeños como una zona sísmica particular. Aquí el problema es de nuevo
el de la falta de datos, pues si bien los catálogos de la sismicidad de todo el país
contienen un número grande de datos, los referentes a una zona en particular son
pocos. Es necesario instrumentar adecuadamente las zonas sísmicas de Venezuela (y
del mundo) para poder contar con un número mayor de observaciones que permitan
obtener resultados estadísticamente confiables. Siendo FUNVISIS es el organismo
gubernamental que se encarga de estas investigaciones.
2.2.5. Norma Sismo resistente
Según el mapa de zonificación sísmica (COVENIN, 2001) Venezuela se
divide en 8 zonas sísmicas (ver figura 3), donde la sismicidad mas alta se encuentra a
lo largo de las principales fallas transcúrrete y va descendiendo hacia el interior.
14
Figura 3: Mapa de Zonificación Sísmica (COVENIN, 2001)
Fuente: Norma Venezolana COVENIN 1756 - 2001
15
Tabla 1: Clasificación de las zonas sísmicas dependiendo de su amenaza y su
coeficiente de aceleración horizontal según norma COVENIN 1756 - 2001.
Zonas Sísmicas Amenaza Sísmica Coeficiente de Aceleración
horizontal (AO)
7
ALTO
0.40
6 0.35
5 0.30
4 INTERMEDIO 0.25
3 0.20
2
BAJO
0.15
1 0.10
0 ------
Fuente: Norma Venezolana COVENIN 1756 - 2001
La norma COVENIN 2001, clasifica en seis tipos de materiales de suelos, en
términos de la velocidad Vs. También la profundidad del sitio y las zonas sísmicas se
utilizan para definir el tipo de forma espectral y el factor de corrección (ver tabla
2).
16
Tabla 2: Forma espectral y factor de correccion .
(norma COVENIN 1756 - 2001)
Fuente: Norma COVENIN 1756 - 2001
17
0.341
También la norma COVENIN 2001 define la siguiente relación empírica Nspt-
Vs con la formula siguiente: Vs = 89.8 * N
Los perfiles típicos del suelo según la norma COVENIN sismorresistente 1997
son:
S1: es un perfil constituido por uno de los siguientes componentes:
a. Roca de cualquier característica, bien sea latita o roca cristalina
b. Suelos duros y/o densos, donde la profundidad comprobada del
basamento rocoso es menor de 50 metros.
S2: es un perfil con gran espesor de suelos, que pueden estar formados por
arenas y gravas medianamente densas a muy densas, y7o limos y arcillas de
consistencia dura a muy dura, o bien una mezcla de estos
S3: en un perfil con suelos granulares poco densos y/o suelos cohesivos de
consistencia blanda a media y de espesores mayores de 10 metros, contenidos
en los primeros 30 metros, medidos desde la superficie.
2.2.6 Clasificación de los Suelo
La clasificación del suelo es de suma importancia para la creación del modelo
geotécnico y el diseño de cimentaciones en un terreno en específico, debido a que se
requiere conocer el tipo de suelo en el lugar a realizar la futura obra civil, ya que se
debe realizar un estudio sobre las capacidades de carga, interpolaciones para obtener
un suelo litológico y asentamientos generados sobre los estratos de suelo, de tal forma
que éstos posean las propiedades necesarias para el soporte de la estructura. los suelos
se clasifican en: (ver tabla 3).
18
Tabla 3: Clasificación de los Suelos
Fuente: http://fjq.cl/2010/01/tabla-de-resumen-para-los-tipos-de.html
19
2.2.7 Estudios Geológicos
El objetivo fundamental del proyecto es la identificación de zonas de similar
respuesta ante los movimientos sísmicos, de manera de poder ajustar el diseño de las
edificaciones a la diversidad de escenarios en la ciudad y de esta manera contribuir a
la mitigación del riesgo sísmico en el estado Carabobo, mediante incorporación de la
información de carácter geológico, sismológico, geofísico y geotécnico,
adecuadamente procesada e integrada. El desarrollo conlleva a conjunto de
actividades que requiere de la participación de diferentes disciplinas científicas y
técnicas de forma integrada, así como el manejo coordinado de la investigación en un
Sistema de Información Geográfico (SIG), que permita la utilización de esta
información, por las personas que integran el ramo de la construcción en nuestra
ciudad.
El peligro de movimientos en masa activados por terremotos, ha sido evaluado
usando información geológica, geotécnica, geomorfológica, de pendientes y
modificaciones antrópicas, mediante índices cuantitativos. Los resultados permiten
identificar las áreas de mayor prioridad para intervención.
Los estudios geológicos deben proporcionar, en cada una de las fases,
información suficiente sobre las características geológicas del terreno en estudio,
distinguiendo entre el terreno como cimiento de la vía y sus estructuras y el terreno
como suelo natural, así como información sobre las condiciones hidrológicas.
Estos estudios tienen una gran importancia en la fase de proyecto ya que
reducen la incertidumbre que siempre existe en la construcción. Las características
geológicas se estudian y evalúan junto a las características geotécnicas, presentándose
generalmente la información del terreno mediante mapas geológicos de riesgo.
Con los estudios geológicos se aportan conocimientos útiles y elementos de
juicio, sobre las amenazas naturales que acaecen en área estudiada como sismos,
deslizamientos, inundaciones, siendo importante para aquellos sectores científicos,
sociales, turísticos, ambientales y económicos de una determinada región del país. 20
Cabe mencionar, que la geología de campo, constituye el método más eficaz y
real para evaluar y medir las condiciones naturales del terreno. No siendo así para
otros métodos como la geofísica y la sismología, cuyos datos proceden de la
medición realizada con aparatos sofisticados los cuales exploran, el subsuelo de
manera indirecta a través de métodos sísmicos, eléctricos, magnéticos, gravimétricos
y electromagnéticos, siendo sus datos aparentes y simulados
en computadoras obtenido desde la superficie del terreno, desentrañando
hipotéticamente las características y las propiedades física y mecánicas del subsuelo.
Por tanto la geología, junto con otras técnicas como la geotecnia y perforación
de pozos, constituyen métodos que pueden ofrecernos datos confiables y precisos
sobre alguna problemática tratada en nuestro medio físico. Sin embargo, ello no
significa que la geofísica o sismología no sean útiles en la investigación, sino que sus
resultados necesitan la corroboración y comprobación de campo para explicar
el comportamiento completo del sistema evaluado. Se describen los tipos de rocas y
minerales que componen la estructura del subsuelo; geometría y ubicación espacial de
complejos rocosos o elementos estructurales (fallas, fracturas y estructuras tectónicas)
tomadas con GPS, y brújulas, así como la medición de la deformación de rocas y
suelos, determinados en los laboratorios de suelo.
2.3. Definición de Términos
La microzonificación sísmica
Comprende un conjunto de estudios, que permiten estimar las aceleraciones
máximas probables, ocasionadas por un sismo en la superficie del terreno,
considerando condiciones particulares de la geología y geomorfología de ese sitio.
Estas aceleraciones del movimiento del terreno, que también pueden ser cuantificadas
como una fracción de la aceleración de la gravedad, constituyen parámetros
indispensables para el diseño de estructuras sismorresistentes y normalmente son
expresadas, mediante mapas que muestran zonas de igual aceleración
(isoaceleraciones máximas probables).
21
La geología
Es la ciencia que estudia la forma interior del globo terrestre, la materia que lo
compone, su mecanismo de formación, los cambios o alteraciones que éstas han
experimentado desde su origen, y la colocación que tienen en su actual estado. De por
si es una rama muy importante para la humanidad, con ella descubrimos cientos de
factores determinantes para el presente, pasado y futuro de nuestra tierra, todo lo que
hay en ella, en cuanto a rocas, movimientos terrestres, montañas, etc, tambien ayudan
a encontrar zonas con petróleo, ellos a una simple muestra de una piedra, la ven en un
fluoroscopio y saben si está manchada con petróleo o no, saludos.
Las rocas
Son materiales sólidos de la corteza terrestre. Las rocas se clasifican en tres
tipos: rocas ígneas, rocas sedimentarias y rocas metamórficas.
a) Rocas ígneas
Las rocas ígneas se forman cuando los materiales derretidos que están debajo de
la corteza terrestre a nivel del manto, se enfrían y solidifican. Estos materiales se les
conocen como magma, Algunos tipos de roca ígnea, son el granito, el basalto y la
lava, que es magma solidificado fuera de los volcanes.
• Granito.- Roca ácida de textura granítica, presenta: cuarzo, feldespato alcalino,
plagioclasa sódica y micas, su coloración varía de muy claro a tonos medios de
gris, con sombras de rosa o rojo frecuentemente. A veces se encuentran tonos
verdes. El mineral secundario más común es probablemente la biotita. También
se encuentran con frecuencia la muscovita y la hornablenda. La textura de los
granitos es sumamente variable, desde fina a muy gruesa. En general, tanto la
textura como el color son uniformes en grandes volúmenes de roca.
• Diorita.- Es una roca intermedia, de coloración oscura debido a la abundancia
de minerales ferromagnesianos. De textura granuda y contiene minerales como:
plagioclasa, feldespato alcalino, micas y cuarzo (escaso), con hornablenda o
biotita como principal constituyente oscuro. Es un tipo de roca más abundante
22
que las sienitas, pero menos que los granitos. Las dioritas pasan a convertirse
en gabros al disminuir el feldespato que contienen y aumentar los minerales
ferromagnesianos, haciendo que la roca sea más oscura.
• Gabros.- Roca de textura granítica de color oscuro, verde, gris oscuro o negro,
se compone de: plagioclasa cálcica, auguita, piroxeno, y olivino, no hay cuarzo.
• Sienitas.- son rocas acidas granuladas, compuestas esencialmente por
feldespato ortoclasa. Generalmente se encuentran como minerales accesorios
como la biotita y la hornablenda. No contienen cuarzo.
• Dolerita.- Se usa el término dolerita para asignar aquellas rocas de color
intermedio y oscuro y textura fina, que a causa de la finura del grano, no puede
saberse si son gabro o diorita, sino mediante estudios de laboratorios.
• Peridotita.- son rocas ultra básicas, Los gabros al reducirse el contenido de
plagioclasa, se convierten en una variedad formada principalmente por
minerales oscuros como los piroxenos. También hay variedades que contienen
hornablenda y olivino.
b) Rocas sedimentarias
Las rocas sedimentarias son rocas que se forman por la compactación de
sedimentos o por fragmentos de otras rocas.
• Arenisca.- son rocas de granos gruesos, finos o medianos, bien redondeados; de
textura detrítica. El cuarzo es el mineral que forma la arenisca cuarzosa, pero
las areniscas interesantes pueden estar formadas totalmente de yeso o de cora, y
entonces se llaman calcarenitas. Las arenas verdes o areniscas glauconíticas
contienen alto porcentaje del mineral glauconita. La arcosa es una variedad de
arenisca en la que el feldespato es el mineral dominante además del cuarzo,
tenemos la caliza detrítica con granos del tamaño de la arena formada por
procesos químicos.
• Rocas arcillosas. Las rocas arcillosas, conocidas con los variados nombres
de piedra de barro, piedra de arcilla, esquisto y argilita, figuran entre las más
23
abundantes de las rocas sedimentarias son te textura fina y son plásticas al
humedecerse.
• Lutitas. la roca sedimentaria que ocurre con más frecuencia en todos los
continentes es un lodo litificado (limo y arcilla), compuesto por las partículas
mas finas de los sedimentos. Las lutitas que contienen arena se llaman arenosas.
Compuestas generalmente de silicatos alumínicos, pirita, etc.
• Limolita. Es una roca compuesta principalmente por limo. Posee una superficie
algo áspera al tacto.
• Argilita. Es una roca compacta, sin fisilidad y formada por partículas del
tamaño de la arcilla.
• Marga. Roca arcillosa compuesta por limo, arcilla y un 50% de CO3Ca,
generalmente de colores grisáceos y de estructura interna poco coherentes.
• Caliza. Roca de textura cristalina o sacaroide. De las rocas sedimentarias no
clásicas dominantes, la caliza es la más común.
• Creta. Está formada por calcita de origen bioquímico en forma de esqueletos de
animales microscópicos o restos de plantas entremezclados con calcita de grano
fino. La roca es blanca, friable y muy porosa.
• Coquina. Es una roca de origen y composición similar a la creta, pero se
diferencia porque sus restos esqueletarios son mayores, siendo valvas y conchas
de pelecípodos, etc.
• Dolomita. Es una roca formada por más del 50% de MgCO3. y le resto
por caliza (CaCO3).
• Yeso.- es un mineral (CaCO4), solo para cuando son estratos muy gruesos,
capas gruesas del mineral yeso, componen una de las rocas sedimentarias más
comunes, a las cuales se les aplica el mismo nombre del mineral y que también
son producidas por evaporación de agua marina.
• Anhidrita.- compuesta del mineral anhidrita la roca de este nombre cambia a
yeso en presencia de humedad.
24
c) Rocas metamórficas
Las rocas metamórficas se pueden formar de rocas ígneas, de
rocas sedimentarias o de otras rocas metamórficas. Las rocas metamórficas son rocas
que fueron sometidas a grandes presiones y temperaturas.
• Gneis.- de textura masiva y estructura lenticular. Es la roca metamórfica de
grano más grueso, rico en feldespato y cuarzo, son más granulares y de colores
claros que las ricas en micas, biotitas, anfíboles, etc.
• Pizarras Es una roca de grano fino, contiene grafito, hierro y manganeso. Tiene
una textura foliada, estructura hojosa y está compuesta de diversos tipos de
minerales prismáticos (micas, moscovita y biotita).
• Mármol. De textura granular y estructura granítica, provienen de rocas
carbonatadas, se produce por el metamorfismo de calizas o dolomías; contiene
minerales como la calcita y dolomita. El color de los mármoles es variable,
aunque si la roca es un mármol puro de calcita o dolomita, es generalmente
blanco. Diversas impurezas dan lugar a distintos tonos, alguno de los cuales son
muy atractivos y dan valor a la piedra. Son frecuentes los tonos verdes, rosados
y leonado, y muchas veces existen algunas con vetas negras.
• Cuarcita. de textura granular y estructura granítica, provienen de areniscas
cuarcíferas.
• Serpentinas.- de textura foliada, estructura hojosa y está compuesta de diversos
tipos de minerales.
• Filitas. Son de composición similar a las pizarras, pero sus minerales
constituyentes presentan mayor desarrollo y, además, la esquistocidad, que son
bandas de segregación mineral y textural, está mas marcada, debido a que su
grado metamórfico es mayor.
• Esquistos. De todas las rocas de metamorfismo regional, el esquisto es sin duda
el más abundante, existiendo una gran variedad de ellos que pueden derivar
25
tanto de rocas ígneas, como de sedimentarias y de metamórficas de menor
grado. Su foliación es muy marcada y es muy compacto.
d) Ensayo de penetración estándar o SPT
Es un tipo de prueba de penetración dinámica, empleada para ensayar terrenos en los que se quiere realizar un reconocimiento geotéc
26
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
En el presente capitulo se describen los métodos que se utilizaran a lo largo de
la elaboración del informe, detallando de forma teórica como se desarrollarán los
objetivos inicialmente planteados, para obtener los resultados. Se describirán los
pasos, técnicas y teorías que se llevaran a cabo durante el desarrollo de la
investigación.
3.1. Tipo de Investigación
El tipo de investigación empleado en el presente trabajo de grado se desarrollo
aplicando la modalidad de proyecto factible, con el apoyo de una investigación de
campo de tipo descriptiva y en revisión bibliográfica.
El manual de trabajo de estabilización, maestría y tesis doctorales de la
Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL, 1998), establece que:
“el proyecto factible en la investigación, elaboración y desarrollo de una
propuesta de un modelo operativo viable para solucionar problemas, requerimientos o
necesidades de organización o grupos sociales; puede referirse a la formulación de
políticas, programas, tecnología, métodos o procesos. El proyecto debe tener apoyo
en una investigación tipo documental, de campo o un diseño que incluya ambas
modalidades”.
3.2. Diseño de la investigación
El diseño empleado se basa en una investigación de tipo documental y de
campo como una variante de la investigación científica, cuyo objetivo fundamental es
el análisis de diferentes fenómenos. En esta se obtuvo información estratigráfica,
cartográfica y geotécnica del municipio Naguanagua del Estado Carabobo, y con los
datos obtenidos, se determino e interpreto de ellos sus parámetros para componer los
suelos, con el fin de crear una microzonificación sísmica de la zona norte del
Municipio Naguanagua sector La Entrada.
3.3 Nivel de la Investigación
La investigación representa un nivel explicativo, el cual se centra en buscar las
causas o los por qué de la ocurrencia del fenómeno de cuáles son las variables o
características que presenta y como se dan sus interrelaciones. Su objeto es encontrar
las relaciones de causa-efecto que se dan entre los hechos a objeto de conocerlos con
mayor profundidad.
En tal sentido, el desarrollo del proyecto comprendió la cuantificación de todos
los datos provenientes de las perforaciones geotécnicas y a través de esta, se procedió
la elaboración de una microzonificación sísmica para el Municipio Naguanagua.
3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
Siendo una investigación basada en lo documental, se necesitara recolectar gran
cantidad de información referente al tema de la sismicidad y acerca de la geología,
para conocer el comportamiento del suelo. Se realizaran entrevistas informales a
Ingenieros especialistas en el área y empresas dedicadas al estudio de los suelos, Se
utilizaron como herramientas los implementos de recolección de datos e investigación
como lo son hojas, pendrive, CD, libros y todo aquel material que permitió la
investigación y el almacenamiento de la información.
3.5. Fases Metodológicas
Fase I: Recopilar información de estudios de suelos realizados en la zona
Para el cumplimiento de este objetivo se debió recopilar información de la
geotecnia del terreno, sabiendo que para cada sector de este, varían las condiciones y
los parámetros a seguir, influyendo en ello el año de elaboración, las normas vigentes
y los métodos para la clasificación de los suelos.
Fase II: Definir las condiciones geológicas en donde está ubicada la zona de
estudio
En esta fase se debió investigar en forma detallada el suelo en el cual se ubica
dicho terreno de la zona a estudiar, obteniendo la información tanto general como
local sobre el suelo en estudio. Este procedimiento se llevo a cabo investigando la
geología del presente lugar mediante mapas geológicos del estado.
28
Fase III: Establecer la aceleración horizontal de los terrenos de fundación en el
sector “la Entrada”.
En esta fase se tomo como apoyo la norma COVENIN 1756 – 2001, desde el
capitulo 4 al capítulo 6, en donde se reflejan tablas de información para la elección de
las aceleraciones en los terrenos de estudio y Factores de corrección según la litología
geológica de los sectores y por medio de las perforaciones con los datos de velocidad
de ondas de corte y el Software ArcGIS 10.1 se graficara en un mapa para obtener un
espectro de velocidad en la zona.
Fase IV: Determinar la capacidad portante del suelo de fundación en el sector de
“la Entrada”.
En este objetivo, se observaran las condiciones geológicas y con la información
de los suelos, se estudiaran las capacidades portantes que tiene la zona para soportar
cualquiera estructura que se encuentre en el terreno.
29
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
Descripción del Municipio Naguanagua
El municipio Naguanagua fue fundado el 14 de mayo de 1782, es uno de los 14
municipios autónomos del Estado Carabobo en la Región Central de Venezuela. Se
encuentra ubicado en la Región Norte del Estado Carabobo. Tiene una superficie de
188 km² y una población estimada de 170.547 de habitantes según el Censo Nacional
2013. (Ver figura 4).
Figura 4: Municipio Naguanagua
Fuente: https://www.google.co.ve/maps/place/Naguanagua/@10.2710873,-68.0158425,
El municipio está asentado sobre suelos cuaternarios. Eminentemente aluvional,
de vocación agrícola, con preferencia para el cultivo de frutales.
Información geológica de la región central
Se describió la ubicación de la cuenca del Lago de Valencia, en el graben de
Valencia; entre la serranía del litoral y la del interior, bordeada por fallas este-oeste
activas desde el terciario superior, tanto al Norte como al Sur de la cuenca y por
varias fallas norte-sur en la parte occidental. Estas fallas son las fallas de la Victoria,
el Horno y La Cabrera. Los bordes de la planicie o piedemontes están constituidos
por rocas metamórficas. Esta cuenca esta rodeada por las formaciones Las Mercedes,
Las Brisas y Peña de Mora. En este graben se desarrollo un sistema hidrográfico que
drenaba toda el área entre los valles de Aragua y la cuenca que seria ocupada por el
lago, lo que ocasiono acumulación de conos aluviales y sedimentos fluviales, los
cuales condicionaron el represamiento de aguas dando origen al lago de valencia I en
un periodo pluvial del Pleistoceno (Era cuaternaria).
Luego el clima evoluciono hacia condiciones subaridas, desecando el lago de
Valencia I con reducción de su superficie. Las áreas desecadas fueron cubiertas por
napas de gradación y avance de los conos de deyección de los ríos importantes, con
predominio de materiales producto de meteorización mecánica, transportados por
fuertes aguaceros, que transportaron principalmente sedimentos gruesos, peñones,
grava y arena gruesa. El cuerpo de agua fue sensiblemente reducido, conociéndose
como el lago de valencia II.
De nuevo cambiaron las condiciones climáticas de áridas a pluviales y el nivel
del lago subió notablemente, con fluctuaciones menores, para formar el Lago de
Valencia III, tiempo durante el cual la llanura de gradación occidental fue capturada
por el Rio Paito, el curso superior del Rio Aragua fue capturado por el Rio Tuy y el
Rio Tucutunemo capturado por el Rio Guárico, cambiando la hidrología del lago.
El lago de valencia se encuentra entre la Serranía del Interior y la Serranía del
Litoral, la cual comienza propiamente en el surco de Barquisimeto iniciándose con
características propias en la Sierra de Agua Fría, que es la constitución estructural de
31
la Serranía de Bobare y esta situada al noroeste del rio Aroa. El relieve de la
Cordillera de la Costa esta dividido en dos tramos: Central y Oriental, ambos
separados por la depresión de Unare y la fosa de Cariaco.
El tramo Central comienza a levantarse en la depresión de Yaracuy con un
bloque que se denomina Macizo de Nirgua, constituido por rocas esquistosas e
ígneas. Este macizo, es considerado como el tramo occidental de la Cordillera de la
Costa. El Macizo de Nirgua termina en el abra Pao-Trincheras. A partir de esta abra
de las trincheras, el tramo central esta constituido por dos ramales, separados por las
depresiones del lago de Valencia, los Valles del Tuy y Barlovento.
El tramo Oriental se divide en las Serranías del Litoral y del Interior. Estas
Serranías están separadas por el Golfo de Cariaco y los Valles de Campona y
Casanay; su alineación orográfica se extiende desde el valle del rio Neverí hasta el
extremo de la Península de Paria. (Ver figura 5).
Figura 5:. Información geológica local
Mapa Geológico de la cuenca del Lago de Valencia. El cuadro rojo encierra la
zona de estudio, la ciudad de Valencia. Leyenda:
32
Pzag (roca metagraníticas, AMA) Pzet (Complejo El Tinaco)
Pzsj (Complejo San Julián, AMA) Pztp (Filita de Tucutunemo
JKlb (Esquisto Las Brisas, AMC)
JKlm (Esquisto Las Mercedes, AMC)
Qal (Depósitos Cuaternarios)
Fuente: www.gc.usb.ve/geocoordweb/Tesis/Pre/Magdelin%20Goitia.pdf
4.1 Recopilar información de estudios de suelos realizados en la zona
Para la realización de la investigación e identificación de los puntos sísmicos,
se recopilo información por INGEROCAS, empresa que se especializa en los estudios
del suelo a nivel estadal. Esta empresa poseía cierta información sobre los suelos de
Municipio Naguanagua, por los métodos de SPT, de acuerdo con las normas
establecidas por la American Society Fortesting and Materials (ASTM D1585),
referidas a pruebas SPT (standart penetration test). Esta información fue vaciada en
la tabla 3 (Ver tabla 4), que corresponde al registro de la perforación #16, del estudio
número 5 de La Entrada, las demás tablas de registro de datos están en el anexo A.
Estos parámetros que se extrajeron fueron de gran utilidad para el alcance de nuestros
objetivos, entre los parámetros geotécnicos que conforman la tabla están:
S.U.C.K. Clasificación de los suelos según litología
N.G. Numero de golpes
P.U. Peso unitario
H Humedad
% G Porcentaje de grava
% A Porcentaje de arena
% F Porcentaje de finos
Gs Gravedad especifica
33
Tabla 4: Estudio #5 del Puente Agua Linda / Perforación 16
coordenadas
Este Norte Perforac
ión
Profundi
dad
descripción
litológica
S.U.C
.K
N.
G
P.
U H
%
G
%
A
%
F Gs
6064
78
11375
23
16
0 - 0.5 relleno 16 - 4
-
0.5 - 1 Arena Limosa SM 11 1,8
2
3,0
0 15
2
0
2
5
2,6
7
1 - 1.5 Arena fina
Limosa SM
10 1,8
1
3,0
0 0
6
6
1
7
2,6
9 1.5 - 2 14
1,0
0
2 - 3
Arena bien
gradada limosa
SW -
SM
16
1,7
8
3,0
0
20 2
9 8
2,6
7
3 - 4 18 3,0
0
4 - 5 20 2,0
0
5 - 6 22 25,
00
6 - 7
Arena mal
gradada SP
25
2,1
2
24,
00
2 5
4 5
2,6
6
7 - 8 26 22,
00
8 - 9 32 19,
00
9 - 10 31 15,
00
10 - 11
Arena mal
gradada SP
41
2,1
2
10
2 5
6 3
2,6
4
11 - 12 40 19
12 - 13 45 19
13 - 14 50 16
14 - 15 59 12
15 - 16
Arena mal
gradada SP
61
2,1
5
6
1 7
1 3
2,6
4
16 - 17 63 12
17 - 18 65 13
18 - 19 68 9
19 - 20 73 8
Fuente: Aguilera Fabian (2014)
34
4.2 Definir las condiciones geológicas en donde está ubicada la zona de estudio
Después de haber analizado todos los parámetros geotécnicos se procedió a la
ubicación de estos por medio de coordenadas UTM, velocidad de ondas de corte y
clasificación de los suelos (ver tabla 5), hay que acotar que las 26 perforaciones
obtenidas, son derivadas de siete estudios de suelos que se realizaron dentro del área
de estudio, y con ellos pudimos analizar y plasmar los resultados en un mapa (ver
anexo C).
De todas las perforaciones realizadas dentro del área de estudio, se tomaron
puntos cercanos para hacer interpolaciones, y así determinar de manera aproximada
como estaría el suelo estructurado según la descripción litológica de cada perforación.
(Ver Anexo B), y con los analisis de la información obtenida por las perforaciones
interpoladas, como resultado se tiene:
� En el estudio #1 Urb. Carialinda, se observo que a los primeros 0.5
metros de profundidad de las perforaciones es de relleno, Arena-Arcillosa
(SC), además se identificaron variaciones de estratos entre suelos de
arcillas de mediana plasticidad arenosa s(CL) y arcilla de baja plasticidad
arenosa S(CL) en diferentes profundidades.
� En el estudio #2 de la Urb. La Querencia, se encontraron suelos variados
de arcilla de baja plasticidad arenosa S(CL), arena limosa con gravas
(SM)g, arena arcillosa con gravas (SC)g y arena limosa arcillosa (SM –
SC), entre las profundidades superficiales de 0.5 a 1 metro. En el resto del
suelo predomina la arena arcillosa entre distintas profundidades del
estrato.
� En el estudio #3 de la Urb. Guayabal, la descripción litológica del suelo
que más se observo fue la arena limosa (SM), con ciertos materiales a
diferentes profundidades, como: Arcilla de baja plasticidad arenosa
S(CL), arena bien gradada con limo (SW – SM), arena mal gradada con
35
limo (SP – SM), arena arcillosa con grava (SC)g y arcilla de mediana
plasticidad arenosa s(CL)
� El estudio #4 de Villas Bambuca, presento una litología con abundante
presencia de arena limosa (SM) en casi toda la profundidad de la
perforación. También en diferentes profundidades se observo arena
arcillosa, arcilla de baja plasticidad arenosa s(CL) y arcilla de mediana
plasticidad arenosa s(CL) y en algunas profundidades arcilla orgánica con
arena (OL)s.
� En el estudio #5 del Puente Agua Linda en la Entrada, se observo gran
cantidad de arena limosa (SM) en casi toda la extensión de un de las
perforaciones, en la otra estuvo la presencia de la arena mal gradada (SP)
en donde se puede decir que estaba promediada entre estos dos tipos de
suelo este estudio.
� El estudio #6 en Villas las Gracielas, predomino las arenas limosas (SM),
a diferentes profundidades. También estuvo presente la grava con este
tipo de suelo, al igual que limo arenoso S(ML) con material vegetal a
profundidades de 0.5 metros.
� Por último en el estudio #7 del Aula Magna de la Universidad de
Carabobo se observo en gran parte del estrato arena limosa (SM) en la
mayor parte del suelo y en toda la profundidad de la perforación.
También en esta zona del municipio se observan otros tipos de litología,
como: limo arenoso (ML), limo arenoso arcilloso (SM– SC), arcilla
limosa (CL), entre otros incluyendo material de relleno.
36
Tabla 5: Coordenadas UTM de las perforaciones, velocidades de ondas de
corte y clasificación de los suelos
Coordenadas
Información Perforación Norte Este Vs30(m/s) Clasificación de Suelo
Estudio #1
Urb.
Carialinda
P1 605641 1138689 308 S1
P2 605659 1138696 235 S2
P3 605647 1138706 333 S1
Estudio #2
Urb. La
Querencia
P4 607124 1136538 207 S2
P5 607143 1136515 206 S2
P6 607126 1136476 233 S2
P7 607113 1136456 238 S2
Estudio #3
Urb.
Guayabal
P8 608710 1134719 247 S2
P9 608747 1134714 251 S1
P10 608769 1134733 241 S2
Estudio #4
Villas
Bambuca
P11 607085 1136534 200 S2
P12 607058 1136595 239 S2
P13 607126 1136476 199 S2
P14 607179 11136651 214 S2
Estudio #5
Puente Agua
Linda
P15 606461 1137453 262 S1
P16 606478 1137523 307 S1
Estudio #6
Villas las
Gracielas
P17
607167
1136639
233
S2
P18 607092 1136639 224 S2
P19 607153 1136619 224 S2
Estudio #7
Aula Magna
De La
Universidad
de Carabobo
P20 609934 1135836 271 S1
P21 609857 1135764 245 S2
P22 609942 1135872 236 S2
P23 609895 1135956 269 S1
P24 609756 1135786 258 S1
P25 609854 1135962 255 S1
P26 609926 1135876 249 S2
Fuente: Aguilera Fabian (2014)
Con las coordenadas se pudo ubicar las perforaciones sobre el mapa de
velocidades de ondas de corte del municipio (ver figura 6), en el cual se obtuvo el
tipo de suelo (ver tabla 6). Con el valor Vs30 se obtuvo la forma espectral y factor de 37
corrección de la norma sismoresistente COVENIN 1756 – 2001; conociendo que la
zona en estudio tiene un riesgo sísmico de grado 5, de acuerdo con la zonificación
sísmica de Venezuela.
Figura 6: Mapa de velocidad de ondas de corte del municipio Naguanagua (Zona
Norte)
Fuente: Aguilera Fabian (2014)
Tabla 6: Rango de estudio de las velocidades de onda de corte para clasificar el
suelo
Clasificación de Suelos Vs30m/s
S1 250 – 500
S2 170 – 250
S3 <170
Fuente: Norma COVENIN 1756 - 2001
38
4.3 jEstablecer la aceleración horizontal de los terrenos de fundación en el sector
“la Entrada”.
Con aplicación en la norma COVENIN 1756 – 2001, el estado Carabobo se
encuentra entre una zonificación sísmica de 4 y 5 como se muestra en la tabla 6.
Tabla 6: Zonificación Sísmica de Venezuela
Carabobo
Zona 5: Municipios: los Guayos, Juan José Mora, Guácara,
San Diego, Naguanagua, Montalbán, Miranda, Puerto Cabello,
Bejuma, San Joaquín, Diego Ibarra, Lago de Valencia y Áreas
de los municipios Valencia y Libertador al sur.
Zona 4: Municipio: Carlos Arvelo y Áreas de los Municipio
Libertador Sur
Fuente: Norma COVENIN 1756 – 2001
El municipio Naguanagua según la zonificación sísmica de Venezuela, se
encuentra en una zona 5.
Los coeficientes de aceleración para cada zona se dan en la tabla 1
Tabla 1: Clasificación de las zonas sísmicas dependiendo de su amenaza y
su coeficiente de aceleración horizontal según norma COVENIN 1756 - 2001.
Zonas Sísmicas Peligro Sísmico Coeficiente de Aceleración
horizontal Ao 7
Elevado
0.40
6 0.35
5 0.30
4 Intermedio
0.25
3 0.20
2
Bajo
0.15
1 0.10
0 0
Fuente: Norma COVENIN 1756 – 2001
39
El municipio Naguanagua se encuentra en un peligro sísmico elevado, con una
aceleración horizontal “Ao” de 0.30.
Tabla 2: Forma espectral y factor de correccion .
(norma COVENIN 1756 - 2001)
Fuente: Norma COVENIN 1756 - 2001
Las perforaciones a partir de la P1 hasta P14, P17 hasta la P20, P21 hasta P22 y
P26 es un subsuelo con forma espectral S2 con Vs30m/s 170 – 250 y factor de
corrección 0.95, que están formados por suelos firmes/medio densos, limos y
40
arcillas de consistencia dura y por último el resto de los suelos duros o densos
estudiados con forma espectral S1con Vs30m/s 250 – 500 y factor de corrección
1.00.
4.4 Determinar la capacidad portante del suelo de fundación en el sector de “la
Entrada”.
Después del análisis de los datos, la determinación del tipo de suelos y la
clasificación de los suelos según la norma venezolana, se pudieron obtener de manera
grafica tres (3) mapas (ver anexo C), en los cuales se pueden observar las siguientes
especificaciones:
Mapa 1: este mapa contiene principalmente la ubicación de manera puntual las
perforaciones que se realizaron dentro del área de estudio.
Mapa 2: Se interpola gráficamente en la ubicación de las perforaciones con
respecto a las velocidades de onda de corte.
Mapa 3: en este mapa se representa la clasificación espectral que tendrá cada
sección dependiendo de su Vs30 y tipo de suelo que se encuentre en esa área.
La elaboración de estos mapas fueron realizados por medio de un Software
llamado ArcGIS versión 10.1, que es una herramienta de información geográfica que
interrelaciona una base de datos espacial,, la cual grafica esta serie de datos sobre un
área específica.
Esta serie de mapas forman parte de todo estudio que deben tener los ingenieros
para conocer la zonificación sísmica de la zona en donde se va a construir.
Por último para calcular la capacidad de carga del terreno se utilizo la formula
empírica: Qadm= Peso Unitario * Profundidad
Estas Qadm dependerán de la profundidad a la cual se desee fundar las bases
de cualquier obra civil.
En la tabla 6 se muestra el peso unitario del suelo y en este cálculo tomaremos
como profundidad 1.5 metros para centrarnos en las Fundaciones de una Vivienda
Unifamiliar. 41
Tabla 7: Perforación, peso unitario, profundidad y la carga admisible del
terreno.
Perforación Peso Unitario (kg) Profundidad Qadm (kg/cm2)
P1 1,9 1,5 2,85
P2 1,89 1,5 2,835
P3 1,91 1,5 2,865
P4 1,87 1,5 2,805
P5 1,85 1,5 2,775
P6 1,88 1,5 2,82
P7 1,87 1,5 2,805
P8 1,9 1,5 2,85
P9 1,9 1,5 2,85
P10 1,9 1,5 2,85
P11 1,7 1,5 2,55
P12 1,72 1,5 2,58
P13 1,7 1,5 2,55
P14 1,68 1,5 2,52
P15 1,92 1,5 2,88
P16 1,96 1,5 2,94
P17 1,84 1,5 2,76
P18 1,86 1,5 2,79
P19 1,85 1,5 2,775
P20 1,65 1,5 2,475
P21 1,63 1,5 2,445
P22 1,62 1,5 2,43
P23 1,64 1,5 2,46
P24 1,65 1,5 2,475
P25 1,67 1,5 2,505
P26 1,66 1,5 2,49
Fuente: Aguilera Fabian (2014)
42
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De los resultados de la investigación realizada y de la experiencia adquirida
durante el desarrollo de este trabajo a continuación se extraen las siguientes
conclusiones y recomendaciones:
5.1 Conclusiones
Con este trabajo de grado se busca efectuar un aporte para el conocimiento de
cómo puede estar conformado los suelos del municipio Naguanagua, considerando
todos los aspectos involucrados pudimos llegar a las siguientes conclusiones:
• Aunque en general el perfil litológico interpolado varia en las diferentes
perforaciones, en estos predominan los suelos de Arena-Limosa (SM)
consiguiéndose también diferentes estratos de Arena-Arcillosa (SC) más
limpios; la presencia de grava es escasa pudiendo encontrarse eventualmente
a diferentes profundidades.
• Se observo que el perfil litológico del subsuelo en el área de estudio es de
zona sísmica 5; con esta se obtiene dos factores de corrección para el
coeficiente de aceleración horizontal Ao= 0.30 y 0.285, que depende según la
clasificación del suelo y de la forma espectral del mismo, de acuerdo a la
norma antisísmica (COVENIN 1756-2001). A través de esta se dedujeron dos
(02) rangos de velocidades de ondas Vs30 para clasificar el suelo (ver tabla
5), y concluimos que las perforaciones a partir de la P1 hasta P14, P17 hasta
la P20, P21 hasta P22 y P26 es un subsuelo S2, que están formados por arenas
densas, limos y arcillas de consistencia dura y por último el subsuelo S1 es
arcilloso arenoso que es una mezcla de arena y arcilla (ver tabla 4).
• Loa fenómenos asociados que pueden desencadenarse a raíz del sismo en la
zona de estudio como son: los deslizamientos, la amplificación exagerada del
movimiento o la posibilidad de la licuación del suelo, es muy poco probable
de ocurra una amplificación exagerada del movimiento, ya que los suelos son
densos y aunque no estén formados por material rocoso se encuentran muy
bien compactados. En cuanto en a la licuación del suelo, la zona en estudio no
se encuentra muy cercana al nivel freático y no existen suelos blandos en
profundidades menores a 15 metros.
• Con la realización del mapa de clasificación de suelos y los perfiles litológicos
que forma parte del estudio necesario para la realización de un buen diseño de
edificaciones, que facilitan al ingeniero y constructor saber como esta
estructurado el suelo que se encuentra en terreno donde van a realizar las
fundaciones y el proyecto en conjunto.
5.2 Recomendaciones
En el trabajo de investigación se consideraron las siguientes recomendaciones:
• Este estudio está realizado con la finalidad de ser utilizado para la
conocer los tipos de suelo que existen en la zona, en donde tienen
profundidades no mayores de 8 metros a partir de la superficie del
subsuelo.
• Se recomiendas estudios detallados, así como los que se realizaron para
cumplir con los objetivos planteados, tales como, los datos de velocidad
de onda de corte, los cuales fueron calculados y la información de las
perforaciones que fueron suministradas por una empresa privada, bajo
44
condiciones de confiabilidad. Esta información nos puede llevar a
desarrollar modelos para cuantificar la variación de los suelos mediante
los perfiles litológicos interpolados.
• Se sugiere utilizar fundaciones de tipo superficial dada su alta
consistencia a los 2 metros de profundidad. Los cimientos aislados
pueden soportar esta profundidad, tomando en cuenta que se encuentra
subsuelos arcillosos, arenosos y limosos, además tiene resistencia a la
compresión sin confinar de 2.70t/m2 para las zapatas.
• El presente trabajo de grado se deja abierto para que se pueda incluir
nuevas informaciones y estudios referentes a los suelos en el área de
investigación.
• Recomendamos el programa ArcGIS 10.1 como herramienta de trabajo
para la realización de mapas.
45
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Impresas
Arias, F. (1999): El proyecto de investigación, Caracas: Episteme
Gonzales, L. (2011) Ingeniería Geológica. Pearson Educación
Grases, J. (2002) Introducción a la Evaluación de la amenaza sísmica en
Venezuela, Fundación Pedro Grases
Lovera, Roxana Andreina (2010), Identificación de Vulnerabilidad sísmica en
unidad educativa Simón José Guedez Ortiz ubicada en el municipio los
Guayos. UJAP
Figueira, Manuel (2012), Guía orientadora para los Estudios de Suelos en el Valle
de San Diego, Ubicado entre el sector Morro I y la urbanización Monte
Mayor en el Municipio San Diego – Estado Carabobo. UJAP
Ramírez, O., (2010) Estudio Geológico para construcción de vivienda Unifamiliar
Urb. Carilinda. INGEROCA
Ramírez, O., (2008) Estudio Geológico para construcción Villas las Gracielas
Carretera Valencia – Puerto Cabello. INGEROCA
Ramírez, O., (1986) Estudio Geológico de Puente sobre la Quebrada Agua Linda,
La Entrada. INGEROCA
Ramírez, O., (2007) Estudio Geológico para construcción de Centro Comercial
Urb. Guayabal. INGEROCA
Ramírez, O., (1996) Estudio Geológico para construcción de Aula Magna de la
Universidad de Carabobo. INGEROCA
Ramírez, O., (2004) Estudio Geológico para construcción de Town House Urb,
La Querencia. INGEROCA
Digitales
Boscan, Alexander (2012), sismicidad del ambiente geográfico venezolano. EL
Universal
Ing. Jose Luis Alonso G, (2007). Vulnerabilidad sísmica de edificaciones en
Venezuela. UCV
Migdalis Cañisales V. (2006). Aumenta riesgo sísmico en el país. El Universal.
Venezuela
Tupak Ernesto Obando Rivera, (2010). Microzonificación sísmica, UCV
Rodríguez, Andrés, (2011), Proyecto de microzonificación en Caracas y
Barquisimeto, UCV
Díaz, Juan, (2010). Adecuación sísmica de estructuras. UCV
Gonzalez, Juan, (1998) Manual de trabajo de estabilización, maestría y tesis.
UPEL
FUNVISIS - http://www.funvisis.gob.ve/archivos/pdf/libros/funvisis_1_18.pdf
Sismicidad del Suelo - http://www.sismica.com.mx/zonificacionsismica.html
Aportes Sismológicos en Venezuela - http://opsu.sicht.ucv.ve/bvd/pdf/FUNVISIS- Raquel%20vasquez.pdf
46
Tabla A.1: Perforación 1
Coordenadas
Este Norte
Perforación
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
605641 1138689
1
0 - 0.5
Arena arcillosa
SC
11 - 9,50
4,50
62,18
33,32
2,62
0.5 - 1 21 - 9,00
1 - 1.5 23 - 10,46
1.5 - 2 Arena
arcillosa SC 26 -
10,23
0,00
66,47
33,53
-
2 - 3
Arena arcillosa
SC
32 - 13,63
0,00
63,49
36,51
- 3 - 4 36 - 8,00
4 - 5 40 - 6,76
5 - 6
Arena de mediana
plasticidad arenosa
s(CL) 45 - 6,23
0,00
43,00
57,00
-
6 - 7 Arena arcillosa con
grava (SC)g
66 - 4,00 17,
32 63,61
19,07
- 7 - 8 73 -
8,98
Tabla A.2: Perforación 2
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G
%A %F Gs
605659
1138696
2
0 - 0.5 Arena arcillosa SC
12 1,88
15,98 6,8
7 65,55
27,66
2,12
0.5 - 1 16 12,9
6
1 - 1.5 Arena arcillosa SC
15 1,88
12,86 0,0
0 70,00
29,60
2,62
1.5 - 2 20 11,8
7
2 - 3 Arena arcillosa SC
24 1,92
12,52 4,3
4 73,39
27,27
2,62
3 - 4 25 10,9
6
4 - 5
Arena Arcillosa SC
24 1,92
11,41 0,0
0 67,06
32,94
2,62
5 - 6 32 13,
37
Tabla A.3: Perforación 3
coordenadas
Este Norte Perforación
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G
%A %F Gs
605647
1138706
3
0 - 0.5
Arena arcillosa SC
28
-
27,23
0,00
52,67
447,33
2,62
0.5 - 1 32 9,00
1 - 1.5 36 12,8
6
1.5 - 2
Arena de mediana
plasticidad arenosa
s(CL) 40 - 8,75 0,00
48,87
51,13
-
2 - 3 Arcilla de baja plasticidad
arenosa S(CL)
65 -
7,57 0,00
41,36
58,64
- 3 - 4 48 5,77
4 - 5 Arena Arcillosa SC
60 -
6,50 0,00
56,52
43,48
- 5 - 6 65 5,94
Tabla A.4: Perforación 4
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
607124
1136538
4
0 - 0.5 Arcilla de baja
plasticidad Arenosa
S(CL) 7 - 20,78
0,00
45,43
54,57
-
0.5 - 1 Arena Limosa SM 9 - 16,00
0,00
74,67
25,33
-
1 - 1.5 Arena Limosa SM
14 - 4,07 10,
77 72,06
17,00
- 1.5 - 2 13 -
3,95
2 - 3
Arena Arcillosa SC
3 - 22,90
4,12
55,18
40,00
2,59
3 - 4 4 - 22,28
4 - 5 10 - 16,87
5 - 6 Arcilla de baja
plasticidad arenosa
S(CL)
10 - 23,79
0,00
35,35
64,00
- 6 - 7 22 - 23,46
7 - 8 23 - 23,09
Tabla A.5: Perforación 5
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
607143
1136515
5
0 - 0.5 Arena limosa con gravas
(SM)g 6
1,84
9,82 21,
35 56,35
27,30
2,58
0.5 - 1 8 3,30
1 - 1.5 Arena bien gradada con limo y grava
(SW - SM)g
7 1,86
1,83 26,
57 64,00
8,44
2,61
1.5 - 2 11 2,16
2 - 3 Arcilla de baja plasticidad
arenosa S(CL)
11 1,87
23,91 0,0
0 23,61
76,39
2,75
3 - 4 13 27,36
4 - 5 Arena Arcillosa SC 16 1,91
14,20
0,00
62,87
37,00
2,00
5 - 6 Arcilla de baja
plasticidad arenosa
S(CL) 19 1,89
18,00
0,00
37,28
62,72
2,75
Tabla A.6: Perforación 6
coordenadas
Este Norte Perforación
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
607126
1136476
6
0 - 0.5 Arena arcillosa con grava
(SC)g 14
- 6,97 21,2
6 49,8
7 28,8
8 -
0.5 - 1 16 5,32
1 - 1.5 Arcilla de baja
plasticidad arenosa
S(CL) 19 - 12,8
1 0,00
47,14
52,84
-
1.5 - 2 Arena Arcillosa SC
23 -
5,90 11,53
55,55
37,92
2,00 2 - 3 11 6,31
3 - 4 Arcilla de baja
plasticidad arenosa
S(CL) 9 - 12,5
5 0,00
47,71
52,29
-
4 - 5
Arena Arcillosa SC
13
-
16,00
0,00 10,7
7 39,0
0 -
5 - 6 15 16,0
0
6 - 7 Arcilla de baja
plasticidad arenosa S(CL)
19
-
21,31
0,00 40,0
0 59,8
0 - 7 - 8 24
19,00
Tabla A.7: Perforación 7
coordenadas
Este Norte Perforación
Profundidad
descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
607113
1136456
7
0 - 0.5 Arena Limosa Arcillosa
SM - SC
14 - 6,58 0,00
60,45
39,00
-
0.5 - 1 21 - 5,46
1 - 1.5 Arena Arcillosa SC
18 - 7,59 11,42
47,50
41,08
-
1.5 - 2 23 - 8,00
2 - 3 Arena mal gradada con limo y grava
(SP -SM)g
13 - 13,4
9 25,95
69,00
9,00 - 3 - 4 16 - 3,77
4 - 5 Arcilla de baja plasticidad
arenosa S(CL)
16 - 25,7
0 0,00
33,33
66,67
- 5 - 6 18 -
25,63
Tabla A.8: Perforación 8
coordenadas
Este Norte Perforación
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
608710
1134719
8
0 - 0.5 relleno 14 - 14,1
6
0.5 - 1 Arcilla de baja
plasticidad arenosa
S(CL) 11 - 10,9
5 0,00
37,00
62,70
-
1 - 1.5 Arena bien
gradad con limo SW - SM
13
-
1,41
9,57 82,3
6 8,07 - 1.5 - 2 15 1,57
2 - 3 12 2,87
3 - 4 Arena Limosa SM 16 - 5,96 0,00 62,3
9 37,6
1 -
4 - 5 Arcilla de baja
plasticidad arenosa
S(CL) 11 - 20,7
6 0,00
36,19
63,81
-
5 - 6 Arena Limosa SM
13 -
19,00
0,00 80,0
0 19,0
0 2,62
6 - 7 11
21,59
7 - 8 Arena mal
gradada con limo
SP - SM
13
-
19,00
0,00 89,4
6 10,5
4 - 8 - 9
16 23,4
2
9 - 10 20
24,02
10 - 11 Arena arcillosa
con grava (SC)g
25
-
9,84 18,70
59,74
21,56 - 11 - 12 32 9,00
12 - 13
Arena Arcillosa SC
32
-
12,20
0,00 57,1
1 42,8
9 - 13 - 14
38 16,5
4
14 - 15 40
19,00
Tabla A.9: Perforación 9
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G
%A %F Gs
608747 1134714
9
0 - 0.5
Arena Limosa SM
7
-
7,94
0,00
87,38
12,76
-
0.5 - 1 11 3,61
1 - 1.5 10 4,25
1.5 - 2 Arena Arcillosa SC 13 - 12,4
6 0,00
65,13
34,00
-
2 - 3 Arena Limosa SM 14 - 3,49 0,00
76,00
23,65
-
3 - 4 Arcilla de baja
plasticidad arenosa
S(CL) 6 - 28,3
1 0,00
35,00
64,91
-
4 - 5 Arena Limosa SM 7 - 15,9
7 0,00
71,00
28,79
-
5 - 6 Arena Limosa SM
16 - 13,5
3 5,30
81,00
13,63
- 6 - 7 20
-
120,71
7 - 8 Arena Limosa SM 25 21,9
3 0,00
80,00
14,93
-
8 - 9
Arcilla de mediana
plasticidad arenosa
s(CL) 24 - 37,7
1 0,00
9,61 90,3
9 -
9 - 10 Arcilla de mediana
plasticidad arenosa
s(CL) 31 -
11,80 0,0
0 46,4
6 53,5
4 -
10 - 11 26 -
12,61
11 - 12
Arena Arcillosa SC
29 14,9
8 0,00
40,74
49,26
2,00
12 - 13 32 -
16,00
13 - 14 33 14,6
1
14 - 15 Arena bien gradada con
limo
SW - SM
41 - 17,4
8 6,17
82,86
10,98
-
Tabla A.10: Perforación 10
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G
%A %F Gs
608769 1134733
10
0 - 0.5 capa vegetal 6 - 7,94 -
0.5 - 1
Arena Limosa SM
7
1,89
3,61
0,00
68,75
31,25
2,62
1 - 1.5 7 4,25
1.5 - 2 12 12,4
6
2 - 3
Arena Arcillosa SC
7 1,89
3,49 0,00
64,44
35,56
2,88 3 - 4 13
28,31
4 - 5 Arcilla de mediana
plasticidad arenosa
s(CL) 16
1,88
15,97 0,0
0 6,30
93,70
2,75
5 - 6 20 13,5
3
6 - 7 Arena Arcillosa SC 22 1,90
120,71
0,00
67,00
32,26
2,88
7 - 8 Arena Limosa SM 23 1,90
21,93
0,00
77,00
22,43
2,62
8 - 9 Arena Arcillosa SC
23 1,92
37,71 0,0
0 54,8
2 45,1
8 2,88
9 - 10 26 11,8
0
10 - 11
Arena Arcillosa SC
23
1,92
12,61
0,00
77,75
22,25
2,88
11 - 12 25 14,9
8
12 - 13 25 16,0
0
13 - 14 Arena bien gradada con
limo
SW - SM
25 1,94
14,61 0,0
0 89,9
3 10,0
7 2,00
14 - 15 27 17,4
8
Tabla A.11: Perforación 11
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
607085 1136534
11
0 - 0.5 Arena
Arcillosa SC
10 1,69
12,20
0 11,4
4 47,8
4 -
0.5 - 1 13 12,5
5
1 - 1.5
Arena Limosa
SM
12
1,72
15,15
14,62
20,91
23,08
2,66 1.5 - 2 14 9,00
2 - 3 5 14,1
8
3 - 4 Limo
Arenoso S(CL
) 7
1,71
30,32
4,71 13,2
9 27,2
3 -
4 - 5 Arena Limosa
SM 9 1,70
15,92
0 8 57,2
1 -
5 - 6 Limo
Arenoso S(ML)
10 1,70
31,36
14,47
41,66
17,84
-
6 - 7 Arena Limosa
SM 11 1,70
22,51
0 16,8
7 67,0
6 -
7 - 8 Limo
Arenoso S(ML)
13 1,71
18,28
26,23
25,56
26,54
-
Tabla A.12: Perforación 12
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
607058 1136595
12
0 - 0.5
Arena Arcillosa con grava
(SC)g
19
-
10,94
16 17,95
31,29
2,67
0.5 - 1 16 8,00
1 - 1.5 11 7,01
1.5 - 2 13 12,2
4
2 - 3 16 12,0
9
3 - 4
Arcilla de baja plasticidad
arenosa S(CL)
17
-
21,98
10,94
29,43
14,4 -
4 - 5 20 19,0
0
5 - 6 21 12,0
4
6 - 7 24 14,9
8
7 - 8 19 16,0
0
Tabla A.13: Perforación 13
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G
%A %F Gs
607126 1136476
13
0 - 0.5
Arcilla Orgánica Arenosa
S(OL)
8
-
22,34
0 12,7
4 69,8
9 -
0.5 - 1 10 35,4
3
1 - 1.5 8 11,1
7
1.5 - 2 Arena Limosa SM 7 - 12,6
8 0
26,92
49,73
-
2 - 3 Arena bien gradada con
limo
SW - SM
9 1,84
1,98 0 24,2
4 8,23
2,65
3 - 4 Arena Arcillosa SC 10 - 17,7
3 0
30,54
26,09
-
4 - 5 Arena limosa SM
14 -
17,29
0 20,9
6 32,1
9 -
5 - 6 16 16,6
3
Tabla A.14: Perforación 14
Coordenadas
Este Norte Perforaci
ón Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G
%A %F Gs
607179
11136651
14
0 - 0.5 Arena Limosa SM 8 - 3,93 0 37,9
2 35,0
3 -
0.5 - 1
Arcilla de mediana
plasticidad arenosa
s(CL) 7 - 18,8
2 0 8,56
59,57
-
1 - 1.5 Arena Limosa SM 8 - 3,07 1,98
33,07
37,5 -
1.5 - 2 Arcilla de baja
plasticidad arenosa
s(CL) 9 - 15,5
0 0
11,37
59,24
-
2 - 3 Arcilla organica
con arena (OL)s 13
1,83
6,31 0 11,1
3 77,5
6 -
3 - 4 Arcilla Limosa
Arenosa S(CL - SM)
16 -
20,55
0 12,4
9 65 -
4 - 5 20 18,7
2
5 - 6 Arena Limosa SM 21 - 26,5
1 0 38
15,98
-
Tabla A.15: Perforación 15
coordenadas
Este Norte Perforación
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G
%A
%F
Gs
606461 1137453
15
0 - 0.5 relleno 22 - -
0.5 - 1 Arena Limosa SM
12 1,83
4,00 1 15 35
2,67 1 - 1.5 13 2,00
1.5 - 2
Arena Limosa SM
11
1,79
2,00
19 34 16 2,65
2 - 3 14 1,00
3 - 4 16 4,00
4 - 5 22 4,00
5 - 6
Arena mal gradada
SP
25
2,14
24,00
3 50 5 2,68
6 - 7 27 25,0
0
7 - 8 32 25,0
0
8 - 9 36 25,0
0
9 - 10 46 25,0
0
Tabla A.16: Perforación 16
coordenadas
Este Norte Perfora
ción Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G
%A
%F
Gs
606478 1137523
16
0 - 0.5 relleno 16 - 4 -
0.5 - 1 Arena Limosa SM 11 1,82
3,00 15 20 25 2,67
1 - 1.5 Arena fina Limosa
SM 10 1,8
1 3,00
0 66 17 2,69 1.5 - 2 14 1,00
2 - 3
Arena bien gradada limosa
SW - SM
16
1,78
3,00
20 29 8 2,67
3 - 4 18 3,00
4 - 5 20 2,00
5 - 6 22 25,0
0
6 - 7
Arena mal gradada
SP
25
2,12
24,00
2 54 5 2,66
7 - 8 26 22,0
0
8 - 9 32 19,0
0
9 - 10 31 15,0
0
10 - 11
Arena mal gradada
SP
41
2,12
10
2 56 3 2,64
11 - 12 40 19
12 - 13 45 19
13 - 14 50 16
14 - 15 59 12
15 - 16
Arena mal gradada
SP
61
2,15
6
1 71 3 2,64
16 - 17 63 12
17 - 18 65 13
18 - 19 68 9
19 - 20 73 8
Tabla A.17: Perforación 17
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G
%A %F Gs
607167 1136639
17
0 - 0.5 Limo Arenoso con material
vegetal
S(ML)
7 - 29,7
3 0,00
24,77
59,54
-
0.5 - 1 Limo Arenoso S(ML
) 8 -
28,86
0,00
24,77
59,54
-
1 - 1.5
Arena Limosa SM
11
-
30,08
0,63
23,77
32,31
2,65
1.5 - 2 13 16,9
3
2 - 3 19 14,2
6
3 - 4 Limo ML 10 - 34,2
1 0,00
2,40 93,1
4 -
4 - 5 Arena Limosa SM 17 - 19,5
7 0,00
41,61
15,73
-
5 - 6
Limo Arenoso S(ML
)
25
-
24,49
0,69
12,42
57,79
- 6 - 7 25 21,8
1
7 - 8 28 20,8
5
Tabla A.18: Perforación 18
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
607092 1136639
18
0 - 0.5
Arena Limosa SM
6
-
11,27
1,77 22,1
6 43,3
6 2,66
0.5 - 1 9 6,59
1 - 1.5 10 24,5
6
1.5 - 2 Arena Limosa
con grava (SM)g
11 -
31,07 12,4
5 20,6
9 31,1
6 2,66
2 - 3 16 21,1
2
3 - 4
Limo ML
19
-
41,42
1,25 2,00 86,9
4 2,66 4 - 5 22 4,22
5 - 6 23 40,
Tabla A.19: Perforación 19
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
607153 1136619
19
0 - 0.5
Arena Limosa SM
8
-
4,00 10,9
1 20,6
7 37,0
0 2,67
0.5 - 1 13 7,60
1 - 1.5 16 9,61
1.5 - 2 Limo con Arena
(ML)S
12 -
11,64
0,00 7,92 73,3
6 2,67
2 - 3 16 14,8
4
3 - 4 Arena Limosa SM
12 -
29,19 14,3
6 27,8
3 19,0
0 2,67
4 - 5 18 32,0
0
5 - 6 Limo Arenoso S(ML
) 22 -
23,83
4,57 8,36 70,3
7 2,67
Tabla A.20: Perforación 20
coordenadas
Este Norte Perforac
ión Profundi
dad Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
609934
1135836
20
0 - 0.5 Relleno
25 -
0.5 - 1 27 -
1 - 1.5
Limo Arenoso S(ML
)
24 - 17,0
0
0,00 2,00 79,0
0 2,69
1.5 - 2 23 - 21,0
0
2 - 3 10 - 15,0
0
3 - 4
Arena Limosa SM
8 - 24,0
0
18,00
12,00
30,00
2,71
4 - 5 11 - 21,0
0
5 - 6 10 - 11,0
0
6 - 7 13 - 12,0
0
7 - 8
Arena Limosa SM
13 - 11,0
0
5,00 12,0
0 46,0
0 2,72
8 - 9 29 - 9,00
9 - 10 32 - 14,0
0
10 - 11
Arena Limosa SM
36 - 10,0
0
3,00 14,0
0 34,0
0 2,71
11 - 12 39 - 12,0
0
12 - 13 50 - 15,0
0
13 - 14 46 - 11,0
0
14 - 15 40 - 14,0
0
Tabla A.21: Perforación 21
coordenadas
Este Norte Perfora
ción Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G
%A
%F
Gs
609857 1135764
21
0 - 0.5 Capa Vegetal 11 - 26,0
0
0.5 - 1 Limo Arenoso S(ML)
11 - 27,0
0 0 7 66
2,88
1 - 1.5 9 - 12,0
0
1.5 - 2 Arena Limosa SM 7 - 19,0
0 3 16 31
2,63
2 - 3
Limo Arcilloso ML -CL
6 - 17,0
0
0 9 56 2,66
3 - 4 5 - 17,0
0
4 - 5 5 - 13,0
0
5 - 6
Arena Limo Arcillosa
SM -SC
6 - 14,0
0
9 12 35 2,68
6 - 7 17 - 13,0
0
7 - 8 20 - 18,0
0
8 - 9 22 - 15,0
0
9 - 10 24 - 10,0
0
10 - 11
Arena Limo Arcillosa
SM -SC
22 - 10,0
0
12 18 29 2,69
11 - 12 25 - 9,00
12 - 13 24 - 14,0
0
13 - 14 24 - 11,0
0
14 - 15 27 - 9,00
15-16 28 - 12,0
0
16 - 17
Arena Limo Arcillosa
SM -SC
28 - 9,00
10 22 33 2,68
17 - 18 29 - 13,0
0
18 - 19 31 - 14,0
0
19 - 20 38 - 14,0
Tabla A.22: Perforación 22
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
609942 1135872
22
0 - 0.5 Capa Vegetal 15 - 18,0
0
0.5 - 1 Limo Arenoso
S(ML)
5 - 19,0
0 0,00 4,00
58,00
2,70
1 - 1.5 9 - 18,0
0
1.5 - 2 Arcilla Arenosa CL 7 - 18,0
0 1,00 9,00
54,00
2,70
2 - 3 Arena Limosa SM 8 - 19,0
0 9,00
19,00
28,00
2,68
3 - 4 Arcilla Arenosa CL 9 - 14,0
0 1,00 9,00
54,00
2,70
4 - 5 Arena Limosa SM
7 - 17,0
0 9,00
19,00
28,00
2,68
5 - 6 8 - 15,0
0
6 - 7
Arena Limosa SM
10 - 12,0
0
13,00
19,00
27,00
2,72
7 - 8 20 - 15,0
0
8 - 9 21 - 12,0
0
9 - 10 23 - 10,0
0
10 - 11 Arena Limo
Arcillosa SM -SC
25 - 12,0
0 7,00
10,00
32,00
2,70
11 - 12 26 - 12,0
0
12 - 13
Arena Limo Arcillosa
SM -SC
27 - 13,0
0
7,00 10,0
0 32,0
0 2,70
13 - 14 31 - 10,0
0
14 - 15 38 - 14,0
0
Tabla A.23: Perforación 23
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
609895 1135956
23
0 - 0.5 Relleno 16 - 8,00
0.5 - 1
Arena Arcillosa SC
15 - 5,00
4,00 14,0
0 40,0
0 2,67
1 - 1.5 14 - 3,00
1.5 - 2 13 - 14,0
0
2 - 3 3 - 12,0
0
3 - 4 Arena Limosa SM
5 - 11,0
0 0,00 9,00
37,00
2,69
4 - 5 7 - 10,0
0
5 - 6
Arena Limo Arcillosa
SM -SC
18 - 12,0
0 24,0
0 12,0
0 27,0
0 2,68 6 - 7 20 -
12,00
7 - 8 20 - 7,00
8 - 9 Arcilla Arenosa CL
27 - 9,00 0,00
12,00
52,00
2,64 9 - 10 31 - 9,00
10 - 11 Arcilla Arenosa CL 33 - 6,00 0,00 12,0
0 52,0
0 2,70
11 - 12 Arena Limosa SM
41 - 2,00 14,00
12,00
28,00
2,70 12 - 13 47 - 7,00
13 - 14 Arena-Cuarzo SM
55 - 10,0
0 14,00
12,00
28,00
2,70
14 - 15 60 - 9,00
Tabla A.24: Perforación 24
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
609756 1135786
24
0 - 0.5 Capa Vegetal 17 - 8,00
0.5 - 1
Arena Arcillosa SC
16
-
14,00
1,00 12,0
0 51,0
0 2,69
1 - 1.5 11 19,00
1.5 - 2 10 10,0
0
2 - 3 11 11,0
0
3 - 4 8 19,0
0
4 - 5 3 19,0
0
5 - 6 5 13,0
0
6 - 7
Arena Limo Arcillosa
SM - SC
16
-
3,00
13,00
10,00
38,00
2,65
7 - 8 21 12,0
0
8 - 9 21 14,0
0
9 - 10 23 14,0
0
10 - 11
Arena Limo Arcillosa
SM - SC
30
-
11,00
19,00
14,00
27,00
2,64
11 - 12 34 6,00
12 - 13 43 6,00
13 - 14 48 10,0
0
14 - 15 Esquistos SP 59 - 8,00 49,0
0 13,0
0 4,00
2,84
Tabla A.25: Perforación 25
coordenadas
Este Norte Perfora
ción Profundidad
Descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G %A %F Gs
609854 1135962
25
0 - 0.5 Capa Vegetal 9 -
0.5 - 1
Limo Arenoso S(ML
)
9
-
17,00
1,00 7,00 67,0
0 2,68
1 - 1.5 10 20,0
0
1.5 - 2 7 22,0
0
2 - 3 6 23,0
0
3 - 4 5 22,0
0
4 - 5 Arena Limosa SM
11 -
15,00 12,0
0 15,0
0 20,0
0 2,66
5 - 6 15 13,0
0
6 - 7 Limo Arenoso
S(ML)
16 -
16,00
1,00 7,00 67,0
0 2,68
7 - 8 21 14,0
0
8 - 9 Arena
Arcillosa SC 24 -
17,00
6,00 9,00 43,0
0 2,67
9 - 10 Arena Limosa SM 25 - 13,0
0 12,0
0 15,0
0 20,0
0 2,66
10 - 11 Arena Arcillosa
SC 26 - 13,00
6,00 9,00 43,00
2,67
11 - 12
Arena Arcillosa
SC
29
-
10,00
6,00 9,00 43,0
0 2,67
12 - 13 40 13,0
0
13 - 14 51 10,0
0
14 - 15 Esquistos SP 58 - 9,00 49,0
0 13,0
0 4,00
2,84
Tabla A.26: Perforación 26
coordenadas
Este Norte Perforació
n
Profundidad
descripción litológica
S.U.C.K
N.G
P.U
H %G
%A
%F
Gs
609926 1135876
26
0 - 0.5 Capa Vegetal 21 -
0.5 - 1
Arena Limosa SM
20
-
5,00
11 14 30 2,64
1 - 1.5 16 8,00
1.5 - 2 15 10,0
0
2 - 3 17 15,0
0
3 - 4
Arcilla Limosa CL
19
-
12,00
0 7 58 2,65
4 - 5 18 12,0
0
5 - 6 20 14,0
0
6 - 7 9 12,0
0
7 - 8
Arena Limosa SM
12
-
13,00
6 9 29 2,67
8 - 9 9 10,0
0
9 - 10 11 10,0
0
10 - 11 Arena Limosa SM 22 - 7,00 19 17 26 2,66
11 - 12
Arena Limosa SM
25
-
6,00
19 17 26 2,66
12 - 13 31 6,00
13 - 14 31 5,00
14 - 15 42 5,00