universidad empresarial siglo 21 departamento de …
TRANSCRIPT
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
1
UNIVERSIDAD EMPRESARIAL SIGLO 21
DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÍA ADAPTACIÓN ARGENTINA DEL INVENTARIO DE HABILIDADES SOCIALES IHS-DEL PRETTE DIRECTORES: MGTER. JUAN CARLOS GODOY LIC. MARCOS CUPANI ALUMNA: GRECO MARÍA EUGENIA AÑO: 2007.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
2
Agradecimientos:
Principalmente a mi familia, mamá, papá, nico y Belén, mi abuela, mis amigas desde
siempre, sobre todo Clara, a las “nuevas” (Guada), a los chicos del grupo de HHSS, a
Lore Batista y Juancito, a Agustín como no, a Juan y Marcos y sobre todo a Fabi,
artífice de mi presente académico…
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
3
Adaptación argentina del Inventario de Habilidades Sociales IHS- Del Prette.
María Eugenia Greco
Directores: Mgter. Juan Carlos Godoy y Lic. Marcos Cupani.
Departamento de Psicología- Universidad Empresarial Siglo 21.
Resumen: En la actualidad, en diferentes contextos laborales se exige que el aspirante
cuente con un adecuado repertorio de habilidades interpersonales, además del domino
de contenidos específicos de cada carrera. Estas habilidades sociales son necesarias
en disciplinas como la Psicología en donde las interacciones sociales constituyen el
objetivo de la actuación profesional (Del Prette, 1999). Debido a la importancia del
constructo como una variable predictora de desempeños sociales adecuados, se hace
comprensible el interés de los investigadores en desarrollar técnicas de evaluación de
HHSS utilizables en estudiantes universitarios, a los fines de diseñar intervenciones
tempranas en caso de déficit. Sin embargo, en Argentina no existen instrumentos
locales ni adaptaciones que cumplan con los requisitos técnicos recomendados por la
normativa psicométrica (APA, 1999). En el presente trabajo se exponen los resultados
de un estudio de adaptación a nuestro medio del IHS-Del Prette y Del Prette, un
instrumento promisorio que ya ha demostrado adecuadas propiedades psicométricas en
otros contextos. Se presentan los resultados del proceso de traducción inversa del
inventario, se presentan evidencias de estructura interna mediante el procedimiento de
análisis factorial, estudios de consistencia interna mediante el estadístico alfa de
Cronbach y evidencia de grupos contrastados. Asimismo, se sugieren futuras líneas
para aportar otras evidencias de validez.
Palabras Clave: Habilidades sociales-Inventario IHS- Adaptación.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
4
Adaptation of the Social Skills Inventory IHS-Del Prette to Argentina.
Summary: At the present time, in different labor contexts it is demanded that the
aspiring counts on a suitable repertoire of interpersonal abilities, in addition to dominate
specific contents of each career. These social skills are necessary in disciplines like
Psychology in where the social interactions constitute the objective of the professional
performance. (Del Prette, 1999). Had to the importance of this term like a variable
predicting of suitable social performances, the interest of the investigators in developing
techniques of evaluation of usable HHSS in university students becomes
comprehensible to the aims to design early interventions in case of deficit. Nevertheless,
in Argentina local instruments nor adaptations do not exist that fulfill the technical
requirements recommended by the psicométrica norm (APA, 1999). In the present work
the results of a study of adaptation to our means of the IHS (Social skills Inventory) of
Del Prette and Del Prette, are exposed a promissory instrument that already has
demonstrated adapted psicometric properties in other contexts. The results show the
process of inverse translation of the inventory, appear evidences of internal structure by
means of the procedure of factorial analysis, studies of internal consistency by means of
the statistical alpha of Cronbach and evidence of contracted groups. They are also
suggested, future lines to contribute other evidences of validity.
Key words: Social Skills –IHS Inventory- Adaptation.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
5
INDICE
CAPÍTULO 1……………………………………………………………6
CAPÍTULO 2……………………………………………………………10
CAPÍTULO 3……………………………………………………………17
CAPÍTULO 4…………………………………………………………….22
CAPÍTULO 5…………………………………………………………….32
CAPÍTULO 6…………………………………………………………….40
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
6
CAPÍTULO 1
Fundamentación
Durante toda su vida, el ser humano se encuentra inmerso en un proceso continuo
de aprendizaje en el cual las relaciones interpersonales constituyen un elemento
fundamental en la constitución de su personalidad. Por esto, las dificultades en las
relaciones sociales han sido consideradas como el foco de diversas intervenciones
preventivas y asistenciales elaboradas desde la Psicología.
Desde el enfoque cognitivo comportamental el repertorio de conductas que
permiten al individuo relacionarse eficazmente con otras personas han sido definidas
como habilidades sociales (HHSS) (Hidalgo & Abarca, 2000).
Desde la introducción del concepto en la práctica clínica por parte de Lazarus
(1971), Wolpe (1969) y Alberti y Emmons (1970), el estudio e intervención en HHSS se
ha transformado en un área de creciente interés por parte de investigadores y
profesionales de la salud de todo el mundo. La complejidad de las demandas sociales
tanto a nivel personal como profesional requiere del perfeccionamiento de habilidades
interpersonales, las cuales son un componente fundamental en disciplinas como la
Psicología, donde el eje del quehacer profesional esta basado en las interacciones
sociales.
Investigaciones realizadas con estudiantes de Psicología (Del Prette, Del Prette &
Castelo Branco, 1992) han detectado dificultades para afrontar situaciones
interpersonales en el momento en que empiezan a desarrollar las prácticas de la
carrera, por lo cual se torna necesaria la evaluación de este constructo en esta
población.
Debido a la importancia de las HHSS para un adecuado desempeño social, se
hace comprensible el interés de los investigadores en desarrollar técnicas de
evaluación (Abarca & Hidalgo, 1989; Del Prette & Del Prette, 1996; Mahaney & Kern,
1983). La literatura clasifica estas técnicas en cinco grupos: a) autorreportes, a través
de entrevistas o inventarios, b) observación del comportamiento en situaciones
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
7
naturales y artificiales, c) pruebas de desempeño de roles, d) evaluaciones por parte de
personas significativas y e) medidas fisiológicas.
Una de las técnicas de evaluación de HHSS más frecuentemente utilizados,
especialmente en poblaciones no clínicas, son los inventarios. Estos instrumentos
poseen importantes ventajas ya que son de fácil aplicación, pueden ser utilizados en
muestras amplias, permiten cubrir un número grande de situaciones y
comportamientos, son de bajo costo y evalúan de manera objetiva pensamientos y
sentimientos en situaciones sociales (Greshman & Elliot, 1984).
La implementación de inventarios para evaluar HHSS en programas de
entrenamiento con universitarios es un movimiento iniciado en España por Caballo y
Carrobles (1988). En Latinoamérica, este movimiento lo continúan diferentes
investigadores interesados en la prevención de problemáticas vinculadas a déficits en
habilidades sociales (Del Prette, 1999; Hidalgo & Abarca, 1990). En Brasil, se cuenta
con una escala local de evaluación de la Asertividad (Ayres, 1994) y otros instrumentos
adaptados a la población. Tal es el caso de la escala de Asertividad de Rathus (1979)
que es un instrumento que fue validado para Brasil (Pasquali & Gouveia, 1990),
presentando evidencia validez de convergencia (r = .90) con el inventario de habilidades
sociales IHS-Del Prette.
El inventario de habilidades sociales IHS-Del Prette (Del Prette & Del Prette, 2001)
fue construido con el objetivo evaluar el repertorio interpersonal de estudiantes
universitarios. Diferentes estudios realizados con el mismo demostraron que posee
adecuadas propiedades psicométricas de validez y confiabilidad (Del Prette & Del
Prette, 1998). Además, se constató la sensibilidad del inventario para detectar
modificaciones producidas por un programa de entrenamiento en HHSS en alumnos de
Psicología, en comparación a un grupo control de la misma clase (Del Prette & Del
Prette, 1999).
A pesar de la relevancia científica y práctica que caracteriza al campo de
evaluación de las HHSS, se han encontrado escasos instrumentos en el contexto local
que evalúen dicho constructo.
Actualmente se está construyendo un instrumento de Evaluación de la
Autoeficacia Social para estudiantes universitarios (EAS-U) (Olaz, 2007) el cual permite
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
8
evaluar una variable cognitiva de gran poder predictivo de las conductas sociales. No
obstante, el autor del test sostiene que se torna importante contar con otros
instrumentos ya validados que evalúen atributos similares para realizar estudios de
validez convergente (Julio de 2006, Comunicación personal).
Tomando en consideración que no existen en Argentina instrumentos creados en
el medio local ni adaptaciones de los mismos que midan HHSS, se torna necesario el
desarrollo de técnicas que permitan identificar dificultades interpersonales. La medición
de las HHSS requiere la utilización de inventarios válidos y confiables para
posteriormente evaluar la efectividad de programas de entrenamiento (Bellack, 1983;
Lange & Jakubowski, 1976).
El empleo de técnicas o instrumentos en un contexto cultural diferente al que fue
creado genera diversas dificultades (el idioma, la familiaridad con los estímulos y la
comparabilidad de las muestras de estandarización, entre otras) que pueden ser
fuentes de sesgo (Tornimberni, Pérez & Olaz, 2004). Por esto, la adaptación de un test
es un proceso más complejo que la mera traducción de los ítems ya que intervienen
variables situaciones y culturales. Tal como afirma Kelly (1987), las HHSS son
altamente específicas a las situaciones y deben ser evaluadas por medio de
instrumentos que contemplen tal especificidad.
Tomando en consideración lo expuesto, el propósito general de este trabajo final
es adaptar el inventario de habilidades sociales IHS-Del Prette (Del Prette & Del Prette,
2001) realizando los estudios recomendados por la normativa psicométrica
internacional (APA, 1999). Es importante señalar que este estudio forma parte de un
proyecto de investigación de mayor envargadura que consiste en el análisis del impacto
de un programa de entrenamiento para la adquisición de HHSS necesarias en la
formación del psicólogo, por lo que este inventario será utilizado en el mencionado
proyecto.
Como ya se ha señalado, este inventario ha sido utilizado en programas de
entrenamiento de HHSS con estudiantes de Psicología demostrando ser sensible a los
efectos de estos programas, lo cual fundamenta inicialmente la elección del mismo para
ser utilizado en proyectos similares desarrollados en nuestro medio.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
9
Objetivos
Objetivo general
• Adaptar el inventario de habilidades sociales(IHS-Del Prette)para su utilización
en investigación con universitarios y en la evaluación clínica.
Objetivos específicos
• Realizar la traducción inversa de los ítems del inventario de habilidades
sociales(IHS).
• Realizar estudios de equivalencia de ítems entre la versión original (IHS) y la
versión traducida.
• Aportar evidencia de estructura interna del IHS, mediante el analisis factorial.
• Realizar estudios de consistencia interna mediante el alfa de Cronbach.
• Aportar evidencia de diferencias entre grupos contrastados en relación al sexo.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
10
CAPÍTULO 2
Marco Conceptual
Las HHSS han sido definidas desde el enfoque cognitivo comportamental como
conductas a través de las cuales el sujeto manifiesta actitudes, deseos, opiniones o
derechos de un modo adecuado a una situación, respetando la expresión de estos
comportamientos en los demás (Hidalgo & Abarca, 2000).
El estudio científico y sistemático en el área parte principalmente de tres fuentes.
La primera esta relacionada al trabajo de Salter (1949) denominado “Terapia de reflejos
condicionados”, que fue continuado posteriormente por Wolpe (1966), primer autor en
emplear el término asertividad. Más tarde Wolpe (1969) y Lazarus (1971) y Alberti y
Emmons (1970) dieron nuevos impulsos a la investigación en HHSS.
Una segunda fuente se vincula a los trabajos de Zigler y Phillips (1960) sobre
competencia social. Finalmente, las investigaciones realizadas en Inglaterra por Argyle
y sus colaboradores (Argyle, 1967; Argyle & Kendon ,1967) permitieron la
consolidación del movimiento. Partiendo de un modelo de procesamiento de
información, estos investigadores estudiaron características tales como percepción,
decodificación y resolución de problemas, intentando encontrar analogías entre los
sistemas humanos y las maquinas.
Los investigadores ingleses y los americanos han adoptado diferentes paradigmas
en el abordaje de las HHSS (Ovejero Bernal, 1990). Mientras que en Norteamérica el
estudio de las HHSS estaba firmemente enraizado en la Psicología clínica (problemas
de delincuencia, esquizofrenia, alcoholismo, etc), en Inglaterra y en el resto de Europa
la investigación se llevó a cabo sobre todo en áreas vinculadas a la Psicología
ocupacional y social (industria y educación). De acuerdo a Furham (1985) citado por
Pades Jiménez (2003), es posible establecer diferencias entre ambos enfoques.
El enfoque clínico (americano) estaba caracterizado por su interés en conductas
directas o en informes subjetivos de sentimientos y percepciones. Además, se
consideraba al organismo como reactivo a eventos externos y a variables situacionales,
basándose en el paradigma del condicionamiento (aunque actualmente existe una clara
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
11
influencia de lo cognitivo). En este enfoque se considera al déficit en la conducta
asertiva como índice de inadecuación social.
Por otro lado, el enfoque psicosocial (europeo), estaba orientado a la interacción
verbal y no verbal, considerando al organismo como reactivo a variables internas, tales
como necesidades y metas, aunque se enfatizaba la importancia de variables sociales
situacionales y culturales. Sumado a esto, se utilizaba con mayor frecuencia muestras
no psiquiátricas y se definía al déficit en la conducta asertiva como dificultad para el
desarrollo de relaciones de amistad, sosteniendo que eran habilidades que podían
enseñarse y aprenderse.
En relación a lo expuesto, puede observarse que existe un dilema en torno a la
utilización de los términos asertividad y HHSS. Por un lado, se encuentran trabajos que
fundamentan su equivalencia (Caballo, 2000). Por otro lado, hay autores que incluyen a
la asertividad como una subárea de las HHSS, junto a otras subcompetencias (Del
Prette & Del Prette, 2002).
En este trabajo se entiende al comportamiento asertivo como una subárea de las
HHSS (Hidalgo & Abarca, 2000; Kelly, 1980), las cuales corresponden a un universo
más vasto de las relaciones interpersonales que se extienden más allá de la
asertividad. Estas habilidades incluyen otras dimensiones tales como habilidades de
comunicación, solución de problemas, cooperación y aquellas propias de los rituales
sociales establecidos por la subcultura grupal (Del Prette & Del Prette, 1996).
También es importante realizar una distinción conceptual respecto del término
competencia social. Este último tiene un sentido evaluativo que remite a los efectos del
desempeño social en las situaciones vividas por el individuo, los cuales son evaluados
según criterios externos específicos. Estos criterios se relacionan al logro de los
objetivos de la interacción, la mejora o mantenimiento de la autoestima, el incremento
de la calidad de la interacción y el ejercicio y respeto de los derechos humanos. De esta
manera, una persona puede poseer las habilidades sociales pero no desempeñarse
competentemente por diversas razones: ansiedad, creencias equivocadas, dificultad en
la lectura de las señales ambientales, entre otras (Del Prette & Del Prette, 2000).
Con respecto al análisis de las HHSS se deben considerar tres dimensiones:
personal, situacional y cultural.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
12
En primer lugar, la dimensión personal está constituída principalmente por el
repertorio conductual del individuo, en sus componentes comportamentales
directamente observables (de contenido verbal, de forma verbal, no verbales),
cognitivo-afectivo (conocimientos previos, expectativas y creencias, estrategias y
habilidades de procesamiento) y fisiológico (procesos sensoriales, de regulación y
control automático). Dicha dimensión puede ser abordada desde dos niveles de
evaluación: molecular y molar. El primero se refiere a componentes específicos tales
como volumen de la voz, contacto visual, y entonación. El segundo se refiere a
conductas más generales que integran componentes moleculares, tales como
expresión de sentimientos positivos, habilidades conversacionales, habilidades de
concertación de citas, entre otras.
Desde el presente trabajo se abordan las HHSS desde el nivel molar ya que ha
demostrado una mayor efectividad en la predicción de conductas complejas (Moe &
Zeiss, 1982). Sumado a esto, los registros molares son útiles por una serie de razones:
en primer lugar, las evaluaciones molares son más fáciles de obtener en situaciones
reales, siendo notoria la relevancia clínica inherente a aquellas. Segundo, la evaluación
global puede ser más apropiada para una visión precisa del funcionamiento general de
una persona a causa de la facilidad de muestrear muchas situaciones con puntuaciones
globales. Finalmente, explican la naturaleza compleja de las interacciones sociales y el
contexto situacional donde tienen lugar, asegurando a su vez la posibilidad de tomar en
consideración aspectos de relevancia en la evaluación, tales como la fluidez de la
ejecución y la complejidad de la conducta en situación (Curran & Wessberg, 1981).
En relación a las dimensiones situacional y cultural, diferentes autores señalan su
importancia tanto en la medición como en el diseño de intervenciones en HHSS ya que
para que una conducta social sea considerada competente, debe adecuarse a la
situación (Argyle, 1984, 1994; Caballo, 1993; A. Del Prette & Del Prette, 1999, 2001;
Fray & Hector, 1987; Furnham, 1979; Trower, Bryant & Argyle, 1978). Esto hace
mención que evaluar el desempeño social en función de las demandas de la situación
significa reconocer que diferentes condiciones crean demandas sociales distintas. Por
otra parte, una misma demanda puede ser afectada por muchos factores, como las
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
13
características del ambiente (mucho ruido, formalidad) y de los interlocutores (nivel
socioeconómico, edad) (Del Prette & Del Prette, 1999).
Por último, en cuanto a la dimensión cultural, algunos desempeños sociales
pueden ser ampliamente reconocidos por diferentes culturas, mientras que otros son
específicos al conjunto de normas, valores y reglas de una cultura o subcultura
determinada (Del Prette, 1997). En este sentido, la literatura destaca la influencia de los
valores, normas y expectativas de la población en general y de los subgrupos sobre los
desempeños sociales. De esta manera, el sexo, la edad, y los diferentes papeles
sociales pueden determinar diferentes subculturas con patrones propios de conductas
aceptables. Dentro de estos aspectos, el sexo es considerado el más crítico, llevando a
estudios sobre patrones de género que deben ser diferenciados cuando se buscan
normas de referencia (Caballo, 1993)
A partir de lo planteado, se entenderán a las HHSS como conductas que
presentan una característica de especificidad situacional-cultural, lo que presupone que
una correcta evaluación deberá contemplar ambas dimensiones. Las personas no son
igualmente “habilidosas” en las diferentes situaciones interpersonales y los
desempeños socialmente aprobados y valorados no son los mismos en las diferentes
culturas (Del Prette, 2000).
El Entrenamiento en HHSS
Aunque existan diversos contextos favorecedores del desarrollo de las HHSS a lo largo
de la vida también pueden existir déficit en la frecuencia y/o en la fluidez de las
conductas sociales que tienen un impacto negativo en las relaciones interpersonales.
Debido a la influencia directa de esta problemática sobre la salud y la calidad de vida de
las personas, se han desarrollado intervenciones en esta área que han sido
denominadas en forma genérica como Entrenamiento de Habilidades Sociales (EHS)
(Del Prette, 2002).
A pesar de la ausencia de una teoría general de las HHSS y las dificultades para
acordar sobre lo que constituye una conducta socialmente habilidosa, existe un
consenso relativo en lo referido al conjunto de técnicas y procedimientos utilizados. De
manera general, el EHS se interesa por el cambio de la conducta social y se define
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
14
como un conjunto articulado de técnicas y procedimientos orientados a promocionar
habilidades relevantes para las relaciones interpersonales (Del Prette & Del Prette,
1999). Este entrenamiento, intenta de manera directa y sistemática, enseñar estrategias
y habilidades con el objeto de mejorar la competencia social del individuo (Caballo,
1991).
Las técnicas utilizadas en el EHS derivan de diferentes modelos conceptuales. Si
bien los antecedentes inmediatos provienen de la terapia conductual, en la actualidad
se observa una mayor amplitud teórica lo cual permite la inclusión de técnicas
provenientes de otros abordajes, principalmente del cognitivo. Entre las más utilizadas
se encuentran el modelado, el juego de roles, el ensayo de conducta, las instrucciones,
el entrenamiento en autoinstrucciones, el moldeamiento, la retroalimentación y las
tareas para la casa, entre muchas otras (Danielson & Roecker Phelps 2003).
Debido a la importancia del EHS como modalidad de intervención psicológica en
diferentes problemáticas se hace comprensible el interés de los investigadores de este
campo en desarrollar un amplio conjunto de técnicas de evaluación que permitan la
determinación de la efectividad de las intervenciones a lo largo de cuatro fases: antes
del tratamiento (evaluación de necesidades), durante el tratamiento (evaluación del
proceso), después del tratamiento (evaluación de resultados) y en el período de
acompañamiento (evaluación de follow up) (Caballo, 2000).
Técnicas de Evaluación de las HHSS. El Inventario de Habilidades Sociales IHS-
Del Prette
Como se ha señalado, uno de los instrumentos de medida más frecuentemente
utilizados para evaluar HHSS, especialmente en poblaciones no clínicas, son los
inventarios. Asimismo, se puede observar un creciente interés por la construcción y
adaptación de inventarios de evaluación de HHSS a los fines de identificar déficits en la
población de estudiantes universitarios. En Chile, las investigaciones realizadas con
universitarios mostraron un índice de 37,3% de estudiantes con dificultades
interpersonales (Abarca & Hidalgo, 1989). Asimismo, en Brasil, investigaciones
realizadas con estudiantes de Psicología constataron déficit de HHSS en componentes
tales como negar pedidos, discordar, defender las propias ideas, etc. (Del Prette & Del
Prette, 1983).
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
15
En el ámbito de la enseñanza superior y la formación profesional, la evaluación de
las HHSS es relevante ya que los universitarios representan un segmento de la
población donde la competencia social es cada vez más requerida en las prácticas
profesionales. Actualmente, los desempeños profesionales exigen además de las
competencias técnicas necesarias, HHSS eficaces en las interacciones interpersonales
(Del Prette & Del Prette, 2001).
Teniendo en cuenta estos antecedentes, fue construido el inventario de
habilidades sociales IHS-Del Prette (Del Prette & Del Prette, 2001) para evaluar el
repertorio interpersonal de estudiantes universitarios. El IHS-Del Prette se compone de
dos partes: la primera contempla las instrucciones y la lista de 38 ítems, cada uno
describiendo una situación de demanda de un desempeño social y una posible reacción
a ella. La segunda parte contiene casilleros para la recolección de los datos
demográficos de cada persona y la hoja de respuestas (Del Prette & Del Prette, 1996).
Con dicho instrumento, se realizaron diferentes estudios psicométricos que
evidencian la utilidad y adecuación del mismo como técnica de autorreporte de HHSS:
presentó una adecuada consistencia interna para la escala total (.�= .83) como así
también una apropiada estabilidad temporal evaluada a través del método test-retest (r
= .90, p= .001) (Del Prette & Del Prette, 1999).
Con respeto a la validez, se han realizado estudios para aportar evidencia de
validez convergente, correlacionado con la Escala de Asertividad de Rathus (r = .79, p
= .001). En relación a la estructura interna de la escala, se encontraron cinco factores
mediante el procedimiento de análisis factorial exploratorio. A continuación , se detalla
cada dimensión del inventario:
Factor 1: Enfrentamiento y autoafirmación con riesgo. Evalúa las habilidades
relacionadas principalmente con la asertividad y la autoafirmación en situaciones que
suponen un riesgo potencial de reacción indeseable por parte del interlocutor. Incluye
habilidades para abordar relaciones sexuales, discordar con la autoridad y con el grupo,
cobrar deudas a amigos y declarar un sentimiento amoroso, entre otras.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
16
Factor 2: Autoafirmación en la expresión de sentimientos positivos. Mide las
habilidades de elogiar familiares u otras personas, expresar sentimientos positivos y
agradecer elogios.
Factor 3: Conversación y desenvolvimiento social. Evalúa habilidades para
mantener y terminar conversaciones, lo cual involucra el conocimiento de normas de
vinculación social. Incluye también habilidades para pedir favores a colegas y hacer
preguntas, entre otras.
Factor 4: Autoexposición a desconocidos y situaciones nuevas. Mide las
habilidades para relacionarse con personas desconocidas tales como hacer una
presentación en público, pedir favores o hacer preguntas.
Factor 5: Autocontrol de la agresividad. Evalúa las habilidades para lidiar con
provocaciones agresivas del interlocutor, demandando control de la rabia y la
impulsividad. Incluye también habilidades para aceptar críticas de los padres y pugnar
con ofensas.
Tomando en consideración lo mencionado, la elaboración de un inventario
destinado a evaluar HHSS debe atender a las distintas dimensiones propuestas por la
teoría (conductual, situacional, cultural), cumpliendo además con los diferentes
requisitos técnicos planteados por la normativa psicométrica (confiabilidad y validez).
Sin embargo, en nuestro país no se encontraron referencias sobre instrumentos que
cumplan con estos requisitos teóricos y metodológicos, por lo que se torna primordial el
desarrollo o la adaptación de este tipo de instrumentos.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
17
CAPÍTULO 3
Método
Participantes
La muestra general está constituída por estudiantes universitarios de la Universidad
Empresarial Siglo 21, tanto del Campus Río Cuarto como del Campus Córdoba, de la
Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y Universidad Nacional de Río Cuarto (UNR),
la Universidad Católica de Córdoba (UCC), la Universidad Tecnológica Nacional (UTN)
y de la Universidad Blas Pascal (UBP), con proporciones representativas de alumnos
en diferentes momentos del cursado de la carrera y de ambos sexos. Se incluyeron
alumnos de más de 42 carreras de diferentes áreas. (Tecnológica, Ciencias naturales,
Ciencias sociales y Artes y Humanidades).
Se trabaja con un muestreo accidental, seleccionando a los estudiantes en base
al cumplimiento de los siguientes requisitos:
- Edad entre 17 y 25 años.
- Los participantes debían ser estudiantes de los cuatro primeros años de las
carreras de las mencionadas universidades. En cada estudio psicométrico específico se
menciona el número de sujetos, la media de edad y el porcentaje por sexo
Herramientas e Instrumentos:
Inventario de Habilidades Sociales (IHS): Es un instrumento de autorreporte para la
evaluación de las HHSS. Se compone de dos partes: la primera contempla las
instrucciones y la lista de 38 ítems, cada uno describiendo una relación interpersonal y
una posible reacción a aquella situación (ver anexo 1). En las instrucciones, se solicita
que el participante estime la frecuencia con que se comporta de la forma sugerida por
cada ítem, consignando su respuesta en base a una escala Likert de 5 puntos que varía
de nunca o raramente (0 a 2 veces) a siempre o casi siempre (8 a 10 veces). En caso
de que al participante no le haya ocurrido alguna de las situaciones debería estimar
como se comportaría en dicha situación. Cabe señalar que parte de los ítems del
inventario están redactados en forma inversa de modo que una frecuencia alta indica
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
18
déficit en HHSS. En dichos ítems: 8,9,13,17,18,19,22,23,24,26,33,34,36 y 37, las
puntuaciones son invertidas para la obtención del puntaje .
La segunda parte, consiste en la hoja de respuestas que contiene el registro de
datos demográficos requeridos de cada participante y los casilleros correspondientes
para cada ítem.
Con el objetivo de contemplar una variedad de interlocutores, contextos y
demandas interpersonales, los ítems fueron elaborados a partir de dos fuentes. La
primera fue el análisis de la literatura sobre situaciones y demandas englobadas bajo el
concepto de HHSS. La segunda remite a estudios previos con universitarios realizados
por los autores del IHS (Del Prette & Del Prette, 1992). La tabla 1 (Del Prette, 1998)
indica los ítems relacionados con cada variable: interlocutor, contexto y demandas
interpersonales.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
19
Tabla 1: Items correspondientes a cada variable interlocutor, contexto y demandas
interpersonales
INTERLOCUTOR ITEMS DEL IHS
1.1. relaciones sexuales 12, 20, 33
1.2. autoridad 11, 19
1.3. familiar 2, 10, 15, 18, 28
1.4. desconocido ,primer contacto 1, 7, 9, 21, 23, 26, 31, 36,
1.5. conocido, colega 8, 13, 14, 16, 22, 24, 29, 34, 37, 38
1.6. amigo 5, 17, 27, 32, 35
1.7. indefinido 3, 4, 6, 25, 30
CONTEXTO ITEMS DEL IHS
2.1.Público:Trabajo/estudio/consumo 1, 5, 8, 9, 11, 13, 14, 16, 19, 21, 22, 23, 26, 29, 30,
31, 37, 38
2.2. Privado: doméstico/íntimo 2, 10, 12, 15, 17, 18, 20, 28, 33, 34, 35, 36
2.3. Indefinido 3, 4, 6, 7, 24, 25, 27, 32
DEMANDAS ITEMS DEL IHS
3.1. Hacer elogios: 6, 28, 31
3.2. Responder a elogios: 3, 13
3.3. Recusar pedidos irrazonables 22, 34
3.4. Expresar discordancia 11, 16, 33
3.5. Manejar críticas/expresar desagrado 15, 18, 25, 27, 38,
3.6. Solicitar cambios de comportamiento 2, 4
3.7. Defender derechos propios y de otro 5, 21, 30
3.8. Expresar sentimiento positivo 10, 20, 35
3.9. Pedir favores 26, 32, 37
3.10. Hacer preguntas 23, 29
3.11. Saludar/ Iniciar conversación 7, 12, 19
3.12.Participar y mantener una conversación 1, 8, 36
3.13. Terminar una conversación 17, 24
3.14. Hablar en público 9, 14
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
20
Procedimiento
Se llevaron a cabo cuatro estudios para efectuar la adaptación del inventario IHS. El
primero de ellos consistió en la traducción inversa del inventario (backward translation)
donde el test fue traducido del portugués al español por tres traductoras oficiales y,
posteriormente, otra especialista en portugués procedió a traducir esta versión española
al portugués. Esta traducción fue comparada luego con la versión original y se
realizaron los ajustes necesarios. Para este procedimiento se contó con el
asesoramiento y la supervisión de Zilda Del Prette, autora del IHS.
Posteriormente, tanto la versión del inventario en portugués como en español
fueron aplicadas a una muestra bilingüe de 82 estudiantes (mujeres 54.88%; varones
45.12%; media de edad: 22 años) de la Universidad Empresarial Siglo 21, Campus
Córdoba y Río Cuarto, que cursaban los primeros cuatro años de distintas carreras
universitarias. Se administró el test en su versión en portugués y, una semana
después, se aplicó la prueba en español.
Las puntuaciones obtenidas en las mismas escalas de ambas versiones del
inventario se correlacionaron empleando el coeficiente de correlación r de Pearson.
En un segundo estudio, se realizó un análisis factorial exploratorio de ítems. Se
administró el IHS a una muestra de 602 universitarios (277 mujeres 46,01%, 325
varones 53,99%) con un rango de edad entre 17 y 25 años (media 17,45) que cursaban
los cuatro primeros años de distintas carreras universitarias de la UE siglo 21, Campus
Córdoba y Río Cuarto, de la UNC, la UNR, la UCC y la UBP.
A continuación, se calculó el coeficiente alfa de Conbrach para cada factor
obtenido y para la escala completa. Este procedimiento es el más empleado en la
actualidad para corroborar esta dimensión de la confiabilidad y es un indicador de la co-
variación de los ítems de una escala (Muñiz, 2001).
Finalmente, se realizó un estudio de grupos contrastados a los fines de
proporcionar evidencia de validez del test con otras variables. Se calculo una prueba t
de diferencias entre las medias independientes de las puntuaciones en el inventario de
dos grupos de acuerdo al género. Todos los estudios se realizaron utilizando el paquete
estadístico SPSS 11.5 para el análisis de datos.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
21
Cuestiones éticas
El IHS fue administrado con el previo consentimiento de los respondientes, siendo
informado en todos los casos el propósito de tal implicancia y garantizando el
anonimato de los participantes. Se les comunicó que sus respuestas permanecerían
confidenciales y serían utilizadas sólo con el número de código por los investigadores.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
22
CAPÍTULO 4
Resultados
Traducción inversa del IHS y estudios de equivalencia entre la versión
original y la traducida.
Las puntuaciones obtenidas en las escalas de ambas versiones del inventario IHS se
correlacionaron empleando el coeficiente de Pearson. Se obtuvo un tamaño del efecto
elevado entre las dos versiones (r = .799), a un nivel de significación p< .01
El análisis del estudio comparativo entre la versión original y la traducida del IHS,
demostró que ambos instrumentos pueden ser considerados equivalentes en relación al
contenido de los ítems. Si bien se puede inferir de los resultados observados la
equivalencia de ambas versiones, se consideró adecuado estimar la correlación entre
cada uno de los ítems. Como criterio para evaluar el tamaño del efecto de las
correlaciones se partió de las reglas de Cohen (1977) citado por Aron & Aron (1999)
para la interpretación de la magnitud de tamaños del efecto. De esta manera se
consideraron como adecuados aquellos coeficientes superiores o cercanos a .50.
En la tabla 2 se observan las correlaciones entre ítems equivalentes de ambas
versiones, utilizando el r de Pearson.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
23
Tabla 2- Coeficientes de correlación entre ítems equivalentes
Ítems r
Item 1 .84
Item 2 .55
Item 3 .68
Item 4 .76
Item 5 .79
Item 6 .58
Item 7 .78
Item 8 .51
Item 9 .68
Item 10 .81
Item 11 .72
Item 12 .65
Item 13 .59
Item 14 .21
Item 15 .52
Item 16 .53
Item 17 .63
Item 18 .56
Item 19 .62
Item 20 .68
Item 21 .77
Item 22 .63
Item 23 .40
Item 24 .36
Item 25 .50
Item 26 .65
Item 27 .73
Item 28 .56
Item 29 .71
Item 30 .66
Item 31 .44
Item 32 .77
Item 33 .58
Item 34 .54
Item 35 .64
Item 36 .51
Item 37 .63
Item 38 .37
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
24
Como puede observarse sólo cinco de los ítems (14, 23, 24, 31,38) presentan
correlaciones inferiores a .50, lo que permite afirmar que el coeficiente r de Pearson
entre las puntuaciones de los ítems es adecuado y que, a pesar de que los ítems
incluyen expresiones idiomáticas locales dificultosas en cuanto a la traducción, el valor
de la correlación indica la equivalencia en términos generales.
Evidencia de estructura interna. Análisis Factorial:
Previo al análisis, se examinaron todos los ítems a los fines de evaluar la calidad de la
base de datos. Se realizó un análisis de valores perdidos (missing values), casos
atípicos univariados y multivariados, y ajuste entre las distribuciones de cada ítem y los
supuestos del análisis multivariado.
En primer lugar, se evaluó el patrón de valores perdidos para estimar si el mismo
respondía a una distribución aleatoria y para evaluar el porcentaje de estos valores en
cada ítem, mediante rutinas especifica del SPSS 11.5 (missing values análisis). Debido
a que se observó que los mismos respondían a un patrón aleatorio y no superaban el 5
%, se eliminaron los casos con valores perdidos (Tabachnick & Fidell, 2001).
Posteriormente se identificaron casos atípicos univariados mediante el cálculo de
puntuaciones estándar Z para cada uno de los 38 ítems. Se consideraron atípicos
aquellos casos con puntuaciones z superiores a 3.29 (prueba de dos colas, p<.001) y
que aparecieran identificados como tales en los gráficos de cajas (Boxplots). Previo a
su descarte, se realizó la prueba de distancia de Mahalanobis con p< .001 a los fines de
examinar casos atípicos multivariados (Tabachnick & Fidell, 2001). Como resultado de
estos exámenes previos se descartaron un total de 104 casos.
Se realizó un nuevo diagnóstico de outliers multivariados con los ítems retenidos y
no se suprimieron casos por lo que la muestra final quedo constituida por N = 498, lo
cual es una muestra lo suficientemente representativa para el análisis factorial, ya que
supera los 10 casos por variable (Anderson, 1999)
Para comprobar los supuestos de normalidad de la muestra se realizaron análisis
de asimetría y curtosis para cada ítem y se efectuó una inspección gáafica de la
distribución de los puntajes (histogramas con curva normal). Los ítems presentaron
índices de curtosis y asimetría entre +1 y -1.00 lo cual es considerado por la literatura
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
25
como excelente, con la excepción de cinco ítems que presentaron valores de asimetría
superiores a ± 1 y seis ítems que presentaron índices de curtosis superiores a este
valor. No obstante, los valores observados fueron inferiores a 1.60, lo cual es
considerado adecuado (George & Mallery, 2001), a excepción de un solo ítem (ítem 28)
que presento un valor elevado de asimetría y curtosis (superior a 1.90). Cabe aclarar
que no se utilizaron estadísticos de significación para los índices de asimetría y
curtosis, ni pruebas de normalidad, ya que estas pruebas no son recomendables en
muestras grandes, debido a su sensibilidad al tamaño de la misma.
Un último análisis consistió en el diagnóstico de multicolinealidad entre los ítems a
los fines de estimar la existencia de variables altamente correlacionadas o redundantes
(correlaciones cercanas a .90). Tabachnick y Fidell (2001) señalan que si bien este
análisis no es fundamental en aquellos casos donde se utiliza el análisis de
Componentes Principales, sí es necesario cuando se utiliza cualquier otro método de
extracción o cuando se prevé calcular puntuaciones factoriales. En el análisis factorial,
si bien es deseable cierta multicolinealidad, la misma no debe ser demasiado alta
(correlaciones inter-ítem de .90 o superiores) para que la solución final sea estable. Por
esto, se analizaron los índices de tolerancia y los índices de condicionamiento
(conditioning indexes) para cada uno de los ítems (según los criterios propuestos por
Belsely, Kuh & Welsch, 1980, en Tabachnick & Fidell, 2001). Los resultados observados
demuestran una baja colinearidad entre los ítems.
Los 38 ítems de la escala fueron inicialmente factor- analizados utilizando el
método de extracción de Componentes Principales a los fines de estimar el número de
factores. Si bien la literatura no aconseja el uso de este método cuando se esta
interesado en inferir soluciones hipotéticas a partir de un modelo teórico o de una
estructura previa (Bisquerra Alsina, 1989), Tabachnick & Fidell, (2001) sugieren utilizar
este método como un paso previo al análisis factorial ya que brinda información acerca
del número máximo de factores y la naturaleza de los mismos. El índice de adecuación
muestral KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) presento un valor de .79, y el test de esfericidad de
Bartlett fue significativo a un nivel p �.001, lo cual indica la factibilidad de realizar el
análisis factorial.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
26
En relación a la extracción de los factores, se utilizó la regla de Kaiser-Gutman y
se obtuvo 12 factores iniciales con autovalores superiores a 1, los cuales explicaban en
conjunto un 55 % de la varianza total de la prueba. Tomando en consideración que la
regla citada tiende a extraer demasiados factores, se utilizaron como otros dos criterios
de selección de factores, la interpretación del grafico Scree (Catell, 1966) y los
resultados del análisis paralelo de Horn (HPA, Horn, 1965). Para realizar este último
procedimiento, se utilizo un macro lenguaje (sintax) en el paquete estadístico SPSS
11.5 para crear una base de datos artificial (aleatoria) con el mismo numero de sujetos
(N = 498) y de variables (n = 38). Posteriormente se compararon los autovalores
obtenidos en el análisis factorial original con los obtenidos del HPA, reteniendo solo
aquellos factores cuyos autovalores fueran superiores a los que se observaban por
azar. Velicer (1976, en Danielson, & Roecker Phelps, 2003) aconseja aplicar el HPA a
cinco bases aleatorias, por lo cual el análisis se efectuó de esta manera, apareciendo
en todas ellas un máximo de ocho factores. Estos resultados coincidieron con los
observados en el gráfico de sedimentación Scree Test ya que el corte en la tendencia
descendente se visualizaba en el octavo factor (gráfico 1).
37
35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
1
6
5
4
3
2
1
0
Grafico 1: Gráfico de sedimentación Scree Test de los factores a extraer
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
27
Sobre la base de estos resultados se volvió a analizar factorialmente los datos
utilizando Ejes Principales como método de extracción. Este método es recomendado
cuando algunos ítems presentan valores altos de asimetría y curtosis (Costello &
Osborne, 2005), por lo que resulta aplicable a la matriz de datos obtenida tomando en
consideración el análisis previo referido a normalidad multivariada.
Se procedió a analizar distintas soluciones factoriales de hasta ocho factores, a
los fines de identificar la estructura más simple y teóricamente relevante. Las diferentes
soluciones fueron rotadas mediante rotación oblicua (Promax) debido a que la matriz de
correlación de los factores presento coeficientes elevados (superiores a .30).
A partir de la inspección de la matriz de configuración, se eliminaron los ítems con
pesos factoriales inadecuados (menores a .40), aquellos ítems con cargas compartidas
(superiores a .30) con otro factor, ítems con baja comunalidad y aquellos ítems que no
cargaban en ningún factor. De esta manera, se retuvieron un total de 31 ítems finales
distribuidos en cinco factores teóricamente claros que explicaron un 26, 5 % de la
varianza común de respuestas al test. Los diferentes factores con los respectivos ítems
se presentan en la tabla 3.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
28
Tabla 3: Matriz de configuración con las saturaciones factoriales de los 31 ítems finales
Factor
1 2 3 4 5
ITEM 24 ,546
ITEM 17 ,514
ITEM 2 ,493
ITEM 8 ,489
ITEM 37 ,454
ITEM 23 ,426
ITEM 13 ,385
ITEM 28 ,594
ITEM 6 ,547
ITEM 10 ,469
ITEM 30 ,457
ITEM 35 ,383
ITEM 25 ,379
ITEM 3 ,357
ITEM 31 ,341
ITEM 38 ,324
ITEM 12 ,642
ITEM 7 ,626
ITEM 19 ,465
ITEM 1 ,452
ITEM 20 ,428
ITEM 36 ,426
ITEM 27 ,511
ITEM 4 ,450
ITEM 21 ,429
ITEM 5 ,392
ITEM 15 ,322
ITEM 9 ,572
ITEM 14 ,551
ITEM 29 ,494
ITEM 11 ,483
El examen del contenido de los ítems permitió interpretar los factores de la
siguiente manera:
Factor 1. Conversación y Desenvoltura Social (7 ítems): los ítems de este factor se
relacionan con la capacidad de iniciar, mantener y terminar conversaciones con otras
personas y, también, con la habilidad de desenvolverse en forma adecuada en
interacciones verbales, sin experimentar demasiada ansiedad. Corresponde al factor 3
de la escala original (Del Prette & Del Prette, 1996)
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
29
Factor 2. Habilidades Empáticas y de expresión de sentimientos positivos (9
ítems): se refiere a la capacidad del sujeto para transmitir calidez y expresar cumplidos,
elogios, aprecio, sentimientos personales y opiniones a los demás cuando la conducta
positiva de estos lo justifica. También se incluye dentro de esta dimensión la capacidad
de ponerse en el lugar del otro y de defensa de los derechos de otras personas. Este
tipo de habilidad transforma a los sujetos en buenos dispensadores de reforzamiento
social. Corresponde al factor 2 de la escala original
Factor 3. Autoexposición a desconocidos y a situaciones nuevas (6 ítems): incluye
ítems de situaciones relacionadas al acercamiento a personas desconocidas, de cierta
importancia o atractivas para el sujeto. Corresponde al factor 4 de la escala original
Factor 4: Enfrentamiento con riesgo (5 ítems): se refiere a la capacidad del
individuo para oponerse o rechazar la conducta o comentarios inaceptables de un
antagonista, como así también, conseguir una conducta más aceptable en el futuro.
Este factor se relaciona conceptualmente con el término de oposición asertiva, habilidad
mediante la cual se comunica de forma eficaz cual es la propia postura
(autoafirmación). Corresponde al factor 1 de la escala original
Factor 5: Habilidades Sociales Académicas y de Trabajo (4 ítems): se refieren a
aquellas habilidades interpersonales necesarias para un adecuado desempeño
académico y laboral tales como habilidades para hacer preguntas y hablar en público
en un entorno formal. Este factor no esta presente en la estructura de la escala original.
Análisis de Consistencia Interna:
Una vez determinada la estructura interna de la escala, se estimo la consistencia
interna de las subescalas y de la escala completa. Se FDOFXODURQ�ORV�FRHILFLHQWHV�.�GH�Cronbach cuyo método se basa en el análisis de las varianzas de los reactivos a partir
de una sola aplicación de la prueba (Thorndike, 1989). Los coeficientes�. obtenidos se
presentan en la Tabla 4 y puede observarse que todos los valores son moderados y el
coeficiente de escala completa es óptimo.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
30
Tabla 4��&RHILFLHQWHV�.�GH�&URQEDFK�SDUD�FDGD�XQR�GH�ORV�IDFWRUHV�GHO�,+6� Escalas .
Conversación y desenvoltura social .65
Habilidades Empáticas y de expresión de sentimientos positivos .65
Autoexposición a desconocidos y a situaciones nuevas .70
Enfrentamiento con riesgo .53
Habilidades sociales Académicas y de trabajo .64
Escala Completa .80
Evidencia de grupos contrastados:
La teoría acerca del dominio evaluado postula la existencia de diferencias entre grupos
de la población, por lo que se puede aportar evidencia para la validez de la prueba
comparando las puntuaciones obtenidas por esos grupos en el instrumento a validar
(Thorndike, 1989). Por ello, se realizó un estudio para aportar este tipo de evidencia,
comparando los puntajes medios entre varones y mujeres en cada una de las escalas
del IHS utilizando la prueba “t” de diferencias entre medias (N=498, 263 hombres
52.82%; 235 mujeres 47.18%). Los resultados se exponen en la tabla 5.
Tabla 5: Medias, Desviaciones estándar, valor t, significación y tamaños del efecto para cada
una de las escalas de HHSS en función del sexo.
Sexo
Femenino Masculino Dimensión
M DS M DS t p d
Factor 1 19.96 4.15 20.33 4.10 .98 .30 .08
Factor 2 26.58 4.81 24.91 4.47 .39 .001 .35
Factor 3 11.17 4.32 13.19 4.33 5.18 .001 .45
Factor 4 12.13 3.30 12.73 3.33 2.03 .004 .18
Factor 5 8.58 3.36 8.86 3.45 .90 .30 .08
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
31
Los resultados observados demuestran que los hombres obtienen puntuaciones más
elevadas en las escalas Autoexposición a desconocidos y a situaciones nuevas (p
�.001) y en la escala Enfrentamiento con riesgo (p �.04). Por su parte, las mujeres
obtienen puntuaciones más elevadas en la escala Habilidades Empáticas y de
expresión de sentimientos positivos (p �.001).
Asimismo, las diferencias entre medias de ambos sexos se visualizan en el gráfico 2,
indicando el error estándar para cada dimensión de HHSS.
0
5
10
15
20
25
30
1 2 3 4 5
Factores
Val
ore
s d
e la
s m
edia
s en
el
IHS
mujeres
hombres
Gráfico 2: Diferencias entre medias en función del sexo en las escalas de las HHSS. Las
líneas en cada barra representan los SE
En conclusión, se puede sostener que el sexo sería una importante variable
moderadora (en el sentido propuesto por Baron & Kenny, 1986) de las diferencias en
el desempeño social entre grupos (Fray & Hector, 1987).
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
32
CAPÍTULO 5
Discusión
A pesar de la relevancia científica y práctica de la evaluación de las habilidades
sociales, en nuestro medio se han encontrado escasos instrumentos de evaluación del
constructo. Por ello, el propósito general de este trabajo consistió en adaptar el
inventario de habilidades sociales (IHS), creado originalmente para evaluar el repertorio
interpersonal de estudiantes universitarios brasileños (Del Prette, Del Prette & Barreto,
1996). Para ello, se realizaron cuatro estudios psicométricos.
El estudio de traducción inversa y de equivalencia entre la versión original y la
traducida demostró que ambos instrumentos pueden ser considerados equivalentes. No
obstante, se observa en los resultados cinco ítems (14, 23, 24, 31,38) que presentan
correlaciones inferiores a .50 pero que cargan con saturaciones adecuadas en los
factores de la matriz de configuración del análisis factorial. Por lo expuesto, se puede
inferir que dichos ítems presentan en su contenido expresiones idiomáticas específicas
que probablemente intervinieron como fuente de sesgo al momento en que los
respondientes bilingües completaran el inventario. La literatura relacionada al área de
las HHSS señala que la utilización de un test en un contexto cultural diferente al que fue
creado genera diversas dificultades que se pueden transformar en fuentes de error que
interfieran en una medición equivalente (Tornimberni, Pérez & Olaz, 2004).
Por otra parte, a partir de los estudios de evidencia de estructura interna
realizados mediante el análisis factorial se obtuvieron cinco factores compuestos por
ítems unidimensionales.
La estructura obtenida permitió interpretar los siguientes factores:1) Conversación
y Desenvoltura Social, 2) Habilidades Empáticas y de expresión de sentimientos
positivos, 3) Autoexposición a desconocidos y a situaciones nuevas, 4) Enfrentamiento
con riesgo, y 5) Habilidades Sociales Académicas y de Trabajo.
Es importante destacar que la mencionada estructura coincide a nivel teórico con
la estructura obtenida en los estudios realizados con otra escala local, la Escala de
Autoeficacia Social para Estudiantes Universitarios (EAS-U, Olaz, 2007). La evidencia
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
33
de estructura interna del instrumento citado permitió interpretar 5 factores que se
mencionan a continuación: 1) Habilidades Heterosociales (corresponde al factor 4 del
IHS), 2) Habilidades Conversacionales (corresponde al factor 1 del IHS), 3) Habilidades
Sociales Académicas (factor 5 de la escala de HHSS) ,4) Oposición Asertiva (factor 4
de la adaptación IHS) y 5) Aceptación Asertiva (factor 3 de la escala IHS-Del Prette).
Estos resultados permiten inferir que los cinco factores obtenidos en el IHS
coincidirían con las dimensiones correspondientes a la tipología propuesta por Kelly
(1987) quien postula como subcompetencias del concepto de HHSS a las habilidades
conversacionales, habilidades heterosociales de concertación de citas, habilidades para
entrevistas de trabajo, oposición asertiva y aceptación asertiva.
Teniendo en cuenta lo mencionado, se podría inferir la existencia de cinco
dimensiones teóricas básicas de las HHSS, por lo cual, se hace necesario realizar
estudios de validez convergente entre ambos instrumentos para, posteriormente,
proceder a aportar nuevas evidencias de estructura interna mediante el análisis factorial
confirmatorio. Esta metodología permitiría validar el modelo teórico de cinco
dimensiones. Asimismo, posibilitaría replicar los resultados observados, lo cual
permitiría disminuir el riesgo de basarse en factores o puramente empíricos,
dependientes de la muestra escogida.
La caracterización comportamental-situacional de los factores contemplados en el
IHS permiten una representación de la multidimensionalidad del constructo HHSS, lo
que no ocurre con gran parte de los inventarios del área. Sin embargo, la capacidad
explicativa de la estructura obtenida resulta moderada (26.5%) lo cual podría deberse a
la baja colinealidad entre los ítems.
Estos resultados, junto a los moderados valores . obtenidos en el análisis de la
consistencia interna de las subescalas y la escala completa, fundamentan la necesidad
de fortalecer las propiedades psicométricas del instrumento. Por ello, actualmente, se
está llevando a cabo una línea de investigacion en la cual se están redactando nuevos
items para cada una de las dimensiones identificadas en el analisis factorial del
instrumento, con el objetivo de mejorar las propiedades psicometricas del mismo y
contar con un muestreo de indicadores más representativo.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
34
Finalmente, los estudios de evidencia de validez de grupos contrastados
resultaron congruentes con lo teóricamente esperado por lo que contribuyó a aportar
una evidencia más de validez a la adaptación en cuestión. Las diferencias entre
hombres y mujeres ocurrirían desde la infancia, sin embargo están localizadas en
factores específicos. Caballo (1993) cita varios estudios (Furnham & Henderson, 1981;
Bryant & Tower, 1976; Hess , 1965; Baron & Kenny, 1986) que muestran a las mujeres
con más HHSS en la expresión de sentimientos positivos y los hombres en la expresión
de sentimientos negativos y en las habilidades de enfrentar situaciones nuevas, lo que
también pudo ser verificado en estudios realizados en Brasil (Del Prette & Del Prette,
2001).
La ausencia de instrumentos locales de evaluacion de las HHSS y la carencia de
adaptaciones válidas y confiables, permite concluir que el IHS-Del Prette representa
una alternativa para la investigacion de este constructo en estudiantes universitarios.
No obstante, teniendo en cuenta los resultados psicométricos obtenidos, sería
pertinente incluir este inventario dentro de un enfoque de evaluación multimodal que
permita considerar diferentes fuentes de informacion. Teniendo esto en
consideración,una vez realizados nuevos estudios tecnicos con la escala( estudios de
estabilidad y evidencia de relación del test con otras variables externas, además de los
ya señalados), la misma podria ser utilizada en el ambito de evaluacion clínica.
En relación a lo expuesto, el IHS ha demostrado ser un instrumento de medida
inicialmente válido y confiable con aplicabilidad en investigaciones sobre la efectividad
de programas de entrenamiento de HHSS y también para el análisis de patrones de
conducta interpersonal predominantes en diferentes contextos culturales. En el caso de
la formación universitaria, esto resulta importante, especialmente en aquellas áreas
cuyo éxito depende de la calidad de las relaciones que el profesional establece con el
usuario de sus servicios, como es el caso del rol del psicólogo.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
35
Referencias
Abarca, N. & Hidalgo, C. (1989). Evaluación psicométrica de habilidades sociales
en jóvenes universitarios chilenos. Revista Análisis de Comportamiento, 4, 51-62
Alberti, R. & Emmons, M.(1970). Your Perfect right. California: Impact.
American Psychological Association (APA) (1999). Standards for psychological
and educational test. Author: Washington, D.C.
Arglyle, M.(1967). The psychology of interpersonalo behavior, Londres, Penguin.
Arglyle, M.(1984). Some new developments in social skills training. Bulletin of
British Psychological Society, 37, 405-410.
Arglyle, M. (1967/1994). Psicología del comportamiento interpersonal. Madrid:
Alianza Universidad (Originalmente publicado en 1967).
Arglyle, M.; Bryant, B. & Trower, P. (1974). Social skills Training and
Psychoterapy: A comparative study. Psychological Medicine, 4, 435-443.
Argyle, M. & Kendon, A. (1967). The experimental analisys of social perfonmance.
Advances in Experimental Social Psychology, 3, 55-98.
Aron, A. & Aron, E. (1999). Statistic for Pychology (2a ed.). Prentice Hall.
Ayres, L. (1994). Uma escala brasileña para á medida da asertividade. Disertacion
de Maestrìa. Universidad Gama Filho. Rìo de Janeiro.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman.
Baron, R. & Kenny, D. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in
Social Psychological Research. Journal of Personality and Social Psychology. 51, (6),
1173-1182.
Bellack, A.; Versen, M. & Himmenlhock, J. (1983). A comparison of social skills
training, pharmacotherapy and psychotherapy. Behavior research and Therapy, 21, 101-
107.
Bisquerra Alsina, R. (1989). Introducción Conceptual al Análisis Multivariable.
Barcelona: PPU.
Bryant, B. & Tower, P. (1976). Social difficulty in a student simple. British Journal
of Educational Psychology, 44, pp.13-21.
Caballo, V. (1991). Manual de técnicas de terapia y modificación de conducta.
Madrid: Siglo XXI.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
36
Caballo, V. (1993). Relaciones entre diversas medidas de auoinformes de las
habilidades sociales.Psicología Conductual. 1, 73-99.
Caballo, V. (2000). Manual de evaluación y entrenamiento de las habilidades
sociales. (4a ed.) España: Siglo XXI.
Caballo,V. & Carrobles,J.(1988). Comparacion de la eficacia de diferentes
progamas de entrenamiento en Habilidades Sociales. Revista Española de Terapia del
Comportamiento, 6(2), 93-114.
Catell, R. (1966). The scree test for the number of factors. Multivariate Behavior
Research, 1, 245-276.
Costello, A. B. & Osborne, J. W. (2005). Best Practices in Exploratory Factor
Analysis: Four Recommendations for Getting the Most From Your Analysis. Practical
Assesment, research & Eavaluation. 10 (7),1-9.
Curran, J. & Wessberg, H. (1981). Assesment of social inadequacy. Behavior
assesment of adult disorders, Nueva York, Guilford Press.
Danielson, C.& Roecker Phelps, C. (2003). The Assessment of Children`s Social
Skills Trough Self-Report: A Potential Screening Instrument for Classroom Use.
Measurement an Evaluation in Counseling and Development, 35 (4),218-229.
Del Prette, Z. A. P. & Del Prette, A. (1983). Análisis do repertório asertivo em
estudantes da Psicología. Revista de Psicología, 1(1), 15-24.
Del Prette, Z. A. P. & Del Prette, A. (1996). Habilidades socias: Um área em
desenvolvimento, Psicología: Reflexión y Crítica, 9(2), 287-289.
Del Prette, Z. A. P. & Del Prette, A. (2001). Inventário de Habilidades Sociais (IHS-
Del-Prette): Manual de aplicação, apuração e interpretação. São Paulo: Casa do
Psicólogo.
Del Prette, Z. A. P. & Del Prette, A. (2001). Psicología das relaciones
interpessoais: vivencias para o trabalho em grupo (4a ed.) Brasil: Vozes.
Del Prette, Z. A. P. & Del Prette, A. (2002). Psicología de las Habilidades Sociales.
(M. R. Ríos Saldaña Trad.) .Terapia y Educación. México: El Manual Moderno.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
37
Del Prette, Z. A. P., Del Prette, A., & Barreto, M. (1998). Análisis de un Inventario
de Habilidades Sociales (IHS) en una muestra de universitarios. Psicología: Teoría e
investigación, 14(3), 219 – 228.
Del Prette, A. Del Prette, Z. A. P. & Barreto, M. C. M. (1999). Habilidades sociales
en la formación del psicólogo: Análisis de un programa de intervención. Psicología
Conductual, 7, 27-47.
Del Prette, A., Del Prette, Z. A. P. & Branco, U. V. C. (1992). Competência social
na formação do psicólogo. Paidéia: Cadernos de Educação, 2, 40-50.
Fray, J. S., & Hector, M. A. (1987). The assertive-aggressive distinction and the
cross-cultural perspective. International Journal for the Advancement of Counselling, 10,
103-110.
Furnham, A. (1979). Assertiveness in three cultures: multidimensionality and
cultural differences. Journal of Clinical Psychology, 35, 522-527.
Furnham, A. & Henderson, M., (1981). Sex differences in self-reported
assertiveness in Britain. British Journal of Clinical Psychology, 20, pp.227-238.
George, D., & Mallery, M. P. (2001). Using SPSS for Windows step by step: A
simple guide and reference.Boston, MA: Allyn & Bacon.
Greshman, F. & Elliot, S. (1984). Social skills déficit of students: issues of
definition, classification and assesment. Journal of Reading, Writing and Learning
Disabilities Internacional, 3, 131-148.
Hair, J. Anderson, R. Tatham, R. y Black, W. (1999). Análisis Multivariante. (5a
ed.). Prentice Hall.
Hess, E. (1965). Attitude and pupil size in communication. Scientific American,
212, pp. 46-54.
Hidalgo Y Abarca (1990). Desarrollo de Habilidades Sociales en estudiantes
univesitarios. Revista Latinoamericana de Psicología, 22, 265-282.
Hidalgo, G. y Abarca. (2000). Programa de Entrenamiento en Habilidades
Sociales. Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
38
Horn, J. (1965).A rationales and test for the number of factor in factor analysis.
Psychometrika, 30, 179-185.
Kelly, J. (1980). Improving heterosocial conversational skills of males psychiatric
patients through a small group training procedure, Behavior Therapy, 11, 79-188.
Kelly, J. (1987). Entrenamiento de las Habilidades Sociales. España: Desclee de
Broker.
Lange, J. & Jakubowski, P. (1976). Responsible assertive behavior.Illinois:
Research Press Co.
Lazarus, A. (1971). Behavior and beyond. Nueva York, McGraw-Hill.
Magalhães, P. P. & Murta, S. G. (2003). Entrenamiento de habilidades sociales en
estudiantes de Psicología: un estudio cuasi-experimental. Temas en Psicología de la
SBP, 11, Documento recuperado el 1 de Octubre de 2005, de http://www.scielo.org.
Mahaney, M & Kern,J (1983). Variations in role play test of heterosocial
perfonmance, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51, 151-152.
Moe, K. O., & Zeiss, A. M. (1982). Measuring self-efficacy expectations for social
skills: A methodological inquiry. Cognitive Therapy and Research, 6, 191-205.
Muñiz, J. (2001). Teoría Clásica de los Tests. Madrid: Pirámide.
Olaz, F. (2007). Evidencia de Estructura Interna y Consistencia Interna de una
Escala de Autoeficacia Social para Estudiantes Universitarios. Inédito. Facultad de
Psicología. Universidad Nacional de Córdoba.
Ovejero Bernal, A. (1990). Las Habilidades Sociales y su entrenamiento; un
enfoque necesariamente psicosocial. Psicothema, 2, 93-112. Documento recuperado el
15 de agosto de 2005, de http://www.cop.es/
Pades Jiménez, A. (2003). Habilidades Sociales en enfermería: propuesta de un
programa de intervención. Tesis Doctoral. Inédito. Departamento de Psicología,
Universitat de Les Illes Balears. España.
Pasquali, L. & Gouveia, V. (1990). Escala da asertividade de Rathus- RAS:
Adaptación brasileña. Psicología: Teoría y Pesquisa, 6(3), 233-249
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
39
Rathus, S.(1979). Perceived structure of agressive and assertive behavior.
Psychological reports,44, 695-698.
Salter, A. (1949). Conditioned reflex therapy, Nueva York, Farrar, Strauss and
Giroux.
Tabachnick, B. G. & Fidell, L.S. (2001). Using multivariate statistics (4a ed.)
Boston: Allyn and Bacon.
Thorndike, R. (1989). Psicometría aplicada. México: Editorial Limusa.
Tornimbeni, S.; Pérez, E., & Olaz, F. (2004). Introducción a los Tests Psicológicos.
(3a. ed. rev). Córdoba: Ed. Brujas.
Trower, P.; Bryant & Argyle, M. (1978). Social skills and mental health. London:
Methuen: Pittsburg University Press.
Wolpe, J; (1969). The practice of behavior therapy. Nueva York: Pergamon Press.
Wolpe, J. & Lazarus, A. (1966). Behavior therapy techniques: A guide to treatment
of neurosis. New York: Pergamon Press.
Zigler, E. & Phillips, L. (1960). Social effectiveness and symptomatic behavior,
Journal of Abnormal and Social Psychology. 61, 231-238.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
40
CAPÍTULO 6
Anexo 1
Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
Instrucciones
Lea atentamente cada uno de los ítems que se presentan a continuación. Cada
uno de ellos hace referencia a una acción o sentimiento (parte subrayada) frente a una
situación social determinada (parte no subrayada). Evalúe la frecuencia con que usted
actúa o se siente tal como lo describe el ítem.
CONTESTE A TODAS LAS PREGUNTAS. Si alguna de estas situaciones nunca
le ha ocurrido, estime como se comportaría si le ocurriese.
EN LA HOJA DE RESPUESTAS (al final del inventario), marque con una X la
opción que mejor represente la frecuencia con que usted reacciona en la forma
sugerida por cada ítem. Para ello, considere la siguiente escala de respuesta:
A. NUNCA O RARAMENTE (de cada 10 situaciones de este tipo,
reacciono de la manera descripta 2 veces como máximo)
B. CON POCA FRECUENCIA (de cada 10 situaciones de este tipo,
reacciono de la manera descripta 3 a 4 veces como máximo)
C. CON REGULAR FRECUENCIA (de cada 10 situaciones de este tipo,
reacciono de la manera descripta 5 a 6 veces como máximo)
D. MUY FRECUENTEMENTE (de cada 10 situaciones de este tipo,
reacciono de la manera descripta 7 a 8 veces como máximo)
E. SIEMPRE O CASI SIEMPRE (de cada 10 situaciones de este tipo,
reacciono de la manera descripta 9 a 10 veces como máximo)
RESPONDA CON SINCERIDAD A TODAS LAS PREGUNTAS.
1. En un grupo de personas desconocidas, me siento cómodo, conversando
naturalmente
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
41
2. Cuando uno de mis familiares (padres, hermanos mayores o cónyuge)
insiste en decir lo que debo o no debo hacer, contradiciendo lo que pienso, termino
aceptando para evitar problemas.
3. Al ser elogiado(a) sinceramente por alguien, respondo agradeciéndole
4. En una conversación, si una persona me interrumpe, le pido que espere
hasta que yo termine lo que estaba diciendo.
5. Cuando un(a) amigo(a) a quien presté dinero, olvida devolvérmelo,
encuentro una manera de recordárselo.
6. Cuando alguien hace algo bueno, aunque no se dirija a mí directamente, lo
menciono elogiándolo en la primera oportunidad que se presente
7. Al sentir deseos de conocer a alguien a quien no fui presentado(a), yo
mismo me presento
8. Aun con conocidos de la escuela o trabajo, encuentro dificultades para
integrarme en una conversación
9. Evito realizar exposiciones o conferencias frente a personas desconocidas
10. En mi casa, expreso mi cariño a mis familiares a través de palabras o gestos
11. En una clase o reunión, si el profesor o directivo hace una afirmación
incorrecta, yo expongo mi punto de vista.
12. Si una persona me interesa sexualmente, consigo acercarme a ella para
iniciar una conversación
13. Si en mi trabajo o escuela alguien me hace un elogio, permanezco
avergonzado sin saber que hacer o decir.
14. Realizo exposiciones (por ejemplo: una conferencia) en el aula o en el trabajo
cuando me lo solicitan
15. Cuando un familiar me critica injustamente, le expreso directamente mi
disgusto
16. En un grupo de personas conocidas, si no concuerdo con la mayoría,
expreso verbalmente mi desacuerdo.
17. En una conversación con amigos tengo dificultades para terminar una
conversación prefiriendo esperar que otros lo hagan.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
42
18. Cuando uno de mis familiares, por algún motivo, me critica, reacciono de
forma agresiva.
19. Aun encontrándome cerca de una persona importante a quien me gustaría
conocer, tengo dificultades para acercarme e iniciar una conversación.
20. Si me gusta alguien con quien estoy saliendo, tomo la iniciativa de
expresarle mis sentimientos.
21. Si recibo una mercadería defectuosa, me dirijo al negocio donde la compré
y exijo que me la cambien.
22. Si un colega o compañero me pide que coloque su nombre en un trabajo en el
cual no ha colaborado, termino aceptando aún pensando que no es lo correcto
23. Evito hacer preguntas a personas desconocidas.
24. Tengo dificultades para interrumpir una conversación telefónica aun con
personas conocidas.
25. Cuando soy criticado de manera directa y justa, consigo controlarme
admitiendo mis errores o explicando mi posición.
26. En campañas de solidaridad, evito tareas que involucren pedir donativos o
favores a personas desconocidas
27. Si un(a) amigo(a) abusa de mi buena voluntad, le expreso directamente mi
disgusto.
28. Cuando uno de mis familiares (hijos, padres, hermanos o pareja), consigue
algo importante para lo cual se esforzó mucho, lo elogio por su éxito
29. En la escuela o trabajo, cuando no comprendo una explicación sobre algún
tema interesante, hago las preguntas que creo necesarias para mi esclarecimiento
30. En una situación de grupo, cuando alguien es injustamente tratado,
reacciono en su defensa.
31. Al entrar en un ambiente donde hay personas desconocidas, las saludo.
32- Al sentir que preciso ayuda, tengo facilidad para pedírsela a alguien de mi
círculo de amistades
33. Cuando mi pareja insiste en tener sexo sin preservativo, acepto para evitar
que se irrite u ofenda.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
43
34. En el trabajo o en la escuela, acepto realizar tareas que me solicitan y que
no son de mi obligación, aun sintiendo un cierto abuso en esos pedidos.
35. Si me siento bien (feliz), se lo expreso a las personas de mi círculo de
amistades
36. Cuando estoy con una persona que acabo de conocer, tengo dificultades para
mantener una charla interesante.
37. Si necesito pedir un favor a un compañero(a), término desistiendo de hacerlo
38. Consigo "tomar con humor" las bromas que me hacen mis compañeros de
escuela o trabajo.
Adaptación del Inventario de Habilidades Sociales (IHS)
44
IHS-Del-Prette
HOJA DE RESPUESTAS
NOMBRE: .....................................................
EDAD: ................. Sexo: M ( ) F ( )
Institución: ...................................................
FECHA ___/___/__
Item A B C D E
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Item A B C D E
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38