universidad central del ecuador · se construyó para el efecto una columna de absorción de platos...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERIA QUÍMICA
SEPARACIÓN DE PARTÍCULAS DE CRUDO PRESENTES EN EL GAS ASOCIADO
UTILIZADO COMO COMBUSTIBLE
TESIS DE GRADO PARA LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE INGENIERO QUIMICO
AUTOR: FRANCISCO JAVIER MOYA GALARZA
QUITO
2013
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERIA QUÍMICA
SEPARACIÓN DE PARTÍCULAS DE CRUDO PRESENTES EN EL GAS ASOCIADO
UTILIZADO COMO COMBUSTIBLE
TESIS DE GRADO PARA LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE INGENIERO QUIMICO
AUTOR: FRANCISCO JAVIER MOYA GALARZA
TUTOR: ING. MARIO ROMEO CALLE MIÑACA
QUITO
2013
iii
APROBACIÓN DEL TUTOR
Apruebo que la Tesis de Grado para la Obtención del Título de Ingeniero Químico:
“SEPARACIÓN DE PARTÍCULAS DE CRUDO PRESENTES EN EL GAS ASOCIADO
UTILIZADO COMO COMBUSTIBLE”, es original y ha sido desarrollada por el Señor
Francisco Javier Moya Galarza, bajo mi dirección y conforme a todas las observaciones realizadas
En la ciudad de Quito, a los 18 días del mes de Julio de 2013
lle M.
Tutor de Tesis
iv
AUTORIZACION DE LA AUTORIA INTELECTUAL
Yo Francisco Javier Moya Galarza, en calidad de autor de la tesis realizada sobre
“SEPARACIÓN DE PARTÍCULAS DE CRUDO PRESENTES EN EL GAS ASOCIADO
UTILIZADO COMO COMBUSTIBLE”, por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD
CENTRAL DEL ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que me pertenecen o de parte de
los que contiene ésta obra, con fines estrictamente académicos o de investigación.
Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente autorización,
seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los artículos 5, 6, 8, 19 y
demás pertinentes a la Ley de Propiedad Intelectual y su Reglamento
En la ciudad de Quito, a los 18 días del mes Julio de 2013
___________________________
Francisco Javier Moya Galarza
C.C. 1716910508
v
DEDICATORIA
Dedico este trabajo principalmente a Dios, por haberme dado la vida
y permitirme el haber llegado hasta este momento tan importante de
mi formación profesional.
A mi Madre, a pesar de no tenerte físicamente, siento que estás
conmigo siempre y sé que este momento hubiera sido tan especial
para ti como lo es para mí.
En especial, a mi Padre, por ser el pilar más importante de mi vida y
de mi carrera universitaria, quién con su ejemplo y consejos me
ayudó a sobrellevar toda mi vida y guiarme para culminar mi carrera
profesional, demostrarme siempre su cariño y apoyo incondicional
sea cual sea el momento.
A mi Hermana Patricia, que es como una Madre para mí, quien
siempre estuvo pendiente de mi bienestar.
A Gaby, quien siempre me apoyo y estuvo a mi lado
incondicionalmente en los peores y mejores momentos de mi vida, que
gracias al cariño que me brindo todo me resultó más fácil.
A mis profesores, gracias por su tiempo, así como por la sabiduría
que me transmitieron en el desarrollo de mi formación profesional.
Francisco.
vi
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por protegerme durante todo mi camino y darme fuerzas para superar obstáculos
y dificultades a lo largo de toda mi vida.
A mi madre, que con su recuerdo me da fuerzas para cada día ser mejor en todos los aspectos.
Agradezco especialmente a mi Padre, por ser el mejor del mundo, por la confianza y el apoyo
brindado dentro del transcurso de mi etapa universitaria, corrigiendo mis faltas y celebrando mis
triunfos, quien con sus consejos me ha ayudado a afrontar los retos que se me han presentado a lo
largo de mi vida y demostrarme que siempre podré contar con él.
A mi novia Gaby, quien con su cariño y amor se ha convertido en mi compañera incondicional, y
mi apoyo en el desarrollo y culminación de mi carrera universitaria.
Al Ing. Jorge Cañizares, por su valiosa guía y asesoramiento a la realización del Proyecto
realizado.
Al Ing. Mario Calle, por toda la colaboración brindada, durante la elaboración de este Trabajo.
Gracias a todos mis amigos y a las personas que ayudaron directa e indirectamente en la
realización de este Proyecto de Tesis.
Francisco.
vii
CONTENIDO
pág.
LISTA DE TABLAS…………………………………………………………...........……...……..xiii
LISTA DE FIGURAS……………………………………………………………...…..………......xiv
LISTA DE DIAGRAMAS……………………………………………………………….................xv
LISTA DE ANEXOS……………………………………………………………………...............xvi
RESUMEN…………………………………………………………………………...……...….....xvi
ABSTRACT…………………………………………………………………...……...…………..xvii
INTRODUCCION………………………………………………………………………….…..……1
1. GENERALIDADES………………………………………………………...…………………….3
1.1 Gas natural…………………………………………………………………..………………..….3
1.1.1 Gas húmedo……………………………………………………………………………….…....4
1.1.2 Gas pobre o gas seco……………………………………………………………….........….…4
1.1.3 Gas amargo…………………………………………………………………..………....….…..5
1.1.4 Gas dulce……………………………………………………………………….........................5
1.2 Gas asociado……………………………………………………………………...………….…...5
1.3 Separación de gas asociado…………….………………………………….……….………….....6
1.4 Utilización del gas…………………………………………………………………..……….....…6
1.5 Propiedades fisicoquímicas del gas………………………………………………….…….….….6
2. ABSORCIÓN……………………………………………………………………………………..9
2.1 Concepto………………………………………………….…………..……………………….....9
viii
2.2 Solubilidad de gases en líquidos en el equilibrio…….…………………………………………..9
2.2.1 Sistemas de multicomponentes………………………………………………….…….…….….9
2.3 Clases de absorción………………………………………………………………….…….……10
2.3.1 Absorción física………………………………………………………………...……….…….10
2.3.2 Absorción química……………………………………………………………………………10
3. ABSORBEDORES…………………………………………………………………...….………11
3.1 Tipos de absorbedores………………………………………………………………….…..…...11
3.1.1 Torres de platos de spray o de rocío…………………………………………………….……11
3.1.2 Absorbedores de película………………………………………………………………...…...11
3.1.3 Tanques agitados……………………………………………………………………….….…12
3.1.4 Columnas de Burbujeo…………………………………………………………………..…....12
3.2 Elección del disolvente……………………………………………………………….…….…...13
3.2.1 Solubilidad del gas……………………………………………………………………….…...13
3.2.2 Volatilidad………………………………………………………………………………….…13
3.2.3 Corrosión …………………………………………………………………………….…….…13
3.2.4 Viscosidad…………………………………………………………………………………….14
3.2.5 Otros………………………………………………………………………………………….14
4. SISTEMA LÍQUIDO – GAS……………………………………………………………….….…15
4.1 Factores que afectan la eficiencia de separación de gas y líquido……………………………...15
4.1.1 Tamaño de las partículas de líquido……………………………………………..…….….….15
4.1.2 Volumen y distribución del líquido que ingresa al separador………………………….….…15
4.1.2.1 Velocidad del gas……………………………………………………………………...…....15
4.1.2.2 Presión de Separación………………………………………………………..……….…….16
ix
4.1.2.3 Temperatura de Separación…………………………………………….….…………….…16
4.1.2.4 Densidades de Líquido y del Gas…………………………………………….……..….…...16
4.1.2.5 Viscosidad del Gas……………………………………………………….………….……...16
5. PARTE EXPERIMENTAL………………………………………………..………………...…..17
5.1 Materiales y equipos………………………………………………………………….…..…….17
5.2 Sustancias………………………………………………………………………………....….…17
5.3 Características de la columna de absorción………………………………….…………....……17
5.3.1 Descripción de la unidad experimental…………………………………………………....…18
5.4 Fundamento del método………………………………………………………………..……….18
5.5 Metodología de experimentación……………………………………………………..….……..18
5.6 Procedimiento de la experimentación………………………………………………..…………19
5.7 Diagrama de tubería e instrumentación (P&ID)……………………………………….………..21
5.8 Datos experimentales………………………………………………………………….…….….22
5.9 Datos adicionales……………………………………………………………………….………22
6. CÁLCULOS ………………………………………………………………………..…….……...24
6.1 Algoritmo de cálculo del coeficiente global de transparencia de masa kG…………………….24
6.1.1 Flujo másico del gas………………………………………………………………………….24
6.1.2 Flujo másico del solvente (diésel)……………………………………………………..……...24
6.1.3 Flujo molar de gas en el tiempo de experimentación………………………………….……..25
6.1.4 Flujo molar de solvente (diésel) a la entrada……………………………………..….………25
6.1.5 Peso molecular del crudo………………………………………………………….……….…26
6.1.6 Moles de soluto absorbidas por el solvente en el tiempo de experimentación…………….…26
6.1.7 Moles de crudo que ingresan durante el tiempo de experimentación…………………………27
x
6.1.8 Fracción molar del soluto en el solvente transcurrido la experimentación…………………..27
6.1.9 Fracción molar del soluto en el componente inerte a la entrada de la columna……….……27
6.1.10 Fracción molar del soluto en el componente inerte a la salida de la columna……………..28
6.1.11 Cálculo de las unidades de transferencia NOG…………………………………………..…28
6.1.11.1 Cálculo de la concentración de crudo en la sección superior………………………….…28
6.1.11.2 Cálculo de la concentración de crudo de la sección inferior……………………….…….28
6.1.11.2.1 Obtención de la curva de equilibrio……………………………………………………..29
6.1.11.2.2 Obtención de la composición de la fase gas en equilibrio con la composición del
líquido (Y*)............…………………………………………………………………...…………….31
6.2 Cálculo de la altura de unidades de transferencia, HOG…………………………….………….31
6.3. Flujo molar del componente inerte a la entrada de la columna…………………………..…….32
6.4 Flujo del componente inerte a la salida de la columna………………………………………….32
6.5 Cálculo de la velocidad másica, Gm…………………………………………….……..……….32
6.6 Cálculo de coeficiente global de transferencia de masa kG*a……………………………..…….33
6.7 Cálculo de la relación L/G OPERACIONAL……………………………………………….…………33
6.8 Cálculo de L/G MIN ……………………………………………………………….......………..33
7. RESULTADOS……………………………………………………………………………….….35
7.1 Gráficos de resultados……………………………………………………………….…….……38
7.1.1 Gráfico del coeficiente global de transferencia de masa en función de la relación de
flujos (kG*a = f (L/G)op)….…………………………………………………………..…..….……38
7.1.2 Gráfico de la altura de unidades de transferencia en función de la relación de flujos
(HOG = f (L/G)op)………….…..………………………………………………………..…….…….39
7.1.3 Gráfico de las unidades de transferencia en función de la relación de flujos
(NOG = f (L/G)op)………………………………………………………………………..….……..40
xi
7.1.4 Gráfico del porcentaje de crudo en función de la relación de flujos
(% Crudo retenido = f (L/G)op)……………...……………………………………………….….…..41
8. DISCUSIÓN…………………………………………………………………..…………………42
9. CONCLUSIONES……………………………………………………………….……..…….….43
10. RECOMENDACIONES…………………………………………………………………….….45
CITAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………………………………….…….46
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………….………..48
ANEXOS……………………………………………………………………………………….…..49
xii
LISTA DE TABLAS
pág.
Tabla 1. Componentes del gas asociado………………………………………………………..…….4
Tabla 2. Propiedades fisicoquímicas de componentes del gas asociado…….…………….…………8
Tabla 3. Datos de experimentación…………………………………………………..…….……….22
Tabla 4. Condiciones de experimentación……………………………………………..….………..22
Tabla 5. Densidades de fluidos……………………………………………………………..………22
Tabla 6. Composición del GLP………………………………………………………….………….22
Tabla 7. Pesos moleculares de fluidos…………………………………………………….………..23
Tabla 8. Concentraciones molares…………………………………………………………….……29
Tabla 9. Flujos de experimentación…….……………………………………………….…….……35
Tabla 10. Concentraciones molares de soluto en el gas y solvente………………….....……..…….35
Tabla 11. Cálculo de las unidades de transferencia (NOG)……………………………..….………36
Tabla 12. Cálculo del flujo medio de gas y solvente……………………………………………….37
xiii
LISTA DE FIGURAS
pág.
Figura 1. Yacimiento de gas asociado…………………………..……………………………………5
Figura 2. Torres de platos de spray o de rocío……………………………………………………....11
Figura 3. Absorbedores de película………………………………………………..………………..12
Figura 4. Tanques agitados………………………………………………………………….………12
Figura 5. Columnas de burbujeo……………………………………………………………………13
Figura 6. Metodología de la experimentación………………………………………………….…...19
Figura 7. Diagrama de tubería e instrumentación…………………………………………………..21
Figura 8. Diagrama de flujos de la torre de absorción……..……………………………………….26
xiv
LISTA DE GRÁFICOS
pág.
Gráfico 1. Recta de Operación del Sistema…………………………………………………………29
Gráfico 2. Recta de Equilibrio y Operación del Sistema………………………………………..….30
Gráfico 3. Recta de Equilibrio del Sistema…………………………………………………………30
Gráfico 4. Obtención de la composición de la fase gas en equilibrio con la composición del
líquido (Y*)…………………………….………………………….………………………………..31
Gráfico 5. Coeficiente global de transferencia de masa en función de la relación de flujos
(kG*a= f (L/G)op)………………………………………………………….……………………..…38
Gráfico 6. Altura de unidades de transferencia en función de la relación de flujos
(HOG= f (L/G)op)………………………………………………………………………………..…39
Gráfico 7. Unidades de transferencia en función de la relación de flujos
(NOG= f (L/G)op)…………………………………………………….………….……….….….….40
Gráfico 8. Porcentaje de crudo en función de la relación de flujos
(% Crudo Retenido = f (L/G)op)……………….……………………………………..…………….41
xv
LISTA DE ANEXOS
pág.
Anexo A. Componentes internos de la columna de absorción……………………………..………50
Anexo B. Equipos y componentes externos de la columna de absorción………………………….51
Anexo C. Medidores de flujo de la columna de absorción………………………………………....52
Anexo D. Operación de la columna de absorción…………………………………….……………53
xvi
SEPARACIÓN DE PARTÍCULAS DE CRUDO PRESENTES EN EL GAS ASOCIADO
UTILIZADO COMO COMBUSTIBLE
RESUMEN
Separación de partículas líquidas de hidrocarburo contenidas en el gas asociado, simulado con GLP
en mezcla con crudo, mediante la operación de absorción usando diésel como solvente.
Se construyó para el efecto una columna de absorción de platos perforados que cumplen la función
de deflectores, y mediante la recirculación de solvente (diésel) se realiza la absorción de las partículas
de crudo presentes en el gas.
En la experimentación para cada flujo de gas (G) de 5, 10 y 15 L/min, se varió el flujo de solvente
(L) en 3, 6 y 9 L/min durante un tiempo de ensayo de 30 minutos, con este procedimiento se logra
cuantificar la masa inicial y final del crudo y del solvente.
Con los datos de la experimentación y mediante un algoritmo se procede a calcular los coeficientes
globales de transferencia de masa kG*a, obtenidos mediante la relación de flujos (L/G) = 15,37; que
corresponde a los flujos: G = 15 l/min, y L = 3 l/min, valores que determinan las mejores condiciones
de operación, con lo que se obtiene el valor más alto del coeficiente kG*a = 23424,7 g−mol
h∗m3 .
El modelo de variación del coeficiente kG*a, está en función de la relación de flujos (L/G), que sirve
para el diseño de una columna industrial.
PALABRAS CLAVES: / SEPARACIÓN / PARTÍCULAS / PETRÓLEO CRUDO / GAS
ASOCIADO / GAS LICUADO DE PETRÓLEO / ABSORCIÓN / COLUMNA DE
ABSORCIÓN/
xvii
SEPARATION OF CRUDE PARTICULES FOUND IN ASSOCIATED GAS USED AS
FUEL
ABSTRACT
Separation of hydrocarbon liquid particles contained in the associated gas, simulated with LPG in
mixture with crude oil, through the operation of absorption using diesel fuel as the solvent.
It was built to the effect a absorption column perforated dishes that fulfill the function of baffles, and
through the recirculation of solvent (diesel) is performed the absorption of particles present in the raw
gas.
In the experimentation for each gas flow (G) of 5, 10 and 15 L/min, was varied the flow of solvent
(L) in 3, 6 and 9 L/min during a test time of 30 minutes, with this procedure is accomplished quantify
the initial mass and end of the crude and the solvent.
With the data of the experimentation and using an algorithm is to calculate the coefficients of global
mass transfer kG*a, obtained through the relationship of flows (L/G) = 15.37; that corresponds to the
flows: G = 15 l/min, and L = 3l/min, values that determine the best conditions of operation, with what
you get the highest value of the coefficient kG*a = 23424.7 (g-mol)/(h * m^ 3).
The model of the coefficient of variation kG*a, is a function of the relationship of flows (L/G), which
serves for the design of a column industrial.
KEYWORDS: SEPARATION / PARTICLE / CRUDE OIL / GAS ASSOCIATED /
LIQUEFIED PETROLEUM GAS / ABSORPTION / ABSORPTION COLUMN/
1
INTRODUCCION
En la explotación de Petróleo se obtienen hidrocarburos en estado líquido y gaseoso, de acuerdo a
este proceso, el presente Trabajo está enfocado al hidrocarburo en estado bifacial GAS - CRUDO,
llamado Gas Asociado, dicho gas se utiliza como combustible en motores para generación eléctrica,
sin embargo las fracciones líquidas o condensados que contiene el gas causan problemas de tipo
mecánico, de combustión incompleta debido al tamaño de las partículas, lo que provoca
principalmente daños a los motores y daño al ambiente.
Como alternativa para resolver estos inconvenientes, se ha previsto separar las fracciones líquidas o
condensados que el Gas Asociado contiene previo a la combustión, para esto se hizo uso del
proceso de Absorción en una columna de platos perforados, en donde, el Diésel (solvente) entra en
contacto con las fracciones líquidas o condensados presentes en el gas, absorbiendo y arrastrando
las fracciones al fondo de la columna.
Se realizaron ensayos variando los flujos de solvente (L), y los flujos de gas (G), dentro de un
tiempo de experimentación de 30 minutos para cada ensayo, en donde, se tomaron datos de masas
del solvente y crudo antes y después del proceso, tabulando los valores y mediante fundamentos
teóricos para absorción se obtuvieron los resultados de las variables NOG, HOG, kG*a, a más del
valor de % de Crudo Retenido, con los cuales se elaboraron diagramas [kG*a = f (L/G)op], [HOG =
f (L/G)op], [NOG = f (L/G)op], [% Retenido = f (L/G)op], por regresiones se plantean modelos
matemáticos, que sirven para poder operar la columna en distintos flujos a los de experimentación.
El Coeficiente Global de Transferencia de Masa determinado en la columna experimental dio como
resultado en la relación de flujos (L/G) 15,37; determinando las mejores condiciones de operación,
proporcionando el valor más alto del coeficiente kG*a de 23424,7 g−mol
h∗m3 , dentro de los valores de
flujo G = 15, l/min y L = 3, l/min, valores con los que se realizó el Diagrama 5. kG*a = f (L/G)
obteniendo un modelo de variación del coeficiente en función de la relación de flujos (L/G), que
sirve para el diseño de una columna industrial.
Dentro de la variación de los flujos de experimentación G = (5 – 15) l/min y L = (3 – 9) l/min, se
consiguió un porcentaje de retenido dentro de un rango de (4,19 - 5,53) %, obteniendo de esta
manera los valores necesarios para la implementación de la columna de platos perforados a nivel
2
industrial, para poder contrarrestar problemas que contiene el gas asociado para su uso como
combustible en la generación eléctrica.
3
1. GENERALIDADES
La separación física de fases en superficie es una de las operaciones básicas en la producción,
procesamiento y tratamiento de petróleo y gas. Los fluidos producidos por un pozo son mezclas
complejas de hidrógeno y carbono, con diferentes densidades y presiones de vapor. A partir del
yacimiento la corriente de flujo experimenta reducciones continuas de presión y temperatura.
El hidrocarburo fluye por la tubería vertical y llega a los cabezales, ubicados en la parte superior del
pozo (superficie). Sigue una trayectoria generalmente horizontal hasta la estación de producción
donde se cumple la separación del mismo en las diferentes fases: petróleo, gas y agua, utilizando
para ello los trenes de separadores (prueba y producción), que son recipientes donde el flujo entra
por la parte superior y debido principalmente al cambio de velocidad y a la acción de la gravedad,
ocurre la separación de fases. El agua va al fondo, petróleo en la zona intermedia y el gas en la parte
superior. [1]
1.1 Gas natural
Se define al gas natural como una mezcla de hidrocarburos de metano, etano, propano, butano y
pentano, así como pequeñas cantidades de otros compuestos como bióxido de carbono, sulfuro de
hidrogeno, nitrógeno y helio, todos ellos existentes en fase gaseosa o en solución con petróleo en
depósitos naturales subterráneos y en las condiciones correspondientes a dichos depósitos.
Como compuesto principal se tiene al metano es un producto final de la putrefacción anaeróbica
(sin aire) de las plantas, es decir, de la descomposición de ciertas moléculas muy complejas. Como
tal, es el principal constituyente (hasta un 97%) del gas natural, si se desea obtener metano muy
puro, puede separarse por destilación fraccionada de los otros constituyentes del gas natural
(también alcanos en su mayoría); la mayor parte se consume como combustible sin purificar.
4
El gas natural es una energía eficaz, rentable y limpia y por sus precios competitivos y su eficiencia
como combustible, permite alcanzar considerables economías a sus utilizadores. Por ser el
combustible más limpio de origen fósil, contribuye decisivamente en la lucha contra la
contaminación atmosférica, y es una alternativa energética que descartara en el siglos XXI por su
creciente participación en los mercados mundiales de la energía.
Las emisiones propias de naftas y gasoil existen limitadas en los motores a gas, lo que permitirá
progresar en el desarrollo de los mismos.
Tabla 1. Componentes del gas asociado
HIDROCARBURO COMPOSICIÓN QUÍMICA RANGO (% en mol)
Metano CH4 50 – 92
Etano C2H6 5 – 15
Propano C3H8 2 – 14
Butano C4H10 1 – 10
Pentano C5H12 0 – 5
Sulfuro de Hidrógeno H2S 0 – 6
Dióxido de Carbono CO2 0 – 5
Nitrógeno N2 0 – 10
Fuente: Facultad de Ingeniería Química. Diseño de equipo piloto para la retención de
contaminante sólido adjunto al gas asociado del oriente ecuatoriano, 2008. p. 13
1.1.1 Gas húmedo. Es aquel que principalmente contiene más metano así como otros hidrocarburos
que son licuables a temperatura y presión ambiente, puede contener vapor de agua.
1.1.2 Gas pobre o gas seco. Es aquel que contiene pequeñas cantidades de hidrocarburo diferentes
al metano, tiene un poder calorífico alrededor de 1000BTU/ft³ a menos que se encuentren presentes
cantidades significativas de gases que no sean hidrocarburos que no son licuables a temperatura y
presión ambiente. No contiene vapor de agua.
1.1.3 Gas amargo. Aquel que contiene impurezas de ácido sulfhídrico H2S y dióxido de carbono
CO2 denominados compuestos amargos.
1.1.4 Gas dulce. Aquel gas que surge después de la remoción o eliminación de los compuestos
amargos mediante procesos de endulzamiento. [2]
5
1.2 Gas asociado
Un gas se llama asociado cuando se encuentra disuelto en el petróleo del yacimiento de modo que
cuando se lo extrae, junto con el viene el gas. En yacimientos de este tipo, dentro de las
condiciones de presión y temperaturas existentes, los líquidos están saturados de gases que se
desprenden durante el proceso de extracción.
El gas disuelto en el petróleo tiende a aumentar el volumen y la gravedad API de este, reduciendo
la viscosidad y la tensión superficial.
En el gas asociado el contenido de metano es el más alto que en los gases no asociados y suele
contener cantidades importantes de propano, butanos, pentanos y hasta hexanos, por lo que es una
fuente importante para la obtención de Gas Licuado de Petróleo GLP.
Dentro del gas pueden existir contaminantes que lo hacen menos comercial y que requieren
tratamientos especiales para su producción, transporte y utilización. Los principales contaminantes
son el azufre, en forma de compuestos y el gas carbónico, los cuales deben ser tratados previa su
comercialización. El azufre es la peor impureza que se puede encontrar en los gases, puesto que los
convierte en tóxicos y corrosivos.
Las plantas procesadores de gas natural, localizadas en las zonas de producción de petróleo,
separan en diversas proporciones las siguientes fracciones clasificadas en orden creciente de su
peso molecular.
Figura 1. Yacimiento de gas asociado
6
1.3 Separación del gas asociado
El gas asociado del petróleo se lo retira en separadores bifásicos o trifásicos en los mismos campos
de producción. Los separadores primarios de petróleo son recipientes cilíndricos horizontales que
tienen distribuciones internas que permiten que el gas se separe del petróleo haciendo posible que
este último sea transportado y almacenado con dificultad. [3]
1.4 Utilización del gas
Como combustible compite con casi todas las formas de energía, a las que técnicamente puede
reemplazar, en un 80% de sus usos, inclusive se lo utiliza como carburante en motores de
combustión interna para vehículos donde presenta ventajas por su rendimiento y la escasa
contaminación que se produce frente a otros combustibles. El gas natural tiene ciertas cualidades
específicas que le dan ventaja sobre los demás combustibles, alguna de estas son:
La combustión del gas es completa, requiere de menores cantidades de aire por 1 Kg de
combustible.
Es posible conseguir una mejor regulación del calor y control de la temperatura.
Presenta facilidades para sus usos comparables a la electricidad y es preferido en los sectores
comerciales y domésticos, para calefacción y acondicionamiento de aire.
El uso del gas suministra mejores productos y menores perdidas en las industrias de precisión y
artesanía, de mecanización de metales, de vidrio, ladrillo, papel, textil, cemento, entre otras. [4]
1.5 Propiedades fisicoquímicas del gas
El gas tiene ciertas características que dependen de su origen y su formación, y otras que son
inherentes a todo gas, las principales son las siguientes:
Tienen en su composición hidrocarburos pesados, desde los pentanos hacia arriba (C5+).
Estos hidrocarburos son líquidos a una temperatura y presión muy cercanas a la atmosférica,
razón por la cual se transforman en líquidos con muy bajos niveles de compresión o de
disminución de temperatura, estos son los hidrocarburos que forman la gasolina natural.
7
Los gases en estado natural, sea en estado libre o asociado, son gases saturados, esto quiere decir
que no tienen compuestos con dobles enlaces o triples enlaces. Por lo tanto la composición de
estos gases responderá a la formula general de los alcanos CnH (2n+2).
El propano y el butano mezclados constituyen el GLP, son hidrocarburos que se mantienen líquidos
a temperatura ambiente, siempre que su presión supere los 140 psi. Obviamente a mayor
temperatura ambiente mayor será la presión para mantenerse en estado líquido. En los cilindros de
gas, cuyo uso estamos acostumbrados, el gas se encuentra en estado líquido, el mismo que se va
evaporando cada vez que se consume a través del paso por la válvula de control que dosifica el
flujo de gas. La evaporación produce adicionalmente un enfriamiento del cilindro, debido a la
necesidad de calor para poder vaporizar el líquido, una vez que el gas llega al quemador de la
cocina, se mezcla con el aire para producir la combustión que se manifiesta como una llama de
color azul.
El gas que se obtiene del oriente ecuatoriano es un gas dulce (libre de sulfuro de hidrogeno), salvo
en contadas excepciones, razón por la cual carece de olor, siendo necesario advertir al usuario de la
presencia de fuga de gas, en las embazadoras se incorpora un gas licuado odorizante llamado
mercaptano que produce el olor característico y desagradable que nos alerta cualquier escape de
gas.
Sin embargo la característica fundamental es la combustibilidad del gas. Tres factores son
imprescindibles para producir la inflamación de un combustible, estos son: el combustible, el
oxígeno y la temperatura, para que el fuego continúe se requiere de una reacción en cadena que
surta la energía necesaria para mantener la combustión. [5]
8
Tabla 2. Propiedades fisicoquímicas de componentes del gas asociado
Fuente: PORTERO Luis, ALVAREZ Ronel, Diseño de equipo piloto para retención de contaminante sólido adjunto al gas asociado del
oriente ecuatoriano, Ecuador, 2008. p. 12
PROPIEDADES FISICOQUIMICAS DE COMPONENTES DEL GAS ASOCIADO
COMPUESTO FORMULA
PESO
MOLECULAR
PUNTO DE
EBULLICION
P=1atm
PRESION DE
VAPOR 100F
PESO
ESPECIFICO
RELATIVO
(aire)
VOLUMEN
ESPECIFICO,
litros/kg
INFLAMABILIDAD EN %
DE MEZCLA CON AIRE
g/mol F PSIA MIN MAX
METANO CH4 16,04 -258,76 5000 0,55 1471,50 5 15
ETANO C2H6 30,07 -127,46 800 1,04 780,46 2,90 13,00
PROPANO C3H8 44,09 -43,73 188 1,53 535,50 2,10 9,50
N-BUTANO C4H10 58,12 31,12 54,50 2,01 406,60 1,80 8,40
I-BUTANO C4H10 58,12 10,74 72,40 2,01 406,60 1,80 8,40
9
2. ABSORCIÓN
2.1 Concepto
Absorción es la transferencia de un componente soluble de una mezcla en fase gaseosa a un
absorbente líquido, cuya volatilidad es baja en las condiciones de proceso.
La absorción de gases es una operación en la cual una mezcla de gas se pone en contacto con un
líquido, para disolver de manera selectiva uno o varios componentes del gas, obteniendo una
solución de estos en el líquido.
La absorción se emplea sobre todo para retirar los contaminantes gaseosos de una corriente de gas
saliente de un proceso como resultado, también se emplea para eliminar olores, humos y otros
componentes tóxicos. Se pueden eliminar contaminantes de la corriente producto como: dióxido de
azufre, sulfuro de hidrógeno, ácido clorhídrico, óxido fluorhídrico, mercaptanos, óxidos de etileno,
alcoholes, fenoles, etc. [6]
2.2 Solubilidad de gases en líquidos en el equilibrio
2.2.1 Sistemas de multicomponentes. Si una mezcla de gases se pone en contacto con un líquido, la
solubilidad en el equilibrio de cada gas será independiente de los demás, siempre y cuando el
equilibrio se describa en función de las presiones parciales en la mezcla gaseosa.
Si todos los componentes del gas, excepto uno, son básicamente insolubles, sus concentraciones en
el líquido serán tan pequeñas que no podrán modificar la solubilidad del componente relativamente
soluble; entonces se puede aplicar la generalización.
Si varios componentes de la mezcla son apreciablemente solubles, la generalización será aplicable
únicamente si los gases que se van a disolver son indiferentes ante la naturaleza del líquido; esto
sucederá en el caso de las soluciones ideales. [7]
10
2.3 Clases de absorción
2.3.1 Absorción física. No existe reacción química entre el absorbente y el soluto, sucede cuando
se utiliza agua o hidrocarburos como disolvente.
2.3.2 Absorción química. Se da una reacción química en la fase líquida, lo que ayuda a que
aumente la velocidad de la absorción, es muy útil para transformar los componentes nocivos o
peligrosos presentes en el gas de entrada en productos inocuos. La absorción física es un proceso
puramente físico y sin reacciones, la absorción reactiva es capaz de dar alta capacidad de solución a
presiones parciales moderadas y en cantidades pequeñas de solución. [8]
11
3. ABSORBEDORES
3.1 Tipos de absorbedores
3.1.1 Torres de platos de spray o de rocío. Se usan en operaciones a gran escala normalmente para
eliminar algún contaminante de los gases de combustión de centrales térmicas, se usan cuando
existe una pérdida de carga baja y si existen partículas en la corriente de gas entrante.
Se conforma internamente de platos o deflectores.
Figura 2. Torres de platos de spray o de rocío
3.1.2 Absorbedores de película. Son útiles en caso de que el calor liberado por la absorción sea
elevado, por lo que se emplea un intercambiador de calor cuya superficie debe ir pegada al líquido.
12
Figura 3. Absorbedores de película
3.1.3 Tanques agitados. La agitación favorece la reacción química en fase líquida ya que se
requieren largos tiempos de residencia para que produzcan reacción, la absorción sería inviable en
una columna.
Figura 4. Tanques agitados
3.1.4 Columnas de burbujeo. Consiste en una columna parcialmente llena de líquido a través de lo
cual burbujea al vapor, no se suele utilizar salvo que el soluto tenga una solubilidad muy baja en el
disolvente o que se requiera un gran tiempo de residencia para llevar a cabo la reacción. [9]
13
Figura 5. Columnas de burbujeo
3.2 Elección del disolvente
El principal propósito de la operación de absorción es producir una solución específica, el
disolvente es especificado por la naturaleza del producto, dando una considerable importancia a las
siguientes propiedades:
3.2.1 Solubilidad del gas. Debe ser elevada, a fin de aumentar la rapidez de absorción y disminuir
la cantidad requerida de disolvente. En general, los disolventes de naturaleza química similar a la
del soluto que se va a absorber proporcionan una buena solubilidad. Para los casos en que son
ideales las soluciones formadas la solubilidad del gas es la misma, en fracciones mol, para todos los
disolventes, sin embargo, es mayor en fracciones peso, para los disolventes de bajo peso molecular
y deben utilizarse pesos menores de estos disolventes. Con frecuencia con, la reacción química del
disolvente con el soluto produce una solubilidad elevada del gas, pero si se quiere recuperar el
disolvente para volverlo a utilizar, la reacción debe ser reversible.
3.2.2 Volatilidad. El disolvente debe tener una presión de vapor baja, puesto que el gas saliente en
una operación de absorción generalmente está saturado con el disolvente y en consecuencia, puede
perderse una gran cantidad. Si es necesario, puede utilizarse un líquido menos volátil para
recuperar la parte evaporada del primer disolvente.
3.2.3 Corrosión. Los materiales de construcción deben ser apropiados con el sistema a utilizar.
14
3.2.4 Viscosidad. Se prefiere la viscosidad baja debido a la rapidez en la absorción, mejores
características en la inundación de las torres de absorción, bajas caídas de presión en el bombeo y
buenas características de transferencia de calor.
3.2.5 Otros. Si es posible, el disolvente no debe ser tóxico, ni flamable, debe ser químicamente
estable y tener un punto bajo de congelamiento. [10]
15
4. SISTEMA LÍQUIDO – GAS
Los sistemas de contacto liquido – gas son utilizados para diferentes tipos de transferencias como
son la transferencia de masa, calor y cantidad de movimiento entre las fases, con las limitaciones
del equilibrio físico y químico.
Los equipos de proceso para este tipo de sistemas se diseñan con el objeto de realizar las
operaciones apropiadas de transferencia con un consumo mínimo de energía e inversiones de
capital. [11]
4.1 Factores que afectan la eficiencia de separación de gas y líquido
4.1.1 Tamaño de las partículas de líquido. La velocidad promedio del gas en la sección de
separación secundaria corresponde a la velocidad de asentamiento de una gota de líquido de cierto
diámetro, que se puede considerar como el diámetro base.
Teóricamente todas las gotas con diámetro mayor a la base se deben eliminar, pero realmente lo
que sucede es que se separan partículas más pequeñas que el diámetro base, mientras que no se
separan algunas más grandes. Ello se debe a la turbulencia del flujo y a que algunas de las
partículas de líquido tienen una velocidad inicial mayor a la velocidad promedio del flujo de gas.
El tamaño de las partículas de líquido formadas en el flujo de fases es suficientemente grande para
dar una buena eficiencia en los equipos de separación, donde generalmente se establece que el
arrastre no es mayor a 0.1 gal/MMpie3.
4.1.2 Volumen y distribución del líquido que ingresa al separador. Estos aspectos están ligados
con la eficiencia de la separación, como se muestra en el análisis de las siguientes situaciones:
4.1.2.1 Velocidad del gas. Los separadores se diseñan de manera que las partículas líquidas
mayores a 100 micras se separen del flujo de gas en la sección secundaria, mientras que las más
pequeñas lo hacen en la zona de extracción de niebla.
16
Cuando la velocidad del gas aumenta en el separador sobre un cierto valor establecido en el diseño,
aunque se incremente el volumen de gas, las partículas líquidas mayores a 100 micras no se
separan totalmente en la sección secundaria, originando la saturación del extractor de niebla y por
tanto que se presenten baches líquidos en el flujo de gas que sale del separador
4.1.2.2 Presión de separación. Viene dada por la presión del gas y es un factor importante en el
proceso de separación desde el punto de vista de la recuperación de líquidos.
Para cada situación en particular siempre existe una presión óptima de separación. En ocasiones al
disminuirla aumenta el recobro de líquidos. También afecta la capacidad de los separadores: al
incrementar la presión aumenta la capacidad de separación y viceversa.
4.1.2.3 Temperatura de separación. Conforme disminuye la temperatura incrementa la
recuperación de líquidos en el separador, disminuyendo la del gas.
4.1.2.4 Densidades del líquido y del gas. Afectan la capacidad de manejo de gas en los
separadores, que es directamente proporcional a la diferencia de densidades entre el líquido y el gas
e inversamente proporcional a la del gas.
4.1.2.5 Viscosidad del gas. El efecto se puede observar en las ecuaciones que determinan la
velocidad de asentamiento de las partículas de líquido. La viscosidad del gas tiene aplicación en el
cálculo del NRe con el que se determina el valor del coeficiente de arrastre.
De la ley de Stokes se deduce que a medida que aumenta la viscosidad del gas disminuye la
velocidad de asentamiento y por tanto se reduce la capacidad para manejo de gas en el separador.
[12]
17
5. PARTE EXPERIMENTAL
5.1 Materiales y equipos
Columna de absorción.
Medidor de flujo de gas
Medidor de flujo de líquido
Bomba centrifuga 1 HP
Recipiente hermético de metal para la interacción V=1500 ml
Gas – Crudo
Vasos de Precipitación V= 1000 ml; Ap±100 ml
Balanza Analítica Ap±0,00001 kg
5.2 Sustancias
Diésel
Crudo API= 27
Gas Licuado de Petróleo
5.3 Características de la Columna de Absorción
Para la experimentación se procedió a construir una columna de platos perforados, tomando como
referencia las propiedades y variables de las sustancias a experimentar.
ALTURA DE LA COLUMNA
h = 2,06 m
18
DIAMETRO DE LA COLUMNA
Ø = 0,16 m
NÚMERO DE PLATOS
# PLATOS = 6
ALTURA DE PLATOS EN LA COLUMNA
h = 1,25 m
5.3.1 Descripción de la unidad experimental. El equipo piloto diseñado y construido, consta de las
siguientes características:
Área de platos perforados en la columna.
Distribuidor de solvente.
Frasco hermético de metal con un distribuidor de gas.
Válvula reguladora de presión.
Válvula de aguja para regular flujo de gas.
Válvula de globo para regular flujo de solvente.
Válvula de asiento para tomar muestras.
Medidores de flujo de gas y solvente.
5.4 Fundamento del método
El método empleado consiste en una separación mecánica de partículas líquidas de crudo que están
presentes en el gas asociado (simulado GLP con partículas de crudo), mediante la implantación de
una columna de platos perforados la cual fue diseñada y construida para los fines requeridos.
5.5 Metodología de experimentación
Para la experimentación, se establecieron diferentes flujos de GAS y LÍQUIDO, que se demuestra
de la siguiente manera.
19
Figura 6. Metodología de la experimentación
5.6 Procedimiento de la experimentación
5.6.1 Abrir la válvula (V-201) y (V-202), y alimentar a la columna con un determinado volumen de
solvente (3 Litros), abrir la válvula (V-203) y encender la bomba; permitir que el líquido recircule
por la columna durante 2 minutos, apagar la bomba y retirar el solvente manteniendo abierta la
válvula (V-301), con este procedimiento mantenemos las líneas del sistema llenas de solvente
desde la válvula (V-201) hasta la válvula (V-203), de esta manera evitar pérdidas de solvente al
momento de desalojar las muestras de experimentación.
5.6.2 Colocar 5 litros de solvente en un recipiente de vidrio (de peso conocido) en una balanza
analítica para cuantificar el peso inicial de la muestra a ser utilizado en la experimentación.
5.6.3 Abrir la válvula (V-201), (V-202), para adicionar el solvente a la columna, manteniendo la
válvula (V-301) cerrada, una vez terminado el proceso de llenado, la válvula (V-201) y (V-301) se
deben cerrar.
5.6.4 Encender la bomba y con la válvula (V-203) regular el flujo de solvente.
20
5.6.5 Abrir la válvula (V-101) para permitir el paso del gas al recipiente de interacción con el
hidrocarburo, regular el flujo de gas con la válvula (V-102).
5.6.6 Permitir que el equipo opere durante 30 minutos.
5.6.7 Cerrar la válvula (V-101) para eliminar la circulación de gas.
5.6.8 Apagar la bomba e inmediatamente cerrar la válvula (V-202), para proceder a abrir la válvula
(V-301) y poder recoger el solvente de la experimentación y pesar.
5.6.9 Tabular los datos y resultados
5.6.10 El procedimiento se repetirá desde el numeral 5.6.2, para cada flujo descrito en la
metodología.
21
5.7 Diagrama de tubería e instrumentación (P&ID)
Figura 7. Diagrama de tubería e instrumentación del proceso de absorción realizado en la columna de platos perforados
E-1
C-101
R-102
V-102
F-102
V-201
V-202
V-203
V-301
F-201
P-201
R-101
V-101
MECHERO DE
GAS
CARGA DE
SOLVENTE
DESCARGA DE
SOLVENTE
OS
BL
CARGA AL EQUIPO
V-101
V-102
V-201
V-202
V-203
VALVULA REGULADORA DE PRESIÓN
VALVULA DE AGUJA
VALVULA DE COMPUERTA
VALVULA DE COMPUERTA
VALVULA DE COMPUERTA
DESCARGA AL EQUIPO
V-301R-101 CILINDRO DE GLP
R-102 RECIPIENTE INTERACCÍON GAS-CRUDO
F-102 FLUJÓMETRO GAS
P-201 BOMBA CENTRÍFUGA
F-201 FLUJÓMETRO SOLVENTE
VALVULA DE ASIENTODIB
REV
Francisco Moya
Ing. Mario Calle
NOMBRE FECHA
TEMA:
EQUIPO PRINCIPAL
C-101 COLUMNA DE PLATOS PERFORADOS
LAM. #
Separación de partículas de crudo presentes en el gas asociado utilizado como combustible
1
UNIVERSIDAD CENTRL DEL
ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA
QUÍMICA
22
5.8 Datos Experimentales
Tabla 3. Datos de Experimentación
FLUJO
DE GAS
FLUJO DE
LÍQUIDO
MASA
INICIAL
SOLVENTE
MASA
FINAL
SOLVENTE
MASA
INICIAL
DE CRUDO
MASA
FINAL DE
CRUDO
G, l/min L, l/min Kg kg kg kg
5
3 4,250 4,286 4,976 4,938
6 4,250 4,357 4,976 4,864
9 4,250 4,393 4,976 4,826
10
3 4,250 4,321 4,976 4,901
6 4,250 4,429 4,976 4,788
9 4,250 4,500 4,976 4,714
15
3 4,250 4,536 4,976 4,676
6 4,250 4,607 4,976 4,601
9 4,250 4,679 4,976 4,526
5.9 Datos Adicionales
Tabla 4. Condiciones de Experimentación
TEMPERATURA,
°C
PRESIÓN,
atm
25 0,71
Tabla 5. Densidades de Fluidos
𝜌 (𝑔
𝐿⁄ )
DENSIDAD DEL GAS 2,81
DENSIDAD DEL SOLVENTE (DIÉSEL) 850
Fuente: PETROCOMERCIAL, Hoja de Seguridad ¨Gas Licuado
de Petróleo¨ - ¨Hoja de Seguridad de Diésel¨, 2008. p. 12
Tabla 6. Composición del GLP
Conc. 𝑀 (
𝑔𝑚𝑜𝑙⁄ )
Propano 0,3 44
Butano 0,7 58
1 53,8
23
Tabla 7. Pesos Moleculares de Fluidos
𝑀 (𝑔
𝑚𝑜𝑙⁄ )
PESO MOLECULAR DEL GAS 53,8
PESO MOLECULAR DEL DIESEL 211,7
Fuente: PETROCOMERCIAL, Hoja de Seguridad ¨Gas Licuado de
Petróleo¨ - ¨Hoja de Seguridad de Diésel¨, 2008. p. 15
24
6. CÁLCULOS
6.1 Algoritmo de Cálculo del Coeficiente Global de Transferencia de Masa kG
Los cálculos son ilustrativos para la experimentación de:
G = Flujo de gas; 10 l
min
L = Flujo del diésel; 3 l
min
6.1.1 Flujo másico del gas
FG = G ∗ ρ (1)
FG = Flujo másico de gas
G = Flujo de gas; 10 l
min
ρ = Densidad del gas; 0,00281 kg
l
FG = 0,028 kg
min
6.1.2 Flujo másico del solvente (Diésel)
FD = L ∗ ρ (2)
FD = Flujo másico del diésel
L = Flujo del diésel; 3 l
min
ρ = Densidad del diésel; 0,85 kg
l
25
FD = 2,5 kg
min
6.1.3 Flujo molar de gas en el tiempo de experimentación
MG = FG
PM ∗ 𝜃 (3)
MG = Flujo molar de gas
FG = Flujo másico de gas; 28,1 g
min
M = Peso molecular del gas; 53,8 g
mol
𝜃 = Tiempo de operación, 30 minutos
MG = 15,6 mol de gas
30 min
6.1.4 Flujo molar de solvente (diésel) a la entrada
MD = FD
PM ∗ 𝜃 (4)
MD = Flujo molar de diésel
FD = Flujo de diésel; 2550 g
min
M = Peso molecular del diésel; 211,7 g
mol
𝜃 = Tiempo de operación, 30 minutos
MD = 361,3 mol diesel
30 min
26
Figura 8. Diagrama de Flujos de la Torre de Absorción
6.1.5 Peso molecular del crudo
M = 6084
°API−5,9 (5)
M = Peso molecular del crudo
ºAPI = Gravedad API; 27
M = 288,34 g
𝑚𝑜𝑙
6.1.6 Moles de soluto absorbidas por el solvente en el tiempo de experimentación
MCD = MFS−MIS
PM (6)
MCD = Moles de crudo absorbidas por el diésel durante el tiempo de experimentación
MFS = Masa final de solvente; 4,321 kg
MIS = Masa inicial de solvente; 4,250 kg
M = Peso molecular del crudo; 288,34 g
𝑚𝑜𝑙
27
MCD = 0,24 g − mol crudo
30 𝑚𝑖𝑛
6.1.7 Moles de crudo que ingresan durante el tiempo de experimentación
MCG =MIC−MFC
M (7)
MCG = Moles de crudo en el gas por el tiempo de experimentación
MIC = Masa inicial de crudo; 4,976 kg
MFC = Masa final de crudo; 4,901 kg
M = Peso molecular del crudo; 288,34 g
𝑚𝑜𝑙
MCG = 0,26 g − mol crudo
30 𝑚𝑖𝑛
6.1.8 Fracción molar del soluto en el solvente transcurrida la experimentación
X1 =MCD
MD (8)
MCD = Moles de crudo en el diésel; 0,24 g−mol crudo
30 𝑚𝑖𝑛
MD = Moles de diésel; 361,3 mol diesel
30 min
X1 = 6,85 ∗ 10−4
6.1.9 Fracción molar del soluto en el componente inerte a la entrada de la columna
Y1 =MCG
MG (9)
MCG = Moles de crudo en el gas por el tiempo de experimentación; 0,26 g−mol crudo
30 𝑚𝑖𝑛
MG = Moles de gas; 15,6 mol de gas
30min
Y1 = 1,65 ∗ 10−2
28
6.1.10 Fracción molar del soluto en el componente inerte a la salida de la columna
Y2 =MCG −MCD
MG (10)
MCG = Moles de crudo en el gas por el tiempo de experimentación; 0,26 g−mol crudo
30 𝑚𝑖𝑛
MCD = Moles de crudo en el diésel; 0,24 g−mol crudo
30 𝑚𝑖𝑛
MG = Moles de gas; 15,6 mol de gas
30min
𝑌2 = 6,93 ∗ 10−4
6.1.11 Cálculo de las unidades de transferencia NOG
NOG = 𝑌1−𝑌2
(𝑌−𝑌∗)=
Y1−Y2(Y1−Y∗)f− (Y2−Y∗)c
𝐿𝑛 (Y1−Y∗)f(Y2−Y∗)c
(11)
6.1.11.1 Concentración del soluto en la sección superior
(𝑌2 − 𝑌2∗) = 𝑌2 − 𝑋2 (12)
Y2 = Fracción molar de crudo en el gas a la salida de la columna; 6,93 ∗ 10−4
X2 = Fracción molar de crudo en el diésel a la entrada de la columna; 0
(𝑌2 − 𝑌2∗) = 6,93 ∗ 10−4
6.1.11.2 Concentración del soluto en la sección inferior
(𝑌1 − 𝑌1∗) = 𝑌1 − 𝑌1
∗ (13)
Y1 = Fracción molar de crudo en el gas a la entrada; 1,63 ∗ 10−2
Y1∗ = Composición de la fase gas en equilibrio con la composición del líquido
6.1.11.2.1 Obtención de la curva de equilibrio, debido a la inexistencia de la curva de equilibrio
se procedió a trazar la recta de operación haciendo uso de las fracciones molares X1 , Y1, X2 , Y2,
29
obtenidas en la operación, las cuales forman la recta de operación y la curva de equilibrio de la
siguiente manera:
Tabla 8. Concentraciones Molares
𝐘𝟏 𝐗𝟏 𝐘𝟐 𝐗𝟐
0,0165 6,85 ∗ 10−4 6,93 ∗ 10−4 0
a. Fijar las coordenadas de la recta de operación: X1 , Y1, X2, Y2 en el plano cartesiano
Gráfico 1. Recta de operación del sistema
b. Con la recta de operación obtenida, se procede a intentar una recta de equilibrio que parte del
origen, variando la pendiente de ésta, hasta conseguir que en el trazado del número de platos se
cumpla la condición real de 6 platos.
𝑌 = 𝑚𝑋 (14)
30
Gráfico 2. Recta de equilibrio y operación del sistema
Gráfico 3. Recta de equilibrio del sistema
Y
X
31
6.1.11.2.2 Obtención de la composición de la fase gas en equilibrio con la composición del
líquido ( 𝒀∗)
Gráfico 4. Obtención de la composición de la fase gas en equilibrio
con la composición del líquido (Y*)
Y∗ = 1,12 ∗ 10−2
De la ecuación (13)
(Y1 − 𝑌1∗) = 5,3 ∗ 10−3
De la ecuación (11)
NOG = 6,9
6.2 Cálculo de la Altura de Unidades de Transferencia, HOG
𝐻𝑂𝐺 =ℎ
𝑁𝑂𝐺 (15)
h = Altura de platos; 1,6 m
32
NOG = Número de unidades de transferencia; 6,9
𝐻𝑂𝐺 = 0,23 m
6.3 Flujo molar del componente inerte a la entrada de la columna
G1 = MG
1− Y1 (16)
G1 = Flujo molar del inerte a la entrada de la columna
MG = Flujo molar de gas; 15,6 mol de gas
30min
Y1 = Fracción del crudo en el gas a la entrada; 1,65 ∗ 10−2
G1 = 15,9 g − mol
30 min
6.4 Flujo molar del componente inerte a la salida de la columna
G2 = MG
1−Y2 (17)
G2 = Flujo de gas a la salida de la columna
MG = Flujo molar de gas; 15,6 mol de gas
30min
Y2 = Fracción de gas a la salida; 6,93 ∗ 10−4
G2 = 15,7 g−mol
30 min
6.5 Cálculo de la Velocidad Molar del Flujo de Gas, Gm
Gm = G1+G2
(2∗A) (18)
G1 = Flujo molar del inerte a la entrada de la columna; 15,9 g−mol
30 min
G2 = Flujo de gas a la salida de la columna; 15,7 g−mol
30 min
A = Área de la columna; 0,020 𝑚2
33
Gm = 786,1 g − mol
30 min∗ m2
6.6 Cálculo del Coeficiente Global de Transferencia de Masa kG*a
kG ∗ a = Gm
HOG (19)
Gm = Velocidad másica del gas; 786,1 g−mol
30 min∗ m2
HOG = Altura de unidades de transferencia; 0,23 m
kG ∗ a = 6859,5 g − mol
h ∗ m3
6.7 Cálculo de la Relación L/G OPERACIONAL
𝐿
𝐺𝑜𝑝 =
𝐿
𝐺 (20)
L = Flujo molar de líquido; 361,3 mol diesel
30 min
MG = Flujo molar de gas; 15,6 mol de gas
30min
𝐿
𝐺𝑜𝑝 = 23,06
6.8 Cálculo del L/G min
(𝐿
𝐺) 𝑚𝑖𝑛 =
𝑌1− 𝑌2
𝑋1 𝑒𝑞−𝑋2= 17,28 (21)
Y1 = Fracción molar del crudo en el gas a la entrada; 1,65 ∗ 10−2
Y2 = Fracción molar de crudo en el gas a la salida de la columna; 6,93 ∗ 10−4
X2 = Fracción molar de crudo en el diésel a la entrada de la columna; 0
X1 eq = 1,05 ∗ 10−3
(𝐿
𝐺) 𝑚𝑖𝑛 = 17, 28
34
Recomendación de la relación de flujos
(𝐿𝐺
) 𝑜𝑝
(𝐿𝐺
) 𝑚𝑖𝑛=
23,06
17,28= 1,33
Comentario:
El valor 1,33 obtenido es una recomendación para la relación de flujos para una correcta operación
de la columna.
35
7. RESULTADOS
Tabla 9. Flujos de experimentación
Flujos
Volumétricos Crudo
Arrastrado
por el Gas,
kg
Crudo
Recogido en
el Solvente,
kg
Flujos Molares
Relación
de Flujo
G, l/min L, l/min G, mol/min L, mol/min
L/G
5
3 0,038 0,036
7,8
361,3 46,12
6 0,112 0,107 722,7 92,24
9 0,150 0,143 1084,0 138,37
10
3 0,075 0,071
15,6
361,3 23,06
6 0,188 0,179 722,7 46,12
9 0,263 0,250 1084,0 69,18
15
3 0,300 0,286
23,5
361,3 15,37
6 0,375 0,357 722,7 30,74
9 0,450 0,429 1084,0 46,12
Tabla 10. Concentraciones molares de soluto en el gas y solvente
Fracción molar del
soluto en el gas a la
entrada de la
columna
Fracción molar del
soluto en el solvente
a la salida de la
columna
Fracción molar de
soluto en el gas a la
salida de la
columna
Fracción molar de
soluto en el diésel a
la entrada de la
columna
Y1 X1 Y2 X2
1,67 ∗ 10−2 3,43 ∗ 10−4 9,25 ∗ 10−4 0
4,97 ∗ 10−2 5,14 ∗ 10−4 2,31 ∗ 10−3 0
6,64 ∗ 10−2 4,57 ∗ 10−4 3,24 ∗ 10−3 0
1,65 ∗ 10−2 6,85 ∗ 10−4 6,93 ∗ 10−4 0
4,16 ∗ 10−2 8,57 ∗ 10−4 2,08 ∗ 10−3 0
5,81 ∗ 10−2 8,00 ∗ 10−4 2,77 ∗ 10−3 0
4,43 ∗ 10−2 2,74 ∗ 10−3 2,16 ∗ 10−3 0
5,53 ∗ 10−2 1,71 ∗ 10−3 2,62 ∗ 10−3 0
6,64 ∗ 10−2 1,37 ∗ 10−3 3,24 ∗ 10−3 0
36
Tabla 11. Cálculo de las unidades de transferencia (NOG)
Concentración
del soluto en la
sección superior
Concentración
del soluto en la
sección inferior
Unidades de
Transferencia
Altura de
Unidades de
Transferencia
Flujo molar del
componente inerte
a la entrada de la
columna
Flujo molar del
componente
inerte a la salida
de la columna
Velocidad molar
del flujo de gas
Coeficiente global
de Transferencia
de Masa
(𝐘𝟐 − 𝐘𝟐∗) = 𝐘𝟐 − 𝐗𝟐 (Y1- Y1*) NOG HOG, m G1,
𝐠−𝐦𝐨𝐥
𝟑𝟎 𝐦𝐢𝐧 G2,
𝐠−𝐦𝐨𝐥
𝟑𝟎 𝐦𝐢𝐧 Gm,
𝐠−𝐦𝐨𝐥
𝟑𝟎 𝐦𝐢𝐧∗𝐦𝟐 kG*a, 𝐠−𝐦𝐨𝐥
𝐡∗𝐦𝟑
9,25 ∗ 10−4 1,17 ∗ 10−2 3,7 0,43 7,9 7,8 393,1 1825,8
2,31 ∗ 10−3 4,12 ∗ 10−2 3,5 0,45 8,2 7,8 400,3 1756,7
3,24 ∗ 10−3 5,90 ∗ 10−2 3,2 0,48 8,3 7,8 404,1 1663,7
6,93 ∗ 10−4 5,30 ∗ 10−3 6,9 0,23 15,9 15,7 786,1 6859,5
2,08 ∗ 10−3 2,86 ∗ 10−2 3,9 0,41 16,3 15,7 797,0 3890,9
2,77 ∗ 10−3 4,71 ∗ 10−2 3,5 0,45 16,6 15,7 804,4 3554,5
2,16 ∗ 10−3 3,31 ∗ 10−3 15,6 0,10 24,5 23,5 1197,3 23424,7
2,62 ∗ 10−3 3,03 ∗ 10−2 4,6 0,34 24,8 23,5 1204,7 7016,2
3,24 ∗ 10−3 4,65 ∗ 10−2 3,8 0,41 25,1 23,5 1212,4 5906,2
37
Tabla 12. Calculo del flujo medio de gas y solvente
Flujo
másico de
gas
Flujo
másico
de
Solvente
Fracción
en peso
del soluto
en el
solvente a
la salida
de la
columna
Fracción
en peso
del soluto
en el
diésel a la
entrada
de la
columna
Fracción
en peso
del soluto
en el gas a
la entrada
de la
columna
Fracción
en peso
del soluto
en el gas a
la salida
de la
columna
Flujo en
peso del
componente
inerte a la
entrada de
la columna
Flujo en
peso del
componente
inerte a la
salida de la
columna
Velocidad
másica del
flujo de gas
Flujo en
peso del
solvente a
la salida
de la
columna
Flujo en
peso del
solvente a
la entrada
de la
columna
Velocidad
másica del
flujo de
solvente
G, kg/h L, kg/h x1 x2 y1 y2 G1, kg/h G2, kg/h Gv, kg/hm2 L2, kg/h L1, kg/h Lm, kg/h*m2
0,843
153 0,000467 0
0,0897
0,0050
0,93
0,85 44,10
153
153,1 11419,7
306 0,000700 0 0,0124 0,85 49,81 306,2 19031,1
459 0,000622 0 0,0173 0,86 32,56 459,3 15222,7
1,686
153 0,000934 0
0,0884
0,0037
1,85
1,69 88,08
153
153,1 11423,3
306 0,001167 0 0,0112 1,71 96,36 306,4 19036,4
459 0,001089 0 0,0149 1,71 103,45 459,5 15233,5
2,529
153 0,003734 0
0,2375
0,0116
3,32
2,56 146,11
153
153,6 11432,2
306 0,002334 0 0,0140 2,57 153,18 306,7 19045,3
459 0,001867 0 0,0173 2,57 161,69 459,9 11414,4
38
7.1 Gráficos de Resultados
7.1.1 Gráfico del coeficiente global de transferencia de masa vs. la relación de flujos
kG*a = f (L/G)op
Gráfico 5. Coeficiente global de transferencia de masa vs. la relación de flujos
kG*a= f (L/G)op
Utilizando la hoja de cálculo EXCEL se realizó una regresión cuadrática de los valores kG*a y
(L/G)op, mediante el método de mínimos cuadrados, de esta manera se obtuvo el modelo
matemático para esta gráfica y posteriores.
Modelo matemático
2231671,4855035,2*
2
G
L
G
LaKG
(22)
kG*a = Coeficiente Global de Transferencia de Masa; g − mol
h ∗ m3⁄
G = Flujo de gas; g−mol
min
L = Flujo del diésel; g−mol
min
Regresión de la curva
𝐾𝐺 ∗ 𝑎 = 2,5035 (𝐿
𝐺)
2
− 485,71 (𝐿
𝐺) + 22316 (23)
39
kG*a = Coeficiente Global de Transferencia de Masa; g − mol
h ∗ m3⁄
G = Flujo de gas; g−mol
min
L = Flujo del diésel; g−mol
min
𝑓 (𝐿
𝐺) = 2,5035 (
𝐿
𝐺)
2
− 485,71 (𝐿
𝐺) + 22316
𝑓` (𝐿
𝐺) = 5,007 (
𝐿
𝐺) − 485,71 = 0
(𝐿
𝐺) = 97,01
7.1.2 Gráfico de la altura de unidades de transferencia vs. la relación de flujos
HOG = f (L/G)op
Gráfico 6. Altura de unidades de transferencia vs. la relación de flujos HOG= f (L/G)op
Modelo matemático
193,010*42,210*84,210*05,1 2
2
4
3
6
G
L
G
L
G
LHOG (24)
HOG = Altura de Unidades de Transferencia; m
G = Flujo de gas; g−mol
min
40
L = Flujo del diésel; g−mol
min
7.1.3 Gráfico de las unidades de transferencia en función de la relación de flujos
NOG = f (L/G)op
Gráfico 7. Unidades de transferencia en función de la relación de flujos NOG= f (L/G)op
Modelo matemático
60,24897,0011,010*1,4
23
5
G
L
G
L
G
LNOG (25)
NOG = Unidades de Transferencia
G = Flujo de gas; g−mol
min
L = Flujo del diésel; g−mol
min
41
7.1.4 Gráfico porcentaje de crudo vs. la relación de flujos (%Crudo Retenido = f (L/G)op)
Gráfico 8. Gráfico porcentaje de crudo vs. la relación de flujos % Crudo retenido = f (L/G)op
Modelo matemático
833,310*55,510*14,810*37,3% 2
2
4
3
6
G
L
G
L
G
Lretenidocrudo (26)
% de crudo retenido = kilogramos de crudo
G = Flujo de gas; g−mol
min
L = Flujo del diésel; g−mol
min
42
8. DISCUSION
La cantidad de soluto (Crudo) que el solvente (Diésel) no logró absorber en el proceso, no se
consiguió cuantificar directamente, por tal motivo se procedió a calcular de una manera
indirecta, usando la diferencia de masas del solvente antes y después de transcurrida la
experimentación, con ello se obtuvieron los valores de crudo arrastrado en el flujo de gas. (Ver
Tabla 3. Datos de Experimentación).
Para cada ensayo el solvente fue renovado, ya que el proceso se realizó mediante una
recirculación del solvente, de esta manera se aseguró que el valor de fracción molar de crudo en
el diésel a la entrada de la columna (X2) siempre sea cero para cada ensayo.
En el ensayo con los flujos experimentales (G =15; l/min) y (L = 3; l/min) se obtiene el valor
más alto del Número de Unidades de Transferencia Teóricas, NOG 15,6; sin embargo, la
columna con 6 etapas reales logró la transferencia del soluto presente en el gas al solvente, lo
que significa que en el valor de NOG teórico la eficacia de la columna es mayor, con respecto a
los demás flujos de experimentación.
El valor del coeficiente global de transferencia de masa (kG*a), no varía, aun conociendo el
valor de "a", puesto que esta constante pertenece al diseño de la columna, mas no al
procedimiento de variación de flujos, es decir, la regresión obtenida que relaciona este
coeficiente con (L/G) debe ser usada únicamente en los rangos de operación experimental [G=5
a 15, l/min] y [L=3 a 9, l/min] y usada para diseños industriales partiendo de la misma columna
experimental.
En el diagrama 8. % Crudo retenido = f (L/G) op, se observa que la cantidad de soluto (Crudo)
retenido por el solvente (Diésel) en el proceso no refleja la teoría, la cual menciona que el
porcentaje crudo retenido debe ser dependiente de la relación de flujos (L/G), es decir, mientras
la relación de flujos (L/G) disminuye, el solvente retiene menos crudo, por tal motivo, este
problema se debe a errores de medición por la falta de instrumentos adecuados, por tal motivo
los valores obtenidos solo servirán para los rangos de flujos de experimentación entre [G=5 a
15, l/min] y [L=3 a 9, l/min].
43
9. CONCLUSIONES
La operación unitaria de absorción utilizada es aplicable para la separación de las fracciones
líquidas o condensados presentes en el gas, mediante la utilización de Diésel como solvente,
logrando mantener un flujo en contracorriente, donde el solvente absorbe las fracciones dentro
de una columna de platos perforados, determinando al final de la experimentación un % de
retenido en un rango de (4,19 - 5,53) %, dentro de la variación de los flujos de
experimentación Gv = (32,56 – 161,69) kg/h*m2 y Lm = (11414,4 – 19045,3) kg/h*m2.
Del Diagrama 5. kG*a = f (L/G)op, que relaciona el coeficiente de transferencia de masa con los
flujos de operación, se obtuvo un modelo matemático 𝐾𝐺 ∗ 𝑎 = 2,5035 (𝐿
𝐺)
2
− 485,71 (𝐿
𝐺) +
22316, proporcionando la relación de flujos de (L/G)optimo 97.01; valor que indica la mejor
condición de operación en los flujos (Gv = 146,11; kg/h*m2y Lm = 11432,2; kg/h*m2), con
un kG*a = 1274,87 kg/h*m3, y un (L/G) de 15,37.
Del Diagrama 6. HOG = f (L/G), donde se relaciona la altura de las unidades de transferencia en
función de la relación de flujos, se observa como modelo matemático 𝐻𝑂𝐺 = 1,05 ∗
10−6 (𝐿
𝐺)
3
− 2,84 ∗ 10−4 (𝐿
𝐺)
2
+ 2,42 ∗ 10−2 (𝐿
𝐺) − 0,193 , logrando verificar que la variable
(HOG) aumenta cuando el flujo de solvente (L) aumenta hasta (Gv = 53,89; kg/h*m2y
Lm = 15222,74; kg/h*m2), y luego su tendencia es constante, cabe mencionar que a menor
altura de unidad de transferencia es más eficaz la columna aceptando que en la relación (Gv =
146,10; kg/h*m2 y Lm = 11432,19; kg/h*m2) el valor de HOG es 0,10 representando la
mejor condición de operación.
Del Diagrama 7. NOG= f (L/G), que relaciona el número de las unidades de transferencia en
función de la relación de flujos, se obtiene un modelo matemático 𝑁𝑂𝐺 = −4,1 ∗ 10−5 (𝐿
𝐺)
3
+
0,011 (𝐿
𝐺)
2
− 0,897 (𝐿
𝐺) + 2,60 , observando que el valor de (NOG) disminuye cuando el flujo
de solvente (L) aumenta dentro del rango de flujos de operación de Gv = (32,56 – 161,69)
kg/h*m2 y Lm = (11414,4 – 19045,3) kg/h*m2, cabe mencionar que el número de unidades
44
de transferencia reflejan la complejidad de separación, cuanto menor el flujo del solvente,
menor será la acción que este realice en gas.
Del Diagrama 8. % Crudo retenido = f (L/G), se evidencian valores sin tendencia ni relación a
los flujos, sin embargo como estos valores han sido obtenidos por experimentación es necesario
obtener un modelo %𝑐𝑟𝑢𝑑𝑜 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 = 3,37 ∗ 10−6 (𝐿
𝐺)
3
− 8,14 ∗ 10−4 (𝐿
𝐺)
2
+ 5,55 ∗
10−2 (𝐿
𝐺) + 3,833, que funcione solo para los rangos Gv = (32,56 – 161,69) kg/h*m2 y
Lm = (11414,4 – 19045,3) kg/h*m2 que han sido los usados para la realización de esta
experimentación.
45
10. RECOMENDACIONES
Adicionar un deflector a la entrada del gas, para aprovechar la presión de la línea, obteniendo
una coalescencia mayor, ayudando a mejorar la eficiencia de la absorción.
Hacer uso de la columna con fines educativos, con la finalidad de poder evidenciar el proceso de
absorción en diferentes rangos operacionales y sustancias.
Realizar experimentaciones con sistemas que posean su composición mediante una
cromatografía del gas a tratar, de esta manera, verificar con más exactitud la absorción del
solvente, y determinar las concentraciones a la entrada y salida en el flujo de gas.
46
CITAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] DIAZ Alexis, Parámetros requeridos en el diseño de separadores para manejar mezclas gas –
líquido. Editorial Santillán.Bogotá, 2001. p. 15
[2] ROJEY Alexander, Book natural gas. Editions Technip, París, 1997. p. 20
[3] MORENO, Alejandra, Clasificación de los yacimientos, 2007. (Fecha de consulta: 2 Julio
2013).Disponible en http://balance-de-
materiales.lacomunidadpetrolera.com/2009/05/clasificacion-de-los-yacimientos.html
[4] PORTERO Luis, ALVAREZ Ronel, Diseño de equipo piloto para retención de contaminante
sólido adjunto al gas asociado del oriente ecuatoriano, Tesis de Grado. Universidad Central
del Ecuador. Facultad de Ingeniería Química. Quito, 2008. p. 12
[5] IBID (4) p. 26
[6] VIAN Ángel – OCÓN Joaquín, Elementos de ingeniería química, Ed. 5ta, Barcelona, 1967. p.
515
[7] TREYBAL Robert E. Operaciones con transferencia de masa, Ed. 2da, Editorial Hispano
Americana, Buenos Aires, 1973. p. 257
[8] CHANGIR Jorge, Soporte académico en red, Torres de absorción, (Fecha de consulta: 2 Julio
2013). Disponible en http://ventilacionindustrialiiiunics.blogspot.com/2012/09/torres-de-
absorcion.html, México, 2005. p. 4
[9] IBID (8) p. 19
[10] BETHANCOURTH Diego, Introducción al proceso de separación, (Fecha de consulta: 2 Julio
2013). Disponible en
http://www.aiu.edu/publications/students/spanish/Introducci%C3%3n%20al%proceso%20de
%20separaci%C3%B3n.html, Barcelona 2007. p. 5.
47
[11] HINCAPIE Benjamín, Estudio y diseño de separadores horizontales y verticales de dos y tres
fases, Quito, 1987. p. 48
[12] IBID (11) p. 57
48
BIBLIOGRAFÍA
BETHANCOURTH Diego, Introducción al proceso de separación. Barcelona. 2007. 207 p.
CHANGIR Jorge, Soporte Académico en Red, Torres de absorción. México. 2005. 234 p.
DIAZ Alexis Parámetros requeridos en el diseño de separadores para manejar mezclas gas –
líquido. Editorial SANTILLÁN, BOGOTÁ, 2001. 154 p.
Gas Processors Suppliers Association Engineering Data Book, Natural Gas Processor Suppliers
Association, 9ª Edición, 1972. Texas. 451 p.
HINCAPIE Benjamín, Estudio y Diseño de Separadores Horizontales y Verticales de Dos y Tres
Fases, Quito, 1987. 70 p.
MORENO, Alejandra, Clasificación de los Yacimientos, 2007. 25 p.
PETROCOMERCIAL, Hoja de Seguridad de Gas y Diesel, Ecuador, 2010. 12 p.
PORTERO Luis, ALVAREZ Ronel, Diseño de equipo piloto para retención de contaminante sólido
adjunto al gas asociado del oriente ecuatoriano, Quito, 2008. 124 p.
ROJEY Alexander, Book natural gas. Editions TECHNIP, París, 1997. 358 p.
TREYBAL Robert E. Operaciones con transferencia de masa, Ed. 2da, Editorial Hispano
Americana, Buenos Aires, 1973. 308 p.
VIAN Ángel – OCÓN Joaquín, Elementos de ingeniería química, Ed. 5ta, Barcelona, 1967. 382 p.
WANKAT, Alex, Procesos de separación gas – líquido por etapas y columnas, México, 2009. 228
p.
50
ANEXO A
COMPONENTES INTERNOS DE LA COLUMNA DE ABSORCIÓN
1. Distribuidor de Solvente
2. Plato perforado No. 6
3. Plato perforado No. 5
4. Plato perforado No. 4
5. Plato perforado No. 3
6. Plato perforado No. 2
7. Plato perforado No. 1
1
2
3
4
5
6
51
ANEXO B
EQUIPOS Y COMPONENTES EXTERNOS DE LA COLUMNA
DE ABSORCIÓN
1. Tanque Gas Licuado de Petróleo (GLP)
2. Recipiente Hermético de Metal para la Interacción Gas - Crudo
3. Bomba Centrífuga
1
2
2
3
52
ANEXO C
MEDIDORES DE FLUJO DE LA COLUMNA DE ABSORCIÓN
1. Medidor de Flujo de Solvente
2. Medidor de Flujo de Gas
2
1