universidad autÓnoma de baja california instituto nacional de … · 2019. 6. 17. · control de...
TRANSCRIPT
CONTROL DE GATOS FERALES EN ÁREAS URBANAS Y SUBURBANAS EN ISLA MARÍA MADRE:
FASE EXPERIMENTAL DE MÉTODOS Y TÉCNICAS
Septiembre, 2008
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
Solicitado y apoyado por el
Instituto Nacional de Ecología SEMARNAT
2
Las actividades descritas en este reporte se llevaron a cabo bajo las autorizaciones de la
Dirección General de Vida Silvestre de la SEMARNAT, oficios SGPA/DGVS/00537/08,
SGPA/DGVS/01498/08, SGPA/DGVS/00695/08; de la Dirección de Coordinación Política con
Poderes de la Unión de la Secretaría de Gobernación, oficios DICOPPU/211/2331/07 y
DICOPPU/211/1912/08; y de la Secretaría de Seguridad Pública, oficio
SSP/SSPf/OADPRS/6018/2008
Cita de este documento:
Ortiz Alcaraz A., A. Aguirre Muñoz, K. Santos Del Prado, M. Á. Hermosillo Bueno, E. Peters
Recagno, N. Silva Estudillo y E. Soqui. 2008. Restauración Ambiental de las Islas Marías:
Control de gatos ferales en áreas urbanas y suburbanas en isla María Madre, fase
experimental de métodos y técnicas. Universidad Autónoma de Baja California, Grupo de
Ecología y Conservación de Islas, A.C. – Instituto Nacional de Ecología. Ensenada, B. C.,
México. 44 pp.
Foto de la portada: Antonio Ortiz Alcaraz
Vista de las Islas Marías
3
RESUMEN EJECUTIVO
La isla María Madre, como parte del archipiélago Islas Marías, es muy importante
por su alta biodiversidad (387 especies de plantas vasculares y 197 de vertebrados
terrestres) y sus especies endémicas. Con el establecimiento de la Colonia Penal
Federal en la isla María Madre en 1905, es ésta la única que se encuentra habitada
en la actualidad. Se trata de cerca de 1000 reclusos y sus familias, así como el
personal de administración y seguridad del penal. Entre los más serios problemas
ocasionados por la presencia del hombre se encuentra la introducción de especies
de flora y fauna, que causan graves daños al ecosistema. El Grupo de Ecología y
Conservación de Islas, A.C. (GECI), en colaboración con el Instituto Nacional de
Ecología (INE) y la Secretaria de Seguridad Pública (SSP), ha iniciado estudios y
trabajos preliminares para determinar la factibilidad de erradicación de mamíferos
introducidos. Con el antecedente de una prospección rápida en 2002, se llevó a
cabo una expedición a todas las islas del archipiélago en 2007. Se identificaron las
especies introducidas, estimándose su distribución y abundancia. En María Madre
los animales introducidos son principalmente domésticos: caballos, ganado, burros,
cerdos, ovejas, cabras, gallinas, gansos, perros, gatos, conejos y ratas. Los gatos
en María Madre son además un problema de salud pública. Con el fin de controlar la
población y obtener información para la erradicación de gatos ferales en la isla, la
UABC, el INE y la SSP en coordinación con GECI, llevaron a cabo durante 2008 una
primera fase de control de gatos empleando trampas tipo cepo y caja ―Tomahawk‖.
Un total de 521 gatos, número extraordinariamente alto, fueron capturados del 7
de agosto al 2 de octubre de 2008. Se determinó la dieta de los gatos mediante
análisis de contenido estomacal. La mayoría de los gatos tuvieron desperdicios de
comida. Un 20% consumió alguna especie de vertebrado, siendo la mayoría
especies endémicas, siendo sin duda esta depredación una seria amenaza. La rata
negra introducida estuvo poco presente en la dieta de los gatos. Es necesario
continuar los monitoreos y trabajos de control en las zonas no habitadas con el fin
de integrar los elementos para la formulación de un plan ejecutivo de erradicación
de gatos ferales en la isla María Madre.
4
ABSTRACT
María Madre island, as part of the Islas Marias archipelago is important for its high
biodiversity (387 vascular plant species and 197 of terrestrial vertebrates) and its
endemic species. In Maria Madre a federal penal colony was established in 1905.
Actually, it is the only inhabited island of the archipelago, with approximately 1000
inmates and their families, and security and administration personnel. The major
environmental problems are related to the presence of man, being the introduction
of exotic species and habitat destruction among the major threats. Baja California
Autonomous University, in collaboration with the National Institute of Ecology
(INE), and Public Security Ministry (SSP) in coordination with Grupo de Ecología y
Conservación de Islas, A.C. (GECI), stared surveys to assess the feasibility of the
introduced mammals’ eradication. With the precedent of a quick expedition in 2002,
GECI made an expedition to the archipelago in 2007. The introduced animals were
identified, and their distribution and abundance was estimated. On María Madre the
introduced animals are largely domestic: horses, cows, donkeys, pigs, sheep,
goats, chickens, geese, dogs, cats, rabbits, and rats. To reduce the population and
to obtain the required information for the eventual eradication, GECI, INE, and SSP
started during 2008 a feral cat control campaign. Tomahawk cage traps and leg-
hold traps were used. An extraordinary high number of 521 cats were dispatched,
using injections, between August 7 and October 2 of 2008. Cat’s diet was
determined using stomach content analysis. Cats had mainly trash in their
stomachs, 20% ate some kind of vertebrate, mainly endemic species, this being a
major threat. Black rat was a very minor fraction of the diet. In order to integrate
all the needed inputs into an executive feral cat eradication plan in María Madre, it
is necessary to continue with monitoring and control efforts on uninhabited zones.
5
Contenido
I. INTRODUCCIÓN Archipiélago Islas Marías
Especies introducidas en las islas Gatos ferales en las islas
Antecedentes Justificación Objetivos
II. METODOLOGÍA
Área de estudio Métodos
Manejo adaptativo del trampeo Sacrificio y colecta de información biológica
Monitoreo y colecta de información ecológica Educación ambiental Elaboración de un catálogo fotográfico
III. RESULTADOS
Control de gatos ferales en los campamentos del penal
Campamentos Tipos de trampas Tipo de atrayente
Análisis corporal Sexo
Dieta Abundancia relativa Educación Ambiental
Catálogo fotográfico
IV. DISCUSIONES Y CONCLUSIONES
V. RECOMENDACIONES
VI. LITERATURA CITADA
VII. ANEXOS
Bitácora de actividades del control de gato feral en María Madre Fotografías del trabajo de campo
7
7
8 9
11 12 14
15
15 16
16 17
18 18 18
19
19
20 21 23
24 25
25 27 28
28
29
30
31
33
33 39
6
Lista de Cuadros
Cuadro 1. Captura y porcentaje correspondiente a cada campamento Cuadro 2. Medidas corporales de los gatos adultos capturados
Cuadro 3. Análisis de contenido estomacal de gatos ferales
Cuadro 4. Abundancia relativa de gatos en los campamentos de María
Madre
21
26
27
28
Lista de Figuras
Figura 1. Mapa general con la ubicación del archipiélago Islas Marías
Figura 2. Campamentos en la colonia penal federal Islas Marías, en la isla
María Madre
Figura 3. Número de gatos capturados durante los 54 días de trampeo en
los campamentos de María Madre
Figura 4. Número de gatos capturados en los diferentes campamentos de María Madre
Figura 5. Basurero del IMSS en el campamento Hospital
Figura 6. Métodos de captura empleados durante el control de gatos ferales
Figura 7. Captura de gatos ferales en trampas cepo y Tomahawk
Figura 8. Carnadas empleadas y gatos capturados
Figura 9. Especies no objetivo atrapados en trampas Figura 10. Porcentajes de edades y sexos de los gatos capturados
Figura 11. Resultados del análisis del contenido estomacal
8
15
19
20
21
22
22
23
24
25
26
7
I. INTRODUCCIÓN
1.1 Archipiélago Islas Marías
Frente a las costas del Estado de Nayarit, aproximadamente a 80 Km de Punta
Mita, se encuentra el Archipiélago Islas Marías. Localizado en la zona tropical seca
de México. Localizado entre las coordenadas geográficas 21° 42´ y 21° 16´ latitud
norte y 106° 39´ y 106° 12´ longitud oeste, este sistema está conformado por
cuatro islas principales: María Madre (144 Km2), María Magdalena (84 Km2), María
Cleofas (25 Km2) y San Juanito (8 Km2) (ver Figura 1).
Figura 1. Mapa general con la ubicación del archipiélago Islas Marías
Las islas Marías son importantes desde el punto de vista de su biodiversidad, ya
que presentan una enorme riqueza de especies de flora y fauna. Se han
documentado un total de 387 plantas vasculares, de las cuales 11 son endémicas
para el archipiélago, y 197 especies de vertebrados terrestres. En total, presenta
30 especies de fauna terrestre con alguna categoría de riesgo de extinción según la
8
NOM-059-SEMARNAT-2001, de las cuales destacan 17 especies endémicas como el
loro cabeza amarilla de las Tres Marías (Amazona oratrix tresmariae), el mapache
de las Tres Marías (Procyon insularis) y el conejo de las Tres Marías (Sylvilagus
graysoni) (SEMARNAT, 2000). La presencia de numerosas especies de flora y fauna
con carácter de endémicas así como los ecosistemas terrestres y marinos no
alterados significativamente por la acción del hombre, le han valido al archipiélago
para ser decretado como Reserva de la Biósfera en Noviembre de 2000, publicado
en el Diario Oficial de la Federación.
El clima del archipiélago se define como cálido-seco, con lluvias en verano y menos
del 5% de la precipitación anual en invierno. Su temperatura media anual es de
24.9° C, con una precipitación media anual de 564.2 mm donde el 95% ocurre en
sólo 5 meses (de junio a octubre), lo que hace de éste un clima extremoso.
Debido a la abundancia de recursos naturales, principalmente pesqueros y
maderables, en el pasado hubo asentamientos humanos en todas estas islas. Sin
embargo, a partir del establecimiento de la Colonia Penal Federal en la isla María
Madre, es ésta la única que se encuentra habitada en la actualidad con poco más de
1000 reclusos con sus familias, el personal de seguridad y administrativos.
1.2 Especies introducidas en las islas
A pesar de su importancia, las islas han sido devastadas en todo el mundo por los
humanos, a tal grado que las extinciones de especies insulares son 40 veces más
probables que las de especies continentales (Johnson y Stattersfield 1990). En
general, se estima que en los últimos 400 años entre el 50 y el 75 por ciento de las
extinciones en el planeta se ha dado en islas. En el caso particular de las aves, se
estima que el 85% del total de las extinciones en tiempos históricos ha ocurrido en
este tipo de ecosistemas. En el caso de los mamíferos esta cifra es de 58%, y para
moluscos terrestres es del 80% (Whittaker 1998). En la actualidad, una de cada
tres especies de las plantas amenazadas y el 23% de las aves amenazadas son
especies insulares (Groombridge 1992). Muchas de esas extinciones son causadas,
9
al menos en parte, por depredación, competencia y alteración de hábitat de
especies introducidas (Diamond 1989, en Wood et al 2002). Las especies exóticas
continúan causando extinciones hoy en día. Afortunadamente, las especies pueden
ser erradicadas de grandes islas.
Si bien las islas de México mantienen una rica diversidad de especies nativas y
endémicas, muchas de ellas están amenazadas por la depredación y la competencia
de especies exóticas introducidas por el hombre, muchas en épocas muy recientes.
En el caso de las islas Marías, recientemente se han documentado 16 especies de
vertebrados introducidos en las 3 islas mayores, siendo María Madre la que
presentó la mayoría de éstas y San Juanito resultó libre de especies exóticas
(Aguirre et al 2007). Las especies introducidas encontradas son principalmente
animales domésticos tales como caballos, ganado, burros, cerdos, ovejas, cabras,
gallinas, gansos, perros, gatos, conejos, además de venados y ratas. Los
herbívoros introducidos causan severos impactos sobre la flora —particularmente el
caso de las cabras ferales (Capra hircus) y en menor grado el venado (Odocoileus
virginianus sinaloae)—, además de resultar una competencia para los herbívoros
nativos. Por su parte, los gatos domésticos (Felis catus), que se convierten en
ferales, así como las ratas negras (Rattus rattus) son los principales causantes de la
disminución de las poblaciones de mamíferos y aves nativas. El caso de los gatos es
particularmente grave, pues depredan sobre aves insulares terrestres y marinas
hasta el grado de la extirpación o de la misma extinción (Donlan et al. 2000,
Nogales et al 2004). En México, los mamíferos introducidos son responsables de la
extinción de 21 vertebrados de las islas del país además de decenas de
extirpaciones de colonias de aves marinas.
1.3 Gatos ferales en las islas
Los gatos son extremadamente adaptables y son encontrados en la mayoría de las
islas en todo el mundo, incluyendo muchos sitios inhóspitos y no habitados. Muchas
introducciones de gatos fueron hechas para controlar poblaciones de roedores o
10
conejos. Debido a la falta de adaptaciones de los organismos insulares a la
depredación, el impacto de los gatos en la fauna nativa ha sido devastador.
Los gatos pueden ser clasificados bajo tres diferentes categorías: gatos domésticos,
gatos vagos (o semisalvajes) y gatos ferales. Los gatos ferales son aquellos que
usualmente viven libres, lejos del contacto humano y pueden sobrevivir sin la
asistencia de nuestro cuidado. Ellos son usualmente descendientes de gatos
domésticos y son el resultado del abandono o descuido por sus dueños (Williams
2000). Los gatos semisalvajes viven alrededor de los sitios de vertedero de basura,
callejones o edificios abandonados, confiando en la gente al obtener restos de
basura y abrigándose en estructuras abandonadas. El verdadero gato feral no
confía en la gente en lo absoluto, obteniendo su alimento y abrigo desde el
ambiente natural.
Los gatos son creaturas designadas para sobrevivir, son cazadores prolíficos con
garras agudas y una espina dorsal flexible como la de un guepardo. Éstos tienen un
cuerpo ágil, estructurado para la persecución y pueden alcanzar velocidades de
hasta 50 km por hora. El gato feral difiere poco en apariencia de su contraparte
doméstica, sin embargo, en condiciones propicias, el gato feral muestra un
incremento en el desarrollo muscular, el cual es especialmente notable alrededor de
la cabeza, cuello y hombros, dando al animal una apariencia más robusta. El peso
promedio del cuerpo para gatos ferales machos va desde 3 a 6 kg, mientras que en
las hembras varía de 2 a 4 kg.
Los gatos pueden reproducirse muy rápido. Estos animales pueden tener hasta 3
camadas por año, promediando 4 cachorros por camada, pero varían de 2 a 7. Los
cachorros son destetados a las 8 semanas de edad. Los machos alcanzan la
madurez sexual a los 12 meses de edad, mientras que las hembras son capaces de
reproducirse a los 7 meses aproximadamente.
Frecuentemente los gatos ferales son pensados como animales solitarios, estudios
han revelado que este comportamiento es generalmente limitado a las actividades
11
de cacería. En otras épocas, los gatos ferales muestran un grado de interacción
social que aumenta durante la temporada de reproducción. El comportamiento
grupal ha sido observado en gatos semisalvajes y esto ha sugerido que tal
comportamiento es exhibido también en poblaciones ferales. Los grupos
usualmente se comprenden de varias hembras adultas emparentadas, sus jóvenes
de ambos sexos y un macho adulto. Las hembras jóvenes usualmente permanecen
en el grupo mientras que los machos jóvenes se marchan o son expulsados del
grupo cuando ellos alcanzan la madurez sexual. El gato es más activo en la noche,
con un incremento en la actividad de caza que ocurre después del crepúsculo y
durante las primeras horas antes del amanecer. En la noche el gato muestra un
brillo verde distintivo bajo la luz de un spotlight, haciendo a éste fácilmente
distinguible de otros animales. Durante el día descansa en algún refugio. Los gatos
ferales mantienen un rango hogareño estable, los tamaños de éstos dependen de la
abundancia relativa de alimento y la disponibilidad de sitios de guarida
convenientes. Los machos dominantes pueden tener territorios de hasta 8 km2,
mientras que los territorios de las hembras son más pequeños y pueden ser aún
más reducidos cuando los cachorros están siendo criados (Land Protection 2003).
1.4 Antecedentes
Cuando las islas Marías fueron decretadas reserva de la biosfera, la agenda
ambiental tuvo que comenzar a incorporarse a las políticas públicas y programas
productivos de la Colonia Penal Federal Islas Marías. El decreto reconoce el
asentamiento de la colonia penal y establece que las acciones necesarias para
contribuir al desarrollo socioeconómico deben realizarse mediante el
aprovechamiento sustentable de los recursos naturales y el desarrollo de
capacitación para la readaptación social.
En abril de 2006, el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y
Readaptación Social de la Secretaría de Seguridad Pública (OSDPRS-SSP),
encargado de la Colonia Penal Federal, solicitó al INE la vinculación
interinstitucional para la capacitación en materia ambiental, enfocada al desarrollo
12
de proyectos productivos sustentables y a la conservación de los ecosistemas, para
cumplir así con el enfoque de protección y aprovechamiento sustentable de los
recursos naturales emanado en el decreto del área natural protegida.
El INE desarrolló un Diagnóstico Ambiental Participativo que sirvió de insumo para
la elaboración del Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de la Biosfera
Islas Marías, a cargo de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
(CONANP). Al mismo tiempo, contribuyó para la elaboración del Programa para la
Conservación y Manejo Sustentable del Archipiélago Islas Marías, cuya operación
corre a cargo del INE, en coordinación con el OADPRS-SSP.
El Programa de Conservación y Manejo de la Reserva de la Biosfera Islas Marías,
contempla componentes de protección contra especies invasoras y control de
especies nocivas, así como el desarrollo de líneas de base y monitoreo ambiental.
Estos componentes se retoman en el estudio que aquí se plantea, ya que al tiempo
que se llevará a cabo el control de gatos ferales, se estarán probando las mejores
técnicas y métodos de control, y se colectará información para el desarrollo de un
plan ejecutivo de erradicación, todo ello seguido en el tiempo con el monitoreo.
En el mundo se han llevado a cabo erradicaciones de gatos ferales en 49 islas, la
mayoría de ellas son pequeñas (≤5 km2). A la fecha, el Grupo de Ecología y
Conservación de Islas, A.C. (GECI) ha llevado a cabo la erradicación de gatos
ferales en 17 islas del noroeste de México, equivalente al 35% del total mundial.
Las técnicas utilizadas han sido la cacería nocturna y trampeo, mismas que fueron
utilizadas en islas con superficies de 1 a 43 Km2.
1.5 Justificación
Las islas son ecosistemas altamente vulnerables a la presencia de fauna
introducida. El archipiélago de las Islas Marías no es la excepción. Existen varios
estudios realizados en las Islas Marías donde se ha señalado el impacto al medio
ambiente y a las especies nativas debido a la introducción de especies domésticas
13
(Wilson, 1991). En el año 2002, el Grupo de Ecología y Conservación de Islas, A.C.,
realizó una evaluación preliminar sobre esta problemática (GECI, 2002). Tal
estudio consistió en una serie de observaciones a partir de las cuales se
determinaron patrones de distribución y abundancia de especies endémicas e
introducidas. El estudio ―Planeación de la erradicación de fauna introducida en el
Archipiélago Islas Marías‖ conducido por GECI mediante contrato con el INE
(Aguirre et. al., 2007), arrojó resultados alarmantes de la situación de las
poblaciones de vertebrados nativos en la isla María Madre. Los mamíferos parecen
ser los más afectados, debido a la competencia o depredación por parte de los
gatos (ej. el conejo Sylvilagus graysoni y el mapache Procyon insularis), no
encontrándose varias especies de roedores en la isla en los últimos años,
considerándose como posiblemente extintos (el ratón arrocero Oryzomys nelsoni y
el ratón de María Madre Peromyscus madrensis, además de la posible extirpación
del ratón marsupial Tlacuatzin canescens). Del mismo modo, se observó que varias
especies de aves parecen haber disminuido respecto a estudios previos (ej. el
colibrí piquiancho Cynanthus latirostris y la paloma arroyera Leptotila verreauxi
capitalis). Cuando las poblaciones de gatos ferales se establecen en islas oceánicas
usualmente depredan sobre especies de mamíferos, aves terrestres y aves
marinas. Ebenhard (1988) considera al gato como el depredador introducido más
peligroso para la fauna nativa.
Para lograr la restauración y conservación del archipiélago Islas Marías se
requieren acciones inmediatas. La existencia de especies de fauna endémica y en
riesgo (NOM-059-SEMARNAT-2001), justifica el control y erradicación de gatos
ferales. Una buena planeación es tarea fundamental para que la erradicación de
fauna introducida en el archipiélago sea exitosa. Para ello es necesario evaluar la
abundancia de las poblaciones de especies de fauna introducida, su distribución,
evaluar el impacto de ésta sobre las especies nativas, conocer la forma en que
están afectando al ecosistema, evaluar la factibilidad de la erradicación en las
distintas islas del archipiélago, determinar las mejores técnicas de erradicación,
establecer la secuencia idónea de las erradicaciones. En contraste con algunas de
las otras especies introducidas –cabras, borregos, cerdos- los gatos ferales
14
continúan siendo difíciles de erradicar de las islas. La isla más grande donde los
gatos han sido erradicados es isla Marion (290 km2), en Sudáfrica, un proyecto que
tomó 10 años. La segunda isla más grande donde los gatos han sido erradicados es
isla Little Barrier (28.1 km2), en Nueva Zelanda, un proyecto que tomó 3 años
después de varios intentos fallidos (Wood et al 2002). Considerando el tamaño de
la isla María Madre (144 km2), las condiciones ambientales del lugar y los daños
reportados a la fauna nativa, es prudente considerar un control inmediato de las
poblaciones de gatos ferales a la par que se obtiene mayor información para el
desarrollo de un plan de erradicación.
Los resultados del presente trabajo contribuirán a cumplir con algunos de los
objetivos, metas y acciones del Programa de Conservación y Manejo de la Reserva
de la Biosfera Islas Marías como un área natural protegida cuya gestión está a
cargo de la CONANP, y ayudará a reducir el riesgo de salud pública por
transferencia de enfermedades de los gatos ferales a la población humana, así
como el riesgo de transmisión de enfermedades a la fauna silvestre.
1.6 Objetivos
Ajustar las técnicas y métodos de trampeo de gatos ferales en las zonas
urbanas y suburbanas de la isla María Madre, mediante la experimentación y
manejo adaptativo.
Llevar a cabo el control de gatos ferales en las zonas urbanas y suburbanas
de la isla María Madre, al tiempo que se ajustan las técnicas y métodos de
trampeo.
Recabar información biológica y ecológica del gato feral para la integración
del plan ejecutivo de erradicación.
15
II. METODOLOGÍA
2.1 Área de estudio
La isla María Madre está localizada aproximadamente a 100 km de las costas del
Estado de Nayarit. Cuenta con una superficie de 144 km2. En 1905 el gobierno
federal instaló una colonia penal en la isla, donde vivían 281 prisioneros en 1925.
En 1986 la población era de aproximadamente 5,000 habitantes. Para 2008 se
encuentran poco más de 1,000 reclusos con sus familias. Actualmente, la Colonia
Penal Federal Islas Marías es manejada por la Secretaría de Seguridad Pública, con
la colaboración de la Secretaría de Marina y de la Secretaría de Gobernación.
Figura 2. Campamentos de la colonia penal federal Islas Marías, en la isla María
Madre
16
La colonia penal federal de Islas Marías se compone por once campamentos
situados alrededor de la isla María Madre, los cuales son: Balleto, Nayarit,
Bugambilias, Laguna del toro, Papelillo, Rehilete, Aserradero, Hospital, Camarón,
Morelos y Zacatal (ver Figura 2). En este trabajo de control de gatos ferales, se
considera el destacamento de marinos como parte del campamento Hospital.
2.2 Métodos
El trabajo de control de gatos ferales en isla María Madre se llevó a cabo del 7 de
agosto al 2 de octubre del presente año, en los diferentes campamentos de la
colonia penal federal (excepto Papelillo, Camarón y Zacatal), de acuerdo a la
bitácora de actividades que se presenta (ver Anexos).
2.2.1 Manejo adaptativo del trampeo
Se utilizaron trampas de cepo o resorte # 1 ½ (Oneida Victor Soft Catch) con
recubrimiento de hule, y tipo jaula (Tomahawk), plegable, de 80 x 25 x 30 cm, en
y alrededor de los distintos campamentos de la isla María Madre, con diferentes
atrayentes olfativos que han sido probados para gatos. El propósito fue ubicar las
mejores zonas de captura, tipos de trampas y atrayentes más duraderos. Los
atrayentes empleados fueron: carnada comercial para gatos ―Sellfish bait for cats
#SH‖ (EU), atún, sardina, pescado frito, pollo, camarones, comida doméstica y la
combinación de dos o más de éstos.
Por lo regular, la apertura y preparación de las trampas se realizó a partir de las
4:00 p.m., dejándolas activas toda la noche y revisándolas al día siguiente en la
mañana, alrededor de las 7:00 a.m. Hubo ocasiones en las que se continuó
preparando y revisando trampas tipo caja durante toda la tarde y parte de la
noche, pues se contaban con pocas trampas de este tipo y se tenía que aprovechar
el traslado a los campamentos distantes.
17
Las trampas fueron colocadas en grupos de 5 o más, de acuerdo al avistamiento de
gatos. Para determinar los sitios de muestreo, diariamente se llevaron a cabo
monitoreos nocturnos en y alrededor de las zonas urbanas de la colonia penal. Para
ello se empleó un vehículo y linternas de 1’000,000 de candelas, circulando a una
velocidad promedio de 15 km/h.
2.2.2 Sacrificio y colecta de información biológica
Una vez capturados los gatos fueron sometidos con el uso de redes de pesca y
lazos. Para manipularlos, los animales fueron anestesiados mediante una inyección
intramuscular de Zoletil (Tiletamina + Zolazepam), entre 0.3 y 0.5 ml de solución.
Cuando los gatos estaban sedados, se inyectó una solución letal de Cloruro de
potasio, entre 2 y 2.5 ml, vía intracardiaca.
Se obtuvieron las siguientes medidas morfométricas de los organismos: cuerpo-
cabeza, cola-base, cruz (altura) y peso. Se identificó el sexo, estado de desarrollo
(cachorro, juvenil y adulto), y en el caso de las hembras, si estaba preñada o
recién parida. Las clases de edad fueron determinadas observando la madurez
sexual (adultos), la conducta solitaria sin llegar a ser sexualmente maduros
(juveniles) y el tamaño de los organismos y la compañía de la madre (cachorros).
Se realizó el análisis de contenido estomacal de aproximadamente el 20% de los
organismos capturados, representativos de cada zona de la isla, para conocer la
dieta de los gatos ferales en las zonas urbanas de la isla. Cuando el contenido
presentó evidencia de animales se guardó en frascos etiquetados con alcohol al
96% para un análisis detallado posterior. Los cuerpos fueron enterrados en el
basurero principal en María Madre. La SSP apoyó con la creación de una fosa de 3
m de profundidad.
18
2.2.3 Monitoreo y colecta de información ecológica
Se obtuvo un índice de abundancia relativa empleando el número de gatos
capturados por campamento entre el total de trampas instaladas, lo que se traduce
en el éxito de captura para los diferentes sitios de la isla.
I = gatos capturados / trampas instaladas en el campamento
Además, se llevaron a cabo observaciones sobre la conducta de estos organismos
con relación a la presencia de otras especies introducidas y la interacción con el
hombre.
2.3 Educación ambiental
A lo largo de toda la campaña de control de gatos ferales se llevaron a cabo
pláticas informales con las autoridades e internos como un inicio de la campaña de
educación ambiental. Al inicio de las actividades en cada uno de los campamentos,
se informó a los encargados y grupos de internos sobre la importancia de las islas,
las especies nativas y el impacto producido por las especies introducidas. Se
recalcó el problema que representan los gatos para el ecosistema y la población
humana, haciendo énfasis en las enfermedades que ocasionan.
2.4 Elaboración de un catálogo fotográfico
Se elaboró un catálogo a partir de las fotografías producidas durante las actividades
mencionadas anteriormente para el control de gatos en la isla María Madre, donde
se muestras las trampas empleadas, los sitios de trampeo, el sacrificio, toma de
muestras y de forma general, la isla María Madre. Se anexa un CD con el total de
las fotografías obtenidas.
19
III. RESULTADOS
3.1 Control de gatos ferales en los campamentos del penal
En total se capturaron más de 521 gatos ferales en los diferentes campamentos de
la colonia penal federal. Las capturas oscilaron a lo largo de los dos meses de
trabajo, pues el éxito dependió de la llegada a una zona donde no se había
trampeado con anterioridad, el clima y la presencia de fauna no objetivo (gallinas,
mapaches y hormigas). En la Figura 3 se muestran las capturas obtenidas durante
los 54 días de trampeo.
Figura 3. Número de gatos capturados durante los 54 días de trampeo en los campamentos
de María Madre.
El promedio de gatos capturados por día es de 9.65 individuos. El mínimo de
capturas fue de 0 y el máximo de 48 organismos en un solo día. Fueron colocadas
alrededor de 1750 trampas durante esta campaña de control, con 33 trampas por
día en promedio.
20
3.1.1 Campamentos
Hubo diferencias marcadas entre las capturas de los campamentos de la colonia
penal. Sobresale el campamentos Bugambilias, en la parte norte de la isla, con la
mayor cantidad de gatos capturados, 149 (ver Figura 4). Le sigue el campamento
Hospital-Marina, con 131 y Balleto con 125.
Figura 4. Número de gatos capturados en los diferentes campamentos de María Madre.
Los valores de captura, así como los porcentajes correspondientes a cada
campamento, se muestran en el Cuadro 1.
Cuadro 1. Capturas y porcentaje correspondiente a cada campamento
Bugambilias Hospital Balleto Nayarit Laguna Morelos Rehilete Aserradero
Capturas 149 131 125 57 31 18 7 3
Porcentaje 28.60 25.14 23.99 10.94 5.95 3.45 1.34 0.58
Se puede observar que los campamentos que obtuvieron las capturas mayores —
Bugambilias, Balleto y Hospital— concentran más del 75% de los gatos controlados.
Dicho valor coincide con los campamentos más poblados. Cabe mencionar que
estos campamentos también se caracterizaron por tener algunos sitios de vertedero
de basura al aire libre, como el encontrado a espaldas del IMSS (ver Figura 5), en
la colonia Hospital, donde fueron capturados una gran cantidad de gatos. A
21
diferencia de lo que pudiera suponerse, en el basurero principal de la isla María
Madre solo fueron capturados 2 gatos.
Figura 5. Basurero del IMSS en el campamento Hospital
3.1.2 Tipo de trampas
De los 521 gatos sacrificados, la mayoría (227) fue capturado mediante trampas
tipo caja o Tomahawk (ver Figura 6). Aunque se contaba con una mayor cantidad
de trampas de cepo, las condiciones climáticas fueron el principal factor que
interrumpió su óptimo funcionamiento, pues en la temporada de control fueron
frecuentes las lluvias en la isla María Madre. Aún así, fueron capturados 205 gatos
con este tipo de trampa. Es significativa la cantidad de gatos (79) que fueron
capturados con red, tratándose principalmente de gatos cachorros y juveniles.
Algunas personas, al ser informadas sobre los problemas de salud pública
ocasionados por los gatos, donaron los animales (10) que frecuentaban sus casas.
22
Figura 6. Métodos empleados durante el control de gatos ferales
Ambas trampas resultaron efectivas para los gatos (ver Figura 7), sin embargo, era
más fácil que gallinas estropearan las trampas de cepo. Por otra parte, como se
mencionó anteriormente, debido a las lluvias las trampas de cepo se arruinaban o
quedaban descubiertas por el agua, mientras que las trampas Tomahawk seguían
funcionando. Por el tamaño, costo y fácil transportación, es preferible el uso de
trampas cepo, pero el tiempo de colocación es mayor y en ocasiones no se
encuentra en el lugar de los ―accesorios‖ para armarla. Por otro lado, las trampas
Tomahawk son de fácil instalación, evitan daño alguno a las especies de mamíferos
nativos como el mapache o el conejo, sin embargo son más pesadas y voluminosas.
Figura 7. Captura de gatos ferales en trampas cepo y Tomahawk
23
El éxito de captura promedio para los dos tipos de trampa fue de 34%, es decir, por
cada 100 trampas instaladas fueron capturados 34 gatos. Para el caso de las
trampas tipo cepo, su éxito de captura promedio fue del 30%, en tanto que para el
tipo caja fue de 42%, posiblemente por el factor ambiental que se explicó
anteriormente.
Durante el trabajo de control de gatos ferales, alrededor de 68 trampas fueron
activadas por gallinas y 10 más por personas que liberaron a sus gatos.
3.1.3 Tipo de atrayente
Los diferentes atrayentes fueron empleados en mayor o menor medida de acuerdo
a los resultados de las primeras pruebas. La Figura 8 muestra la cantidad de gatos
que fueron capturados empleando diferentes cebos.
Figura 8. Carnadas empleadas y gatos capturados
Ninguna de las carnadas estuvo exenta de atraer otras especies que no fueran
gatos (Figura 9). Las gallinas, abundantes y ampliamente distribuidas, desactivaron
muchas de las trampas al intentar llegar a la carnada. El atrayente comercial para
gatos ―Sellfish bait for cats #SH‖ (EU) fue el más exitoso, pues su olor es
penetrante y duradero, lo que permitió el uso de la trampa durante varios días sin
necesidad de volver a cebar. Una mayor parte de los gatos fue capturada
24
empleando atún en aceite como carnada, sin embargo, éste resultó también
atractivo para el mapache endémico. El pescado frito resultó muy bueno, pues el
aceite queda por un mediano periodo de tiempo, pero su degradación fue más
rápida que las carnadas anteriores y su preparación más complicada. La comida
casera funcionó siempre y cuando se utilizara en los lugares donde no había otros
desperdicios alrededor, pues los gatos se inclinaban a aquellos que estuvieran más
descubiertos, como basureros expuestos. La comida casera, pollo y camarones son
aprovechados rápidamente por hormigas o se degradan y producen un olor
desagradable. Se probó con la combinación de varios atrayentes (ej. EU + comida
casera) para dar apariencia de mayor volumen de alimento en las trampas, y
resultar más atractivo para los gatos.
Figura 9. Especies no objetivo atrapados en trampas
3.1.4 Análisis corporal
En general, los machos y las hembras adultos presentan medidas corporales
pequeñas. Los promedios para cada una de las medidas tomadas se muestran en el
Cuadro 2.
Cuadro 2. Medidas corporales de los gatos adultos capturados
Cuerpo (mm) Cola Longitud total Altura Peso (kg)
Machos 46.76 27.54 74.32 27.41 2.84
Hembras 43.42 25.52 68.94 25.93 2.15
25
Como corresponde a la mayoría de las especies, los machos presentaron medidas
corporales mayores que las hembras.
3.1.5 Sexo
De los 521 gatos capturados, el 82% fueron adultos, el 6% juveniles y el 12%
cachorros (ver Figura 10). Del total de adultos (374 gatos), el 52% fueron machos,
manteniéndose una relación de sexos 1:1. Del total de hembras adultas, el 11%
estaban preñadas al momento de ser capturadas.
Figura 10. Porcentajes de edades y sexos de los gatos capturados
3.1.6 Dieta
En total fue analizado el contenido estomacal de 108 gatos, lo cual corresponde a
poco más del 20% de los gatos capturados. Se obtuvieron 12 clases de dietas
principales (ver Figura 11). Las clases ―Comida casera‖ y ―Basura‖ difieren en que
la primera se refiere a los desperdicios de comida y la segunda a la basura
propiamente (plásticos, papel, etc.). La clase de ―Plumas y pelos‖ queda aparte
pues no se pudieron determinar las especies a las que pertenecían.
26
Figura 11. Resultados del análisis del contenido estomacal
La mayoría de los individuos analizados habían comido desperdicios de comida
(Cuadro 4). Una gran cantidad de ellos no contenían materia alguna al momento de
extraer el estómago.
Cuadro 3. Análisis de contenido estomacal de gatos ferales
Contenido Frecuencia Porcentaje
Comida casera 38 35.2
Vacio 34 31.5
Conejo 6 5.6
Indeterminado 5 4.6
Lagartija 4 3.7
Paloma 4 3.7
Plantas 4 3.7
Rata negra 3 2.8
Insectos 3 2.8
Basura 3 2.8
Iguana 2 1.9
Pelos y plumas 2 1.9
De las 4 lagartijas observadas, 1 pertenecía a la lagartija de matorral (Urosaurus
ornatus lateralis), 2 a la lagartija cola de látigo (Cnemidophorus communis
mariarum) y la otra no fue identificada. Los insectos no pudieron ser identificados,
pero fueron restos de escarabajos y saltamontes. Los conejos depredados por los
gatos ferales fueron de la especie nativa, conejo de Tres Marías (Sylvilagus
27
graysoni graysoni). La iguanas pertenecen a la especie de negra (Ctenosaura
pectinata), la cual es endémica de estas islas. Las palomas encontradas pertenecen
a la especie introducida, la paloma común (Columba livia).
Cabe mencionar que de los 108 gatos a los cuales se les hizo el análisis de
contenido estomacal, 46 fueron machos y 62 fueron hembras adultas. Del total de
21 organismos que consumieron algún tipo de vertebrado, el 66% fueron machos y
solo el 33% fueron hembras, lo cual indica que los machos son más propensos a
caza, posiblemente al encontrarse solitarios y rezagados de cualquier grupo. Por
otro lado, de los 21 organismos anteriores, 8 fueron encontrados en el campamento
Bugambilias, predominando iguanas y conejos; 3 en Laguna del toro y 2 en
Morelos, con palomas y conejos; y 3 en Balleto, todas ellas ratas negras (Rattus
rattus).
3.1.7 Abundancia relativa
A partir del número de trampas colocadas en cada campamento y el número de
gatos capturados, se obtuvo el éxito de captura para cada uno de ellos, cuyos
resultados se muestran en el Cuadro 4.
Cuadro 4. Abundancia relativa de gatos en los campamentos de María Madre
Bugambilias Aserradero Nayarit Rehilete Balleto Hospital Morelos Laguna
Capturas 149 31 18 125 57 131 3 7
Abundancia relativa
0.532
0.420
0.353
0.263
0.234
0.227
0.188
0.184
De nuevo destaca el campamento Bugambilias al presentar la mayor abundancia.
Los campamentos Morelos y Laguna del Toro presentan una alta abundancia en
comparación de los demás, pero se debe principalmente a que en éstos el esfuerzo
de captura fue menor y solo se reflejan en los resultados los primeros esfuerzos,
cuando se va llegando al lugar y las capturas son mayores. Los campamentos
situados en la zona este de la isla, que comprenden desde Nayarit hasta Hospital
presentaron una abundancia muy similar, lo cual se debe principalmente a su
cercanía.
28
Por otra parte, durante los monitoreos nocturnos realizados entre los
campamentos, casi no se encontraron gatos. Los pocos gatos se observaron a
menos de 600 m de los límites de los campamentos Nayarit y Aserradero
principalmente. No obstante, mientras se colocaban trampas en la periferia de los
diferentes campamentos, se observó la llegada de los gatos desde el matorral
colindante, donde seguramente tienen sus madrigueras o zonas de descanso.
3.2 Educación ambiental
Durante el trampeo se realizaron pláticas con los pobladores de los diferentes
campamentos informando sobre las especies introducidas en las islas Marías, el
daño que ocasionan y el efecto de los gatos sobre el ambiente y la salud pública.
Por otro lado, se informaba sobre algunas de las especies nativas, su estatus de
conservación o en su caso, el riesgo para el humano al resultar venenosas.
Asimismo, se informó a los comandantes y encargados de cada uno de los
campamentos sobre especies nativas e introducidas y el aprovechamiento de los
recursos (conejos, mapaches, aves, etc.)
Tuvimos 5 pláticas con el Director General de la colonia penal federal Islas Marías,
el Lic. Armando Real Mendoza, y con la Directora Técnica, la Lic. Cecilia Zapata,
para exponerle la importancia de aprovechar los recursos de manera sustentable. El
interés y la disponibilidad que mostraron los directivos por los asuntos ambientales
fue determinante en los resultados obtenidos en esta campaña de control de gatos
ferales.
3.3 Catálogo fotográfico
Se anexa CD con la colección de fotos del trabajo de Control de gatos ferales en la
isla María Madre.
29
IV. DISCUSIONES Y CONCLUSIONES
Las áreas habitadas son las que presentaron el mayor número de gatos, pues éstos
gastan una menor cantidad de energía en encontrar alimentos en los depósitos de
basura que al cazarlos.
Ambas trampas resultaron exitosas para la captura de gatos. No obstante, las
trampas cepo resultaron más efectivas alejadas de las casas, sin presencia de
gallinas, mientras que las trampas Tomahawk pueden ser colocadas en cualquier
sustrato (pavimento, grava, etc.), próximas a las viviendas. Las trampas
Tomahawk resultaron benéficas en los sitios donde los habitantes reportaban la
presencia de mapaches. Los métodos de trampeo y de inyecciones usados con los
animales sacrificados, cumplieron claramente con las más altas exigencias de trato
humanitario.
La carnada comercial resultó la más efectiva al perdurar más que las demás.
Bastaba una pequeña cantidad para que la trampa siguiera activa por varios días.
Las gallinas se han convertido en un grave problema para las zonas pobladas de la
isla María Madre. Su número ha aumentado notablemente desde años anteriores y
resultan un riesgo para la fauna nativa.
Es alarmante la presencia de conejos europeos en libertad en los campamentos de
Nayarit y Bugambilias, además de al menos un par visto del otro lado de la isla,
cerca del campamento Camarón. Estos animales, al reproducirse y aumentar su
población competirán directamente con el conejo nativo, no habiendo un método
probado de erradicación que discrimine entre las especies.
La temporada de lluvias no fue la idónea para el control de gatos ferales. Las
frecuentes lluvias deshabilitaban las trampas. El pasto creciente reduce los lugares
apropiados para colocar trampas.
30
Es importante combinar el método de trampeo con el de cacería, pues aumentará
en forma dramática la eficiencia del control. Si bien es cierto que se trata de un
penal donde las armas están prohibidas, se puede llevar a cabo la cacería en
coordinación con el personal de la SSP, o bien, mediante el uso de armas sin
pólvora, como rifles de aire o CO2 de gran potencia y diábolos especiales para caza
de mamíferos pequeños.
Sin lugar a duda, uno de los factores críticos para lograr la erradicación de gatos en
la isla María Madre es impedir a los internos su adopción como mascotas. Varias de
las trampas fueron desactivadas por personas para liberar a sus gatos y otras
guardaron a sus mascotas en sus casas mientras transcurría el periodo de control.
Esos gatos que no fueron eliminados serán parte importante en la recuperación de
la población.
V. RECOMENDACIONES
Continuar con el monitoreo y control en áreas distantes a las zonas urbanas y
suburbanas, de preferencia en temporada de secas.
Gestionar los permisos para implementar la cacería, la cual puede ser desarrollada
en las zonas deshabitadas.
Continuar con una campaña de educación ambiental —pláticas, programas
grabados para TV, material impreso, juegos, señalización en todos los campos—
que facilite las diferentes labores de restauración de las islas Marías. En este caso
en particular, que haga énfasis en los graves daños que provocan las especies
exóticas.
Prohibir desde ya y de manera reglamentaria la adopción de animales domésticos
como mascotas.
31
Imponer encierro en las casas, hasta su muerte natural, así como esterilización,
para todo tipo de animales domésticos. Esta medida representaría un enorme
avance en el manejo de especies exóticas. Una de las mayores amenazas
ambientales para el archipiélago quedaría eliminada.
Iniciar a la brevedad acciones de control y erradicación de gallinas, pues en otras
islas del mundo se han ocasionado severos daños a causa de esta especie,
aparentemente inofensiva.
Es urgente establecer un programa de control y erradicación del conejo europeo,
una de las especies que más pueden destruir el hábitat de la isla y competir
directamente con la especie propia del archipiélago. Su multiplicación inminente
será catastrófica para la isla María Madre.
Más allá del control del gato feral y acciones urgentes con el conejo y la gallina, la
restauración integral ambiental del archipiélago es una labor de mediano plazo que
debe iniciar cuanto antes. La erradicación de mamíferos grandes —ganado vacuno
suelto, cabras ferales, etc.— es una posibilidad muy viable y relativamente rápida
con los instrumentos adecuados: cacería aérea desde helicóptero.
VI. LITERATURA CITADA
Aguirre Muñoz, A., A. Ortiz Alcaraz, E. Peters, K. Santos del Prado, L. Luna
Mendoza, M. Á. Hermosillo Bueno, R. González Gómez, J. Valdez Villavicencio y N. Silva Estudillo. 2007. Fauna introducida en el archipiélago islas Marías:
evaluación y lineamientos para su erradicación. Reporte final y propuesta de trabajo. Grupo de Ecología y Conservación de Islas (GECI) – Instituto Nacional
de Ecología (INE), Ensenada, B. C., octubre, 2007. 55 pp.
Donlan, C. J., B. R. Tershy, B. S. Keitt, J. A. Sanchez, B. Wood, A. Weinstein, D. A.
Croll, and M. A. Hermosillo. 2000. Island conservation action in northwest Mèxico. Pages 330-338 in Browne, D. R., K. L. Mitchell, and H. W. Chaney
(eds.), Proceedings of the Fifth California Islands Symposium. Santa Barbara Museum of Natural History, Santa Barbara, CA.
32
Ebenhard, T. 1988. Introduced birds and mammals and their ecological effects.
Swedish Wildlife Research, 13 (4): 1-53.
GECI. 2002. Hebshi Aarón, Sandy Larsen, William Wood, Darlene Wood, Carlos Gracia y José A. Sánchez. Reporte de la visita de estudio a la Reserva de la Biósfera ―Islas Marías‖; recomendaciones para su manejo y conservación.
Grupo de Ecología y Conservación de Islas, A.C.
Groombridge, B.E. 1992. Global Diversity - Status of the Earth's Living Resources. Compiled by the World Conservation Monitoring Centre. Chapman & Hall, London, UK.
Johnson T.H. y A.J. Stattersfield. 1990. A Global Review of Island Endemic Birds.
The Ibis, 132:167-180.
Nogales, M., A. Mart Land Prootection. 2003. Feral cat ecology and control. Facts,
Pest series. Queensland Government. in, B. R. Tershy, C. J. Donlan, D. Veitch, N. Puerta, B. Wood, and J. Alonso. 2004. A review of feral cat eradication on
islands. Conservation Biology 18:310-319.
SEMARNAT (2000). Decreto por el que se declara área natural protegida, con el carácter de reserva de la biósfera, el archipiélago conocido como Islas Marías, ubicado en el mar territorial mexicano del Océano Pacifico, con una superficie
total de 641,284-73-74.2 hectáres. México, D.F., Diario Oficial de la Federación: 30-36.
Williams Jessica. 2000. Feral cats. University of Queensland.
Whittaker, R. J. 1998. Island Biogeography: Ecology, Evolution and Conservation. Oxford University Press. New York.
Wood, B., B. R. Tershy, M. A. Hermosillo, C. J. Donlan, J. A. Sanchez, B. S. Keitt, D. A. Croll, G. R. Howald, and N. Biavaschi. 2002. Removing cats from islands in
northwest Mexico. Pages 374-380 in C. R. Veitch, and M. N. Clout, editors. Turning the tide: the eradication of invasive species. IUCN SSC Invasive
Species Specialist Group. IUCN, Gland, Switzerland.
33
VII. ANEXOS
7.1 Bitácora de actividades del control de gato feral en María Madre
7 de agosto Llegada a María Madre: 7:00 a.m.
Desembarque y revisión: 7:30 a.m.
Entrega de equipo y vehículos: 9:00 a.m.
Reunión con la Lic. Cecilia Zapata: 11:00 a.m.
Reunión con el Director del penal, Lic. Armando Real Mendoza:
12:30 p.m.
Revisión de trampas y acomodo de equipo: 4:00 p.m.
8 de agosto Colocación de trampas en el campamento Nayarit: 4:00 p.m.
Monitoreo nocturno 8:30 p.m.
9 de agosto Revisión de trampas en campamento Nayarit: 7:30 a.m.
Análisis de gatos: 10:00 a.m.
Plática con encargado de la colonia Hospital: 12:00 p.m.
Colocación de trampas alrededor de la colonia de marinos: 4:00
p.m.
Monitoreo nocturno: 10:00 p.m.
10 de agosto Revisión de trampas en la colonia Nayarit: 7:40 a.m.
Revisión de trampas en la colonia de marinos: 8:20 a.m.
Análisis de gatos capturados: 10:30 a.m.
11 de agosto Revisión de trampas en el campamento Nayarit: 8:00 a.m.
Instalación de trampas dentro (comedor) y a los alrededores del
campamento de marinos: 10:30 a.m.
Colocación de trampas en la colonia Hospital: 4:00 p.m.
Revisión de trampas y monitoreo nocturno: 21:00 p.m.
12 de agosto Revisión de trampas en las colonias de marinos y hospital: 7:00
a.m.
Revisión de trampas del campamento Nayarit: 9:30 a.m.
Análisis de gatos capturados: 1:30 p.m.
Colocación de trampas en los campamentos Nayarit y de
marinos: 4:00 p.m.
Colocación de trampas a espaldas del IMSS y revisión de
trampas en la colonia Hospital: 6:00 p.m.
Revisión de trampas en los diferentes campamentos y monitoreo
nocturno: 9:00 a.m.
13 de agosto Revisión de trampas en el campamento Nayarit: 7:40 a.m.
Revisión de trampas en los campamentos de marinos, Hospital,
a espaldas del IMSS: 11:00 a.m.
Preparación de trampas en las colonias de marinos, Hospital y a
espaldas del IMSS: 5:00 p.m.
Preparación de trampas en la colonia Nayarit: 8:30 p.m.
34
Monitoreo nocturno en el campamento Nayarit y a los
alrededores: 10:00 p.m.
14 de agosto Revisión de trampas en los campamentos de Nayarit, marinos,
IMSS y Hospital: 7:00 a.m.
Preparación de trampas en la colonia Nayarit y en el patio de la
casa del Director: 10:00 a.m.
Preparación de trampas en los campamentos de marinos, a
espaldas del IMSS, Hospital y Balleto: 4:30 p.m.
Preparación de trampas enfrente del campamento de marinos y
monitoreo nocturno: 9:30 p.m.
15 de agosto Revisión de trampas en los campamentos de Nayarit, marinos y
Hospital: 7:20 a.m.
Aviso al comandante de Balleto de la trampa desarmada en la
colonia Hospital: 8:40 a.m.
Plática con el Director del penal: 1:30 p.m.
Colocación de trampas en la colonia Nayarit: 4:40 p.m.
Se trató el asunto del interno que desarmó la trampa en la
colonia Hospital: 5:30 p.m.
Colocación de trampas en los campamentos Hospital, marinos,
Balleto y Rehilete: 6:00 p.m.
Monitoreo nocturno: 10:30 p.m.
16 de agosto Llovió toda la noche y parte de la mañana
Revisión de trampas en todos los campamentos: 7:30 a.m.
Supervisión de la fosa para el entierro de los gatos en el
basurero: 6:00 p.m.
17 de agosto Llovió la noche anterior y parte de la mañana
Revisión de las trampas en todos los campamentos: 9:30 a.m.
18 de agosto Llovió toda la noche y durante el día
Colocación de trampas en los campamentos de Nayarit,
marinos, IMSS y Hospital: 10:30 a.m.
Comenzó a llover y no se pudo continuar: 2:00 p.m.
Monitoreo nocturno por todos los campamentos desde Nayarit a
Hospital: 8:45 p.m.
19 de agosto Llovió en la noche anterior y en la mañana
Se revisaron las trampas en todos los campamentos: 11:00
a.m.
Se colocaron trampas en la gasolinera: 12:30 p.m.
Se colocaron trampas en la parte de atrás de la colonia Balleto:
6:00 p.m.
Se colocaron trampas a un costado de la colonia Femenil: 9:20
p.m.
20 de agosto Llovió en la noche anterior y en la mañana
Se revisaron las trampas en las colonias Femenil y Balleto:
11:00 a.m.
Se colocaron trampas en las colonias Balleto, IMSS y Hospital:
35
1:00 p.m.
Se revisaron y pusieron más trampas en las colonias Balleto,
Femenil, Hospital y UHMH: 7:30 p.m.
Monitoreo nocturno: 9:40 p.m.
21 de agosto Llovió toda la noche anterior y en la mañana
Se revisaron las trampas del los campamentos Nayarit, Balleto,
Femenil, Hospital y marinos: 9:00 a.m.
Se colocaron trampas en los campamentos Nayarit, Balleto,
UHMH, y Femenil: 6:00 p.m.
Monitoreo nocturno: 9:30 p.m.
22 de agosto Llovió en la noche anterior
Se revisaron las trampas de los campamentos UHMH y Balleto:
8:00 a.m.
Se colocaron trampas en los campamentos Nayarit, UHMH y
Bellavista: 8:00 p.m.
Monitoreo nocturno: 1:00 a.m.
23 de agosto Llovió toda la noche y durante el día
Se revisaron las trampas del día anterior: 8:00 a.m.
Siguió lloviendo, no se pudo trabajar. Tormenta tropical
Julio
24 de agosto Llovió toda la noche y casi todo el día
Se colocaron trampas en los campamentos UHMH, Nayarit y
Balleto: 11:00 p.m.
Monitoreo nocturno: 1:00 a.m.
25 de agosto Llovió en la noche anterior y en la mañana
Se revisaron las trampas colocadas el día anterior, en los
campamentos de Nayarit y UHMH: 9:00 a.m.
Se hizo un monitoreo en el campamento Bugambilias y
Aserradero: 7:00 p.m.
Monitoreo en el campamento Morelos: 10:00 p.m.
Colocación de trampas en los campamentos UHMH, Balleto,
Femenil y Rehilete: 11:00 p.m.
Monitoreo nocturno desde Balleto a Nayarit: 1:00 a.m.
26 de agosto Revisión de las trampas de los campamentos Femenil, UHMH y
Balleto: 8:00 a.m.
Se pusieron trampas en el campamento Femenil: 9:30 a.m.
Revisión de trampas en el campamento Femenil: 4:00 p.m.
Colocación y revisión sostenida de trampas en el campamento
Bugambilias: desde 5:40 p.m. a 1:00 a.m.
27 de agosto Se recogieron las trampas de los campamentos Hospital,
marinos, Balleto y Femenil: 10:00 a.m.
28 de agosto Llegada de Noe y Enrique a la isla Maria Madre: 7:00 a.m.
Recorrido por los diferentes campamentos mostrando los puntos
de trampeo: 9:00 a.m.
36
Salida de Antonio y Miguel Ángel de la isla María Madre: 5:00
p.m.
Preparación de equipo para trampeo y monitoreo: 5:30 p.m.
Recorrido nocturno: 9:00 a.m.
29 de agosto Colocación de trampas en basurero: 2:20 p.m.
Colocación de trampas en los campamentos desde Nayarit hasta
Hospital: 4:00 p.m.
Monitoreo nocturno: 9:00 p.m.
30 de agosto Revisión de trampas en todos los campamentos y en el
basurero: 6:40 a.m.
Trampeo y captura de gatos en todos los campamentos desde
Nayarit a Hospital y en el basurero: 3:00 p.m.
Monitoreo nocturno: 8:00 p.m.
31 de agosto Revisión de trampas en todos los campamentos: 6:30 a.m.
Preparación de trampas en los diferentes campamentos: 5:00
p.m.
1 de sept Revisión de trampas en todos los campamentos: 6:30 a.m.
Preparación de trampas adicionales en varios campamentos:
3:00 p.m.
2 de sept Revisión de trampas: 6:20 a.m.
Colocación y revisión de trampas: 3:30 p.m.
3 de sept Revisión de trampas: 6:15 a.m.
Colocación de nuevas trampas: 3:00 p.m.
4 de sept Se revisaron las trampas de todos los campamentos: 6:50 a.m.
Se cebaron las trampas en varios de los campamentos: 3:30
p.m.
Monitoreo nocturno desde Bugambilias hasta Hospital: 8:00
p.m.
5 de sept Se revisaron las trampas de los campamentos desde Nayarit a
Hospital: 7:00 a.m.
Se reacomodaron algunas trampas en los campamentos: 3:20
p.m.
6 de sept Revisión de trampas en todos los campamentos: 7:10 a.m.
Cebado de trampas en todos los campamentos: 3:50 p.m.
7 de sept Se revisaron las trampas en todos los campamentos: 8:00 a.m.
Comenzó a llover y continuó durante todo el día: 9:00
a.m.
8 de sept Se revisaron trampas en todos los campamentos: 7:00 a.m.
Se cebaron las trampas: 3:20 p.m.
9 de sept Revisión de trampas: 7:00 a.m.
37
Cebado de trampas: 4:00 p.m.
10 de sept Revisión de trampas: 7:00 a.m.
Cebado de trampas: 6:00 p.m
11 de sept Revisión de trampas: 8:00 a.m.
Se recogieron algunas trampas de los campamentos: 1:00 p.m.
Salida de Noe de la isla Maria Madre: 4:00 p.m.
Se colocaron y cebaron trampas en Balleto: 5:00 p.m.
12 de sept Revisión y colocación de trampas: 4:30 a.m.
Revisión de trampas: 7:30 a.m.
Colocación de trampas en Bugambilias: 11:20 a.m.
Revisión y preparación de trampas en Bugambilias: desde la
1:20 p.m. a las 9:30 p.m.
13 de sept Sacrificio de gatos: 7:30 a.m.
Se revisaron y colocaron trampas en el campamento
Bugambiilias: 10:00 a.m. a 12:00 p.m.
Se revisaron y colocaron trampas en el campamento
Bugambilias: 5:00 a 10:00 p.m.
14 de sept Sacrificio de animales: 7:20 a.m.
Revisión y colocación de trampas en el campamento
Bugambilias: 9:50 a.m. a 3:00 p.m.
Se cebaron las trampas en Bugambilias: 5:30 p.m. a 7:30 p.m.
15 de sept Sacrificio de animales: 6:30 a.m.
Revisión y preparación de trampas en el campamento
Bugambilias: 7:30 a 10:00 a.m.
Se cebaron las trampas: 6:00 p.m.
16 de sept Se revisaron y prepararon trampas: 9:20 a.m.
Se cebaron las trampas: 4:00 p.m.
17 de sept Se revisaron y colocaron trampas: 5:00 a.m.
Se cebaron trampas:12:00 p.m.
18 de sept Llegada de Miguel Ángel: 7:00 a.m.
Revisión y preparación de trampas: 9:00 a.m.
Sacrificio de animales: 10:00 a.m.
Colocación de trampas en Aserradero y Bugambilias: 4:00 p.m.
a 6:00 p.m.
19 de sept Revisión de trampas: 8:00 a.m.
Se cebaron trampas y se prepararon nuevas en los
campamentos de Aserradero y Bugambilias: 4:00 a 9:00 p.m.
20 de sept Se revisaron las trampas de los diferentes campamentos: 8:30
a.m.
Sacrificio de animales y toma de gatos: 10:00 a.m.
38
21 de sept Revisión de trampas en los campamentos: 7:00 a.m.
Sacrificio de animales y toma de datos: 9:00 a.m.
22 de sept Revisión de trampas en Bugambilias y Aserradero: 7:00 a.m.
Se cebaron las trampas y monitoreo: 5:00 p.m.
23 de sept Se revisaron las trampas en los campamentos: 8:30 a.m.
Colocación de trampas en Laguna del Toro: 2:00 p.m.
Sacrificio de animales: 3:00 p.m.
Monitoreo nocturno: 8:00 p.m.
24 de sept Revisión de trampas en Laguna del Toro: 8:30 a.m.
Se encontraron trampas movidas y se dio aviso al comandante:
9:00 a.m.
Se colocaron y cebaron trampas en Laguna del Toro y Morelos.
Se hizo monitoreo nocturno en esos campamentos: 5:00 a
11:00 p.m.
25 de sept Se revisaron trampas en Laguna del Toro y Morelos: 7:00 a.m.
Se cebaron las trampas en esos campamentos: 5:00 p.m.
26 de sept Se revisaron trampas en Laguna del Toro y Morelos: 8:00 a.m.
Se hizo monitoreo y trampeo en Morelos: 6:00 a 11:00 p.m.
27 de sept Se recogieron trampas en Laguna del Toro y ser revisaron
trampas en Morelos: 8:00 a.m.
Se prepararon trampas en Morelos: 6:00 p.m.
Monitoreo nocturno: 12:00 a.m.
28 de sept Se revisaron y recogieron las trampas de Balleto y Morelos:
7:00 a.m.
29 de sept Se hizo recorrido de Bellavista a Laguna del Toro, revisando
trampas. Se colocaron trampas en Morelos, y de Hospital hasta
Bellavista: 5:00 p.m. a 10:00 p.m.
30 de sept Se revisaron y recogieron trampas: 7:30 a.m.
1 de octubre Se limpió el equipo y se acomodó en casa de la Lic. Cecilia
Zapata.
2 de octubre Salida de Miguel Ángel y Enrique
9 de octubre Entrada de Miguel Ángel a María Madre para sacar vehículos y
equipo. Solo pudo salir la cuatrimoto en esta ocasión. El carro y
equipo quedaron en resguardo de la SSP.
16 de octubre Salida de Pick-up y equipo de control de gatos de la isla María
Madre.
39
7.2 Fotografías del trabajo de campo
Colocación de trampas cepo
Gato capturado en trampa cepo
40
Preparación de trampas Tomahawk en piso de concreto
Anestesia y sacrificio de gatos con inyección letal
41
Sacrificio y toma de datos
Monitoreos nocturnos
42
Temporada de lluvia dificulta el trampeo