tutoría de filosofía del derecho - corrientes filosóficas del derecho
TRANSCRIPT
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS CARRERA DE DERECHO
TUTORÍA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO
ESTUDIANTE:
NÉSTOR TORO HINOSTROZA
DOCENTE: NURIA PÉREZ Y PUIG-MIR
CICLO: II
PARALELO: “A”
Humanismo
Surge del Renacimiento en el Siglo XIV, en las ciudades italianas de Florencia, Génova,
Venecia y Milán.
Se reconoce como un
movimiento.
Filológico Filosófico y político Cultural Jurídico
Lo humano es el centro de la corriente; lo persona es el referente de
atención
El simple hecho de ser humano, lo hace libre y partícipe de derechos.
Humano↔PersonaEstado↔Derecho
Relación intersubjetiva
Se relaciona con la ética,
reconociendo al humanismo como ente normativo.
Hombre→actúa con el serÉtica→Dependencia del hombre con el deber ser
Derecho→Deber serEstado→Aplicación
del deber ser
Iusnaturalismo
Se concentra en la naturaleza del ser humano.
Reconoce al bien y el mal como parte de este.
Concibe al Derecho y al Estado como
centro natural.
No es contrario al
Derecho Positivo.
Deriva de la naturaleza, de la realidad y
esencia del ser humano.
Estudia a la naturaleza humana.
Naturaleza física y espiritual
Inteligencia Voluntad Emoción Afectividad
Justicia→Ley Natural
Ley Natural→Dignidad
Juzga la ética jurídica.
Posi
tivis
mo
juríd
ico
Es el derecho escrito.
La costumbre es su antecedente.
Es lo normativo del Derecho, es formal y
solemne.
Tiene concepción estructural científica.
Diferencia normas declarativas e imperativas.
La ley debe tener preceptos morales.
Contractualismo o Constructivismo
Analiza la ética del discurso o de la formulación.
Principios del análisis ético:
Autonomía de la persona
Libertad→AutoconcienciaAutoconciencia→Voluntad
del hombre
Inviolabilidad del sujeto
Base de los DD. HH.
Dignidad
Base de los DD. HH. (Tiene en contraposición el uso de la coacción para hacer respetar
el contrato)
Es individualista, provocando conflicto entre Estado y
Derecho.
Fenomenología
Proviene de los fenómenos (actos sociales o de la naturaleza) que afecta a la sociedad.
Define al bien como un valor encaminado
a la perfección, en proceso de
construcción.
Define al valor como la apreciación o importancia que le
da la sociedad al bien.
Se vincula con la axiología al reconocer
que el Derecho se vincula a la Ética
mediante los valores.
Reconoce a los derechos como progresivos y que, en el caso de los DD. HH. (derivados de la Ética), de haber una pugna, se integrarán, no se opacarán.
Neoconstitucionalismo
Nace en Europa, en el siglo XX.
Reconoce a la Constitución como máxima norma, lo que difiera de ella
será anticonstitucional.
Es una corriente inclusiva.
Tiene sede (corte) propia en cuanto a
juzgamiento.
Su jurisprudencia es de carácter
vinculante.
Toda sentencia que no esté debidamente
motivada será razón para destituir al juez.
Reconoce a todos los jueces como
constitucionales y que deberán basarse en la
Constitución.
Positivismo
Es el derecho de manera
escrita.
Su antecedente es la
costumbre.
La justicia se consigue con
leyes que tengan preceptos morales.
Es formal y solemne.
Iusnaturalismo
No es escrito.
Se concentra en la naturaleza
humana.
La justicia se consigue a
través de la ley natural.
Es real y esencialmente
humano.
Positivismo vs. Neoconstitucionalismo
Positivismo* Se fundamenta en la ley.* Reconoce a laConstitución como un grupode normas declarativas.* Tiene controversia con lamoral y la ética, ya queexisten normas injustas.* La costumbre es suantecedente.* No se reconocen juecesconstitucionales, solo sedesordinarias.
Neoconstitucionalismo* Se fundamenta en laConstitución.* Reconoce a laConstitución comodeclarativa e inclusiva.* Las normas declaradas enla Constitución, son denaturaleza axiológica.* El progreso de la sociedades su antecedente.* Se reconocen juecesconstitucionales.