Qu

inta

Ép

oca

do

ssie

r nú

m. 5

20 de febrero de 2015

O TRABALLO CREA RIQUEZA. O CAPITALISMO SALVAXE A DESTRÚE

EN DEFENSA DO TRABALLO E O DISFRUTE SOCIAL DA RIQUEZA:

ENCE FORA DA RÍA!

TREINTA AÑOS LUCHANDO POR LA

SALUD Y EL TRABAJO

publicación anarcosindicalista - información y debate anarquista

Quinta Época

dossier núm. 5

20 de febrero de 2015

CGT INVITA A PARTICIPAR NA MARCHA CONTRA CELULOSAS A Asociación pola Defensa da Ría (APDR) de Pontevedra convoca para o próximo día 5 de xuño a Marcha anual contra Celulosas, baixo o lema ‘Pola recuperación da ría e a creación de postos de traballo, Ence fora da Ría”. A CGT de Pontevedra, tal como ven facendo dende a primeira Marcha, fai un chamamento ós seus afiliados para que participe tamén nesta ocasión. O lema propio da CGT e:

O traballo crea riqueza. O capitalismo salvaxe a destrúe. En defensa do traballo e o disfrute social da riqueza. ENCE FORA DA RÍA

A CGT de Pontevedra se manifesta en defensa do traballo saudable, socialmente útil, realizado en condicións económicas, laborais, sociais e sanitarias dignas. Os postos de traballo que cumpran esas condicións mínimas son os postos de traballo que defendemos e reivindicamos. Na medida das nosas forzas, nin sometémonos nin toleramos outras ‘ofertas’ de traballo con salarios infames, xornadas abusivas, ritmos insufribles, ambientes insáns, entornes insalubres, siniestralidade laboral elevada, ou que provocan danos irreparables ó medio ambiente, causando danos a saúde e ó benestar non só dos traballadores, senón tamén dos veciños. En Pontevedra a poboación está sendo sometida a un chantaxe particular por parte dos propietarios de ENCE. Esa coacción no é outra cosa que o sempiterno intento criminal do capitalismo de someter a vontade de todos ó interese económico e privado de uns poucos. A construción do complexo industrial de Celulosas sobre o valiosísimo banco marisqueiro de Lourizán impuxo a perda de innumerables postos de traballo e a destrución da ría. ENCE contamina, emite á atmosfera gases pestilentes e nocivos, verte produtos químicos tóxicos á ría, atenta permanentemente contra a saúde dos traballadores, súas familias e veciños de toda a Ría, destrúe delictivamente a riqueza marisqueira e pesqueira, empobrece o monte galego e asfixia económica e socialmente unha inmensa área, de grandes posibilidades. Finalmente, destrúe postos de traballo, por máis que ó acto mesmo de destruír ocupe sempre a algunhas persoas. A CGT alenta aos traballadores pontevedreses para dicir xuntos, alto e claro, que non toleraremos que a Ría -a casa natural que compartimos con nosos fillos, veciños e amigos- e que o froito do noso traballo continúen a ser privatizados e contaminados pola presenza de ENCE. Ó contrario, como traballadores esiximos que a riqueza social que construímos co noso esforzo sirve para o disfrute e benestar colectivos, xamais para o privilexio duns poucos, xamais para o dano da comunidade, de Pontevedra.

Comité Local de CGT-Pontevedra. Xuño 2010

CONFEDERACIÓN XERAL DO TRABALLOr/ Pasantería, 1 - 3ª. 36002 Pontevedra. Fax: 986 896 364cgt@cgtpontevedra.com ; pontevedra@cgtgalicia.org

7La Campana dossier nº 5 // 20.02.2015

Un ano máis a CGT súmase á convocatoria da Marcha anual contra Celulosas, baixo o lema propio:

O traballo crea riqueza. O capitalismo salvaxe a destrúe.En defensa do traballo e o disfrute social da riqueza:

ENCE FORA DA RÍA

Un dos feitos máis importantes que diferencian á CGT de outras organizacións é que a CGT é un sindicato “finalista”, cuxa actividade sindical ten o doble obxectivo de, por unha banda, mellorar día a día as condicións laborais, económicas e sociais da clase traballadora e, por outra, lograr unha sociedade máis xusta que a actual, na que os bens da natureza e a riqueza colectivamente producida sexan por todos disfrutados, sen privilexios nin desigualdades, para deixar ós nosos fillos un mundo mellor do que herdamos. Na CGT os traballadores, sexa cal fora a súa condición particular, unímonos para levar a cabo de xeito cotiá esa loita final. Por isto, na CGT a acción estrictamente sindical nas empresas e a acción social e cívica en defensa da natureza, da saúde, da vivenda, da solidariedade social son só dos aspectos dunha mesma loita. Esta é a razón de que sexa a CGT a única organización sindical que en Pontevedra convoca e participa cada ano, sen ambaxes, na esixencia do peche de ENCE en Lourizán. A construción do complexo industrial de Celulosas sobre o banco marisqueiro de Lourizán impuxo a perda de innumerables postos de traballo e a destrución da ría. ENCE contamina, atenta permanentemente contra a saúde dos traballadores, as súas familias e veciños de toda a Ría, destrúe delictivamente a riqueza marisqueira e pesqueira, empobrece o monte galego e asfixia económica e socialmente unha inmensa área de grandes posibilidades. A CGT alenta ós traballadores e traballadoras pontevedreses para dicir xuntos que non toleraremos que a Ría –a casa natural que compartimos cos nosos fillos, veciños e amigos- continúe a ser privatizada e contaminada pola presenza de ENCE. Na CGT todas as decisións adóptanse na asamblea do sindicato, sen xefes nin burocracias; se declara libertaria e non autoritaria; federalista e non centralista; internacionalista, sen outra patria que a da clase traballadora e cuxo fin último e primeiro non é outro que a transformación da sociedade, para acabar coa inxustiza social, a discriminación económica e a explotación en calqueira das súas formas. Se compartes con nós estes plantexamentos sindicais e sociais, necesitamos do teu compromiso. Afíliate á CGT para loitar xuntos, libres e solidariamente, contra este réxime social, político e económico que nos rouba e empobrece. Chama ó teléfono 627 791 645 ou ben escribe a cgt@cgtpontevedra.com

Comité Local de Pontevedra da CGT, maio de 2013

CONFEDERACIÓN XERAL DO TRABALLOr/ Pasantería, 1 - 3ª. 36002 Pontevedra. Fax: 986 896 364cgt@cgtpontevedra.com ; pontevedra@cgtgalicia.org

publicación anarcosindicalistainformación y debate anarquista

Editado por la Asamblea Libertaria, fundada en el seno del Sindicato Único de Trabajadores “Solidaridad Obrera”

Quinta Época. Dossier núm. 5. Se imprime el 20 de febrero de 2015 [DL PO-433-95]

Redacción: c/Pasantería, 1-3ª PontevedraTeléfono y Fax: 986 89 63 64

Correspondencia: Pasantería, 1 - 3ª (36002) Pontevedra

E-mail: lacampanapdf@gmail.comwww.revistalacampana.info

2

ENCE FORA DA RÍA!

Entre noviembre de 2014 y febrero de 2015, el naciente partido político Podemos organizó en Pontevedra una serie de conferencias públicas en torno a la presencia del controvertido Complejo industrial ENCE (productora de pasta de papel) – ELNOSA (productora de cloro) en la Ría de Pontevedra. A lo largo del ciclo expusieron su punto de vista diversos actores, cada uno de ellos elegido en razón de la relevancia pública de su posición respectiva. La CGT de Pontevedra es la única central sindical que a lo largo de estos años viene luchando por el cierre del Complejo en las marismas de Lourizán, dónde nunca debió localizarse, como ahora reconocen absolutamente todos, incluso los partidarios de su permanencia. Se suele situar como fecha tope para el desmantelamiento definitivo de las dos fábricas en el 2018, cuando finaliza la precaria concesión otorgada a su favor sobre los espaciosos terrenos marítimo-terrestres en que se sitúa el Complejo, sobre un antiguo y otrora muy valioso y feroz banco marisquero. Reproducimos en este dossier la conferencia impartida el dos de diciembre de 2014 en la Casa das Campás por Miguel Ángel Cuña, a la sazón secretario general de CGT Pontevedra-Arousa. La conferencia fue seguida con gran interés por cerca de un centenar de personas, entre las que se encontraban representantes de los trabajadores de la fábrica y miembros destacados del Comité de Empresa de ENCE que en esta hora venían alineándose con las posiciones de los dueños de las fábricas, tras considerar su postura como “defensa de los puestos de trabajo”. A la intervención del compañero anarcosindicalista, siguió un vivo debate. La gran mayoría de los presentes, trabajadores de ENCE incluidos, consideró la jornada como una muy interesante y clarificadora confrontación entre el sindicalismo de clase anarcosindicalista, que considera la acción laboral y la acción social como dos aspectos de una misma lucha -la lucha sindical en defensa del Trabajo y a favor de una sociedad más justa y libre- y el sindicalismo reformista al uso actual, que asume de hecho la doctrina de que son las Empresas las que crean los puestos de Trabajo y, por ello, los definen. Se ilustra la Conferencia del secretario de CGT-Pontevedra con una doble muestra de los panfletos que reparte la organización anarcosindicalista pontevedresa llamando a la participación en las manifestaciones que cada año, en el mes de junio, se realizan ante el Complejo ENCE-ELNOSA para exigir su cierre en la ría de Pontevedra. Los panfletos fueron repartidos en las marchas de 2010 y 2013.

“O traballo crea riqueza. O capitalismo salvaxe a destrúe.En defensa do traballo e o disfrute social da riqueza:ENCE FORA DA RÍA!”

Buenas tardes: En nombre del sindicato Confederación General del Trabajo (CGT), de la que soy Secretario local en Pontevedra – Arousa, quisiera agradecer a Podemos el que se nos invite a expresar nuestro criterio sindical sobre la presencia en las marismas de Lourizán del complejo ENCE-ELNOSA y, con ello, poder argumentar con mayor rigor y detalle nuestra posición. Posición que, por otra parte es ya bien conocida en esta ciudad, al menos entre los preocupados por el tema, ya que venimos haciéndola pública en los numerosos panfletos, escritos, pancartas y actos públicos que venimos entregando a los pontevedreses a lo largo de estos últimos treinta años. Pues esta es una primera cuestión importante para comprender el sentido de esta charla. La CGT de Pontevedra siempre se ha manifestado por la necesidad del cierre de este Complejo, cuanto antes mejor. Digo esto, para que se entienda bien que la decisión de la CGT en este asunto no es fruto de un momento, ni el reflejo de meras opiniones personales, más o menos improvisadas. Como ustedes saben, la CGT es una organización sindical asamblearia, que estatutariamente funciona sin jefes ejecutivos de ninguna clase, ni siquiera en el ámbito más cercano, en el ámbito local. Atendiendo

La Campana dossier nº 5 // 20.02.2015 3a esta particular condición anarcosindicalista, que orgullosamente defendemos, cada año, al menos desde la década de los 80 del pasado siglo, celebramos al menos una asamblea general sobre la cuestión de ENCE. A modo de ejemplo, fue siempre en asamblea que decidimos participar con pancarta propia en las sucesivas marchas veraniegas hasta ENCE. Y esa pancarta, seguramente conocida por muchos de ustedes, dice: “Por la recuperación de la Ría, la salud y más puestos de trabajo. ENCE fuera de la ría”. O, más explicativamente, como encabeza el panfleto que solemos repartir: “El trabajo crea riqueza. El capitalismo salvaje la destruye. En defensa del trabajo y el disfrute social de la riqueza: ENCE FUERA DE LA RÍA”.

¿Quién crea riqueza social?¿Quién la destruye?

Y esta es la cuestión verdadera que nos trae hoy aquí. Comprobar si es cierto o no que el complejo industrial ENCE-ELNOSA, viene usurpando y destruyendo en beneficio propio la riqueza natural y social de nuestro entorno –aire, agua y tierra- sin otra justificación aparente que la plusvalía obtenida a expensas del trabajo y el sufrimiento ajenos. Es decir del trabajo y esfuerzo de su propia plantilla, por un lado y, por otro, el daño infringido a la población de Pontevedra, trabajadores de Celulosa y sus familias y vecinos incluidos. Y, tras contestar a esta pregunta, afirmativa o negativamente, sacar las consecuencias necesarias y responsabilizarnos de ellas. Quizá algunas personas puedan considerar que existe una contradicción real entre la defensa del trabajo y la exigencia del cierre de una determinada instalación industrial. Entre la lucha enérgica, decidida y sin ambages contra el paro, la precariedad laboral y la exclusión social, propia de una organización sindical como la CGT y la exigencia de cierre de un determinado complejo industrial, como el caso de ENCE-ELNOSA en la ría de Pontevedra, permanentemente dañina, mal ubicada, y contaminante en grado sumo. Dar por hecho que esta “contradicción” pueda existir y ser real parte de numerosos supuestos, definiciones erróneas y prejuicios absolutamente falsos, claramente antisindicales. En esta ocasión -dado el tema que nos ocupa- nos referiremos muy resumidamente a tres de estas cuestiones. En primer lugar a la diferencia insalvable entre el llamado sindicalismo corporativo, que aspira a representar intereses inmediatos de un determinado colectivo laboral y el sindicalismo de clase que defiende una organización como CGT. En segundo lugar a la inevitable confrontación entre Trabajo y Capital a la hora de definir qué es un “puesto de trabajo”. En tercer lugar, al carácter finalista de nuestro sindicato, en relación al caso que nos ocupa.

Planteamientos sindicales diferentes

El sindicalismo corporativo –cuyo riesgo no se limita a la existencia de organizaciones sindicales específicas que lo asumen como marca de identidad propia- considera adecuada y acorde al pensamiento sindicalista la acción dirigida o animada a la defensa del privilegio y la desigualdad en aras del interés particular de un determinado colectivo laboral, en detrimento de sus compañeros de trabajo y sector. Para no extenderme y dado que todo esto es suficientemente conocido por todos ustedes, baste señalar que este tipo de sindicalismo, si así puede llamársele, tanto en su modelo organizativo como en su acción y filosofía sindical o en los fines que persigue, está en las antípodas del que la CGT defiende. Ahora, un brevísimo apunte sobre la inevitable confrontación entre Trabajo y Capital a la hora de definir qué es un “puesto de trabajo”. Como no se trata hoy de una charla sobre el sindicalismo y su función histórica, sino simplemente de manifestar la posición de CGT-Pontevedra sobre un caso concreto, el de la presencia de ENCE-ELNOSA en nuestra ría, me limitaré a afirmar nuestra posición en este punto. Para la CGT un nuevo “puesto de trabajo” no es una figura metafísica sino una muy concreta y realista circunstancia definida por conceptos tales como “seguridad e higiene”, “salud”, “condiciones económicas y laborales” y, sobre todo, creación de riqueza social. Para entendernos, nadie, ninguna persona ni entidad, por poderosa que aparente ser, tiene derecho a ofrecer como “empleo” una actividad que a otros humille o les exija someterse a condiciones de explotación y miseria o que pueda dañar su salud en cualquier forma. Trabajar por 10 o más horas, cobrar y cotizar a la seguridad social por la mitad del trabajo efectivo o sufrir salarios que no dan para vivir con suficiencia y dignidad, como ya viene siendo desgraciadamente habitual para cientos de jóvenes en Pontevedra, no es acceder al derecho al trabajo, si no, por el contrario, someterse, impedirlo y boicotearlo. Es de todo punto inconcebible que cualquier otro sindicato de clase de nuestra ciudad ignore esta cuestión, pues está en la base de la lucha sindical. Una lucha que permanentemente ha de estar dispuesta a exigir mejores condiciones de salud, ambientales, de jornada, ritmo, salariales, competenciales, por la sanidad y la educación públicas, etc., frente a la oposición de los empresarios. Una lucha que no puede permitir la regresión nunca-jamás a la esclavitud, a la miseria, a la sumisión respecto de los intereses privados, a la penosidad, a la toxicidad, a la usurpación del patrimonio colectivo, a la degradación de la vida social, a la pérdida del derecho de cada generación -las presentes y las futuras- a vivir saludablemente de su propia actividad.

6 dossier nº 5 // 20.02.2015 La Campana

ya estuvieron a punto de ocurrir, años atrás, y que, aún por encima, tengamos que resolver a quien dirigir el reproche social y la responsabilidad: si los políticos que consintieron la presencia de los gigantes tanques de cloro en aquél lugar, si los empresarios y propietarios que los disfrutan en provecho propio, si los ejecutivos y técnicos que firmaron el proyecto …, etc. Esperemos en no caer de nuevo en el bochorno del accidente de Angrois y terminar culpabilizando al maquinista. Los vertidos actuales del complejo ENCE-ELNOSA representan un volumen diario de 40.000 metros cúbicos, esto es, 40 millones de litros, cuyo elevado contenido tóxico y contaminante se mantiene cuidadosamente oculto, pese a su evidencia. Hubo de ser la propia Unión Europea quien recientemente denunciase al estado español y la exija dar solución urgente al grave riesgo que suponen para la salud de la población y del medio ambiente los vertidos a la Ría de Pontevedra en los que se mezclan las aguas de origen industrial –entre ellas de la ENCE-ELNOSA- con las aguas domésticas. En esa política de tratar de ocultar -y no de evitar- el daño que se causa, se desconocen los parámetros de los vertidos de la depuradora de Placeres, pero sí se sabe, que el emisario submarino no realiza correctamente su función, ya que desde hace algún tiempo está roto en algunos puntos, quedando inutilizada la parte correspondiente a los difusores, justo aquella parte que tiene alguna función en el proceso de tratamientos de las aguas de vertido. En este punto, también hemos de recordar la utilización por Celulosas de las balsas de emergencia para diluir sus vertidos –lo que es absolutamente ilegal y, por tanto, punible, además de contradictoria con la Autorización Ambiental Integrada. Pese a los cinco informes elaborados en 2013 y 2014 por “Augas de Galicia” denunciando esta práctica ilícita, nada se ha solucionado. En el actual orden de cosas, con la connivencia entre estado y capital, la verdadera Ley es la impunidad de los poderosos y la norma escrita, papel mojado, para consumo de crédulos. Además del mercurio, ENCE-ELNOSA genera más de trescientas substancias orgánicas e inorgánicas tóxicas identificadas, entre ellas taninos, ácidos resínicos, fenoles, clorofenoles y otros organoclorados, incluidas dioxinas, etc. Muchas de esas substancias son de difícil o lenta biodegradación y se acumulan en los sedimentos y en el cuerpo de los organismos marinos, algunos de los cuales se expondrán más tarde al consumo humano. “Celulosa” nunca fue aceptada por la mayoría de los pontevedreses, conscientes del daño que producía, sin beneficio alguno. Cada año se celebran manifestaciones multitudinarias, al igual que se organizan decenas de actos, recogidas de firmas, charlas y otras movilizaciones, incluidas innúmeras denuncias por vía administrativa y judicial.

Si para todos los pontevedreses resulta una verdad incontrovertible que Celulosa causa daño a la salud y al medio ambiente, también reconocen que los pretendidos beneficios económicos de la empresa son una minucia comparada con la riqueza paisajística, urbanística, marisquera, industrial acuícola y pesquera del entorno, a poco que se desmantelara ese tapón infecto entre Marín y Pontevedra.

La CGT de Pontevedra a los trabajadoresactuales del Complejo

Por todas las razones expuestas en esta charla, la posición de CGT Pontevedra-Arousa ante los 329 trabajadores actuales de Celulosa, se resume en seis puntos: 1.- Asumir que el Complejo ENCE-ELNOSA en las marismas de Lourizán ha de cerrarse, lo más tardar en 2018, año en que finaliza la concesión marítimo-terrestre. 2.- Exigir, tanto a la Fábrica como a la Administración en el grado que corresponda a cada uno, que tras el cierre y, sin solución de continuidad, en 2018, se proceda de modo inmediato a los trabajos de recuperación y saneamiento de la Ría, así como de la zona marítimo-terrestre y todo el área sobre el que está instalada la fábrica y su entorno. 3.- Elaborar un estudio detallado de la plantilla actual y la prevista hasta 2018 (vida laboral, modalidad de contrato, etc) a los efectos de que el cierre se salde con cero despidos y nadie, ni uno solo de los trabajadores, resulte abocado al paro o la precariedad. 4.- Exigir, desde ahora mismo, cuando faltan tres años para el cierre, tanto a la Empresa como a las Administraciones implicadas, el Plan de cierre que dé viabilidad a estas exigencias mínimas. Para ello, disponerse a la movilización sindical necesaria, hasta lograr sentarse a la mesa bajo estos principios. 5,. Continuar participando, sindical y colectivamente, juntamente con el resto de los trabajadores de Pontevedra y su comarca, en la lucha general contra el paro, la precariedad y la exclusión social. 6.- Considerar que la acción sindical ha de ser una lucha finalista, es decir, una lucha destinada a lograr una sociedad más justa que la actual, en la que los bienes de la naturaleza y la riqueza colectivamente producida sean por todos disfrutados, sin privilegios ni desigualdades, para dejar a nuestros hijos un mundo mejor, más sano y libre, del que heredamos y no como el que los dueños de Celulosas pretenden: sucio, insano y empobrecido.

Gracias por su atención.

El Presentador: Queda abierto el coloquio

4 5La Campana dossier nº 5 // 20.02.2015dossier nº 5 // 20.02.2015 La Campana

Combatir el paro y la precariedad

Antes he dicho que la lucha contra el paro, la precariedad laboral y la exclusión social que de ellas deriva, es uno de los pilares de la acción sindical de la CGT en estos últimos años. Por tanto, la cuestión de Celulosas debemos situarla también en la situación de la clase trabajadora pontevedresa y como ésta afronta la realidad que sufre: En Pontevedra, ciudad y comarca, hace dos meses, el paro se situaba por encima de los 17.000 trabajadores (17.377) , de los que 8.026 son del municipio de Pontevedra, 2.316 de Marín, 1.635 de Poio, etc., etc. … A ellos hay que añadir los cientos de jóvenes que tuvieron que irse al extranjero para buscar trabajo o los inmigrantes que retornaron a sus países de origen y, claro está, la precariedad y falsos empleos que afectan sobre todo a una juventud cada vez más miserabilizada y despreciada por el régimen actual. En esas mismas fechas, en la provincia de Pontevedra el paro se situaba oficialmente en torno a los 100.000 parados (95.837) y en Galicia la cifra de parados se elevaba a 240.000, de los cuales 80.000 llevan dos o más años parados sin cobrar prestación alguna. En España la cifra oficial de trabajadores en paro superó los 4 millones y medio de trabajadores (4.526.804) Luchar contra el paro y la precariedad en Pontevedra es luchar contra esta realidad, impugnar que ahora mismo en nuestro entorno próximo haya 17.000 personas en paro y que los más jóvenes tengan que marcharse en busca de una vida mejor, que aquí se les niega. Y para combatir esto no es la mejor opción alinearse con los dueños de ENCE y ELNOSA, ni tampoco con la Confederación de Empresarios o la CEOE, cuyos intereses están detrás o al lado de las políticas laborales, económicas, ambientales y sociales que, una vez aprobadas y legalizadas por los sucesivos gobiernos, nos han traído hasta aquí. Son esas medidas y esas políticas antisociales las que suponen un retroceso sin precedentes de los derechos laborales y sociales y traen como consecuencia el paro. Las últimas Reformas Laborales … la facilidad otorgada a los empresarios para proceder al despido sin causa ni justificación … la indecente figura jurídica del “despedido de modo improcedente” pero igualmente arrojado al parao a capricho del empresario … la dinamitización de la negociación colectiva … la privatización de los servicios públicos … la usurpación privada del patrimonio colectivo … el saqueo de los fondos públicos hacia la banca privada … la insaciable codicia del capitalismo que nos toca sufrir, etc, etc. están tanto en el origen del paro y la precariedad laboral, como dela destrucción de todo aquello por lo que merece la pena vivir.

Que en este contexto llegue a aludirse a la defensa de determinados “puestos de trabajo” para cualquier caso al tiempo que se pretende silenciar, ignorar y calar lo que está a la vista del más ciego es un sinsentido mezquino. Basta con acercarse un día como hoy, 2 de diciembre de 2014, a las puertas de los Juzgados de lo Social en la calle Rosalía de Castro para observar sobre ellas el listado de trabajadores que en Pontevedra denuncian su despido, para terminar en el 99% de los casos definitivamente arrojados al paro, ahora sí con justificación judicial. Pueden ustedes imaginarse cuantas plantillas como Celulosas cierran cada mes en Pontevedra, para lograr una cifra de 17.000 parados.

Instalación de ENCE-ELNOSAen la ría de Pontevedra

Tras estas necesarias aclaraciones previas abordaremos con cierto detalle los argumentos en los que se basa nuestra convicción de que el Complejo debe cerrarse para, por último, señalar cual es nuestra propuesta concretas, la de la CGT de Pontevedra, dirigida a los 329 trabajadores actuales de Celulosas. Conviene ahora recordar, por más que todos ustedes lo sepan, que el Complejo industrial ENCE-ELNOSA, está situado sobre terrenos parcialmente arrebatados al mar (un antiguo y valiosísimo banco marisquero, hoy recortado y degradado). La instalación de ENCE en aquél lugar privilegiado fue calificado en su día por numerosas personas, como un desatino monumental. Ya en aquellas fechas -estamos hablando de finales de la década de los 50 y comienzos de los 60 del pasado siglo-, pese a la brutal censura de la dictadura respecto de cualquier manifestación de disidencia de los proyectos oficiales, las protestas alcanzaron, en ciertos casos, tintes graves y dramáticos. Hubo incluso manifestaciones de mariscadoras y pescadores de la zona que llegaron hasta la sede del Gobierno en Pontevedra e increparon al gobernador antes de ser disueltas por tropas de la Armada, procedentes de la Escuela Naval de Marín.

Daños de ENCE-ELNOSAa la ría y sus habitantes

Todas las protestas fueron acalladas bajo el peso de la dictadura, con el apoyo de una parte significativa de la burguesía pontevedresa. De la mano de “Celulosa” desembarcó en esta ciudad el OPUS DEI, pues prácticamente todos los directivos nombrados durante la dictadura e incluso la democracia, mientras la empresa fue de titularidad estatal, pertenecían a esta secta. Si estos fueron los inicios de ENCE en Pontevedra, se comprende con facilidad que en estos últimos 40 años, la presencia de “Celulosas” en Pontevedra no

aportó a sus habitantes ninguna riqueza social y sí fue generosa en calamidades. De hecho, puede calificarse a ENCE-ELNOSA como productora de pobreza social que no de riqueza, responsable directa de muy graves daños sociales, económicos, políticos, ambientales y sanitarios, contra los que nada deben hacerse valer posibles beneficios económicos privados de sus propietarios (primero el Estado y después, grupos privados) o los “puestos de trabajo” allí establecidos, a expensas de destruir otros tantos sino muchos más. Lamentablemente y a pesar de haber sido reclamados durante muchos años por la movilización social, no hay estudios epidemiológicos globales sobre la incidencia de las emisiones y vertidos de ENCE-ELNOSA sobre la población humana, aunque no dejaron de hacerse por particulares -médicos y científicos de gran renombre- alegaciones que señalan la anormal presencia entre los vecinos de Pontevedra de enfermedades respiratorias, trastornos oculares y ciertas tipologías de cáncer. Esta carencia de estudios e investigaciones oficiales sobre asunto tan grave da cabal información de como los directivos de Celulosas controlaban y controlan a las distintas administraciones y estamentos profesionales, desde la dictadura hasta hoy. Por otro lado, está la agresión al medio ambiente. Las emisiones a la atmósfera y los vertidos a la ría por parte de ENCE- ELNOSA provocan daños irreparables en los respectivos ambientes, aéreo y marino. Baste recordar que “Celulosas” fue recientemente condenada en firme por delito ecológico continuado por la destrucción del medio ambiente y la salud, tras una denuncia interpuesta por la Asociación pola Defensa da Ría (APDR). El daño ambiental provocado por “Celulosas” no es un fenómeno de escasa importancia. La pestilencia de sus emisiones dio triste fama a Pontevedra, mientras los vecinos hemos de soportar el aire contaminado de derivados de azufre y otras substancias dañinas para el organismo. Las concentraciones de mercurio, uno de los metales pesados más tóxicos conocidos, se presenta en altas concentraciones en la ría de Pontevedra. Por ejemplo, en un informe de 1992, las concentraciones

de mercurio encontradas en varios puntos próximos al Complejo superaron en más de 50 veces los niveles encontrados en cualquier otra ría gallega. Es conocido que la contaminación por mercurio no puede ser atribuida a Celulosa más que indirectamente. Por el origen de esta gravísima contaminación está en la otra fábrica del Complejo, Elnosa, que utiliza el mercurio en las cubas electrolíticas para la obtención del cloro.

ELNOSA, según la Autorización Ambiental integrada (AAI) debería haber cerrado el 7 de enero de este año, lo que, por supuesto, no hizo. La justificación para este incumplimiento, fue el hecho de que en 2013 el gobierno de la Xunta de Galicia firmó un acuerdo con la dirección de ELNOSA para garantizar por tres años más, hasta octubre de 2017, la actividad industrial, con la sola ‘promesa’ de ir buscando entretanto un nuevo emplazamiento para la fábrica, que evite sus vertidos contaminantes directamente a la ría y la peligrosa presencia de los grandes contenedores de cloro en zonas ampliamente habitadas, lo que prohíbe la legislación desde hace decenas de años, sin que, por supuesto, dicha norma se haga cumplir, antes bien, se incumple deliberadamente. Así pues, ELNOSA sigue ahí, como prosigue el almacenamiento de cloro, siguen los camiones transitando a diario su peligrosa mercancía por zonas fuertemente habitadas, siguen los vertidos de mercurio y otros metales a la ría, acumulándose en los sedimentos y bioacumulándose en la cadena trófica, sigue la ocupación de terrenos, que debieran estar vedados a esta actividad industrial, etc, etc.

Mantengamos los pontevedreses los dedos cruzados para que nada de lo previsto en la normativa legal sobre instalaciones industriales de cloro y transporte de mercancías peligrosas ocurra realmente y nadie tenga que afrontar situaciones dramáticas que