Trascendió Milenio Jueves, 05 de Julio de 2018 :Que entre los planteamientos más sólidos que salieron de la reunión de Andrés Manuel López Obrador con empresarios, más allá de los acuerdos hechos públicos al término del acto, figuran el compromiso del virtual presidente electo de que México alcance un crecimiento económico de 6 por ciento al final del sexenio y avance del lugar 136 al octavo en materia de combate a la corrupción. Además de los apoyos a los adultos mayores y a jóvenes, cuyos contenidos ya empezaron a tejerse, se comprometió a reunirse con el Consejo Coordinador Empresarial, que ahora encabeza Juan Pablo Castañón, cada tres meses y a que los cambios legislativos estarán determinados solo si hay consenso. Todos salieron satisfechos, sonrientes y entusiasmados del encuentro. Algunos de hecho se dijeron `sorprendidos`. :Que por cierto cayó por sorpresa el anuncio del equipo de Andrés Manuel López Obrador de que hoy no tendrá actividades públicas y todo se limitará a sus oficinas de la colonia Roma, aunque se sabe que ya hay preocupación por la aglomeración y persecución de medios y ciudadanos al auto que transporta al candidato ganador. Eso se da a grado tal que en cuanto AMLO sea declarado presidente electo, se pedirá a la gente y a los reporteros en motocicleta suspender ese acompañamiento de sus trayectos. :Que después de la purga lanzada la víspera de la elección del domingo pasado, en el PAN prosiguen los jaloneos por la dirigencia, hoy en manos de Damián Zepeda, toda vez que Ricardo Anaya, ex candidato presidencial, puede regresar y cumplir su periodo hasta agosto próximo. Por eso ya hubo quien levantó la mano, como Ernesto Ruffo, quien fue el primer gobernador de ese partido, mientras que otro grupo considera que se debe valorar el regreso de algunos expulsados o renunciantes, léase Margarita Zavala. :Que experimentados políticos se quedaron en la antesala de las cámaras por la ola morenista que los barrió del mapa, lo que tiene sorprendidos a los propios partidos, como César Camacho, Jesús Zambrano, Cecilia Romero, Luis Felipe Bravo Mena y José Reyes Baeza, entre otros que ya no van a llegar. Algunos que volverán después de muchos años al Senado son Ifigenia Martínez, Cristóbal Arias, Ricardo Monreal y Beatriz Paredes.

Templo Mayor F. Bartolomé Reforma Jueves, 05 de Julio de 2018 COMO DIRÍA el filósofo de Ciudad Juárez: ¿pero qué necesidad tiene Andrés Manuel López Obrador de seguir espantando con el petate del muerto aeroportuario? A MÁS de uno sorprendió que ayer saliera Javier Jiménez Espriú, presunto próximo titular de la SCT, a decir que `hasta dentro de un mes` el virtual Presidente electo definirá si continúa o no con el Nuevo Aeropuerto Internacional de México. RESULTA extraño que el equipo lopezobradorista vuelva con la misma cantaleta, precisamente después de que AMLO se reunió con el Consejo Coordinador Empresarial y sus integrantes salieron del encuentro hablando en un tono no sólo conciliador sino inclusive entusiasmados de trabajar de la mano con el nuevo gobierno. QUIÉN SABE si los lopezobradoristas están sólo jugando el juego de decir una cosa y hacer la otra; o es un claro problema de coordinación de discursos. .... MUY COMPLICADA la tiene Luis Miguel, pero no el de la serie de Netflix, sino Barbosa, el de Morena. Y ES QUE el candidato a la gubernatura sigue pataleando con que hubo fraude en Puebla, pero nomás no aparecen las pruebas que supuestamente tiene. Al viejo estilo de `esto es un compló`, el senador con licencia asegura que para robarle su triunfo se recurrió inclusive ¡a un algoritmo! EL PROBLEMA para Barbosa es que si sigue con la teoría del fraude, tendría que descalificar también el triunfo de López Obrador en Puebla, así como los de los senadores, diputados federales, diputados locales, alcaldes y cabildos de Morena en ese estado. PORQUE, una de dos: o hubo un fraude quirúrgico que permitió elecciones libres y democráticas en todo Puebla, excepto para los seguidores del morenista... o Barbosa ya está viendo moros con tranchetes. CURIOSAMENTE la dirigencia nacional de Morena ni pío ha dicho sobre los lances -inclusive violentos- de los seguidores de Barbosa. Por algo será. ..... CON ESO de que sólo en Guanajuato el PAN pudo salvar la cara, hay quienes ven al gobernador Miguel Márquez como fuerte candidato -si no es que el único- para encabezar la reconstrucción blanquiazul.

FALTA VER si el mandatario estatal acepta aventarse una tarea que se antoja tan complicada como que México algún día alcance el quinto partido en un Mundial. Por lo pronto, lo que es un hecho es que el grupo que encabezó Ricardo Anaya tiene los días contados al frente del partido, que es lo único que todavía encabeza pues al panismo hace muuucho lo perdió.

Bajo reserva El Universal Jueves, 05 de Julio de 2018 Caso Anaya saca trapos al sol azteca Un buen pleito traen los perredistas que asesoraron al candidato presidencial frentista Ricardo Anaya, por las posiciones encontradas al interior del cuarto de guerra, principalmente por los constantes ataques del panista a la figura del presidente Enrique Peña Nieto. Un ala amarilla, se lo contamos en este espacio, recomendó a don Ricardo que chocara de frente con el jefe del Ejecutivo, que adoptara una postura antisistema bajo el argumento de que el presidente tiene el repudio de 80% de los mexicanos. La otra ala se opuso a esta línea discursiva, nos dicen, por acuerdos inconfesables con Peña Nieto y porque no lo querían tocar ni con el pétalo de un spot. El caso es que unos y otros perdieron en las urnas y ahora sacan sus trapitos al sol… ¿Ya se identificaron en estas líneas, señores perredistas? ¿Quién cuida a AMLO? A distancia y en sigilo, un par de elementos militares vestidos de civil han comenzado a seguir las actividades del virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador. Además, en sus oficinas de la Roma ayer se vio a un motociclista de la Policía Federal. También, ayer por la mañana, en su encuentro con empresarios, López Obrador llegó acompañado de un Potro, (motociclista) de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina. Como usted recordará, don Andrés se ha negado, desde la elección de 2006, a contar con la protección del Estado Mayor Presidencial y ha dicho que ahora como virtual presidente electo, y a partir de diciembre como titular del Poder Ejecutivo, no utilizará los servicios del Estado Mayor ni tendrá guardaespaldas. Por el momento, y al parecer contra su voluntad, están cuidando a AMLO. Bucareli y comicios 2018 De ahora en adelante, usted verá una escena particular: la medalla que se van a colgar políticos por el buen desarrollo de los comicios presidenciales, la elección más grande de la historia de México, y sus resultados. Sin embargo, nos dicen en Bucareli, hubo un trabajo fino desde las oficinas del secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, para que la jornada de votación del domingo fuera tranquila y ordenada. Fue, nos comentan, una tarea de meses a cargo de don Alfonso, quien sostuvo más de un centenar de reuniones con representantes de los partidos políticos, todos los gobernadores y miembros de las cámaras empresariales, con quienes delineó un plan de acción coordinado. Y los resultados fueron positivos, celebran en Gobernación. El INE tira una fake news Boletas, actas y tinta indeleble utilizadas en los comicios del 1 de julio pasaron la prueba. Nos cuentan que el presidente de la Comisión de Capacitación y

Organización Electoral del INE, Marco Baños, presentó un informe sobre la revisión que se hizo de estos tres elementos y describió que se hicieron 472 pruebas a la aplicación del líquido indeleble y se constató que permanece en el dedo. Además, se revisaron 300 boletas, de manera aleatoria, de cada una de las mesas directivas de casilla y se identificó que cada una de ellas contaba con todos los elementos de seguridad: fibrillas ópticas visibles e invisibles, papel seguridad y la microimpresión con el emblema del INE. Es decir, todo lo que en redes se dijo sobre la posibilidad de que la tinta se podía borrar resultó ser una fake news. Sin embargo, era necesaria la prueba, por aquello de las malditas dudas...

Frentes Políticos Excélsior Jueves, 05 de Julio de 2018 I. Congruente. El escenario político que hemos visto esta semana genera certidumbre a la población y hay que reconocer que a ello abona la actitud del virtual Presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, quien está cumpliendo a cabalidad sus dichos, a juzgar por lo hasta ahora visto. Y es que cuando AMLO afirmó que no odia y que su fuerte no es la venganza, hablaba con la verdad. Ayer se dio la mano con algunos empresarios que por años habían sido férreos críticos, lo mismo sucedió al enviar un agradecimiento a expresidentes que reconocieron su triunfo. Y es algo positivo para todos, pues este esfuerzo da estabilidad que se refleja rápidamente en el tipo de cambio. El camino pinta bien. II. Comunicación garantizada. A César Yáñez lo definen la lealtad y la perseverancia. Inició su carrera política como parte del equipo de comunicación de Cuauhtémoc Cárdenas, en 1988, y de él aprendió la importancia de resolver todos los asuntos. Así lo ha hecho ahora que se ha convertido en la sombra de Andrés Manuel López Obrador, como fiel colaborador, desde la Jefatura de Gobierno del entonces Distrito Federal; ahí fue director de comunicación social. Para esta campaña presidencial fue designado vocero del ahora virtual ganador del proceso electoral. Su futuro cargo, como coordinador de medios de comunicación, lo ha obtenido a pulso. Y hace tan bien su chamba que ni siquiera cuenta de Twitter necesita. Así de grande su confiabilidad. III. Búsqueda. Comentó René Juárez Cisneros, líder nacional del PRI, que su partido va a entrar en un periodo de `reflexión profunda` para entender por qué perdieron. `Nuestro partido, su militancia, los simpatizantes, habremos de iniciar un proceso de reflexión profunda del tamaño en el que los ciudadanos nos han dado esta lección en la elección del domingo`, dijo. Juárez repudió lo que llamó críticas `carroñeras` y descartó dejar la presidencia del PRI. Un consejo, para saber por qué perdieron, no necesita ir más lejos que las cuentas bancarias de algunos de sus militantes. Corrupción, le llaman, por si no ha escuchado el término. IV. Para atrás. Las argucias legales presentadas por María de los Ángeles Pineda Villa, esposa de José Luis Abarca, exedil de Iguala, no le resultaron. La Suprema Corte de Justicia de la Nación le negó un amparo con el que pretendía que un juez de la Ciudad de México analizara el delito de cohecho que se le imputa. En su demanda, buscaba que se declarara inconstitucional el artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales, pues alegó que se faculta al MP para llevar el ejercicio de la acción penal ante un juez diverso al del lugar en que ocurrió un delito. La ley tiene memoria y la palabra Ayotzinapa sigue siendo uno de los pendientes de justicia. Mientras tanto, se queda en prisión. V. De alto vuelo. Una de las decisiones más importantes que se tomarán en las próximas semanas es la continuidad del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México. El equipo de Andrés Manuel López Obrador mantiene en revisión el

proyecto, y en agosto próximo se tendrá una determinación sobre el futuro de esa obra, anunció Javier Jiménez Espriú, quien será secretario de Comunicaciones y Transportes en el nuevo gobierno. Gerardo Ruiz Esparza, actual titular de la SCT, advirtió que el NAICM es una obra impostergable en la que participan 292 empresas, ya tiene un avance general de 40% y contratos por 200 mil millones de pesos. El tema sacó más de un susto ante los amagos de echar para atrás la obra. En unos días el punto será resuelto, sin duda, con lo que más convenga a todos. Y el sector turístico será el beneficiado, no lo duden.

Arsenal Excélsior Francisco Garfias Jueves, 05 de Julio de 2018 Adiós al discurso de `ni un vidrio roto` `Nací en la hegemonía del PRI y me voy a morir en la hegemonía de Morena…`, vaticinó ayer, pesimista, una conocida politóloga quien, al darse cuenta de que tomábamos nota, pidió el anonimato. A la experimentada socióloga le preocupa la ruptura de los equilibrios derivada de la presencia mayoritaria de legisladores afines a López Obrador en el Congreso, tras su aplastante victoria en las elecciones del pasado domingo. Y es que el perfil autocrático que ha caracterizado al candidato triunfador induce a pensar que en la legislatura que viene habrá `línea` del Ejecutivo al Legislativo, sin importar mucho la división de poderes. Andrés Manuel tiene una `imagen limitada de esa división de poderes`, como bien apunta Enrique Krauze en su libro El pueblo soy yo (Editorial Debate). Ni siquiera habrá equilibrios a nivel local. El nuevo partido dominante tendrá mayoría absoluta en 18 congresos estatales. Suficiente para hacer pasar reformas a la Constitución, en caso de que el futuro presidente decidiera modificarla. La coalición Juntos Haremos Historia no logró la mayoría calificada (dos tercios) requerida en el Congreso de la Unión para cambiar la Carta Magna, pero no está lejos. Le será fácil negociarla. Como lo dijo ayer el senador del PAN, Héctor Larios, en la primera sesión que la Comisión Permanente celebra bajo el México guinda: `El mayor reto del próximo gobierno no será que la oposición critique las fallas en la administración pública o el incumplimiento de promesas de campaña, sino que se ejerzan mecanismos de autocontrol para no excederse.` Miguel Barbosa y los morenos de Puebla pueden arruinar el clima de armonía que rodea la victoria de Andrés Manuel López Obrador. Por lo pronto, ya hicieron trizas el discurso del triunfador en la elección presidencial de que Morena `no ha roto un vidrio`. El lunes rompieron sillas, mesas, escritorios, puertas en los salones del Hotel M&M de la ciudad de Puebla, con el pretexto de que allí se cometían `mapacherías` para favorecer a la candidata del Frente, Martha Erika Alonso, lo que al final resultó falso.

En lugar de presentar una denuncia ante la Fepade, los dirigentes de Morena en Puebla rompieron bocas y narices de panistas que trabajaban en ese hotel en los cómputos distritales con copias de las actas de la elección de gobernador que tienen todos los partidos. `Morena acepta los resultados de cinco de las seis elecciones, donde ganaron. Dice que allí todo fue transparente. Pero donde pierden, que es precisamente la gubernatura de Puebla, dicen que hubo fraude. Lo que no ganaron en las urnas lo quieren arrebatar a la mala`, nos dijo el senador poblano Javier Lozano. Jesús Zambrano, diputado del PRD, aprovechó la tribuna de la Comisión Permanente para pedir que ya se ponga un alto a los hechos violentos de los morenistas en Puebla. `Los que perdimos, lo reconocimos ese mismo día. Lo que no ha sucedido en estados como Puebla, en donde (los morenistas) perdieron… y han generado hechos de violencia que, exigimos, también, que no continúen, que se terminen…`. El demócrata Bill Richardson, exembajador de Estados Unidos ante la ONU, exgobernador en Nuevo México, es uno de los políticos gringos que más lazos tiene con nuestro país. Apenas se supo el resultado de la elección en México, el también exsecretario de Energía en el gobierno de Bill Clinton le dio un consejo a Trump, vía CNN, sobre cómo tratar a López Obrador: Para empezar, le pide que no lo presione con `exigencias irracionales` como pagar por el muro fronterizo. Advierte que el próximo Presidente de México se le podría convertir en `una piedra en el zapato` si lo aísla como ha hecho con sus aliados europeos. AMLO `puede negarse a cooperar en asuntos bilaterales críticos como drogas, cárteles, comercio, inversión`, subraya. Y le sugiere llamarlo por teléfono (cosa que ya hizo Trump); no obligarlo a usar su capital político para defenderse de las presiones de la Casa Blanca; resolver el TLC; dejar de usar a Jared Kushner como canal y enfocar la nueva relación a temas de interés común. Por cierto, Héctor Vasconcelos, anunciado como canciller en el próximo gobierno de la República, declaró ayer que la llamada del presidente Trump con AMLO fue `en buen tono` y de un absoluto respeto. Los priistas ya salieron a buscar culpables de la crisis en la que están hundidos, luego de obtener los peores resultados registrados en elecciones federales y locales en sus casi nueve décadas de existencia. Pareciera que no han tomado conciencia de que la rapacidad de algunos exgobernadores del tricolor, la tolerancia a la corrupción (Odebrecht, Casa

Blanca, Socavón), la incapacidad de controlar la violencia, los llevó a donde están. Cuenta un senador de ese partido que en la reunión previa de la bancada del PRI en la Comisión Permanente, el mismísimo Emilio Gamboa reveló que hay legisladores que se le han acercado para manifestar su rechazo a que Enrique Ochoa asuma la diputación plurinominal que tiene amarrada. Quieren al expresidente nacional del PRI de `chivo expiatorio`. `Luego del comentario de Gamboa, un legislador dijo que él se sumaba a esa petición, luego otro y otro, hasta llegar la media docena`, precisó la fuente. Parametría, Enkoll, que se publica en La Silla Rota, y Berumen, fueron las encuestas más certeras en cuanto a preferencias en la elección presidencial, según el análisis que los especialistas Adrián Villegas y Verónica Malo presentaron ayer en el programa de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula. El análisis abarcó 14 casas encuestadoras.

Editorial El Universal Jueves, 05 de Julio de 2018 ¿A qué vuelven los chapulines? ¿En qué empleo permiten ausentarse hasta seis meses —en varios casos con goce de sueldo— para ir en busca de un puesto mejor? ¿En qué empleo permiten que el ausente se reintegre a su tarea cotidiana a seguir cobrando? En el sector privado, en ninguno. En la administración pública es práctica común. En las campañas electorales concluidas hace una semana al menos 795 candidatos pidieron licencia a su cargo de regidor, alcalde, diputado (local o federal), senador o incluso gobernador para competir por otro puesto de elección popular. Algunos lo hicieron desde las filas de un partido distinto y otros como independientes. Entre los casos más famosos de chapulines están el de Jaime Rodríguez, quien pidió licencia a la gubernatura de Nuevo León para disputar la Presidencia de la República, aunque en su caso prácticamente equivalió a tomar seis meses de vacaciones. O el de un diputado de Baja California Sur, quien pretendió permanecer en la legislatura local, pero como candidato de otro distrito. El Congreso también conoció del llamado chapulineo. En el último periodo ordinario de la 63 Legislatura, la Cámara de Diputados trabajó con 144 legisladores suplentes (casi la tercera parte), debido a que la mayoría de los propietarios solicitaron licencia para buscar brincar a un nuevo cargo de elección popular. En una sola sesión sesión, la del pasado 22 de marzo, la Mesa Directiva de la Cámara aprobó la solicitud de licencia de 51 legisladores. Ahora, conocidos los resultados, 76 se reincorporan a sus “funciones legislativas” en el Senado y en la Cámara. Su retorno es únicamente para cobrar su dieta y mensual y los diversos ingresos adicionales que van por cuenta del Congreso y de sus bancadas, pues las oficinas individuales de los legisladores están siendo desmanteladas para remodelarlas y asignarlas a los diputados y senadores de la 64 Legislatura que llegan en menos de dos meses. Además, las comisiones legislativas ya clausuraron sus trabajos. No todos los que se reincorporarán resultaron derrotados; hay cuatro casos de legisladores que triunfaron, pero debido a que su nuevo cargo lo asumirán en tres, cuatro o cinco meses, aprovecharán y cobrarán al menos los dos últimos meses que le restan al periodo legislativo, que concluye el 31 de agosto y presenta una actividad reducida a su mínima expresión. Los retornos de esos legisladores —de los que hoy da cuenta EL UNIVERSAL— tienen lamentablemente una lectura poco favorable, aunque

ocurren dentro de la legalidad. Denotan una voracidad por los recursos públicos y un virtual abuso de un cargo de elección popular. Quienes fueron derrotados deberían preguntarse si la causa de su traspié no fue precisamente ese aferramiento a seguir manteniendo privilegios que la mayoría de la población carece. Parece que la lección no fue aprendida.

Editorial La Jornada Jueves, 05 de Julio de 2018 El nuevo mapa político La elección del primero de julio no sólo significa un inequívoco cambio de rumbo en el Ejecutivo federal –dominado durante 30 años por gobiernos de orientación neoliberal– sino que también altera bruscamente la composición de los organismos legislativos –el federal y los locales– y el régimen de partidos. El bipartidismo que se gestó desde el sexenio de Carlos Salinas mediante las concertacesiones con el Partido Acción Nacional, en el sexenio siguiente, con la confirmación de ese instituto como segunda fuerza electoral, y después, con la alternancia que puso en manos del blanquiazul la Presidencia durante dos administraciones, ha llegado a su fin. Tanto el Revolucionario Institucional como Acción Nacional experimentaron sendas derrotas históricas en los comicios recién pasados y a raíz de ellas su peso en la conformación del poder público se ve severamente reducido, en el caso panista, y los priístas quedan convertidos en un partido de segunda división: la coalición que formó con Nueva Alianza y el Verde Ecologista de México, dispondrá únicamente de 63 de 500 diputaciones y de sólo 29 representantes en el Senado de la República. Nueva Alianza y Encuentro Social arriesgan la pérdida de su registro por la ínfima cantidad de sufragios recibidos y el Partido de la Revolución Democrática se convierte en una fuerza marginal, tras perder casi por completo su principal bastión, que era la capital del país. En cuanto al principal triunfador de la jornada, el Movimiento Regeneración Nacional, recibe una cantidad enorme de puestos públicos, entre gubernaturas, diputaciones federales y locales, senadurías y presidencias municipales, y se convierte en la fuerza mayoritaria del país, un resultado que debe contrastarse con el hecho de que tiene menos de cuatro años de haber recibido su registro como partido. Esta vasta mutación del escenario político lleva a evocar el colapso de la clase política tradicional en otros países –España, Francia, Argentina, Ecuador, Bolivia– y a recordar el fenómeno internacional de la crisis de los partidos tradicionales, ante los cuales las sociedades han desarrollado un hartazgo cada vez más claro. Desde esta perspectiva, lo ocurrido el pasado domingo no puede ser considerado una elección común y debe ser visto en clave de una rebelión del electorado ante el modelo bipartidista que se pretendió imponer en el país, la invariabilidad de la política económica a pesar de las alternancias formales y la persistencia de la corrupción y la descomposición institucional como fenómenos transpartidistas. Por lo que respecta a la coalición triunfante, Juntos Haremos Historia, su componente central, Morena, y el Acuerdo de Unidad que permitió la

participación en esa fórmula de personalidades de diversas ideologías, procedentes de partidos rivales e incluso de recientes adversarios del morenismo, es un enigma la manera en que esa alianza entre disímiles e incluso entre contrarios habrá de gestionar sus diferencias en pleno ejercicio del poder. Una cosa es cierta: el panorama partidista que caracterizó la vida pública durante tres décadas se esfumó bruscamente el pasado primero de julio.

El Asalto a la Razón Carlos Marín Milenio Jueves, 05 de Julio de 2018 Un Gobierno sin Ojos Ningún gobierno sensato (ni los más democráticos y populares) se priva de un órgano de inteligencia civil que le aporte información relevante. El riesgo de eliminar el Centro de Investigación y Seguridad Nacional es disponerse a caminar sin querer ver ni saber de temas tan sensibles como los movimientos sociales que se perfilan crecientes a partir de problemas que, por no haber sido detectados a tiempo, se vuelven irresolubles. O de insurrecciones policiacas y militares, delincuencia organizada, levantamientos armados y hasta relaciones bilaterales. Abundan historias y leyendas de acecho a opositores políticos, las más abracadabrantes a cargo de la siniestra y extinta Dirección Federal de Seguridad, en agravio de algunos de quienes ya fueron o que hoy son gobierno. No hay razones objetivas para desaparecer el Cisen, en todo caso sí para fortalecerlo como instrumento clave de la canija gobernanza. Espionaje, lo que se dice espionaje... ¡lo es!, pero imprescindible para la obtención de datos estratégicos necesarios para la toma de decisiones y la seguridad del Estado.

Jaque Mate Sergio Sarmiento Reforma Jueves, 05 de Julio de 2018 Cuchareadas `¿Nunca te da la impresión de que la única razón por la que tenemos elecciones es saber si las encuestas estaban en lo cierto?`. Robert Orben En 2006 Andrés Manuel López Obrador se quejaba de que las encuestas estaban cuchareadas. Si bien le daban ventaja al comenzar la contienda, con el paso del tiempo la distancia se fue acortando y al acercarse la elección mostraban un empate entre él y Felipe Calderón. Andrés Manuel siempre dijo que él tenía sus propias encuestas que le daban una ventaja decisiva. En 2012 las encuestas ya no estaban cuchareadas, sino copeteadas. Los sondeos le daban una fuerte delantera en un principio a Enrique Peña Nieto, mientras que Josefina Vázquez Mota estaba en segundo lugar. Con el tiempo mostraron cómo López Obrador rebasaba a la panista. La ventaja del priista se fue reduciendo, pero al final le quedó suficiente para ganar la elección. En octubre de 2017 las encuestas mostraban un virtual empate entre los tres principales candidatos, pero cuando comenzó la campaña formal en abril de 2018 ya Andrés Manuel tenía una sólida delantera. Ésta se fue ampliando, aunque el candidato siempre dijo que él tenía encuestas que mostraban una ventaja todavía mayor. Los priistas, en cambio, difundieron encuestas en que supuestamente José Antonio Meade rebasaba a Ricardo Anaya y se convertía en una amenaza para López Obrador. Las encuestas de empresas reconocidas, sin embargo, mostraron siempre la fuerte ventaja de Andrés Manuel y que Anaya mantenía el segundo lugar. ¿Cuáles fueron los resultados? El conteo rápido del INE del 1o. de julio le dio de 53 a 53.8 por ciento a López Obrador, de 22.1 a 22.8 a Anaya, de 15.7 a 16.3 a Meade y de 5.3 a 5.5 a El Bronco. El PREP final, con 91 por ciento de las casillas, registraba 52.9 por ciento para el morenista, 22.49 para el panista, 16.4 para el priista y 5.13 para el independiente. La encuesta de Reforma del 27 de junio, con un margen de error de 3.6 por ciento, mostraba a López Obrador con 51 por ciento, a Anaya con 27, a Meade con 19 y a El Bronco con 3. La encuesta daba el orden correcto y cifras no muy lejanas a las del resultado. El promedio de ocho encuestadoras serias que dieron resultados en junio (Demotecnia, GEA-ISA, Consulta Mitofsky, El Financiero, Reforma, Varela y Asociados, BGC y Parametría) fue de 50 para AMLO, 25 para Anaya, 21 para Meade y 4 para El Bronco, a pesar de que GEA-ISA le dio 44 a Andrés Manuel, 28 a Anaya, 26 a Meade y 2 a El Bronco.

Todas las demás daban resultados muy parecidos entre sí y muy cercanos a los finales. Las peores encuestas fueron de Suasor, publicadas en El Heraldo, y de Pop Group, que colocaron a Meade en segundo lugar y a una distancia pequeña del puntero. Estas encuestas eran remitidas por personas cercanas al PRI y no descartaría que hayan sido falseadas. La experiencia de esta campaña ratifica mi posición de que las encuestas no son perfectas, pero siguen siendo un instrumento razonable para entender la opinión pública. Hay encuestas mejores que otras y, sí, algunas pueden estar cuchareadas o copeteadas. Muchos políticos sostienen que las encuestas generan un efecto borrego que hace que la gente vote por el puntero. No hay indicios, sin embargo, de que esto ocurra en realidad. Es por lo tanto una tontería mantener la veda de encuestas en los días previos a una elección. Los partidos políticos y las grandes empresas sí hacen encuestas los días previos, sin difundirlas. Esto les da una ventaja sobre el resto de los ciudadanos a los que se les impide tener acceso a la información. • AL QUINTO LUGAR El PRI se ha desplomado en este proceso electoral. De momento se convertiría en el quinto partido en la Cámara de Diputados. Si desaparece el PES, pasaría a ser el cuarto. En 2015 fue el primer partido en la Cámara. ¿Sobrevivirá en esta disminuida posición?

Astillero Julio Hernández López La Jornada Jueves, 05 de Julio de 2018 AMLO e IP: Luna de miel // Victoria contundente e inobjetable // ¿Refundar al PRI? // Multa a Morena por fideicomiso Alfonso Romo, el virtual jefe de la oficina presidencial lopezobradorista, fue entusiasta al hablar del entendimiento rápido y concreto a que han llegado el político tabasqueño y los grandes empresarios: seguimos en Luna de miel, y seguiremos en luna de miel ¡Que siga la Luna de miel!, dijo el hombre de negocios que se inició en el ramo de los pasteles, el más importante de ellos, según bromas de sus amigos, uno de matrimonio en Monterrey. La melosidad entre el poder político entrante y el poder político de siempre habrá de durar, según el cronista regiomontano, todo el sexenio venidero: ya nos queremos todos, proclamó, contento de que ya haya un ambiente muy favorable no solamente con los empresarios (https://goo.gl/SrPwDp). Por lo pronto, ayer hubo una reunión, de edulcoramiento satelital, entre Andrés Manuel López Obrador y el Consejo Coordinador Empresarial, y el próximo lunes habrá sesiones con dos organismos más de esa índole. ¡La Luna de miel vive; la lucha sigue! Enrique Peña Nieto utilizó ayer dos de los tres adjetivos que Jorge de la Vega Domínguez, entonces presidente del PRI, usó a las tres de la madrugada con diez minutos del 7 de julio de 1988 (a unas horas de que terminara la elección y se hubiera caído el sistema de cómputo) para calificar la victoria de Carlos Salinas de Gortari sobre Cuauhtémoc Cárdenas: fue, dijo De la Vega, una victoria contundente, legal e inobjetable. Ayer, Peña Nieto dijo que en las pasadas elecciones hubo claramente un ganador, un virtual ganador, a quien reconocí y reconozco, Andrés Manuel López Obrador, quien obtuvo una victoria clara, contundente e inobjetable (https://goo.gl/cZWWLm). Del 1988 salinista al 2018 peñista. (Ah, Peña también dijo que el encuentro del martes, en Palacio Nacional, generó certidumbre entre los mexicanos y hacia el exterior). Por cierto, los priístas tuvieron una reunión de élite, con aires de funeral, para analizar los trágicos sucesos de este domingo recién pasado, cuando sufrieron la peor derrota de su historia. Gobernadores, dirigentes sectoriales, presidentes de comités estatales y representantes de las bancadas legislativas actuales escucharon a René Juárez (presidente del fideicomiso de liquidación del tricolor, alguna vez motejado como la aplanadora), quien dijo que en el sexenio lopezobradorista serán una oposición responsable (el mismo posicionamiento que fijaron frente a Vicente Fox y Felipe Calderón). Dado que el PRI perdió casi hasta el nombre (ya se habla de la refundación, que implicaría cambio de envoltura y nombre comercial), los priístas históricos dirigen sus ánimos de venganza hacia la cúpula tecnocrática que les impuso Peña Nieto. Los culpables, según esa lectura hecha desde la entraña del dinosaurio, serían José Antonio Meade, Mikel Arriola, Enrique Ochoa Reza y Aurelio Nuño. Incluso se habla en voz baja sobre los gastos de campaña que, dicen, no se habrían aplicado a los fines electorales, sino que habrían terminado en bolsillos particulares, lo que explicaría la desmotivación de la estructura priísta a la hora de las urnas. La comisión de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó lo que antes de los comicios se

había filtrado a los medios de comunicación. Morena, según el dictamen de esa comisión (que será discutido en el Consejo General, para aprobarlo o rechazarlo), no informó a este instituto de la creación de un fideicomiso para damnificados que, en los hechos, habría servido para hacer depósitos monetarios que luego terminarían en manos de unas 56 personas relacionadas con el propio partido de la regeneración nacional, aunque no hay pruebas de que ese dinero se haya utilizado en actividades electorales. El caso, que implica una multa por 196 millones de pesos, podría ser notificado al Tribunal Electoral federal antes de que valide la elección federal reciente. Twitter: @julioastillero Facebook: Julio Astillero Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

DÍA CON DÍA Héctor Aguilar Camín Milenio Diario Jueves, 05 de Julio de 2018 Las promesas incumplidas de la democracia Las elecciones del domingo pasado relegitimaron la democracia mexicana en dos sentidos profundos: dieron la victoria a quienes más inconformes estaban con ella y repartieron drásticamente tanto el poder como la representación. Hay una nueva legitimidad, un nuevo reparto del poder y una nueva partitura de la representación política. El tsunami electoral que hizo estas cosas dejó tras de sí un paisaje de partidos políticos débiles: unos, los viejos, porque fueron reducidos a niveles casi de partidos testimoniales; otro, el ganador, porque es más una avalancha que un partido, y está apenas en el trance de constituirse. Esta herencia de la elección, un sistema de partidos débiles con un partido dominante informe, preocupa con razón a Javier Tello, y fue uno de los temas de la discusión que tuvimos en La hora de opinar el lunes pasado, consultable aquí: https://bit.ly/2IY5XYY. Es una preocupación que mira ya al futuro. La otra preocupación de Tello es quizá más sustantiva, y también mira hacia adelante. Se refiere al concepto esbozado por Norberto Bobbio como resorte del ascenso del populismo y el autoritarismo, a saber: las `promesas rotas de la democracia`. Es el caso de México, donde la democracia nació, digamos en 2000, en una ola de optimismo y de expectativas desbordadas. La promesa de la democracia mexicana fue enorme, pues iba a traerlo todo, era la única pieza que faltaba y poco había que hacer más que ejercerla y disfrutarla. El desencanto con las promesas de la democracia mexicana creció al grado de crear el tsunami de rechazo y renovación del 2 de julio. `El voto de julio fortalece a la democracia`, me escribe Javier Tello, siguiendo nuestra discusión, pero `la victoria de AMLO es en parte producto de una democracia rota, que sigue rota sin cumplir sus promesas. Y precisamente parte del proyecto de AMLO tiene que ver con `arreglar la democracia`, es decir, con `democratizar` una democracia liberal que se había vuelto cada vez menos democrática`. Si esto no se logra, si la democracia no cumple al fin sus promesas, la siguiente crisis la encontrará probablemente más escéptica y rota que ahora, y sin un sistema de partidos capaz de procesar democráticamente su nuevo escepticismo.

Dinero Enrique Galván Ochoa La Jornada Jueves, 05 de Julio de 2018 Ahorro de 45 millones al año al quitar pensión a ex presidentes // Nuevo capítulo en la relación AMLO-empresarios E l presidente electo Andrés Manuel López Obrador agradeció las felicitaciones de los ex presidentes Fox, Calderón y Salinas de Gortari, pero eso no cambia su decisión, que por otro lado, es un clamor popular: el gobierno mexicano dejará de pagarles su pensión. Le agradezco mucho al ex presidente Fox por sus palabras, estamos en un tiempo de reconciliación y unidad nacional. Le agradezco esas muestras de respeto hacia mi persona y lo mismo al ex presidente Calderón y a Carlos Salinas de Gortari, que nos han tratado de manera respetuosa, indicó. Pero una cosa no quita la otra: la pensión se acabó. El único que ha insistido en el tema de la pensión es Fox, no obstante que es un hombre acaudalado. Tiene un rancho soberbio en Guanajuato, el Centro Fox y un hotel. Recientemente fue incorporado al consejo de la empresa estadunidense High Times, la cual promueve la liberalización del mercado de la mariguana. Entre otras actividades, publica una revista del mismo nombre. ¿Cuánto nos cuestan los ex presidentes? De acuerdo con los datos más recientes, durante 2017, Vicente Fox Quesada costó 12.9 millones de pesos; Luis Echeverría, 11.8; Felipe Calderón Hinojosa, 10.1; Carlos Salinas, 6; Ernesto Zedillo, 1.6 millones. (Salinas y Zedillo no reciben pensión, pero sí tienen una partida de gastos para personal a su servicio). Aparte, están las pensiones de las viudas: Paloma Cordero, quien fue esposa de Miguel de la Madrid, y Alexandra Aćimović Popović (la actriz Sasha Montenegro), viuda de José López Portillo, representaron un gasto de 1.9 millones de pesos.La suma total ronda en 45 millones de pesos anuales. Nuevo capítulo Los desacuerdos y mutuos reproches se desvanecieron en un abrazo. Entre los insólitos resultados poselectorales, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, y el presidente electo Andrés Manuel López Obrador sellaron un principio de acuerdo por el cual empresarios y gobierno trabajarán en metas comunes. Antes, dos de los hombres de negocios que habían invitado a sus empleados, colaboradores y clientes a reflexionar su voto y no entregárselo a un populista, Alberto Baillères y Germán Larrea, habían felicitado al jefe del partido Morena. Dos programas aunció López Obrador para comenzar en diciembre, cuando tome posesión, aunque se quede sin camisa: aumentar la pensión de los adultos mayores y el programa de capacitación de jóvenes para el trabajo con la cooperación de las empresas. Serán liberados alrededor de 160 mil millones de pesos. La resistencia La reforma educativa va de reversa. Es uno de los compromiso de AMLO con el magisterio, porque más bien es una reforma de carácter laboral en su perjuicio. Su principal impulsor, Claudio X. González Guajardo, anuncia las acciones que seguirán en su organización Mexicanos Primero. Escribió en Twitter: Dada la amplitud del triunfo de AMLO, que implica mayoría en las cámaras de Diputados y

Senadores y crecimiento regional para Morena, la sociedad civil organizada está llamada a ser un contrapeso responsable que colabore en todo lo posible y también resista en todo lo que sea necesario. Claudio X. González, la sociedad civil está representada por miles de organizaciones, no sólo por Mexicanos Primero, pero qué bien que piense en colaborar, no sólo en resistir. Ombudsman social Asunto: empleos para adultos AMLO y el CCE se comprometen a trabajar en programa de empleo para jóvenes. Por favor, no se olviden de los empleos a las personas de 50 y más, porque para los reclutadores de las empresas no existimos. Julián Romero R: Así es. Es un capital humano de enorme valor que debe ser aprovechado. Twiteratti Así el #TweetEliminado de la esposa del ex gobernador de #Puebla @RafaMorenoValle No se le ve lo rubia ni lo extranjera. Ángeles León @angelesleonm “Los prietos de @Morena quieren ensuciar mi triunfo, no se los permitiré; nosotros ganamos bola de indios, aprendan a respetar las elecciones”: @MarthaErikaA. Twitter: @galvanochoa FaceBook: galvanochoa Foro: elforomexico.com/encuestas/ Correo: galvanochoa@gmail.com Subir al inicio del texto

RAYUELA La Jornada Jueves, 05 de Julio de 2018 Rayada ¿Tiempos modernos? La foto impensable se dio ayer cuando un sonriente Claudio X. González abrazó a López Obrador. LA ESQUINA La Crónica de Hoy Jueves, 05 de Julio de 2018 Con prudencia, se van limando algunas de las muchas asperezas históricas y de campaña entre López Obrador y el sector privado. Lo más importante es que ambas partes sepan trabajar en conjunto para el bien de México. No se debe olvidar, por otra parte, que en esa relación lo ideal es que domine la franqueza, en vez del ansia de quedar bien.

SACAPUNTAS El Heraldo de México Jueves, 05 de Julio de 2018 Caras largas Rostros desencajados se vieron ayer en la plana mayor del pri en la reunión que sostuvo para evaluar la derrota electoral. Al encuentro llegaron 13 de 14 gobernadores, los líderes parlamentarios y los dirigentes de los sectores. Rene Juárez dijo que el acuerdo fue mantenerse cohesionados y ser oposición responsable. Permitirán críticas, pero no divisiones. Ajustes A propósito de divisiones, cada vez son más las voces del tricolor que piden sacar de la lista de diputados plurinoniinales a Enrique Ochoa. a quien adjudican la derrota presidencial. También piden quitar a Myrna Torres, suplente de Claudia Pastor, que llegó ahí por ser secretaria de Ochoa en el CEN. Si de reflexionar se trata, dicen, por aquí podría darse el primer paso. Se cerró un ciclo Con la certeza del deber cumplido, Hiram Almeida presentó anoche su renuncia como titular de la SSP de la CDMX. Lo hizo en un momento de crisis de inseguridad importante en la capital, por lo que el sucesor tendrá un desafío de proporciones mayores, y más cuando le tocará rendir cuentas en la etapa de transición de gobierno, que arranca hoy. Síndrome del avestruz Los liderazgos del PRD en la capital permanecen en silencio. Luego de acompañar a Alejandra Barrates en su anuncio para reconocer la derrota electoral, ninguno de los dirigentes, incluido el presidente del sol azteca local, Raúl Flores, ha dado un posicionamiento. La ausencia se notó hasta en la ALDF: a la sesión de la diputación permanente no acudió ningún peri odista. María Rojo, reprobada I lizo mal la tarea la candidata de Morena a la alcaldía de Coyoacán, María Rojo. Fue de las pocas a las que ni con el efecto López Obrador pudo ayudar, pues dejó muy malas cuentas cuando fue delegada de 2000 a 2003. Los habitantes de esa demarcación no olv idan, y por eso le dieron su voto al candidato de Por Coyoacán al Frente, Manuel Negrete. A ella la reprobaron.

DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Catón Reforma Jueves, 05 de Julio de 2018 Yo soy yo el primer hombre con quien duermes Al empezar la noche de bodas Simpliciano, joven candoroso, le hizo esa pregunta a Pirulina, su flamante mujercita. Respondió ella: Si me quedo dormida, sí Los nietos de doña Pasita, linda anciana, la llevaron a conocer Las Vegas. Ella apostó un dólar y ganó. La casa le pagó dos dólares. Le dijo doña Pasita al crupier con voz severa: Que esto le sirva de lección, joven, a ver si así renuncia al feo vicio del juego El cuento que sigue fue calificado de nefario por doña Tebaida Tridua, presidenta ad vitam interina de la Pía Sociedad de Sociedades Pías y censora de la pública moral. Las personas que no gusten de leer cuentos nefarios deben saltarse hasta donde dice: En estos días estoy orgulloso etcétera Tres amigos fueron a una casa de lenocinio, putanismo, congal, manfla, ramería, burdel, mancebía, zumbido o lupanar. Dicho establecimiento tenía una característica: cuando en otros sitios semejantes se cobraba por tiempo, o por categoría de la dama cuyos servicios se pedían, ahí se pagaba por pulgada: según la medida del cliente era la cuota que debía enterar. El arancel era de 100 pesos por pulgada Al terminar los respectivos eventos que a ese sitio los llevaron el primero de los amigos comentó orgulloso: Yo pagué 900 pesos. Dijo el segundo con ufanía igual: Yo pagué 800. El tercero comentó: Yo pagué solamente 200. ¡200 se burlaron los otros ¡Vaya que la naturaleza no se mostró pródiga contigo!. Respondió el otro: Más pródiga se mostró conmigo que con ustedes. Y también me dio mayor inteligencia. Ustedes se hicieron medir a la entrada, y yo a la salida. (No le entendí En estos días estoy orgulloso de ser mexicano, pese a los desfiguras que han hecho y siguen haciendo en Rusia algunos de los forofos del Tri. (Uno de los cuatro lectores del escribidor le pide que explique ese término, forofo, cuyo significado desconoce. Tampoco lo conocía el amanuense, pero lo leyó en un periódico de España y aprendió que forofo es lo mismo que hincha, o sea partidario fanático de un equipo deportivo, especialmente de fútbol Pues bien: a pesar de los forofos que se siguen comportando sin conducta -así dicen en el Potrero de los que actúan mal e insisten en corear el monótono y ya cursilón grito de: ¡Ehhhh, puto y se embriagan en los aviones o los trenes, y molestan a los demás huéspedes en el hotel;a pesar de todo eso, digo, en estos días estoy orgulloso de ser mexicano. He aquí que la jornada electoral del último domingo se llevó a cabo en modo ordenado y pacífico, y con participación mayoritaria de los electores. He aquí que los candidatos presidenciales perdedores reconocieron su derrota y felicitaron públicamente al vencedor. He aquí que el ganador -AMLO- no se ensoberbeció por su sonoro triunfo, y ha estado actuando con prudencia, mesura y modestia republicana Y, finalmente, he aquí que el INE cumplió a cabalidad su dificilísima tarea de organizar las elecciones y llevarlas a buen término en tiempo y forma. Por esto último aplaudo -y con ambas manos, para mayor efecto- a su presidente, Lorenzo Córdova Vianello, y a los consejeros, a sus funcionarios y empleados todos. Pese a lo erizado y áspero de la contienda la elección se realizó en forma tersa, con un mínimo de incidentes y en un ambiente casi festivo de participación. Todo eso nos presentó ante el mundo como un país civilizado, pese a la mala imagen mostrada por los forofos que ut

supra se citaron. Y aquí se despide el pendolario, pues debe ir a consultar ahora qué significa eso de ut supra y pendolario FIN.

ESTRICTAMENTE PERSONAL Raymundo Riva palacio El Financiero Jueves, 05 de Julio de 2018 Breve historia una de derrota (I) Hacia las seis de la tarde del domingo, en su oficina en el PRI, José Antonio Meade se reunió con su kitchen cabinet. Después de revisar las encuestas de salida, les dijo que pasadas las ocho de la noche, cuando el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, diera su informe sobre la jornada electoral, reconocería su derrota y felicitaría a Andrés Manuel López Obrador. Aplicaría uno de los escenarios que elaboró en sus oficinas privadas en San Ángel cinco días antes. Aurelio Nuño, coordinador de la campaña, guardó silencio; ni apoyó la iniciativa, ni la objetó. Julio Di Bella, asesor de imagen, sugirió esperar los resultados oficiales. No sería un acto responsable, atajó Meade. Reconocer al ganador legitimaría el proceso y despresurizaría el entorno, agregó. Después de ello, ya no hubo objeciones, y menos de dos horas después, así lo hizo. Imponer su voluntad a partir de argumentos no fue algo que pudiera hacer durante la campaña. Desde un principio fue rehén del presidente Enrique Peña Nieto, quien revisaba dos veces por semana la estrategia con Nuño, a quien impuso como coordinador de la campaña y, hasta que reventó, con Enrique Ochoa, quien era presidente del PRI. Entre los tres tomaron decisiones que ignoraron por completo lo que el electorado estaba gritando en las encuestas: el cambio, y su proclividad a votar por quien mejores posibilidades tuviera de derrotar al candidato del gobierno. Al final de la campaña, Nuño admitió que nunca calcularon el tamaño de la molestia contra el presidente. El malestar del electorado fue expresado varias veces en el cuarto de guerra por diversos militantes, pero los ignoraron. Nuño tenía en la cabeza una estrategia que no admitía, en los hechos, caminos alternativos. Personas que participaron en el cuarto de guerra, mencionan como el principal factor de la debacle a Nuño, por haberse empecinado en una campaña a partir de su fobia contra Andrés Manuel López Obrador, y por haber llevado como elemento central del discurso, la defensa de la reforma educativa. `Nuño no hizo una campaña para Meade, sino para él mismo`, describió uno de los miembros del equipo. La estrategia se desarrolló a partir de dos premisas: el adversario era López Obrador, pero para poder competirle tenían que quitar de en medio a Ricardo Anaya. El planteamiento era correcto, porque Anaya y Meade disputaban el mismo electorado, en términos demográficos, socioeconómicos, de género e ideológicos. Sin embargo, la implementación fue un desastre. Nuño y Ochoa plantearon el combate a Anaya a partir del ataque frontal con la acusación de corrupción, sin alcanzar a comprender que durante cinco años, la corrupción se asoció con el gobierno peñista, no con su rival. Ignorar el hecho de que su principal arma era un búmeran, los llevó también a no ver los segmentos del

electorado que, al aliarse Anaya con el PRD, dejaron libres, como los sectores conservadores de la sociedad. Mikel Arriola, candidato del PRI al gobierno de la Ciudad de México, ganó 7% cuando se refirió a temas con los que se identificaban. Nuño y Ochoa estaban obsesionados con alcanzar a López Obrador, mediante la construcción del voto útil para Meade. Trabajaron con encuestas hechas a modo que difundieron en medios que las publicaron mediante esquemas de publicidad, y que fueron utilizadas por la campaña para demostrar que, en efecto, su candidato iba en segundo lugar. Nunca se logró modificar esa percepción porque las casa encuestadoras con prestigio, a las que atacaron continuamente, casi nunca tuvieron a Meade en el segundo lugar. El mensaje contra Anaya no se cambió. No lo vieron, ni los estudios para encontrar cuál debía ser el mensaje funcionaron. Para ello, Nuño utilizó una estructura paralela que cobraba en Los Pinos. El más importante de ellos era Rodrigo Gallart, conocido de Nuño de la Universidad Iberoamericana, que fue su asistente en la campaña presidencial de 2012. Sin conocimientos técnicos estadísticos o matemáticos, Nuño lo responsabilizó de las estrategias de comunicación y manejo de encuestas, que empezó a hacer para la campaña, con autorización de Peña Nieto. Gallart reportó que los grupos de enfoque concluían que lo que más quería el electorado en un candidato era la honradez, y la corrupción no era relevante. El atributo de honradez planteado reiteradamente por Meade, nunca penetró en el electorado, y en los careos frente a otros candidatos, siempre quedaba como el más deshonesto. Nuño encargó los grupos de enfoque a Gabriela de la Riva, especializada en análisis cualitativo. De la Riva cobraba en la campaña de Meade, y también hacía las encuestas para el Consejo Mexicano de Negocios, donde sus resultados arrojaron casi siempre ventaja de Anaya sobre Meade. Es decir, producía estudios para los empresarios, que contradecían los resultados de los grupos de enfoque que organizaba para Gallart. De la Riva y Gallart aportaban los insumos que quería oír Nuño para que Ochoa, su artillero de cabecera, atacara a Anaya. Todas las imputaciones de corrupción frenaron el ascenso de Anaya, pero no lo descarrilaron. La corrupción mayor no se le acreditaba a él entre el electorado, sino al gobierno peñista, cuyo lastre no vieron hasta que los comenzó a arrollar. En el tercio final de la campaña decidieron dejar a Anaya y voltearse contra López Obrador. Muy tarde. Nuño ya había despilfarrado todas sus armas. Ochoa salió a destiempo del PRI y se corrigió la campaña de tierra. Mejoró el discurso, sin atacar el cáncer, Peña Nieto, su gobierno y la corrupción. La magnitud del voto de López Obrador enfatizó el enorme fracaso en la estrategia de la campaña presidencial diseñada por Peña y Nuño.

EL CRISTALAZO Rafael Cardona La Crónica de hoy Jueves, 05 de Julio de 2018 La patética extinción del PRI Más allá del facilismo de quienes ven en las pasadas elecciones la segunda oleada histórica de un priismo transformado en `Morena` mediante una metamorfosis imposible, en la cual una oruga produjo un elefante, los signos de un canibalismo decadente ya se presentan sobre el vapuleado cuerpo de un yacente partido, cuya osamenta quedó fracturada, sin músculos y, lo peor, sin un sistema neuroemocional en funcionamiento suficiente. El PRI está en la catatonia o, peor aún en la catalepsia. Sus esfuerzos por comprender las dimensiones de su desastre y la profundidad del socavón en el cual ha caído, superan en horror a la desgracia. Ya no se sabe dónde está lo peor, si en la derrota abrumadora y quizá insuperable en el corto plazo (digamos un cuarto de siglo), o en la inútil intentona de repartir culpas o guardar silencio. No basta con reconocer la derrota envuelta en los buenos modos de una transición presidencial tersa y casi escandinava. Eso es útil hacia afuera, pero hacia el interior, nadie —desde la institucionalidad—, se ha aproximado siquiera a un intento serio de analizar la catástrofe y sus consecuencias. La única voz ha sido la del grupo liderado por Ulises Ruiz, signifique eso cuanto se quiera o se niegue. Es como los aguacates del mercado: a ese precio se los están llevando. `Tras la debacle electoral del PRI, la corriente Democracia Interna de ese partido (dice El Heraldo) afirmó que ante ese panorama tienen la posibilidad de recuperarse, resurgir y reconstruir al tricolor. `Señala el refrán que `no hay mal que por bien no venga` y esta derrota nos otorga la posibilidad de recuperarnos, de resurgir, de reconstruirnos: `En un país que se dice democrático, nadie gana para siempre y nadie pierde para siempre`, indicó en un comunicado. `Los integrantes de dicha corriente, que encabezan entre otros el exgobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, advirtieron que un partido político no es un negocio donde cualquiera con un buen currículum académico puede llegar a ser gerente.

`No, en un partido se privilegia la militancia. Si no se hace así, sucede lo que vivimos en esta elección`, señalaron en un comunicado autocrítico en que marcan los presuntos errores cometidos. Por ello, pidieron que, por elemental congruencia, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), los dirigentes de sectores y organizaciones, pongan sobre la mesa sus renuncias. `Es el momento de actuar con dignidad y ayudar a construir, entre todos, una nueva dirigencia electa por los militantes y simpatizantes, los nueve millones de electores que creyeron aún en nosotros. `Quienes tuvieron la oportunidad de conducir este proceso entregaron malas cuentas y el resultado de su gestión es la derrota más dolorosa en la historia del partido (Revolucionario Institucional)`, subrayaron. `Advirtieron que la reconstrucción del partido tricolor la debe decidir la militancia y nadie más, por eso convocaron a la clase política del país que participe en esa transformación de un verdadero instituto político al servicio de México y de los militantes priistas. `Hoy, los órganos del partido, la Comisión Política Permanente y el Consejo Político Nacional están diseñados a modo del `primer priista` y de su grupo, así no sirven, a menos que se comprometan con la democracia que debió imperar siempre en nuestra organización`, agregaron. Como se ve en este texto la palabra clave de la derrota abrumadora es MILITANCIA y nadie quiere militar en una armada cuya más reciente batalla dejó muertos en demasía. El ejército de la derrota no tiene para la leva. Pero mientras el PRI deambula por un páramo lleno de niebla; sin conocer rumbo ni cabeza ni liderazgo, el Presidente de la Republica abre las puertas del Palacio Nacional y camina por las galerías de altos techos y olorosas maderas, otras organizaciones se suman a la tarea del alineamiento. La temida falta de contrapesos en un gobierno cuyas dimensiones lo harían proclive al poder total, no se ha producido en el inicio por el sometimiento de los poderes fácticos (empresarios, iglesias, medios de comunicación, redes sociales, sindicatos, etc.) sino por la voluntaria y declarada sumisión de todos. Un ejemplo es Germán Larrea, líder del Grupo México: `Grupo México, su presidente del Consejo de Administración, Germán Larrea, y Cemex se sumaron este miércoles al llamado del virtual ganador de las elecciones presidenciales, Andrés Manuel López Obrador, a trabajar en unidad por el bien del país. `Coincidimos y oímos con beneplácito su discurso inaugural (¿?) como próximo presidente electo, en donde nos convoca a la reconciliación y a trabajar en unidad por el bien de México`, indicó Grupo México en un desplegado firmado

por el presidente del Consejo de Administración, Germán Larrea, que apareció en diarios de circulación nacional este miércoles. `Larrea destacó las declaraciones de López Obrador en materia económica, así como el respeto a la autonomía del Banco de México y la promesa de mantener disciplina financiera y fiscal`. Ha desaparecido el `México profundo` y ha nacido, presuroso y diligente, el `México de la garganta profunda`.