transportadora de gas del perú s.a. · transportadora de gas del ... ngl de camisea a la costa y...

Transportadora de Gas del Perú S.A.

Reporte de Cumplimiento Ambiental, Social, de Seguridad y Salud

Primer Semestre 2011

Preparado para:

Banco Interamericano de Desarrollo - BID

Preparado por:

Compañía Operadora de Gas del Amazonas S.A.C.

Predio Almonte Sub-lote 1 - Zona Industrial Las Praderas de Lurín Altura Km 40

Ant. Panamericana Sur, Lurín, Lima 16 Teléfono: (511) 617-7777

Agosto 2011

ii

Agosto 2011


Reporte de Cumplimiento Ambiental y Social Primer Semestre 2011

Tabla de Contenido

1.0 Información General ................................................................................................................. 1

1.1 Introducción .......................................................................................................................... 1

1.1.1 Objetivos .................................................................................................................... 2

1.1.2 Contenido del reporte de monitoreo ........................................................................... 2

1.2 Información del proyecto ..................................................................................................... 3

1.2.1 Antecedentes............................................................................................................... 3

1.2.2 Fases del proyecto ...................................................................................................... 3

1.2.3 Involucramiento del BID ............................................................................................ 4

1.3 Información de las instalaciones .......................................................................................... 5

1.3.1 Sistema de transporte de gas natural .......................................................................... 5

1.3.2 Sistema de transporte de líquidos de gas natural ........................................................ 6

2.0 Situación Actual del Proyecto ................................................................................................... 8

2.1 Organización del proyecto .................................................................................................... 8

2.1.1 Organización de la Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud ................................ 10

2.1.2 Organización de la Gerencia de Gestión Social ....................................................... 12

2.2 Actividades de operación ................................................................................................... 16

2.2.1 Actividades más importantes del área de transporte ................................................ 16

2.2.2 Actividades más importantes del área de mantenimiento ........................................ 19

2.2.3 Actividades más importantes de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS) .................... 24

2.2.4 Actividades más importantes del área de negociaciones .......................................... 31

2.2.5 Actividades más importantes de relaciones comunitarias ........................................ 32

2.2.6 Actividades más importantes del área de proyectos sociales ................................... 34

2.3 Notificaciones del Gobierno ............................................................................................... 38

2.3.1 Resumen de nuevas notificaciones de OSINERGMIN ............................................ 38

2.3.2 Resumen de antiguas notificaciones (Diciembre 2003 – Junio 2011) ..................... 40

3.0 Indicadores de los Planes ........................................................................................................ 46

4.0 Implementación de los Planes de Seguridad, Ambiente y Salud ............................................ 51

4.1 Plan de monitoreo ambiental .............................................................................................. 51

4.1.1 Calidad de agua ........................................................................................................ 52

4.1.2 Efluentes ................................................................................................................... 64

iii

Agosto 2011

4.1.3 Calidad de aire .......................................................................................................... 80

4.1.4 Emisiones atmosféricas ............................................................................................ 83

4.1.5 Ruido Ambiental ...................................................................................................... 90

4.1.6 Gestión de residuos sólidos ...................................................................................... 96

4.1.7 Plan de monitoreo de biodiversidad ....................................................................... 100

4.1.8 Plan de revegetación ............................................................................................... 103

4.1.9 Programa de Monitoreo Biológico ......................................................................... 105

4.1.10 Control de erosión ................................................................................................ 106

4.2 Plan de control de acceso ................................................................................................. 124

4.2.1 Participación de comunidades nativas y Programa de Monitoreo Comunitario -

PMAC ............................................................................................................ 127

4.2.2 Charlas de capacitación a comunidades del ámbito de influencia ......................... 127

4.2.3 Control de puntos sensibles fluviales en el ámbito del DdV en selva .................... 127

4.2.4 Convenio con SERNANP (EX INRENA) ............................................................. 128

4.3 Plan de seguridad y salud ocupacional ............................................................................. 129

4.3.1 Plan de actividades de seguridad ............................................................................ 129

4.4 Plan de contingencias operacionales y planes locales ante derrames de NGL ................. 132

4.5 Plan de capacitación ......................................................................................................... 133

4.6 Sistema de gestión integrado (SGI) .................................................................................. 136

5.0 Estado de Avance de los Planes de Relaciones Comunitarias .............................................. 137

5.1 Programa de Comunicación Social .................................................................................. 137

5.2 Sistema de atención a reclamos ........................................................................................ 138

5.3 Sistema de Gestión Social ................................................................................................ 139

5.4 Programa de mano de obra local ...................................................................................... 139

5.5 Programa de Apoyo al Desarrollo Local (PADL) ............................................................ 140

5.6 Programa de monitoreo ambiental comunitario (alto y bajo Urubamba) PMAC ............ 160

5.7 Programa de reubicación de viviendas ............................................................................. 162

5.8 Índices de desempeño social ............................................................................................ 168

5.9 Convenios con organizaciones nativas ............................................................................. 176

5.10 Monitoreo Social Semestral de la Operación del Sistema de Transporte por Ductos de Gas – Camisea ................................................................................................................. 177

6.0 Incidentes .............................................................................................................................. 177

6.1 Incidente Kepashiato (Kp 126) y anomalía del Kp 125+480 ........................................... 177

6.2 Incidente de Vilcabamba (Kp 50+900) ............................................................................ 177

6.3 Incidente en el KP 91+150 ............................................................................................... 177

6.3.1 Controles Ambientales ........................................................................................... 178

iv

Agosto 2011

6.3.2 Recuperación de Producto: ..................................................................................... 186

6.3.3 Monitoreo Ambiental ............................................................................................. 187

6.3.4 Estudios de Caracterización del sitio y modelación conceptual ............................ 189

6.3.5 Supervisiones, Auditorias y Fiscalizaciones .......................................................... 191

6.3.6 Actividades Sociales ............................................................................................... 192

v

Agosto 2011

Lista de Anexos

Anexo Título

Anexo 1 Informes de ensayo y certificados de calibración monitoreo trimestral del STD

(Primer trimestre 2011).

Anexo 2 Informes de ensayo y certificados de calibración monitoreo trimestral del STD

(Segundo trimestre 2011).

Anexo 3 Descripción y Mapas de Puntos de Monitoreo.

Anexo 4 Gráficos de Tendencias de Monitoreo Ambiental.

Anexo 5 Programa de Comunicación Social.

Anexo 6 Listado de Consultas y Reclamos

Anexo 7 Informes de ensayo monitoreo KP 91+150

Anexo 8 Programa de Mano de Obra Local

Anexo 9 Plan de Gestion Social (Actualizado 2011) y Acta de entrega Shimaa

Anexo 10 Plan de Control de Accesos y Cargos de Cartas a Autoridades

Anexo 11 Informe Final “Monitoreo Social Semestral de la operación del STD de Gas -

Camisea Semestre I 2011” elaborado por el CISEPA.

Anexo 12 Informe de monitoreo Hidrobiológico realizado por Knight Piesold.

Anexo 13 Informe de caracterizacion y modelacion conceptual del KP 91+150 realizado

por ERM.

1

Agosto 2011


Reporte de Cumplimiento Ambiental y Social Primer Semestre 2011

1.0 Información General

1.1 Introducción

El presente reporte expone los resultados de las actividades de monitoreo ambiental de los

Sistemas de Transporte por Ductos (STD) de Gas Natural (NG) y Líquidos de Gas Natural

(NGL) de Camisea a Lima, y corresponde a las actividades llevadas a cabo por

Transportadora de Gas del Perú (TgP) y sus contratistas durante el primer semestre del año

2011 (Enero - Junio), y el vigésimo reporte después del financiamiento como parte del

cumplimiento de los compromisos mencionados.

En el mes de agosto del año 2004, TgP finalizó la construcción del STD, que se inició en abril

del año 2002. El proyecto consideró la construcción de una tubería de gas natural (NG) de 730

km y una tubería de líquidos de gas natural (NGL) de 559 km, atravesando los departamentos

de Cusco, Ayacucho, Huancavelica, Ica y Lima. Las dos tuberías se tienden desde la planta de

procesamiento de gas en Las Malvinas (Cusco), localizada sobre la margen derecha del río

Urubamba (431 km al este de Lima) hasta la planta de procesamiento de NGL cerca al puerto

de Pisco – Ica (200 km al sur de Lima) y en el caso del NG hasta el City Gate (Lurín, Lima).

TgP llegó a un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación

Andina de Fomento (CAF), para el financiamiento del Proyecto del Sistema de Transporte por

Ductos (STD). Como parte de los compromisos ambientales establecidos en el Acuerdo de

Términos Comunes (CTA por sus siglas en inglés), TgP debe emitir al BID, reportes

semestrales, demostrando el cumplimiento de los compromisos y estándares establecidos en el

CTA.

2

Agosto 2011

1.1.1 Objetivos

El objetivo general del monitoreo es verificar la implementación y ejecución del Plan de

Manejo Ambiental y Social de la fase de operación, de manera que se disponga de un sistema

de apoyo al control y seguimiento ambiental y social del proyecto.

Los objetivos específicos del monitoreo incluyen verificar el cumplimiento de:

La normativa ambiental aplicable al proyecto.

El Plan de Manejo Ambiental (PMA) del EIA del proyecto en la Fase de Operación.

Las medidas propuestas por COGA/TgP para mitigar los daños al ambiente en caso de

accidentes o situaciones de emergencia.

Asimismo, el monitoreo tiene como objetivo dar aviso a la supervisión ambiental y proponer

alternativas de solución para los casos en que:

Se detecten impactos que no fueron previstos durante el proceso de evaluación del

proyecto.

Se detecten impactos que fueron de magnitud distinta a la prevista durante el proceso

de evaluación del proyecto.

Las medidas establecidas en el PMA no sean adecuadas para mitigar, compensar o

reparar el impacto, según el objetivo de la medida.

El Plan de Monitoreo Ambiental no sea adecuado para el seguimiento de ciertas

variables.

Se genere alguna contingencia que pudiera significar riesgo para el medio ambiente.

1.1.2 Contenido del reporte de monitoreo

Este informe reporta las actividades de monitoreo más importantes realizadas durante el

periodo comprendido entre el 01 de Enero y el 30 de Junio del año 2011.

Capítulo 1 Información General

Capítulo 2 Situación Actual del Proyecto

Capítulo 3 Indicadores de los Planes

Capítulo 4 Implementación de los Planes de Seguridad, Ambiente y Salud

Capítulo 5 Estado de Avance de los Planes de Relaciones Comunitarias

Capítulo 6 Incidentes

3

Agosto 2011

1.2 Información del proyecto

1.2.1 Antecedentes

En mayo de 1999, el Comité Especial del Proyecto Camisea (CECAM) convocó a un

concurso público internacional para adjudicar un contrato de licencia para la explotación del

yacimiento Camisea, así como las concesiones para el transporte de líquidos y gas a la costa y

el suministro de gas en Lima y Callao.

En febrero de 2000, el gobierno peruano adjudicó la licencia para la explotación de los

campos de Camisea al consorcio liderado por Pluspetrol Perú Corporation mediante una

licencia por 40 años para la extracción de NG y NGL.

En octubre de 2000, se le adjudicó al consorcio liderado por Tecgas, las concesiones para el

transporte de líquidos y gas hacia la costa, así como la distribución del suministro de gas en

Lima y Callao.

El transporte comprende tres diferentes contratos por 33 años: un contrato corresponde al

transporte de gas desde Camisea hasta Lima, un Primer contrato corresponde al transporte de

NGL de Camisea a la costa y un Primer contrato para la distribución de NG en Lima y Callao.

El 9 de Junio de 2000, se suscribió en Lima el contrato de licencia para la explotación y los

tres contratos de concesión para el transporte de líquidos y gas, y la distribución de gas.

A inicios del mes de mayo del año 2002, TgP seleccionó a Tractebel como operador de la

Compañía de Distribución de Gas, de la cual Tractebel sería totalmente responsable.

Asimismo, Tractebel como socio de TgP mantendría sus obligaciones para el segmento de

transporte de gas y líquidos solamente.

Actualmente la empresa encargada de la distribución de gas es Cálidda, empresa creada para

este fin por parte de Tractebel.

1.2.2 Fases del proyecto

1.2.2.1 Extracción y exportación (upstream)

El proyecto del upstream consiste de una licencia de 40 años para la extracción de NG y NGL

del bloque 88. El contrato de licencia requirío que el operador del campo perfore 4 pozos y

4

Agosto 2011

construya una unidad de separación de líquidos en el campo y una planta de fraccionamiento

en el punto final del ducto de líquidos, en la costa peruana.

1.2.2.2 Transporte (downstream)

El proyecto del downstream incluye la construcción y operación de dos ductos, uno para NG

y otro para NGL. Estos dos ductos corren en paralelo desde los campos de Camisea, ubicados

a 431 km al este de Lima, hasta las cercanías de la costa peruana, 200 km al sur del mismo

departamento, donde se separan. El ducto de NGL continúa hasta la planta de fraccionamiento

ubicada en la ciudad de Pisco. Por su parte, el ducto de NG gira hacia el norte y se dirige,

paralelo a la costa, hasta el City Gate en el distrito de Lurín, provincia de Lima, departamento

de Lima.

Transportadora de Gas del Perú (TgP), en el mes de agosto de 2004 y después de 28 meses,

finalizó la construcción del Sistema de Transporte por Ductos de NG y NGL, Camisea-Lima,

Perú. La empresa encargada de la operación del STD, es la Compañía Operadora de Gas del

Amazonas (COGA).

1.2.2.3 Distribución

PROMIGAS está a cargo de un gasoducto de distribución principal de 60 km, que suministra

gas a algunas de las industrias y estaciones generadoras de energía más grandes en Lima y

alrededores. La razón comercial de PROMIGAS para este proyecto es Cálidda.

1.2.3 Involucramiento del BID

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), ha permanecido activamente involucrado en el

monitoreo ambiental y social mediante especialistas internos y externos. Asimismo, ha

propuesto: i) varias modificaciones en la mitigación y monitoreo ambiental, social, de salud y

seguridad; ii) la ampliación de la consulta pública y participación de la sociedad civil y iii) el

incremento de la supervisión durante la fase de construcción incluyendo monitores

independientes, de las comunidades y del gobierno, permanentemente en campo.

Adicionalmente la Sociedad Civil Peruana (SCP) ha participado intensamente, incluyendo a

las organizaciones indígenas y organizaciones no gubernamentales nacionales e

internacionales. Esta participación ha contribuido a identificar los resultados positivos y

negativos del proyecto.

5

Agosto 2011

1.3 Información de las instalaciones

El Sistema de Transporte por Ductos (STD) consiste en un sistema de transporte de gas

natural y un sistema de transporte de líquidos de gas natural. Ambos sistemas están

interconectados a una sala de control, ubicada en el centro de operaciones de TgP en el predio

de Lurín en Lima, mediante el sistema Scada que permite la transmisión de datos y el control

de las diferentes instalaciones del STD a través de fibra óptica y/o back up satelital.

1.3.1 Sistema de transporte de gas natural

El sistema de transporte de gas natural (NG), está constituido por un gasoducto de 834 km,

que inicia en Malvinas, en el distrito de Echarate, provincia de La Convención, departamento

del Cusco. Luego, atraviesa la Cordillera de los Andes y llega a las costas del Océano Pacífico

finalizando en el punto de entrega ubicado en Lurín, a unos 35 km al sur de la ciudad de

Lima.

El gasoducto recorre aproximadamente 208 km con un diámetro de 32”, continuando a lo

largo de 310 km con un diámetro de 24” y finaliza su recorrido tras 211 km con un diámetro

de 18”, al cual se interconectó un loop de 105 km de longitud con un diametro de 24” en la

zona de costa que abarca desde el KP 595 (Pampa Melchorita) hasta el KP 699.

Adicionalmente, como instalación principal del sistema de transporte se tiene una planta

compresora en el KP 210 (Chiquintirca) que brinda mayor capacidad y flexibidad operativa al

sistema de Transporte.

En la zona de descenso (Kp 470 y Kp 595), se ubica las estaciones de control de presión de

NG PCS1 y PCS2 respectivamente, en las que se controla la presión aguas abajo de la misma.

El sistema cuenta con 31 válvulas esféricas de paso total, con actuadores de gas y soldadas en

sus extremos a la línea principal, incluyendo el Loop de Costa de 24”, con tres (3) crossover o

interconexiones con el ducto principal de 18”. La distancia máxima entre las válvulas

esféricas de la línea principal fue establecida de acuerdo al código ASME B 31.8. Por

ejemplo, para la clase 1 división 2 (con un factor de diseño de 0,72) se tiene un máximo de

aproximadamente 30 km, que es la clase predominante a través del ducto. La ubicación

apropiada de las válvulas de bloqueo principal se definió teniendo en cuenta la ruta final, la

6

Agosto 2011

posibilidad de acceso, y el criterio mencionado anteriormente. El gas de alimentación a

actuadores y energía eléctrica para las válvulas de bloqueo de línea principal será provisto

desde el mismo ducto de NG.

Las presiones de operación de los ductos son variables (entre 80 - 147 bar). La presión de

entrega mínima en Lurín es de 40 bares.

A continuación se presenta el esquema del sistema de transporte de NG.

Gráfico Nº 1. Esquema del sistema de transporte de NG

1.3.2 Sistema de transporte de líquidos de gas natural

El sistema de transporte de líquidos de gas natural (NGL) transporta los líquidos separados en

la planta criogénica desde el punto de recepción en la localidad de Malvinas hasta el punto de

entrega en la planta de fraccionamiento en Playa Lobería, en el distrito de Paracas, provincia

de Pisco. El sistema tiene una longitud de 561 km.

El ducto de NGL corre paralelo al ducto de NG desde la planta Malvinas hasta el punto de

derivación cerca de Humay (aproximadamente 521 km de longitud), desde allí se dirige hasta

Playa Lobería ubicada en la provincia de Pisco en la costa occidental del Océano Pacífico

(longitud total 561 km aproximadamente).

7

Agosto 2011

El sistema cuenta con cuatro estaciones de bombeo (PS, por sus siglas en inglés) cuya función

es proporcionar la presión necesaria al fluido para transportarlo hasta la planta de

fraccionamiento, adicionalmente las estaciones PS1, PS2 y PS4 cuentan con un sistema de

inyección de DRA (Drag reducing agent), con la finalidad de aumentar la capacidad de

Transporte de NGL

Aguas abajo del pico más alto de los Andes se instalaron tres estaciones reductoras de presión

(PRS, por sus siglas en inglés) para evitar una posible separación de columna aguas arriba y

excesiva presión aguas abajo.

A continuación se presenta el esquema del sistema de NGL.

Gráfico Nº 2. Esquema del sistema de transporte de NGL

8

Agosto 2011

2.0 Situación Actual del Proyecto

2.1 Organización del proyecto

Para la operación del sistema de transporte por ductos Camisea – Lima, y con la finalidad de

cubrir todos los aspectos de la operación y mantenimiento del gasoducto Camisea, TgP cuenta

con un contrato de operación y mantenimiento con la Compañía Operadora de Gas del

Amazonas (COGA). La Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud y la Gerencia de

Relaciones Comunitarias dependen de la Gerencia General de TgP.

La Gerencia de Operaciones de COGA está organizada como se muestra a continuación en el

Organigrama General.

9

Agosto 2011

Organigrama General

10

Agosto 2011

2.1.1 Organización de la Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud

La Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud (Gerencia SAS) de COGA está integrada

por las áreas de medio ambiente, de seguridad industrial y salud ocupacional. Es la

gerencia responsable de la aplicación de las políticas corporativas y del control de toda

variable ambiental, de seguridad y salud ocupacional de TgP.

El organigrama de la Gerencia SAS vigente al cierre del Primer semestre del año 2011,

se muestra a continuación.

Gerencia de Seguridad, Ambiente y SaludVirgilio Panduro

Jefe de Medio AmbienteJorge Novoa

Jefe de Seguridad y Salud OcupacionalRodolfo Gallo

Médico Ocupacional Cesar Angulo

Analista de SSO(Vacante)

Coordinador de SSONestor De Los Santos

Supervisor SSOMarco Rivera

Supervisor SSONilton Saravia

Supervisor SSOPeter López

Supervisor SSODante Ponte

Supervisor SSOMoisés Calderón

Supervisor SSOEnrique Penny

Supervisor SSO Daniel Huiza

Coordinador de Permisos y Proyectos

(Vacante)

Coordinador Operaciones Selva

Germán Sulca

Supervisor de permisos Mayra Gutiérrez

Secretaria PoolPaola Sifuentes

Control de GestiónMarcela Sertzen

Supervisor SierraDolverg Rabanal

Supervisor Costa Alan García

Supervisor Selva Luis Vidarte

Supervisor SierraPedro Cruzado

Coordinador SeniorProyecto Loop Selva

Jose Carlos Hernani

Supervisor Ambiental Enrique Tovar

Supervisor Ambiental Gisella Vilca

Supervisor Ambiental Milton Velásquez

Organización de la Gerencia de Seguridad, Ambiente y Salud

Coordinador Operaciones Costa Sierra

Renato Valcárcel

11

12

Agosto 2011

2.1.2 Organización de la Gerencia de Gestión Social

La Gerencia de Gestión Social, liderada por Rafael Guarderas, está integrada por las

siguientes 3 sub-áreas: Relaciones Comunitarias, Negociaciones y Proyectos Sociales.

Durante el Primer semestre del 2011, se realizaron los siguientes cambios en la estructura:

Operación Normal

Relaciones Comunitarias:

En Enero, Ysabel Jara fue transferida como apoyo a Loop Sur, quedando encargado de

la Coordinación Costa, Julio Rios.

En Abril se incorporó al equipo de sierra David Triveño Maldonado como Supervisor

de RRCC asignado a la PS3. Asimismo, en Mayo se incorporó Melvin Vidalón

Supervisor RRCC base sierra.

En Mayo, Cesar Higueras fue transferido de Supervisor de RRCC PS3 a base Costa.

En Junio se incorporó como supervisor de RRCC selva Leslie Forsyth.

Negociaciones.- Próximamente se incorporarán dos plazas adicionales de

Negociaciones en el sector Selva, las mismas que se encuentran en proceso de

búsqueda y selección.

La estructura de base de datos y archivo forma parte de la operación normal, prestando

soporte tanto a los tres sectores geográficos (Costa, Sierra Selva), en operación normal

y proyectos. En ese sentido, Alessandra Monzón y Rivelinho Chávez retornan a

Operación normal.

Durante el mes de Agosto, se incorporará un segundo asistente de base de datos.

Actualmente se encuentran en proceso de selección:

- Negociador Costa

- Negociador Sierra

- Negociador Selva 1

- Negociador Selva 2

13

Agosto 2011

Proyecto Loop Sur

Relaciones Comunitarias: En Junio se incorporó la Sra. María Elena Vinatea como

Jefa de Relaciones Comunitarias del proyecto Loop Sur. Por otro lado se recibieron

las renuncias de los Sres. José Carlos Ruíz y Carlos Carhuaz quienes laboraron hasta

el 30 de Junio del presente quedando los puestos vacantes, los mismas que serán

cubiertas proximamente.

Negociaciones.- Se recibieron las renuncias los señores Martín Pachas, Henry David,

Carla Cámero, Katherine Agüero y Paola Vásquez.

Asimismo, la señorita Sandra Contreras presentó su renuncia al igual que la

negociadora Leonor Trujillo. Se vienen realizando las búsquedas correspondientes, a

fin de cubrir los puestos vacantes.

El organigrama del Área Social, vigente al cierre del primer semestre del 2011, se

muestra a continuación:

14

Agosto 2011

Organigrama de la Gerencia de Gestión Social – Operación Normal

15

Agosto 2011

Organigrama actual de la Gerencia de Gestión Social – Proyecto Loop Sur

16

Agosto 2011

2.2 Actividades de operación

A continuación se mencionan las actividades más importantes desarrolladas durante el Primer

semestre del año 2011:

2.2.1 Actividades más importantes del área de transporte

2.2.1.1 Volumen transportado de gas natural

El volumen máximo transportado en base diaria fue de 32’856,436 m3 y ocurrió el

martes 28 de junio. El volumen promedio transportado en base diaria fue de

26’735,085 m3, este valor es 7% más que el promedio de entregas del semestre

anterior. El volumen total transportado de Gas Natural para este semestre fue de

4’839, 050,433 m3.

El comportamiento de la demanda por sectores, con respecto al 1° semestre del 2010,

fue de la siguiente manera:

- Sector Eléctrico: incrementó la demanda promedio diaria en 23%, debido a una

mayor demanda de parte del mercado eléctrico.

- Sector de Distribución (Lima): incrementó su consumo promedio diario en 24%,

debido al ingreso gradual de nuevos clientes a la red de distribución de Calidda.

- Sector Industrial: incrementó su consumo promedio diario en 15%, debido a una

mayor demanda por parte de las industrias.

- PLNG: este semestre registro un consumo promedio diario de 15’369,735 m3/día,

incrementándose de forma gradual despues del inicio de sus operaciones el mes de

abril del 2010.

- En la zona de Pisco (Humay): incrementó su consumo promedio diario en 2%;

debido a una mayor demanda por parte de Minsur y Aceros Arequipa.

17

Agosto 2011

Gráfico Nº 3

2.2.1.2 Volumen transportado de Líquidos de Gas Natural (NGL)

El volumen máximo transportado en base diaria fue de 88,676 BPD y ocurrió el

viernes 01 de abril. El volumen promedio transportado en base diaria fue de 81,071

BPD, este valor es 1% menos que el promedio transportado en base diaria del semestre

anterior. El volumen total transportado de Líquidos de Gas Natural para este semestre

fue de 14’673,762 BBL.

18

Agosto 2011

Gráfico Nº 4

2.2.1.3 Actividades varias

Personal de Mediciones y Planeamiento operativo participó en jornadas de

capacitación en:

- VI Jornada Internacional de Medición de Fluidos, realizada en Bogotá –

Colombia.

- XLII Congreso Internacional PSIG (Pipeline Simulation interested Group)

Se participó en los siguientes proyectos:

- Las Pruebas FAT (factory aceppting test) realizada en Telvent Calgary (Canadá)

con respecto a las pantallas SCADA y el sistema Gas Measurement and Analysis

System (GMAS). Se ejecutaron pruebas de control de estaciones. Actividades

ejecutadas debido a migración a la nueva versión del Sistema SCADA.

- Personal de Mediciones viajó a Daniel, Houston – USA, para participar de las

Pruebas FAT del nuevo Skid de Medición LGN y Prover, en el marco de las

ampliaciones del STD.

- Revisión de la nueva lógica de control para la Estación Reductora de Presión # 3,

ducto NGL, se incluye la tercera rama de regulación. Esta actividad se realizó en el

marco de las ampliaciones del Sistema de Transporte.

19

Agosto 2011

- Actividades de habilitación de interconexiones para la futura instalación de la 4ta

bomba y operación Manual / Local de las estaciones de bombeo como parte de la

implementación de las lógicas de control para la instalación de la 4ta bomba al

sistema de monitoreo y control. En el marco del proyecto de expansión del sistema

de transporte de NGL.

2.2.2 Actividades más importantes del área de mantenimiento

2.2.2.1 Ductos

Dentro de las actividades rutinarias programadas resaltan las siguientes:

Patrullaje en el DdV y Marcha Lenta.

Lecturas de strain gauges en puntos críticos.

Detección de pérdidas en rutas clase 1 y 2.

Recorrido aéreo.

Monitoreo en cruces de ríos críticos y puntos críticos.

Monitoreo de túneles.

Inspección y relevamiento de cruces aéreos.

Detección de pérdidas.

Control de contenedores de emergencia.

Relevamiento de cruces de ríos, arroyos, erosiones y caminos menores.

Mantenimiento del DdV.

Mantenimiento y relevamiento de señalización.

Relevamiento protección catódica en el DdV.

Entre las actividades no rutinarias programadas resaltan las siguientes:

KP 126:

‐ Excavación de calicatas para relevar datos topográficos del

alineamiento y la ubicación de las juntas de la tubería de NGL.

‐ Lectura diaria de Strain Gauge por movimiento de terreno en este tramo

del DDV (Febrero, Marzo, Abril)

Corrida de PIG Cleaner y Combo Tool en gasoducto Humay-Lobería de 8”

NG – Pluspetrol.

KP 91 + 150

20

Agosto 2011

‐ Instalación de by-pass de 8” x 230 m de longitud, por una pequeña

filtración de NGL en el KP 91+150: Hot Tap en el KP 91+050 y

91+200 y soldadura de tuberías de 8” para el by-pass.

‐ Instalación de barreras de contención en la zona de la filtración.

‐ Reparación de filtración de NGL: construcción de bunkers para Split

Tees (KP 91+050 y KP 91+200)

‐ Inspecciones por surgencia de remanente de NGL.

PK 513: Protección mecánica cruce de ducto PV 4” sobre ductos NG y NGL.

PRS2: Instalación de postes de Protección Catódica(Corrosímetro)

KP 8 +550:

‐ Excavación de de calicatas para ensayos END y posterior liberación de

tensión.

‐ Instalación de Strain Gauge.

KP 125+700 y KP 125+850: Excavación de de calicatas para ensayos END y

posterior liberación de tensión.

KP 125+600 a KP 125+650: Revestimiento de juntas.

Lectura de Strain Gauges de todos los puntos del DDV del sector Selva (Abril,

Mayo)

Pasaje de PIG en NGL PS1, PS2, PS3, PS4, OCCOLLO y PRS1.

KP 209+270 a PK 210+295:

‐ Relevamiento topográfico y trabajos de excavación para el tramo

abandonado de 32”.

‐ Soldadura de accesorios para inyección de nitrógeno en las calicatas del

ducto abandonado.

KP 210+457 a KP 211+526:

‐ Relevamiento topográfico y trabajos de excavación para el tramo

abandonado de 24”.

‐ Soldadura de accesorios para inyección de nitrógeno en las calicatas del

ducto abandonado.

KP 566+700 y KP 569+100: Excavación de extremos en tubería fuera de

servicio en Chincha.

KP 616+320: Protección mecánica en Ductos NG 18” y 24”.

21

Agosto 2011

PS1 – PS2

‐ Trabajos de Hot Tap y Line Stop para habilitación de la Cuarta Bomba

y operativo para su interconexión.

PS3 – PS4

‐ Trabajos de Hot Tap y Line Stop para habilitación de la Cuarta Bomba.

2.2.2.2 Instalaciones de superficie


Mantenimiento bimestral y semestral de válvulas de bloqueo de línea de

NG/NGL, termogeneradores y sistemas GPRS.

Mantenimiento bimestral y semestral de las Trampas de Scrapper.

Mantenimiento mensual y semestral de la estación de regulación de gas PCS1

y PCS2

Mantenimiento mensual y semestral de estaciones de regulación de NGL,

PRS1, PRS2 y PRS3.

Mantenimiento mensual, trimestral, semestral y anual del puente de medición

de NG Lurín (City Gate) y del puente medición NGL (PS1-Malvinas).

Corridas semanales del Prover para calibración de medidores de turbina.

PS1:

‐ Mantenimiento mensual y anual de Analyzer shelter: sistema

tomamuestras y cromatógrafo.

‐ Se realizó mantenimiento preventivo del Cromatógrafo NGL.

‐ Cambio de esfera y ensayo de hermeticidad en válvula by pass en

sistema de medición Prover.

Mantenimiento mensual y semestral de instrumentación de skid de regulación

de Fuel Gas en estaciones de bombeo desde PS1 hasta PS4.

Humay-Pluspetrol:

‐ Mantenimiento mensual, trimestral y semestral del PM Humay.

‐ Mantenimiento mensual y semestral de Patín de Regulación de NG de

línea y gas de instrumentos de estación NG Humay-Pluspetrol.

‐ Mantenimiento mensual, semestral y anual del sistema de filtración.

22

Agosto 2011

City Gate – Lurín:

‐ Mantenimiento mensual y semestral de filtros NG.

‐ Mantenimiento semanal, mensual, trimestral y semestral del

cromatógrafo de línea de NG Lurín.

Entre las actividades no rutinarias programadas resaltan las siguientes:

Apoyo en las actividades del pasaje del PIG Cleaner y Combo Tool en

gasoducto Humay-Lobería de 8” NG - Pluspetrol.

Encendido y pruebas en vacío del nuevo Termogenerador de Protección

Catódica instalado en Humay SF #4 con buenos resultados.

KP 12 y XV-10009: Asistencia en pruebas de lazo de señales digitales de RTU

y SCADA DNA.

KP 150: Se cambió parte del sistema de protección de malla de tierra durante la

asistencia en trabajos de reparación de SPAT.

KP43 y KP122: Asistencia en pruebas de lazo de señales digitales de RTU y

SCADA DNA.

KP 75: Asistencia en maniobras de válvulas por trabajos de emergencia en el

KP 91+150.

PS3-PS4: Asistencia en trabajos de Hot Tap y Line Stop para habilitación de

Cuarta Bomba.

PRS1: Pruebas de apertura y cierre para el cambio de válvulas de bloqueo.

PRS2: Asistencia a personal de Morken en trabajos de mejora del Skid de Drag

Reducer.

PRS1, PRS2, PRS3: Asistencia en el Pasaje de las Herramientas de limpieza

con placas + Combo Magnetic Flux Leakage + Deformation + Inertial

Navigation System

PS2: Cambio de junta dieléctrica de 12” en Trampa de Scrapper de NG y

control de pérdida G-2.

PS4: Se preparó el sistema de quemado y drenajes para la interconexión de

Cuarta Bomba.

PS1, PS2, PS3 y PS4:

23

Agosto 2011

‐ Cambio de sensores en transmisores de presión diferencial de filtros

Gora. Se configuraron en el rango de 0-5bar.

‐ Asistencia en trabajos de interconexión de Cuarta Bomba.

PS1, PS2, PS3, PS4, OCCOLLO y PRS1:

Asistencia en el Pasaje de las Herramientas de limpieza con placas +

Combo Magnetic Flux Leakage + Deformation + Inertial Navigation

System

City Gate – Lurín:

‐ Asistencia a personal de VAMSAC en mantenimiento preventivo y

correctivo del Cromatógrafo por presentar alarma de Preamp imput out

of range. Equipo quedó operativo y en servicio.

‐ Se instaló el medidor de flujo FIT-22001 que retornó de calibración.

2.2.2.3 Equipos rotantes – Estaciones de bombeo


Mantenimiento preventivo de motobombas y motogeneradores de las

estaciones PS1, PS2, PS3 y PS4.

Mantenimiento semestral del sistema contra incendio y pruebas

certificadas de ESD de estaciones PS1, PS2, PS3 y PS4.

PCC: Mantenimiento preventivo de turbocompresores,

motogeneradores y compresores de aire.

Dentro de las actividades no rutinarias resaltan las siguientes:

PS1:

- Cambio de actuador de la válvula de succión MOV-51002 de la

motobomba P5101A.

- Mantenimiento Anual de PSV´s de estación.

PS2: Cambio de turbocompresor del lado derecho de motobomba

P5201B.

PS1-PS2: Trabajos de asistencia en Hot Tap y Line Stop para

habilitación de la Cuarta Bomba.

PS3-PS4:

24

Agosto 2011

- Trabajos de asistencia en Hot Tap y Line Stop para habilitación

de cuarta bomba.

- Apoyo en conexionado de TIE-IN bridados a Cuarta Bomba.

PS4: Mantenimiento TOP END, mantenimiento del carburador y de la

válvula reguladora de gas combustible Fisher (lado izquierdo) de la

motobomba P5401C.

PCC: Balance dinámico de TC-A.

PS1, PS2, PS3 y PS4: Asistencia operativa a personal de DU por

ampliaciones de manifold de succión y descarga de Cuarta Bomba.

2.2.3 Actividades más importantes de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS)

2.2.3.1 Plan de monitoreo ambiental

El Plan de Monitoreo Ambiental es uno de los planes que forma parte del Plan de

Manejo Ambiental (PMA) para la fase operativa del STD. Este contempla un

programa de mediciones trimestrales que para el Primer semestre del 2011 incluyó los

siguientes monitoreos:

- Monitoreo de calidad de agua

- Monitoreo de efluentes

- Monitoreo de calidad de aire

- Monitoreo de emisiones

- Monitoreo de ruido ambiental

- Monitoreo de control de erosión

2.2.3.2 Plan de monitoreo de biodiversidad

Las actividades del Programa de Monitoreo de Biodiversidad del período húmedo se

realizaron en el mes de abril, iniciándose con el ingreso del grupo de avanzada el día

jueves 14 de abril, grupo encargado de la instalación de los campamentos volantes y

de la apertura de las trochas para el monitoreo, previo al ingreso del grupo biológico

terrestre. Los trabajos del grupo biológico terrestre se realizaron desde el martes 19 de

abril, hasta el lunes 09 de mayo del 2011 en las progresivas KP 50+000 y KP 8+000.

25

Agosto 2011

2.2.3.3 Plan de monitoreo biológico

Transportadora de Gas del Perú realiza evaluaciones biológicas, en los sectores de

Costa, Sierra y Selva del Sistema de Transporte por Ductos (STD) de Gas Natural y

Líquidos de Gas Natural de Camisea, en el marco del Programa de Monitoreo

Biológico (PMB).

Con el propósito de cumplir con el mencionado objetivo, se efectúan los muestreos de

los diversos componentes en una etapa conforme a lo establecido en el EIA.

En ese sentido, se programó el inicio del Programa de Monitoreo Biológico 2011 de la

temporada seca, la cual se realizaría en julio de 2011.

2.2.3.4 Sistema de gestión integrado

Durante el primer semestre del año, las principales actividades están relacionadas

directamente con el mantenimiento y mejora del Sistema de Gestión integrado de

Medio Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional.

2.2.3.5 Proyectos de Expansión

A inicios del 2011, TgP y el Estado Peruano sostuvieron diversas reuniones con el

objetivo de evaluar alternativas a los Proyectos de Expansión considerando lo

solicitado por el MEM y la necesidad de lograr satisfacer la creciente demanda de gas

natural en el país.

Como resultado de estas evaluaciones, y en una primera etapa, TgP propuso al Estado

Peruano la instalación de dos ductos paralelos al actual Sistema de Transporte por

Ductos (STD) de Gas Natural y Líquidos de Gas Natural de Camisea. Los ductos

tendrían aproximadamente 55km de recorrido, comenzando en el KP 87 del actual

STD para posteriormente conectarse en el KP 127 del mismo STD. De esta manera el

recorrido del proyecto sería íntegramente en el Alto Urubamba. Este proyecto incluiría

también válvulas de bloqueo de línea, trampas lanzadoras y receptoras de equipos de

inspección interna de ductos (Scrappers) y una estación de bombeo de Líquidos de

Gas Natural, esta última ubicada en el Kp 26 del nuevo Proyecto al cual se le

denominó Loop Sur.

26

Agosto 2011

Adicionalmente a ello, se propuso la construcción de una Planta Compresora en el KP

127 del actual STD, la cual aseguraría las capacidades futuras para el transporte de gas

natural y cuya puesta en marcha se proyectaría para el año 2013.

Proyecto Loop Sur

Con respecto al proyecto Loop Sur, TgP desarrolló diversas actividades con la

finalidad de completar los estudios tendientes a ejecutar el proyecto de expansión en

mención, los cuales se detallan a continuación:

Durante el mes de febrero se obtuvo la Compatibilidad por parte del SERNANP,

procedimiento necesario debido a que parte del recorrido del Loop (aproximadamente

los primeros 17 km) se encuentran dentro de la Zona de Amortiguamiento de la

Reserva Comunal Machiguenga (ZARCM).

Así mismo, se obtuvieron los permisos de Colecta, tanto dentro como fuera de la

ZARCM, lo que permitió dar inicio a los trabajos de línea de base socio ambiental, los

cuales se desarrollaron entre los meses de febrero y marzo del presente año.

El 09 de febrero de 2011, se presentó a la DGAAE el Plan de Participación Ciudadana

y los Términos de Referencia del EIAsd Loop Sur.

Posteriormente, el 23 de febrero y 01 de abril de 2011, la empresa presentó

nuevamente los Términos de Referencia incorporando todas las recomendaciones

señaladas por la DGAAE y el SERNANP como parte de su revisión. Así mismo, el 24

de febrero de 2011, la DGAAE aprobó el Plan de Participación Ciudadana del EIAsd

del Proyecto según lo manifestado en el Informe Nº 0010-2011-MEM-AAE/CIM.

Del 08 al 11 de abril la empresa inició el proceso de entrega del EIAsd Loop Sur,

distribuyendo el documento a las Comunidades Nativas de Chakopishato,

Montecarmelo, al Centro Poblado Menor de Kiteni, a las Municipalidades de Echarate

y La Convención, a la autoridad Regional, SERNANP, MINAG. Finalmente, mediante

escrito Nº 2084258 del 12 de abril de 2011, la empresa presentó el EIAsd Loop Sur

ante la DGAAE.

27

Agosto 2011

El 19 de abril la DGAAE señaló que el Resumen Ejecutivo se encuentra acorde con lo

que señala el Artículo 42º de la R.M. Nº 571-2008-MEM/DM. Con lo que se procedió

a distribuir dicho documento incluyendo traducciones al Machiguenga para las

Comunidades Nativas y quechua para el Centro Poblado Menor de Kiteni.

Plan de Participación Ciudadana (PPC)

Como parte del proceso de elaboración y revisión del EIAsd y del PPC aprobado para

el proyecto por la DGAAE y el SERNANP, se procedieron a realizar los siguientes

eventos:

1ra Ronda de Talleres Informativos:

Se realizaron 3 talleres informativos organizados por la empresa con el objetivo de dar

a conocer los alcances del proyecto y los primeros resultados obtenidos en la línea de

base del proyecto. En estos eventos se contó con una asistencia total de 1,036

pobladores provenientes del área de influencia del proyecto. Dichos eventos se

desarrollaron de la siguiente forma:

- Comunidad Nativa Chakopishiato (23 marzo de 2011).

- Comunidad Nativa Monte Carmelo (24 marzo de 2011).

- Centro Poblado Menor de Kiteni (25 marzo de 2011).

Estos eventos contaron con traducción simultánea al quechua y machiguenga como

lenguas locales identificadas para el área de influencia.

2da Ronda de Talleres Informativos:

Luego de la presentación del EIAsd, el Estado programó la realización de la segunda

ronda de Talleres Informativos con el objetivo de dar a conocer, a los grupos de interés

del proyecto, la presentación oficial del documento, así como el alcance de los planes

de manejo sociambiental que forman parte del EIAsd. El evento se volvió a realizar en

las 3 localidades anteriores, contando con una presencia total de 937 pobladores del

área de influencia del proyecto. Dichos eventos se desarrollaron de la siguiente forma:

28

Agosto 2011

- Comunidad Nativa Monte Carmelo (12 de mayo de 2011)

- Centro Poblado Menor de Kiteni (13 de mayo de 2011)

- Comunidad Nativa Chakopishiato (14 de mayo de 2011)



Audiencia Pública:

La DGAAE convocó a las Audiencia Publicas de acuerdo a lo establecido en las

normas nacionales. En este caso, los eventos se realizaron solo en 2 localidades

identificadas dentro del PPC. Se contó en total con una participación de 1,046

personas del grupo de interés del proyecto.

- Centro Poblado Menor de Kiteni (10 de junio de 2011)

- Comunidad Nativa Chakopishiato (11 de junio de 2011)



Buzones de Sugerencia

Como parte del PPC aprobado, se instalaron 3 buzones de sugerencia en las 3

localidades donde se realizaron los Talleres Informativos. Estos buzones fueron

aperturados luego de 15 días de haberse realizado las Audiencias Públicas.

Producto de la apertura se recibieron 75 sugerencias las cuales fueron incorporadas al

proceso de revisión del EIAsd.

Proceso de aprobación EIAsd

Luego de un proceso de revisión y de levantamiento de observaciones con los distintos

organismos del Estado, se obtuvieron los siguientes resultados:

29

Agosto 2011

- Luego de dos rondas de información complementaria, el 17 de junio de

2011, el SERNANP remitió su Informe Nº 363-2011-SERNANP-DGANP

(Oficio Nº 606-2011-SERNANP-DGANP) con la Opinión Técnica

Favorable al presente estudio.

- Luego de superar 2 rondas de observaciones, el 12 de julio el MINAG

emitió su Opinión Técnica Favorable al proyecto mediante Opinión Técnica

N° 169-11-AG-DVM_DGAA.

- Por parte de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) se recibieron un total

de 9 observaciones, las cuales fueron levantadas originando Opinión

Técnica Favorable el 19 de julio de 2011, mediante Informe N° 729-2011-

ANA-DGCRH/DCP.

- Para el caso de la DGAAE, se recibieron un total de 136 observaciones, más

16 pertenecientes al Gobierno Regional de Cuzco. Todas las observaciones

recibidas fueron levantadas en 3 rondas, originando que el 21 de julio de

2011, mediante RD N° 212-2011-MEM/AAE se emitiera a Aprobación del

EIAsd Loop Sur.

Es importante indicar que todas la información generada como parte del levantamiento de

observaciones fue oportunamente distribuida a la autoridad Regional, Municipalidades

provincial y distrital, Comunidades Nativas y Centro Poblado Menor del área de

influencia del proyecto.

Permisos de Desbosque

Como parte de los requerimientos del proyecto se gestionó ante la Dirección de Flora y

Fauna Silvestre dos solicitudes de Desboque, el primero para las áreas que se encuentran

dentro de la zona de Amortiguamiento de la Reserva Comunal Machiguenga y la segunda

para las áreas que se encuentran fuera de dicha área.

Producto de las gestiones indicadas se obtuvieron las siguientes resoluciones:

30

Agosto 2011

- El 10 de agosto la DGFFS mediante Resolución Directoral N° 0439-

2011nos otorga la autorización de desbosque para el tramo comprendido

entre las progresivas 17+858 al 55+144

- El 19 de agosto la DGFFS mediante Resolución Directoral N° 0459-2011

nos otorga la autorización de desbosque para el tramo comprendido entre las

progresivas 0+000 al 17+858

Proyecto Planta Compresora Kp 127+000

Con respecto a la Planta Compresora en el KP 127, a inicios de febrero el Estado Peruano

confirmó a TgP que el instrumento de gestión aplicable para el proyecto se daría a través

de la aprobación de un Plan de Manejo Ambiental, además de la realización de un Taller

Participativo en el asentamiento rural Cigakiato.

Así mismo, a inicios de febrero, el Ministerio de Agricultura otorgó los permisos de

colecta fuera de áreas naturales protegidas, lo que permitió dar inicio a los trabajos de

monitoreo de línea base socio ambiental, levantamiento de información para elaboración

de los expedientes para solicitud de desbosque y realizar la evaluación arqueológica.

A continuación se muestra la cronología hasta la fecha de las acciones desarrolladas para

la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental semidetallado del proyecto Planta

Compresora Kp 127+000:

El 13 de enero TgP presenta al MINAG el expediente del proyecto para solicitar

el permiso de colecta fuera de áreas naturales protegidas.

El 28 de enero TgP presenta a la DGAAE la memoria descriptiva y bases de

diseño realizando la consulta sobre que instrumento ambiental aplicaría para este

proyecto.

El 02 de febrero la Dirección General Forestal y Fauna Silvestre emite una

Resolucion Directoral en la que nos otorga la autorización de colecta por un año.

31

Agosto 2011

El 04 de febrero la DGFFS nos responde que para este proyecto se requiere un

Plan de Manejo Ambiental y realizar un Taller Participativo en el asentamiento

Rural Cigakiato.

El 12 de julio TgP presento a la DGAAE el Plan de Manejo Ambiental para la

Planta Compresora Kp 127

Del 16 al 25 se entregaron dos ejemplares del PMA a la Dirección Regional de

Energía y Minas (DREM – Cusco), Municipalidad Provincial La Convención,

Municipalidad Distrital de Echarate, AR Cigakiato y AR Manatarushiato.

El día 26 de agosto se entrego el resumen ejecutivo en castellano y en quechua

asentamientos rurales de Cigakiato y Manatarushiato.

Para el día 30 de agosto está programado la realización del Taller Participativo.

2.2.4 Actividades más importantes del área de negociaciones

A continuación se presenta la situación de los contratos de servidumbre a lo largo de la

traza en costa, sierra y selva:

Cuadro N°1

Contratos de servidumbre

Sector N° de Contratos de

Servidumbre Total Cerrados Pendientes

Costa 520 517 3 Sierra 1062 1060 2 Selva 66 66 0 Total 1648 1643 5

32

Agosto 2011

2.2.5 Actividades más importantes de relaciones comunitarias

Costa:

Los siguientes proyectos de Apoyo al Desarrollo Local fueron inaugurados

durante el presente semestre:

- Apoyo a la gestión productiva y comercial de pepino dulce en Santa

Ángela –Cañete

- Apoyo a la gestión productiva y comercial de la uva en La Esmeralda,

Encañada y Santa Rosa – Cañete

- Educación en valores y deporte en centros educativos de Herbay Bajo,

Arena Baja y Arena Alta – Cañete

- Apoyo a la gestión productiva y comercial de cuyes en siete centros

poblados de Humay y Huáncano, Pisco-Ica.

Sierra

Se concluyó el proceso de demolición de viviendas en la zona Huayllahura con

acuerdo satisfactorio para los pobladores. Del mismo modo, se estableció la

instalación de hitos para evitar nuevos reasentamientos (mayor detalle en punto

5.8).

Se suscribieron convenios de los PADL con las municipalidades locales y

comunidades campesinas para la implementación de los siguientes proyectos:

- Forestación y reforestación en suelos de aptitud forestal en las

comunidades de Parcahuanca, Cuchicancha, Andaraccay, Pomapuquio

y Seccelambras del distrito de Acocro.

- Mejoramiento de la producción de durazno, tara, eucalipto y pino en

los distritos de San Miguel y Chilcas.

- Forestación y reforestación en las localidades de Chiquintirca, Ccollpa,

Huayllahura y Pacobamba del distrito de Anco La Mar.

- Fortalecimiento de capacidades técnicas en el manejo de cultivo de café

en las localidades de Mejorada y Huayrapata distrito Anco La Mar.

Se inició la implementación del proyecto “Aportes al desarrollo de habilidades

sociales en niños de Educación Inicial y Primaria del Colegio Hermilio

Valdizan de Pampamarca”, según convenio suscrito entre la ONG Iluminare y

33

Agosto 2011

la Unidad de Gestión Educativa Local UGEL Huamanga, quienes emitieron la

Resolución Directoral correspondiente.

Selva

A inicios de año se realizó la entrega de las piscigranjas concluidas el 2010, en

las Comunidades Nativas de Kirigueti, Puerto Rico, Porotobango y el

Asentamiento Rural de Vista Alegre. Asimismo, como parte de la

sostenibilidad de las piscigranjas, se desarrolló la capacitación en piscicultura a

las localidades de Puerto Rico, Nueva Vida, Kirigueti, Vista Alegre y Camaná.

Se construyeron 3 aulas para el nivel inicial para la Institución Educativa del

centro poblado menor de Kiteni. La entrega se realizó a la Unidad de Gestión

Educativa Local - UGEL Cusco, obra en beneficio de todos los niños del

poblado tomando en cuenta la precariedad de la escuela para la formación de

niños en el nivel inicial.

De igual manera, se hizo entrega de 1 ecógrafo de última tecnología a la Posta

de Salud de Kiteni, contribuyendo así a la mejora de los servicios de salud para

todo el poblado de Kiteni. Asimismo, se realizó la capacitación a los médicos

con personal especializado

Se concluyó la construcción e implementación del puesto de control Yoyato,

como parte del convenio suscrito entre TgP y el INRENA ahora Sernanp.

A Junio, se cuenta con un avance del 95% en la pavimentación de la Av. Johan

Wiese en Kiteni

A continuación se detallan los avances de los compromisos del acta del KP

126:

- Se concluyó la construcción de la piscigranja en la CN Shimaa, se

cuenta con acta de conformidad y entrega. Está programado la siembra

y capacitación en el II Semestre 2011. (Ver acta de conformidad en

Anexo 09)

- Se adjudicó a la empresa COCLA el programa de Fortalecimiento de

Capacidades en Café para la localidad de Manatarushiato.

- Se concluyó la construcción de la piscigranja en Kepashiato, se está

culminando la captación de aguas para suscribir el acta de conformidad.

34

Agosto 2011

Se adjunta como Anexo 09, el Plan de Gestión Social elaborado y debidamente

aprobado, el cual está siendo implementado desde el inicio del 2do semestre 2011.

2.2.6 Actividades más importantes del área de proyectos sociales

Costa

Proyecto: “Educación en valores y deporte en Centros Educativos de Herbay Bajo,

Arena Baja y Arena Alta – Cañete”

Reuniones de trabajo con los distintos actores involucrados: padres de

familia, profesores, directivos de las instituciones educativas y directivos de

la UGEL08 de Cañete. Se tomó en cuenta lecciones aprendidas del proyecto

en el 2010 para la planificación e implementación del proyecto.

Se logró el compromiso escrito de las escuelas, APAFAS y la comunidad.

Inauguración del proyecto con un torneo deportivo interescolar. Participaron

alumnos, padres de familia, profesores, directivos, autoridades locales,

representante del gobierno regional y facilitadores del operador del

proyecto.

Alumnos participan en las actividades de manera regular.

Profesores se involucran dos en las actividades deportivas y talleres de

valores.

Proyecto: “Apoyo a la gestión productiva y comercial de la uva en La Esmeralda, La Encañada y Santa Rosa, Cañete – Lima”

Se firmó convenio de cooperación interinstitucional con la Agencia Agraria

de Cañete, entidad del Ministerio de Agricultura, para brindar apoyo técnico

a las actividades planificadas en el proyecto.

Se realizó un taller de diagnóstico participativo contando con la Agencia

Agraria de Cañete, Relaciones Comunitarias y poblaciones de los centros

poblados La Esmeralda, La Encañada y Santa Rosa. Este taller sirvió para

35

Agosto 2011

conocer las problemáticas de los agricultores y diseñar el proyecto en

función a estos hallazgos.

Inauguración del proyecto con la participación del personal del Gobierno

Regional de Lima, la Agencia Agraria de Cañete, Relaciones Comunitarias

y los participantes del proyecto.

Pasantía al centro de experimentación Millay del Instituto Huayuná en

Mala-Cañete para aprender sobre el abono orgánico para el cultivo de la vid.

Participaron pobladores y Agencia Agraria de Cañete.

Proyecto: “Apoyo a la gestión productiva y comercial de pepino dulce en Santa Ángela, Cañete”

Se firmó convenio de cooperación interinstitucional con la Agencia Agraria

de Cañete, entidad del Ministerio de Agricultura, para brindar apoyo técnico

a las actividades planificadas en el proyecto.

Se realizó un taller de diagnóstico participativo con la Agencia Agraria de

Cañete, Relaciones Comunitarias y poblaciones del centro poblado Santa

Ángela. Este taller sirvió para conocer las problemáticas de los agricultores

y diseñar el proyecto en función a estos hallazgos.

Inauguración del proyecto con la participación del personal del gobierno

regional de Lima, la Agencia Agraria de Cañete, Relaciones Comunitarias y

los participantes del proyecto.

Pasantía al centro de experimentación INIA DONOSO en Huaral con la

asistencia de los participantes del proyecto y personal de la Agencia Agraria

de Cañete.

Proyecto: “Apoyo a la Gestión productiva y comercial de cuyes en siete centros poblados de Humay y Huáncano, Pisco- Ica.”

Firma de convenio de apoyo interinstitucional entre TGP y la Dirección

Regional de Agricultura de Ica.

Inauguración del proyecto con la participación de autoridades locales,

Ministerio de Agricultura, gobierno regional, municipalidad de Pisco y

participantes del proyecto.

36

Agosto 2011

Relevamiento de terrenos para la construcción de los galpones de crianza de

cuyes en los centros poblados Las Delicias, Dos de Mayo, Fundo Mayo y

Huauyanga; del mismo modo elaboración de lista de cotejo para las

compras complementarias de los galpones de crianza de cuy en San Vicente,

Higosmonte y La Polvadera.

Pasantía interna a todos los galpones de crianza semitecnificada de los

distritos de Huáncano y Humay. Participaron pobladores de los siete centros

poblados beneficiarios del proyecto.

Selva

Proyecto: Asesoramiento y capacitación en Comunidades Nativas y un Asentamiento Rural para la implementación de proyectos de piscicultura en el Bajo Urubamba – Echarati – Cusco”

Se realizó el monitoreo del proyecto.

Se desarrolló la Cuarta Capacitación: Control y alimentación de peces y su

respectiva siembra de alevinos.

Sierra

Proyecto: Mejoramiento de la producción de durazno, tara, eucalipto y pino en el ámbito de influencia del gasoducto en los distritos de Anco, San Miguel y Chilcas provincia de La Mar – Ayacucho.

Durante el persente semestre se firmó el Convenio de Cooperación

Interinstitucional entre la Municipalidad Provincial de La Mar, las

comunidades de Chilinga, Santa Catalina de Tranca, Ninabamba,

Magnupampa, Qoyama–Retama, Anexo de Chacco, Asociación de

Agricultores y Ganaderos de Santa Rosa de Huallhua, Ñuñunga y

Transportadora de Gas del Perú S.A.

37

Agosto 2011

Meta Física:

- Producir 130,653.60 plantones forestales y frutales (19,998 plantones

de tara, 26,664 plantones de eucalipto, 73,326 plantones de pino) y

10,665.6 plantones frutales (durazno).

- Instalación de 01 vivero frutícola/forestal temporal

- Instalación de plantones en campo definitivo de plantones bajo sistema

agroforestal y macizo.

N° Beneficiarios: 10 comunidades en un área de 98 has.

Proyecto: Aportes al desarrollo de habilidades sociales en niños

Se inició con el proyecto: “Aportes al desarrollo de habilidades sociales en

niños de educación inicial y primaria del Colegio Hemilio Valdizan de

Pampamarca – Ayacucho”, se hizo la visita a dicha I.E. Integrada a fin de

reunirnos con los docentes, los ejecutantes del proyecto, la Asociación

ILUMINARE y TgP.

Las especialistas de ILUMINARE explicaron la dimensión que representa

dicho proyecto, el cual durante el 2011 abarca a niños desde 3 años (nivel

inicial) hasta los 07 años (segundo grado primaria) y para el 2012 incluirá a

los niños del tercer grado de primaria. Este proyecto finalizará en el primer

semestre del 2013.

Para la implementación del proyecto se contó con la autorización de la

UGEL – Huamanga mediante resolución directoral N 01603.

Proyecto: Fortalecimiento de capacidades técnicas en el manejo del cultivo del café en las localidades de Mejorada y Huayrapata; distrito de Anco La Mar Ayacucho

Firma de convenio de apoyo interinstitucional entre TgP, Gobierno Local de

Anco y la C.C de Chiquintirca anexo de Mejorada y Huayrapata.

La meta física es implementación de 30 has de cafetales en los dos anexos.

El proyecto se encuentra en proceso de inicio de acuerdo al primer

desembolso.

38

Agosto 2011

El fin del proyecto es mejorar la producción de café en los anexos

beneficiados.

Proyecto: Forestación y reforestación en las localidades de Chiquintirca, Ccollpa, Huayllahura y Pacobamba, distrito de Anco - La Mar – Ayacucho

Firma de Convenio de Apoyo Interinstitucional entre TgP, Gobierno Local

de Anco y la C.C de Chiquintirca anexo de Ccollpa, Huayllahura,

Chiquintirca y Pacobamba.

La meta física es implementación de 100 has de plantaciones forestales en

los anexos señalados.


desembolso.

Proyecto: Forestación y reforestación en suelos de aptitud forestal de las comunidades de Parccahuanca, Andaraccay, Pomapuqio y Secceleambras del Distrito de Acocro - Huamanga – Ayacucho

Firma de Convenio de Apoyo Interinstitucional entre TgP, Gobierno local

de Acocro y la C.C de Parccahuanca, Andaraccay, Pomapuqio y

Secceleambras.

La meta física es implementación de 126 has de plantaciones forestales en

los anexos señalados.


desembolso.

2.3 Notificaciones del Gobierno

2.3.1 Resumen de nuevas notificaciones de OSINERGMIN

Oficio N° 1706-2011-OS/GFGN-DPTN

Se aprueba la solicitud de Autorización para la Construcción por la Instalación

de un bypass de 24” en sustitución del bypass de 14”, PS2 Kp 108+150.

(Trampa Scraper PS2 II).

39

Agosto 2011

Resolución N° 045-2010-OS-TASTEM-S2

Se declara Fundado el recurso de apelación contra la Resolución N° 1983 -2008

por incumplimiento del Reglamento para protección ambiental (trabajos

Pacobamba-San Antonio).

Cédula de Notificación Expediente N° 0179-2011-OS

Se suspende el procedimiento de ejecución coactiva contra la Resolución de

Sanción N° 1331-2007.

Resolución de GG Osinergmin N ° 812

Notificado el 04/01/2011, mediante el cual OSINERGMIN declara infundado el

recurso de apelación a la Res. 6454-2010. ITF para la instalación de una

derivación para la interconexión con el ducto de PLNG en Kp 537+782.

Resolución N ° 004-2011-OS/TASTEM-S2

Con fecha 25/01/2011 se emite la Resolución N ° 004-2011-OS/TASTEM-S2

mediante el cual OSINERGMIN declara infundado el recurso de apelación

contra la Res. 1856-2008 de fecha por incumplimiento de normas contenidas en

el D.S. 041-99 EM (evento Kp 50+900).

Con fecha 02 de Marzo del 2011 y mediante Res. de Ejecución Coactiva N°

0179-2011 se comunica que se procede a dar inicio al procedimiento de

Ejecución Coactiva.

Resolución N 006-2011-OS/TASTEM-S2

Con fecha 23/03/2011 se declarar fundado el recurso de apelación contra la

Resolución de GG N° 000552-2008-OS/GFGN por incumplimiento de

prácticas de seguridad-disposiciones en Plan de Contingencias. Kp 50+900.

40

Agosto 2011

Resolución 038-2010-OS-TASTEM-S2

Notificado el 14/01/2011, mediante el cual OSINERGMIN declara infundado

el recurso de apelación a la Res. 854-2007-OS/GG por incumplimientos el

EIA.

Resolución N° 052-2010-OS/TASTEM-S2


el recurso de apelación contra la Res.3189-2006-OS/GG por incumplimiento a

las normas ambientales (plan de contingencias operacionales/cruce aéreo).

Resolución N° 039-2010-OS/TASTEM-S2


el recurso de apelación por una Contravensión al Reglamento de protección

Ambiental-construcción de puente sobre el río Quintiarina

2.3.2 Resumen de antiguas notificaciones (Diciembre 2003 – Junio 2011)

Oficio Nº530-2010-OS-GFGN/ALGN

Notificado el 29/03/2010, mediante el cual OSINERGMIN informa el inicio de

un procedimiento administrativo sancionador al haber incumplido con los

compromisos del Plan de Cierre Constructivo del Sistema de Transportes de

Gas Natural y Transportes de Líquidos de Gas.

Con escrito N° 1343690 de fecha 29/04/2010 se presentan los descargos al

procedimiento sancionador.

Con Resolución N° 729-2010-OS del 16 de Noviembre del 2010, se dispone el

archivo del procedimiento administrativo sancionador.

41

Agosto 2011

Resolución N° 035-2010-OS-TASTEM-SC

Se declara infundado el recurso de apelación presentado contra la Resolución

N° 1330-2007-OS/GG por incumplimiento al Reglamento para la Protección

Ambiental en las actividades de Hidrocarburos.

Oficio N° 742-2009-OS-GFGN/ALGN

Con Resolución de Gerencia Nº 007319 recibida el 14/05/10, el Osinergmin

resuelve sancionar a TgP en exigibilidad del instructivo 01 MTI IN 015 Cambio

de elementos filtrantes de filtros de Gas Natural.

Oficio N° 573-2009-OS-GFGN/DSMIN

Notificado el 27/05/2009, mediante el cual OSINERGMIN solicita

información sobre la denuncia socio ambiental presentada por el representante

de la comunidad de Aquilla.

Con carta presentada a OSINERGMIN el 23/06/2009 se adjunta la información

solicitada.

Mediante Oficio 717-2009 OS-GFGN/DSMN en la que se comunica que la

denuncia se encuentra en etapa de instrucción preliminar.

El 15 y 20 de Julio del 2009, mediante los escritos de registro Nº 1203924 y Nº

1193004 se completa la entrega de la información requerida.

Oficio N° 17122-2003-OSNERG-GFH-L

Notificado el 19 Diciembre del 2003, se inicia un procedimiento sancionador

por incumplimientos en el EIA, específicamente en la variante del Frente

Paratori.

Mediante Resolución de Gerencia General Nº1166-2007-OS/GG notificada el

07 de agosto del 2007, se sanciona a TgP.

Mediante el escrito de registro Nº 895755 de fecha 28 de agosto del 2007, se

interpone recurso de reconsideración.

42

Agosto 2011

Con Resolución Gerencia General Nº 686-2009, de fecha 19 de noviembre del

2009, se declara fundado en parte el recurso de reconsideración impuesto contra

la Resolución de Gerencia General N° 1165-2007 y se modifica la multa.

Con fecha 11/12/09 se presenta un recurso de apelación a la Resolución del

párrafo precedente.

Con fecha 02 de Noviembre del 2010 y mediante Resolución N° 032-2010-OS-

TASTEM-SC, se declara infundado el recurso de apelación.

Con fecha 18/03/2011 se notifica la Resolución de Ejecución Coactiva N°

0213-2011 contra la Resolución N° 1165-2007.

Con fecha 29/03/2011 se notifica la suspensión del Procedimiento de Ejecución

Coactiva contra la Res. de sanción N° 001165-2007-OS/GG.

Oficio N° 9723-2006-OSINERG-GFGN-ALGN

Notificado el 06/09/2006, mediante el que se inicia un procedimiento

administrativo sancionador por supuestamente haber ocasionado excesivo

desbroce, deforestación, afectación de vías que exceden el DdV, causar

problemas de erosión, efectos negativos para la conservación de suelos y mayor

pérdida de biodiversidad en diversos tramos del DdV.

Los descargos se presentaron el 04/10/2006.

El 12/03/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 657-2008-1-

OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP con una multa

ascendente a 746,38 UIT.

El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución.

Por medio del oficio 257-2008, recibido el 14/04/2008 OSINERGMIN solicita

el envío de la traducción de “especificación técnica para la construcción”

enviada como prueba.

Con fecha 18/04/08 se envió al OSINERGMIN la traducción de la citada

especificación técnica.

Con Resolución Gerencia General Nº 687-2009, notificada el 19/11/09, se

declara fundado en parte el recurso de reconsideración impuesto contra la

Resolución de Gerencia General N° 1165-2007 y se modifica la multa.

43

Agosto 2011

Con fecha 11/12/09 se presenta un recurso de apelación a la Resolución del

párrafo precedente.

Con fecha 02 de Noviembre del 2010 y mediante Resolución N° 031-2010-OS-

TASTEM-SC, se declara infundado el recurso de apelación.

Con fecha 14 de Enero del 2011 y mediante Resolución 044-2010-

OS/TASTEM-S2 se declara infundado el recurso de apelación.



administrativo sancionador por supuestamente no haber efectuado la

disposición final de tierra contaminada con hidrocarburos durante la etapa de

construcción, según lo previsto en el Plan de Manejo de Desechos.





El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución

Resolución N° 651-2008.

Mediante Resolución de Consejo Directivo 241-2009, de fecha 02 de

Diciembre del 2009, se declara infundado el recurso de apelación a la


Mediante Cédula de Notificación emitida el 10/07/2010 se resuelve el monto de

la multa y se suspende el procedimiento de ejecución coactiva.



administrativo sancionador por supuestamente haber realizado manejo de

material de corte inadecuado, no haber implementado medidas de prevención

de erosión, haber generado potencial afectación de ecosistemas y zonas

ecológicamente sensibles con sedimentos y potencial afectación a quebradas y

flujo natural de éstas con sedimentos.

44

Agosto 2011


El 22/04/2008 se notificó la Resolución de Gerencia General N° 1061-2008-



El 19/05/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución,

el cual se encuentra pendiente de resolución por parte del OSINERGMIN.

Mediante Resolución Gerencia General OSINERGMIN N° 455, de fecha

23/06/10, se declara fundado en parte el recurso de reconsideración contra la

Res. Nº 1061-2008 por incumplimientos a los compromisos asumidos en EIA.

Oficio N° 9712-2006-OSINERG-GFHL-L


administrativo sancionador por supuestamente incumplir el EIA, por no contar

con equipos de monitoreo a tiempo completo, falta de idoneidad de los

monitoreos realizados y falta de oportunidad de los respectivos reportes.





El 04/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución.

Mediante Resolución de Gerencia General N°0010, notificada el 20 de Enero

del 2009, OSINERGMIN declaró FUNDADO el recurso de reconsideración en

el extremos referido a la idoneidad del monitoreo ambiental de calidad de agua,

modificando la multa establecida en la resolución impugnada, reformulándose

en la suma de 24.50 UITs. Asimismo, se declaró INFUNDADO el referido

recurso en los demás extremos.

Mediante escrito de registro N°1127398 de fecha 11/02/2009, TGP interpuso

recurso de apelación contra la Resolución de Gerencia General N°0010.

Mediante Resolución de Gerencia General N°169 notificada el 14/04/2009,

OSINERGMIN declaró IMPROCEDENTE por extemporáneo el recurso de

apelación presentado por TGP.

45

Agosto 2011

Mediante escrito de registro N°1179676 TGP solicita la nulidad del

procedimiento administrativo sancionador.

Mediante Oficio 825-2009 con fecha 05 de Agosto del 2009, se concluye que

no corresponde declarar la nulidad de oficio al no existir vicios en el

procedimiento administrativo sancionador.



administrativo sancionador por supuestamente no haber realizado un adecuado

tratamiento a las aguas servidas y haber realizado descargas de efluentes

excediendo los LMP en los campamentos instalados durante la construcción.



OS/GFGN, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP.

El 11/04/2008 TgP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución,


El 17/03/2011 mediante Resolución N° 037-OS-TASTEM-S2 se declara

fundado el recurso de apelación contra la Resolución de G.G. N° 2205-2008 por

incumplimientos a compromisos en el EIA (tratamiento de agua en

campamentos).



administrativo sancionador por supuestamente no contar con extintores ni con

autoadhesivos de color en maquinaria pesada, y por no llevarse a cabo

reuniones diarias ni de coordinación semanal en el campamento Chocoriari.





El 04/04/2008 se presentó un recurso de reconsideración contra la resolución


46

Agosto 2011

Mediante Resolución de Consejo Directivo 242-2009-OS/CD, de fecha 02 de

Diciembre del 2009, se declara infundado el recurso de apelación a la


Oficio N° 2361-2006-OSINERG-GFH-L


administrativo sancionador por supuestamente incumplir con las obligaciones

detalladas en el EIA respecto de la adopción de medidas de control de erosión

(shoofly no autorizados).



OS/GG, mediante la cual OSINERGMIN sanciona a TgP.

El 22/01/2008 TGP presentó un recurso de reconsideración contra la resolución,


3.0 Indicadores de los Planes

Durante los talleres realizados en junio del año 2004 el BID, TgP y representantes de la

Sociedad Civil Peruana (SCP) establecieron criterios de evaluación de desempeño de los

planes de control de erosión, revegetación, control de accesos al DdV y monitoreo de

biodiversidad.

A continuación se presentan los criterios aprobados para la fase de operación:

47

Agosto 2011

Cuadro Nº 2 Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,

social y de seguridad durante la etapa de operación 1er semestre 2011

Indicador de desempeño Estándar

establecido Frecuencia Resultado

Desempeño ambiental

Diversidad Biológica

CT = N° de tareas ejecutadas N° de tareas programadas

100% Anual ---*

PC = N° de personal en campo capacitado en biodiversidad x 100 N° de personal en campo

100% Semestral 100%

Revegetación

CV = Área cubierta x 100 Área revegetada

75% Semestral

CV Selva: 90.18%** CV Sierra: 70.13% CV Costa: ***

AP = Nº de áreas problemáticas Tendencia decreciente

Semestral ****

(*) El indicador se reporta con frecuencia anual, se incluirá en el reporte del 2do semestre 2011 (**) El análisis de interpretación de imágenes satelitales en selva se realizó de acuerdo a lo planificado, excepto desde el Kp 0+000 al Kp 50+000 debido a inconvenientes con la disponibilidad de imágenes en la zona. (***) En el Primer semestre del 2008 concluyeron los trabajos de revegetación en costa, por lo cual no se realizarán nuevos monitoreos. (****) El indicador de Áreas Problemáticas (AP) se presentará en el mes de octubre del 2011.

48

Agosto 2011

Cuadro Nº 2 (Cont.) Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,

social y de seguridad durante la etapa de operación

Indicador de desempeño Estándar

establecido Frecuencia Resultado

Control de Erosión

EPEC = N° de obras PEC que requieren reparación x 100 N° de obras PEC implementadas

20% Semestral

Cortacorrientes: 6.69% Zanjas: 4.5% Drenajes: 0,00% Gaviones: 0,00% Terrazas: 0,00% Biomanta: 0,00%

NOR = N° de obras nuevas requeridas anualmente Tendencia decreciente

Anual Se reporta al final del 2do

semestre.

Sólidos Totales en Suspensión (STS) Hasta llegar a

variación menor de 10% en TSS

Semestral

72 % de los cruces de río monitoreados cumplen (18 de un

total de 25 cruces de ríos monitoreados)

49

Agosto 2011

Cuadro Nº 2 (Cont.) Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental,

social y de seguridad durante la etapa de operación 1er semestre 2011

Indicador de desempeño Estándar establecido Frecuencia Resultado

Desempeño social

Control de Acceso al DdV

EM = N° intervenciones (eventos) reportadas en el DdV Organización y

Responsabilidades del Equipo de Respuesta

Trimestral No hay eventos reportados

Comunicación de Control de Accesos

CCA = N° de comunidades informadas sobre PCA x 100 Nº total de comunidades e instituciones

No menor al 50% Semestral Selva: 61.76%

Solución de reclamos

QS1 = N° reclamos solucionados x 100 N° reclamos válidos recibidos

Mayor o igual a 70% Trimestral

I Trimestre Selva:60.00% Sierra: 5.88% Costa: 0.00%

II Trimestre Selva: 66.67% Sierra: 17.65% Costa: 60.00%

QS2 = N° reclamos verificados x 100 Total de reclamos recibidos

Mayor o igual a 70% Trimestral

I Trimestre Selva: 80.00% Sierra: 100.00% Costa: 100.00%

II Trimestre Selva: 83.33% Sierra:100.00% Costa: 100.00%

50

Agosto 2011

Cuadro Nº 2 (Cont.) Indicadores utilizados para la evaluación del desempeño ambiental, social y de seguridad durante la etapa de operación 1er semestre

2011

Indicador de desempeño Estándar establecido

Frecuencia Resultado

Comunicación y Consulta

CI1 = N° comunidades informadas x 100 N° total de comunidades

No menor que 70% Trimestral

I Trimestre Selva: 88.24% Sierra: 72.22% Costa: 44.44%

II Trimestre Selva: 85.29% Sierra: 75.00% Costa: 27.78%

CI2 = N° propietarios x 100

N° total de propietarios

No menor que 70% Trimestral I Trimestre Costa: 13.06%

II Trimestre Costa: 46.66%

Monitoreo Ambiental Comunitario

OL = N° observaciones y no-conformidades respondidas x 100 N° observaciones y no-conformidades identificadas

No menor que 70% Semestral Selva : 90.91%

Difusión de reportes de cumplimiento Ambiental y Social

CR = N° de comunidades reportadas x 100 N° total de comunidades

No menor que 50% Semestral Selva: 61.76% Sierra: 1.39% Costa: 38.89%

Desempeño de seguridad Índice de

Frecuencia de Accidentes Incapacitantes (Indice de Frecuencia Neta)

IF = N° accidentes incapacitantes x 1000 000 N° horas hombre trabajadas

No mayor que 3 Mensual

(acumulado)

Enero: 0.0 Febrero: 0.0 Marzo: 0.0 Abril: 0.0 Mayo: 0.0 Junio: 0.0

51

Agosto 2011

4.0 Implementación de los Planes de Seguridad, Ambiente

y Salud

El presente reporte de cumplimiento corresponde al Primer semestre del año 2011 y presenta

las principales acciones que evidencian el cumplimiento de los compromisos y estándares

establecidos en el PMA de Operaciones.

4.1 Plan de monitoreo ambiental

El Plan de Monitoreo Ambiental es uno de los planes que forma parte del Plan de Manejo

Ambiental (PMA) para la fase operativa del STD, en la elaboración de dicho plan se

considero los potenciales impactos ambientales identificados en el Estudio de Impacto

Ambiental (EIA), aprobado mediante R.D. Nº 092-2002-EM-DGAA, R.D. Nº 073-2002-EM-

DGAA y sus modificatorias, así como las condiciones de operación y componentes de todo el

STD, el Plan de Manejo Ambiental de la etapa operativa fue actualizado en el 2009 y

aprobado mediante R.D. Nº 468-2009-MEM/AAE. Este instrumento de gestión ambiental

contiene normas y especificaciones para las diferentes medidas de control propuestas con el

objetivo de prevenir y mitigar los impactos negativos ambientales que se pudieran generar

durante la operación del STD.

Para asegurar que las normas contenidas en el PMA sean cumplidas, TgP realiza monitoreos

ambientales. Estos monitoreos están relacionados con los aspectos operativos, de

mantenimiento y aseguramiento del correcto funcionamiento de los componentes del STD;

aspectos que serán fiscalizados por la OEFA.

El plan de monitoreo ambiental del PMA contempla un programa de mediciones trimestrales

de las fuentes de emisiones, efluentes, ruido ambiental, calidad de aire y aguas.

Adicionalmente, el plan de monitoreo de revegetación del PMA se realiza en forma semestral,

según lo indicado en el Plan de Revegetación del DdV y zonas complementarias – junio,

2004. Los monitoreos contemplados para el presente semestre son:

Monitoreo de calidad de agua

Monitoreo de efluentes

Monitoreo de calidad de aire

Monitoreo de emisiones

52

Agosto 2011

Monitoreo de ruido ambiental

Monitoreo de control de erosión

4.1.1 Calidad de agua

Aunque no existen vertimientos en cuerpos de agua, se han establecido puntos de monitoreo

en los cuerpos de agua más cercanos a cada campamento y estación de bombeo, a fin de

identificar la existencia de posibles impactos sobre su calidad ambiental, en los sectores

donde no hay presencia de cuerpos de agua cercanos permanentes no se ha considerado el

monitoreo. Los puntos de monitoreo de calidad de agua se ubican del modo siguiente:

a) Estación PS1

En el río Urubamba, 100 m aguas arriba (PS1-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo del

punto de intersección entre la línea imaginaria que va de PS1 perpendicular al río

Urubamba (PS1-AS-1AAB).

b) Estación PS3

En el río Alfarpampa, 100 m aguas arriba (PS3-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo de la

proyección del punto de disposición final de aguas residuales tratadas en la PTARD

del campamento (PS3-AS-1AAB).

c) Estación PCCH:

En el rio Alfarpampa aproximadamente a 40 metros aguas arriba (PCCH-AS-1AAR) y

40 m aguas abajo (PCCH-AS-1AAB) de la proyección del punto de infiltración de

aguas residuales tratadas en la PTARD de dicha estación.

d) Estación PS4

Laguna natural ubicada aproximadamente a 500 m pendiente abajo del punto de

disposición final de aguas residuales tratadas en la PTARD. El punto de muestreo se

ubica en la orilla, 20 m a la derecha del ingreso de la descarga a la laguna Pacobamba

(PS4-AS-1).

53

Agosto 2011

e) Campamento Kiteni

En el río Kiteni, 100 m aguas arriba (KIT-AS-1AAR) y 100 m aguas abajo (KIT-AS-

1AAB) de la zona donde se encuentran las pozas de infiltración de la planta de

tratamiento de aguas.

La gestión y evaluación de los resultados de los ensayos de calidad ambiental para agua se

rigen bajo el siguiente marco legal:

D.S. N° 002-2008-MINAM, Aprueban los Estándares Nacionales de Calidad

Ambiental para Agua.

D.S. N° 023-2009-MINAM, Aprueban Disposiciones para la Implementación de los

Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) para Agua.

R.J. N° 202-2011-ANA, la cual establece las categorías a los principales cuerpos de

agua de acuerdo a las consideraciones indicadas en los nuevos ECA’s.

Así mismo, para el caso de los cuerpos de agua donde no se cuenta con una categoría

establecida en la presente Resolución Jefatural, se aplicará lo establecido en el artículo

3, inciso 3.3 del D.S. N° 023-2009-MINAM, donde se indica que se deberá considerar

transitoriamente la categoría del recurso hídrico al que tributan.

Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú se presentan en el Anexo 1 y 2.

Adicionalmente, los resultados se evaluaron considerando los estándares establecidos por el

BID para calidad de agua. Los resultados y su análisis respectivo se muestran a continuación

por trimestre.

54

Agosto 2011

Cuadro Nº 3 Resultados de calidad de los cuerpos de agua – Primer Trimestre 2011.

Parámetros

Kiteni PS1 PS3 ECA Categoría

4 RS1

PS4 ECA Categoria

4 LL2 Schedule 27 KIT‐AS‐

1AAR KIT‐AS‐1AAB

PS1‐AS‐1AAR

PS1‐AS‐1AAB

PS3‐AS‐1AAR

PS3‐AS‐1AAB

PS4‐AS‐1

T° (°C) 22.8 22.6 21.1 21.9 11.5 11.2 N.A. 10.5 N.A. N.A.

pH (UND) 8.04 7.98 7.83 7.79 7.10 7.27 =6.5 ‐‐ =8.5 7.29 =6.5 ‐‐ =8.5 =8.5 ‐‐ =6.5

OD (mg/l) 7.16 7.31 8.1 8.08 7.99 7.9 5 7.37 5 5

C.E. (uS/cm) 11.77 10.26 51.2 59.8 27.4 27 N.A. 23.90 N.A. N.A.

DBO (mg/l) 3 2 4 2 < 2 < 2 10 < 2 5 3

Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 110 79 3300 1700 2200 790 2000 7.8 1000 200

Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 490 330 9400 13000 17000 1300 3000 230 2000 1000

STD (mg/l) 18 17 117 97 95 96 500 94 500 N.A.

Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 28 37 2695 2521 13 30 400 3 25 N.A.

Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 Ausencia de

película visible< 0.5

Ausencia depelícula visible

N.A.

1 Categoría 4 - RS: Conservación del Ambiente Acuático - Ríos de la Selva 2 Categoría 4 - LL: Conservación del Ambiente Acuático – Lagunas y Lagos

55

Agosto 2011

Cuadro Nº 4

Resultados de calidad de agua en Planta Compresora Chiquintirca

Primer Trimestre 2011

Parámetros PCCH ECA

Categoría 4 RS3

Schedule 27 PCCH‐AS‐

1AAR PCCH‐AS‐1AAB

T° (°C) 11.6 11.7 N.A. N.A.

pH (UND) 7.71 7.91 =6.5 ‐‐ =8.5 =8.5 ‐‐ =6.5

OD (mg/l) 7.82 7.8 5 5

C.E. (uS/cm) 25.4 25.4 N.A. N.A.

Cloruros (mg/l) 0.32 0.28 N.A. N.A.

Nitrógeno Amoniacal (mg/l) < 0.01 < 0.01 N.A. N.A.

DBO (mg/l) < 2 < 2 10 3

Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 Ausencia de película visible

N.A.

Hidrocarburos Totales (mg/l) < 0.05 < 0.05 N.A. N.A.

Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 16 12 400 N.A.

Fenoles (mg/l) 0.001 < 0.001 0.001 0.0005

Sulfatos (mg/l) 4.18 3.87 N.A. 150

Sulfuros (mg/l) < 0.002 0.002 N.A. 0.001

Nitritos (mg/l) < 0.053 < 0.053 N.A. N.A.

Nitratos (mg/l) 0.856 0.861 10 0.01

Fosfatos (mg/l) < 0.008 < 0.008 0.5 N.A.

Cianuro Wad (mg/l) < 0.001 < 0.001 N.A. N.A.

Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 2300 1700 3000 1000

Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 330 490 2000 200

As (mg/l) < 0.001 < 0.001 0.05 0.01

Ba (mg/l) 0.011 0.014 1 0.1

Cd (mg/l) < 0.0002 < 0.0002 0.004 0.0002

Cu (mg/l) 0.003 0.004 0.02 0.005

Cr (mg/l) < 0.002 0.003 N.A. N.A.

Hg (mg/l) < 0.0001 < 0.0001 0.0001 0.0001

Ni (mg/l) 0.001 0.002 0.025 0.002

K (mg/l) 0.7 0.7 N.A. N.A.

Na (mg/l) 2.45 2.54 N.A. N.A.

Pb (mg/l) 0.003 0.008 0.001 0.001

Se (mg/l) < 0.002 < 0.002 N.A. 0.005

3 Categoría 4 - RS: Conservación del Ambiente Acuático - Ríos de la Selva

56

Agosto 2011

Parámetros PCCH ECA

Categoría 4 RS3



Zn (mg/l) 0.016 0.019 0.3 0.02

PCB 1016 (mg/l) < 0.00025 < 0.25 N.A. 0.001

PCB 1221 (mg/l) < 0.0005 < 0.5 N.A. 0.001

PCB 1232 (mg/l) < 0.00025 < 0.25 N.A. 0.001

PCB 1242 (mg/l) < 0.00025 < 0.25 N.A. 0.001

PCB 1248 (mg/l) < 0.00025 < 0.25 N.A. 0.001

PCB 1254 (mg/l) < 0.00025 < 0.25 N.A. 0.001

PCB 1260 (mg/l) < 0.00025 < 0.25 N.A. 0.001

Bis (2 etil hexil) Ftalato (mg/l) < 0.0013 < 1.3 N.A. N.A.

Butil Bencil Ftalato (mg/l) < 0.0007 < 0.7 N.A. N.A.

Diethyphthalate (mg/l) < 0.0001 < 0.1 N.A. N.A.

Dimethylphthalate (mg/l) < 0.0001 < 0.1 N.A. N.A.

Di‐n‐butylphtalate (mg/l) < 0.0001 < 0.1 N.A. N.A.

Di‐n‐octylphthalate (mg/l) < 0.0013 < 1.3 N.A. N.A.

Primer Trimestre

A continuación se realiza la evaluación de los resultados de las muestras de cuerpos de agua

del Primer Trimestre asociados a cada una de las estaciones de bombeo y el campamento

Kiteni.

La ubicación de los puntos de monitoreo se presentan en el Anexo 3. Mapas de ubicación de

puntos de monitoreo.

Campamento Kiteni

Los resultados del análisis de las muestras de agua en el río Alto Urubamba, a 100 m aguas

arriba y aguas abajo de la zona de las pozas de infiltración de la planta de tratamiento de

aguas del campamento Kiteni, muestran lo siguiente:

La DBO5 registrada aguas arriba y aguas abajo, cumple para el estándar establecido

tanto en el ECA de agua (10 mg/l) como en el Schedule 27.

Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados en el cuadro anterior indican

buenas condiciones aerobias tanto aguas arriba como aguas abajo.

57

Agosto 2011

Los niveles de coliformes fecales y totales en los dos puntos muestreados tanto aguas

arriba como aguas abajo están por debajo del estándar nacional establecido y del

Schedule 27.

Calidad de agua asociado a PS1

Del muestreo del río Urubamba se obtuvieron los siguientes resultados:

La DBO5 registrada aguas abajo, está por debajo del estándar establecido en el ECA de

agua (10 mg/l) y el Schedule 27. Sin embargo, la concentracion aguas arriba excede

ligeramente en una unidad lo establecido en el Schedule 27.



Los niveles de coliformes totales en los dos puntos muestreados tanto aguas arriba

como aguas abajo están por encima del estándar nacional establecido así como del

Schedule 27 (2,0E+02 NMP/100mL). Sin embargo, los niveles de coliformes fecales

aguas abajo cumplen con la norma nacional mas no con el Schedule 27.


Del muestreo del río Alfarpampa, ubicado a 500 m de la estación PS3, se obtuvieron los

siguientes resultados:

Las concentraciones de la DBO5 registradas tanto aguas arriba como aguas abajo de la

estación PS3 cumplen con los valores establecidos por la regulación nacional (10 mg/l)

y por el Schedule 27 (<3 mg/l).



Los niveles de coliformes fecales aguas arriba no cumplen con la norma nacional ni

con el Schedule 27. Lo contrario sucede con la concentracion registrada aguas abajo la

58

Agosto 2011

cual cumple con el ECA de agua más no con el Schedule 27. Asi mismo, los niveles de

coliformes totales aguas arriba superan los estándares establecidos. Por el contrario,

aguas abajo cumple con el ECA de agua pero excede al Schedule 27.

Calidad de agua asociado a PCCH

Del muestreo del río Alfarpampa, se obtuvieron los siguientes resultados:


planta compresora Chiquintirca (PCCH) cumplen con los valores establecidos por la

regulación nacional (10 mg/l) y el Schedule 27 (<3 mg/l).



Los niveles de coliformes fecales y totales en los dos puntos muestreados tanto aguas

arriba como aguas abajo cumplen con el estándar nacional vigente pero superan el

Schedule 27 (2,0E+02 NMP/100mL).


Del muestreo de la laguna Pacobamba (ubicada pendiente abajo de la estación de bombeo # 4

(PS4)), la cual tiene como característica ser de origen pluvial, se obtuvieron los siguientes

resultados:

El valor evaluado de DBO5 registrado en la laguna cumple con los valores establecidos

por la regulación nacional (10 mg/l) y el Schedule 27 (<3 mg/l).

Para el oxígeno disuelto OD, los resultados mostrados indican buenas condiciones

aerobias.

Los niveles de coliformes fecales y totales cumplen con el estándar nacional vigente y

el Schedule 27.

59

Agosto 2011

Cuadro Nº 5 Resultados de calidad de los cuerpos de agua – Segundo Trimestre 2011.

Parámetros

Kiteni PS1 PS3 ECA Categoría

4 RS4 Schedule 27KIT‐AS‐

1AAR KIT‐AS‐1AAB

PS1‐AS‐1AAR

PS1‐AS‐ 1AAB

PS3‐AS‐1AAR

PS3‐AS‐1AAB

T° (°C) 21.9 21.3 22.0 21.1 10.5 9.9 N.A. N.A.

pH (UND) 6.49 6.65 7.90 7.98 7.42 7.58 =6.5 ‐‐ =8.5 =8.5 ‐‐ =6.5

OD (mg/l) 9.23 9.35 6.9 6.75 7.99 8.18 5 5

C.E. (uS/cm) 23.80 23.95 158.00 175.00 252.00 239.00 N.A. N.A.

DBO (mg/l) 3 4 3 4 10 9 10 3

Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 230 1400 1700 2800 230 330 2000 200

Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 230 4900 3300 7900 1700 330 3000 1000

STD (mg/l) 14 15 127 131 92 93 500 N.A.

Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 1 3 442 460 3 1 400 N.A.

Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 < 0.5 Ausencia de

película visibleN.A.


60

Agosto 2011

Cuadro Nº 6

Resultados de calidad de agua en Planta Compresora Chiquintirca

Segundo Trimestre 2011

Parámetros PCCH

ECA Categoría 4 RS5



T° (°C) 11.8 12.6 N.A. N.A.

pH (UND) 7.57 7.82 =6.5 ‐‐ =8.5 =8.5 ‐‐ =6.5

OD (mg/l) 7.69 8.36 5 5

C.E. (uS/cm) 230.00 227.00 N.A. N.A.

Cloruros (mg/l) 0.35 35.18 N.A. N.A.

Nitrógeno Amoniacal (mg/l) < 0.01 < 0.01 N.A. N.A.

DBO (mg/l) 6 7 10 3

DQO (mg/l) ‐ ‐ N.A. N.A.

Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 Ausencia de

película visible N.A.

Hidrocarburos Totales (mg/l) < 0.05 < 0.05 N.A. N.A.

Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 2 < 1 400 N.A.

Fenoles (mg/l) 0.001 0.002 0.001 0.0005

Sulfatos (mg/l) 4.48 4.52 N.A. 150

Sulfuros (mg/l) < 0.002 < 0.002 N.A. 0.001

Nitritos (mg/l) < 0.053 < 0.053 N.A. N.A.

Nitratos (mg/l) 0.815 0.960 10 0.01

Fosfatos (mg/l) < 0.008 < 0.008 0.5 N.A.

Cianuro Wad (mg/l) < 0.001 < 0.001 N.A. N.A.

Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 220 330 3000 1000

Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 17 70 2000 200

As (mg/l) 0.001 0.002 0.05 0.01

Ba (mg/l) 0.010 0.008 1 0.1

Cd (mg/l) < 0.0002 < 0.0002 0.004 0.0002

Cu (mg/l) 0.002 < 0.001 0.02 0.005

Cr (mg/l) < 0.002 0.006 N.A. N.A.

Hg (mg/l) < 0.0001 < 0.0001 0.0001 0.0001

Ni (mg/l) < 0.001 < 0.001 0.025 0.002

K (mg/l) 0.4 0.5 N.A. N.A.

Na (mg/l) 3.59 3.45 N.A. N.A.

Pb (mg/l) < 0.001 < 0.001 0.001 0.001

Se (mg/l) < 0.002 < 0.002 N.A. 0.005


61

Agosto 2011

Parámetros PCCH

ECA Categoría 4 RS5



Zn (mg/l) < 0.001 0.003 0.3 0.02

PCB 1016 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001

PCB 1221 (mg/l) < 0.0005 < 0.0005 N.A. 0.001

PCB 1232 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001

PCB 1242 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001

PCB 1248 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001

PCB 1254 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001

PCB 1260 (mg/l) < 0.00025 < 0.00025 N.A. 0.001

Bis (2 etil hexil) Ftalato (mg/l) < 0.0013 < 0.0013 N.A. N.A.

Butil Bencil Ftalato (mg/l) < 0.0007 < 0.0007 N.A. N.A.

Diethyphthalate (mg/l) < 0.0001 < 0.0001 N.A. N.A.

Dimethylphthalate (mg/l) < 0.0001 < 0.0001 N.A. N.A.

Di‐n‐butylphtalate (mg/l) < 0.0001 < 0.0001 N.A. N.A.

Di‐n‐octylphthalate (mg/l) < 0.0013 < 0.0013 N.A. N.A.

Segundo Trimestre

A continuación se realiza la evaluación de los resultados del Segundo trimestre de las

muestras de los cuerpos de agua asociados a cada una de las estaciones de bombeo, la planta

compresora y el campamento Kiteni.



Campamento Kiteni

Los resultados del análisis de las muestras de agua en el río Alto Urubamba, a 100 m aguas

arriba y aguas abajo de la zona de las pozas de infiltración de la planta de tratamiento de

aguas del campamento Kiteni, muestran lo siguiente:

La DBO5 registrada tanto aguas arriba como aguas abajo, están dentro de los límites

establecidos en el ECA de agua vigente a la fecha. Sin embargo, el valor observado

aguas abajo excede en una unidad lo establecido en el Schedule 27 (<3 mg/l), esto

62

Agosto 2011

indica una ligera variación en el contenido de materia orgánica de dicho cuerpo

receptor.

Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, de 9.23 mg/l aguas arriba y 9.35

mg/l aguas abajo, indican buenas condiciones aerobias, y cumplen con el estándar

nacional para agua superficial categoría 4 ríos de la selva (5 mg/l) y el Schedule 27 (5

mg/l).

El numero de coliformes fecales evaluados aguas arriba y abajo cumplen con la norma

nacional vigente (2000 NMP/100 ml) pero exceden a los establecidos en el Schedule

27. Con respecto a coliformes totales, el valor registrado aguas arriba se ajusta a lo

exigido por ambas normas a diferencia de lo registrado aguas bajo.


Del muestreo del río Urubamba se obtuvieron los siguientes resultados:


estacion de bombeo #1 (PS1) cumplen con lo establecido por la regulación nacional

(10 mg/l) a diferencia del Schedule 27 (<3 mg/l).

Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, de 6.9 mg/l aguas arriba y 6.75 mg/l

aguas abajo, indican buenas condiciones aerobias, y cumplen con el estándar nacional

vigente (5 mg/l) y con el Schedule 27 (5 mg/l).

Para coliformes fecales, el valor observado aguas arriba cumple con la norma nacional

a diferencia del punto aguas abajo. Sin embargo, el valor registrado en ambos casos

superan el Schedule 27 (2,0E+2 NMP/100 ml). Los niveles de coliformes totales aguas

arriba y abajo se encuentran por encima del estándar establecido en la norma nacional

así como en el Schedule 27.

En la estación de Bombeo PS1 cuenta con un Sistema Séptico que mantiene un caudal

mínimo de infiltración en un punto ubicado aproximadamente a unos 500 m del río

63

Agosto 2011

Urubamba, teniendo en cuenta ello es pertinente comentar que las concentraciones de

Coliformes Totales y Fecales no se encuentran influenciadas por las actividades de TGP.

Por otro lado, es importante resaltar que a lo largo del río Urubamba existen diversas

actividades las cuales ejercen influencia sobre la calidad del agua afectando los parámetros

monitoreados, especialmente sobre los orgánicos, donde los parámetros de Coliformes Totales

se encuentran superando los ECA’s tanto aguas arriba como aguas abajo.


Del muestreo del río Alfarpampa, ubicado a 500 m de la estación PS3, se obtuvieron los



estación de bombeo PS3 cumplen con los valores establecidos por la regulación

nacional (10 mg/l) a diferencia de lo que indica el Schedule 27 (<3 mg/l).

Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, aguas arriba y aguas abajo, indican

buenas condiciones aerobias y cumplen con la norma nacional y el Schedule 27.

Para coliformes fecales y totales el valor registrado aguas arriba y aguas abajo están

por debajo de los límites establecidos en la norma nacional. Lo contrario se observa al

compararlos con el Schedule 27 a excepecion del punto aguas abajo para coliformes

totales.

Calidad de agua asociado a PCCH

Del muestreo del río Alfarpampa, se obtuvieron los siguientes resultados:


Planta Compresora Chiquintirca (PCCH) cumplen con los valores establecidos por la

regulación nacional (10 mg/l) y el Schedule 27 (<3 mg/l).

64

Agosto 2011

Los resultados obtenidos para el oxígeno disuelto, aguas arriba (7.83 mg/l) y aguas

abajo (7.59 mg/l), indican buenas condiciones aerobias y cumplen con la norma

nacional y el Schedule 27.

Para coliformes fecales y totales los resultados aguas arriba y aguas abajo están por

debajo de los límites establecidos tanto en la norma nacional como el Schedule 27.


El cuerpo de agua inmediato a la estación de bombeo #4 es una laguna de origen pluvial, en el

segundo trimestre este cuerpo presentó un volumen de agua inferior al usual apreciándose un

estado de sequedad, por lo que no se realizó el muestreo al no presentar condiciones en las

que se obtengan muestras representativas de dicho cuerpo receptor, además de la seguridad

del personal.

En el Anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos desde el año 2008 hasta

el 2011.

4.1.2 Efluentes

Los efluentes domésticos se componen de aguas negras (provenientes de servicios higiénicos)

y aguas grises (provenientes de duchas y cocina). Las estaciones de bombeo PS2, PS3, PS4,

el campamento Kiteni y la Base San Clemente cuentan con una PTARD en la que se tratan las

aguas negras y grises en conjunto, en total son cinco las PTARD instaladas en el STD. Luego

del tratamiento, el efluente final doméstico se dispone en lechos de infiltración.

En el caso de PS1, se cuenta con un módulo independiente de servicios higiénicos. Las aguas

residuales (negras y grises) provenientes del mismo se disponen en un sistema séptico. Por

este motivo no se monitorean los efluentes, solamente el cuerpo de agua más cercano, que

para el caso es el río Urubamba.

Para evaluar el efluente final de la actividad se han considerado los Límites Máximos

Permisibles (LMP) establecidos en el Schedule 27 y en la normatividad peruana.

65

Agosto 2011

Los informes de ensayo emitidos por SGS del Perú S.A.C se presentan en el Anexo 1 y 2.

Los resultados obtenidos para los efluentes monitoreados, y los límites máximos permisibles

del Ministerio de Energía y Minas se presentan en el siguiente cuadro.

66

Agosto 2011

Cuadro Nº 7 Resultados de calidad de efluentes de PTARD – Primer Trimestre 2011

Parámetros Kiteni PS2 PS3 PCCH PS4 San Clemente

LMP Efluentes6 Schedule 27 KIT‐EF‐1 PS2‐EF‐1 PS3‐EF‐1 PCCH‐EF‐1 PS4‐EF‐1 CLE‐EF‐1

T° (°C) 25.7 20.8 12.0 14.3 10.1 24.5 N.A. N.A.

pH (UND) 6.81 6.53 7.36 7.52 6.96 6.34 =6 ‐‐ =9 =6 ‐‐ =9

OD (mg/l) 4.75 5.56 5.83 5.63 6.7 0 N.A. N.A.

C.E. (uS/cm) 55.8 105 85.8 112.7 64.8 969 N.A. N.A.

Cloro Residual (mg/l) 0.21 0.20 0.25 0.33 0.20 0.20 0.2 0.2

STD (mg/l) 171 318 263 350 195 620 N.A. 2500

Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 21 7 13 40 21 15 N.A. 50

Fósforo Total (mg/l) 0.67 0.22 0.12 0.84 0.33 0.59 2 2

Sulfuros (mg/l) < 0.002 < 0.002 < 0.002 ‐ 0.002 ‐ N.A. 1

Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 1.41 18.58 13.5 79 9.53 5.1 40 10

Aceites y Grasas (mg/l) < 1.4 < 1.4 < 1.4 < 1.4 < 1.4 < 1.4 20 10

DQO (mg/l) 72 113 226 313 60 ‐ 250 250

DBO (mg/l) 4 45 25 27 13 35 50 50

Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) < 1.8 < 1.8 < 1.8 < 1.8 2 < 1.8 400 400

Coliformes Totales (NMP / 100 ml) < 1.8 < 1.8 2 < 1.8 79 < 1.8 1000 N.A.

Huevos de Helmintos (Huevos/l) 0 0 0 ‐ 0 0 N.A. 1 Nota.- NA: No Aplica

6 D.S. Nº 037-2008-PCM “Límites Máximos Permisibles de Efluentes Líquidos para el Subsector Hidrocarburos”

67

Agosto 2011

Primer Trimestre

Efluentes de la PTARD del campamento Kiteni

En relación al muestreo del efluente tratado de la PTARD de Kiteni, se observaron los


El pH presentó un valor de 6.81, cumpliendo con el rango establecido (6,0 – 9,0).

El oxígeno disuelto registró condiciones aerobias de 4.75 mg/L, evidenciando un

proceso de aireación en la PTARD.

La presencia de nitrógeno amoniacal (1.41 mg/L) se encontró por debajo del límite

máximo permisible (40 mg/L) y del Schedule 27 (10 mg/L).

El resultado para fósforo total (0.67 mg/L) es inferior al LMP establecido en la norma

nacional y el Schedule 27 (2,0 mg/L).

El cloro residual como índice de desinfección en el tratamiento de aguas residuales

reportó un valor de 0.21 mg/l, ligeramente superior al LMP (0,2 mg/l) tanto nacional

como internacional.

Los sulfuros reportaron una concentración menor al límite de detección del método

<0.002 mg/L, cumpliendo con lo establecido en el Schedule 27.

Se detectaron niveles de aceites y grasas (<1.4 mg/L) inferiores al LMP

(20 mg/L) y al Schedule 27.

La DBO5 registró un valor menor (4 mg/L) al LMP (50 mg/L) y el Schedule 27, lo

cual indica una eficiente remoción del material biodegradable.

La DQO reportó una concentración de 72 mg/L, valor que cumple con el LMP tanto

nacional como internacional (250 mg/L); indica baja presencia de compuestos

químicos con potencial de oxidación.

Los coliformes fecales y totales presentaron concentraciones inferiores a los estándares

establecidos en el Schedule 27 (400 NMP/100 ml). No se registraron huevos de

helmintos en el efluente tratado.

68

Agosto 2011

Efluentes de la PTARD de PS2

Del análisis de los resultados correspondientes al efluente de la PTARD de PS2, se observó lo

siguientes:

El pH indicó condiciones neutras con un valor de 6.53 cumpliendo con el rango

establecido (6.0 – 9.0) en el Schedule 27.

El oxígeno disuelto alcanzó valores de 5.56 mg/L, lo que indica buenas condiciones

aerobias en la PTARD.

La presencia de nitrógeno amoniacal (18.58 mg/L) se encontró por debajo del LMP

establecido (40 mg/L) a excepción del Schedule 27.

El fósforo total (0.22 mg/L) no superó el LMP establecido (2.0 mg/L) ni el Schedule

27.


reportó un valor de 0.20 mg/l, igual a lo establecido por la norma nacional (0,2 mg/l) y

el Schedule 27.

Los sulfuros reportaron una concentración menor que el límite de deteccion. Dicho

valor se encuentra por debajo de lo establecido en el Schedule 27.


(20 mg/L) nacional y al Schedule 27.

La DBO5 registró un valor menor (45 mg/L) que el LMP (50 mg/L). lo cual cumple

con lo establecido en ambas normas.

La DQO reportó una concentración de 113 mg/L que cumple con el LMP (250 mg/l).

Los coliformes fecales y totales (<1.8 NMP/100 ml) reportaron valores inferiores al

LMP (< 4,0xE+02 NMP/100 ml) y al Schedule 27. No se registraron huevos de

helmintos en el efluente tratado.

69

Agosto 2011

Efluentes de la PTARD de PS3 Campamento

En los efluentes de la PTARD del campamento principal de PS3, se observaron los siguientes

resultados:

El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 7.36. El valor registrado

se ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0).

El oxígeno disuelto alcanzó un valor de 5.83 mg/L, indicando buenas condiciones

aerobias en el sistema.


máximo permisible nacional (40 mg/L) a diferencia del Schedule 27.

El fósforo total registró un valor (0.12 mg/L) por debajo del LMP establecido por el

MINEM (2,0 mg/L) y Schedule 27.

Se registró un valor de 0.25 mg/l de cloro residual como índice de desinfección en el

tratamiento de aguas residuales, lo cual excede al LMP (0,2 mg/L) y Schedule 27.

Los sulfuros reportaron una concentración (<0.002 mg/L) menor al Schedule 27.

No se detectó presencia de aceites y grasas (<1.4 mg/L), la cual se encuentra por

debajo del LMP (20 mg/L) y Schedule 27.

La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor (25

mg/L) por debajo del LMP establecido por el MINEM (50 mg/L) y Schedule 27.

La DQO reportó una concentración de 226 mg/L, valor menor que el LMP establecido

por el MINEM (250 mg/L) y Schedule 27.

Los coliformes fecales reportaron un valor de <1.8 NMP/100 mL, menor que el LMP

establecido por el MINEM (<4,0xE+02 NMP/100 mL). Para coliformes totales se ha

registrado un valor inferior a la norma nacional y al Schedule 27. No se registraron

huevos de helmintos en el efluente tratado.

70

Agosto 2011

Efluente de la PTARD en Planta Compresora Chiquintirca

En la evaluación de los resultados correspondientes al análisis de las muestras de efluente

fueron los siguientes:

El pH registró un valor de 7.52. El cual se ubica dentro del rango establecido (6,0 –

9,0).



La presencia de nitrógeno amoniacal (79 mg/L) superó el límite máximo permisible (40

mg/L) y Schedule 27.

El fósforo total (0.84 mg/L) no superó el LMP establecido por el MINEM (2,0 mg/L).


tratamiento de aguas residuales, el cual supera el LMP (0,20 mg/l) y el Schedule 27.

La presencia de aceites y grasas (<1.4 mg/L) se encontró por debajo del LMP (20

mg/L).

La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor de 27

mg/L, inferior al LMP establecido por el MINEM (50 mg/L) y Schedule 27.

La DQO reportó una concentración de 313 mg/L, valor que excede el LMP establecido

por el MINEM y Schedule 27.

Los coliformes fecales y totales reportaron un valor <1.8 NMP/100 ml, inferior al LMP

(< 4,0xE+02 NMP/100 ml).

Efluentes de la PTARD en PS4

De la evaluación de resultados correspondientes al muestreo del efluente tratado de la PTARD

de PS4, se observa lo siguiente:

El pH registró un valor de 6.96, que se ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0).




máximo permisible (40 mg/L) y del Schedule 27.

El fósforo total (0.33 mg/L) registro valores por debajo de lo establecido por el

MINEM (2,0 mg/L) y Schedule 27.

71

Agosto 2011


tratamiento de aguas residuales, igual al LMP (0,20 mg/l) y Schedule 27.

Los sulfuros reportaron una concentración de 0.002 mg/L, concentración muy por

debajo de lo establecido en el Schedule 27.


mg/L) y Schedule 27.


mg/L, inferior al LMP establecido por el MINEM (50 mg/L) y Schedule 27.

La DQO reportó una concentración de 60 mg/L, valor inferior al LMP establecido por

el MINEM (250 mg/L) y Schedule 27.

Los coliformes fecales reportaron un valor de 2 NMP/100 ml, inferior al LMP (<

4,0xE+02 NMP/100 ml). Para coliformes totales se registró 79 NMP/100ml que se

ubica muy por debajo del estándar nacional. Por lo tanto, se cumple con ambas

normas. No se registraron huevos de helmintos en el efluente tratado.

Efluentes de la PTARD del campamento San Clemente

En relación al muestreo del efluente tratado de la PTARD de San Clemente, se observaron los


El pH registró un valor de 6.34, el cual se ubica en el rango establecido (6,0 – 9,0).


máximo permisible (40 mg/L) y del Schedule 27 (10 mg/l).

El fósforo total (0.59 mg/L) registró valores por debajo de lo establecido por el

MINEM (2,0 mg/L) y Schedule 27 (2,0 mg/L).


tratamiento de aguas residuales, este valor es igual al LMP (0,20 mg/l) y Schedule 27

(0,20 mg/l).


mg/l) y Schedule 27 (10 mg/l).


mg/l menor que lo establecido por el MINEM (50 mg/L) y Schedule 27 (50 mg/L).

Los coliformes fecales y totales reportaron un valor (<1.8 NMP/100 ml) inferior al

LMP (< 4,0xE+02 NMP/100 ml). No se registraron huevos de helmintos en el efluente

tratado.

72

Agosto 2011

Cuadro Nº 8 Resultados de calidad de efluentes de PTARD – Segundo Trimestre 2011.

Parámetros Kiteni PS2 PS3 PCCH PS4 San Clemente

LMP Efluentes7 Schedule 27 KIT‐EF‐1 PS2‐EF‐1 PS3‐EF‐1 PCCH‐EF‐1 PS4‐EF‐1 CLE‐EF‐1

T° (°C) 24.7 18.6 16.6 18.4 13.7 20.5 N.A. N.A.

pH (UND) 6.75 6.24 6.95 7.14 6.84 6.61 =6 ‐‐ =9 =6 ‐‐ =9

OD (mg/l) 3.23 5.71 4.78 5.33 5.89 1.73 N.A. N.A.

C.E. (uS/cm) 374 618.00 861.00 848.00 461.00 889.4 N.A. N.A.

Cloro Residual (mg/l) 0.19 0.21 0.19 0.14 0.17 0.20 0.2 0.2

STD (mg/l) 314 315 566 506 271 702 N.A. 2500

Sólidos Totales en Suspensión (mg/l) 7 7 40 21 27 5 N.A. 50

Fósforo Total (mg/l) < 0.01 < 0.001 < 0.01 < 0.01 < 0.01 0.17 2 2

Sulfuros (mg/l) 0.137 0.187 0.548 ‐ < 0.002 ‐ N.A. 1

Nitrógeno Amoniacal (mg/l) 12.20 13.90 32.70 47.20 6.29 3.23 40 10

Aceites y Grasas (mg/l) < 0.5 < 0.5 < 1.4 < 1.4 < 1.4 < 1.4 20 10

DQO (mg/l) 131 216 78 182 31 ‐ 250 250

DBO (mg/l) 44 39 64 140 14 8 50 50

Coliformes Fecales (NMP / 100 ml) 9400 < 1.8 4900 < 1.8 < 1.8 < 1.8 400 400

Coliformes Totales (NMP / 100 ml) 79000 < 1.8 13000 < 3.6 < 1.8 < 1.8 1000 N.A.

Huevos de Helmintos (Huevos/l) 0 0 0 ‐ 0 0 N.A. 1 Nota: N.A: No aplica

7 D.S. Nº 037-2008-PCM “Límites Máximos Permisibles de Efluentes Líquidos para el Subsector Hidrocarburos”

73

Agosto 2011

Segundo Trimestre

Efluentes de la PTARD del campamento Kiteni (KIT-EF-1)

En relación al muestreo del efluente tratado de la PTARD de Kiteni, se observaron los


El pH presentó un valor de 6.75, cumpliendo con el rango establecido (6,0 – 9,0).

El oxígeno disuelto registró condiciones aerobias de 3.23 mg/l, evidenciando buenas

condiciones de aireación en la PTARD.

La presencia de nitrógeno amoniacal (12.2 mg/l) se encontró por debajo del límite

máximo permisible (40 mg/l). se observa lo contrario al compararlo con el Schedule

27.

El fósforo total (<0.01 mg/l) no superó el LMP establecido (2,0 mg/l) ni el Schedule

27.

La concentración de sulfuros registrada cumple con lo establecido en el Schedule 27.


reportó un valor de 0.19 mg/l, menor que el LMP (0,20 mg/l) y Schedule 27.

Se detectaron niveles de aceites y grasas (<0.5 mg/l) inferiores al LMP

(20 mg/l) y al Schedule 27.

La DBO5 registró un valor menor (44 mg/l) que el LMP (50 mg/l) y Schedule 27.

La DQO reportó una concentración de 131 mg/l, valor que cumple con el LMP

establecido (250 mg/l);

Los coliformes fecales y totales presentaron concentraciones mayores que los límites

máximos permisibles para ambas normas.

74

Agosto 2011

Efluentes de la PTARD de PS2 (PS2-EF-1)

Del análisis de los resultados correspondientes al efluente de la PTARD de PS2, se observó lo

siguientes:

El pH indicó condiciones neutras con un valor de 6.24 cumpliendo el rango

establecido (6.0 – 9.0).

El oxígeno disuelto alcanzó valores de 5.71 mg/l, lo que indica buenas condiciones

aerobias en la PTARD.

La presencia de nitrógeno amoniacal (13.9 mg/l) se encontró por debajo del LMP

nacional (40 mg/l) a excepecion del Schedule 27.

El fósforo total (<0.01 mg/l) cumple con lo establecido en el Schedule 27 (2.0 mg/l).

El sulfuro registró un valor de 0.187 mg/l, valor que se ubica por debajo de lo

establecido por el Schedule 27.


reportó un valor (0.21 mg/l) ligeramente por encima de lo establecido en el Schedule

27 (0,20 mg/l).


(20 mg/L).

La DBO5 registró un valor de 39 mg/L lo cual cumple con lo exigido en ambas

normas.

La DQO reportó una concentración de 216 mg/L, valor que cumple con ambas

normas, LMP (250 mg/l) y Schedule 27.

Los coliformes totales (<1.8 NMP/100 ml) y fecales (<1.8 NMP/100 ml) se

reportaron inferiores a sus respectivos límites máximos permisibles. No se registró

presencia de Huevos de Helmintos en el efluente tratado.

75

Agosto 2011

Efluentes de la PTARD de PS3 Campamento (PS3-EF-1)

En los efluentes de la PTARD del campamento principal de PS3, se observaron los siguientes

resultados:

El pH alcanzó una tendencia neutra, reportándose un valor de 6.95. El valor registrado

se ubica dentro del rango establecido (6,0 – 9,0).



La presencia de nitrógeno amoniacal (32.7 mg/L) cumple con el límite máximo

permisible nacional (40 mg/L). Sin embargo, este valor excede lo establecido por el

Schedule 27.

El fósforo total registró un valor menor (<0.01 mg/L) que el LMP vigente establecido

por el MINEM (2,0 mg/L) y el Schedule 27.

La concentración de sulfuros en el efluente tratado cumple con el Schedule 27.

Se registró un valor de 0.19 mg/L de cloro residual como índice de desinfección en el

tratamiento de aguas residuales, cumpliendo con el LMP (0,20 mg/L).

Se registró una concentración aceites y grasas (< 1.4 mg/L) por debajo del LMP (20

mg/L).


mg/L, el cual está por encima del LMP establecido por el MINEM (50 mg/L) y

Schedule 27.

La DQO reportó una concentración de 78 mg/L, inferior al LMP establecido por el

MINEM (250 mg/L).

Los niveles de coliformes totales y fecales excedieron a sus respectivos límites

máximos permisibles. No se registró huevos de helmintos en las muestras.

76

Agosto 2011

Efluentes de la PTARD en PS4 (PS4-EF-1)

De la evaluación de resultados correspondientes al muestreo del efluente tratado de la PTARD

de PS4, se observa lo siguiente:

El pH registró un valor de 6.84, el cual se ubica dentro del rango establecido por el

Schedule 27 (6,0 – 9,0).




máximo permisible nacional (40 mg/L) y del Schedule 27 (10 mg/l).

El fósforo total (<0.01 mg/L) cumple con el LMP establecido por el MINEM (2,0

mg/L) pero excede el Schedule 27.

El sulfuro registró un valor (<0.002 mg/l) menor al Schedule 27 (1 mg/l).

Se registró un valor de 0.17 mg/l de cloro residual, menor que lo establecido en ambas

normas.

La presencia de aceites y grasas (< 1.4 mg/L) se encontró por debajo del LMP (20

mg/L) y el Schedule 27.


mg/L, inferior a lo establecido por el Schedule 27 (50 mg/L).

La DQO reportó una concentración de 31 mg/L, valor inferior a lo establecido por el

Schedule 27 (250 mg/L).

Los niveles de coliformes fecales y totales registraron valores por debajo de lo

indicado en ambos estándares. No se registraron huevos de helmintos en el efluente

tratado.

Efluente de la PTARD en Planta Compresora Chiquintirca (PCCH-EF-1)

En la evaluación de los resultados correspondientes al análisis de las muestras de efluente

fueron los siguientes:

El pH registró un valor de 7.14. El cual se ubica dentro del rango establecido por el

Schedule 27 (6,0 – 9,0).



La presencia de nitrógeno amoniacal (47.2 mg/L) se encontró por encima de lo

establecido en el Schedule 27 (10 mg/L) y de la norma nacional.

77

Agosto 2011

El fósforo total (<0.01 mg/L) no superó la norma nacional (LMP) ni el Schedule 27

(2,0 mg/L).


tratamiento de aguas residuales. Valor que se alinea con lo indicado en ambas normas.

La presencia de aceites y grasas (<1.4 mg/L) se ubicó por debajo del LMP (20 mg/L) y

Schedule 27.

La DBO5, expresada como materia orgánica biodegradable, registró un valor (140

mg/L), que excede a lo señalado en ambos estándares (50 mg/L).

La DQO reportó una concentración de 182 mg/L, valor menor que lo establecido por

el MINEM (250 mg/L) y Schedule 27.

Los coliformes fecales y totales reportaron valores inferiores a ambas normas. Esto

cumple con lo exigido en dichos documentos.

Efluentes de la PTARD del campamento San Clemente

En relación al muestreo del efluente tratado de la PTARD de San Clemente, se observaron los


El pH registró un valor de 6.61, el cual se ubica en el rango establecido (6,0 – 9,0).


máximo permisible de ambas normas.

El fósforo total (0.17 mg/L) se ubico por debajo de lo establecido por el MINEM (2,0

mg/L) y Schedule 27 (2,0 mg/L).


tratamiento de aguas residuales, este valor es igual al LMP (0,20 mg/l) y Schedule 27

(0,20 mg/l).


mg/l) y Schedule 27 (10 mg/l).


mg/L que es inferior al LMP establecido por el MINEM (50 mg/L) y Schedule 27 (50

mg/L).

Los coliformes fecales y totales reportaron valores por debajo de lo establecido en

ambas normas. No se registraron huevos de helmintos en el efluente tratado.

78

Agosto 2011

En el anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos desde el 2008 hasta

2011.

4.1.2.1 Plan de mejoramiento de las PTARD

Con el objetivo de mejorar el tratamiento del agua residual y la calidad de los efluentes

provenientes de las mismas, TgP viene desarrollando diversos esfuerzos en sus Plantas de

Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas (PTARD) los cuales se detallan a continuación:

Con respecto a las PTARD de los campamentos de PS2 y Kiteni, en la actualidad estas plantas

se encuentran operando y mostrando mejoras sustanciales en la calidad de sus efluentes,

cumpliendo en forma sostenida, a lo largo del Primer semestre de 2011, con todos los Límites

Máximos Permisibles (LMP) establecidos en la normatividad nacional. Así mismo, las

PTARD indicadas también han cumplido en forma sostenida con todos los LMP establecidos

por los organismos financieros, a excepción del Nitrógeno Amoniacal (10mg/l) cuya

exigencia es mucho mayor a la establecida en la legislación nacional (40mg/l). Debido a ello,

se viene realizando un proceso de calibración en la dosificación de agentes químicos

(sulfatos) que permitan la optimización en el tratamiento del nitrógeno amoniacal, así como la

incorporación de la zeolita con el objetivo de capturar el nitrógeno y reducir su concentración

por debajo del LMP.

De la misma manera se viene trabajando con las PTARD’s ubicadas en PS3 y PS4, las cuales

se encuentran aún en proceso de estabilización, luego de haberse concluido ya el reemplazo

de ambas plantas.

Respecto a la PTARD ubicada en San Clemente, esta ha venido cumpliendo en forma

sostenida los LMP establecidos por el estado peruano y los organismos financieros a lo largo

de todo del Primer semestre de 2011.

79

Agosto 2011

4.1.2.2 Estado de obtención de autorizaciones sanitarias de tratamiento y disposición de aguas residuales domésticas y sistemas de tratamiento de agua

A continuación se detalla el estado de las autorizaciones otorgadas por DIGESA para las

Plantas de Tratamiento de Agua Potable y Residual:

Estación de Bombeo PS2

Mediante Resolución N° 0239/2007/DIGESA/SA del 29 de enero de 2007, se otorgó

autorización sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento de la

estación de bombeo PS2.

El 4 de abril de 2008 se emitió la RD N° 1390/2008/DIGESA/SA, otorgando la Autorización

Sanitaria del Sistema de Tratamiento y Disposición Sanitaria de Aguas Residuales

Domésticas.

Campamento de Base Kiteni

Mediante RD N° 1849/2006/DIGESA/SA del 5 de Junio de 2006, se otorgó autorización

sanitaria del sistema de tratamiento de agua potable para el campamento base Kiteni.

Mediante RD N° 2646-2009/DIGESA/SA, se otorgó la autorización para el sistema de

tratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales domesticas.

Estación de Bombeo PS3

Mediante Resolución N° 0862/2007/DIGESA/SA del 13 de marzo de 2007, se otorgó



Mediante Resolución Directoral Nº 0768/2006/DIGESA/SA, se otorgó la autorización

sanitaria para el sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales domésticas

para el campamento PS3.

Mediante Resolución Directoral Nº 0052/2011/DBS/DIGESA/SA del 27 de abril de 2011, se

otorgó la autorización sanitaria para el sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguas

residuales domésticas para la nueva planta ubicada en Chiquintirca – PS3 (PCCH).

80

Agosto 2011

Estación de bombeo PS4

Mediante Resolución N° 1707/2006/DIGESA/SA del 9 de noviembre de 2006, se otorgó



Mediante Resolución Directoral Nº 1228/2006/DIGESA/SA, se otorgó la autorización

sanitaria para el sistema de tratamiento y disposición sanitaria de aguas residuales domésticas

para el campamento PS4.

4.1.3 Calidad de aire

Los parámetros de calidad de aire medidos fueron: PM10, PTS, CO, NO2, SO2, H2S y O3.

Para la medición de PM10 se empleó un muestreador de alto volumen. El valor

correspondiente a la concentración de plomo en el aire se obtuvo a través del análisis del filtro

de PM10. La medición de gases se realizó por el método especificado en la normativa nacional

y empleando equipos automáticos aprobados por la USEPA.

El análisis de laboratorio se realizó bajo protocolos estándar, procesándose los valores

resultantes para su inclusión en este informe.




Los resultados por Trimestre se detallan en los siguientes cuadros.

Como se puede observar, los resultados del Primer y Segundo trimestre cumplen con todos los

estándares de calidad ambiental para aire, dado que las concentraciones de los distintos

parámetros tienen un nivel aceptable. En general los resultados nos indican que la

concentracion de la mayoría de parámetros no constituye un riesgo para la salud o el medio

ambiente. Por lo tanto, las operaciones de TGP no se encuentran impactando

significativamente la calidad de aire de la zona.

En los anexos 1 y 2 se presenta datos meteorológicos medidos durante el monitoreo de calidad

de aire, con una frecuencia horaria.

81

Agosto 2011

Cuadro Nº 9. Resultados de calidad de aire – Primer Trimestre.

Parámetros Kiteni PS1 PS2 PS3 PCCH PS4

ECAaire Schedule 27 KIT‐CA‐1 PS1‐CA‐1 PS2‐CA‐2 PS3‐CA‐1 PCCH‐CA‐1 PCCH‐CA‐2 PS4‐CA‐1

Velocidad de viento (m/s) 0.1 0.4 0.6 1.3 1.3 1.3 1.34 N.A. N.A.

Dirección de viento (UND) SSE E ENE ENE ENE ENE ENE N.A. N.A.

CO (8h) (ug/m3) 916.2 1045 1073.6 715.7 486.7 672.8 1030.7 10000 10000

CO (1h) (ug/m3) 1374.4 1259.7 1259.7 1030.7 ‐ ‐ 801.6 30000 30000

O3 (8h) (ug/m3) 7.2 10.3 9.4 6.9 7.7 9.4 10 120 N.A.

NO2 (1h) (ug/m3) 14.3 14.9 12.7 8.7 7.7 10.9 9.6 200 N.A.

NO2 (24h) (ug/m3) 7.4 10.1 7 4.8 5.4 5.8 6.3 N.A. 150

SO2 (24h) (ug/m3) 3.2 11 8.8 4.5 2.9 3.9 4 80 365

H2S (1h) (ug/m3) 3.3 12.8 5.6 1.8 ‐ ‐ 2.6 N.A. 15

H2S (24h) (ug/m3) 2.2 6.2 4.5 1.4 1.8 2.0 1.8 150 5

PM10 (ug/m3) 41.5 41.2 8.1 8.2 8.5 10.1 4.1 150 120

MPT (ug/m3) 82 94 11 22 ‐ ‐ 15 N.A. 240

Pb (ug/m3) < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 1.5 N.A. Nota: NA: No Aplica

82

Agosto 2011

Cuadro Nº 10. Resultados de calidad de aire – Segundo Trimestre 2011.

Parámetros Kiteni PS1 PS2 PS3 PCCH PS4

ECAaire Schedule 27 KIT‐CA‐1 PS1‐CA‐1 PS2‐CA‐2 PS3‐CA‐1 PCCH‐CA‐1 PCCH‐CA‐2 PS4‐CA‐1

Velocidad de viento (m/s) 0.3 0.4 0.9 2.2 1.1 2.1 2.4 N.A. N.A.

Dirección de viento (UND) NE SE E SW SSW NW NE N.A. N.A.

CO (8h) (ug/m3) 916.2 1045 1259.7 715.7 < 572.6 605.30 672.80 10000 10000

CO (1h) (ug/m3) 1374.2 1259.7 1073.6 1030.7 ‐ ‐ 916.20 30000 30000

O3 (8h) (ug/m3) 7.2 10.3 9.4 7.2 8.7 11.6 4.900 120 N.A.

NO2 (1h) (ug/m3) 7.4 14.9 12.4 12.8 1.9 2.1 11.90 200 N.A.

NO2 (24h) (ug/m3) 14.3 10.1 7.0 1.5 7.7 11.9 1.7 N.A. 150

SO2 (24h) (ug/m3) 3.2 11 8.8 3.2 4.1 3.7 3.5 80 365

H2S (1h) (ug/m3) 3.3 12.8 5.6 3.6 ‐ ‐ 2.10 N.A. 15

H2S (24h) (ug/m3) 2.2 6.2 4.5 < 1.83 < 1.83 < 1.83 < 1.83 150 5

PM10 (ug/m3) 140.1 38.3 9.8 29.7 37.4 10.7 10.0 150 120

MPT (ug/m3) 298 107 13 79 ‐ ‐ 60 N.A. 240

Pb (ug/m3) < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 1.5 N.A. Nota: NA: No Aplica

83

Agosto 2011

4.1.4 Emisiones atmosféricas

Las mediciones de emisiones atmosféricas se llevaron a cabo en los motogeneradores y

motobombas de la estacion de bombeo #1 (PS1 por sus siglas en ingles Pump Station #1),

estacion de bombeo #2 (PS2 por sus siglas en ingles Pump Station #2), estacion de bombeo

#3 (PS3 por sus siglas en ingles Pump Station #3) y la estacion de bombeo #4 (PS4 por sus

siglas en ingles Pump Station #4), así como en los motogeneradores y turbocompresores

ubicados en la Planta Compresora Chiquintirca. En el caso del campamento Kiteni, no se

midieron las emisiones debido a que el generador no se encontraba operando, dicho generador

sólo se utiliza en forma esporádica en caso falle el abastecimiento de la red pública.

En cada estación de bombeo se cuenta, en la actualidad, con tres motobombas y dos

motogeneradores (generalmente solo opera un motogenerador) y en planta compresora con 4

turbocompresores y 3 motogeneradores que son las fuentes principales de emisión de gases.

Estas fuentes tienen una capacidad de consumo de energía inferior a 10 MMBTU/hr e

individualmente no son consideradas como fuentes significativas de emisiones de acuerdo a

las guías EHS del Banco Mundial.




Los resultados del monitoreo de las emisiones correspondientes a los motogeneradores,

motobombas y turbocompresores se presentan en los siguientes cuadros.

84

Agosto 2011

Cuadro Nº 11 Resultados de emisiones – Primer Trimestre 2011.

Parámetros PS1

OMS Schedule 27 PS1‐EM‐P5101A PS1‐EM‐P5101B PS1‐EM‐P5101C PS1‐EM‐G0101B

CO (mg/Nm3) 1562.5 1707.1 10515.6 637.1 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 6828.6 6631.1 1763.7 6984.4 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 0.0 0.0 82.9 0.0 300 2000

MP (mg/Nm3) 5.6 5.7 5.6 5.7 N.A. 100

Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) 0.31 0.15 0.15 0.15 15000 N.A.

Continúa… Cuadro Nº 11 Resultados de emisiones – Primer Trimestre 2011.

Parámetros PS2

OMS Schedule 27 PS2‐EM‐P5201A PS2‐EM‐P5201B PS2‐EM‐P5201C PS2‐EM‐G0201A

CO (mg/Nm3) 10058.8 10532.1 10998.8 1608.8 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 2453.2 1274.4 2339.1 6263.4 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 0.0 0.0 35.3 0.0 300 2000

MP (mg/Nm3) 5.6 4.7 4.5 6.5 N.A. 100

Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.

85

Agosto 2011

Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Primer Trimestre 2011.

Parámetros PS3

OMS Schedule 27 PS3‐EM‐P5301A

PS3‐EM‐P5301B

PS3‐EM‐P5301C

PS3‐EM‐G0301A

PS3‐EM‐G0301B

CO (mg/Nm3) 2866.3 4043.8 5162.1 241.9 264.4 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 6138.4 4652.1 4596.1 4148.5 4812.7 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 34.3 28.6 0.0 223.1 266.9 300 2000

MP (mg/Nm3) 2.7 2.6 2.4 6.6 8.0 N.A. 100

Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.


Parámetros PCCH

OMS Schedule 27 PCCH‐EM‐GT3101C

PCCH‐EM‐GT3101D

PCCH‐EM‐G3201A

PCCH‐EM‐G3201C

CO (mg/Nm3) 1071.7 708.75 0.0 0.0 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 32.8 31.43 3654.5 7356.1 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 1.0 0.0 214.5 139.2 300 2000

MP (mg/Nm3) 0.5 0.57 39.8 36.8 N.A. 100


86

Agosto 2011


Parámetros PS4


CO (mg/Nm3) 140.4 6188.3 7325.4 499.6 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 8556 5308.8 5258.9 5507.7 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 1211.7 427.1 1.0 84.8 300 2000

MP (mg/Nm3) 3.1 1.2 1.0 7.2 N.A. 100


Continúa… Cuadro Nº 11. Resultados de emisiones – Segundo Trimestre 2011.

Parámetros PS1


CO (mg/Nm3) 10722.1 5704.2 10850.6 1594.2 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 4227.8 6376.2 1907.9 4988.3 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 0.0 0.0 0.0 0.0 300 2000

MP (mg/Nm3) 5.6 5.7 5.3 6.0 N.A. 100

Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 0.31 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.

87

Agosto 2011


Parámetros PS2


CO (mg/Nm3) 11565.6 11132.1 11281.7 4468.1 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 2216.7 1227.3 2205.8 5134.6 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 0.0 0.0 0.0 0.0 300 2000

MP (mg/Nm3) 5.7 5.8 5.6 6.1 N.A. 100

Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) 0.63 0.62 0.35 < 0.03 15000 N.A.


Parámetros PS3


CO (mg/Nm3) 981.9 2222.5 3670.8 326.9 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 6526.5 5800.8 5975.8 8927.8 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 21.9 0.0 33.0 368.9 300 2000

MP (mg/Nm3) 3.2 3.1 3.1 7.1 N.A. 100


88

Agosto 2011


Parámetros PCCH

OMS Schedule 27 PCCH‐EM‐GT3101B PCCH‐EM‐GT3101D PCCH‐EM‐G3201A

CO (mg/Nm3) 29.2 75.8 190.4 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 26.0 38.27 829.6 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 0.0 0.0 0.0 300 2000

MP (mg/Nm3) 0.8 0.81 52 N.A. 100

Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 < 0.03 15000 N.A.


Parámetros PS4

OMS Schedule 27 PS4‐EM‐P5401B PS4‐EM‐G0401A

CO (mg/Nm3) 4270.8 432.1 N.A. 640

NOx (mg/Nm3) 5511.1 5339.6 N.A. 320

SO2 (mg/Nm3) 35.3 227.8 300 2000

MP (mg/Nm3) 2.0 16.4 N.A. 100

Hidrocarburos Totales (mg/Nm3) < 0.03 < 0.03 15000 N.A.

89

Agosto 2011

Como se puede observar, en todas las estaciones de bombeo y compresión, los valores

referidos a SO2 y MP cumplen los estándares establecidos por el Schedule 27. Así mismo, la

concentración de hidrocarburos totales (HC) en el Primer y Segundo trimestre registró valores

inferiores a lo señalado por la OMS. Sin embargo, en las motobombas A y B de la estacion de

bombeo #4 (PS4 primer trimestre) y el motogenerador B de la estacion de bombeo #3 (PS3

segundo trimestre) registraron valores de SO2 superiores a lo establecido por la OMS.

En relación a los gases CO y NOx, se aprecia que las concentraciones en casi todos los casos

son superiores a los estándares del Schedule 27. A excepción de las emisiones generadas en

Planta Compresora Chiquintirca, como se explica a continuacion: Para el primer trimestre los

turbocompresores C y D cumplen lo establecido para NOx a diferencia del CO. Lo contrario

ocurre para los motogeneradores A y C donde el NOx no cumple con lo señalado en la norma

y el CO si cumple. Para el segundo trimestre el monóxido de carbono (CO) cumple con el

Schedule 27 en los turbocompresores B y D y motogenerador A, para el NOx (oxidos de

nitrógeno) ocurre lo mismo (cumple con el Schedule 27) a excepción del generador A.

Cabe señalar que al relacionar los resultados de emisiones con los resultados del monitoreo de

calidad de aire (inmisión), se puede observar que las emisiones provenientes de las operación

de las estaciones de bombeo no se encuentran afectando el ambiente significativamente,

considerando que en dichos puntos se cumplen con todos los Estándares de Calidad

Ambiental.

En el anexo 4 se presentan las tendencias, en la que se incluyen datos desde el 2008.

90

Agosto 2011

4.1.5 Ruido Ambiental

La presente sección pretende caracterizar el entorno acústico existente en las inmediaciones

de las estaciones de bombeo y del campamento Kiteni mediante mediciones de Niveles de

Presión Sonora efectuadas en puntos receptores cercanos.

Los resultados obtenidos se comparan con los valores recomendados en el documento

“Pollution Prevention and Abatement Handbook” (1998), elaborado por The World Bank

Group.


Los resultados de ambos trimestres se presentan a continuación:

Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Primer Trimestre 2011.

Parámetros Kiteni Schedule 27

Residencial‐ Diurno

Schedule 27 Residencial‐ Nocturno

Kiteni

KIT‐RU‐1 KIT‐RU‐3 KIT‐RU‐2 KIT‐RU‐4 KIT‐RU‐5

LAeqT (D) (dB) 61.7 62.9 55 N.A. 55.2 64.8 64.4

Lmax (D) (dB) 72.8 66.7 N.A. N.A. 64.1 75.4 74.5

Lmin (D) (dB) 56.7 61.5 N.A. N.A. 52.5 60.1 60.2

LAeqT (N) (dB) 56.3 62.4 N.A. 45 52.6 60.0 60.7

Lmax (N) (dB) 65.3 71.7 N.A. N.A. 53.1 64.4 68.5

Lmin (N) (dB) 55.6 61.6 N.A. N.A. 52.2 57.9 58.3 D: Diurno N: Nocturno

Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Primer Trimestre 2011.

Parámetros PS1 Schedule 27

Industrial‐ Diurno

Schedule 27 Industrial‐ Nocturno PS1‐RU‐1 PS1‐RU‐2 PS1‐RU‐3

LAeqT (D) (dB) 78.8 80.3 75.6 70 N.A.

Lmax (D) (dB) 80.1 85.2 81.3 N.A. N.A.

Lmin (D) (dB) 75.8 78.3 74.6 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 71.9 78.9 73.0 N.A. 70

Lmax (N) (dB) 72.4 79.5 78.7 N.A. N.A.

Lmin (N) (dB) 71.0 76.1 71.9 N.A. N.A. D: Diurno N: Nocturno

91

Agosto 2011



Residencial‐Diurno

Schedule 27 Residencial‐Nocturno

PS2 Schedule 27 Industrial‐Diurno

Schedule 27 Industrial‐Nocturno PS2‐RU‐1 PS2‐RU‐2 PS2‐RU‐3 PS2‐RU‐4

LAeqT (D) (dB) 61.8 54.4 46.0 55 N.A. 66.3 70 N.A.

Lmax (D) (dB) 63.1 62.2 58.3 N.A. N.A. 67.7 N.A. N.A.

Lmin (D) (dB) 60.6 50.9 38.6 N.A. N.A. 65.4 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 62.8 53.9 43.1 N.A. 45 66.2 N.A. 70

Lmax (N) (dB) 64.0 60.8 50.8 N.A. N.A. 68.5 N.A. N.A.

Lmin (N) (dB) 60.7 48.3 40.4 N.A. N.A. 65.1 N.A. N.A. D: Diurno N: Nocturno



Residencial‐Diurno Schedule 27

Residencial‐Nocturno PS3‐RU‐1 PS3‐RU‐2 PS3‐RU‐3

LAeqT (D) (dB) 73.4 71.2 67.5 55 N.A.

Lmax (D) (dB) 79.1 81.7 74.6 N.A. N.A.

Lmin (D) (dB) 71.5 68.6 65.2 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 73.3 70.3 67.2 N.A. 45

Lmax (N) (dB) 74.8 71.1 68.1 N.A. N.A.



Parámetros PCCH Schedule 27

Industrial‐DiurnoSchedule 27

Industrial‐NocturnoPCCH‐RU‐1 PCCH‐RU‐2

Lmax (D) (dB) 63.6 63.2 N.A. N.A.

Lmin (D) (dB) 53.0 56.5 N.A. N.A.

LAeqT (D) (dB) 57.0 58.4 70 N.A.

Lmax (N) (dB) 58.0 60.7 N.A. N.A.

Lmin (N) (dB) 53.0 57.2 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 55.4 58.6 N.A. 70 D: Diurno N: Nocturno

92

Agosto 2011


Parámetros

PS4 Schedule 27 Residencial‐

Diurno


PS4 Schedule 27 Industrial‐ Diurno


LAeqT (D) (dB) 70.1 55 N.A. 67.5 67.6 70 N.A.

Lmax (D) (dB) 70.8 N.A. N.A. 68.2 69.5 N.A. N.A.

Lmin (D) (dB) 69.1 N.A. N.A. 64.7 65.9 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 70.2 N.A. 45 67.6 67.6 N.A. 70

Lmax (N) (dB) 70.7 N.A. N.A. 68.0 68.7 N.A. N.A.

Lmin (N) (dB) 69.2 N.A. N.A. 66.4 63.6 N.A. N.A. D: Diurno N: Nocturno

Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental – Segundo Trimestre 2011.

Parámetros Kiteni Schedule 27


Schedule 27 Residencial‐ Nocturno

Kiteni

KIT‐RU‐1 KIT‐RU‐3 KIT‐RU‐2 KIT‐RU‐4 KIT‐RU‐5

LAeqT (D) (dB) 59.30 60.20 55 N.A. 55.30 66.80 64.20

Lmax (D) (dB) 85.20 75.40 N.A. N.A. 72.40 71.30 73.50

Lmin (D) (dB) 50.60 55.30 N.A. N.A. 52.60 64.20 51.10

LAeqT (N) (dB) 54.00 58.70 N.A. 45 51.90 56.70 56.50

Lmax (N) (dB) 63.70 59.10 N.A. N.A. 60.00 62.20 57.40

Lmin (N) (dB) 52.90 56.80 N.A. N.A. 50.90 54.70 54.80 D: Diurno N: Nocturno



Industrial‐Diurno

Schedule 27 Industrial‐Nocturno PS1‐RU‐1 PS1‐RU‐2 PS1‐RU‐3

LAeqT (D) (dB) 78.80 73.80 71.50 70 N.A.

Lmax (D) (dB) 80.60 77.40 75.60 N.A. N.A.

Lmin (D) (dB) 77.00 72.60 70.30 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 78.70 72.70 68.60 N.A. 70

Lmax (N) (dB) 80.10 76.20 73.20 N.A. N.A.


93

Agosto 2011



Residencial‐Diurno


PS2 Schedule 27 Industrial‐Diurno

Schedule 27 Industrial‐ Nocturno PS2‐RU‐1 PS2‐RU‐2 PS2‐RU‐3 PS2‐RU‐4

LAeqT (D) (dB) 64.60 57.30 44.30 55 N.A. 72.40 70 N.A.

Lmax (D) (dB) 65.70 69.40 47.40 N.A. N.A. 79.40 N.A. N.A.

Lmin (D) (dB) 63.10 54.10 39.90 N.A. N.A. 70.50 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 62.30 52.20 32.70 N.A. 45 66.50 N.A. 70

Lmax (N) (dB) 63.40 60.00 35.90 N.A. N.A. 68.50 N.A. N.A.

Lmin (N) (dB) 61.10 50.80 28.90 N.A. N.A. 65.20 N.A. N.A. D: Diurno N: Nocturno




Schedule 27 Residencial‐ Nocturno PS3‐RU‐1 PS3‐RU‐2 PS3‐RU‐3

LAeqT (D) (dB) 72.9 70.70 69.70 55 N.A.

Lmax (D) (dB) 80.7 78.20 71.40 N.A. N.A.

Lmin (D) (dB) 71.4 68.50 68.20 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 73.1 71.10 71.50 N.A. 45

Lmax (N) (dB) 74.4 71.90 74.60 N.A. N.A.


Continúa… Cuadro Nº 12 Resultados de Ruido Ambiental –Segundo Trimestre 2011.

Parámetros PCCH Schedule 27

Industrial‐ Diurno

Schedule 27 Industrial‐ Nocturno PCCH‐RU‐1 PCCH‐RU‐2

Lmax (D) (dB) 70.00 70.80 N.A. N.A.

Lmin (D) (dB) 50.30 55.60 N.A. N.A.

LAeqT (D) (dB) 57.90 57.90 70 N.A.

Lmax (N) (dB) 69.80 62.40 N.A. N.A.

Lmin (N) (dB) 56.60 55.70 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 61.70 57.20 N.A. 70 D: Diurno N: Nocturno

94

Agosto 2011





PS4 Schedule 27 Industrial‐ Diurno


LAeqT (D) (dB) 69.20 55 N.A. 66.20 59.10 70 N.A.

Lmax (D) (dB) 73.30 N.A. N.A. 68.40 62.80 N.A. N.A.

Lmin (D) (dB) 66.80 N.A. N.A. 62.40 57.00 N.A. N.A.

LAeqT (N) (dB) 69.80 N.A. 45 66.50 67.10 N.A. 70

Lmax (N) (dB) 71.10 N.A. N.A. 67.70 68.90 N.A. N.A.

Lmin (N) (dB) 68.60 N.A. N.A. 64.90 66.10 N.A. N.A. D: Diurno N: Nocturno

El documento elaborado por el Banco Mundial (World Bank) establece niveles máximos

permitidos que deben cumplirse implementando medidas de mitigación de ruido de un proyecto,

o que no superen en más de 3 dB(A) el ruido ambiental existente. Las mediciones se deben

efectuar en receptores ubicados fuera de los límites del proyecto. Para un receptor que es

catalogado como residencial, los estándares son de 55 dB(A) en horario diurno y de 45 dB(A) en

horario nocturno y para receptores catalogados como industriales el estándar es 70 dB(A) para

ambos horarios. De esta manera, las eventuales medidas de mitigación en las estaciones de

bombeo deberán estar diseñadas con el fin de dar cumplimiento a dichos niveles.

Los resultados obtenidos de las mediciones realizadas en la estación de bombeo #1 (PS1)

arrojaron valores que presentan variaciones con respecto al límite establecido en el Schedule 27

para zona industrial para ambos trimestres (ver cuadros arriba).

Los resultados obtenidos en la estación de bombeo #2 (PS2), para el Primer trimestre, en el

periodo diurno cumplen con el estándar en la mayoría de los puntos a excepción del punto PS2-

RU-1, en el periodo nocturno los valores de los puntos PS2-RU-1 y 2 se desvían del estándar

para zona residencial. En el punto PS2-RU-3, cumple con el Schedule 27 (zona residencial) para

ambos trimestres. Finalmente, los resultados obtenidos en el primer trimestre para el punto PS2-

95

Agosto 2011

RU-4 cumplen con el Schedule 27 para zona industrial a diferencia de los resultados reportados

en el segundo trimestre en el turno nocturno.

En la estación de bombeo #3 (PS3) se registraron valores por encima del estándar para zona

residencial en ambos trimestres.

En planta compresora los resultados obtenidos en el monitoreo reportaron valores por debajo de

lo establecido en el Schedule 27 para zona industrial en ambos trimestres.

En la Estación de Bombeo # 4 (PS4) los puntos clasificados como industriales cumplen con el

Schedule 27 a diferencia de los puntos considerados como residenciales donde se observa

desviaciones con respecto a este estándar. Esto se presenta en ambos trimestres.

Para el sector de Kiteni se considera la zonificación establecida por la municipalidad y los

criterios del Banco Mundial definiendo los puntos KIT-RU-1 y KIT-RU-3 como residenciales.

En los cuadros se aprecia, tanto para el periodo diurno como nocturno, que los decibeles medidos

en esos puntos presentan variaciones con respecto al estándar residencial.

Los puntos de ruido KIT-RU-1 y KIT-RU-3 se ubican fuera de los límites de la Base Kiteni, en

ese sentido, es importante recalcar que las mediciones de presión sonora registradas en dichos

puntos se encuentran influenciadas por las actividades comerciales propias del lugar, el tránsito

vehicular, el ruido de fondo (río, viento, animales) y por las actividades cotidianas de los

pobladores de la zona, se debe considerar también que los generadores pertenecientes a la

empresa sólo son utilizados esporádicamente cuando no hay fluido eléctrico, no encontrándose

en funcionamiento durante el periodo de monitoreo. Se infiere entonces que las mediciones de

presión sonora registradas, en los puntos ubicados fuera de la Base, son influenciadas por

diversas actividades ajenas a las desarrolladas por TGP y que son propias del lugar.

Es importante mencionar que TGP viene realizando estudios que le permitan establecer los

mejores mecanismos para la mitigación del ruido ambiental en sus instalaciones.

96

Agosto 2011

4.1.6 Gestión de residuos sólidos

4.1.6.1 Manejo y disposición de residuos

Residuos comunes

Los residuos comunes inorgánicos generados en el primer semestre del 2011, como

consecuencia de las actividades realizadas en la Operación y Mantenimiento del Sistema de

Transporte por Ductos – Camisea, en los diferentes sectores de trabajo (costa, sierra y selva),

fueron manejados y transportados por la Empresa Prestadora de Servicios de Residuos

Sólidos (EPS-RS) Green Care del Perú S.A, registrada como tal en la DIGESA con el

número de registro EPNK N° 508-10, además, como Empresa Comercializadora de Residuos

Sólidos (EC-RS), con número de registro ECNK N° 0675-08, brindando los servicios de

reciclaje para los residuos tipo cartón y plástico PET.

La disposición final se llevó a cabo en los rellenos sanitarios de Portillo Grande (Lurín) y El

Zapallal (Puente Piedra) en Lima, ambos administrados por la empresa Relima Ambiental

S.A., registrada como EPS en la DIGESA con número de registro EPNA 0494-09.

El manejo de residuos se ha ejecutado de acuerdo a lo descrito en el Plan de Manejo de

Residuos que considera la minimización y aprovechamiento de residuos, segregación de

residuos en fuente, almacenamiento primario, transporte interno seguro, almacenamiento en

almacenes centrales de Kiteni, PS3, Ayacucho, San Clemente y Lurín y el transporte externo

seguro.

Los residuos comunes orgánicos fueron tratados en las Plantas de compostaje ubicadas en los

campamentos base de cada sector, Kiteni, PS3 y San Clemente; obteniéndose el compost, un

abono orgánico que es utilizado en las actividades de revegetación del DDV y trabajos de

jardinería en los campamentos. Los residuos orgánicos convertidos en compost, evitan

impactos al ambiente y por otro lado generan ahorro en los costos de transporte y disposición

de los residuos.

Residuos peligrosos

Los residuos peligrosos generados en el primer semestre del 2011 fueron manejados y

trasladados al relleno de seguridad por la EPS Green Care del Perú S.A.; allí fueron

dispuestos en el Depósito de Seguridad de Residuos Industriales y Peligrosos del relleno

97

Agosto 2011

sanitario de BEFESA (Cañete), autorizado debidamente mediante R.D. N°

1678/2005/DIGESA/SA.

Los aceites usados fueron recepcionados y tratados en la Planta de Tratamiento de Aceites

Residuales de Green Care del Perú S.A., la cual cuenta con R.D. N° 3670-

2009/DIGESA/SA, que la faculta para realizar esta actividad.

4.1.6.2 Generación de residuos sólidos

Durante el primer semestre del 2011 se han generado 498.13 TM de residuos sólidos, de los

cuales 189.9 TM fueron de residuos inorgánicos, 130.35 TM de residuos orgánicos, 42.21 TM

de residuos metálicos, 0.33 TM de residuos biocontaminados y 135.34 TM de residuos

industriales; del total de estos el 15 % corresponden al sector costa, el 53 % al sector sierra y

el 32 % al sector selva.

Todos los residuos fueron acopiados adecuadamente, de acuerdo al sector y cercanía. En los

almacenes centrales se registró el ingreso de los residuos en las respectivas planillas de

gestión. En el sector selva dichos residuos fueron almacenados en Kiteni, para sierra se

almacenaron en PS3 y/o Ayacucho y para costa en Pisco y/o Lurín.

La generación de residuos totales en relación a la cantidad de personas que laboraron en el

proyecto, que incluyen a la operación y las expansiones, durante los meses de enero a junio

del 2011 fue de 1.074 Kg por persona día y el promedio del semestre para la relación residuos

comunes (orgánicos e inorgánicos) y trabajadores fue de 0.690 Kg por persona-día.

La cantidad generada de residuos sólidos correspondiente al primer semestre enero - junio del

2011 se presentan en los siguientes cuadros:

98

Agosto 2011

Cuadro Nº 13

Generación de residuos por clase y sector – Primer Semestre 2011

SECTOR CLASE DE RESIDUOS (TM)

INDUSTRIALES INORGÁNICOS ORGÁNICOS METÁLICOS BIOCONTAMINADO TOTAL

COSTA 16.62 21.36 31.35 5.35 0.03 74.70

SELVA 80.06 105.72 54.51 23.85 0.11 264.25 SIERRA 38.66 62.82 44.49 13.01 0.19 159.18

TOTAL 135.34 189.90 130.35 42.21 0.33 498.13

Cuadro Nº 14 Generación de residuos por Clase y Tipo – Segundo semestre 2010

CLASE TIPO DE RESIDUO PESO ( TM)

Biocontaminado Biocontaminados 0,33

Industrial Aceite Usado 18,99

Industrial Agua con NGL u otro HC 35,29

Industrial Combustible Usado o Sucio 5,04 Industrial Filtros de Aceite Usados 0,58

Industrial Filtros de Gas Natural Usados 0,26

Industrial Fluorescentes o Luminarias 0,14 Industrial Líquidos refrigerantes usados 9,75

Industrial Paños y trapos Impregnados con HC 14,4

Industrial Pilas y baterías usadas 3,3 Industrial Residuos informáticos y de comunicación 0,28

Industrial Tarros o Sprays de Pintura 2,02

Industrial Tierra Impregnada con HC 8,25

Industrial Otros galón 7,55

Industrial Otros kilo 29,45 Metálicos Chatarra 42,2

Comunes Inorgánicos Cartón 27,36

Comunes Inorgánicos Plásticos 7,38

Comunes Inorgánicos Otros 155,19

Comunes Orgánicos Comunes Orgánicos 31,75

Comunes Orgánicos Comunes Orgánicos Compostable 98,62

TOTAL 498,13

99

Agosto 2011

Gráfico Nº 5

Generación de residuos por clase (Ene – Jun 2011)

Gráfico Nº 6

Generación Per cápita (Kg RRSS / Persona - Día) Enero a Junio 2011

100

Agosto 2011

4.1.7 Plan de monitoreo de biodiversidad

El alcance del Programa de Monitoreo de Biodiversidad (PMB) comprende el área de

influencia del Sistema de Transporte por Ductos (STD), operado por Transportadora de

Gas del Perú (TGP). El sector monitoreado corresponde a los primeros 200 km de traza

desde la Planta de Gas Las Malvinas hasta el kp 200, a la altura de la intersección con el

río Apurímac.

Originalmente, el PMB se implementó en el año 2005 en el área del Componente

Upstream del Proyecto de Gas Camisea (PGC). A fines del año 2006, se desarrolló la

Propuesta de Revisión e Integración (PRI) que tuvo como finalidad diseñar la

implementación del PMB para la traza del STD correspondiente al área de selva del

Componente Downstream.

La incorporación realizada en el año 2007 de dicho componente, ha fortalecido el

programa en su conjunto, permitiendo una mirada integradora del área, centralizando los

esfuerzos de las empresas del PGC en post de la conservación de la biodiversidad y

regionalizando el análisis de sensibilidad de la biodiversidad en el área. En el segundo

semestre de 2010 se concluyó el cuarto año de implementación y en el primer semestre del

2011 se realizó el monitoreo de la época seca, y se estima que en agosto del 2011 se

concluiría con el monitoreo de la época húmeda, de modo que éste año se completaría con

la primera etapa de recopilación de datos.

El PMB presenta un sistema de monitoreo focalizado en comparar el estado de la

biodiversidad en zonas que podrían experimentar cambios por las actividades asociadas a

la utilización del STD con aquellas en las que la influencia directa de estas actividades es

prácticamente nula.

Dado que en el caso particular del área del Downstream, el inicio del PMB se desarrolla

con el STD en operación, el diseño metodológico queda supeditado a evaluar en forma

coetánea - dentro de las distintas unidades de paisaje representativas la biodiversidad en las

proximidades del ducto vs. en su lejanía. Es decir, determinar si existen efectos de borde y

101

Agosto 2011

en ese caso, determinar su alcance espacial. A esto, se debe sumar que algunas deben ser

estudiadas en su situación de “intervenidas”, o sujetas a acciones (tala, desbroce, etc.) por

parte de colonos, otras actividades y/o comunidades.

Por lo tanto, a medida que progresa el tiempo de ejecución del PMB, se irá

complementando la evaluación en las distintas unidades de paisaje, repitiéndose este

esquema cíclicamente. De esta forma se contará con una repetición de monitoreos a lo

largo del tiempo que permitirá evaluar eventuales cambios.

Asimismo, vinculado a la escala temporal, se tiene en cuenta la marcada estacionalidad en

el área de estudio. La experiencia obtenida determinó que el monitoreo encarado por el

PMB responde a distintas frecuencias de monitoreo, en función de las necesidades y

posibilidades para cada componente. De esta forma, los componentes Biota terrestre y

Biota acuática son monitoreados en las dos estaciones que se registran en la zona de

estudio (seca y húmeda).

En la actualidad Transportadora de Gas del Perú forma parte del equipo de sponsors

comprometidos en respaldar la ejecución del PMB como un Programa de Monitoreo

independiente con el objetivo de ampliar el nivel de conocimiento del ámbito en el cual se

desarrolla el proyecto Camisea.

4.1.7.1 Actividades realizadas durante el 2011

Durante el primer semestre de 2011 se llevaron a cabo actividades correspondientes a la

campaña de época húmeda, a continuación se presenta un resumen de las actividades

realizadas durante dicha campaña:

Época Húmeda

Las actividades se iniciaron con el ingreso del grupo de avanzada el día 14 de de abril,

este grupo es el encargado de la instalación de los campamentos volantes y la apertura de

las trochas para el monitoreo, previo al ingreso del grupo biológico terrestre. Los trabajos

del grupo biológico terrestre se realizaron desde el jueves 21 de abril hasta el martes 10 de

mayo del 2011 en las progresivas KP 50+000 y KP 08+000. La finalización de los trabajos

de campo y salida del personal se realizó el 10 de mayo retornando a Lima el 11 de mayo

102

Agosto 2011

de 2011. En la presente campaña de campo se cumplieron con las tareas programadas. A

continuación se presenta el resumen de las actividades realizadas durante el desarrollo de

la campaña del PMB época húmeda.

Progresiva KP 50+000: El campamento estuvo ubicado a 700 m.s.n.m, siendo las

coordenadas UTM E: 717857 y N: 8652210 (WGS84 18S). El tipo de vegetación que

prevalece en el área corresponde a Pacal de Bosque Amazónico con relieve de continuas

colinas y quebradas que forman cauces de riachuelos de diverso caudal. Este punto de

evaluación se encuentra dentro de la Reserva Comunal Machiguenga.

Progresiva KP 08+000: El campamento estuvo ubicado a 450 m.s.n.m, siendo las

coordenadas UTM E: 725177 y N: 8682281 (WGS84 18S). El tipo de vegetación que

prevalece en el área corresponde a Bosque Amazónico Primario semidenso con pendientes

suaves a moderadas.

El equipo del PMB que llevó a cabo los trabajos de campo correspondiente a la temporada

seca, estuvo conformado por un total de 45 personas, distribuyéndose de la siguiente

forma: 17 científicos, técnico y coordinación, 16 coinvestigadores (04 de kiteni, 02 de

Poyentimary, 04 de Camaná y 02 de Shimaa 02 de palma Real y 02 de Kepashiato), 11

logísticos y 01 conductor.

Los grupos biológicos que se evaluaron en esta campaña fueron los siguientes:

- Aves (redes, puntos y transectos-puntos)

- Vegetación

- Invertebrados Terrestres (insectos)

Las metodologías empleadas por los diferentes grupos, siguen los lineamientos generales

pautados por el PMB. Dentro de cada grupo y sobre la base de los datos recolectados en el

terreno, se realizarán los distintos análisis.

103

Agosto 2011

4.1.8 Plan de revegetación

4.1.8.1 Avance del plan

Durante el segundo semestre del 2011 se ejecutará el plan de revegetación programado

para el presente año, las actividades de revegetación contemplarán tres aspectos:

Revegetacion en sector sierra (en el sector selva ya se alcanzó el estándar del 75%),

recuperación de bofedales en el sector sierra y erradicación de Kudzu en el sector

selva; las mismas que se describen a continuación:

4.1.8.1.1 Revegetación en sector sierra-selva

Se realizarán trabajos de revegetación en 187.5 has., distribuidas de la siguiente

manera a lo largo del derecho de vía.

Cuadro N° 15 Zonas a revegetar en el sector sierra.

Item Kp identificadosÁrea (Ha)

Inicio Fin

1 230 236 15

2 237 249 30

3 250 258 20

4 270 280 25

5 311 321 25

6 329 331 5

7 337 338 2.5

8 350 355 12.5

9 374 386 30

10 386 388 5

11 390 394 10

12 404 406 5

13 408 409 2.5

Total 187.5

104

Agosto 2011

4.1.8.1.2 Erradicación de Kudzu (Pueraria sp.)

Los trabajos de erradicación de Kudzu (Pueraria sp) en el derecho de vía (DDV),

se llevarán a cabo durante el segundo semestre del año. Las zonas identificadas

para este trabajo se indican en el cuadro siguiente:

Cuadro N° 16 Áreas de trabajo de erradicación de Kudzu

Ítem Kp Inicio Kp fin Longitud (m) Área (ha)

1 17+000 17+050 50 0.13

2 17+250 17+270 20 0.05

3 17+620 17+640 20 0.05

4 18+800 18+900 100 0.25

5 40+200 40+210 10 0.03

6 47+000 47+100 100 0.25

7 48+200 48+250 50 0.13

8 50+800 50+820 20 0.05

9 51+500 51+550 50 0.13

10 52+000 52+020 20 0.05

11 53+250 53+260 10 0.03

12 55+950 55+980 30 0.08

13 61+400 61+500 100 0.25

14 71+000 71+050 50 0.13

15 87+850 87+860 10 0.03

16 88+900 89+000 100 0.25

17 89+050 89+100 50 0.13

18 90+000 90+005 5 0.01

19 107+000 107+005 5 0.01

20 115+000 115+050 50 0.13

21 125+000 125+300 300 0.75

22 151+000 151+050 50 0.13

Total 1200 3.00

105

Agosto 2011

4.1.8.1.3 Recuperación de bofedales alto andinos

Para el segundo semestre del 2011 se ha programado trabajos de recuperación y

monitoreo de bofedales en los siguientes puntos:

Cuadro N° 17 Bofedales intervenidos en la campaña 2011

Ítem Kp programado

Localidad Actividades a realizar

2011 Kp inicio Kp fin

1 282+200 283+500

Toccto Monitoreo

283+900 284+900 Monitoreo

2 331+500 332+00 Occollo Monitoreo

3 340+000 340+700 “Rumichaca” Occollo Trabajos de recuperación

4 349+000 349+800 Churia Monitoreo

5 354+500 355+000 Rosaspampa Monitoreo

6 362+000 362+200 Apacheta Trabajos de recuperación

7 371+00 374+100 Licapa Monitoreo

8 387+400 387+600 Ccarhuaccpampa Monitoreo

TOTAL

4.1.9 Programa de Monitoreo Biológico

Durante el primer semestre de 2011, Transportadora de Gas del Perú, realizó la

planificación para la ejecución de las evaluaciones biológicas correspondientes a la época

seca, en los sectores de Costa, Sierra y Selva del Sistema de Transporte por Ductos (STD)

de Gas Natural y Líquidos de Gas Natural de Camisea, en el marco del Programa de

Monitoreo Biológico (PMB).

En ese sentido, se programó el inicio del Programa de Monitoreo Biológico 2011 de la

temporada seca, en julio del 2011, dando asi, cumplimiento a los compromisos

asumidos con el estado peruano

El PMB tiene como objetivo principal detectar cambios en los distintos grupos filéticos

del componente biológico por efecto de la implementación del Sistema de Transporte de

Ductos de gas natural y líquidos de gas natural del Proyecto Camisea.

106

Agosto 2011

El informe del 2010 recogerá los resultados y reportes de la temporada húmeda de los

siguientes componentes biológicos: flora y vegetación, avifauna, mastofauna,

herpetofauna e hidrobiología continental. Este último componente incluye información

sobre la calidad de los cuerpos de agua evaluados. Los resultados presentados en este

informe incluyen algunos análisis estadísticos univariados y multivariados que

permitieron hacer una mejor interpretación de lo obtenido durante el monitoreo.

El análisis de los resultados obtenidos e incluidos en este informe serán comparados con

la información presentada por Knight Piésold Consultores respecto al monitoreo

realizado durante la temporada húmeda y seca del año 2009, con la finalidad de analizar

la variabilidad de las poblaciones y ensamblajes de las comunidades de flora y fauna en el

Derecho de Vía (DdV) o zona de impacto, así como su recuperación considerando las

dimensiones de tiempo y espacio en relación a las zonas consideradas como control.

Estos resultados serán presentados en el mes de octubre del 2011

4.1.10 Control de erosión

4.1.10.1 Actividades más relevantes de cada mes

Las actividades más relevantes realizadas durante el Primer semestre del año 2011

incluyeron las tareas de mantenimiento y remediación de las Obras de Geotecnia,

Control de Erosión y Revegetación (G&CE+R) del STD Camisea. Estas actividades se

presentan a continuación:

Selva:

Durante el Primer semestre – 2011, se trabajó en obras de remediación geotécnica en

los siguientes puntos:

9+800: Se culmino con las obras de remediación planteadas en el PDT, las cuales se

resumen en la construcción de dos estructuras de confinamiento con muro de gaviones

cimentados con pilotes de acero a media ladera y en la corona del talud adyacente al

DDV. Así mismo se complemento con obras de drenaje y subdrenaje.

107

Agosto 2011

36+600/700: Se trabajó en el desmalezado de la zona de trabajo y se inició la excavación para

la habilitación de la plataforma de cimentación del primer muro de confinamiento en la

margen izquierda del DDV Kp 36+600.

48+250: Se trabajó en la construcción del muro gaviones en SSC-STASOIL. Dicha estructura

se ubica al pie del deslizamiento que tiene su punto más bajo en el cruce de quebrada. El muro

se encuentra en el tercer nivel.

108

Agosto 2011

76+000: Se trabajó en la construcción del primer tramo del muro de gaviones (suelo-cemento-

stasoil) en la margen derecha del DDV, alcanzando hasta el segundo nivel. Se culmina con el

mejoramiento del cauce de la quebrada adyacente a la zona a estabilizar.

91+150: Se ejecuta la ampliación de la sección hidráulica de la quebrada ubicada en la Zona I

y la construcción de gaviones en ssc-coloide para protección marginal. Al presente se tiene

concluido las obras de descarga de aguas (descole). Se inició con el pilotaje en el sector de

acopio de la Zona III y se continúa con la excavación de calicatas para verificación de juntas

de acuerdo al instructivo de integridad.

109

Agosto 2011

95+600: Se culminaron en enero las obras de estabilización planteadas en el PDT del año

2010. Las obras consistieron en descarga de material depositado (provenientes de un flujo de

tierras) sobre el DDV y acopio del mismo en un sector debidamente acondicionado con obras

de contención (muro de gaviones en saco suelo cemento 6:1) y drenajes (trincheras,

cortacorrientes, filtros y canales) para su estabilización.

97+400: Se culmino las obras en el mes de enero, cumpliendo con lo estipulado en el plan de

trabajo del mismo. Las obras consistieron en la protección de la quebrada con muros de

confinamiento en ambas márgenes y sedimentadores sobre el lecho en el cruce con el DDV.

110

Agosto 2011

97+550: Se culminaron las obras de remediación en éste punto. Se estabilizó los flujos de

tierras mediante el terraceo y perfilado del talud y la construcción de muros de gaviones y

terramesh. Se complementa con obras de drenaje, subdrenaje y revegetación de la zona.

98+320: Se culminaron las obras de remediación en el mes de mayo. Se cumple con la

ejecución de las obras planteadas en el plan de trabajo, las cuales se resumen en la

construcción de un muro de confinamiento del DDV con módulos terramesh y obras de

control de erosión y revegetación.

111

Agosto 2011

125+450: Se culmina la liberación de tensiones en el ducto de NGL entre las progresivas del

Kp 125+700 y Kp 125+900. Así mismo se culmina con la recomposición del DDV y la

reconstrucción de cortacorrientes afectados. Se viene ejecutando la construcción de gaviones

para protección de la quebrada afectada por el huayco producido en la temporada de lluvias.

Reforestación: En el primer semestre se ha reforestado los taludes adyacentes al DDV, entre

las progresivas del Kp 95+300 y Kp 100+150. Dentro de las especies trasplantadas se tiene la

albicia, camona y falso pino.

112

Agosto 2011

Además se realizaron trabajos de mantenimiento en el tramo del KP 6+500 al KP 9+000 y KP

30+000 al KP 35+000. Así mismo se culmina el mantenimiento del tramo KP 95+000 al KP

95+600.

Monitoreos Topográficos, Inclinómetros y Piezómetros:

Se realizaron monitoreos topográficos de los Kp’s: 8+800, 9+400, 28+900, 85+200, 95+300,

126+000, 131+300/400.

Se realizaron relevamientos topográficos en los Kp’s: 7+900, 8+550, 36+600/700,

48+250/300, 49+100, 78+850 y 91+150.

Se realizaron calicatas para verificación de mantas y movimiento de tubería en los KPs:

7+900, 8+550, 9+300, 36+600/700, 91+150 y 131+200.

Sierra:

Durante el primer semestre – 2011, se trabajó en obras de remediación geotécnica en los

siguientes puntos:

184+900: Se culminaron en febrero los trabajos estipulados en el PDT. Se resume los trabajos

en la conformación de 02 acopios de material debidamente confinados con muros de gaviones

cimentados con pilotes. Dichos acopios se conformaron para la descarga del material de

arrastre producto del huayco producido en la temporada de lluvias. Así mismo se reconforma,

encauza y protege las márgenes de la quebrada adyacente.

113

Agosto 2011

198+000: Se trabajó en el hincado de pilotes y arriostramiento para la cimentación del muro

en tierra armada que devolverá el ancho de la banca perdida a consecuencia de un evento

extraordinario (huayco) en la temporada de lluvias.

200+000: Se culminaron las obras de remediación de éste punto. Se recuperó la banca

mediante la construcción de un muro en tierra armada cimentada con gaviones.

114

Agosto 2011

Además, se realizaron trabajos de mantenimiento en el tramo del KP 174+000 al 186+000,

KP 180+000 al 210+000, KP 232+000 al 235+800, KP 241+000 al 251+000, KP 250+000 al

270+000, KP 260+000 al 263+400, KP 263+400 al 270+000 y KP 270+000 al 280+000.

Costa:

Durante el primer semestre – 2011, se trabajó en obras de remediación geotécnica en los

siguientes puntos:

688, 613 y 610 Canales Loop : Se ejecuta la construcción y revestimiento de canales en

concreto armado para proteger el nivel de tapada en los cruces del ddv con el sistema de

irrigación en el distrito de Cañete.

115

Agosto 2011

545+000 Canales Zona I: Se ejecuta la construcción y revestimiento de canales en concreto

en las progresivas Kp 556+300, Kp 555+160. En dichas progresivas el DDV cruza con

canales de regadío.

Además, se realizaron trabajos de mantenimiento en el tramo del KP 420+000 al 432+000.

116

Agosto 2011

Cuadro Nº 18

Resumen Obras de Control de Erosión

CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A

CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A

CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A

und und und und und und und und und und und und und und und und und und

ENERO

Parcial Enero 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0

FEBRERO

Parcial Febrero 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MARZO

Parcial Marzo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ABRIL

Parcial Abril 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MAYO

Parcial Mayo 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

JUNIO

Parcial Junio 0 0 0 0 0 0 10 6 0 0 0 0 15 3 0 0 0 0

PRIMER SEMESTRE COSTA 0 0 0 0 0 0 30 10 0 0 0 0 23 3 0 0 0 0

ENERO

Parcial Enero 18 3 3 0 3 3 30 10 0 0 0 0 437 8 0 0 0 0

FEBRERO

Parcial Febrero 14 9 1 0 0 0 20 7 0 0 0 0 276 0 0 0 0 0

MARZO

Parcial Marzo 6 3 0 1 0 0 48 24 0 0 0 0 170 26 0 0 0 0

ABRIL

Parcial Abril 1 0 0 0 0 0 56 8 0 0 0 0 63 10 0 0 0 0

MAYO

Parcial Mayo 22 1 4 1 0 0 225 5 0 0 0 0 123 12 0 0 0 0

JUNIO

Parcial Junio 2 4 1 1 0 0 120 10 0 0 0 0 115 21 0 0 0 0

PRIMER SEMESTRE SIERRA 63 20 9 3 3 3 499 64 0 0 0 0 1184 77 0 0 0 0

ENERO

Parcial Enero 29 1 3 0 4 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

FEBRERO

Parcial Febrero 0 0 4 1 1 0 61 15 0 0 0 0 94 30 0 0 0 0

MARZO

Parcial Marzo 5 1 4 2 1 0 39 0 0 0 0 0 37 0 0 0 0 0

ABRIL

Parcial Abril 18 8 4 0 3 2 45 1 0 0 0 0 94 0 0 0 0 0

MAYO

Parcial Mayo 21 6 8 1 4 2 31 7 0 0 0 0 26 0 0 0 0 0

JUNIO

Parcial Junio 35 7 9 2 0 4 36 6 0 0 0 0 42 2 0 0 0 0

PRIMER SEMESTRE SELVA 108 23 32 6 13 9 216 29 0 0 0 0 293 32 0 0 0 0

171 43 41 9 16 12 745 103 0 0 0 0 1500 112 0 0 0 0

MES

CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTO

TOTAL PRIMER SEMESTRE

CANTIDADES OBRAS NUEVAS

CO

ST

AS

IER

RA

SE

LV

A

PRIMER SEMESTRE - 2011

FRENTE

CANTIDADES OBRAS REPARADAS

SECTOR

117

Agosto 2011

Cuadro Nº 19

Obras de Control de Erosión

CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A

CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A

CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A


ENERO 460-473 20 8

Parcial Enero 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0

FEBRERO

Parcial Febrero 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MARZO

Parcial Marzo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ABRIL 608-609 2

Parcial Abril 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MAYO 608-609 2

Parcial Mayo 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

JUNIO 623+610 1

420-432 10 5 15 3

Parcial Junio 0 0 0 0 0 0 10 6 0 0 0 0 15 3 0 0 0 0

TOTAL PRIMER SEMESTRE COSTA 0 0 0 0 0 0 30 10 0 0 0 0 23 3 0 0 0 0

CO

ST

A


FRENTE


SECTOR MES

CANTIDADES OBRAS MANTENIMIENTOCANTIDADES OBRAS NUEVAS

118

Agosto 2011

Cuadro Nº 20


CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A

CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A

CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A


ENERO 174-186 1 1 30 2 22 3

184+900 12 1 3 3 2

250-270 2 230

405-420 5 2 6 185 5

Parcial Enero 18 3 3 0 3 3 30 10 0 0 0 0 437 8 0 0 0 0

FEBRERO 184+900 13 5 1 10

200+000 1 4

241-251 6

270-280 20 1 260

405-420 4 2

Parcial Febrero 14 9 1 0 0 0 20 7 0 0 0 0 276 0 0 0 0 0

MARZO 200+000 1 1 17 20

241-251 2 6 6

270-280 6 2 46 1 170

Parcial Marzo 6 3 0 1 0 0 48 24 0 0 0 0 170 26 0 0 0 0

ABRIL 241-251 1

270-280 33 3 33

260-263 23 2 30

180-210 3 10

Parcial Abril 1 0 0 0 0 0 56 8 0 0 0 0 63 10 0 0 0 0

MAYO 180-210 2 1 10 1

241-251 179 5 100 9

260-263 22 1 1 16 10

232-235 20 13 2

200+000 1

Parcial Mayo 22 1 4 1 0 0 225 5 0 0 0 0 123 12 0 0 0 0

JUNIO 180-210 10 1

263-270 80 10 88 16

232-235 2 1 1 1 30 27 4

200+000 3

Parcial Junio 2 4 1 1 0 0 120 10 0 0 0 0 115 21 0 0 0 0

TOTAL PRIMER SEMESTRE SIERRA 63 20 9 3 3 3 499 64 0 0 0 0 1184 77 0 0 0 0



SECTOR MES FRENTE

SIE

RR

A


119

Agosto 2011

Cuadro Nº 21


CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A

CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A

CO

RT

A C

OR

RIE

NT

ES

ZA

NJA

S

DR

EN

AJE

S

GA

VIO

NE

S

TE

RR

AZ

AS

BIO

MA

NT

A


ENERO Kp 9+800 2 1

Kp 95+600 27 1 3 1 4

Kp 97+400 2 1

Parcial Enero 29 1 3 0 4 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

FEBRERO Kp 9+800 3 1

Kp 97+550 36 15 40 25

Kp 98+320 1 1 4

Kp 61-68 25 50 5

Parcial Febrero 0 0 4 1 1 0 61 15 0 0 0 0 94 30 0 0 0 0

MARZO Kp 9+800 5 1 2 1 1

Kp 97+550 1 3

Kp 98+320 2 16 20

Kp 125+450

Kp 46-55 20 17

Parcial Marzo 5 1 4 2 1 0 39 0 0 0 0 0 37 0 0 0 0 0

ABRIL Kp 9+800 1 2 1

Kp 91+150 2 1 1

Kp 97+550 4 1 10 14

Kp 98+320 2 1 2 1 9

Kp 125+450

Kp 50-55 25 80

Kp 95+000 - 95+600 16 | 1 1

Parcial Abril 18 8 4 0 3 2 45 1 0 0 0 0 94 0 0 0 0 0

MAYO Kp 9+800 6 1 2

Kp 91+150 2 1 1 2

Kp 97+550 1 1 3 1 8

Kp 98+320 4 3 1 1

Kp 125+450 2 1

Kp 6+500 - 9+000 1 1 3 3

Kp 95+000 - 95+600 7 2 1 20 1 26

Parcial Mayo 21 6 8 1 4 2 31 7 0 0 0 0 26 0 0 0 0 0

JUNIO Kp 9+800 6 1 1

Kp 48+250 3 1 8

Kp 76+000 1 1

Kp 91+150 1

Kp 97+550 13 1 1 1 1 1

Kp 125+450 15 2 2 2 1

Kp 131+050 12

Kp 6+500 - 9+000 1 3 1 27 4 30 2

Parcial Junio 35 7 9 2 0 4 36 6 0 0 0 0 42 2 0 0 0 0

TOTAL PRIMER SEMESTRE SELVA 108 23 32 6 13 9 216 29 0 0 0 0 293 32 0 0 0 0

SECTOR MES FRENTE

SE

LV

A




120

Agosto 2011

4.1.10.2 Indicadores del plan de control de erosión

Efectividad de las obras permanentes de control de erosión (EPEC)

Para evaluar el éxito del Plan de Control de Erosión se mide la efectividad de las obras

permanentes de control de erosión (PEC) sobre la base del porcentaje de falla de

dichas estructuras. El estándar establecido para el indicador EPEC es de 20% y se

mide semestralmente. El indicador se obtiene mediante la siguiente fórmula:

EPEC = Nº de obras PEC que requieren reparación x 100

Nº de obras PEC implementadas

El estándar establecido para este indicador es de 20%. Como se puede apreciar en los

resultados del presente reporte presentados en el siguiente cuadro, para el indicador

EPEC (%), todos se encuentran por debajo del estándar establecido.

121

Agosto 2011

Cuadro Nº 22

Tipo de Obra Unidad

Obras Reparadas el


Obras de Mantenimiento


Total obras construcción Sierra 2004

Total obras construccion Selva 2004

Total Obras implementadas en Construcción

2004

Acumulado anterior Obras

implementadas Mantenimiento

Total obras nuevas

implementadas Primer

Semestre 2011

Acumulado Actual Obras

Implementadas

Mantenimient

Total obras implementadas

al Primer Semestre 2011

EPEC (%)

Cortacorrientes und 745 1500 5568 3955 9523 1442 171 1613 11136 6,69

Zanjas und 103 112 532 1010 1542 705 43 748 2290 4,50

Drenajes und 0 0 17 17 34 525 41 566 600 0,00

Gaviones und 0 0 122 81 203 359 9 368 571 0,00

Terrazas und 0 0 8 118 126 468 16 484 610 0,00

Biomanta und 0 0 42 7 49 184 12 196 245 0,00


CALCULO DEL INDICADOR DE DESEMPEÑO - EPEC

122

Agosto 2011

Número de obras nuevas requeridas

Las nuevas zonas críticas o zonas que requieran nuevas obras de control de erosión son

evaluadas mediante el siguiente indicador:

NOR = N° de obras nuevas requeridas anualmente

La frecuencia de medición de este indicador es anual (a fines del segundo semestre de cada año).

Variación de Sólidos Totales Suspendidos (Variación de STS)

Como parte de la evaluación del éxito de la implementación del Plan de Control de Erosión, se

ha establecido el indicador: Variación de Sólidos Totales en Suspensión, en los principales

cuerpos de agua que son cruzados por el DdV:

∆STS = (STS Aguas Abajo – STS Aguas Arriba) * 100

STS Aguas Arriba

El indicador se obtiene calculando el porcentaje de incremento de los Sólidos Totales en

Suspensión (STS) aguas abajo con respecto a los STS aguas arriba en los cuerpos de agua

seleccionados en el Plan de Control de Erosión.

Dado que uno de los objetivos de las obras de control de erosión es evitar el aporte de

sedimentos adicionales provenientes del DdV al cuerpo de agua; el estándar para el indicador se

considera cumplido cuando el porcentaje de variación de STS en un cruce de río es igual o

menor al 10%. En este caso, si bien ello no indica una mejora de la eficiencia de las obras de

control de erosión, sí constituyen una evidencia de que no se está aportando STS al cuerpo de

agua en evaluación.

El informe de laboratorio que contiene las mediciones de STS en los cruces de río se encuentran

en el Anexo 2.

El detalle de los resultados del presente semestre se muestra a continuación:

123

Agosto 2011

Cuadro N°23 Resultados de Solidos Totales Suspendidos 1er semestre 2011

Estaciones de Muestreo Fecha de monitoreo STS (mg/l) ∆ STS (%)

APU-AS-1AAR

05/05/2011

114 0,00

APU-AS-1AAB 114

ALF-AS-1AAR 3 -33,33

ALF-AS-1AAB 2

TOR-AS-1AAR 09/05/2011

196 22,96

TOR-AS-1AAB 241

YUC-AS-1AAR 10/05/2011

11 -36,36

YUC-AS-1AAB 7

VIN-AS-1AAR

11/05/2011

6 16,67

VIN-AS-1AAB 7

PAL-AS-1AAR 3 -33,33

PAL-AS-1AAB 2

HUA-AS-1AAR 3 -33,33

HUA-AS-1AAB 2

HUM-AS-1AAR 10 -30,00

HUM-AS-1AAB 7

CUM-AS-1AAR 20/05/2011

118 9,32

CUM-AS-1AAB 129

PON-AS-1AAR

25/05/2011

6 983,33

PON-AS-1AAB 65

POY-AS-1AAR 1 0,00

POY-AS-1AAB 1

MANT-AS-1AAR 7 0,00

MANT-AS-1AAB 7

SAB-AS-1AAR 1 100,00

SAB-AS-1AAB 2

MALV-AS-1AAR 40 -2,50

MALV-AS-1AAB 39

CHO-AS-1AAR 24/05/2011

448 -0,45

CHO-AS-1AAB 446

KIV-AS-1AAR 25/05/2011

2 -50,00

KIV-AS-1AAB 1

PAR-AS-1AAR 22/05/2011

1 0,00

PAR-AS-1AAB 1

BRA-AS-1AAR 21/05/2011

19 -15,79

BRA-AS-1AAB 16

CHI-AS-1AAR 28/05/2011

1 0,00

CHI-AS-1AAB 1

MANU-AS-1AAR 27/05/2011

5 40,00

MANU-AS-1AAB 7

124

Agosto 2011

Estaciones de Muestreo Fecha de monitoreo STS (mg/l) ∆ STS (%)

MANU-AS-2AAR 20/05/2011

7 0,00

MANU-AS-2AAB 7

COM-AS-1AAR 23/05/2011

107 13,08

COM-AS-1AAB 121

CAÑ-AS-1AAR

12/05/2011

3 -33,33

CAÑ-AS-1AAB 2

MAL-AS-1AAR 2 100,00

MAL-AS-1AAB 4

SEB-AS-1AAR 23/05/2011

78 -44,87

SEB-AS-1AAB 43

4.2 Plan de control de acceso

En el presente periodo no se han reportado incursiones en las CN ni en el DDV, lo que nos

confirma que las medidas adoptadas por TgP han tenido un efecto positivo.

Entre las más resaltantes realizadas para disuadir a la población colona de invadir áreas están:

Charlas en cada lugar del área de influencia directa.

Instalación de nuevos carteles con señales disuasivas en los puntos cercanos a cruces del

DDV con las vías carrosables; esto adicionalmente a los que ya teníamos en el puente

Mantalo y la CN Poyentimari.

125

Agosto 2011

A.R ALTO MANUGALI - KP 95

C.N MONTE CARMELO - KP 89

126

Agosto 2011

A.R MANATARUSHIATO KP 126

A.R ALTO SHIMA - KP 110

A.R ALTO ITARIATO – KP 114

127

Agosto 2011

A.R ALTO ITARIATO – KP 114

En el Anexo 10 se adjunta el Plan de Control de Accesos enviado al BID (J.Zorrilla) para

comentarios.

En el mismo anexo podrán encontrar los cargos de las cartas enviadas a las diversas autoridades

y comunidades, conteniendo el Informe de Control de Accesos y Riesgo Migratorio del Sistema

de Transporte por Ductos.

4.2.1 Participación de comunidades nativas y Programa de Monitoreo

Comunitario - PMAC

La relación y el detalle de las actividades desarrolladas durante el Primer semestre del año

2011, se detallan en el punto 5.6.

4.2.2 Charlas de capacitación a comunidades del ámbito de influencia

El detalle se podrá apreciar en el punto 5.1.

4.2.3 Control de puntos sensibles fluviales en el ámbito del DdV en selva

Esta actividad concluyó en Junio de 2004.

128

Agosto 2011

4.2.4 Convenio con SERNANP (EX INRENA)

Puesto de Control de Yoyato

En el presente semestre se concluyó la construcción del Puesto de Control Yoyato, se hará la

entrega formal al SERNANP a inicios del II Semestre 2011. Asimismo, se realizaron

coordinaciones con el SERNANP para la transferencia de fondos para cubrir los gastos

operativos por dos años.

Puesto Control Kirigueti

Se concluyeron las gestiones administrativas para la implementación del Puesto de Control

Kirigueti. Las obras preliminares fueron adjudicadas a la empresa Delta y las de instalación

del puesto de control a la empresa Ransa Construcciones Modulares. Las obras se iniciarán en

en Julio del presente año y está programado concluir a fines del II Semestre.

129

Agosto 2011

4.3 Plan de seguridad y salud ocupacional

4.3.1 Plan de actividades de seguridad

En el plan de actividades de seguridad se establecen las actividades para el desarrollo de los

elementos de nuestro sistema de gestión de seguridad industrial.

Los elementos del sistema que fueron desarrollados durante el Primer Semestre del 2011 son:

Análisis de Riesgo

- Sistema STOP

- Análisis de riesgos ocupacionales

- Análisis de trabajo seguro

- Investigación de accidentes / incidentes

Inducción y Adiestramiento

Comité de Seguridad y Salud Ocupacional

4.3.1.1 Inspecciones a las actividades de operación y mantenimiento

En el primer semestre se realizaron inspecciones a las actividades de operación y

mantenimiento, en especial las siguientes actividades:

Supervisión de seguridad de los trabajos de mantenimiento y las

instalaciones de las Estaciones de Bombeo PS1, PS2, PS3 y PS4; así como

la Estación de Compresión PCCh.

Supervisión de seguridad en las actividades de construcción y

comisionado de cuarta bombas en las Estaciones de Bombeo PS1, PS2,

PS3 y PS4.

Supervisión de seguridad a las actividades de construcción y comisionado

del sistema Drug Reducer en Estación de Bombeo PS3.

Supervisión de los campamentos volantes y puntos de trabajos de

Geotecnia en el DdV para la construcción de obras de mantenimiento

geotécnico, en la Zona de Selva, Sierra y Costa.

En todas las actividades antes descritas, se verificó el cumplimiento de las prácticas de

trabajo seguro: elaboración y cumplimiento de los ATS, dictado de charlas pre-trabajo,

elaboración y cumplimiento de los permisos de trabajo y la verificación de su

cumplimiento en campo.

130

Agosto 2011

4.3.1.2 Actividades, Inspecciones y Auditorias al Programa de Salud Ocupacional

Actividades Generales

Se desarrollaron charlas dirigidas al personal propio y contratista orientadas a

brindar información sobre las medidas para prevenir enfermedades transmitidas por

vectores; además se inició la distribución de repelentes contra insectos para todos

los trabajadores en zonas de selva.

Se desarrollaron charlas dirigidas al personal propio y contratistas sobre primeros

auxilios (teórico-práctico), en los sectores de Costa, Sierra y Selva.

Durante la visita a las zonas operativas se verificó el equipamiento de los servicios

de atención de emergencias médicas en las zonas alejadas de cada base operativa.

Durante las visitas se realizó la evaluación de los servicios de alimentación de los

tres sectores en Costa, Sierra y Selva.

Realización de la evaluación médico ocupacional anual 2011

Se culminó las evaluaciones médico ocupacionales periódicas del personal, así mismo se

continuó con las evaluaciones pre ocupacionales de todo el personal nuevo ingresante a la

empresa en el primer trimestre.

Seguimiento a las observaciones surgidas de las evaluaciones anuales

Se elaboró el Informe Epidemiológico correspondiente al primer semestre del año 2011.

Dicho informe contiene el detalle de las patologías predominantes y del cual se extrajeron

temas y actividades a desarrollar para el segundo semestre del presente año.

Vacunación y Emisión de Pasaportes Médicos

Se ha continuado con el proceso de emisión de pasaportes, esto implica el cumplimiento

estricto del esquema de vacunación establecido, para zonas operativas de Costa, Sierra y

Selva. Se adicionó la entrega de información sobre el Informe de Aptitud Médica de los

trabajadores, consignándola en el pasaporte médico e incluyendo este como un requisito

para la emisión del pasaporte médico

131

Agosto 2011

4.3.1.3 Lesiones, enfermedades ocupacionales y días perdidos

Para estimar las estadísticas de seguridad, se utilizaron los siguientes indicadores: índice

de frecuencia bruta, índice de frecuencia neta, en base a un millón de horas-hombre

trabajadas:

IFB (Índice de Frecuencia Bruta):

Nº Total de Accidentes x 1 000 000 / Horas-hombre trabajadas

IFN (Índice de Frecuencia Neta):

Nº Accidentes con tiempo perdido x 1 000 000 / Horas-hombre trabajadas

En el Primer Semestre del 2011 no se registraron eventos con tiempo perdido.

De acuerdo a esto se obtuvieron los siguientes resultados:

IFB acumulado anual (a Junio 2011): 2.0

IFN acumulado anual (a Junio 2011): 0.0

En el siguiente cuadro, se presentan los indicadores de seguridad (acumulados), por mes.

Esta información corresponde al personal de TGP, Coga y sus contratistas.

Cuadro Nº 24 Indicadores de Seguridad Acumulado

Mes Índice de

Frecuencia BrutaÍndice de

Frecuencia Neta

Enero 12.59 0.0 Febrero 6.67 0.0 Marzo 4.21 0.0 Abril 3.08 0.0 Mayo 2.40 0.0 Junio 2.0 0.0

132

Agosto 2011

Gráfico Nº 7

Índices de Accidentabilidad

FN = Nro. Acc. TP x 1.000.000 / H-H Exposición TP: Con tiempo Perdido, H - H: Horas Hombre

4.4 Plan de contingencias operacionales y planes locales ante derrames de NGL

El Plan de Contingencias (PDC) es un instrumento de gestión que permite identificar los

principales riesgos potenciales a los cuales está expuesto el STD y establece los planes de

respuesta para aquellas situaciones de emergencia relacionados a riesgos tecnológicos y

naturales. El PDC está adecuado a los estándares nacionales e internacionales, ha sido revisado y

adecuado con la colaboración de asesores del BID, principalmente para la definición de aspectos

de conceptualización y diseño, lo que ha permitido reforzar sus alcances.

En el primer semestre se logró

Durante el Primer semestre del año 2011 se realizó la Planificación de los simulacros de derrame

de NGL en el STD en costa, sierra y selva. El 26 de Agosto se llevará a cabo en Sierra, el 23 de

Setiembre se realizará en sierra y el 20 de Octubre se realizará en Costa.

En la implementación del PDC se destaca las siguientes actividades:

- Divulgación del PDC tanto a los trabajadores del proyecto como a la población civil a

través de RRCC.

133

Agosto 2011

- Se han formado y entrenado a las brigadas de respuesta de emergencia.

- Se realizan los simulacros de derrame de NGL en todos los Sectores (Costa, sierra y

selva).

- Se cuenta con el Software Oilmap Land y Airmap Land y personal capacitado en el

uso del mismo.

- Se cuenta con Kits Tipo A y B del plan de contingencia en los 3 sectores de

operación.

- Se cumple con las inspecciones de todos los Kits establecidos en el PDC.

Asi mismo, se ha realizado la actualización del manual del Plan de Contingencias. 4.5 Plan de capacitación

4.5.1 Charlas de inducción para personal nuevo

La charla de inducción es la capacitación inicial y obligatoria que el personal propio,

contratistas o visitantes reciben antes de su ingreso por primera vez a la zona del proyecto o

reingresen después de un largo período. Esta charla es indiferente del motivo y tiempo de

estadía dentro de las instalaciones del STD.

Los principales temas de la charla de inducción proveen de información y orientación al

trabajador nuevo para el cuidado de la salud, seguridad y el medio ambiente. Los temas

tratados durante una charla de inducción para personal nuevo son:

Políticas de Seguridad, Ambiente y Salud (SAS).

Política de Alcohol y Drogas.

Políticas de Conducta.

Reporte de Incidentes y Prevención de daños.

Plan de Manejo Ambiental.

Seguridad en el transporte terrestre, aéreo y fluvial.

Normas de Seguridad, Salud, Medio Ambiente y Relaciones Comunitarias.

Plan de Relaciones Comunitarias.

Características del Gas Natural (Propiedades, peligros y primeros auxilios).

Características del Líquidos de Gas Natural (Propiedades, peligros y primeros

auxilios.

134

Agosto 2011

Biodiversidad.

Durante el Primer Semestre 2011, se realizaron charlas de inducción para 2266 personas. El

cuadro siguiente detalla el número de personas y la cantidad de horas invertidas en esta

capacitación:

Cuadro N° 25 Capacitaciones ejecutadas en el Primer Semestre del 2011

4.5.2 Capacitación en seguridad, salud ocupacional y medio ambiente

Los temas de capacitación se dividen en 5 grupos:

Manual de Seguridad y Prevención de Incidentes (Análisis de Trabajo Seguro,

Permiso de Trabajo Seguro, reunión previa, detección de pérdidas, etc.).

Salud Ocupacional (Primeros auxilios, mordeduras de animales ponzoñosos, etc.).

Temas relacionados a seguridad y salud ocupacional (seguridad aérea, tormentas

eléctricas, difusión de accidentes, comunicaciones, código de conducta, etc.).

Seguridad Vial (Entrenamiento 4x4 y Manejo defensivo).

Políticas Corporativas (Políticas de Seguridad, Ambiente y Salud, Política de

Alcohol y Drogas y Políticas de Conducta).

Las horas-hombre (H-H) acumuladas de capacitación del Primer Semestre de este año son de

más de 50,000. Esta información incluye la capacitación al personal propio y de las

contratistas. El detalle de las horas de capacitación se muestra en el siguiente cuadro:

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL

Personas Capacitadas

558 290 216 242 399 561 2266

Horas – Hombre

Capacitadas

1326.55 449.03 358.67 755.45 787.08 857.45 4534.23

135

Agosto 2011

Cuadro N° 26

Horas – Hombre de capacitación

4.5.3 Capacitación en respuesta a emergencias

La capacitación para respuesta a emergencias consiste de charlas destinadas a dar a conocer al

personal propio y contratista sobre los planes de contingencia y emergencia de la empresa.

Estas charlas también presentan temas relacionados con la respuesta práctica en campo

durante situaciones de emergencia.

Los temas desarrollados en la capacitación relacionada con respuesta a emergencias, incluye:

Planes de emergencia.

Prácticas de luchas contra incendio.

Plan de Respuesta a Emergencias.

Hoja de seguridad química (MSDS) de NGL y NG.

Temas Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL

Manual de Seguridad y

Prevención de Accidentes

20.85 0.0 66.25 27.5 114.5 52.04 281.14

Salud Ocupacional

6053.0 1300.0 1685.69 3192.0 4593.38 3809.25 20633.32

Temas Relacionados

a SSO

6144.2 1730.86 2138.0 3762.74 3432.82 4295.0 21503.62

Seguridad Vial

199.35 189.5 84.0 68.6 189.16 72.5 803.11

Políticas Corporativas

1259.06 565.0 990.34 917.1 822.0 1409.05 5962.55

Divulgación de Eventos

635.28 217.5 355.0 140.0 724.0 140.0 2211.78

Total 14311.7 4002.86 5319.28 8107.94 9875.86 9777.84 51395.52

136

Agosto 2011

El cuadro siguiente detalla las horas – hombre de capacitación en respuesta a emergencias

durante el segundo semestre:

Cuadro N° 27

Horas – hombre de capacitación en respuesta a emergencias

Temas Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio TOTAL

Capacitación relacionada

con respuesta a emergencias

810.0 316.25 225.43 502.0 426.6 565.0 2845.28

4.6 Sistema de gestión integrado (SGI)

Durante el primer semestre del año, las principales actividades realizadas estan relacionadas

directamente con el mantenimiento y mejora del Sistema de Gestión integrado de Medio

Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional. El detalle a continuacion:

Se realiza la capacitación al personal sobre los principales temas del Sistema de Gestión

integrado, en los 3 sectores de la operación; además, se lleva a cabo la capacitación de

refuerzo para los auditores internos como paso previo a la auditoría interna del SGI

realizada a fines de mayo.

Se mejora el software de soporte de documentos del Sistema de Gestión, con el beneficio

de asegurar la identificación de documentos y otorgar practicidad al proceso de revisión y

aprobación.

Como parte de la consolidación de los criterios de Medio Ambiente y Seguridad y Salud

Ocupacional para los procesos de compra de bienes y servicios, se realizan las

capacitaciones sobre la aplicación del Manual SAS para contratistas, dirigida a personal

de la empresa de todo nivel, así como a los principales proveedores de servicios.

Se inicia el proceso de evaluación 2011 de cumplimiento de los Requisitos Legales y

Otros Compromisos.

Se aprueba el Programa anual de auditorías internas 2011, para el Sistema de Gestión de

Medio Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional.

137

Agosto 2011

Se realizan la 1era y la 2da auditoría del Programa de Auditorías internas, la 1era en la

bases de Kiteni y Lurín, y la 2da, en la Sub. Base Pisco y en la Base Lurín.

5.0 Estado de Avance de los Planes de Relaciones Comunitarias

El presente reporte contiene información referente al desarrollo de las actividades llevadas a

cabo en cumplimiento a los programas del Plan de Gestión Social (PGS), en los sectores del

Proyecto (selva, sierra y costa). La información recolectada y analizada corresponde al Primer

Semestre del año 2011 (Enero - Junio).

5.1 Programa de Comunicación Social

El Programa de Comunicación Social durante la etapa de operación y mantenimiento se realiza

de manera periódica, informando a las comunidades los trabajos de mantenimiento del ducto, las

medidas de seguridad que deben tenerse en cuenta, los requerimientos de mano de obra local, los

asuntos pendientes de la etapa constructiva, plan de contingencias y en general la recepción y

solución de los reclamos de los pobladores.

Los relacionistas comunitarios, durante las visitas de campo, se reúnen con la autoridad local y

pobladores de las comunidades. Del mismo modo, se realizan reuniones informales con los

pobladores quienes manifiestan directamente sus inquietudes.

Las charlas informativas y talleres desarrollados en el presente semestre se presentan en el

Anexo 5. Estas charlas son impartidas a personal de las áreas de Mantenimiento, Seguridad y

Relaciones Comunitarias. Los temas tratados fueron los siguientes:

Comunicación, convivencia y corresponsabilidad

Informativa sobre trabajos en el DdV o instalaciones de superficie (válvulas, estaciones)

PDL/PADL

Mano de obra local

Control de Accesos

Otros

138

Agosto 2011

Adicionalmente, el área de Relaciones Comunitarias (RRCC) brinda soporte social a la Gerencia

de Mantenimiento, para la liberación de zonas donde se están realizando trabajos vinculados con

la integridad del ducto a lo largo de todo el derecho de vía. En este sentido, los relacionistas

comunitarios, dentro del marco del Programa de Comunicación Social, informan a los

propietarios sobre las actividades a ser realizadas, explicando las razones que las motivan y el

alcance de los trabajos a fin de obtener las facilidades del caso de parte de la población, para

llevar a cabo las actividades y evaluar las posibles afectaciones en las áreas de intervención. La

negociación se realiza en base a los informes de los peritos.

5.2 Sistema de atención a reclamos

Este Sistema creado con el apoyo del área de Tecnología Informática, y en concordancia con el

Programa de Gestión de Conflictos y Negociaciones, tiene como objetivo crear un único sistema

de atención de reclamos sociales, el cual permita registrarlos de forma ordenada, creando un

número de atención (o Expediente) al reclamante, para así identificarlo y hacer una búsqueda de

sus antecedentes, procediendo en tiempo y forma con la atención del reclamo.

De igual forma, permite establecer controles e indicadores de gestión, toda vez que se han

establecido niveles de aprobación así como también responsables para cada etapa del reclamo.

Finalmente se puede indicar que el Sistema ordena el procedimiento de reclamos, agotando las

instancias establecidas en la Gerencia de Gestión Social, siendo RRCC la responsable en primera

instancia y Negociaciones la segunda instancia.

A la fecha dicho Sistema está operando con normalidad, sin perjuicio de ello, se han detectado

etapas que pueden ser mejoradas lo cual es comunicado al área de Tecnología Informática e

incorporado para que el sistema sea más amigable y se adapte a las necesidades del área social.

En el Anexo 6 se presentan las listas de reclamos.

139

Agosto 2011

5.3 Sistema de Gestión Social

El área de gestión social brindó soporte social a las diferentes actividades del programa de

operación y mantenimiento del STD, así como a los proyectos de expansión Loop Sur y Cuarta

Bomba, con la finalidad de prevenir conflictos sociales y mantener la armonía con la población

local y actores sociales. Para ello, se desarrollaron los programas considerados en nuestro Plan

de Gestión Social.

5.4 Programa de mano de obra local

Este programa tiene como objetivo fomentar el empleo local de mano de obra no calificada y

maximizar el número del personal local contratado y prevenir el arribo de personas foráneas

hacia las áreas de trabajo. De esta manera prevenimos conflictos con las poblaciones del área de

influencia directa.

Actualmente, se contrata a pobladores para labores de mantenimiento, geotecnia y proyectos de

apoyo al desarrollo local.

En la etapa de operación, la contratación de mano de obra local se reduce significativamente con

relación a la etapa de construcción. Sin embargo, actualmente se viene contratando un número

importante de mano de obra local, particularmente para trabajos de control de erosión, geotecnia,

evaluación de DdV, estudios de estabilidad, monitoreos, corridas de PIG y estudios Direct

Current Voltaje Gradient (DCVG), entre otros.

Durante el presente semestre se contrataron a 555 trabajadores: 362 en selva, 157 en sierra y 36

en costa. El detalle de personas contratadas en cada sector, se presenta en el Anexo 8).

140

Agosto 2011

5.5 Programa de Apoyo al Desarrollo Local (PADL)

5.5.1 Selva

Proyecto:“Asesoramiento y capacitación en Comunidades Nativas y 1

asentamiento rural para la implementación de proyectos en piscicultura en el

Bajo Urubamba – Echarate- Cuzco”

CC.NN. CAMANA Y MAYAPO

Trascurrido seis meses desde la siembra de los alevinos, con el apoyo de nuestra contratista

ASPRODE, se realizó la quinta ronda de visitas en cada una de las Comunidades

beneficiarias, con la finalidad de desarrollar las siguientes actividades:

1. Monitoreo del proyecto.

2. Desarrollo de la Cuarta Capacitación: Control y alimentación de peces.-

Capacitación Teórica – Práctica dirigida a los monitores y miembros de la

comunidad interesados en la actividad Piscícola, el contenido básico para el

desarrollo de este curso

Muestreo y registro del crecimiento de peces.

Alimentación de peces, determinación de la cantidad diaria de alimento,

preparación de alimentos.

Manejo de estanques.

141

Agosto 2011

Desarrollo y absolución de temas de Interés que demande la actividad

piscícola.

La metodología practicada en las capacitaciones se basó en la participación interdireccional,

es decir en la permanente interacción entre el capacitador y los participantes, utilizando las

herramientas de comunicación más adecuada.

La capacitación se desarrolló en forma teórica y práctica, utilizando el material de

capacitación necesario. Dentro de la dinámica de la capacitación se absuelven consultas e

inquietudes de los participantes.

Durante la capacitación práctica los participantes realizaron actividades en las instalaciones

del estanque comunal como: captura de peces y medición del tamaño, preparación del

alimento artificial, abonamiento, alimentación de los peces, etc.

SIEMBRA DE ALEVINOS:

Se sembraron alevinos de Cyprinus Carpio o “Carpa común”.

En base a los resultados obtenidos en los talleres anteriormente realizados en las

comunidades, la carpa común ha sido la especie más solicitada, seguida en algunos casos del

paco y/o gamitana. Este interés se sustenta en la facilidad de su reproducción, fácil manejo,

bajo costo de producción, etc. Adicionalmente algunos comuneros procedentes del Alto

Urubamba que han migrado a la zona del Bajo Urubamba tienen experiencias de crianza de

esta especie, realizadas en su zona de procedencia.

142

Agosto 2011

Es importante remarcar que últimamente los centros piscícolas de la zona han dejado de

trabajar con la carpa común y esta ha sido substituida con alevinos de especies amazónicas

como el Piaractus brachypomun “paco” y Colossoma macropomun “gamitana”, producidos

en Pucallpa o Iquitos, por lo cual la disponibilidad de semilla de carpa resulta es escasa y de

mala calidad.

Una parte de los alevinos de carpa transportados en esta oportunidad, fueron adquiridos en el

Centro Piscícola de Pan de Azúcar de PRODUCE-Cusco, ubicado en el distrito de Echarati,

la otra parte se adquirió en una piscigranja particular de propiedad de la familia Vergara

ubicada en la zona de Cirialo. El personal de ASPRODE apoyó en las coordinaciones para la

obtención de los alevinos.

El lote de carpas utilizado para las siembras ha tenido una amplia variabilidad de tallas,

desde alevinos (3.5 cm. talla promedio), hasta juveniles (14 cm. de talla promedio); así

mismo se han encontrado variedades de carpa escamosa y algunas de carpa espejo.

Comunidad Nativa

Peces / Estanque Policultivo Monocultivo de

carpa* Paco o Gamitana

Carpa

1. Shimáa 800 300 1,600 2. Kirigueti 800 300 1,600 3. Nueva Vida 800 300 1,600 4. Vista Alegre 800 300 1,600 5. Pto. Rico 800 300 1,600 6. Porotobango 800 300 1,600 Siembras adicionales: Camana

300

300*

Mayapo 1,600* N° Peces para siembra 4,800 2,100 11,500 N° total Peces con mortalidad

5,000 2,200 12,000

Juvenil de carpa común escamosa Juvenil de carpa común espejo

143

Agosto 2011

5.5.2 Sierra

Estamos en proceso de cierre de los proyectos implementados en el 2010, los mismos que

están siendo desarrollas por las Municipalidades Distritales que participaron en el proceso

de ejecución de los proyectos.

Los proyectos ejecutados tuvieron tres actores principales: Comunidad como beneficiario,

Gobierno Local como ente ejecutor y TgP como financiador y supervisor de los proyectos.

Los mismos que se desarrollaron de manera coordinada y participativa con los tres actores

principales y en algunos proyectos intervinieron el Gobierno Regional, Dirección Regional

de Agricultura y la Dirección Regional de Educación.

Los proyectos ejecutados el 2010 se encuentran en proceso de cierre y algunos aún en

ejecución; en el siguiente cuadro se puede apreciar el aporte de los actores que participaron

en la implementación de los PADL en cada uno de los proyectos implementados.

TgP Municipalidad Comunidad GRA DRAA Total

1

Instalacion y mantenimiento de

plantaciones de café en las localidades

de Mejorada, Huayrapata y Cajadela

102,849.60 21,872.31 103,005.00 0.00 227,726.91 10 meses 30 Ha

2

Fortalecimiento de las capacidades para

el mejoramiento de la producción de

palto en las localidades de Tranca,

Ninabamba y Magnupampa; del distrito

de San Miguel ‐ la Mar

100,259.85 110,926.21 37,034.90 0.00 248,220.96 12 meses 80 Ha

3

Dotacion de plantones de palto,

comunidad magnupampa, la mar, san

miguel – ayacucho

46,000.00 0.00 0.00 0.00 46,000.00 12 meses 5 Ha

4

Forestación y reforestación en suelos de

aptitud forestal en las comunidades de

Parccahuanca, Cuchicancha, Andaraccay

y Huico del distrito de Acocro, provincia

Huamanga Ayacucho.

101,138.39 18,285.60 29,278.77 1,693.00 150,395.76 12 meses 70 Ha

5

Forestacion en suelos de aptitud

forestal del distrito de chiara ‐

huamanga – ayacucho. Primera etapa

101,548.80 18,310.65 29,278.77 1,693.00 150,831.22 12 meses 70 ha

6

Manejo y recuperacion del recurso

natural de la vicuña y otras especies en

la comunidad de huaytara

140.00 0.00 0.00 0.00 140.00 06 meses 5 Ha

7

Mejoramiento de la productividad y

manejo de Vicuñas en la comunidad de

Ccarhuacc Licapa, Distrito de Paras,

provincia de Cangallo, departamento de

Ayacucho

473,199.52 18,960.00 61,557.73 50,128.90 603,846.14 12 meses 1000 Ha

Aporte de los actores ProyectoN

Plazo de ejecución

Meta física

PROGRAMA DE APOYO AL DESARROLLO LOCAL 2010

144

Agosto 2011

En el cuadro siguiente se pueden apreciar los aportes totalizados y en porcentaje de los

principales actores que contribuyeron en la implementación de los proyectos de desarrollo

dentro del área de influencia del STD.

TgP MunicipalidadComunidadGRA ‐ DRAA Total7 925,136.16 188,354.77 260,155.17 53,514.90 1,427,160.99

Nemero de Proyectos Aporte de los actores


En la implemetación del PADL en el tramo Sierra, de los 7 proyectos implementados TgP

contribuyó con el 65%, el gobierno local con 13% la comunidad con el 18% y el Gobierno

Regional – DRAA un 4%.

145

Agosto 2011

Para el presente año 2011 se tiene proyectado para el primer semestre la implementación de

cinco proyectos, de los cuales dos se encuentran en proceso de ejecución y tres en

implementación. En el cuadro siguiente se puede apreciar los proyectos a implementarse con

el aporte de los principales actores sociales del área de influencia directa del STD.

TgP Municipalidad Comunidad Total

1

Fortalecimiento de capacidades técnicas en

el manejo del cultivo del café en las

localidades de Mejorada y Huayrapata;

distrito de Anco La Mar Ayacucho

106,207.16 27,617.75 129,278.70 263,103.61 12 meses 30 Ha

2

Forestación y reforestación en las localidades

de chiquintirca, ccollpa, huayllahura y

pacobamba, distrito de anco ‐ la mar ‐

ayacucho

94,863.38 14,470.00 111,808.02 221,141.40 12 meses 100 Ha

3

Mejoramiento de la producción de durazno,

tara, eucalipto y pino en el ámbito de

influencia del gasoducto en los distritos de

Anco, San Miguel y Chilcas; provincia de La

Mar ‐ Ayacucho

150,000.00 53,129.15 31,348.98 234,478.13 12 meses 98 Ha

4

Forestación y reforestación en suelos de

aptitud forestalde las comunidades de

Parccahuanca, Andaraccay, Pomapuqio y

Secceleambras del Distroto de Acocro ‐

Huamanga ‐ Ayacucho

139,716.52 24,593.50 14,893.82 179,203.84 12 meses 126 Ha

5Aportes al Desarrollo de Habil idades Sociales en

Niños390,944.00 390,944.00 24 meses


N ProyectoAporte de los actores Plazo de

ejecuciónMeta física


Número de Proyectos Aporte de los actores

TgP Municipalidad Comunidad Total

5 881,731.06 119,810.40 287,329.52 1,288,870.98

146

Agosto 2011

Se puede apreciar que para la implementación de los PADL, TgP viene aportando el 69%

seguido por la comunidad con el 22% y la Municipalidad con el 9%.

Proyecto Forestal Frutícola

El 28 de junio se firmó el Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Municipalidad

Provincial de La Mar, las Comunidades de Chilinga, Santa Catalina de Tranca, Ninabamba,

Magnupampa, Qoyama – Retama, Anexo de Chacco, Asociación de Agricultores y Ganaderos

de Santa Rosa de Huallhua, Ñuñunga y Transportadora de Gas del Perú S.A. para la

implementación y ejecución del proyecto denominado proyecto “Mejoramiento de la

producción de durazno, tara, eucalipto y pino en el ámbito del gaseoducto, en los distritos de

San Miguel y Chilcas, Provincia de La Mar - Ayacucho”

147

Agosto 2011

Firma del Convenio: Izquierda, Ciro Gavilan Palomino, Alcalde de la Municipalidad

Provincial de la Mar; derecha, Presidentes y Tesoreros de las Directivas Comunales en las que se ejecutará el Proyecto en mención.

META FISICA:

Producir 130,653.60 plantones forestales y frutales (19,998 plantones de tara, 26,664

plantones de eucalipto, 73326 plantones de Pino) y 10,665.6 plantones frutales

(durazno).

Instalación de 01 vivero frutícola/forestal temporal

Instalación de plantones en campo definitivo de plantones bajo sistema agroforestal y

macizo.

148

Agosto 2011

N° BENEFICIARIOS: 10 comunidades en un área de 98 has

Construcción de tinglado para la instalación de las camas repiqueras

Camas de almácigo en brotamiento de la especie eucalipto y pino

Proyecto: “Aportes al desarrollo de habilidades sociales en niños de

Educación Inicial y Primaria del Colegio Hemilio Valdizan de Pampamarca –

Ayacucho”,

Con la primera visita al I.E., se dio inicio al proyecto: “Aportes al desarrollo de habilidades

sociales en niños de educación inicial y primaria del colegio Hemilio Valdizan de

Pampamarca – Ayacucho”. En esta oportunidad nos reunimos con docentes, ejecutantes del

proyecto, la asociación ILUMINARE y TgP.

Las especialistas de ILUMINARE explicaron la dimensión que representa dicho proyecto que

abarca a los niños desde 3 años (nivel inicial) hasta los 07 años (segundo grado primaria) por

149

Agosto 2011

este año y para el 2012 abarcaría a los niños del tercer grado de primaria finalizando en el

primer semestre del 2013.

Para la implementación del proyecto se contó con la autorización de la UGEL – Huamanga

mediante resolución directoral N 01603.

La Dirección Regional de Educación Ayacucho y la Unidad de Gestión Educativa Local de

Huamanga hacen entrega de Resolución Directoral N°01602, en la cual se aprueba el

Convenio Interinstitucional para la Implementación y Ejecución del Programa de Formación

de Valores.

150

Agosto 2011

COSTA

Proyecto: “Educación en valores y deporte en Centros Educativos de Herbay Bajo, Arena Baja y Arena Alta – Cañete”

1. Antecedentes:

Tomando en cuenta la experiencia del año 2010 en las localidades de Herbay Bajo,

Arena Baja y Arena Alta, se planificó nuevamente la implementación del proyecto en

mención. Para lo cual, se organizó una reunión en el mes de Febrero con los profesores

y directores de las instituciones educativas involucradas (ver cuadro en sección de

participantes), padres de familia y representantes de UGEL 08 de Cañete. En esta

reunión se acordó que las actividades deportivas iban a incluir esta vez al vóleibol y se

planificaron torneos interescolares para que existan espacios de intercambio de los

alumnos y alumnas de las tres instituciones educativas participantes.

2. Participantes:

3. Objetivo del proyecto

Contribuir al desarrollo de la personalidad, las aptitudes y la capacidad mental y física

de niñas y niños de escuelas públicas de Herbay Bajo, Arena Baja y Arena Alta, Cañete.

4. Componentes del proyecto

- Componente formativo basado en valores.

- Componente deportivo: fútbol y vóley.

5. Actividades:

Inauguración

El 14 de abril se realizó la inauguración deportiva del PADL “Educación en valores y

deporte en Centros Educativos de Herbay Bajo, Arena Baja y Arena Alta – Cañete”,

Nombre del centro educativo Ubicación Alumnos primaria

20187 José Hipólito Unanue Pavón

Herbay Bajo 99

20966 Arena Baja 56 20967 Arena Alta 62

TOTAL 212

151

Agosto 2011

con la participación activa de los docentes, padres de familia, alumnos y autoridades

locales.

Para realizar esta actividad, se alquiló una cancha de fulbito sintético y vóleibol de

cemento. Este es el primer encuentro interescolar planificado para este año con la

finalidad de juntar a los tres centros educativos que participan en este proyecto.

Participando de la ceremonia de inauguración del PADL deporte-valores en Herbay Bajo, con presencia de la Municipalidad de Cañete, Docentes, APAFA, Operador, alumnos, autoridades

locales y Gerencia Social de TGP.

Talleres deportivos y de Valores Estas actividades deportivas se realizan todas las semanas en cada institución educativa participante.

152

Agosto 2011

Proyecto: “Apoyo a la gestión productiva y comercial de la uva en La Esmeralda, La Encañada y Santa Rosa, Cañete – Lima”

1. Antecedentes

El diseño e implementación del proyecto se realizó con el apoyo de la Agencia Agraria

de Cañete y tomando como punto de partida los resultados de los talleres de

diagnóstico participativo que se realizaron en las localidades de La Esmeralda. La

Encañada y Santa Rosa. Por esta razón se firmó un convenio con la Agencia Agraria de

Cañete que indica, entre otras cosas, el apoyo en asistencia técnica para este proyecto.

2. Participantes

Agricultores de los centros poblados La Esmeralda, La Encañada y Santa Rosa de la

provincia de Cañete, Lima.


El proyecto Apoyo a la gestión productiva y comercial de la uva en La esmeralda,

Encañada y Santa Rosa, Cañete, tiene como objetivo general contribuir a la mejora del

ingreso familiar de agricultores de estas localidades vinculados al cultivo de la vid, a

través de la aplicación de buenas prácticas agrícolas, post cosecha y comercialización

del producto.


- Fortalecimiento de las organizaciones locales vinculadas al cultivo del la vid.

- Promover la mejora de prácticas agronómicas en plantaciones establecidas de

vid.

- Apoyar la implementación de técnicas adecuadas de cosecha y tratamiento post

cosecha en la vid.

- Apoyar estrategias de comercialización de la vid a nivel regional

5. Actividades realizadas

Inauguración

El 19 de abril se realizó la inauguración del proyecto “Apoyo a la gestión productiva y

comercial de la uva en La Esmeralda, Encañada y Santa Rosa, Cañete – Lima”. Esta

actividad se realizó en el local de la Agencia Agraria de Cañete, con la participación de

autoridades locales del gobierno regional de Lima, Ministerio de Agricultura y

153

Agosto 2011

beneficiarios del proyecto de los centros poblados La Encañada, la Esmeralda y Santa

Rosa.

Inauguración de proyectos productivos: Palabras de director de AAC

Exposición sobre objetivos, componentes y actividades del proyecto

Primera pasantía

Se realizó la primera pasantía del proyecto y se visitó el Centro de Experimentación Millay

del Instituto Huayuná, ONG que cuenta con este centro experimental que trabaja el cultivo

orgánico de vid y otros cultivos. Esta actividad se realizó el 28 de Junio con la participación

de 20 agricultores. Se realizó un taller teórico y práctico.

Taller teórico

154

Agosto 2011

Taller práctico: Elaboración de Compost

Taller práctico: Elaboración de Biol

155

Agosto 2011

Proyecto: “Apoyo a la gestión productiva y comercial de pepino dulce en Santa Ángela, Cañete”

1. Antecedentes

El diseño e implementación del proyecto se realizó con el apoyo de la Agencia Agraria de

Cañete y tomando como punto de partida los resultados del taller de diagnóstico participativo

que se realizó en el C.P Santa Ángela. Por esta razón se firmó un convenio con la Agencia

Agraria de Cañete que indica, entre otras cosas, el apoyo en asistencia técnica para este

proyecto.

2. Participantes

Agricultores del C.P Santa Ángela

3. Objetivos del proyecto

El proyecto Apoyo a la gestión productiva y comercial del pepino dulce en Santa Ángela -

Cañete, tiene como objetivo general contribuir a la mejora del ingreso familiar de agricultores

de Santa Ángela – Cañete, vinculados al cultivo del pepino dulce, a través de la

implementación de buenas prácticas agrícolas, post cosecha y comercialización del producto


- Fortalecimiento de las organizaciones locales vinculadas al cultivo del pepino dulce.

- Promover la mejora de prácticas agronómicas en plantaciones establecidas de pepino

dulce.

- Apoyar la implementación de técnicas adecuadas de cosecha y tratamiento post cosecha

en pepino dulce.

- Apoyar estrategias de comercialización de pepino dulce a nivel regional

5. Actividades

Inauguración

El 19 de abril se realizó la inauguración del proyecto “Apoyo a la gestión productiva y

comercial de pepino dulce en Santa Ángela, Cañete”. Esta actividad se realizó en el local de la

Agencia Agraria de Cañete, con la participación de autoridades locales del gobierno regional de

Lima, Ministerio de Agricultura y participantes del proyecto del centro poblado Santa Ángela,

población dedicada al cultivo de este frutal.

156

Agosto 2011

Juramentación de Comités de Agricultores

Fotografía grupal

Primera pasantía

El 23 de junio se realizó la primera pasantía del proyecto Apoyo a la gestión productiva y

comercial de pepino dulce en Santa Ángela, Cañete con los participantes agricultores del

C.P. Santa Ángela -Cañete a la localidad de Huaral donde visitamos el Centro Experimental

del Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria “Estación DONOSO” en alianza

con la Agencia Agraria de Cañete. La visita fue muy provechosa en cuanto al manejo de los

cultivos en general de manera integral desde la: Biotecnología, Entomatología,

Fitopatología, Nematología y manejo de viveros, que fue fundamental en el aprendizaje y

fortalecer sus prácticas agrícolas de manera científica.

Los agricultores liderados por su presidente Sr. Gumercindo Napa despejaron dudas e

inquietudes respecto al cultivo del pepino en Cañete con los especialistas del centro

experimental. Asimismo, manifestaron su agradecimiento a TGP por el apoyo en la

capacitación de su Asociación y mostraron su satisfacción por la pasantía porque les ha

mostrado el lado técnico y que no se debe obviar ningún componente en todo el proceso

productivo de los cultivos y esta experiencia fue valioso para su actividad agrícola en

Cañete.

157

Agosto 2011

Proyecto: “Apoyo a la Gestión productiva y comercial de cuyes en siete centros poblados de Humay y Huáncano, Pisco- Ica.”

1. Antecedentes

El diseño e implementación del proyecto se realizó con el apoyo de la Agencia Agraria

de Pisco y tomando como punto de partida la experiencia de trabajo en los años 2009 y

2010 realizado en el C.P san Vicente. Este año se programó incorporar a más

poblaciones que tienen asociaciones y crianza cuyes de manera semi tecnificada y a

nivel doméstico, para ello se realizó un taller de diagnóstico participativo en el mes de

febrero, cuyos resultados fueron tomaos en cuenta para el diseño de este nuevo proyecto

a implementarse en siete centros poblados de los distritos de Humay y Huáncano,

provincia de Pisco, Ica. Este año se renovó el convenio de cooperación interinstitucional

entre TGP y la Agencia Agraria de Pisco.

2. Participantes

Criadores de cuy de manera semi tecnificada y doméstica de los centros poblados

Higosmonte, Huauyanga, San Vicente en el distrito de Huáncano y los centros

poblados La Polvadera, Las Delicias, Dos de Mayo y Fundo Abril en el distrito de

Humay.


El proyecto tiene como objetivo contribuir al fortalecimiento de criadores de cuyes y a

su inserción en la cadena productiva local, como alternativa complementaria a la

generación de ingresos económicos en siete centros poblados de Humay y Huáncano,

Provincia de Pisco - Ica


- Fortalecimiento de las organizaciones locales vinculadas a la crianza del cuy.

- Asesoría técnica en crianza del cuy.

- Implementación complementaria de instalaciones para crianza de cuyes.

- Apoyar estrategias de comercialización del cuy a nivel local y regional.

5. Actividades

Inauguración

El 29 de abril del presente se realizó la inauguración del proyecto “Apoyo a la Gestión

productiva y comercial de cuyes en siete centros poblados de Humay y Huáncano,

Pisco- Ica”, la que contó con la participación de autoridades regionales, municipales y

locales, así como los participantes beneficiarios del proyecto. El lanzamiento del nuevo

158

Agosto 2011

proyecto, que este año incluye a 07 centros poblados de los distritos pisqueños de

Humay y Huáncano, se realizó en las instalaciones de la Agencia Agraria de Pisco.

Los participantes aplaudieron la alianza estratégica suscrita entre TGP y la Agencia

Agraria de Pisco, así como el desempeño en responsabilidad social de nuestra empresa.

Exposición de sistematización del proyecto de crianza de cuyes en San Vicente 2009-2010

Exposición sobre nuevo proyecto 2011

Juramentación de participantes del proyecto

159

Agosto 2011

Primera Pasantía

El 10 de junio se visitaron tres galpones de crianza de cuyes de las poblaciones de

Higosmonte, San Vicente y La Polvadera, respectivamente. Del mismo modo se realizó una

charla sobre diseño de pozas y galpones a cargo de la promotora de crianza de la Agencia

Agraria de Pisco.

Visita galpón del C.P Higosmonte

Visita a galpón exposición venta del C.P San Vicente

Visita a galpón del C.P La Polvadera

160

Agosto 2011

Exposición de promotora de crianza de la Agencia Agraria de Pisco: diseño de galpones y pozas para las nuevas construcciones

5.6 Programa de monitoreo ambiental comunitario (alto y bajo Urubamba) PMAC

Durante el primer semestre 2011, se llevó a cabo la vigilancia continua del derecho de vía en el

territorio correspondiente a las comunidades nativas: Timpia, Camana, Chocoriari, Poyentimari,

Monte Carmelo, Shimaa, Aendoshiari, Manintinkiari y Mazokiato; así como el Asentamiento

Rural Tupac Amaru.

Se monitorearon los posibles impactos del proyecto Camisea en cada una de las comunidades,

del mismo modo, se realizó la vigilancia de posibles incursiones de migrantes al interior de las

comunidades. En este último aspecto, debido a la vigilancia comunitaria y a las medidas

adoptadas por TGP (instalación de carteles disuasivos) no se han recibido reportes de intentos de

invación a terrenos comunales.

En este primer semestre se ha desarrollado capacitaciones en temas solicitados por los propios

monitores.

Entre los temas más relevantes podemos mencionar:

La sensibilización en manejo de residuos sólidos, siendo los principales objetivos de la

capacitación:

- Complementar a los pobladores de las Comunidades Nativas, en el manejo

adecuado, clasificación y reciclaje de sus residuos generados en su comunidad.

161

Agosto 2011

- Realizar la adecuada disposición final de sus residuos hacia los rellenos

sanitarios.

- Definición de compost. Cómo aprovechar sus residuos orgánicos para la

obtención, producción y los beneficios del compost.

- Cálculo de los residuos generados por viviendas.

Conocer sobre la comunicación y su importancia en un programa de monitoreo.

Conocer la importancia de construir un mensaje (que, quien, como, cuando y donde).

Tener en cuenta la importancia de la objetividad de la información (credibilidad en el que

informa, confianza en la información, trabajo técnico como base en la información,

claves para la relación con el periodista).

Emprender estrategias en la comunicación (identificar y entrenar a voceros del PMAC

AU).

Presentación de los pasivos, residuos y materiales de obras ubicados sobre el DdV hasta

abril del 2011.

Presentación de actividades geomorfológicas identificadas hasta abril del 2011.

Presentación del resumen del informe realizado por DIRESA – Cusco con respecto al

incidente ocurrido en el kp 91+150.

Conocer sobre la legislación ambiental peruana.

Ubicación de madera.

Acompañamiento de la contratista (asesoría técnica), en las actividades de monitoreo.

162

Agosto 2011

5.7 Programa de reubicación de viviendas

5.7.1 Reubicación de viviendas Qollpa – CC de Chiquintirca

TgP inició una demanda de reivindicación contra el Sr. Samuel Quispe Yaranga en el

Juzgado Mixto de Chungui, quien notificó la admisión de la demanda con fecha 3 de julio

del 2010.

Se cumplió con la publicación de los edictos judiciales en los diarios oficiales “El Peruano”

(Diario Nacional) y “El Correo” (Diaria Local), se publicaron tres veces en días diferentes

en los meses de noviembre y diciembre del 2010. Por el cual se declara en rebeldía al

demandado Samuel Quispe Yaranga por no haber contestado la demanda presentada por la

empresa. El área legal de TgP está realizando el seguimiento respectivo.

5.7.2 Reubicación de viviendas en Huayllahura – CC de Chiquintirca

El proceso de reubicación en el anexo de Huayllahura de la C.C de Chiquintirca de las diez

(10) viviendas reubicadas, el 24/05/11 se culminó con la reubicación de las 10 viviendas.

Se instalarán los hitos de señalización del DDV en el anexo de Huayllahura de la C. C de

Chiquintirca. Se está coordinando con las autoridades del anexo y pobladores para fijar la

fecha de prevención de daños.

RESUMEN DEL PROCESO DE REUBICACIÓN

N NOMBRE Y

APELLIDOS ESTADO FOTO ANTERIOR FOTO ACTUAL

1 Juan Jerí Quispe/Felicitas Potocino Solier

Fue demolido junio del 2006.

CERRADO

2 Marcelino Solier Quispe/Julia Sosa Guillén

Demolido el 15 de Diciembre del

2010.

CERRADO

163

Agosto 2011

3 Teófilo Layme Pillaca/Maura Leandro Sauñe

Se demolió el 28/02 al 04/03/11.

CERRADO

4 Ramón Marín Layme /Francisca Ccollana Berrocal

Se demolió el 24/05/11.

CERRADO

5 Silvio Pelagio Córdova Zarabia/Gumercinda Marin Layme


2010.

CERRADO

6 Paulino Ramón Marín Ramírez/Justina Jeri Sánchez


2010.

CERRADO

7 Agripino Marín Jeri/ Salomi Ramirez Valencia


2010.

CERRADO

8 Víctor Castilla Zarabia/ Reyna Falconi Córdoba (Esposa)

Demolición de cocina y almacén

el 18 de Diciembre del

2010.

CERRADO

164

Agosto 2011

Se culminó la demolió el 28/02

al 04/03/11

CERRADO

9 COMEDOR

POPULAR: El comedor popular fue demolido el 30/09/09.

CERRADO

10 VIVIENDA DE PROFESORES

Fue demolido junio del 2006.

CERRADO

INSTALACIÓN DE LOS HITOS EN EL ANEXO DE HUAYLLAURA C.C DE

CHIQUINTIRCA

Ubicación de los hitos:

Los hitos se instladron entre el pk 218+200 al pk 218+600 respectivamente.

Breve descripción:

La instalación de los hitos de concreto es con la finalidad de demarcar el limte del ddv en

el anexo de Huallaura

Se instalaron 34 hitos en total dentro en los límites del DDV y letreros de señalización de

la presencia de ducto de NG y NGL, y 01 letrero de no fumar.

Durante la ejecución de los trabajos no se registraron inconvenientes de índole social en

la población, que alteren el normal desarrollo de las actividades programadas.

165

Agosto 2011

COORDENADAS DE UBICACIÓN DE LOS HITOS

Item Prog. Km Ref.

Geografica Nombre

Instalacion Coordenadas UTM

N E

1 218+200 HUAYLLAURA HITOS DE

LIMITACIÓN 8554103 636532


































MARCACIÓN 8554096 636344


MARCACIÓN 8554058 636346


MARCACIÓN 8554086 636339


MARCACIÓN 8554044 636326


MARCACIÓN 8554075 636321


MARCACIÓN 8554032 636364


MARCACIÓN 8554060 636299


MARCACIÓN 8554036 636286


MARCACIÓN 8554061 636286


MARCACIÓN 8554035 636263


MARCACIÓN 8554061 636258


MARCACIÓN 8554038 636240

166

Agosto 2011


MARCACIÓN 8554059 636232


MARCACIÓN 8554032 636225


MARCACIÓN 8554061 636217


MARCACIÓN 8554035 636201


MARCACIÓN 8554061 636198

REGISTO FOTOGRAFICO

Instalación de los hitos del pk 218+200 al 218+600

Comunicando a los comuneros de la instalación de hitos en el anexo.

Comunicando a los comuneros de la instalación de hitos en el anexo.

Trabajos de instalación de hitos en Huayllaura

167

Agosto 2011

Hitos instalados en la comunidad y supervisión.

Hitos instalados y letreros de señalización en la comunidad y supervisión.

Pk 218+200 inicio de instalción de hitos de demarcación de concreto

Pk 218+600 instalción de hitos de demarcación de concreto.

168

Agosto 2011

.

Pk 218+600 instalación de hitos de demarcación de concreto, postes y carteles de prohibición

5.8 Índices de desempeño social

Los cálculos de los indicadores QS1 y QS2 se llevaron a cabo tomando en cuenta los cuadros de

reclamos de costa, sierra y selva. Los resultados se muestran a continuación:

5.8.1 Indicador QS1 (solución de reclamos)

Índice Cálculo Frecuencia QS1 = N° reclamos solucionados x 100 Mayor o igual a

70% Trimestral

N° reclamos válidos recibidos

Donde:

Reclamos solucionados: son todos los reclamos solucionados en cada trimestre, aquellos

que cuentan con acta de conformidad firmada por TGP y el poblador reclamante o en

casos que están en proceso de solución (que se puede verificar con documentos).

Total de reclamos válidos: se considera a los reclamos que no lograron ser resueltos en

trimestres anteriores (considerados pendientes) y los nuevos reclamos recibidos en

trimestre en mención.

169

Agosto 2011

Sector Costa

Primer trimestre 2011

QS1 = 0/5 * 100 = 0.00 %

De los reclamos válidos recibidos (05) se tienen ingresados en el Sistema de Gestión de

Conflictos, la totalidad de estos casos se encuentran pendientes de resolver por temas

administrativos.

Segundo trimestre 2011

QS1 = 6/10 * 100 =60.00%

De la totalidad de reclamos válidos recibidos entre abril y junio, 06 han sido solucionados.

De esta manera se obtuvo el 60,00% del índice. Cabe resaltar de los reclamos ingresados al

Sistema de Gestión de Conflictos (05), solamente (01) fue resuelto y los otros reclamos que

surgieron por intereses compartidos fueron resueltos con mayor diligencia. Por lo tanto, con

estos últimos casos atendidos se obtuvo el índice referido.

Sector Sierra


QS1 = 1/17 * 100 = 5.88%

El índice de solución de reclamos para el primer trimestre es de 5.88%, debido a que al ser

reclamos a nivel comunal y/o de asociaciones y por la complejidad de los casos (intereses

personales y/o políticos) se dificulta el proceso de solución.


QS1 = 3/17 * 100 = 17.65%

El índice de solución de reclamos para el primer trimestre es de 17.65%, debido a que al ser

reclamos a nivel comunal y/o de asociaciones y por la complejidad de los casos (intereses

personales y/o políticos) se dificulta el proceso de solución.

Sector Selva


QS1 = 3/5 * 100 = 60.00%

En un caso el propietario pide más montos más altos que los estándares, y en el otro caso el

propietario está aún inubicable.

170

Agosto 2011


QS1 = 4/6 * 100 = 66.67%

Se repiten los mismos casos del primer trimestre.

5.8.2 Indicador QS2 (atención de reclamos) Mide el desempeño que tiene el área de Relaciones Comunitarias con relación a los

reclamos que recibe y atiende.

Fórmula Cálculo Índice QS2 = N° reclamos verificados x 100 Total de reclamos recibidos

Mayor o igual a 70%

Trimestral

Donde:

Reclamos verificados: Son aquellos reclamos que han sido coordinados directamente con

el poblador autor del reclamo, se ha hecho una verificación conjunta y Relaciones

Comunitarias ha emitido un informe al respecto al (las) área(s) de COGA involucrada(s)

en la respuesta al reclamo.

Total de reclamos recibidos: todos los reclamos recibidos sin distinción de origen,

sustento o ubicación.

Sector Costa


QS2= 5/5 * 100 = 100.00%

El 100% de los reclamos presentados han sido atendidos y/o verificados.


QS2= 9/9 * 100 = 100.00%

El 100% de los reclamos presentados han sido atendidos y/o verificados.

Sector Sierra


QS2= 17/17 * 100 = 100.00%

Se llegó a atender todos los reclamos presentados.


171

Agosto 2011

QS2= 17/17 * 100 = 100.00%

Se llegó a atender todos los reclamos presentados.

Sector Selva


QS2= 4/5 * 100 = 80.00% El propietario reclamante no se encuentra en la zona, por lo que está pendiente la

verificación del reclamo.


QS2= 5/6 * 100 = 83.33% Aún no se puede ubicar al propietario reclamante para realizar la verificación del reclamo.

5.8.3 Indicador CI (Comunidades Informadas)

Fórmula Cálculo Índice

CI N° Comunidades Informadas x 100 N° Total de Comunidades

No menor a 70% Trimestral

Comunidades

Incluye a Comunidades Nativas Matsiguengas y asentamientos rurales de colonos (selva),

Comunidades Campesinas, Anexos y propietarios individuales en general: Todos

aquellos que hayan recibido información de parte de TGP mediante reuniones en las que

hayan participado las autoridades (en el caso de comunidades y anexos). La categoría de

comunidad informada puede darse considerando cualquiera de los siguientes tipos de

reuniones:

N° Tipos de reunión

1 Comunicación, convivencia y corresponsabilidad

2 Informativa sobre trabajos en el DdV o instalaciones de superficie (válvulas, estaciones)

4 Programa de Apoyo al Desarrollo Local (PADL)

5 Mano de obra local

9 Control de accesos

10 Otros

172

Agosto 2011

Sector Selva


CI1= 30/34 * 100 = 88.24%

Se cumplió la meta prevista.


CI1 = 29 /34 * 100 = 85.29% Se cumplió la meta prevista.

Sector Sierra


CI = 52/72 * 100 = 72.22 %

De las 72 localidades del área de influencia en el tramo Sierra, se han realizado reuniones de

acuerdo al Plan de Gestión Social y comunicación de los trabajos de operación y

mantenimiento del STD a 52 localidades, obteniéndose un índice de 72.22% para el primer

trimestre. La comunicación se desarrolló a nivel comunal, anexos, propietarios privados,

autoridades comunales, delegados, etc. En muchas localidades se realizó más de una

reunión, de acuerdo a las necesidades de la O&M del STD y reuniones de negociaciones.


CI = 54 /72 * 100 = 75.00%

De las 72 localidades del área de influencia en el tramo Sierra, se han realizado reuniones de

acuerdo al Plan de Gestión Social y comunicación de los trabajos de operación y

mantenimiento del STD a 54 localidades, obteniéndose un índice de 75.00% para el segundo

trimestre. La comunicación se desarrolló a nivel comunal, anexos, propietarios privados,

autoridades comunales, delegados, etc. En muchas localidades se realizó más de una

reunión, de acuerdo a las necesidades de la O&M del STD y reuniones de negociaciones.

Sector Costa Para el caso de la Costa, se tienen en cuenta dos escenarios. El primero formado por

comunidades y centros poblados del Valle de Pisco (i.e. paso de gasoducto y poliducto) y el

segundo por la línea de costa (i.e. paso del gasoducto). Para cada uno de ellos tenemos una

población objetivo diferente.

173

Agosto 2011

Para el indicador “Costa 1” se consideran los siguientes anexos de Huáncano y Humay:

Huáncano Humay

Huáncano: VillarealQda. Characas Higosmonte Huauyanga Quitasol San Vicente (*) Granadayoc (*)

Auquis Letrayoc Hualla Grande y Hualla Chica La Polvareda Miraflores y Las Delicias Fundo Mayo y Fundo Abril Chunchanga San Ignacio Humay Montesierpe

(*)Barrios que están ubicados en la jurisdicción del anexo Quitasol que cuentan con población importante para los fines del proyecto.


Costa 1

CI1 = 32 /72 * 100 = 44.44%

De los 72 grupos de interés del AID planificados al primer trimestre (centros poblados,

municipios, propietarios, autoridades, asociaciones y comunidades campesinas), 32

comunidades han sido informadas. Por lo tanto se ha logrado obtener el 44.44% del índice

de desempeño.

Costa 2 CI2= 84 /643 *100 = 13.06%

Debido al contexto social solamente se alcanzó un 13.06% del índice de intervención del

total de propietarios del ámbito de intervención social. Asimismo, continuamos con la

comunicación a los propietarios de nuestras actividades propias de la empresa realizadas

desde Huáncano a Lurin.

174

Agosto 2011


Costa 1

CI1 = 20 /72 *100 = 27.78%

De los 72 grupos de interés del AID planificados para el segundo trimestre (centros

poblados, municipios y comunidades campesinas), alcanzamos 20 comunidades informadas.

Por lo tanto se ha logrado obtener el 27.78% del índice de desempeño. Cabe resaltar que este

segundo trimestre se complicó por las actividades de M&O para cumplir con las

comunicaciones con regularidad.

Costa 2 CI2= 300 / 643 x 100 = 46.66%

En el segundo trimestre el grueso de las comunicaciones a los propietarios estuvo centrada

para las labores de Protección Catódica CIS y DCVG en las provincias de Cañete y Chincha

respectivamente. Asimismo, complementariamente mantuvimos comunicación constante

con los propietarios por actividades propias de Gestión Social y actividades mandatorias. De

esta manera logramos alcanzar el 46.66% de índice de intervención del total del universo de

propietarios.

5.8.4 Indicador OL (monitoreo ambiental comunitario- selva)

OL: Monitoreo ambiental comunitario

Índice % esperado

OL = N° observaciones y no conformidades respondidas x 100N° observaciones y no conformidades identificadas

No menor a

70%


OL: 10/11 * 100 = 90.91%

Se consiguió levantar el 90.91% de las observaciones.

175

Agosto 2011

5.8.5 Indicador CR (Comunidades Reportadas)

Fórmula Cálculo Índice CR = N° Comunidades Reportadas x 100 N° Total de Comunidades

No menor al 50%

Semestral

Sector Selva

Primer semestre 2011

CR = 21/34 * 100 = 61.76% Se cumplió con la meta prevista.

Sector Sierra


CR = 1 /72 * 100 = 1.39%

En el primer semestre se llego un índice de 1.39%, debido a que muchas de los reuniones

fueron suspendidas por las autoridades por falta de convocatoria a la población o por falta de

tiempo de los mismos. Se está reprogramando los talleres para desarrollar en el segundo

semestre y llegar a un aculado anual del 100% de comunidades comunicadas con los

Reportes de Cumplimiento Ambiental y Social.

Sector Costa


CR = 28/72 * 100 = 38.89%

A nivel semestral, se ha logrado obtener 28 comunidades reportadas de un total de 72

programadas, obteniendo un 38.89% del índice. Finalmente, se tiene planificado remontar

estos índices para el segundo semestre.

5.8.6 Comunicación de control de Accesos

Índice % esperado

CCA = N° Comunidades informadas sobre PCA x 100 N° total de Comunidades e Instituciones

No menor a

50%

176

Agosto 2011


CCA: 21 /34 * 100 = 61.76%

Se cumplió con la meta prevista.

5.9 Convenios con organizaciones nativas

Central de Comunidades Nativas Machiguengas Juan Santos Atahuallpa -

CECONAMA

Se firmó convenio con CECONAMA en el mes de julio , asimismo se llevó a cabo el

segundo Taller de Comunicación Organizacional, con los funcionarios de la federación,

el cual tenía como propósito brindar a los líderes de las federación, una capacitación en

conceptos de comunicación organizacional que puedan aplicar de manera efectiva en sus

instituciones. Se planea llevar a cabo el Taller de Radio Comunitaria en la ciudad de

Lima, con el propósito de capacitarlos, dándoles los conceptos y manejos básicos de esta

importante herramienta.

Consejo Machiguenga del Río Urubamba COMARU

Se llevó a cabo el segundo Taller de Comunicación Organizacional, con los funcionarios

de la federación, el cual tenía como propósito brindar a los líderes de las federación, una

capacitación en conceptos de comunicación organizacional que puedan aplicar de manera

efectiva en sus instituciones. Se planea llevar a cabo el Taller de Radio Comunitaria en la

ciudad de Lima, con el propósito de capacitarlos, dándoles los conceptos y manejos

básicos de esta importante herramienta.

Federación de Comunidades Nativas Yine Yami FECONAYY

Se llevó a cabo el segundo Taller de Comunicación Organizacional, con los funcionarios

de la federación, el cual tenía como propósito brindar a los líderes de las federaciónes,

una capacitación en conceptos de comunicación organizacional que puedan aplicar de

manera efectiva en sus instituciones. Se planea llevar a cabo el Taller de Radio

Comunitaria en la ciudad de Lima, con el propósito de capacitarlos, dándoles los

conceptos y manejos básicos de esta importante herramienta.

177

Agosto 2011

5.10 Monitoreo Social Semestral de la Operación del Sistema de Transporte por Ductos de Gas – Camisea

En el Anexo 11 se presenta el informe: “Monitoreo Social Semestral de la operación del STD de

Gas-Camisea Semestre I 2011”, elaborado por el CISEPA (Centro de Investigaciones

Sociológicas, Económicas, Políticas y Antropológicas de la Pontificia Universidad Católica del

Perú).

6.0 Incidentes

6.1 Incidente Kepashiato (Kp 126) y anomalía del Kp 125+480

Se ha continuado con los trabajos de rutina los cuales han consistido en el mantenimiento del

DDV, instalación de inclinómetros y piezómetros y monitoreo topográfico. En el último

monitoreo realizado los puntos topográficos ubicados tanto en los ductos (Chimeneas), pilotes y

terreno entre el Kp 125+800 al Kp 126+200 no presentan variaciones significativas y se

mantiene estables. Finalmente, se instaló la fibra óptica geotécnica entre el tramo KP 125+480 al

KP 126.

6.2 Incidente de Vilcabamba (Kp 50+900)

Se realiza periódicamente la verificación de válvulas de bloqueo y válvula check; chequeo de

pérdidas, desmalezado. Se ejecuta monitoreo topográfico, de acuerdo al último registro de

control no se evidencian movimientos significativos.

6.3 Incidente en el KP 91+150

Antecedentes El 22 de Febrero del 2011 se detectó la filtración del ducto de líquidos en la Progresiva KP

91+150 en la zona llamada Alto Manugali, Echarate, La Convención – Cusco, activándose el

178

Agosto 2011

plan de prevención de TgP con la instalación de Puntos de Control y de remediación en la zona

afectada para la recuperación de los Líquidos de Gas Natural (LGN) así como la realización de

un by-pass en paralelo a los trabajos de mantenimiento de la línea averiada por parte de TgP.

A continuación se describen las actividades de control ambiental realizados para gestionar de

manera eficaz este evento.

6.3.1 Controles Ambientales

6.3.1.1 Control F1: Recuperación de Producto y Manejo de Agua Superficial:

Se instaló el punto de control F1, conformado por un sistema para recuperación de producto

que constó de:

1 cámara de captación inicial de producto en la primera manifestación de contenido de

agua con NGL.

Conexión a través de tuberías para recolectar producto hacia los fast tanks instalados

aguas abajo de la cámara de captación.

Instalación de 3 piscinas para hidrocarburo o fast tanks capacidad de 7m3 c/u en

pendiente continúa una de otra para almacenar 21 m3 de producto recuperado.

Instalación de una línea de descarga a base de tubos PVC 2” x 200 mts después del

último fast tank hacia un patio de maniobras que permita trasvasar a tanques de 1 m3 de

capacidad y permita también realizar maniobras de transporte aéreo del producto

acondicionado.

179

Agosto 2011

Control F1: Recuperación de producto

Cámara de captación de la filtración 1

Sistema de tuberías de colección

Línea de tubo PVC 2” de conducción de producto a lugar de trasvase seguro

180

Agosto 2011

Línea de tubo PVC 2” de conducción de producto a lugar de trasvase

Zona de trasvase y punto de carga/descarga aérea (en zona de control 2)

Instalación de 3 fast tanks para recuperación de producto capacidad 7 m3

c/u

181

Agosto 2011

Se instaló además un sistema para manejo de agua superficial, conformado por:

2 pozas de colección y separación agua superficial/hidrocarburo.

Colocación de material oleofílico en las pozas de colección a lo largo de la escorrentía 1 (escorrentía seca) previa a su desembocadura en el río Manugali.

Control F1: Manejo de Agua Superficial

Pozas para colección y separación agua /Hidrocarburo

Separación agua /Hidrocarburo y material oleofílico mediante drenaje.

Separación agua /Hidrocarburo y material oleofílico mediante drenaje.

182

Agosto 2011

6.3.1.2 Control F2 y F3: Recuperación de producto y manejo de agua superficial:

Se instaló el control F2 y F3 el cual permitió la recuperación de producto y constó de lo siguiente:

Se colocaron paños y salchichas absorbentes para recuperar producto de la filtración F 2 y F 3

Se instalaron pozas de retención de agua y recuperación de trazas de hidrocarburo.

Control F2: Recuperación de Producto

Zona de La filtración 2, (el flujo de filtración es casi cero)

Paños y salchichas absorbentes para recuperar NGL de la filtración 2 Control 2 (toda la zona)



183

Agosto 2011

CONTROL F3 Recuperación de producto

Zona de La filtración 3, el flujo de filtración es casi cero, se controló con material absorbente.

Control F2: Manejo de Agua Superficial Pozas de retención de agua y recuperación de trazas de hidrocarburo

Pozas de retención de agua y recuperación de trazas de hidrocarburo

184

Agosto 2011



Salchichas absorbentes dispuesta cada 15m a lo largo de la Escorrentía 2, desde el control hasta el encuentro con el Río Manugali

6.3.1.3 Punto de Control - PC 12 A:

De acuerdo al Plan de Contingencias (PDC) del Sistema de Transporte por Ductos STD, en la

zona aplicaría la habilitación de PC 12 (confluencia del río Manugali con el río Urubamba);

sin embargo el rio donde se ubica el PC 12 presentaba caudal y velocidad que no permite

maniobras de instalación de barreras siendo la velocidad del rio de 2.5 m/seg; cuando los

185

Agosto 2011

límites de velocidad de río para el tendido de barreras en aguas rápidas no deben superar los

0.8 m/seg., según lo indicado en el PDC.

Ante esta condición, se verificó, aguas arriba del PC 12 (hacia el KP 91+150, sobre el río

Manugali) un punto alternativo al que se denominó PC 12A), identificándose 3 posibles

lugares, los cuales no pudieron ser habilitados por presentar velocidades de río de 1.8 mts/seg.

en los tres (03) casos. Esta situación nos permitió identificar el PC - 12 A aguas abajo de la

Escorrentía 2. Se decide con el Jefe del COLE la habilitación de este punto y el traslado del

Kit de Contingencias a la ubicación seleccionada.

PC – 12A

Velocidad del Río en PC 12 2.5m/s

Poza de contención de 55m3 concluida

186

Agosto 2011

6.3.2 Recuperación de Producto:

La cantidad de producto recuperado desde el 22 de febrero hasta el 7 de marzo fue de 22.5 m3

y desde el 8 de marzo hasta el 1 de Julio se ha recuperado 6.12 m3, como se muestra en el

siguiente cuadro:

Cuadro N° 28 Volumen de producto recuperado

Producto Recuperado kp 91+150

Meses Volumen(m3)

22 feb - 7 Mar (14 días) 22.5

8 mar -1 Jul ( 116 dias) 6.14

Nota: Producto recuperado: 30% agua y 70% NGL

Recuperación de Producto

Trasvase de producto de los fast tanks a los totes en el punto de carga/descarga aérea (en zona de control 2)

187

Agosto 2011

Transporte aéreo de producto recuperado desde KP 91+150 hacia el almacén de residuos peligrosos en Kiteni

Almacenamiento transitorio de producto recuperado en Kiteni

6.3.3 Monitoreo Ambiental

Una vez confirmada la emergencia, se diseñó un programa de monitoreo conjuntamente con

la Dirección Regional de Salud Ambiental Cusco (DIRESA –Cusco) el cual establece 3 zonas

de monitoreo:

El monitoreo se realizó con la consultora SGS del Perú S.A.C., la cual se encuentra

debidamente acreditada ante el gobierno peruano, utilizando los lineamientos establecidos en

la legislación peruana, los protocolos y guías técnicas de la Dirección General de Asuntos

Ambientales Energéticos.

El monitoreo ambiental se realizó en 2 etapas: la Primera Etapa comprendió el monitoreo de

parámetros fisicoquímicos e hidrobiológicos. El monitoreo fisicoquímico se realizó del 23 de

febrero hasta el 7 de marzo, con una frecuencia diaria y los resultados se presentaron a los

188

Agosto 2011

organismos supervisores del estado y entidades financieras. Los informes de ensayo se

adjuntan en el Anexo 7.

Se contrató a la firma Knigth Piesold consultores para realizar el monitoreo hidrobiológico, él

cual se hizo del 25 al 28 de marzo y los resultados mostraron la no afectación a la fauna

hidrobiológica. Los parámetros y puntos de monitoreo se podrán observar en el Anexo 12.

La Segunda Etapa, comprende un programa de monitoreo fisicoquímico por un año,

iniciándose en el mes de abril del 2011 y concluyendo en el segundo trimestre del 2012, su

frecuencia es trimestral y se realizará en conjunto con el monitoreo operativo, los dos

primeros meses se realizaron de manera mensual debido a que aún se recuperaba líquido de

gas natural, pero en julio se retomó la frecuencia establecida . Los resultado obtenidos a la

fecha, muestran que no hay presencia de Hidrocarburos en el río Manugali y los sedimentos,

lo cual evidencia que los controles implementados en el área de influencia directa del Kp

91+150 funcionaron y funcionan correctamente, evitando el impacto al río.

En los Cuadro N° 29 y 30 se muestran los resultados de los monitoreos realizados el 6 de

Abril del presente año (en el Anexo 7 se adjuntan todos los informes de ensayo realizados

hasta el 2do trimestre).

Cuadro N° 29. Resultados de monitoreo de agua superficial kp 91+150

Parámetros 91-AS-1AAB Rio Manugali

91-AS-1AAR Rio Manugali

ECA Categoría 4 Rios de la Selva

TPH Diesel (mg/l) <0,05 <0,05 Ausente

TPH Motor Oil (mg/l) <0,05 <0,05 Ausente

TPH Rango Gasolina (ug/l) <1,5 <1,5 Ausente

Benceno (ug/l) <1,5 <1,5 Ausente

Etilbenceno (ug/l) <0,3 <0,3 Ausente

m,p Xileno (ug/l) <0,3 <0,3 Ausente

o-Xileno (ug/l) <0,3 <0,3 Ausente

Tolueno (ug/l) <0,3 <0,3 Ausente Fuente: resultados de análisis de SGS del Perú

189

Agosto 2011

Tabla N° 30. Resultados de monitoreo de sedimentos kp 91+150

Parámetros 91-SU-9

Rio Manugali 91-SU-1

Rio Manugali

Potencial de Hidrógeno en suelo (pH)

5.1 4.9

TPH Diesel (ug/g) <3 <3

TPH Motor Oil (ug/g) <3 <3

TPH Rango Gasolina (ug/Kg)

<1,5 <1,5

Fuente: resultados de análisis de SGS del Perú

Monitoreo de aguas superficiales

6.3.4 Estudios de Caracterización del sitio y modelación conceptual

Como medida de prevención para definir el área donde se había filtrado el producto, se

contrató a la firma ERM para que realice un estudio de caracterización del sitio y modelación

conceptual del afloramiento de LGN en el kp 91+150, el cual abarcó las siguientes etapas:

Etapa I (Screening).- para conocer el escenario y el área de influencia del evento, así

como diseñar del modelo conceptual del sitio, la cual se realizó desde el 25 de febrero al

08 de marzo.

Etapa II (Caracterización).- para conocer el grado de impacto, situación del mismo y

estado y dirección de migración. La cual se realizó desde del 20 de marzo al 09 de Abril

2011.

Etapa III (Monitoreo y control).- para monitorear la evolución de la pluma en el subsuelo

en el área estudiada. El primero se realizó del 27 de abril al 05 de mayo, el segundo

190

Agosto 2011

monitoreo se realizó del 07 al 11 de junio y el tercer monitoreo se realizó del 17 al 22 de

julio del 2011.

Se adjunta en el Anexo 13 el informe realizado por ERM.

Trabajos de caracterización en Sitio Kp 91 +150

A continuacion se describen las actividades realizadas en campo:

Trabajos iniciales de "Screening" o delimitación inicial y Muestreo Preliminar de

Sitio del Derrame de LGN en el KP 91+150 – Alto Manugali. El objetivo de este

trabajo fue de delimitar de forma preliminar el área de estudio para las siguientes

fases de trabajo considerando el alcance potencial del producto (NGL). Se realizó

del 25 de febrero al 08 de marzo (Abril 2011) y consistió en una visita al campo

tras el incidente y en recopilación de información existente.

Trabajos de caracterización del afloramiento de LGN en el KP 91+150 – Alto

Manugali, Echarate, La Convención – Cuzco. El objetivo de esta fase del trabajo

fue de caracterizar la zona afectada por la contingencia y elaborar el modelo

conceptual del mismo, dirección de migración de la pluma de impacto y estado de

las zonas afectadas.

1er Monitoreo del afloramiento de LGN en el KP 91+150 – Alto Manugali,

Echarate, La Convención – Cuzco; para determinar el grado, la evolución de la

pluma y de los impactos residuales en el subsuelo y cuerpos hídricos de la zona. Se

realizó del 27 de abril al 05 de mayo.

2do Monitoreo del afloramiento de LGN en el KP 91+150 – Alto Manugali,


191

Agosto 2011

pluma y de los impactos residuales en el subsuelo y cuerpos hídricos de la zona

afectada. Se realizó del 07 al 11 de junio 2011.

3er Monitoreo del afloramiento de LGN en el KP 91+150 – Alto Manugali,


pluma y de los impactos residuales en el subsuelo y cuerpos hídricos de la zona

afectada. Se realizó del 17 al 22 de julio 2011.

En base a los trabajos realizados, resultados analíticos y las observaciones de

campo hasta la fecha, se está elaborando una propuesta de las actuaciones

correctoras recomendadas: actuaciones en la zona del foco, actuaciones aguas

abajo de la pluma y plan de monitoreo y control.

6.3.5 Supervisiones, Auditorias y Fiscalizaciones

Todas las actividades de control ambiental realziadas en el kp 91+150, han sido fiscalizadas

por las diferentes entidades gubernamentales como el Osinergmin, OEFA, Gobierno Regional

del Cusco, Municipalidad Pronvincial de la Convención, MINAM, MINEM y Federaciones

Nativas del área de influencia del proyecto, asi mismo, por entidades financieras como el

BID y CAF, quienes han verificado la ejecución de los trabajos.

Fiscalización de OEFA (08.06.11)

192

Agosto 2011

Fiscalización de OEFA (08.06.11)

6.3.6 Actividades Sociales

El día 22 de febrero el poblador Mario Jordan Oviedo del AR Alto Manugaly, se acercó a

uno de nuestros campamentos dedicado a obras regulares de geotecnia para reportar una

posible filtración a la altura del KP 91 (distrito de Echarate).

Inmediatamente el equipo técnico de Transportadora de Gas del Perú S.A. se acercó a la

zona a realizar las inspecciones correspondientes, verificándose la presencia de una

pequeña cantidad de hidrocarburo.

El mismo día, personal de RRCC en coordinación con el Jefe de Base Kiteni, participó en

la ejecución del Plan de Prevención, coordinando con la población más cercana.

Se identificó a tres propietarios: Ignacio Huari Ccancco, Vicente Guevara y Mario

Jordan. Se tomó las primeras medidas preventivas con los pobladores, comunicando que

la empresa realizará trabajos en la zona para determinar el problema, y que por medidas

de seguridad no se acerquen a la zona aislada. Se les mencionó que se iniciará de

inmediato un proceso de revisión con ellos para la compensación de las afectaciones que

se hayan dado.

A los propietarios y familiares se les entregó la primera nota de prensa de TgP como

registro de comunicación.

193

Agosto 2011

Se dispuso la presencia permanente de un RRCC para brindar comunicación a los 3

propietarios y familiares y brindarles facilidades de agua, alimentación y transporte.

Asimismo, se evacuó a Kiteni al Sr. Mario Jordan y familia a quienes se le brindó

hospedaje y alimentación.

En paralelo se inició el proceso de negociación con los propietarios, por terrenos

adyacentes al DDV que la empresa utilizaría para los trabajos de reparación como son:

botaderos, helipuerto, área para el by pass, etc.

RRCC dispuso la evaluación médica de los propietarios y familiares. Pasaron la

evaluación 6 integrantes de la familia Jordan y 4 integrantes de la familia Huari y

Guevara respectivamente. La evaluación médica estuvo a cargo del Dr. Mario Gil de la

Posta de Salud de Kiteni. Los resultados de todas las evaluaciones evidencian la

inexistencia de lesiones o afectaciones.

El día 27 de febrero se sostuvo reunión con el Asenamiento Rural Alto Manugaly,

comunidad más cercana al incidente (5 KMs.), se explicó los controles ambientales y

trabajos de mantenimiento que viene realizando la empresa así como el proceso de

negociación iniciado con los propietarios. La reunión fue presidida por la Pdta. del AR

Sra. Evangelina Huanca.

Se brindó el soporte social al proceso de comunicación que incluyó la visita al KP

91+150 de medios de Prensa de Quillabamba y Cuzco, autoridades del Gob Regional,

MINAM, OSINERGMIN, DIGESA, Municipalidad de La Convención, Fiscalía y otros

organismos como el PMAC y Federación de Campesinos.

A cada uno de los visitantes se le entregó la Nota de Prensa N° 1 y 2 de TgP, como

evidencia de comunicación. Asimismo, la NP fue enviada via mail a las Federaciones

Nativas Comaru, Ceconama y Feconayy y al PMAC.

194

Agosto 2011

Se logró acuerdos satisfactorios con cada uno de los propietarios:

- Ignacio Huari: Dueño del terreno donde acopiaremos la tierra contaminada para

su tratamiento; se ha realizado un acuerdo por indemnización permanente por 4

Hs. lo que incluye: días perdidos de trabajo, daño en sus toma de agua, por los

trabajos de reparación, entre otros.

- Mario Jordan: Se llegó a acuerdo de compra/venta de un área de 7.15 has,

adicionalmente se le brindó alimentación y hospedaje en Kiteni.

- Vicente Gevara: Dueño del terreno sobre el cual se hizo el By pass, el que corre

a lo largo del DDV y sobre el cual se ubican el campamento y las obras. Se llegó

a acuerdo de compra/venta de 6 has. el acuerdo incluye: Daños en su vivienda y

cultivos por efecto del los helicópteros, corte de cultivos por los trabajos,

alimentación por 30 días, toma de agua.

transportadora de gas del perú s.a. · transportadora de gas del ... ngl de camisea a la costa y...

Documents