Trabajo de medio curso – Propiedades Físicas de la Bolaina blanca

Introducción:

Como se sabe la Bolaina blanca (Guazuma crinita) es una especie maderable de rápido crecimiento teniendo como tiempo de cosecha mínima de hasta 6 o 7 años dependiendo de la plantación y su utilización. El provecho que se le da a la madera en la actualidad es para construcciones de casas prefabricadas por lo que es importante conocer sus propiedades físicas y mecánicas, estos últimos con mayor precisión.

Las propiedades físicas incluyen la humedad y su efecto sobre el comportamiento de la madera y los cambios dimensionales de la madera. Además de una de las más importantes propiedades físicas de la madera, tal como la densidad. Como la madera es un material poroso y heterogéneo en su estructura y que presenta un comportamiento anisotrópico e higroscópico, sus propiedades físicas son también variables. El conocimiento de las propiedades físicas básicas de la madera tales como contenido de humedad, densidad y cambios dimensionales, permite procesarla bien y mejor utilizar la madera como material.

El siguiente trabajo presentará los resultados hallados para las propiedades físicas de la Bolaina blanca, para una plantación específica, lo cual afectará y diferenciará de otras informaciones, a la vez de comparará con otras muestras extraídas de la misma zona pero diferente ubicación en la altura del árbol.

Objetivos:

Determinar las propiedades físicas y mecánicas de la Bolaina. Explicar la influencia de estas propiedades en las características de la madera. Comparar los resultados obtenidos y características de estas probetas con otras

de diferente lugar de extracción. Aclarar diferencias o similitudes entre probetas de otros ensayos.

MARCO TEORICO:

PROPIEDADES FISICAS

ANISOTROPÍA

Dado que la madera es un material formado por fibras orientadas en una misma dirección, es un material anisótropo, es decir, que ciertas propiedades físicas y mecánicas no son las mismas en todas las direcciones que pasan por un punto determinado, si no que varían en función de la dirección en la que se aplique el esfuerzo.

Se consideran tres direcciones principales con características propias:

- Dirección axial: Paralela a las fibras y por tanto al eje del árbol. En esta dirección es donde la madera presenta mejores propiedades.

- Dirección radial: Perpendicular al axial, corta el eje del árbol en el plano transversal y es normal a los anillos de crecimiento aparecidos en la sección recta.

- Dirección tangencial: Localizada también en la sección transversal pero tangente a los anillos de crecimiento o también, normal a la dirección radial.

HUMEDAD DE LA MADERA. RELACIONES AGUA - MADERA

Es la propiedad más importante, pues influye sobre todas las demás, propiedades físicas, mecánicas, mayor o menor aptitud para su elaboración, estabilidad dimensional y resistencia al ataque de seres vivos.

El agua es el vehículo de transporte que utilizan las plantas para su alimento, esto, unido a la higroscopicidad de la madera, hace que esta tenga normalmente en su interior cierta cantidad de agua, que es necesario conocer antes de su uso, debido a las modificaciones que produce en las características físicas y mecánicas.

El agua en la madera, puede estar presente de tres formas diferentes:

- Agua de constitución o agua combinada: Es aquella que entra a formar parte de los compuestos químicos que constituyen la madera. Forma parte integrante de la materia leñosa (de su propia estructura), y no se puede eliminar si no es destruyendo al propio material (por ejemplo, quemándola).

- Agua de impregnación o de saturación: Es la que impregna la pared de las células rellenando los espacios submicroscópicos y microscópicos de la misma. Se introduce dentro de la pared celular, siendo la causa de la contracción de la madera cuando la pierde (desorción) y de su expansión o hinchamiento cuando la recupera (sorción: retención de agua). Se puede eliminar por calentamiento hasta 100 - 110° C.

- Agua libre: Es la que llena el lumen de las células o tubos (vasos, traqueidas, etc.) Es absorbida por capilaridad.

El agua libre, una vez perdida por la madera, ya no puede ser recuperada a partir de la humedad atmosférica. Para recuperarla, habrá de ser por inmersión directa en el agua. El agua libre no tiene mas repercusión que la ocupación física de los huecos, y por consiguiente no influye en la hinchazón o merma de la madera ni en las propiedades mecánicas.

Las dos últimas, impregnación y libre son las que constituyen la humedad de la madera. La humedad es la cantidad de agua que contiene la madera expresada en % de su peso en estado anhídro o húmedo.

CONTENIDO DE HUMEDAD.

Definimos como contenido de humedad o simplemente humedad de la madera M a la relación del peso del agua contenida en la madera, al peso de la madera anhídra y se calcula de la siguiente forma:

M %= Ph−PoPo x 100

en la que Ph representa el peso de la madera que estamos estudiando, Po el peso de la madera anhídra y se multiplica por 100 para así obtener el % de contenido de humedad de la madera referida al peso seco

En algunos casos (industria de la pasta para papel), interesa obtener el % de contenido de humedad de la madera referida al peso húmedo con lo que la fórmula para obtenerlo será:

M %= Ph−PoPh x 100

La humedad no es constante en todo el espesor de la pieza, siendo menor en el interior y teniendo más humedad la albura que el duramen.

La madera contiene más agua en verano que en invierno. Es un material higroscópico, lo cual significa que absorbe o desprende agua en función del ambiente que le rodea.

Expuesta al aire pierde agua y acaba estabilizándose a una humedad que depende de las condiciones del ambiente: temperatura y humedad.

Si estas condiciones varían, también variará su contenido de humedad. La humedad de la madera tiende a estar en equilibrio con el estado del aire ambiente. Este equilibrio no es el mismo si la madera está secándose, que si está absorbiendo agua.

El primer tipo de agua que elimina la madera es el agua libre; esta pérdida se hace prácticamente sin variación de las características físicas - mecánicas (varia su densidad aparente.)

Desaparecida el agua libre, queda el agua de impregnación de la pared celular (satura las fibras de la madera) y que al disminuir por medio de la evaporación o secado modifica las propiedades fisico - mecánicas (su dureza y la mayoría de las resistencias mecánicas aumentan) y el volumen de la pieza de madera disminuye como consecuencia de la disminución de volumen de las paredes de cada una de sus células.

La humedad de la madera depende, ahora, de las condiciones higrotérmicas del ambiente. A cada par de valores de temperatura y humedad relativa del aire corresponde, en la madera, una humedad comprendida entre el 0% y el 30% (punto de saturación de las fibras, aproximadamente), que recibe el nombre de " Humedad de equilibrio higroscópico ". Este " Punto de saturación de las fibras ;" (P.S.F.) o más exactamente Punto de saturación de la pared celular, nos indica la máxima humedad que puede contener una madera sin que exista agua libre.

Una vez que haya descendido de este punto, la madera no volverá a tomar agua libre si no es por inmersión.

Este P.S.F. es de gran importancia, ya que supone una frontera a las variaciones dimensionales, variación de resistencias, etc. Su valor es del orden del 30%, podiendo sufrir pequeñas variaciones de unas especies a otras.

Las maderas con P.S.F. bajo, tienen estabilizadas sus características mecánicas cuando son empleadas en atmósferas húmedas. Por el contrario si dichas maderas se emplean en atmósferas de humedad baja, se deformarán cuando varíe dicha humedad. (Maderas nerviosas).

Cuadro de estado de la madera según el % de humedad.

Madera empapada: Hasta un 150% de humedad aproximadamente (sumergida en agua)

Madera verde: Hasta un 70% de humedad (madera en pie o cortada en monte)

Madera saturada: 30% de humedad (sin agua libre, coincide con P.S.F.)

Madera semi-seca: del 30% al 23% de humedad (madera aserrada)

Madera comercialmente seca: del 23% al 18% (durante su estancia en el aire)

Madera secada al aire: del 18% al 13% (al abrigo de la lluvia)

Madera desecada (muy seca): menos del 13% (secado natural o en clima seco)

Madera anhídrida: 0% (en estufa a 103° C. Estado inestable)

La medida de contracción volumétrica no es suficiente para determinar la calidad de una madera. Es preciso saber como se comporta bajo la influencia de las variaciones de humedad próximas a la humedad normal, que es, en general, la que corresponde al ambiente de empleo de la madera.

CLASECONTRACCION

TOTAL %TIPO DE COMPARACION

Gran contracción 20 al 15%Madera en rollo con grandes fendas

de desecación que deberán aserrarse antes del secado (haya, fresno, roble)

Contracción media 15 al 10%

Madera en rollo con fendas medias, pudiendo ser conservada en rollo para apeos, postes, andamiaje.

(resinosas, acacias, caoba de Africa)

Pequeña contracción 10 al 5%

Madera en rollo con pequeñas fendas que se puede secar antes de su

despiece, desenrollo etc.

(nogal, chopo etc.

GENERALIDADES DE LA ESPECIE:

Descripción

La Bolaina es una especie maderable de corto crecimiento, encontrada en forma natural en bosques primarios de la Amazonia Peruana y a orillas de los ríos en la mayor parte de la región amazónica del Perú. Alcanza dimensiones de hasta 45m de altura y 1,50 cm de dap, debido a la demanda por madera, es difícil encontrar árboles más grandes que 20m de altura y 30cm de dap. Su tronco es circular, sin aletones o con aletas pequeñas y su copa es pequeña y rala, con épocas de defoliación parcial en época seca. Las hojas son simples, alternas en un solo plano, con estipulas pequeñas y caducas. Las flores son pequeñas, de color entre rosado hasta lila, y se encuentran dispuestas en racimos. La época de floración puede ser muy variable: en la selva central del Perú se puede presentar entre los meses de mayo a septiembre, alcanzando su punto máximo entre julio y agosto. El fruto es pequeño, capsular y dehiscente. Las semillas son pequeñas, de color pardo, encontrándose hasta 20 semillas por fruto y entre 850,000 a 870,000 por kilo.

Su abundante producción de semilla permite que forme rodales coetáneos, o puros o combinada con otras especies heliófitas como el balso o topa (Ochroma spp.) o Yarumos (Cecropia spp.).

A pesar de su agresiva regeneración y su amplia distribución, la especie requiere condiciones muy específicas de suelos.

Madera

La albura y duramen son de color claro, de textura suave y de baja densidad básica (promedio alrededor de 0.41 g por cm3). En el departamento de Ucayali Peru, la bolaina blanca es transformada principalmente en madera aserrada (machiembrado).

Adicionalmente existe un sector micro industrial de pequeños aserraderos móviles que se dedica a la fabricación de tablillas para la construcción de casas que abastecen necesidades de mercados regionales y nacionales. Se utiliza también en carpintería, muebles de madera, puertas, molduras, casas de madera, postes de construcción entre otros.

Plantaciones

Más recientemente, se ha iniciado el cultivo de bolaina en plantaciones a gran escala completando hoy un total de 1200 hectáreas en la región del Codo de Pozuzo. El cultivo en plantación tiene varias ventajas. Siendo una especie de rápido crecimiento es exigente en suelos planos aluviales, algunas veces inundables, lo que hace tener en cuenta algunas restricciones para su manejo en aéreas de colinas drenadas.

Productividad y rentabilidad

En función de las condiciones de establecimiento se puede apreciar grandes diferencias en el crecimiento. Estas diferencias se basan en el régimen de humedad, la fertilidad y la textura del suelo, y el antecedente de las parcelas (pastizal, bosque secundario maduro, bosque descremado). En las parcelas establecidas en la zona aluvial de los alredores de Pucallpa se observan crecimientos muy aceptables, pudiendo llegar en los mejores casos a los 30 m3 ha-1 año-1. Con tasas de crecimiento promedio entre 25 a 35 m3 ha-1 año-1, a un distanciamiento de 3 m x 3 m en suelos adecuados, se calcula una rotación comercial entre 7 a 9 años.

Características Organolépticas de la Madera:

Color albura: BlancoColor duramen: Marrón muy pálido

Olor: No distintivoSabor: No distintivoBrillo: Mediano

Grano: Recto

Propiedades Físicas:

Densidad básica: 0,41 g/cm3

Densidad al 12% de humedad: 0,5 g/cm3

Contracción radial: 5,5%Contracción tangencial: 3,5%Contracción volumétrica: 13,8 %Relación T/R: 1,57

Condiciones Técnicas para el Procesamiento:

Trabajabilidad: Fácil de aserrar y procesar mecánicamente (todas las operaciones).Preservación: Moderadamente Permeable.Durabilidad: Moderadamente durable.

INFORMACIÓN TÉCNICA Y EXPERIMENTAL HECHA POR EL PROFESOR:

Código y trozas seleccionadas para el estudio:

ÁRBOL TROZA CÓDIGOZONA TROZA 1 TROZA 2 SELEC

H6A1T1 H6A1T2 H6A1T1 AHORIZONT

E H3A2T1 H3A2T2 H3A2T1 B H1A3T1 H1A3T2 H1A3T2 C T4A1T1 T4A1T2 T4A1T2 DTUNUNGA T5A2T1 T5A2T2 T5A2T2 E TIA3T1 TIA3T2 TIA3T1 FBELLAVISTA B6A1T1 B6A1T2 B6A1T1 G B2A2T1 B2A2T2 B2A2T2 HFRONTON F3A1T1 F3A1T2 F3A1T1 I F6A2T1 F6A2T2 F6A2T2 J

Ensayos físicos:

TUNUNGA: LETRA “F”:

Propiedades físicas Flexión estática C//

CperKg/cm2

CzKg/cm2

M (%)

DBLon

g(%)

Rd(%)

Tg(%)

Vol(%)

ELPKg/cm2

MORKg/cm2

MOEKg/cm2

ELPKg/cm2

MORKg/cm2

MOEKg/cm2

F 72 0.37 0.05 3.79 5.34 8.45 341 545 72 199 240 89 29.4 58.3

Propiedades físicas por muestra:

PESO DIMENSIONES VOLUMENLong Rd Tg

M (%) Húmedo Húmedo Húmedo Húmedo3 57.4 4.0143 1.16045 1.1735 88.64 62.9 4.0347 1.1653 1.16805 89.06 51.6 4.01965 1.16775 1.1718 89.07 56.6 4.0287 1.16030 1.16475 88.59 59.4 4.01795 1.1729 1.17035 89.4

DATOS REGISTRADOS Y PROCESADOS DE LAS MUESTRAS DE COMPAÑEROS DE LA MISMA ÁREA DE ESTUDIO:

Probeta “D”:

VOLUMEN (inmersión) PESO C.H (%) DENSIDAD PESO ESPECÍFICOCV total

Saturado Seco aire

Seco horn Saturado Seco

aireSeco horn

Seco aire Saturado Seco

aireSeco horn DB Seco aire Seco horn

D1 88.67 83.57 80.4 67.3 34 29.39 15.69 128.99 0.41 0.37 0.33 0.35 0.37 9.33D4 88.15 83.07 80.34 73.39 43.54 37.5 16.11 95.71 0.52 0.47 0.43 0.45 0.47 8.86D7 89.07 84.06 80.75 72.87 35.98 30.99 16.10 135.14 0.43 0.38 0.35 0.37 0.38 9.34

D11 87.77 83.33 80.55 67.57 31.69 27.39 15.70 146.70 0.38 0.34 0.31 0.33 0.34 8.23D16 88.36 83.28 80.31 72.86 42.92 37.01 15.97 96.87 0.52 0.46 0.42 0.44 0.46 9.11

88.404 120.6820.36

8 8.97

Probeta “E”: Volumen (Inmersión) Peso C.H. (%) Densidad Peso específico Contr.

Vol. Saturado

Seco al horno Saturado Seco al

aireSeco al horno Saturado Seco al

aire Saturada Seco al horno DB Seco al horno

E10 87.39 79.95 66.07 39.85 34.3 92.62 16.18 0.76 0.43 0.39 0.43 8.51E11 87.43 80.22 65.64 27.93 23.3 181.72 19.87 0.75 0.29 0.27 0.29 8.25E12 89.05 81.71 73.12 34.19 29.35 149.13 16.49 0.82 0.36 0.33 0.36 8.24E15 88.03 80.5 63.06 27.48 23.74 165.63 15.75 0.72 0.29 0.27 0.29 8.55E16 89.41 81.21 66.35 39.85 33.83 96.13 17.79 0.74 0.42 0.38 0.42 9.17

88.262 137.046 0.328 8.544

EVALUACIONES:

Se comenzó a medir el 1 de Octubre del presente año, después de mantener remojadas las probetas semanas antes, para tenerlas saturadas.

Los días de evaluación no fueron constantes, ya que se tenía un conocimiento previo sobre el tiempo aproximado de secado de las probetas, por lo que la toma de datos se realizaba alrededor de una vez por semana.

Luego de unas 7 semanas de estar expuestas las probetas al ambiente, estas alcanzaron su equilibrio con el medio, comprobando esto con constantes valores de las últimas mediciones.

Finalmente por dos semanas se tomaron medidas para obtener el peso seco al horno, comprobando al máximo, que no varíe los valores de las probetas o sean mínimas.

PROBETA “F3”:

Fecha Muestra Peso Volumen Tg Rd Long01/10/2013 F3 68.8 88.55 2.984 2.941 10.195

63.34 2.962 2.942 10.193 ─────── 2.942 2.941 10.189 ─────── 2.936 2.934 10.189 40.14 2.927 2.914 10.189 39.71 2.912 2.905 10.196 39.14 2.905 2.887 10.18811/11/2013 seco al aire 39.28 2.908 2.889 10.187

34.14 2.847 2.778 10.172 34.14 2.843 2.778 10.17203/12/2013 seco al horno 34.08 79.31 2.841 2.777 10.173

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 110

2

4

6

8

10

12

Variación dimensional

TgRdLong

Evaluaciones

Long

itud

(cm

)

PROBETA “F4”:

Fecha Muestra Peso Volumen Tg Rd Long01/10/2013 F4 75.81 87.73 2.964 2.960 10.223

69.75 2.968 2.962 10.225 ─────── 2.973 0.297 10.229 ─────── 2.962 2.955 10.228 42.64 2.955 2.938 10.226 42.15 0.295 2.908 10.231 41.6 2.923 2.898 10.225

11/11/2013 seco al aire 41.68 0.292 2.899 10.224 36.2 2.854 2.794 10.209 36.18 2.855 2.793 10.208

03/12/2013 seco al horno 36.14 78.51 2.854 2.792 10.209

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 -

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

Variación dimensional

TgRdLong

Evaluaciones

Long

itud

(cm

)

PROBETA “F6”:

Fecha Muestra Peso Volumen Tg Rd Long01/10/2013 F6 64.72 88.63 2.973 2.963 10.173 51.18 2.972 2.961 10.171 ─────── 2.998 2.978 10.187 ─────── 2.971 2.955 10.184 34.01 2.953 2.936 10.179 33.73 2.941 2.925 10.195 33.33 2.929 2.913 10.18911/11/2013 seco al aire 33.33 2.935 2.908 10.189 29.24 2.881 2.818 10.179 29.22 2.881 2.819 10.17403/12/2013 seco al horno 29.19 81.77 2.88 2.818 10.172

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 110

2

4

6

8

10

12

Variación dimensional

TgRdLong

Evaluaciones

Long

itud

(cm

)

PROBETA “F7”:

Fecha Muestra Peso Volumen Tg Rd Long01/10/201

3 F7 70.29 89.38 2.963 2.941 10.231 65.04 2.958 0.294 10.232 ─────── 2.939 2.937 10.239 ─────── 2.936 2.934 10.237 36.46 2.923 2.915 10.234 36.11 2.923 2.905 10.231 35.66 2.909 2.889 10.22411/11/201

3 seco al aire 35.74 2.91 2.887 10.224 31.16 2.858 2.794 10.206 31.14 2.858 2.795 10.20403/12/201

3 seco al horno 31.13 79.25 2.857 2.794 10.205

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 110

2

4

6

8

10

12

Variación dimensional

TgRdLong

Evaluaciones

Long

itud

(cm

)

PROBETA “F9”:

Fecha Muestra Peso Volumen Tg Rd Long01/10/2013 F9 71.38 89.81 2.987 2.985 10.194 63.58 2.981 2.983 10.194 ─────── 2.976 2.975 0.102 ─────── 2.971 2.962 10.199 37.81 2.956 2.934 10.194 37.39 2.947 2.913 10.196 36.95 2.943 2.906 10.19411/11/2013 seco al aire 37.05 2.949 2.909 1.019 32.46 2.898 2.824 10.174 32.43 0.029 2.823 10.17403/12/2013 seco al horno 32.41 81.8 2.899 2.823 10.175

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 110

2

4

6

8

10

12

Variación dimensional

TgRdLong

Evaluaciones

Long

itud

(cm

)

CUADRO RESUMEN Y FINAL DE LA EVALUACIÓN: Probeta “F”

Se recopilaron todos los datos anteriores y se realizaron los cálculos para cada propiedad, además de sacar un promedio para comparar con los valores del profesor y compañeros.

Se adjuntaron los gráficos de cada propiedad para poder notar las variaciones que tuvieron cada una de ellas a lo largo de las fechas de evaluación.

Contenido de Humedad % DB

VOLUMEN Contracción Total (%)

MUESTRA Sat Sco Húmedo Seco TG RD LONG VOL T/R

F3 101.87 15.26 0.38 88.55 79.31 5.58 4.79 0.22 10.43 1.2F4 109.42 15.33 0.41 87.73 78.51 5.68 3.71 0.14 10.51 1.5F6 121.34 14.18 0.33 88.63 81.77 4.89 3.13 0.01 7.74 1.6F7 125.79 14.81 0.35 89.38 79.25 5.00 3.58 0.25 11.33 1.4F9 120.24 14.32 0.36 89.81 81.8 5.43 2.95 0.19 8.92 1.8

Promedio 115.732 14.78 0.366 88.82 80.128 5.31 3.63 0.16 9.79 1.5

CUADRO COMPARATIVO ENTRE MUESTRAS:

M (%) DB CVD 120.682 0.368 8.97E 137.046 0.328 8.544F 115.732 0.366 9.79

M (%) DB CV0

20406080

100120140160

Comparación de las propiedades físicas en la misma zona

DEF

Propiedades físicas

Valo

res

GRÁFICAS:

1. Contenido de Humedad:

2. Densidad Básica:

F3 F4 F6 F7 F90

20

40

60

80

100

120

140

101.87109.42

121.34 125.79 120.24

15.26 15.33 14.18 14.81 14.32

Contenido de humedad

SatSa

Muestras

(%)

F3 F4 F6 F7 F90

0.050.1

0.150.2

0.250.3

0.350.4

0.45

0.380.41

0.33 0.35 0.36

Variación de la DB

DB

Muestras

Valo

res d

e la

DB

3. Volumen:

4. Contracción total:

F3 F4 F6 F7 F97274767880828486889092

88.55 87.73 88.63 89.38 89.81

79.31 78.51

81.7779.25

81.8

Volumen

HúmedoSeco

Muestras

%

F3 F4 F6 F7 F90.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

Contracción Total

TGRDLONGVOL

Muestras

%

5. Relación de T/R:

DISCUSIONES:

Según la literatura el valor de la DB de la Guazuma crinita es 0.41, el resultado del profesor para la probeta “F” es 0.37, mi resultado coincidió con este último; y para la probeta “D” es 0.37, la “E” es 0.33.

Para el CH, mi resultado fue de 115.8 % al iniciar el estudio que fue la muestra saturado siendo drásticamente diferente con lo hallado por el profesor que fue de 72%.

Los valores de volúmenes de las muestras saturadas son muy parecidos, no teniendo ninguna dificultad, pero los datos de volúmenes secos no se obtuvieron por lo que no se puede comparar.

Para las contracciones volumétricas los valores hallados por el profesor para la probeta “F” son: 5.34% Tangencial, 3.79% Radial, 0.05% longitudinal, 8.45% volumétrica, comparando con mis datos fueron: 5.31%, 3.63%, 0.16%, 9.79% respectivamente.

Según la literatura la relación de T/R es de 1.5, en mis resultados hallé que fue de 1.57, siendo relativamente cerca el valor.

F3 F4 F6 F7 F90.00.20.40.60.81.01.21.41.61.82.0

1.2

1.5 1.61.4

1.8

Relacion de T/R

T/R

Muestras

CONCLUSIONES:

Los valores de la mayoría de las propiedades físicas de la probeta asignada son parecidas a los resultados a obtenidos por el profesor para esa probeta, salvo el CH al inicio.

Los datos finales hallados en mi evaluación presentan diferencias con los visto en la literatura, esto se explica por la proveniencia de las muestras ya que los autores utilizaron madera proveniente de plantaciones mayores a 7 años, y lo que se utilizo en laboratorio fueron de aproximadamente 5 años.

Según la zona de extracción de la muestra y los resultados obtenidos, las probetas evaluadas de la primera troza frente a la segunda retiene menor cantidad de humedad puesto que el valor es inferior a las evaluaciones de mis dos compañeros.

Respecto a la DB, no se vió diferencias significativas en los valores finales, siendo este general para la especie.

En relación con la CV total el valor de la primera troza es mayor a los otros dos lo que sugiere que esta se contrae más a pesar de que absorbe menor cantidad de humedad.

Y lo que respecta a la posición de extracción de la muestra de acuerdo a la altura del árbol, la influencia no es muy notable.

SUGERENCIAS:

Tener un esquema de trabajo con el cual se guie las evaluaciones, precisando mejor los resultados.

Tener los datos de las demás muestras a tiempo para comparar, y detallar mejor los resultados.

Si bien no se puede proponer algún uso específico, ya que solo se evaluó las propiedades físicas, pero si se sugiere que esta madera este expuesta en zonas húmedas ya que presentaría una contracción volumétrica que podría traer dificultades.

BIBLIOGRAFIA:

Arroyo Perez, Joel.1983. Propiedades físico-mecánicas de la madera. Universidad de los Andes. Mérida-Venezuela.

Acevedo, Moisés. Manual de prácticas de propiedades físico-mecánicas de la madera. Perú.

https://www.google.com.pe/url? sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&sqi=2&ved=0CDUQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.campus.fi.unju.edu.ar%2Fcourses%2FSSJ0000120072A0100%2Fdocument%2FESTRUCTURAS_DE_MADERA%2FPROPIEDADES_DE_LA_MADERA.doc%3FcidReq%3DSSJ0000120072A0100&ei=bfyjUvKMN8adkQeD-YDYDg&usg=AFQjCNHpat32x5Uz0HxzJsw375ttMeNmRQ&bvm=bv.57752919,d.eW0

http://www.madereratambopata.com/especie-boliana-blanca.html http://plantarperu.com/especies.htm http://redpeia.minam.gob.pe/files/registro/investigaciones/

4f3d97501e64e_Crecimiento_de_Bolaina_a_los_6_anos.pdf