trabajo 1
DESCRIPTION
Comentario crítico del documental “Fahrenheit 9/11”Comentario crítico del ensayo “Terrorismo en el Perú”Foro 1: ¿Por qué somos un país subdesarrollado dentro del continente americano?TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
Comentario crítico del documental “Fahrenheit 9/11”
Mónica Elena Arquíñego Huamán
El documental de Michael Moore, lleva a la pantalla grande las ideas
“sustentadas” con posibles pruebas, de una de las teorías conspirativas más
grandes que asevera que los atentados del 11 de Setiembre fueron favorecidos
por la gestión de George W. Bush, con el fin de que Estados Unidos, siguiendo
intereses personales. Lo sorprendente es que se creería que estos intereses
serían el que Estados Unidos tuviera una excusa para iniciar las guerras contra
Afganistán e Irak, promover restricciones de derechos civiles en el país e iniciar
programas de espionaje a gran escala. Sin embargo, se da a conocer que
fueron intereses económicos sólo de Bush y familia, más no intereses de la
nación. El documental sugiere que la guerra con Afganistán no tenía como
principal objetivo capturar a los líderes de Al Qaeda sino favorecer la
construcción de un oleoducto, y que Irak no era en el momento de la invasión
una amenaza real para el país, sino una fuente de beneficios para las
empresas norteamericanas; todo esto a través de recursos con los cuales
Moore refuerza su tesis sobre la "falsa" guerra. Comienza la investigación
cuestionando la legalidad de la elección en el estado de Florida que catapultó a
George Bush a la presidencia. De esta manera, Moore nos dice que Estados
Unidos no es ese país libre y demócrata que dice ser, al desarrollar una serie
de artimañas para manipular las elecciones; así critica a su propia nación. Esto
nos recuerda que en todas partes se cuecen habas.
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
Comentario crítico del ensayo “Terrorismo en el Perú”
Mónica Elena Arquíñego Huamán
Dicho ensayo explica brevemente los hechos ocurridos desde la gestación del
terrorismo en el Perú, hasta sus días finales. Se subrayan los grupos
subversivos que más daño hicieron, pero se destaca uno en específico,
Sendero luminoso, que fue protagonista de las violaciones y atropellos más
grandes a los derechos humanos en el Perú, bajo el mando de Abimael
Guzmán. Si bien se puede notar la responsabilidad de este grupo que bajo el
accionar por sus ideales de lo que ellos consideraban “justicia”, hirieron
profundamente al país, se puede notar también la dejadez de un gobierno que
demostró su ineptitud al subestimar a dicho grupo y no actuar en su debido
momento. Más allá de esto, lógicamente no se justifica en absoluto cualquier
acción que hayan llevado a cabo para lograr sus encrespados ideales; pero nos
da que pensar acerca de la situación del estado y su población en ese
entonces para que no sólo ellos, sino otras personas se unieran a dicha causa.
¿Será que tanta era la injusticia que sentía el poblador en esa etapa de nuestro
país, o simplemente el poblador del interior era fácilmente influenciable? Lo
cierto es que la desunión de quienes se encargan de gobernarnos, impiden el
buen desarrollo de las estrategias de gestión de conflictos sociales, que
muchas veces incluso, son casi invisibles.
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
Foro 1: ¿Por qué somos un país subdesarrollado dentro del continente
americano?
Mónica Elena Arquíñego Huamán
Se oye mucho decir que a pesar de contar con un transcendental legado
cultural, lamentablemente desde que el Perú es un país independiente,
nuestros gobernantes, autoridades y nosotros mismos, nos hemos
caracterizado en términos generales, de ser: Corruptos, informales, desunidos,
profesionales deficientes o mal preparados, sucios (no nos preocupamos por
nuestras calles contaminadas), choferes y peatones alocados que no respetan
las señales de tránsito; destructores de la naturaleza, minerías, madereras,
desagües al mar, ríos y lagos, con complejos y actitudes racistas. Desde el
punto de vista económico, podríamos decir que no tenemos industria
comparada con el resto de países, nos enfocamos más en explotar y exportar
nuestra materia prima. Además, la educación como vía de desarrollo es aún
deficiente. Países como Brasil, México, Chile, cuentan con una propia industria
nacional. Lamentablemente Perú compra tecnología al mundo y le vende
materia prima. Es cierto que la economía del Perú se basa principalmente en la
extracción minera, pero, ahora en la actualidad también el Perú ha entrado con
mucha fuerza en la exportación de Equipos Mineros y lo bueno es que son
fabricados en Perú, sin embargo esto es insuficiente para alcanzar el Desarrollo
porque es un pequeño anillo de la amplia cadena de producción en: tecnología,
educación, salud, alimentación, investigación e innovación. Mientras no
potenciemos esto, nuestro camino al desarrollo será largo.