tomo 3 -1 - centrolazarocardenasyamaliasolorzano.org · me mostró los análisis que se le hicieron...

102
1961

Upload: trinhkiet

Post on 03-Oct-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1961

229

7 D E E N E R O

Los Azufres, Mich. A las 11 horas de hoy salí de México en com-pañía de los señores ingenieros Arturo Sandoval y Manuel Santillán,regresándose ya cerca de Zitácuaro. Conversamos del proyectosiderúrgico de Las Truchas, que entregará en el Curso del presen-te mes la Casa Krupp de Alemania con los estudios completos.

Acordaron tener una reunión con representantes de la Secre-taría de Industria y Comercio y la Nacional Financiera para que elrepresentante de la Casa Krupp les haga conocer el proyecto ensu parte más esencial, para que de no haber objeciones, presentar-lo ya oficialmente la Comisión del Tepalcatepec al presidente dela Comisión, secretario de Recursos Hidráulicos, quien lo harádel conocimiento del C. presidente de la República.

El señor Julián Murillo, que vino siguiéndonos desde México,me acompañó hasta Cd. Hidalgo, platicándome de sus activida-des agrícolas y de construcción que desarrolla en su Estado,Tabasco, invitándome para que visite Comalcalco, de donde esoriginario.

Seguí con el ingeniero Enrique Gutiérrez, que me esperó enTuxpan, procedente de Uruapan y con él, Emigdio Rivera, ValenteSoto y Salvador Jiménez continuamos al manantial de Los Azu-fres, a donde llegamos a las 15 horas. Rivera y Salvador volvieronhacia Tuxpan por provisiones.

En el manantial de Los Azufres encontré a la señora profeso-

230

ra... originaria de..., Estado de Hidalgo, que desde hace quincedías llegó procedente de Zitácuaro en busca de salud.

Dice haber llegado imposibilitada para caminar de una viejaenfermedad reumática; que aquí ha encontrado mejoría a su malcon los baños de este maravilloso manantial azufroso radio-acti-vo. Ya camina y espera recuperarse más permaneciendo dos se-manas en el lugar.

Me mostró los análisis que se le hicieron en enero de 1960 yque el médico no le dio esperanzas de alivio, opinión que escuchócuando la refería a su hija el propio médico.

Le pedí me dejara el análisis que le formularon y le ofrecí con-sultarlo con un especialista.

A las 16 horas salí del baño de Los Azufres hacia el rancho deSan Pedro, de los señores Mora, en donde nos esperaban a comer.

A las 20 horas regresamos al baño de Los Azufres, encontran-do dentro del agua a Emigdio Rivera y a Salvador Jiménez, quehacía media hora habían regresado de Tuxpan.

Me sorprendió con agrado encontrarlos dentro del manantial,pequeño lago en ebullición termal. Y sorprendió por la hora, looscuro del lugar y porque casi sólo yo y acompañantes acostum-bramos llegar a este apartado lugar a bañarnos a estas horas. Y esque lo hacemos por aprovechar un baño más en los dos o tres díasque cuatro o cinco veces durante el año visitamos esta montaña.

Emigdio Rivera —taquígrafo-ayudante— me ha acompañadovarias veces a Los Azufres.

Me han llegado a preguntar si mi frecuencia a Los Azufresobedece a motivos de salud. No tengo padecimiento alguno; peroel baño en estas aguas, dnde me doy el lujo de nadar contra lasadvertencias cariñosas de Amalia, que sabe que estas aguas despi-den gas carbónico y que ya han privado a algunos que no están encondiciones de resistirlas.

Mañana volveremos al baño y por la tarde iremos al ranchoejidal de El Cuervo, aceptando invitación de… amigo nuestro que

231

envié hace dos años al Hospital Militar de México, en donde fuecurado de una vieja herida; lo llevó el teniente coronel ingenieroAntonio Gómez García, juntamente con Emilio Soto, del ranchode los manantiales de San Pedro, a quien le adaptaron una piernaartificial, que le permite hoy moverse con agilidad a pesar de laamputación que sufrió. Camina y trabaja con su pierna artificialcomo el mejor.

Los Ajolotes, cerro de Los Azufres, Mich., 23:30 horas del día7 de enero de 1961.

8 D E E N E R O

Jungapeo, Mich., a las 22 horas llegamos a este lugar el ingenieroEnrique Gutiérrez, Valente Soto y yo, procedentes del rancho deEl Cuervo, municipio de Zinapécuaro. El ejidatario José Pérez,viejo revolucionario de las filas villistas, nos invitó a comer y estu-vimos con él y su familia desde las 15 horas a las 16. Nos atendie-ron con gran gentileza y afecto.

Mañana seguiremos a México.

2 1 D E E N E R O

México. Recibí invitación del Comité Latinoamericano a la re-unión que se va a celebrar en Montevideo, Uruguay, para abogarpor la libertad de los presos y exiliados políticos de Portugal yEspaña.

Les agradecí su deferencia. México adolece del mismo mal.Manifestarlo en la reunión sería agravar la situación de los presosmexicanos. Hablar sólo en favor de los presos de otros países re-sultaría extraño.

Siempre he considerado injusta la detención de losferrocarrileros, que el pueblo llama “presos políticos”. Fueronacusados de conjura contra el gobierno y sin embargo las autori-dades manifiestan no son presos políticos.

232

En dos ocasiones he referido el C. presidente López Mateosque los directivos del Sindicato Ferrocarrilero me pidieron hacer-le conocer estaban dispuestos a oír las sugestiones que él les hicie-ra y atenderlas si él directamente los escuchaba. Que el doctorLauro Ortega le trasmitió esto a través del C. secretario particular,licenciado Humberto Romero, en la última decena de febrero,días antes de lanzarse a la huelga.

El presidente no los recibió y por ello juzgo no existió base nirazón para hacerles el cargo de que conspiraban en contra delgobierno.

En realidad las causas fueron de orden político y económico,ajenas al sindicato. Ya las referiré en otra parte de estos apuntes.

Esto ha empañado el prestigio obrerista del gobierno de laRevolución que ha tenido que estimular la Reforma Agraria paracontrarrestar la oposición obrera. Los campesinos tendrán mu-cho que agradecer a los presos ferrocarrileros.

2 2 D E E N E R O

México. En diciembre de 1960 me fue entregada por el señor ge-neral Jara una carta con copia “fotostática” fechada en Mexicali,B. C. el 15 de junio de 1954, calzada con el nombre del generalLuis Rivas López.

Con el propio general Jara consideramos fue redactada porenemigos del propio general Rivas y naturalmente, según su con-tenido, por enemigos míos.

El general Rivas ha estado a mis órdenes, primero como mili-tar en misiones importantes que se le confiaron dentro del país yen el extranjero y después con su carácter de ingeniero en la Co-misión del Tepalcatepec y siempre me ha merecido el concepto deun hombre de méritos propios y ante todo un patriota y por lotanto incapaz de proceder en contra de su país (Cuernavaca, Mor.,17 diciembre 1960).

233

El 16 de enero actual le envié la carta referida al general Rivasy dos días después estuvo a visitarme y comentar el contenido dela dolosa carta, informándome la consignó a la Procuraduría Ge-neral de la República.

Me pareció acertada su deteminación.

3 0 D E E N E R O

México, En el curso de la semana pasada se envió la convocatoriay temario de la Conferencia Latinoamericana por la SoberaníaNacional, la Emancipación Económica y la Paz, a los periódicosExcelsior y Novedades para su publicación “pagada” y convino elsecretario del director de Novedades, licenciado Ramón Beteta,con nuestro director de Prensa, señor Lagunas, que lo harían. Aldía siguiente informó el propio secretario que a las “veintidóshoras” recibió instrucciones de su jefe, el licenciado Beteta, desuspender la publicación.

Así hacen honor los propietarios de diarios como Novedades yExcelsior a la libertad de prensa, que son los primeros obligadosen cumplir.

A pesar de estas contradicciones México seguirá adelante.El diario La Prensa sí hizo la publicación en su núm. del 28 del

actual.

F E B R E R O

Los informes de los gobernantes de Latinoamérica de prosperi-dad de sus respectivos países, adolecen de la información públicasobre las condiciones de miseria de grandes núcleos del pueblo yde una planeación realista para emplear a los numerosos contin-gentes sin trabajo que viven desesperados en nuestros países, sinmás esperanzas que la eventualidad de encontrar ocupación en elinterior y en el llamado bracerismo, que ocupados unos y humilla-

234

dos otros por sus condiciones de edad y de salud pululan en loscampos y en...

1 7 D E F E B R E R O

Unidad Latinoamericana – Argentina – Chile – Brasil – Uruguay.Miremos hacia el sur. Unámonos todos los pueblos deLatinoamérica para hacer nuestra propia defensa contra la guerrafría y contra fuerzas imperialistas.

Hagamos de Latinoamérica una fuerza pacifista sin armas,desarrollando nuestros respectivos países agrícola e integralmente,poniendo la atención en la cultura y la técnica. Derivemos elbracerismo hacia el sur.

Ayudemos moralmente al hermano país de Brasil para que ace-lere su desarrollo integral.

Latinoamérica no necesita soldados, requiere cerebros para sudesarrollo integral. Que sea Latinoamérica una unidad pacifistaque influya moralmente en la paz mundial.

Esperamos que sea la razón y la justicia las que guíen los actosde nuestro poderoso país vecino; país que tiene mucho que per-der. La mayoría de su pueblo ha alcanzado nivel de vida superioral de los países de Latinoamérica y debe cuidar este bienestar y noexponerlo con una política absorcionista de recursos naturales denuestros países ni con la explotación de mano de obra barata.Estados Unidos.

La presión del imperialismo está impidiendo en la prensa gran-de, tanto en México como en la mayoría de los países de AméricaLatina, la libre expresión del pensamiento. Esto es un grave error,ya que la propia prensa no debe constituirse en opresora de lasideas.

En el caso de México, la Revolución Mexicana hizo realidad lalibertad de prensa y hay que llamar la atención a la prensacontrarrevolucionaria, para que no se preste a que se suprima estaconquista.

235

LA FELICITACIÓN DE KENNEDY A RUSIA POR EL COHETE CÓSMICO.

Las revoluciones mexicana o cubana no han sido presididas por elcomunismo. Sus antecedentes fueron la opresión, la miseria, lasoligarquías políticas y económicas y las injusticias con el desvali-do. Esto es lo que ha inducido a nuestros pueblos a la revolución.

Por otra parte, los enemigos del progreso se desentienden delas causas de estos movimientos revolucionarios y se dedican aatacar los efectos llamándolos comunistas. Si fueran comunistas yesto los aterroriza, que en realidad a lo que combaten es a todomovimiento progresista, tiempo tienen para poner remedio a suindiferencia sobre problemas de los pueblos.

Y no somos solamente los que intervenimos en conferenciascomo la que se está organizando con sede en México, sino queson todos los sectores que se sienten con responsabilidad sobre elproblema de los pueblos, los que tienen los mismos conceptos,entre ellos hay que citar parte del discurso del presidente de Méxi-co, al recibir al presidente del Perú, cuando expresó: “Los cam-bios que están ocurriendo en todos los pueblos del mundo, en elsentido del progreso, no pueden ser detenidos por nadie y es ne-cesario darse cuenta de que el régimen social en que vivimos va aser sustituido por uno mucho más justo y progresivo, que liquidelas causas que engendran en la actualidad la miseria, la insalubri-dad, la falta de trabajo y de cultura”.

El pueblo de los Estados Unidos de Norteamérica mucho debea Latinoamérica porque ha contribuido a evitar una nueva confla-gración mundial, que indudablemente sería desastrosa para el pro-pio pueblo de los Estados Unidos.

El hecho de que países de Latinoamérica mantengan relacio-nes amistosas con los países socialistas ha motivado que este im-portante bloque no considere enemigo de su progreso social atodo el continente, como creemos no considera enemiga de susreformas sociales a la misma población norteamericana.

236

Los países se desarrollan de acuerdo con las peculiaridades desus respectivos pueblos. Ya en la actualidad hay naciones de nues-tro continente, como Cuba, que han preferido realizar una refor-ma integral y no el simple cambio de ciudadanos en la direcciónpolítica.

He escuchado a respetables ciudadanos de países hermanosque tienen ejecutoria y honradez reconocidas, que manifiestan quesus pueblos no quieren seguir presenciando cuartelazos o golpesde estado, para simples cambios de hombres que anuncian demo-cracia e imponen dictadura.

Cuando sólo se realiza el simple cambio de personas, anun-ciando demagógicamente transformaciones en la política social yeconómica de los países, que cuando han llegado al poder conti-núan el mismo sistema que sus antecesores y con mayor dictaduraque la derrocada, para entregarse en manos de una minoríaoligárquica, los pueblos, ante la demagogia de los intereses crea-dos, se desesperan de ver pasar medio siglo en la simple renova-ción de individuos en los puestos directrices, sin el compromisode un programa definido en que el Estado acepte su responsabili-dad, supere el llamado espíritu progresista, y cuando la privadainiciativa, como justamente la ha llamado un industrial progresis-ta, porque en realidad únicamente promueve especulaciones quelos elementos retardatarios se obcecan en mantener...

Tenemos en México empresas, aunque muy contadas, que con-sideran a sus trabajadores como socios, concretándose a utilida-des moderadas; pero en cambio otras tienen que vivir en constan-te lucha para mejorar sus prestaciones; obedeciendo estofundamentalmente, a que la privada iniciativa y el Estado no hanllegado a plantear la fijación de precios de los artículos que nece-sita consumir el obrero, a un límite que alcance a adquirir con laspercepciones que obtiene por su trabajo. Y ocurre, con caracteresmás graves, en el medio rural, en que el producto agrícola se en-trega al intermediario, en la mayoría de los casos al precio que éste

237

fija. Así, la privada iniciativa no se ha preocupado por llevar lajusticia al seno de la masa campesina, que vive precariamente, apesar de la reforma agraria. ¿En dónde está lo creador de estallamada iniciativa privada que opera en toda América?

Y que no canten “aleluya” los enemigos del ejido, alardeandode que las difíciles condiciones en que vive el campesino se debenal reparto de la tierra, ya que esencialmente es por la falta de unaestricta fijación de los precios de los productos agrícolas y de losartículos que no produce y que tiene que consumir, como la tela,medicinas y todo lo concerniente a su mantenimiento. Es esto loque origina la solicitud de prestaciones, reclamos de injusticiaseconómicas, inquietud en el seno de los pueblos por el número dedesocupados que registra cada país y las condiciones reducidas enque viven los sectores que producen, pero que están sujetos a laanarquía de los precios, ya de venta o de consumo.

Los sectores que tienen en sus manos las finanzas, la industria,el comercio, se obstinan en hacer aparecer como demagógica oinconveniente la celebración de conferencias como la que cele-bramos hoy, en que se vienen a plantear públicamente los proble-mas trascendentes de nuestra América Latina, para buscarles so-luciones que estén dentro de las posibilidades nacionales, cuandoque deberían reconocer que los dirigentes de la comunidad de lospaíses, que en general son los propios organismos particulares,necesitan evolucionar si no quieren exponer a los países a nuevasconvulsiones.

Es tiempo ya que comprendan el error en que viven, pensandoque engañan al pueblo, al colgar a todo el elemento que lucha porun ideal realizable, el membrete de comunista.

Y ¿qué es el comunismo? “la bruja”, “la llorona”, “el diablo”,con que antiguamente se quería asustar a los niños; niños que yahombres adultos han visto que “el diablo”, “la llorona”, “las bru-jas”, sólo existen en la mente de los embaucadores, y al comunis-mo, como una doctrina económica, que está transformando la vida

238

cultural y económica de los pueblos, de la que no tienen por quéasustarse. Que si nuestros pueblos tratan de desarrollarse de acuer-do con sus peculiaridades, al verse agobiados por la miseria, se lesorilla a ir a solicitar el trabajo al propio infierno, confeccionadopor los dueños de “la gloria” y privilegiados en la tierra.

M A R Z O

Visita de los delegados a la Conferencia Latinoamericana por laSoberanía Nacional, la Emancipación Económica y la Paz, a Méxi-co y Cuba.

Visita a Querétaro, Guanajuato, Jalisco y Michoacán.Honrosa actitud del pueblo todo que presenció el paso y la

visita de nuestros hermanos de habla hispana: decencia, cordiali-dad y hospitalidad, fueron la nota digna, honrosa, de amigos y noamigos mexicanos de la Conferencia Latinoamericana, en tanto laprensa “grande” seguirá cargando sus baterías queriendo darleun sentido bélico e ideológico a la Conferencia, que si bien escierto que asistieron prominentes hombres de ideas radicales queluchan por liberar sus recursos de la explotación extranjera, vinie-ron también eminentes hombres de diferentes posiciones econó-micas y tendencias, en busca de nuevos horizontes para su pro-greso, bienestar y paz de sus pueblos, y pudieron, la mayoría deellos, unos ver al México rico, esplendoroso, y al México pobre,pero lleno de optimismo por construir un nuevo mundo en quequeden desterrados el odio y la miseria.

Otra parte de las delegaciones tomó contacto con la tierra li-bre de Martí y de Castro Ruz y habló a un pueblo unido, fincandosu nueva patria, en medio de cruentas amenazas, pero con su mís-tica de “Patria o Muerte”. Y ¿cuál ha sido su fórmula para esteavance social, que muchos desconocen y otros no creen? Dentrode un clima dictatorial un grupo de jóvenes dispuestos a dar susangre se lanzó a la lucha; muchos perdieron la vida, pero su san-

239

gre generosa fructificó venciendo al enemigo. Triunfantes ya,¿cómo han podido sostenerse, rodeados de poderosas fuerzasmateriales? Con una fórmula también sencilla: conducta honestade los dirigentes, trabajo por igual para todos y cada uno respon-sable en su misión; Reforma Agraria integral, desarrollando suagricultura con tendencia a salir del monocultivo; Reforma Urba-na, es decir obligación de los casa-tenientes a vender a sus arren-datarios, para que éstos lleguen, con su propio esfuerzo, a contarcon habitación para acabar con la angustia de la familia; acelera-miento de la industrialización, dar trabajo a todos y producir loque la propia nación cubana necesite consumir.

Esta planeación económica es la que la ha mantenido victorio-sa frente a sus enemigos. Y día a día va fortaleciéndose más con lasimpatía y apoyo moral que sus hermanos de América Latina levan impartiendo, a medida que han podido tomar contacto conellos, visitando el suelo cubano y viendo a su pueblo fuerte en supropósito de fincar su progreso, sin más ambición que cubrir susnecesidades económicas y asegurar su cabal soberanía.

México, D. F., 25 marzo 1961.Mr. Hill y Universal Gráfico.

Excitativas del ex embajador Robert C. Hill contra el comunis-mo; comunismo por él prefabricado con su campaña anticomunistaen México. Y hoy le hace sordina el Universal Gráfico, periódicosatélite de El Universal, que se distingue como su “reproductor”,en una campaña anticomunista intensa. En el último párrafo desu artículo, en la sección editorial, dice:

Habló Mr. Hill: “La guerra ha de ser inmediata, simultánea entoda América y sin treguas”. No se va a poder, señores de El Uni-versal. El pueblo pobre no irá a la guerra civil que ustedes y elnorteamericano señor Hill quisieran, y no habrá guerra civil por-que ustedes los malinchistas no se exponen en los valles y monta-

240

ñas de México a una lucha de valientes.A la guerra “inmediata y sin treguas” que vaticinan ustedes,

esta juventud y la de toda Latinoamérica contestará con su fuerzamoral, más poderosa que las armas de Mr. Hill y de El Universal.

Al solicitar al C. procurador general de Justicia que haga unainvestigación sobre los cargos que hacen algunas publicacionesde la capital, no me movió el propósito de explicar, defender ojustificar mi actuación personal, sino que considero que es algomucho más grave lo que se debate. Se pretende crear un climaque impida el libre ejercicio de los derechos ciudadanos y que a lapostre comprometa seriamente el régimen de derecho que la Cons-titución establece.

Y no se trata de responder a una acusación aislada, sino dehacer frente a una campaña de prensa generalizada, que a partirde la celebración en la ciudad de México de la Conferencia Lati-noamericana por la Soberanía Nacional, la Emancipación Econó-mica y la Paz, se ha agudizado al grado que pone claramente derelieve que ciertos órganos de la prensa no se limitan a ejercer losderechos que el sistema jurídico del país les garantizan, sino quesistemáticamente abusan de ellos y lesionan los derechos de losdemás.

¿Acaso se cree, como lo dice el editorialista de Excelsior, queestoy sirviendo a un partido extraño a los intereses de México? Ysi lo cree ¿no juzga pertinente que para emitir un juicio como elque contiene el editorial de referencia, debía hacerlo todo un gru-po de escritores y no sólo la opinión de un honorable editorialis-ta? Y refiriéndome a esta afirmación ¿no es de creerse que enmateria política y social el mexicano, como todo ciudadano deHispanoamérica, no puede concretar su actividad en el continen-te en que vive?

¿Qué los mexicanos, por ejemplo ustedes mismos, no se hanocupado de hablar en su vida de asuntos internacionales, en su...

241

Y no voy a contestar al señor Guerra Leal, sino voy a referirmea los periódicos grandes, que no han querido publicar nuestrainformación sobre la Conferencia Latinoamericana y sí han teni-do columnas para publicar el anticomunismo de Robert C. Hill,de Guerra Leal; artículo que inserta en primera plana Excelsior,en su número del 27 del actual, y que dice: “Consignación delGeneral Cárdenas a la Procuraduría. El Anticomunista lo acusade traición a la patria”.

2 8 D E M A R Z O

Uruapan, Mich. Capistrán Garza, en su periódico Atisbos llama“traición a la patria” por la participación que he tomado en laConferencia Latinoamericana por la Soberanía Nacional, la Eman-cipación Económica y la Paz. Que soy poseedor “de una gran for-tuna, multimillonario, dueño de latifundios y vendido al oro deMoscú”.

Si tuviera estos recursos los repartiría, y punto.¿Vendido al oro de Moscú? Este falso mexicano quiere juzgar

a otros por la conducta que él sigue.La Conferencia Latinoamericana por la Soberanía Nacional,

la Emancipación Económica y la Paz fue realizada a petición deorganizaciones de varios países de Latinoamérica que me consul-taron si tendría inconveniente en firmar juntamente con repre-sentantes de dichos organismos un llamado a representaciones deorganizaciones sociales y partidos de diferentes tendencias políti-cas y creencias para una asamblea en México, en la que se plantea-rían los problemas de cada país, especialmente los de la recupera-ción de sus recursos naturales que están en manos de compañíasextranjeras, consulta que contesté afirmativamente, habiéndoseverificado la Conferencia en 1961.

Se acordaron después de varias reuniones los puntos siguien-tes:...

242

Hasta entonces fueron pocos los ataques dirigidos contra estareunión, pero una vez que fueron conocidos por las compañíasextranjeras concesionarias de recursos naturales como el petró-leo, minas, tierras, etcétera, se desató una intensa campaña de ata-ques contra los organismos y personas que apoyamos los puntosaprobados y fue así como intereses nacionales coludidos con losextranjeros emprendieron la campaña falseando la realidad y pro-pósitos de la propia conferencia.

Así, la revista Avante editada por cubanos, prófugos de su paísy alojados en el nuestro, dicen “le tocó una tajada de millones enel arreglo de la indemnización de las compañías petroleras expro-piadas en 1938”.

Durante el periodo de gobierno que serví al país, estuvo alfrente de la Secretaría de Hacienda un hombre que llamé a cola-borar sin conocerlo. Pedí informes de varios economistas, me die-ron nombres, hubo sugestiones en favor de personas que actuabanen la política del país pero preferí al señor licenciado EduardoSuárez por su capacidad y modesta forma de vivir. Fue uno de losmás valiosos elementos en el seno del gobierno que presidí. Confrecuencia le consulté casos de orden internacional y siempre auxi-lió con acierto y lealtad las responsabilidades del señor generalEduardo Hay, secretario de Relaciones Exteriores, elemento tam-bién distinguido que actuó con dignidad y patriotismo, ante lasfrecuentes altanerías del Departamento de Estado norteamerica-no.

Los señores licenciados Suárez, general Hay, doctor CastilloNájera, embajador de México en Estados Unidos, y el secretariode Economía, Efraín Buenrostro, fueron testigos de que la indem-nización a la compañía Sinclair, que fue la única que aceptó du-rante el periodo 34-40 el avalúo de sus instalaciones, no deshonróa México. No han faltado intrigas de estos extranjeros traidores ala patria de Martí que han contado para sus publicaciones con elapoyo de traidores mexicanos.

243

José García Valseca, titulado Coronel, dueño de una cadenade periódicos no fue menos en sus ataques.

Durante el gobierno del presidente Ruiz Cortines, a través dela Secretaría de Agricultura y Ganadería se le compró a GarcíaValseca el rancho de Ajuchitlán, situado en el Estado de Querétaroen varios millones de pesos, obteniendo una ganancia de más delcien por ciento de la inversión.

También Kawage no se quedó corto con motivo de la Confe-rencia y la defensa personal que hice de los reos políticos. Éstellegó a titularme de traidor.

En cierta ocasión lo llevó a mi despacho el doctor Lauro Orte-ga, después de insistir lo recibiera. A este individuo siempre lojuzgué descalificado de nuestra nacionalidad.

Durante su conversación, que fue intrascendente, me pidió lorecibiera al día siguiente con su pequeño hijo, que según expresó,quería que él estrechara “la mano de un patriota”. Lo recibí consu hijo, niño de doce años, simpático, que me dirigió unas frasesde amistad.

Kawage es amigo del senador Manuel Moreno Sánchez. Jun-tos llegaron a dirigir el periódico El Zócalo. Posteriormente fun-daron el Diario de la Nación con talleres bien montados. Pocodespués clausuró su periódico y el gobierno del C. presidenteLópez Mateos dispuso se le compraran sus talleres. Por éstos reci-bió varios millones.

En esos días consigné el caso de los ataques a la ProcuraduríaGeneral de la República, consignación a la que el procurador nole dio entrada. Me habría dado oportunidad de aclarar pública-mente, ante el mismo procurador, quiénes han sido ladrones, par-ticulares y empleados del gobierno, en varias administraciones delrégimen de la Revolución y quiénes siguen siendo traidores a lapatria.

244

IMPACTO

ABC

Escritores que caen en la abulia, en la inercia, que creen que elproblema futuro de México somos los que actuamos en el perio-do presente y pasados, que la ciudadanía, lo mismo los veteranosde la Revolución que los jóvenes revolucionarios de hoy, tienen odeben sumarse a un solo partido. Muy bien que los veteranos,como se dijo el día 20, tengamos y carguemos con la responsabili-dad del régimen de la Revolución, mientras éste gobierne al país,pero ignoran que existe una juventud revolucionaria que el Esta-do debe tomar en cuenta, para estimularla o prevenirse ante unanueva organización política; que si el PRI no se estructura de acuer-do con los problemas actuales y aspiraciones del pueblo, lo deja-rán atrás y quedará con los únicos sostenes de la burocracia, laprensa asalariada y los sindicatos afines.

La juventud no va a organizarse para esta lucha electoral quese avecina; necesita tiempo para consolidar su organización, comotratan de consolidarse los sectores antagónicos que impugnan elprograma social de la Revolución.

Y ¿qué desea la juventud y con ella sectores importantes delpaís, que están compuestos por católicos y no católicos? Quierenuna mejor distribución de los ingresos públicos, mejor adminis-tración del patrimonio nacional. ¿De qué sirve que el pueblo deMéxico tenga libertad política, que sea libre para expresar susopiniones sin la amenaza de que se le prive de su libertad, es decir,que se le encierre en las prisiones, si no disfruta de medios para susubsistencia y si vive bajo una presión económica dirigida por unaminoría?

¿Qué garantías ofrece a la nación de que los anhelos popularesserán satisfechos; que el programa agrario de la Revolución segui-rá atendiéndose, colocando en las nuevas zonas abiertas al cultivo

245

a la juventud campesina; que la educación no quedará controladapor las fuerzas conservadoras y que éstas cumplirán con los pro-gramas de la Secretaría de Educación?

ATISBOS

En su oportunidad folleto con artículos de Atisbos publicados enlos meses de febrero y marzo 1961.

Financiamiento de Atisbos. N. Financiera, Pipsa, etcétera.Al servicio de quién, ¿de la Patria?Patria él, como la de los mexicanos del 47, 62 y 14. Éstos no

tienen patria propia. Viven al servicio del gangsterismo interna-cional.

Recursos de Atisbos. Su procedencia que la investigue una co-misión de escritores de reconocida solvencia moral.

¿Propiedades rústicas? Ahí esta el Departamento Agrario pararepartir latifundios o para que los tome el pueblo si este organis-mo se convierte en cómplice de los acaparadores de la tierra.

Es curioso oír a los llamados anticomunistas atacar el comu-nismo hablando de dictadura y opresión en los países que hanadoptado este sistema.

Alaban los progresos alcanzados en el orden cultural, científi-co, técnico y económico, y para combatir el sistema por el cualhan alcanzado tal progreso, refieren, según sus ideas, los “sacrifi-cios” con que han logrado su prosperidad y adelanto.

Estos anticomunistas olvidan cómo llegaron los países llama-dos civilizados, de Europa y la propia Norteamérica, a las condi-ciones en que hoy se encuentran. No refieren las luchas que sostu-vieron invadiendo territorios y cercenando extensiones de otrospaíses para apropiárselos. No hablan de la sangre y víctimas de lospaíses afectados, pero sí de la prosperidad, comodidad, democra-cia en que viven, ocultando el estado en que se mantienen los ha-bitantes de países que han contribuido a la situación actual en que

246

aquellos se encuentran. Ocultan que ha sido mediante la adquisi-ción de materias primas y mano de obra baratas por lo que hanalcanzado el desarrollo que hoy tienen.

Los anticomunistas mexicanos olvidan las heridas que aún nocicatrizan en el seno de nuestro país, que perdió territorio por laley del más fuerte y nos hablan de democracia, que sólo disfruta lapoblación que tiene recursos para su subsistencia. Ellos mismosno quieren recordar cómo hicieron sus fortunas y hay que decír-selos para que no sigan en la impunidad y tratando de engañar anuestro pueblo.

Amasaron sus fortunas con una dictadura mayor que la queellos pintan han usado los países liberados de la explotación capi-talista. La dictadura de los anticomunistas ha sido más cruel. Re-gistra millones de víctimas por el hambre, las enfermedades y lasinjusticias. Víctimas que están a la vista en México y en todos lospaíses de Latinoamérica.

Muy orondos, se sorprenden del avance integral de los paísessocialistas, queriendo negarles el derecho a la convivencia pacífi-ca. Estos mismos “judas” de la humanidad hablan de paz, quequieren paz. ¿Cuál paz? ¿paz para ellos? ¿para conservar sus pri-vilegios? Cierran los ojos al presente y al porvenir, sin importarlesla tragedia que vivirán las futuras generaciones.

Estos mismos elementos que hablan de paz, hablan al mismotiempo de combatir al comunismo. Y ¿qué es el comunismo?¿cómo lo explican al pueblo? ¿por qué engañarlo? El comunismono es nuevo en el mundo; lo ejercieron hace siglos hombres de laiglesia católica, lo implantaron en nuestro siglo la Unión Soviéti-ca, China y otros países de Europa. ¿Que hubo víctimas? ¿acasola emancipación económica, el progreso y la libertad han podidolograrse pacíficamente? En nuestra América se ha prefabricadoun comunismo como amenaza del pueblo, comunismo que en rea-lidad no existe. Nuestros pueblos quieren salir de la miseria enque viven...

247

El Universal en uno de sus editoriales expresa que todos debe-mos comprender que hoy no se está viviendo hace 25 años, en queel pueblo vivía resignado en su pobreza y ante las necesidades desu familia. Que a un cuarto de siglo transcurrido, ya no se encuen-tra al pueblo de México resignado y que deberíamos entender elproblema y salirle al frente, tratando de remediarlo. Que de locontrario –dice el propio editorial– puede venir el comunismo,que acabaría con todos nosotros (los ricos). Es pues oportuno queestos elementos escuchen lo que les está explicando su propiocorreligionario.

LA PRENSA

La libre expresión de las ideas fue conquistada por el pueblo, perohoy la prensa organizada al servicio de los intereses capitalistasquiere imponer su propia dictadura, cerrando sus columnas a lalibre expresión de las ideas.

Esta actitud tendrá que combatirse a través de la prensa que seconsidere responsable ante el pueblo.

ESPECULADORES DEL ANTICOMUNISMO

Para justipreciar serena y eficazmente la campaña de los llamadosdefensores de las libertades y de la democracia en contra de lasideas progresistas, debe de aquilatarse el origen y naturaleza delos intereses que representan.

Fácil será descubrir que tan desinteresados voceros son osirven a los acaparadores de los instrumentos y medios de pro-ducción, que pertenecen a la casta de explotadores de las riquezasdel país, que especulan con el trabajo productivo, absorben losmodestos ingresos de los consumidores con altos precios de lasmercancías de primera necesidad y no podrán comprobar el ori-gen honesto de su riqueza.

248

Si de la escala doméstica pasamos a la internacional, se reveleráque los fanáticos anticomunistas controlan los consorcios interna-cionales que se consideran dueños de los territorios y mercadosde los países proveedores de materias primas y de fuerza humanabarata; que sostienen a gobiernos poco escrupulosos de la sobera-nía e independencia de los pueblos y que, a pretexto de la defensade las democracias, crean una psicosis de alarma colectiva paraforzar pactos armamentistas y que como en la pasada conflagra-ción mundial, les produzcan grandes utilidades, a costa de millo-nes de víctimas de la miseria.

Especialmente en los países latinoamericanos son tachados decomunistas todos los que luchan por el rescate de sus riquezasexplotadas por los monopolistas, por mejores niveles de vida, go-biernos que promuevan su desarrollo económico y defiendan susoberanía e independencia nacionales.

Los que viven precariamente piden escuelas, desean salir desu aislamiento, reclaman salarios justos, viviendas higiénicas y ves-tidos; protestan contra las opresiones, exigen sufragio efectivo yrepresentantes honrados, capaces y populares; son a quienes seles ataca de agitadores, demagogos, desquiciantes del orden socialde los privilegiados, de las minorías y de las oligarquías criollas yextranjeras detentadoras de la riqueza, la cultura y el poder.

En consecuencia, para éstos el verdadero peligro está en queefectivamente se cumplan los postulados de libertad y de igual-dad económica social, educacional y política.

Es entonces cuando en forma engañosa pretenden cobijarsebajo estos principios a fin de mantener en la miseria, la ignoran-cia, la insalubridad, a las mayorías explotadas, que sólo reclamanel efectivo cumplimiento de las leyes y las instituciones democrá-ticas y con ellas una vida más digna y decorosa.

El fanatismo anticomunista contra toda manifestación artísti-ca, técnica, científica o filosófica, que provenga de los países so-cialistas, que congregan a la tercera parte de la humanidad, olvida

249

la experiencia de los europeos que aceptan su colaboración parael fortalecimiento de sus instituciones y que sólo los gobiernostiránicos y retrógrados persiguen inquisitorialmente a las nuevasideas por los delitos de pensar, de expresar y de asociarse, sin aten-der a que en todos los tiempos ha sido inútil la persecución de lasideas, porque han llegado a triunfar hasta con la absolución de losperseguidores.

¿Por qué temer los avances del progreso social, en lugar deincorporarlos a nuestra vida? ¿Qué acaso la sociedad se ha des-quiciado porque las actividades se han venido modelando al ser-vicio útil de la colectividad? ¿Qué el comercio y la industria handesaparecido porque el salario ha roto la ley de bronce del trabajopara ser protegido con leyes que exigen una justa remuneración?¿Qué la seguridad social no se ha fortalecido con la garantía delesfuerzo productivo? Si esto ha pasado en el aspecto individual,en el orden nacional e internacional la marcha no se ha detenido,porque ante la hegemonía y omnipotencia de los grandes Estados,las cartas internacionales han reconocido derechos iguales a lospequeños Estados en territorio, población, riqueza material y po-derío económico y militar.

No podemos olvidar que en México, como en los países colo-niales, la conquista de la libertad de pensamiento, de credo, deimprenta, de trabajo, de separación del poder civil de la monar-quía absolutista por derecho divino, costó sangre, ruina y se esta-blecieron en las constituciones nacionales.

Pero para coordinar la cooperación ineludible de los Estadoses necesario planear el desarrollo, jerarquizando los problemasregionales, continentales y mundiales, y aportando los recursoscientíficos, técnicos y económicos de todos los asociados. Sólo asíse podrá lograr la armonía entre los pueblos para atacar conjunta-mente las causas de la pobreza de las multitudes y lograr el desar-me espiritual, económico, político y militar de las potencias impe-riales, empeñadas en repartirse el mundo con el apoyo de sus

250

arsenales bélicos, los que en lugar de medios destructores debie-ran emplearse para acrecentar el bienestar, la paz y el progreso detodos los pueblos.

Deben desaparecer los bloques militares y ser reemplazadospor un sistema de seguridad colectiva.

El anticomunismo internacional, derivado de un comunismoprefabricado por el imperialismo, para derramarlo a través de laprensa en los países de Latinoamérica, ha encontrado cómplicesen cada país, que traicionan a su patria.

¿Cuál es su interés en la campaña anticomunista? ¿Cómo en-tienden esos cómplices el comunismo? ¿Por los sacrificios queregistraron los pueblos para pasar del sistema capitalista al socia-lismo?

La Revolución de México iniciada en 1910, como la de Inde-pendencia y la de Reforma, tuvo grandes sacrificios en vidas y enpérdidas materiales. Los países de régimen socialista han tenidoque pasar por convulsiones violentas y han creado ya una fuerzamoral en la ciudadanía, que está poniendo su cultura, su prepara-ción técnica y científica, al servicio del desenvolvimiento integralde sus países.

¿Cómo llegaron los Estados Unidos de Norteamérica a la si-tuación de que hoy disfrutan? ¿No fue a través de cruentas lu-chas, segando vidas, destruyendo pueblos y apoderándose de te-rritorios de otros países?

Gran daño hacen a los países de Latinoamérica, al realizar lacampaña anticomunista, los países capitalistas; campaña que man-tiene vejados a nuestros pueblos.

Nuestros pueblos no aceptan la limosna, sólo piden y exigenla misma libertad de que hace uso Estados Unidos, que comerciacon todo el mundo, para colocar sus productos en donde encuen-tra mejor mercado, y mayores facilidades para desarrollar su agri-cultura y llegar a la industrialización para su propio consumo.

El enriquecimiento durante el régimen de la Revolución.

251

¿Los generales? No llega al 5% los que han alcanzado estegrado. El 95% restante vive precariamente y algunos en la mise-ria, contándose entre los servidores del Ejército de la Revolucióna numerosos jefes, oficiales y tropa, ya retirados del servicio, quecarecen de lo indispensable. Sin embargo, cuando la prensa seocupa del enriquecimiento, habla con más mordacidad de los ge-nerales y civiles del propio régimen de la Revolución. En realidad,el número de civiles que han servido al régimen de la Revolucióny se han enriquecido, es mayor que el de los elementos del Ejérci-to.

En cambio ¿cuándo ha hablado la prensa del enriquecimientode banqueros, industriales y caballeros de la industria política,que han acumulado riqueza con la especulación que hacen delesfuerzo del pueblo?

El elemento revolucionario que pugna por una elevación inte-gral de toda la población de México debe luchar como uno solopara que se llegue a la finalidad que busca el elemento progresista.

La demagogia que hace la clase conservadora incita más alpueblo, que irremisiblemente irá en contra de todos los interesescreados, así sea de los generales, funcionarios enriquecidos, cleropolítico, banqueros y todos los que acumulan la riqueza.

Sucede hoy que ni en la lucha por la Independencia, ni en laReforma, ni en la Revolución de 1910, se habían confundido lasfuerzas de las oligarquías dominantes con las del clero político ylas del imperialismo norteamericano, pues ya sea por la antítesisde los principios democráticos de Inglaterra, Francia y EstadosUnidos, frente a la monarquía absoluta española; por la coinci-dencia de la guerra de secesión norteamericana y de su triunfocon el presidente Lincoln, afín con nuestro Benemérito Juárez ensu humilde origen y en sus principios republicanos, en contrastecon las ambiciones del invasor Napoleón III; o ya porque durantela Revolución de 1910 no había llegado el imperialismo norte-americano a la condición de prepotente con que surgió al usu-

252

fructuar las dos guerras mundiales, el peligro contra la soberaníay la independencia de los países de Latinoamérica no era tan gra-ve como lo es actualmente.

A partir de la Segunda Guerra Mundial y en la etapa de laguerra fría, los países de Latinoamérica en su lucha contra elnazifascismo truncaron sus relaciones comerciales con el resto delmundo, para quedar subordinados al arbitrio especulador delmercado norteamericano, que al comprarnos barato y vendernoscaro, nos imponen en un solo año pérdidas cuantiosas.

Al estabilizarse los gobiernos de los países socialistas, que abar-can ya mil millones de habitantes, y surgir como potencias econó-micas y militares frente al poderío superindustrializado del impe-rialismo norteamericano, al mismo tiempo que se rehabilitan lasviejas potencias industriales europeas, se agudiza en el territoriolatinoamericano el afán explotador de sus riquezas, de su trabajobarato y de sus mercados, poniendo en crisis los programas quetienden a consolidar su autonomía económica, cultural y políticadentro de las fórmulas democráticas antifeudales y nacionalistas,que persiguen el respeto a su integridad territorial, a su soberaníapolítica y a su independencia internacional.

Esta amenaza a las instituciones domésticas de los países lati-noamericanos es también una amenaza concomitante a las Cartasde la OEA y de la ONU, que se sustentan en la libertad, en laigualdad, en la justicia y en la solidaridad de los individuos y delos estados soberanos e independientes y copartícipes de dichosorganismos internacionales.

El desarrollo de la ciencia y de la técnica ha acortado las dis-tancias, al grado de que las fronteras naturales y aun la inmensi-dad de los océanos estrechan los destinos de los continentes y deque las prodigiosas conquistas humanas rebasan nuestro planetaen busca de relaciones interplanetarias. Por ello es explicable queen las Cartas de la OEA y de la ONU se considere que lo mismoen la paz que en la guerra está unida la suerte de los pueblos del

253

mundo y que las condiciones de miseria, de ignorancia, de insalu-bridad y de desamparo y opresión, son flagelos que azotan no sóloa los conglomerados que directamente los sufren, sino a todas lassociedades.

Es bien sabido que los pueblos de Latinoamérica están unidospor tradiciones de lucha en el logro de su independencia integral,y además los unen su idioma, sus credos y condiciones de inferio-ridad económica, y sólo pueden redimirse y avanzar dentro de losregímenes democráticos.

En este movimiento continental por la autonomía económica,cultural, política y jurídica, la hermana República de Cuba se ha-bía quedado rezagada en lugar de avanzar por su independencia,porque a ella se venían oponiendo las tiranías domésticas al servi-cio de los monopolios norteamericanos que usufructuaban susrecursos naturales y humanos. No es lícito preconizar nuestraINDIFERENCIA ante su heroica lucha, porque su suerte es lanuestra. Un elemental análisis de las reformas mexicanas: agraria,económica, educativa y política, nos lleva a descubrir relacionesdoctrinarias con las reformas de Cuba, ajenas a toda influencia oimitación extralógica, dada la comunidad de antecedentes y desti-nos. No debe extrañarnos el curso de la Revolución de Cuba, quecamina a pasos más acelerados que los países que iniciaron susreformas hace medio siglo, porque hoy cuenta con el auxilio de laciencia y de la técnica contemporáneas, las que en corto lapso hanavanzado vertiginosamente.

Quienes censuran nuestra solidaridad ideológica con la Revo-lución Cubana olvidan nuestros orígenes fraternales, la comuni-dad de nuestros problemas, el ritmo de nuestro tiempo, la agre-sión de los monopolios imperialistas norteamericanos a laeconomía, bienes, vidas y regímenes de Cuba. De ocultar o eludirnuestra simpatía con el esforzado pueblo cubano en los momen-tos álgidos de su lucha contra la invasión, no sólo traicionaríamoslos postulados de nuestros movimientos nacionalistas antifeudales,

254

antimperialistas y democráticos, sino que contribuiríamos cons-ciente o interesadamente, al suicidio colectivo de la soberanía eindependencia de los países de Latinoamérica.

De no agruparnos para la defensa serena y solidaria de nuestropatrimonio nacional, por la agresión de las fuerzas retrógradas,conservadoras y hegemónicas, de dentro y de fuera, abatiríamoslas posibilidades de consolidar nuestra soberanía e independen-cia, y retrocederíamos a condiciones de coloniaje, aún inferiores alas de la época de la conquista, de la dominación monárquica es-pañola, de la invasión francesa, porque el imperialismo america-no está más próximo a nuestros territorios, más poderoso en sustécnicas económicas y militares, aunque es competido por las an-tiguas potencias europeas que se dicen sus aliadas y lo afecta larivalidad creciente del poderío socialista.

Jamás hemos pensado que se someta nuestra Revolución, ni elporvenir mexicano, ni la integridad del territorio, la libertad desus coterráneos, ni la respetabilidad y prestigio de la patria, a lasuerte de ninguna hegemonía exterior; mas no por ello descono-cemos que las condiciones desesperadas que azotan a la gran ma-yoría de los habitantes de Latinoamérica, que viven precariamen-te por el acaparamiento de sus tierras, la explotación de sus riquezasy de sus energías por las oligarquías aliadas a los monopoliosimperialistas, constituyen lógicamente terreno propicio para lalucha contra las dictaduras domésticas y sus sostenedores extran-jeros.

Y lejos de pretender compartir o debilitar la autoridad supre-ma presidencial, los revolucionarios, en nuestra condición de ciu-dadanos, nos hemos sumado a su política internacional de auto-determinación y de no intervención, ni agresión a la inviolabilidadterritorial, a la soberanía e independencia que desgraciadamenteno sólo han significado amenazas, sino hechos reales en contra delpueblo, el gobierno y el régimen cubanos.

Y hasta hoy no nos hemos apartado de los postulados de nues-

255

tra Revolución Mexicana; la confirmamos y la defendemos al sim-patizar con los pueblos del mundo que luchan por su emancipa-ción del coloniaje y de sus tiranías. En lugar de debilitar nuestrasinstituciones nacionales, con esta actitud contribuimos modesta-mente a fortalecerlas, contra los que las han desviado o traiciona-do y también ante aquellos que siguen siendo contumaces enemi-gos de las reformas económicas, sociales, culturales y políticas,que en los artículos 3o, 27, 28, 123, 125 y 130 y otros postuladosavanzados de nuestra Carta Magna, son combatidos oculta y des-caradamente, bajo el ropaje de una simulada obediencia a nuestrogobierno y sus instituciones republicanas.

2 6 D E M A R Z O

Tuxpan.El licenciado Raúl Todd Estrada, defensor de los campesinos

candelilleros de Coahuila, asesinado por la policía de aquel Esta-do.

J. Galindo informó haber sabido se encuentra sepultado entreSaltillo y Múzquiz. Se le acusó de agitador y comunista cuandoque sólo fue a defender a los campesinos del robo que están su-friendo.

Otra víctima más del anticomunismo internacional.

Licenciado Cosío Villegas.Su discurso en la universidad norteamericana.Gobierno en manos de la iniciativa privada.¿El desarrollo industrial de México, en manos de quiénes?Conferencia de fierro y acero en Monterrey.Ingeniero M. Santillán.Industriales del norte (Monterrey y Monclova, Coah.) que se

oponen al desarrollo industrial del sur ¿por qué?Hablan de “traición” porque rechazamos la intervención del

256

dólar con participación en la industria nacional.Y aquí en la tierra de Morelos, aquí en esta Universidad de la

que fue rector el Padre de la Patria, declaramos que el problemade México, como el de toda la América Latina no es ideológico, esfrancamente económico. Y esto es necesario hacerlo entender alos especuladores de la mano de obra del pueblo, al alto clero quese ha aliado con el imperialismo norteamericano para prefabricarun comunismo que no existe y que si se desarrolla en nuestrospueblos es por la torpeza de las armas innobles que están usandocon su campaña anticomunista en que pregonan combatir enérgi-camente al comunismo que la oligarquía internacional está crean-do en el territorio latinoamericano.

Ingenuidad de los anticlericales.Que no se dejen alucinar los anticatólicos con la prédica con-

tra los curas por su campaña de catequización fanática; que elproblema es el económico, que es del que no hablan los políticosenriquecidos.

Demagogia. Y en el caso del desarrollo industrial de Méxicode que se viene alardeando, que no se alucine al país con el motede la reforma agraria. La reforma agraria es uno de tantos proble-mas que tiene por resolverse, pero no es el todo.

Conducta colaboradores.Exigir que no sean negociantes los colaboradores: gabinete y

empleados en puestos importantes.Siderúrgica.Los yacimientos de Manzanillo y menos los de Michoacán y

Guerrero no deben destinarse a la industria del norte. Deben ser-vir para desarrollar la industria en la costa del Pacífico con mirasa surtir los Estados costeros y los mercados de América Latina.23:30 hrs., en Tuxpan, Mich.

26 marzo 1961.

257

Colombia. Ricardo Otero. Rep. de los campesinos. Carrasquilla.Perú. Diputado Ernesto More. Carnero Checa.Argentina. Doctor Alejandro Gómez. Alfredo Varela.

Benavente.Ingeniero Clara.

3 1 D E M A R Z O

Uruapan, Mich. Hoy envié al periódico Excelsior de México quedirige el C. Rodrigo de Llano, aclaraciones a los ataques que eneditorial del día 28 y en artículo de primera plana del propioExcelsior hace al primer ministro cubano doctor Fidel Castro, ata-ques indebidos que sólo la pasión y la tendencia imperialista quepersigue el citado diario pueden inspirar. Fue portador de las cita-das aclaraciones el ingeniero Anastasio Pérez Alfaro, que salió estatarde en avión hacia México. Redacté estas aclaraciones en Pátz-cuaro. Su contenido explica la obligación de no callar ante elmalinchismo de estos pasionales políticos mexicanos.

Uruapan, Mich., Independencia Núm. 9, siete horas, 31 mar-zo 1961.

(Para Morelia mayo próximo.)

DEFINIR EL COMUNISMO. RÉGIMEN ECONÓMICO.

La Revolución comunista iniciada en Rusia en 1917 tuvo en suproceso, como todas las revoluciones, actos represivos para de-fender su programa. De lo que fue Rusia a lo que es hoy, su trans-formación social, las condiciones en que vive el pueblo que hasalido de la miseria, que ha alcanzado un desarrollo industrial sor-prendente, superado en la ciencia y en la técnica al país que bajoel sistema capitalista llegó a acumular mayor riqueza en pocasmanos, en tanto que los países socialistas distribuyen su riqueza

258

entre todo el pueblo, hoy la Unión Soviética que cuenta con gene-raciones que se han desarrollado bajo el nuevo régimen, con me-dios suficientes para elevar sus condiciones de vida, con culturaintensiva en sus enormes extensiones de tierras en cultivo, contécnica moderna, con descubrimientos científicos que le han per-mitido dirigir con éxito sus cohetes cósmicos; un pueblo que dis-fruta de tales condiciones ya no es un pueblo al que puedareprimírsele en sus aspiraciones, ni la libertad de pensar y opinar.Pueblo con alimento, vestido, cultura y organizado socialmente ycon mística por el engrandecimiento de su país, no puede ser unpueblo de esclavos como lo pregonan los enemigos del socialis-mo.

(Para Morelia mayo próximo.)

LA IGLESIA Y EL ALTO CLERO.

La Iglesia, la creencia es una; el alto clero con su conducta polí-tica y sectarista desvirtúa por completo las llamadas doctrinasde Cristo.

La rebelión cristera que terminó el año de 1929.En Coalcomán como jefe de la rebelión el cura D. José Ma.

Martínez, pariente del hoy obispo de Tacámbaro. ¿Qué obtuvo larebelión cristera en el país, qué aportó a su causa? Víctimas, de-rramamiento de sangre y exhibirse los sacerdotes en sembrar elodio entre el pueblo mexicano. ¿Y para qué? Sólo para declarar alfinal que triunfaba la libertad de creencias, cuando que nunca fueasí el problema que provocó la rebelión.

Por órdenes del gobierno expedí los pliegos de amnistía a lossacerdotes de la rebelión en Michoacán. El jefe de ellos, el curaMartínez, murió ya. Viven varios de ellos, allí está en Ario de Ro-sales el padre don Francisco del Río, amigo mío desde su amnistíay que construye hospitales, escuelas y fomenta la agricultura.

En Michoacán y en diferentes partes del país existen numero-

259

sos sacerdotes proletarios que pienso saldrán de entre ellos losnuevos guías de la liberación económica del pueblo que vive en lapobreza.

¿Por qué pienso así?, porque los líderes políticos, los líderesobreros no predican ya con el ejemplo. Y hay que recordar que enla Guerra de Independencia tuvieron la iniciativa Hidalgo, Mo-relos, Matamoros, sacerdotes al servicio de la iglesia católica, de laiglesia de Cristo. Y en la reforma presidida por el BeneméritoJuárez, también contó en sus filas a sacerdotes que entendían sumisión y fueron patriotas al defender el suelo mexicano en contrade la invasión francesa.

En la Revolución también tuvimos sacerdotes como el curaTriana, que por su valor y convicciones sociales escaló el grado degeneral en las filas villistas. Y así México en sus movimientos so-ciales está lleno de ejemplos. Hoy México ha tenido ya tambiéngrandes transformaciones en el pensamiento, en la cultura. Y si en1910 con un pueblo más ignorante que el de hoy, más fanatizadoel de entonces y que no obstante su atraso cultural supo distinguirentre lo que son las creencias y lo que fue la conducta del altoclero que se oponía a la distribución de la tierra, que predicaba enlas iglesias de los latifundios y en las de los pueblos que la reformaagraria era un robo y cuál fue la conducta de los campesinos quehicieron la revolución en su proceso de 1910 a 1929, llegar a lasiglesias, orar los creyentes, fijarse imágenes en el pecho y en elexterior de sus sombreros y entrar a las sacristías y exclamar “¡aquíestán los vestidos de oro de los sacerdotes!” y tomarlos y usarlosen sus monturas y otros usos ¿por qué fue esto?, porque habíansentido en propia carne la asociación del sacerdote con el hacen-dado en la defensa del latifundio contra el reparto agrario.

Por ello la rebelión cristera no sublevó toda la masa campesinacreyente, como no la levantará hoy ni nunca, la bandera delanticomunismo, que volvemos a reiterar para evitar mayores ma-les a la nación mexicana y al país, decíamos no lo sublevará el

260

anticomunismo que es una bandera negativa, híbrida, sin conteni-do social en favor del pueblo pobre, a pesar de que ha llegado laprédica anticomunista a los púlpitos y al corazón de respetablesdamas católicas que por su injerencia están creando nuevamenteel clima para una nueva guerra civil y cuáles serán los resultadosde esta nueva cruzada en la que participarán los valientes mexica-nos, unos dizque defendiéndose del comunismo que lo pintancomo un nuevo infierno y otra parte de los mexicanos defendien-do el progreso. ¿Quiénes triunfarán?, triunfarán los que tenganmejor causa, los que tengan la justicia, ¿quiénes la tendrán?, ¿quié-nes triunfarán en nueva guerra civil que tendrá que ser más cruen-ta, más cruel y más decisiva?, triunfarán los pobres contra los ri-cos. La lucha que hoy se quiera provocar será, óiganlo bien, la quele dé un nuevo sentido social a la Revolución de México.

Nosotros llegamos a creer que México debería evolucionarpacíficamente dentro de la Constitución actual, en la que se plas-mó parte de las soluciones del problema de 1910, de 1920, de1930 y de 1940. Pero no lo quieren así los nuevos ricos que cuen-tan con el respaldo del alto clero ¡y allá ellos! No se olvide que lafuerza combativa está en los que nada tienen que perder; la vidacomo dice la canción de Guanajuato “no vale nada” y los pobresno la cuidan, la cuidan los ricos y cuidándola y con el miedo pordelante serán destruidos; así pues, quieren nueva guerra civil, si-gan predicando en el púlpito y la guerra vendrá más pronto.

¿Decir esto es comunismo?¿Y hacer prédicas políticas desde el púlpito? ¿Qué es

anticomunismo y cómo se define, quiénes lo sustentan, a quiénesles conviene?

Pueblo: abre los ojos, ni por ellos ni por nosotros, reflexionasolo y sigue tu propio impulso, que te llevará al camino de la feli-cidad y de la paz.

261

1 ∞ D E A B R I L

Galeana, Mich. Ayer tarde regresó a Uruapan el ingeniero PérezAlfaro, que salió antier en avión a la ciudad de México llevando aldiario Excelsior las aclaraciones que hago en relación a sus publi-caciones contenidas en sus números del 27 y 28 de marzo próxi-mo pasado.

Y a las 24 horas salí de Uruapan con J. Guadalupe García yValente Soto, llegando aquí a Galeana a las 2 horas de hoy.

...y más en momentos de euforia contra todo lo que sea revolucio-nario de parte de los sectores reaccionarios.

No tiene caso declaraciones sobre puntos de vista en relacióna problemas sociales que en vez de discutirse se atacan sin funda-mento.

1 ∞ D E A B R I L

Brasil. Si Brasil llega a planear el desarrollo integral de una regiónde su vasto territorio, invitando a los sin trabajo de toda Lati-noamérica, le haría un gran servicio a los pueblos y el gobierno yla patria brasileña se colocarían moral y económicamente muy alto.

Es necesario que los pueblos de Centroamérica veamos máshacia Sudamérica y no siempre hacia el norte.

Todos unidos estimularíamos el desarrollo y prosperidad delos países latinoamericanos.

4 D E A B R I L

De Cuernavaca a Xoxocotla – Zacatepec – Jojutla – Tlaltizapán –Ingenio Zacatepec – Bella Vista – Camino Puente Ixtla – Alpuyeca– Acatlipa – Chipitlán y Cuernavaca, con Amalia, J. G. García yValente Soto.

262

Recorrido: saludar amigos señor Sergio Jiménez de Xoxocotlay Francisco Tagle de Tlaltizapán. De las 12 a las 19 hrs.

Aquí descansan los fieles guerrilleros de Zapata que regaroncon su sangre y con su vida los anhelos de la masa campesina. Nolucharon por bastardos intereses, ni les guió la vanidad ni el odio.Tierra y Libertad fue su bandera, que ondeó triunfante ante lanación entera. Paladines de la causa agraria, el pueblo humilde lesrinde su homenaje.

Tlaltizapán, Mor., 20 noviembre de 1944.Construido en 1914 por Zapata.Sepultados: Marmolejo, Gil Mora y Jesús.Este mausoleo fue mandado construir en 1914 por el general

Zapata, que quiso se guardaran en él los restos de los más destaca-dos luchadores de la causa agraria en el sur.

Tlaltizapán, Mor., 20 de noviembre de 1914.

Organización Pacifista de América Latina.Paz.Con el ideario de la Revolución Mexicana:Soberanía nacional, emancipación económica, reforma agra-

ria integral, democracia política, democracia sindical, libertad decreencias y libertad de prensa.

2 1 D E A B R I L

México. Fue una trama bien urdida en la que cayó la ingenuidaddel presidente norteamericano Kennedy.

El Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia planearon yrealizaron la invasión de Cuba con los elementos cubanos que lan-zaron al ataque. La prensa norteamericana publicó con todo des-caro quiénes fueron los autores de la invasión: “el gobierno norte-americano perdió más de cincuenta millones de dólares y quedóen ridículo ante el mundo”. Director de Servicio de Inteligencia:

263

Allen DuIles y subdirector Richard Bissell.Seguramente que el gobierno de Estados Unidos no se va a

conformar con el ridículo que hizo ante la defensa heroica delpueblo cubano y buscará emplear nuevas formas para agredir a larepública hermana de Cuba.

Los pueblos latinoamericanos no deben permanecer indife-rentes ante la agresión a la soberanía nacional de Cuba. La causade la soberanía de este país es la causa de todos los países.

2 2 D E A B R I L

México. El Diario Novedades de hoy, página 3, columnas 6, 7 y 8,dice: “Kennedy está librando una cruda batalla contra el comu-nismo”.

Sí, pero que no quiera librarla en contra de los grupos progre-sistas de Latinoamérica, que en realidad no son comunistas. Quese enfrente a la Unión Soviética, que tiene con qué contestarle ydeje en paz a nuestros pueblos, que ya han sufrido bastante con la“guerra fría” que nos vino de Norteamérica.

Un llamado a los pueblos de Norteamérica y latinoamericanospara que influyan ante sus gobiernos, para que se obre con sereni-dad y sensatez en el caso de Cuba.

Y es de esperar que los pueblos de Latinoamérica y Nor-teamérica observen el principio de no intervención; no sólo la in-tervención de tipo militar, que no se hace en realidad ya, sino laintervención con restricciones económicas y presiones conocidas.

No discriminemos a Cuba por la revolución que ha realizadosu pueblo.

Los intereses creados se agitan hoy, más cuando se ve la posi-bilidad de acabar con la guerra fría, y es que se sienten amenaza-dos en sus grandes especulaciones políticas. Los alarma el triunfode la paz.

264

EL PETRÓLEO DE MÉXICO ES HOY EL AZÚCAR DE CUBA.

2 7 D E A B R I L

México, D. F., 23 horas. En plática que tuve hoy con Diego Cór-doba, ex embajador de Venezuela en México, y con Vicente Sáenz,escritor costarricense, acordamos someter los siguientes puntos ala consideración del gobierno revolucionario de Cuba, interesa-dos en que se encuentre una solución que detenga la agresión per-manente que ha emprendido el gobierno del presidente Kennedyen contra del gobierno de Cuba.

La invitación partió de mí y la reunión fue en la casa de Vicen-te Sáenz, a las diecisiete y media horas.

l. ¿Hay deseo de Cuba, como nosotros lo creemos, de llegar aun acuerdo justo, dentro de sus derechos soberanos, para ponerfin a los conflictos que han surgido con Estados Unidos deNorteamérica?

2. ¿Sobre qué bases juzga el gobierno de Cuba que podría lle-garse a un arreglo?

3. ¿Estaría interesado el gobierno de Cuba, sin que esto impli-que intervención en sus asuntos internos, sino con amplio espíritude fraternidad hispanoamericana, en aceptar los buenos oficiosde alguno o algunos gobiernos de nuestra América?

4. ¿Cuáles gobiernos serían de su confianza?Se aprobó proponer al presidente López Mateos apoye esta

idea, recomendando a los señores doctor Ignacio Chávez, rectorde la Universidad Nacional, y al doctor Alfonso Caso, para que enunión de Córdoba, Sáenz y yo vayamos en comisión privada anteel gobierno de Cuba a ofrecerle nuestra participación amistosa encaso tan trascendente para Cuba, y para toda América, presentán-dole los cuatro puntos antes citados.

Conociendo que a Cuba le asiste la razón, es necesario que sesepa en todo el mundo que el gobierno y pueblo cubanos quieren

265

la paz; paz con respeto a su soberanía y a su libre comercio contodo el mundo.

Esto mismo es de interés esencial para la paz y desarrollo eco-nómico de toda América Latina.

2 8 D E A B R I L

Entrevista.Saludo afectuoso y fisonomía cordial.¿Cómo está mi general? Bien, señor presidente.Le envié a usted mi carta con el doctor Ortega con relación a

mi retiro del Ejército y a las declaraciones del general Olachea,secretario de la Defensa, por virtud de que mi retiro lo pedí haceun año al cumplir la edad límite que fija la ley.

Sí mi general, pero quedamos que después del 20 de noviem-bre que pasara la reunión de los ex presidentes en el acto de cele-bración del aniversario de la Revolución volveríamos a hablar deello y no lo hemos hecho hasta hoy y además “deseamos” no seretire usted, lo necesitamos.

¿Para qué? No hay guerra interior, ni con el extranjero que loamerite; además por ley he quedado fuera del servicio.

Sí, pero en tanto el gobierno no le conteste a usted su solicitudno puede considerarse retirado.

Por ello es, señor presidente, que he insistido en obtenerlosegún mi carta que dirigí a usted, al conocer las declaraciones delgeneral Olachea, en que manifiesta que “cuando quiera puedesolicitar su retiro definitivo” y es que sabe presenté hace un año lasolicitud de retiro.

Entrevista con el C. presidente de la República el día 28 deabril de 1961.

El día 28 de abril a las 19 horas, a invitación de C. presidente,licenciado López Mateos, pasé a su despacho de Los Pinos.

Lo saludé y me invitó a tomar asiento. Después de cambiar

266

algunas frases me manifestó:“Créame que estoy preocupado por su anuncio de ir a Cuba.

Muy peligroso su viaje.” En qué aspecto, señor, ¿personal? Consi-dero que la vida de un ex presidente tiene relativa importancia yno preocupa su final. Y en el orden político creo no hacerle mal alpaís. En el caso de Cuba me siento obligado a servirle en los pre-cisos momentos en que la aviación y escuadra norteamericanasinvaden su territorio. Pero la suspensión oficial de los vuelos deMéxico a Cuba y aun de México a Mérida impidieron trasladar-me a aquel país.

“Le habría sido casi imposible llegar ante la aviación y la mari-na enemigas.” No habría importado señor, llegando o no, hubieracumplido con mi deber de simple ciudadano ante la agresión a unpaís hermano y más recordando que fue Cuba el único país quenos auxilió con un barco con mercancías cuando Norteaméricaquiso agredirnos económicamente con motivo de la ExpropiaciónPetrolera. Y mi salida a Cuba no habría ocasionado daño políticoalguno ni a su gobierno ni a nuestro país, como se ha queridohacer creer a través de la prensa y por pláticas de elementos ofi-ciales y particulares.

“México pasa ahora por una situación difícil; el ingreso porconcepto turístico se ha reducido. La campaña en el exterior esmuy intensa y me parece que estamos comprando pleitos ajenos.”

Me parece C. presidente que ante todo está primero la solida-ridad que debe México en la defensa de la soberanía de los paíseslatinoamericanos, como es hoy el caso de Cuba que está siendoagredida militarmente por el gobierno norteamericano y negar odesentenderse del apoyo, cuando menos moral, que debe prestar-se a Cuba, aun a costa de los sacrificios que fuere preciso afrontar,sería negar la trayectoria de México y desconocer sus obligacionesinternacionales. Todos los pueblos de Latinoamérica se resisten aaceptar la intromisión del país poderoso del norte en los asuntosinternos de nuestros países y los gobiernos tienen que ser conse-

267

cuentes con el sentir de sus respectivos pueblos, que piden queEstados Unidos cumpla sus compromisos que ha firmado ante laOrganización de las Naciones Unidas, la Organización de Esta-dos Americanos y otros organismos.

“Usted ya ha visto nuestra postura al lado de Cuba en defensade su soberanía.”

Sí señor y ello le ha dado prestigio mayor a México, Yo mepermito pedirle se mantenga esta actitud, ante las invectivas cri-minales de nuestros vecinos que tratan de impresionar a los pue-blos latinoamericanos con su ya conocida campaña anticomunista,cuando bien saben que el pueblo cubano ha realizado una revolu-ción con su propio pueblo y con ideas propias y que si ha entabla-do relaciones comerciales con países socialistas, se debe primero ala agresión económica que inició el gobierno norteamericano ysegundo y es lo más penoso, que toda Latinoamérica abandona aCuba, negándose a auxiliarla con los productos que necesita parasu consumo inmediato.

“Así es, pero es que estamos sorteando un caso muy peligro-so.”

Hay que confiar señor presidente, en la fuerza moral de lospueblos y más si se organiza la solidaridad latinoamericana y sugobierno está en condiciones de hacerlo.

“Pero no hay que olvidar que necesitamos para desarrollarnosobtener de nuestros vecinos todo lo que se pueda en beneficio delpaís.”

¿Y no es oportuno recordar hoy las prevenciones de nuestroBenemérito, de no comprometer a los países con empréstitos?

“Eso ya pasó a la historia (respondió alzando la voz), fueroncircunstancias de otros tiempos.”

Los favores que ofrece el gobierno norteamericano son siem-pre bajo condiciones lesivas. Hoy quiere se abandone a Cuba ypretende se abstenga México de opinar sobre lo que decidan ha-cer contrariamente al derecho internacional de nuestros propios

268

países y ello va a resultarles difícil, ya que numerosos sectores deAmérica Latina no secundarán la agresión, ni creen en los infun-dios que se utilizan en la campaña que se viene haciendo en con-tra de la República hermana. Los pueblos se dan cuenta que se harecrudecido la intriga contra Cuba y contra los grupos de los paí-ses que simpatizan con la Revolución Cubana y que hoy se estáhaciendo con mayor intensidad con la complicidad del alto cleropolítico que utiliza el púlpito para servir los intereses económicosdel imperialismo norteamericano.

Al parecer un tanto contrariado y alzando la voz expresó: “sedice que los comunistas están encerrando a usted en una madejapeligrosa”.

¿Cuáles comunistas? Si no lo sabe usted, debo decirle que elorigen de esta campaña proviene de los intereses de Estados Uni-dos. Los enemigos de mis amigos y cuyos enemigos fueron amigosde usted en sus antiguas actividades político-sociales, llegaron aconsiderarlo a usted mismo comunista. Usted bien conoce que losque luchan por el progreso de México y por la defensa del patri-monio nacional, no son desleales al país y quieren el cumplimien-to de los postulados de la Revolución consagrados en la Constitu-ción de 1917. Ciertamente el momento es difícil no sólo paraMéxico, sino para toda Latinoamérica. Nuestros países pagan muycaro la lucha de Estados Unidos con el bloque socialista. La gue-rra fría que esta lucha produce agobia a los pueblos de Lati-noamérica. Y lo importante es que el gobierno de México, el pri-mer magistrado de la nación, no pierda la serenidad y confíe en supropia investidura institucional y no permita se descienda al odioy se recurra a la fuerza en casos en que basta la fuerza moral delgobernante para dar solución a los problemas.

Nada dijo a lo anterior, pero escuchó mi plática y la resistió,contrariamente a otras ocasiones que sí se manifestó más molestoal hablarle de los presos políticos. Intenté pararme y despedirmey me retuvo. Platicó de lo que la administración está realizando

269

por todo el país y las obras que se proyectan para los años siguien-tes. Reiteró su invitación para asumir el puesto de vocal ejecutivoen la Comisión del Balsas y al manifestarle que la campaña que laprensa viene haciendo contra mí la intensificaría al ingresar a laadministración y molestarían a él y a su gobierno, “no lo creo”,manifestó. “Hágase usted cargo del Partido Revolucionario lns-titucional”, me propuso. Me extrañé de semejante proposición yle contesté: considero Sr. Presidente no soy el adecuado para talpuesto. El pueblo quiere siempre renovación de hombres y mipresencia en el Partido le traería a su gobierno complicacionescon los intereses políticos actualmente en juego. En cambio, lemanifesté, si todos los ex presidentes de la República están dis-puestos a cooperar con su gobierno en puestos secundarios, de-pendiendo de Secretarías, como están las Comisiones de las cuen-cas de los ríos, desde luego yo participaré en puesto aún másmodesto que la Comisión del Balsas, pero que todos los ex presi-dentes nos pongamos a sus órdenes. Que si le parecía, yo haríaesta proposición a los ex presidentes ingeniero y general PascualOrtiz Rubio, D. Adolfo Ruiz Cortines y licenciado Emilio PortesGil y les pediría, en caso de estar de acuerdo, hablaran ellos sobreel particular con los ex presidentes licenciado Miguel AlemánValdés y general Abelardo Rodríguez.

No resolvió sobre esto; cambió de conversación.Me preguntó si conocía al señor general Celestino Gasca y le

contesté afirmativamente; que lo traté durante la campaña en con-tra de los rebeldes de mil novecientos veintitrés acompañando alseñor general Obregón, que lo estimaba por su integridad y servi-cios a la Revolución. Que por mi parte tengo el concepto de que elgeneral Gasca ha demostrado ser un sincero obrerista y leal solda-do de los postulados de la Revolución Mexicana.

Al despedirme de él me manifestó que pronto nos veríamos denuevo.

Concluí de escribir estas líneas a las veintitrés horas del veinti-

270

nueve de abril de 1961.Le referí a Amalia mi plática con el presidente. A Cuauhtémoc

le entregaré estas notas.México, 30 de abril.

Lo peor que padece México, por falta de una depuración lógica,es a ciertos voceros de la prensa y del radio, que siendo más ex-tranjeros que mexicanos (extranjeros por sentimiento y por san-gre), han sabido colocarse en primera fila, apropiándose del papelde intérpretes del pensamiento nacional. Aprovechan su inteli-gencia para deslizar halagos a quienes pueden desplazarlos de suespeculación y a la vez saben utilizar los medios de que disponenpara denigrar al país, sin que haya voces que los desenmascaren.

Para estos oportunistas sólo son patriotas los que traen losdólares al país, sin importarles cómo y a costa de cuánto reciben eloro norteamericano. Para estos oportunistas, más extranjeros quemexicanos, poco o nada vale la raíz de la nacionalidad mexicana.Para ellos los que defienden el patrimonio nacional, los incon-formes con la injusta distribución del ingreso nacional, los quepugnan por la aplicación honesta de la ley, son “comunistas”,“merecen ser consignados por delito de disolución social” (la leypocas veces se aplica a los delincuentes que teniendo influencias ypoder económico la burlan con el cohecho de los encargados deaplicarla, en tanto a los que carecen de lo indispensable para sudefensa se les retiene en las prisiones, o si es lucha de intereses, seles despoja impunemente de su precario patrimonio).

Para estos oportunistas, los que pugnan por un cambio moralen la conducta de los potentados, así se trate de funcionarios ofi-ciales, industriales, comerciantes, banqueros, cambio que huma-nice el manejo de sus recursos, haciendo una justa distribución delo que han reunido con el esfuerzo del trabajador que vive preca-riamente, son “comunistas”. Los oportunistas y sus satélites sedesentienden de la miseria y la incultura en que se mantiene a

271

nuestra numerosa población indígena y hablan de la ReformaAgraria para atacarla.

Pretenden ignorar que la distribución de la tierra en nuestropaís, a partir de la primera restitución ejecutada en el Estado dePuebla el año de 1912, por el caudillo de la Reforma Agraria D.Emiliano Zapata, provocó la guerra civil registrada durante dife-rentes periodos de la vida del régimen de la Revolución, por ladefensa del latifundio. Los detractores de la Reforma Agraria pre-tenden ignorar que la mayoría de las dotaciones tuvieron que eje-cutarse en medio de la lucha que sostenían hacendados contra loscampesinos, ocasionando muertes de unos y otros. Y que ante talsituación que vivía el país hubo que intensificar la distribución delos latifundios con los escasos medios de que entonces se dispo-nía, y sin contar con los recursos necesarios para la planeación ycrédito del ejido, que de haberse aplazado habría subsistido en elcampo la lucha y mayor número de vidas se habrían perdido, oca-sionadas por la resistencia a las dotaciones. Y si no hubo planeaciónintegral para aplicar la Reforma Agraria, sí se consiguió el objeti-vo de reducir la lucha violenta en el campo a medida que se dabanlas dotaciones.

A partir de entonces se han registrado menores problemas enel campo. Existen aún, pero no ya con soluciones violentas comolo hacía el latifundista, que ahora usa otros procedimientos paradefender las extensiones que pasan de la pequeña propiedad queautoriza la ley, cuenta hoy con mejores medios para proteger suspredios: la paz del campo y los tribunales abiertos para su defen-sa.

El gobierno de la Revolución Cubana procedió suprimiendola propiedad. Se desplazaron del país la mayoría de los propieta-rios que eran extranjeros y la Revolución Cubana no dio lugar aque se creara la enemistad entre la masa campesina, como ocurrióen México. Después del triunfo del constitucionalismo, la guerracivil que padeció el país la ocasionó el repudio que hicieron a la

272

Reforma Agraria los hacendados influyentes ante el gobierno dela Revolución. No pudo el gobierno constitucionalista obrar radi-calmente, acabar con el latifundio. En un estudio reciente del eco-nomista señor licenciado Moisés de la Peña, considera que la Re-forma Agraria debió hacerse desde su principio dejando comoúnica tenencia de la tierra al ejido. Pero la guerra civil, la divisióndel campesinado, el ensangrentamiento en que vivió el país y lasdiferentes facciones en que se dividió la Revolución Mexicana, nopermitieron atacar radicalmente el problema de la tierra.

Cuando ya se aplacaron las pasiones y pudo el país ver conso-lidadas sus instituciones, empezó ya con mayores medios y estu-dios a seguir el reparto de la tierra. Y hoy con los recursos econó-micos de que dispone el país y con numerosos técnicos, bien puedeya planearse la agricultura ejidal, desarrollando la comunidad enforma integral: tierra, técnica, mecánica y esencialmente protec-ción al producto ejidal; precios por su producción agrícola y con-trol de precios de todo aquello que necesite consumir, en condi-ciones de que con su producto tenga para sus necesidades y losaquen de la vida precaria en que mantiene a su hogar.

Los que vivían en las ciudades no conocieron la tragedia delcampo y otros que aún eran niños o que no nacían, hoy son fer-vientes partidarios de la Reforma Agraria a su modo; en tanto otroscombaten el reparto, la forma en que se hizo, a veces para hacerataques personales y otros pretendiendo impresionar a las admi-nistraciones en turno para que se mantengan los nuevos latifun-dios, que se amparan falsamente en la ley, que protege la real pe-queña propiedad. Y son numerosas las ponencias porque se dividael ejido en la parcela individual.

Y para estos oportunistas, los que no piensan como ellos ni sequieren alinear a su sabiduría, son tratados de traidores o de co-munistas. ¿Y qué es ser traidor a la patria, según ellos? ¿Y qué esser comunista, como ellos mismos lo señalan?

El pueblo tiene su propia sensibilidad y por intuición sabe

273

guiarse a sí mismo y distinguir qué es el capitalismo y qué es elsocialismo y comunismo. ¿Traidor a la patria es tener relacionescon otro país, con ciudadanos de países de regímenes diferentesal nuestro? ¿Pugnar por la convivencia pacífica entre regímenesde distinta ideología? ¿Acaso los Estados Unidos de Norteamérica,Inglaterra, Francia y otros muchos países de regímenes capitalis-tas como el nuestro, no conservan relaciones con los países socia-listas? ¿Para los mexicanos y todos los latinoamericanos, les estávedado estar en relación con hombres de otras latitudes? ¿Acasoentre creyentes de unas y otras religiones que se ejercen en elmundo no existe convivencia? ¿Por qué en el aspecto de las teo-rías económicas se tiene que admitir la intransigencia del dólar?

¿Norteamérica no piensa que el proceso de la revolución so-cialista de Cuba puede demostrar a los propios norteamericanosla bondad del sistema o su fracaso, con sólo no oponerse a su libredeterminación, que al igual que los demás, tiene derecho a gober-narse con el sistema que adopte el propio pueblo? Yo admito queun gobierno realmente dictatorial, que prive al pueblo de pensarcomo quiera y de comulgar con la religión que le plazca, y que unaminoría, por medio de las armas y la fuerza, quiera obligar a unpueblo a la ciega obediencia, sí debe combatirse. Pero hay queentender que si un país ha creado un nuevo sistema, buscandoelevar las condiciones de vida del pueblo, y ese país está demos-trando sus propósitos de bienestar y progreso a base de honesti-dad administrativa y de justo reparto del ingreso nacional, si seinterponen núcleos dentro del país para oponerse por la fuerza delas armas e impedir la realización de un programa social de estanaturaleza, el gobierno y la propia mayoría tienen derecho a de-fenderse combatiendo la oposición violenta con la violencia mis-ma.

Frecuentemente los voceros del capitalismo criollo y extranje-ro mencionan que hay mexicanos a sueldo de Moscú para hacercampaña comunista. Que lo justifiquen y de haber quienes así es-

274

tén procediendo, que asuman su responsabilidad, como debenasumirla los que estén recibiendo el oro norteamericano. Yo sos-tengo que el socialismo y el comunismo en México, como en todaLatinoamérica y en el mismo país norteamericano y en todo elmundo, no necesitan de voceros afiliados al propio comunismo.La campaña comunista la provocan los ambiciosos de la acumula-ción de la riqueza, los que explotan la pobreza de la clase trabaja-dora; a base de salarios bajos o manteniendo a grandes núcleos dehombres y mujeres sin empleo, sin trabajo que les proporcione elsustento para sus hogares. Esto ocurre en México, en todos lospaíses de América Latina y sucede en el país del norte, a pesar desu potencial económico y su desarrollo industrial. La más eficazcampaña comunista la está haciendo el capitalismo internacional,secundado intensamente por los cómplices nacionales de cada paíso sean los mismos oportunistas. ¿Cómo debe definírseles? ¿Depatriotas, benefactores de la colectividad? No les vienen tan dis-tinguidos títulos. Ellos son los verdaderos traidores, son losvendepatrias que debe señalárseles como desechos sociales de lapatria en que nacieron o de origen extranjero. México ha dadopatricios que después de muertos siguen viviendo en el corazóndel pueblo, especialmente del pueblo que lleva en sus venas lasangre de nuestras razas aborígenes, cuyos restos aún mantienenvirtudes de orden moral, político y económico que no hemos al-canzado a superar después de la conquista.

México es México, por los patriotas mexicanos; empezandopor nuestros indígenas, población mestiza rural, población mesti-za urbana.

México se distingue y se honra por los patriotas mexicanos ylo desprestigian los oportunistas que nos hablan de la patria mexi-cana sin sentirla, sin conocerla y sin quererla. México debiera te-ner un Consejo de hombres de ciencia y patriotas que difundan loque debe entenderse por patriota y que no se deje a los vendepatriasla difusión morbosa que se hace por medio del radio y de la pren-

275

sa. No se trata de que se suprima la prensa morbosa, sino que elConsejo, integrado por hombres capaces y de reconocida solven-cia moral, que sean católicos, protestantes, ateos, revolucionariosy conservadores (pero ninguno capitalista), formen el Instituto oConsejo Informativo, para sacar a México del control informativode un grupo de particulares que especulan con falsas informacio-nes que deforman la conducta de patriotas mexicanos.

Perú suspende sus relaciones diplomáticas con Cuba.Es de sentirse que gobiernos de nuestro continente rompan

entre sí sus relaciones diplomáticas, en momentos en que se re-quiere lograr la unidad de los países de América para estudiar enconjunto las verdaderas causas que inquietan la vida interna decada país, y que al ponerles atención aseguran la paz en nuestrocontinente y la paz mundial.

Esperamos que el rompimiento de relaciones de los gobiernosno quebrantará la amistad tradicional existente entre los pueblosde América y que en el seno de los gobiernos permanecerá el espí-ritu de soberanía e independencia de cada país.

¿Planearse la paz mundial, en tanto exista la discriminaciónde la poderosa China por las Naciones Unidas?

¿Cómo puede entenderse que hay deseos reales por el desar-me total, anunciados en occidente, si los gobiernos dejan al mar-gen las relaciones comerciales y la convivencia pacífica con unode los países más fuertes en poderío material, nuclear y en contin-gente humano, como es la China?

Porque no hay que ignorar la altura militar, técnica, científica,industrial, que ha alcanzado la República Popular China, con launidad ejemplar de su pueblo, que con mística no igualada enningún otro país, marcha aceleradamente a niveles de vida supe-riores.

Los países aislacionistas no deben desentenderse del estadoactual de China y lo que será dentro de diez años.

La tercera parte de la población del mundo, que representa el

276

gran país de China no debe ignorarse por el bloque occidental.Estados Unidos no niega, ni rechaza públicamente su interés

por la paz, pero no hay demostraciones de que la desee. Y si semantiene la guerra fría, que ha venido ocasionando graves dañosa los países de escasos recursos, que están sujetos a la voluntad delos poderosos intereses económicos de las grandes potencias, noes razonable que la diplomacia de las Naciones Unidas sirva decomparsa a los intereses imperialistas, cuando saben que en tantono se reconozca la fuerza moral y material que representa la na-ción más poblada de la tierra, seguirán contribuyendo con su acti-tud pasiva a dilatar más el problema de la paz.

La guerra fría hace más daño a nuestros pueblos que la “gue-rra caliente”. La guerra fría, que la fomentan miles de interesesbastardos, mata por asfixia, sin defensa alguna; la guerra real per-mite defenderse, y a esto se orilla a los pueblos que desprecia elcapitalismo imperialista.

Las Naciones Unidas no pueden hablar de desarme y perderel tiempo en presentar planes en los que no estén incluidas fórmu-las para resolver los conflictos actuales como el de China con Es-tados Unidos. ¿Puede Estados Unidos ir al desarme teniendo enfrente a China? ¿Puede China sumarse al desarme, cuando se lemantiene fuera de la Organización de las Naciones Unidas?

Quince años de trabajos de las Naciones Unidas y ¿qué hanlogrado para la convivencia pacífica? En realidad ver crecer elpoderío bélico de las naciones que se disputan la supremacía po-lítica y comercial del mundo, y ver también cómo van armándosemayor número de naciones con armas atómicas de total destruc-ción. En tanto, las Naciones Unidas siguen presentando planes dedesarme, como si ya estuvieran establecidas las relaciones con paí-ses como China, que deben intervenir en los tratados de paz.

En tanto no se pongan en ejecución fórmulas que resuelvanlos problemas vitales de los países que han hipotecado sus recur-sos naturales, entregados por las oligarquías políticas, la paz mun-

277

dial peligra ante cualquier incidente nacional, y debe buscarse laforma de evitarlo.

En tanto que en el continente europeo la ciudadanía disfrutade libertad y garantías para ejercer libremente sus derechos desustentar cualquier ideología y de reunirse y organizar partidospolíticos de todas las tendencias, en América estos derechos estánsiendo suprimidos.

¿Qué poder, qué intereses, son los que matan estas libertades?

Los Cerritos, Cuernavaca, Mor.

3 0 D E A B R I L D E 1 9 6 1 .

Con Amalia llegué hoy procedentes de la ciudad de México. En-contramos aquí a Cuauhtémoc que se vino de México por la ma-ñana.

1 ∞ D E M AY O

México. En realidad lo que me ha detenido para aceptar la Comi-sión del Balsas es el caso de los presos ferrocarrileros. Me consta,quisieron poner a la consideración del C. presidente su conflictocon la empresa y no lo lograron. Insistió la directiva del Sindicatoen entrevistar al presidente por diferentes conductos y resultaroninfructuosas las gestiones. El presidente estuvo mal informado dela realidad. Hubo intereses, ajenos a los ferrocarrileros, en provo-car la huelga y se registraron actos represivos en contra de unmovimiento huelguístico que pudo evitarse con sólo haberlos es-cuchado directamente el presidente.

¡Cuánto se ha originado de esta intriga, que ha afectado alpropio gobierno y al país! Pero cada uno responderá de sus actos.

Los Cerritos, Cuernavaca, Mor.

278

1 ∞ D E M AY O .

Aquí pasamos este día, 27 aniversario de Cuauhtémoc.

2 D E M AY O

En Cuernavaca, Cuauhtémoc regresó a México con EduardoAzuara.

3 D E M AY O

Con Amalia hicimos hoy un recorrido saliendo de Cuernavaca,visitando Xoxocotla, pueblo campesino que anualmente, el 19 deabril, celebra el Día del Indio. En este día, en 1940, se verificó enla ciudad de Pátzcuaro el primer Congreso Indigenista Latino-americano, que inauguré con mi carácter entonces de presidentede la República.

Seguimos por el ingenio Emiliano Zapata instalado en Za-catepec, pasamos por Jojutla y nos detuvimos en Tlaltizapán, visi-tando a nuestros amigos Francisco Tagle y su familia. De su casanos llevó a visitar sus huertas de limoneros y mangos, en las queha realizado grandes esfuerzos así como inversiones para lograr-las. El resultado: no le han producido rendimientos, pero en cam-bio le ha enseñado a la zona sus experiencias de estas plantacionesen terrenos inadecuados por su delgada capa vegetal. Al desarro-llarse los árboles las raíces llegan al tepetate y mueren. Le faltóexplorar antes de hacer las plantaciones para conocer las condi-ciones del suelo. El clima es bueno para los frutales pero necesi-tan tierra gruesa y buen drenaje para lograr su desarrollo.

Volvimos por Zacatepec, Puente de Ixtla, Crucero de Alpuyecay Cuernavaca hasta Los Cerritos.

279

4 D E M AY O

México. A las trece horas regresamos de Cuernavaca. A las 18horas recibí al licenciado Genaro Vázquez, colaborador en el go-bierno que presidí en 1934-1940.

5 D E M AY O

México.

6 D E M AY O

México, Morelia – Pátzcuaro – Tacámbaro y regreso a Pátzcuaro.

7 D E M AY O

Pátzcuaro – Los Pinos – Tacámbaro – regreso Los Pinos –Pátzcuaro.

8 D E M AY O

(6 horas). Pátzcuaro –Tzintzuntzan – Quiroga – Morelia –Zinapécuaro – Bocaneo – La Loma – El Cuervo – Los Mora – SanPedro – Manantial – Los Azufres – regreso por manantiales SanPedro – La Tacita – Rancho Los Mora – San Pedro Jacuaro – Cd.Hidalgo – Tuxpan – Zitácuaro – llegando a México a las 24 horas.Me acompañó en este viaje mi hermano José Raymundo.Objeto del viaje a Pátzcuaro y Tacámbaro.

1 0 D E M AY O

Estuvimos hoy reunidos los familiares en la casa de los padres deAmalia, que vinieron de Tacámbaro; Doña Albertina recibió detodos sus hijos y nietos cariñosas felicitaciones.

280

1 1 D E M AY O

Puerto de Veracruz. Con Amalia, Carmela y José salimos hoy a lasonce horas de la ciudad de México hacia este lugar para visitar algeneral Jara, que está un tanto delicado de salud. Pasamos porTexcoco, Apizaco, Huamantla, Perote, Jalapa, llegando al puertoa las 19:30 horas. Nos alojamos en el hotel Mocambo.

1 2 D E M AY O

En el puerto de Veracruz. A las once horas pasamos a visitar algeneral Jara y por la tarde nos alojamos en su casa, situada en laAv. Alemán núm. 2, esq. Córdoba.

1 3 D E M AY O

En el puerto. Visitamos hoy el edificio de la Facultad de MedicinaVeterinaria y Zootecnia, recién inaugurada en este lugar, depen-diente de la Universidad del Estado. Su construcción, que costómás de un millón de pesos, fue una aportación de la AsociaciónGanadera del Estado de Veracruz. Felicité al director, profesora-do y alumnos por esta obra.

Estuvimos a comer en la casa de Anselmo Mancisidor.Por la tarde a las 18 horas, en la casa del general Jara, tuve una

plática con los alumnos de la Escuela de Periodistas que dirige elseñor Valencia, jefe de redacción del diario El Dictamen deVeracruz.

1 4 D E M AY O

Domingo a las once horas del día. Salimos del puerto de Veracruzcon Amalia, Carmela y José hacia Coatzacoalcos, nos acompañóhasta Paso del Toro nuestro amigo Rafael Acosta. Paramos en elhotel Playa Azul, del general Cándido Aguilar, ubicado a orillas

281

del Lago de Catemaco, hermoso lugar. Visitamos a la señora viudadel general Aguilar en su casa, contigua al hotel. Nos presentó asu hijo Venustiano y nos informó que hace un mes falleció su hija,dejándole cuatro nietecitas que viven con ella en Fortín, Ver. Muycordial la señora y sus familiares. Seguimos a las 18 horas llegandoa este puerto de Coatzacoalcos a las 20:30 horas, alojándonos enel motel Santa Rosa. Estaremos aquí hasta mañana a las 16 horas,que tomaremos el tren para Mérida.

1 5 D E M AY O

Coatzacoalcos. Salida a Mérida en ferrocarril

1 6 D E M AY O

Llegada a Mérida en ferrocarril a las 18 horas.

1 7 A L 1 9 D E M AY O

En Mérida

2 0 D E M AY O

Mérida – Valladolid – Yax Ic. – Colonia Yucatán – Tizimín. Salidade Mérida a las 4:30 horas.

2 1 D E M AY O

Tizimín – Rancho Sr. Carlos Alamilla – Rancho San Antonio –Rancho Sr. Julián Medina – Rancho Actúa Há del licenciado PérezAlpuche – Puerto Lagartos – Tizimín – Valladolid – Tizimín. Co-mida en el camino.

282

2 2 D E M AY O

Tizimín – Chechén Itzá – Mérida.

2 3 A L 2 5 D E M AY O

En Mérida.

2 6 D E M AY O

Mérida – Muna – Ticul – Santa Rosa – Mérida.

2 7 D E M AY O

Mérida.

2 8 D E M AY O

Días después de mi entrevista con el C. presidente de la Repúbli-ca, licenciado López Mateos, me refirió el doctor Lauro Ortegahabía desayunado en “Sanborn’s” con el gobernador de Tabasco,licenciado Carlos Madrazo, quien le platicó de mi conversacióncon el C. presidente, citándole puntos exactos de los que habla-mos durante la entrevista del 28 de abril y agregando Madrazo:“al final no se entendieron”.

Debe guardarle suficiente confianza el licenciado López Mateosal licenciado Madrazo para contarle lo expresado por él y que escierto. El presidente sabe que “Madrazo no calla nada”, y lo de-mostró una vez más al divulgar frescamente lo que le confió el jefedel Estado.

A partir de entonces algunos gobernadores extremaron suhostilidad en contra de elementos de Liberación Nacional, signi-ficándose entre ellos el propio Madrazo.

283

Sustituir el militarismo por el civilismo —sí—.El país quiere regirse por instituciones político-sociales que

atiendan los problemas del pueblo.Pero cuando un civil llega al poder y usa la fuerza como arma

para acallar las necesidades y aspiraciones del pueblo, ese civil noestá interpretando el civilismo que el país requiere. Es más grave ypeligroso el militarismo en manos de un civil, que el civilismo enmanos de un soldado. De un soldado de la revolución, que fuesoldado por accidente. Los soldados que han servido en la prime-ra magistratura del país no han sido profesionales, ni han pertene-cido a una casta.

Han pasado por el poder y han dejado la responsabilidad alque se la ha depositado la nación.

Recorrer el país y oír a los grupos o personas que carecen desolución a sus problemas y entonces se verá cuán diferente es verlos problemas desde la ciudad que conocerlos en el propio lugaren que subsisten.

¿Qué la revolución de ayer exige los mismos procedimientosen la hora actual? Hay que analizar estas ideas que crean unconfusionismo en gentes ignorantes de los problemas sociales yque llegan a deformar la mente de los propios escritores que sos-tienen tales ideas.

Los que así hablan creen que los problemas del campo, porejemplo, van a ser resueltos con la simple modernización de laagricultura, de las inversiones extranjeras, etcétera, etcétera.

Olvidan la tragedia del campesino, del agricultor en general,frente a la falta de un mercado organizado que les garantice lacolocación de sus productos.

El desarrollo económico del país a partir de... a que se refiereel licenciado M. M. S. no fue obra de un hombre ni de tres comoasienta. Es el proceso lógico del programa del régimen de la Revo-lución realizado por las administraciones a partir de 1910 o másbien de 1917, en que México condensó en la Constitución de

284

Querétaro las aspiraciones del pueblo mexicano.El Petróleo. No hubo sugestiones de otros hombres ajenos a la

Revolución Mexicana para llegar a la expropiación de estos im-portantes recursos pertenecientes a la nación.

Reparto de tierras. Programa de la Rev. Art. 27. Cumplimien-to del programa. No había que esperar las solicitudes para repar-tir los latifundios y acabar con el problema feudal.

La economía de la población empobrecida lo exigía y lo exigíala necesidad de hacerlo para desarrollar al país.

Tierras como en La Laguna y otras zonas se dieron aun sin eldeseo de los dirigentes de los propios campesinos, que preferíanseguir la lucha manteniendo el sindicato en las haciendas agríco-las.

Sindicalización que no resolvía el problema de miseria de loscampesinos que año con año, después de cada zafra de algodón elgobierno tenía que expedirles pasajes para que volvieran a suslugares de origen, porque ni el latifundista ni el sindicato les resol-vían su problema, siquiera para regresar a sus pueblos.

La situación que hoy presenta el clero católico es muy diferen-te a la que se registró los años de 1927 a 1931. El clero de hoy usael arma anticomunista en Latinoamérica, contra un comunismoprefabricado por los sectores que se empeñan en conservar susprebendas y acaparamiento de riqueza, explotando la mano deobra barata de nuestros braceros, que ruedan de un confín a otrodel país, derramándose por final hacia el país vecino, en dondesólo el trabajador norteamericano desocupado recibe la ayudaeconómica para su subsistencia, en espera de un mejor auge in-dustrial de su propio país.

El clero está cometiendo un grave daño al haberse asociado alimperialismo, para emprender una campaña en Latinoamérica encontra de un comunismo, que en realidad no existe, y sí perjudicaesa campaña a grandes sectores del pueblo, del pueblo pobre, ensu mayoría católico.

285

¿Sabe el clero el grave daño que causa con ello a nuestros paí-ses? ¿En qué afecta a la iglesia, en qué afecta a las creencias reli-giosas, en qué afecta a la libertad de cada ciudadano, de cada fa-milia, que los pueblos latinoamericanos se empeñen en su progreso,en aprovechar las riquezas naturales de su propio territorio quedetentan compañías extranjeras. ¿Cuál persecución religiosa exis-te? ¿Cuál persecución contra el anticomunismo?

En cambio en muchos países hay ciudadanos en las cárceles,acusados de comunistas por el solo hecho de exigir prestacionespor su trabajo o hacer públicos los desmanes e injusticias de auto-ridades y empresas.

Los revolucionarios mexicanos declaramos que ésta es unacampaña criminal, que lesiona a la patria, al hacerle el juego alpaís poderoso, que escucha la falsa denuncia de que en nuestroterritorio existe un peligro a sus intereses y a su estabilidad, cuan-do que el peligro ellos se lo han creado en el mundo y lo conocen:saben que los imperios que llegan al atesoramiento de la riqueza yal dominio político y económico de vastos territorios, tienen unlímite en la historia de la humanidad.

Para encontrar caminos de justicia, caminos de paz, es necesa-rio que el pentágono norteamericano y el pentágono de Romaabandonen su política imperialista. Les sería de utilidad conocerlo que sus propios satélites les dicen: “Nuestro torpe e inhumanoimperialismo ha creado el comunismo y con sus actos de presión yde ceguera lo va desarrollando a gran prisa, y no será con prédicasespirituales ni con actos de represión como se detenga el avancesocialista, sino con sistemas de justicia y de mejor distribución dela riqueza pública y privada. Cómo podrá vivir en paz una huma-nidad que se ve hoy al borde del peligro, por dos fuerzasincontenibles que llegarían a la destrucción total, si no se empe-ñan una en mantener su serenidad y conservar su poderío paraaplicaciones pacíficas en bien de la humanidad, y la otra en exa-minar lo que ha hecho a través de su historia política y económica

286

para ganarse la simpatía y amistad de los pueblos”. (Así opinanalgunos dirigentes católicos de Acción Nacional.)

El diario El Universal publicó en su página editorial del día...un artículo del que se transcribe el siguiente párrafo:

“Los pueblos de hoy no son los mismos pueblos de hace uncuarto de siglo. Hoy no se resignan a esperar pacientemente a quese quieran resolver sus problemas de hambre, como ocurría hace25 años. Hoy lo exigen, y el comunismo —decía este editorialis-ta— es su mejor aliado.”

Mérida – Progreso – Mérida.

2 9 D E M AY O

Mérida – Rancho Sr. Eduardo Palomeque – Campeche.

3 0 D E M AY O

Campeche.

3 1 D E M AY O

Campeche – Champotón – Ciudad del Carmen – Río San Pedro –Frontera, Tab. – Villahermosa – Paso Nanchita – Coatzacoalcos.El señor gobernador del Estado acompañó hasta río San Pedro.

1 ∞ D E J U N I O

Coatzacoalcos – Tehuantepec.

2 D E J U N I O

Tehuantepec – Oaxaca – Puebla.

287

3 D E J U N I O

Puebla – México.

4 D E J U N I O

México – Cuernavaca – México.

1 5 D E J U N I O

En su despacho de Los Pinos saludé al C. presidente López Mateosa las 18:30 horas de hoy. Me despedí a las 20 horas.

I. Teorizantes.II. Realistas.III. Burócratas.IV. Ausencia líderes.V. Org. Latinoamericana.VI. Cuba – Visita. Pro-contra.VII. Organización. Obstáculos dificultan unidad intelectuales

burócratas e intelectuales dominados por la vanidad.

1 8 D E J U N I O

México – Cuernavaca – México.

1 9 D E J U N I O

En México. Comida con el licenciado Romero en Andes 605.

2 2 D E J U N I O

México. El ingeniero Jorge Tamayo fue invitado para asistir a lainauguración de la “Estación Radar» de Guaymas, que tendrá lu-

288

gar el próximo domingo 25 del actual.

2 6 D E J U N I O

México – Querétaro – Irapuato – Silao – Irapuato – La Piedad.

2 7 D E J U N I O

La Piedad –Tanhuato – Villahermosa – La Barca – VenustianoCarranza – Jiquilpan.

2 8 D E J U N I O

Jiquilpan – Venustiano Carranza – Jiquilpan.

2 9 D E J U N I O

Jiquilpan – Uruapan.

3 0 D E J U N I O

Uruapan – Jiquilpan.

1 ∞ D E J U L I O

Invasión a Cuba. Cuaderno 1961 forrado papel periódico.Nota. 1∞ de julio 1961. En mismo cuaderno.El informante, capitán retirado del ejército norteamericano,

estuvo en Puerto Rico, Panamá y en la base de Guantánamo, enjunio anterior.

Luchó en el ejército norteamericano en la Primera GuerraMundial, desde 1914 hasta 1918. Prestó también sus servicios enla última guerra. Es portorriqueño de origen.

Su plática: el Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia,

289

que fueron los que planearon y llevaron a efecto la invasión deCuba el pasado abril, quedaron en entredicho ante el gobierno deWashington y algunos sectores de la opinión pública norteameri-cana; lo segundo, debido al descaro de la prensa del país. Que losEstados Unidos perdieron con el fracaso 45 millones de dólares.

Debido a esto, tanto el Pentágono como la Agencia Central deInteligencia no han quitado el dedo del renglón y preparan sacar-se la espina con una revancha, bien planeada y la cual está en mar-cha.

De acuerdo con las observaciones que Adlai Stevenson hayahecho en su viaje a la América Latina y que se refieren a pulsar laopinión de los distintos gobiernos y ver la reacción de los puebloslatinoamericanos con respecto al gobierno actual de Cuba y a unnuevo y posible ataque a la isla, se basará el gobierno de Washing-ton para fijar la fecha del ataque, el cual será sorpresivo.

El plan a seguir serán ataques simulados en distintos puntos,con dos de bastante envergadura en la parte norte y sur de la costade Oriente (provincia).

La fuerza está formada por exiliados húngaros, polacos, nor-teamericanos, portorriqueños y contrarrevolucionarios cubanos;se preparan en una hacienda guatemalteca llamada Helvetia y otrallamada Aurora. Ahí existe un depósito de armas y bastantes avio-nes sin matrícula. Hay fuerzas entrenadas y listas en Chinajá, cer-ca de las instalaciones petroleras de la Standard Oil en la ciudadde Petén. Los oficiales que hacen el entrenamiento de dicha fuer-za son del ejército norteamericano y la gente que ya está lista ladistribuyen en Puerto Cabezas, Nicaragua, la más numerosa enVieques, Puerto Rico, así como en las instalaciones militares delCanal de Panamá, sin contar con que en Guantánamo hay unafuerza de 2 000 a 3 000 contrarrevolucionarios cubanos.

En esta base naval hay 30 cazatorpedos, dos porta-aviones conunidades jet, seis cruceros, sin contar con las unidades de desem-barco y buques de carga y 4 submarinos. Por todo, hay de 60 a 70

290

unidades con 1 500 hombres a bordo. Se calculan de 30 a 40 milhombres, entre infantería de marina, paracaidistas y elementos dela fuerza aérea.

Se ha pensado en dos pretextos para romper las hostilidades:1∞ Un incidente con Santo Domingo, y2∞ Un ataque de elementos disfrazados de milicianos a la base

de Guantánamo.El ataque será apoyado por todas las fuerzas norteamericanas

acumuladas en el Caribe.Informe de un residente (no cubano) en Puerto Rico, Panamá

y en la base militar de Guantánamo.La Agencia Central de Inteligencia y el Pentágono responsa-

bles directos de la planeación y ejecución de la invasión a Cubacon propósitos de derrocar al gobierno revolucionario. La inva-sión tuvo lugar el 17 de abril pasado. Fracasaron. No contaroncon la unidad y decisión del pueblo cubano organizado ya para sudefensa.

Adlai Stevenson primero recorriendo durante el mes de… lospaíses de Sudamérica y luego otros conductos diplomáticos pul-sando la opinión de los gobiernos, según publicaciones de la prensa,para una ofensiva en contra de Cuba, no encontraron eco. Lospueblos de América Latina están por la defensa de la soberanía yautodeterminación del pueblo cubano.

Cuba y los pueblos amigos deben estar alertas de esta conspi-ración del gobierno de Norteamérica y de sus satélites que estáncomprando con dádivas, y empréstitos.

Puntos posibles de concentración de elementos contra Cubapueden ser Guatemala en las llamadas haciendas Helvetia y Auro-ra. Informan existen allí depósitos de armas y aviones sin matrícu-la. Que existen fuerzas entrenadas y listas en Chinajá, inmediata alas instalaciones petroleras de la Standard Oil en Petén. Que haygente entrenada por oficiales norteamericanos distribuida en Puer-to Cabezas, Nicaragua, en Vieques, Puerto Rico, la más numero-

291

sa; concentraciones también en el Canal de Panamá y en Guan-tánamo. Esta base militar la tienen bien reforzada, según indica-ciones, con un efectivo de más de treinta mil hombres entre mari-nos y soldados de tierra. Parece se llegó a pensar en disfrazar unataque de elementos milicianos a la base de Guantánamo paralanzar sobre Cuba a todas las fuerzas norteamericanas acumula-das en el Caribe. El juego resulta peligroso para los propios Esta-dos Unidos y sus cómplices.

El recibimiento cordial que el gobierno del presidente LópezMateos tributó al presidente doctor Dorticós, de Cuba, la contes-tación que el propio presidente López Mateos dio al general Jara,rechazando el apoyo al gobierno de Cuba ante la agresión econó-mica del gobierno norteamericano, representan en sí una claracontradicción que se viene a acentuar con las declaraciones delsecretario de Relaciones, señor Manuel Tello, y del embajador deMéxico en Washington, licenciado Antonio Carrillo Flores, al re-ferirse a lo dicho por el licenciado y diputado Emilio Sánchez Pie-dras en su discurso ante la Comisión Permanente del Congreso dela Unión: que el pueblo de México está con el gobierno revolucio-nario de Cuba.

Posiblemente en este caso, ante la visita del embajador de Es-tados Unidos al secretario de Relaciones y la invitación que el jefedel Departamento de Estado Norteamericano hizo al embajadorde México en Washington, licenciado Carrillo Flores, pidiéndolesexplicación sobre las declaraciones del diputado Sánchez Piedras,hayan expresado “como pudieron” su opinión en asunto que enrealidad lo más delicado de todo fue la impresión que causarondentro y fuera del país las visitas de los embajadores mexicano ynorteamericano, que en cuanto al valor de las declaraciones deldiputado Sánchez Piedras, sólo fue una consecuencia de la acti-tud pública del presidente López Mateos, recibiendo cordialmenteal presidente doctor Dorticós y su declaración al ser entrevistadopor la prensa durante su visita a Estados Unidos de Norteamérica,

292

de que no consideraba comunista al gobierno de Cuba.¿Por qué semejantes contradicciones? ¿Fue resultado de un

estado psicológico primero, ante los ataques, que por cierto con-sidero infundados, de que su viaje a Sudamérica fue un preparati-vo para la visita del presidente norteamericano?

Es muy frecuente ver en nuestros países de Latinoamérica go-bernantes sin madurez política, que no estiman ni sienten la fuer-za de la investidura institucional y proceden como pudiera hacer-lo un diputado local que por primera vez llega desorientado a unpuesto de alta responsabilidad.

En cambio su declaración en Guaymas, de que su gobierno esun “gobierno de extrema izquierda dentro de la Constitución”fue una declaración hábil, habilísima, que alentó a sectores prole-tarios y burocracia, y que no inquietó a los capitalistas y conserva-dores del país, ni del exterior. El gobierno y el país siguieron sumarcha normal, emprendida desde la iniciación del periodo 1958-64.

4 D E J U L I O

Uruapan – Galeana

5 Y 6 D E J U L I O

Galeana.

7 D E J U L I O

Galeana – El Aguaje – Galeana.

8 Y 9 D E J U L I O

Galeana.

293

1 0 D E J U L I O

Galeana – Pátzcuaro – Galeana. Día de Amalia.

1 1 Y 1 2 D E J U L I O

Galeana.

1 3 D E J U L I O

Galeana – Uruapan – Pátzcuaro.

1 4 D E J U L I O

Párzcuarao – Los Pinos – Pátzcuaro.

1 5 D E J U L I O

Pátzcuaro – La Escondida – Pátzcuaro.

1 6 D E J U L I O

Pátzcuaro – Janitzio – Pátzcuaro.

1 7 D E J U L I O

Pátzcuaro – Chupícuaro – Morelia – Zinapécuaro. Comida enZinapécuaro, invitación general Ireta con señor gobernador delEstado.

2 1 D E J U L I O

México. Por conducto de mi amigo Daniel Fort fui invitado por elembajador norteamericano Thomas C. Mann, a un almuerzo ensu casa, con la indicación de sus deseos de “conocernos”.

294

Acepté tomar una taza de café y pasé a las 17:30 horas de hoya su domicilio particular, situado en la calle de Londres núm. 102,acompañado de Fort.

Conversamos durante dos horas. Al saludarlo le agradecí suinvitación y le manifesté platicaríamos con amigos y no con sucarácter de embajador, de todo lo que él quisiera y que a mi vez lepediría su opinión en asuntos de interés nacional e internacional,que desde luego aceptó.

M.— Tenemos un plan de ayuda económica para los países deLatinoamérica —empezó diciendo— y quiero conocer de ustedsu opinión sobre el mejor empleo de esta ayuda, que interesa seaproveche bien a favor del pueblo.

C.— Agradezco su deferencia en este asunto, que estimo yaestará considerado por los gobiernos que reciban el préstamo.

M.— Sí, y ya está designado un comité formado por hombresde Latinoamérica, que se encargarán de conocer los programas decada país para la aplicación del crédito, que será proporcionadopor el Banco Internacional.

C.— Esta decisión del gobierno norteamericano ha de tenerun objetivo determinado ¿no?

M.— Sí. Ayudar a los países que lo necesiten para su desarro-llo, especialmente en el campo agrícola.

C.— Pero seguramente debe haber algo más alrededor de estaayuda, por ejemplo, fincar una mayor amistad con nuestros pue-blos, si no me equivoco. Y si así fuera, es indispensable no se veasólo el aspecto económico, sino que se tome en cuenta el proble-ma moral; el resentimiento que existe en el seno de los pueblospor el trato que han recibido de muchos años atrás. Y esto no va acurarse simplemente con créditos, señor Mann. Además, es indis-pensable formular una planeación de conjunto entre todos lospaíses, que incluya lo que puede producir cada uno, y sobre todoel intercambio de productos, con derecho a llevar los excedentesa cualquier país del mundo que ofrezca los mejores precios. A la

295

vez un cambio de política en el trato a los países que están sufrien-do la guerra fría por los conflictos que tiene el pueblo norteameri-cano con otros continentes. Que no se confundan los problemasdomésticos de cada país para catalogarlos como “comunistas” porel hecho de exigir los trabajadores mejores prestaciones y por susquejas ante los atropellos y abusos de empresas y autoridades.

Últimamente se ha recrudecido el resentimiento por la agre-sión al pueblo cubano. La invasión pasada hirió a todos los pue-blos de Latinoamérica y es necesario borrar esto con actos deamistad, en que haya respeto a la soberanía de cada país.

M.— Es que Cuba se ha entregado totalmente al comunismo yproyecta “inyectar» su revolución a los países de América, y “te-nemos necesidad de defender nuestra libertad democrática”, máshoy que tenemos encima el conflicto de Alemania, que es grave.

C.— No creo que ello lleve a Estados Unidos y al mundo a laguerra. Inglaterra y Francia no deben tener mucho interés en launidad y rearme de Alemania, como lo tiene Estados Unidos. Elinterés de los propios alemanes de mantenerse en paz para lograrsu recuperación y un mayor desarrollo, facilitará por ahora unarreglo pacífico. Además la Revolución Cubana no amenaza lalibertad democrática de su país, como lo cree usted señor Mann.El gobierno de Cuba se vio obligado a recurrir a otros continentescuando se le negó atención a sus proposiciones de amistad y ayu-da, tanto durante el viaje que el primer ministro Fidel Castro hizoa los Estados Unidos, como al dirigirse a los gobiernos latinoame-ricanos, que en su mayoría manifestaron indiferencia y algunoshasta hostilidad.

M.— Es que Castro obró insultando a Estados Unidos.C.— Esto, entiendo, ocurrió cuando senadores norteamerica-

nos pidieron la ocupación de Cuba. Yo siempre he pensado quecorresponde a los gobernantes tener serenidad y tolerancia, y mástratándose de un país poderoso frente a un país pequeño, sobretodo cuando se le niega toda ayuda, por el hecho de poner en

296

práctica sus reformas sociales.M.— Hemos sido tolerantes. Aquí mismo en México he reci-

bido muchos insultos de los comunistas. Lo mismo mi gobiernode diferentes partes del mundo y sin embargo no nos hemos alte-rado.

C.— Ojalá sea siempre así. Y dígame, señor Mann, ¿cree us-ted imposible la reanudación de relaciones entre Cuba y EstadosUnidos?

M.— No es imposible. Puede ocurrir si se verifican eleccionesy se desprende Cuba de su dependencia de la Unión Soviética, dela que ya es un satélite. Además considero que si Cuba sigue ar-mándose y el Estado Mayor de Guerra considera que es un peli-gro para nuestro país, sí podrá intervenir.

C.– Considero que imponiendo condiciones contrarias a sulibre autodeterminación no se adelantaría en reanudar la amistadentre los dos gobiernos; amistad que interesa a México y creo quea toda Latinoamérica, para evitar la guerra fría que se viene inten-sificando con la intervención de sectores negativos al progreso.Además, señor Mann, por sus palabras parece que hay preparati-vos contra Cuba, por creerse que puede ser una base de la UniónSoviética, y esto es un error, porque Cuba se arma para defender-se de sus enemigos internos y del exterior, pero no para atacar, ymuy lejos debe estar de pensar en atacar a su poderoso vecino,por lo que no se justifica la agresión. Por otra parte, si se conside-ra que Cuba es un “satélite” de la Unión Soviética, como usted loafirma señor Mann, que por mi parte no lo considero así, ¿no creeusted que al atacarse a Cuba, Rusia intervendría, según lo ha ma-nifestado, y que ello sería encender la guerra mundial?

M.— Sí creo que vendría la guerra y siento que nadie quieredestruirse.

C.— Entonces, señor Mann, tenemos que estimar como in-conveniente una nueva agresión armada a Cuba y debemos todostrabajar por evitarlo.

297

M.— Así es, y por deseos e iniciativa de mi país, pienso que nohabrá la agresión.

C.— Deseamos que así sea, en bien de la estabilidad de todoslos países y que éstos puedan desarrollarse normalmente. Le heocupado bastante tiempo y me despido, agradeciéndole de nuevosus atenciones.

3 1 D E J U L I O

México. El inteligente periodista Horacio Quiñones en “El BIP”,Buró de Investigaciones Políticas, en su número de esta fecha —confidencial—, vol. XIX, núm. 31, cita entre otros problemas decarácter internacional uno interno que se ha venido propagandocon mayor intensidad en estos últimos meses por las fuerzas aso-ciadas con el imperialismo norteamericano: el clero político y lasoligarquías locales.

A G O S T O

La filosofía de la Revolución Mexicana es la misma que inspiró elmovimiento de 1910 y que fue consagrada en la Constitución de1917 que rige la vida del país. Véanse los manifiestos de los pre-cursores de la Revolución antes del estallido del 20 de noviembrede 1910.

Y si al iniciar el señor Madero la rebelión se enardeció al paíscon combatir a la dictadura y no se formuló entonces el programasocial de la Revolución, recuérdese que también en el Plan deGuadalupe de 1913 para combatir a Huerta no tuvo programa laReforma Agraria, y es que Las revoluciones barren primero con elobstáculo mayor, haciendo concurrir a todos los opositores de unrégimen y a su triunfo se organiza el programa social del nuevorégimen y la Revolución Mexicana tuvo su propia filosofía quepudo poner en práctica cuando el país consolidó sus institucio-nes.

298

Y su programa no es otro que el mismo que anuncia el llama-miento de Liberación Nacional del 5 de agosto de 1961.

Véase el articulado de la Constitución de 17 y en ella está im-preso el ideario del pueblo mexicano sostenido en su lucha cons-tante contra los monopolios, los latifundios, en favor de la reivin-dicación de los recursos naturales en poder de extranjeros, en lalibertad política, en la libertad sindical, en la educación de lasclases populares, en la salud y en la honestidad administrativa, enla libertad de creencias y libertad de prensa. En estos principiosse basa la filosofía mexicana.

7 D E A G O S T O

México. “Segundo Cosmonauta Soviético.” El mayor GhermanStephanovich Titov, puesto en órbita espacial por la URSS en lanave Vostok II, con peso de cinco toneladas y un día de duracióngirando alrededor de la tierra, bajó sin novedad, aterrizando cer-ca del lugar en que aterrizó el primer cosmonauta Yuri Gagarin el1∞ de abril del presente año.

Este nuevo éxito dirigido por los hombres de ciencia de laURSS ha causado gran conmoción en el mundo. Muchos pensa-mos que esta conquista de la ciencia da seguridades para mante-ner la paz mundial. Los países ricos por sus recursos materiales ysu cultura están empeñados en lograr las relaciones de la UniónSoviética, que le ha tocado ganar el primer lugar en la conquistadel cosmos.

¿Qué fue la Conferencia Latinoamericana celebrada en México,en marzo de 1961, y qué representan los puntos de su declarato-ria, aprobada en la propia Conferencia?

¿Por qué después de la declaratoria se lanzaron las clases con-servadoras, asociadas con las clases capitalistas de Norteamérica,en contra de la organización Movimiento de Liberación Nacio-

299

nal, que adoptó como programa los puntos de la declaratoria dela Conferencia Latinoamericana?

Los países de nuestro continente tienden a recuperar los re-cursos naturales que están en manos de empresas extranjeras, quese aferran a que se les reconozca el llamado derecho de extraterri-torialidad, contraviniendo lo prevenido por nuestras leyes, queseñalan la inversión de las utilidades en nuestro propio país.

Planeación para la mejor aplicación del ingreso oficial y privado.Librarse de las dictaduras militares y de las oligarquías políti-

cas.Que se respete la soberanía e independencia de los países, para

que éstos puedan actuar libremente, sin la presión del imperialis-mo.

Dentro del sistema capitalista establecido en los países deLatinoamérica ¿de qué sirve que las empresas extranjeras haganinversiones, si éstas son mínimas frente a la riqueza que extraenhacia el exterior?

El capitalista extranjero debe reconocer las obligaciones in-eludibles que contrae con el país que le da acogida y que con fre-cuencia recibe mayores consideraciones que los propios naciona-les, pero la mayoría de los capitalistas extranjeros no procedenasí. Se aferran a su tradición de recurrir a su país de origen, ha-ciendo reclamaciones injustas, sin tomar en cuenta la acogida y lamano de obra que pagan barata y la extracción de la riqueza mi-nera y forestal, que empobrece nuestro territorio, desafortunada-mente con el consentimiento de mexicanos, que se engolosinancon la llegada de dólares, que especulan con nuestra monedadevaluada.

La mayoría de los países de Latinoamérica están sujetos, aun-que no se quiera confesar, al mando de una banca, que con labanca extranjera, lesionan el patrimonio nacional. Esta banca notiene una franca colaboración con los gobiernos y menos con lospueblos.

300

Amenazan con las llamadas devaluaciones, que en la mayoríade los casos son motivo de especulación.

Con los recursos que poseen los propios mexicanos, el mismopaís puede lograr una producción agrícola suficiente para sus ac-tividades y para ver de resolver el problema de industrialización.

Nuestros países, como los de los demás continentes, tienenque pensar que en un futuro próximo se verán obligados a bastar-se a sí mismos, acabando con la especulación que hoy padecen lospueblos.

8 D E A G O S T O

México. Salió hoy Cuauhtémoc hacia Oaxaca en compañía delingeniero Eduardo Azuara, a continuar los estudios de la cuencadel río Verde que le fueron encomendados por la Secretaría deRecursos Hidráulicos.

2 8 D E A G O S T O

La prensa confirma la noticia de la renuncia del presidente de laRepública del Brasil, Janio Quadros, presentada ante el CongresoNacional.

“He sido batido por fuerzas contrarias y de esta manera aban-dono el gobierno.” —dice en su renuncia. “Quería un Brasil paralos brasileños y debido a ello he encarado y luchado contra lacorrupción, la mentira, la cobardía, cuya única meta era someterlas necesidades de la nación a algunos individuos y grupos ambi-ciosos dentro del país y también fuera de éste.”

1 4 D E S E P T I E M B R E ( 2 2 H O R A S )

Pueblo Camp. de Coahuila.25 aniversario de la dotación ejidal.

301

Juicios de escritores de lo que según ellos debió haberse he-cho.

Es que desconocen la historia del agrarismo en México. Lalucha del pueblo agrarista contra el pueblo antiagrarista de aque-llos años de guerra civil.

Pero hoy pueden hacer las reformas que el momento y las ne-cesidades de la población rural y las necesidades de consumo agrí-cola esté demandando la nación. Se disfruta de paz, se cuenta conexpertos y técnicos agrícolas; se tiene un ingreso alto que permitela organización integral del Ejido. Ello depende de un programa yque a este programa concurra para realizarlo toda la nación consus elementos.

No nos preocupamos por las diatribas de los enemigos. Estosllamados enemigos no defienden la religión ni la libertad. La reli-gión, las creencias, no están a discusión de ninguno de nosotros.Respetamos los sentimientos del pueblo en su fe, cualquiera quesea su religión, como los enemigos de la Revolución deben respe-tar la fe en la Revolución Agraria que profesa el pueblo rural deMéxico.

Los enemigos de la Reforma Agraria, de la Revolución Mexi-cana, no defienden la libertad, al contrario, quieren matar la liber-tad, quieren imponer una sola idea, y el sentimiento del pueblo esdiverso en cada persona y este sentimiento lo ha respetado la Re-volución Mexicana. Pero no se deje sorprender la masa rural y elpueblo pobre de México, las creencias, la religión, la libertad noestán a discusión ni en peligro. Con esta campaña se pretendeocultar el verdadero interés de los enemigos del pueblo, del pue-blo explotado, lo que defienden estos agentes del anticomunismo,anticomunismo creado antipatrióticamente por el imperialismofinanciero, para defender la riqueza acumulada, seguir especulan-do con la fuerza física de los trabajadores que se ven obligados adar barata su mano de obra.

La lucha en México, como en toda América y en el mundo, no

302

es, campesinos de La Laguna, por las creencias, la lucha es másque todo de orden económico, es la lucha del rico contra el pobrey es la defensa del pobre contra el capitalismo voraz.

Los anticomunistas crean el odio entre los pueblos.El anticomunismo se ha constituido como instrumento de lu-

cha contra la libertad y la democracia en los países de AméricaLatina y de otros continentes.

FRENTE CÍVICO DE AFIRMACIÓN REVOLUCIONARIA

Este organismo, protestando apoyo a la administración actual,endereza su acción política a la protección de sus intereses parti-culares y arremete, indebidamente escudándose en actitud de so-lidaridad al régimen de la Revolución que está muy lejos de sentir,contra elementos que no cita y que debe señalar por sus nombreso cuando menos referirse concretamente a qué organismo aludepara que, ya que ha confesado sus propósitos de lucha, política-mente sea una lucha franca y leal y no dé lugar a que se le apliquensus propias frases de hipocrecía.

Con el pretexto de servir al país empiezan a integrarse gruposcon la bandera engañosa de “patriotismo”, etcétera. Pasen lista decada uno de los directores de esos grupos para que cada uno cuentecon el aval que el pueblo le reconozca por sus merecimientos, porlo que haya hecho y pueda hacer en favor del propio pueblo.

Visita del encargado de la Embajada de Cuba y del primersecretario a las once horas del 15 de septiembre de 1961.

Hombre emocional y de hondas y arraigadas convicciones enla revolución cubana.

Me habló de sus preocupaciones por la conducta de los em-pleados mexicanos que prohíben y recogen la literatura y obrasimpresas que llegan de su país, en tanto a los enemigos refugiadosen el país les dan facilidades. Que la revista Bohemia que se editaen Miami por sus enemigos cubanos tiene entrada en el país en

303

tanto a la revista del mismo nombre (Bohemia) que publican ele-mentos afines al gobierno revolucionario de Cuba se le impide lacirculación. Que solicitará una entrevista con el secretario de Re-laciones, don M. Tello, para rogarle le informe si es un equívocode los empleados del aeropuerto o hay otros motivos.

Que tienen informes que EE.UU. sigue en su campaña en con-tra del gobierno de Cuba y se preparan en Centro América con-tingentes enemigos para usar aviones pintados con las insigniasdel gobierno cubano para “autoatacarse” y entonces lanzarse con-tra Cuba. Que Centro América ha convocado para estos días unareunión de representantes del ejército de cada país centroameri-cano y que se cree será para planear ataques a Cuba. Que a lareunión le han dado la apariencia de “un cambio de impresionestendiente a mejorar los ejércitos de esos países”, esto atendiendo“seguramente la sugestión hecha por el representante del gobier-no norteamericano Stevenson durante su reciente recorrido porvarios países de América Latina. Que tienen conocimiento de queMéxico sólo aceptó enviar un representante con carácter de ob-servador”.

Que les han informado en la Embajada de Cuba que Ydígorassigue moviéndose en contra de Cuba, utilizando campos aéreosde Belice y que en Yucatán han sentido actividades no esclareci-das sobre los viajes de aviones que parten de Mérida con provisio-nes que ignoran en qué campos las están recibiendo. Creen queexisten concentraciones de gente armada en los bosques deYucatán.

México tiene que ser recto en su política de respeto a la sobe-ranía de los países, por igual con Cuba que con Guatemala, todoel Centro y Sur de América.

Cuando el presidente Ydígoras declaró tener conocimiento deque armaban contingentes en Yucatán y Chiapas para agredirlo yen cuyas declaraciones me aludió, al saberlo yo y en la entrevistaque en esos días tuve con el C. presidente López Mateos, que me

304

habló de la Comisión del Balsas, honrándome con su invitaciónpara hacerme cargo de su dirección, le propuse que como un actode confianza y contestación a las intrigas del presidente Ydígorascambiara su invitación del Balsas por la Cuenca del Grijalva, queen otras ocasiones se me ha ofrecido y al despedirme de él des-pués de las consideraciones que le hice, le manifesté dejaba a sujuicio resolver en su oportunidad sobre el particular.

Razones de orden sentimental y causas morales, me han impe-dido declinar la invitación a servir en la Cuenca del Balsas. Peropara prestar un servicio a su gobierno y a México, de que no seviole el principio sostenido tradicionalmente por nuestro país enel sentido de no permitir que en el territorio nacional se conspirey organicen enemigos de los gobiernos constitucionales, sí estoydispuesto a servir en la Cuenca del Grijalva que tiene a la penínsu-la de Yucatán como zona afecta a la cuenca y que sería una garan-tía al respeto a la soberanía de los países y en este caso por igual aCuba que a Guatemala.

Le hablaré nuevamente al C. presidente de este caso, pidién-dole se vigile y no se lesione la tradición sostenida por México,recomendándole a la Defensa Nacional extreme su servicio enaquella parte del país: el Sureste.

Cuernavaca, Mor., 22 horas.16 septiembre de 1961.

3 D E O C T U B R E

México. Pasé hoy al despacho del C. presidente López Mateos alas 18:30 horas. Le participé hago viaje a Torreón invitado por loscampesinos ejidatarios que celebran el día 6 del actual el 25 ani-versario de la entrega de las tierras. Me platicó estaría ese mismodía en Torreón el C. ingeniero Julián Rodríguez Adame, secreta-rio de Agricultura, que hará la inauguración del Banco RegionalEjidal.

305

Al despedirme, ya de pie, le hice conocer la actitud de las au-toridades locales de Jalisco que hostilizan al grupo de jóvenes quepertenecen al Movimiento de Liberación Nacional. ¿Y de qué seliberan?, preguntó. Señor presidente, de mucho tiene que liberar-se México y este grupo de jóvenes, entre los que se cuenta el licen-ciado José Guadalupe Zuno, no está cometiendo delito alguno, yes que el gobernador Preciado quiere ser más papista que el papa.¿Qué papa?, interrogó —el cardenal Garibi, del que se muestramuy amigo, y usted sabe que el alto clero está asociado con elcapitalismo, que juntos combaten toda idea de liberación. Con-testó: “voy a disponer una investigación y se le darán garantías atodo el que actúe dentro de la ley”. Esto es todo lo que se pideseñor Presidente. Y si el gobierno de Jalisco se empeña en negargarantías al licenciado Zuno, que como usted sabe, ya estuvo pre-so por haber manifestado sus simpatías a un movimiento de huel-ga, lo invitaré a que se traslade a esta ciudad y lo utilizaré en midespacho. “Creo que no será necesario.” —dijo. Le di las graciasy salí de Los Pinos a las 20 horas.

En realidad no simpatiza el licenciado López Mateos con estaorganización, de la cual formo parte.

Juzgo que el tiempo y los actos de este organismo a través de laconducta de sus inmediatos dirigentes, que son el Comité Nacio-nal y su Comité Ejecutivo, que actuarán dentro de las normas cons-titucionales, convencerán de que este agrupamiento es patriótico,sirve a México y lo guía un sentido nacionalista, sin desconocer lasolidaridad que debe a sus hermanos de Latinoamérica, en su lu-cha de emancipación económica, soberanía y libre determinación,frente a la presión imperialista que pretende seguir sojuzgando alos países, dándoles el trato de colonias y que los malinchistas sedeclaran sus aliados para la defensa de los intereses que les soncomunes.

Ciertamente el gobierno actual viene sorteando serios proble-mas internos y del exterior, pero también es cierto que las fuerzas

306

regresivas tratan de ganar mayor terreno influyendo en el ánimode los elementos infiltrados en el régimen y que quieren dar laapariencia de patriotas.

Ante tal cuadro que presenta México, el pueblo, el pueblopobre, tiene que estar alerta organizándose. Por más que hayacolaboradores patriotas de un gobernante, son numerosas las fuer-zas conservadoras que se alían en contra de todo aquello que, conpropósitos progresistas, quiera realizar el gobierno, y el pueblono debe continuar actuando dispersamente en tanto los interesescreados se solidarizan entre sí, sin que les preocupe la defensa delos intereses nacionales frente a la política del capital extranjero,que no ve más allá de su egoísmo.

Y el Movimiento de Liberación Nacional trabaja porque hayaen nuestro país un organismo que ayude a cuidar y defender consu fuerza política y moral que la nación entera disfrute, mediantesu propio esfuerzo, de los valiosos recursos que contiene nuestrosuelo. México no puede vivir anquilosado con la prosperidad queha alcanzado una parte de su población que canta loas a la Revo-lución Mexicana, Revolución que ha traído progresos para el país,con su desarrollo cultural, material y económico, pero que haceun alto precisamente en momentos que le son más propicios parasu desarrollo integral, a través de la aplicación de los postuladosque dieron mayor incremento al país, pero incremento que estámal distribuido y que han aprovechado las minorías.

México con su Constitución en vigor, interpretada y aplicadajustamente, daría al país un gran desarrollo que evitaría en el futu-ro próximo la violencia. Y no hay que esperarla ni provocarla,creyendo que el bienestar de unos mantiene la resignación de losmás.

El Movimiento de Liberación Nacional pugnará porque hayaaceleramiento en la capacitación de la juventud. Más escuelas ru-rales y urbanas con enseñanza técnica. Se luchará porque en elmenor tiempo posible no haya en México población analfabeta y

307

que bajo un proceso tenaz y constante se llegue a elevar el nivel devida de toda la nación.

¿Y qué factores reales pueden contribuir a lograr lo anterior?La propia aspiración de los mexicanos que anhelan su eleva-

ción cultural y económica. Para comprobar estas aspiraciones hayque asomarse a todos los rincones del país y se encontrarán secto-res dispuestos al trabajo y que realizan ejemplarmente las comu-nidades indígenas en sus obras de interés colectivo. ¿Y qué otrosfactores pueden ser eficaces? Los más difíciles por su ceguera y suegoísmo suicida; pero que pueden sufrir graves consecuencias enlo personal y ser los responsables de lo que ocurra al país, son lossectores que disponen de lo necesario y que consideran tenerlopor propios esfuerzos y merecimientos, sin considerar que es pro-ducto de la especulación del trabajo ajeno.

Mayor interés a los problemas económicos, culturales y de jus-ticia deben poner los particulares. La solución de éstos y otrosproblemas similares no sólo son de la responsabilidad del Estado,sino de los particulares, que deben sentirse obligados por su pro-pio interés, abriendo sus posibilidades con generosidad y si sequiere hasta por la conservación de la paz, que de alterarse, ellosestarían más expuestos que los que carecen de lo indispensable. Sise propone la iniciativa privada a operar en beneficio del pueblo yno esperar a que la obligue el propio pueblo, podrá el país alcan-zar en un corto periodo un desarrollo que destierre la miseria enlos hogares de toda la nación. Pero que no quieran las clases con-servadoras el monopolio político y económico porque el pueblollegará a quitárselos cuando rebasen el límite de la tolerancia.

7 D E N O V I E M B R E

México. El C. presidente don José María Velasco Ibarra, de laRepública del Ecuador, fue depuesto hoy por el ejército de su país,que intervino tras el descontento y disturbios registrados en va-

308

rios lugares de aquel país. Le sustituye el vicepresidente CarlosJulio Arozamena, apoyado por la aviación de su propio país, queimpidió se apoderara del gobierno la fracción del ejército que de-rrocó al presidente Velasco Ibarra.

9 D E N O V I E M B R E

México. Me visitó hoy a las 17 horas don Antonio Bermúdez, quesirvió la Gerencia de Petróleos durante doce años, periodos degobiernos de los presidentes Alemán y Ruiz Cortines, hasta el prin-cipio del gobierno del licenciado Adolfo López Mateos, que losustituyó en Petróleos el ingeniero Pascual Gutiérrez Roldán.

En algunas personas hay la creencia de que yo intervine en ladesignación del ingeniero Gutiérrez Roldán. Ni en su designaciónen lo más mínimo, ni en la del señor Bermúdez. Ignoran que porrespeto a la responsabilidad de cada presidente me abstengo dehacer recomendaciones y que de hacerlo expondría a que se re-sintieran las relaciones normales que he mantenido con los presi-dentes que se han ocupado de la responsabilidad de los asuntosde la nación después del periodo que serví 1934-1940.

El señor Bermúdez considera que la administración de Petró-leos es deficiente y que le faltan recursos. Que al visitar a su amigoRuiz Cortines le insinuó debe lanzar su candidatura al gobiernode Chihuahua.

1 0 D E N O V I E M B R E

México. A las 11 horas de hoy me visitó el señor embajador deCuba, pidiéndome rogar al gobierno de nuestro país autorice aPetróleos Mexicanos le venda a su gobierno doscientos cincuentamil galones de aceite lubricante, que les urgen ante la amenaza deuna nueva invasión aérea sobre territorio cubano, que se vieneanunciando harán sus enemigos desde Guatemala, Nicaragua yPuerto Rico.

309

Hablé luego con el arquitecto Leduc, encargándole entrevis-tar al gerente de Petróleos Mexicanos y pedirle trasmitir al C. pre-sidente de la República la solicitud del gobierno de Cuba.

1 1 D E N O V I E M B R E

Hoy a las 12 horas me comunicó el arquitecto Leduc que el presi-dente López Mateos manifestó su pena de no poder atender lacitada solicitud por escasez de este combustible en Petróleos Mexi-canos; resultado que participé al embajador señor José AntonioPortuondo.

Es muy sensible que México no haya podido prestar este ser-vicio al gobierno de Cuba.

El arquitecto Leduc que es amigo del C. presidente LópezMateos y del gerente de Petróleos, ingeniero Gutiérrez Roldán,me manifestó haberle informado el ingeniero Gutiérrez Roldánque Petróleos Mexicanos completa la demanda interior de estecombustible adquiriéndolo en Norteamérica y considera que si seenteran de que México aprovisiona a Cuba suspenderán su ventaa nuestro país.

México tiene muchos recursos morales para ayudar a Cuba ypara defenderse si se presentare una actitud negativa de las em-presas y gobierno norteamericano para vendernos combustibles yotros productos que demanda un país como Cuba, con el queMéxico mantiene relaciones diplomáticas, y más cuando los com-bustibles que solicita no los va a usar en atacar a ningún país porenemigo que sea de su gobierno, sino para defenderse contra unaagresión anunciada públicamente. Sin embargo, sólo quien tienela responsabilidad del país puede conocer a fondo los problemasque ello pudiera implicarle.

310

1 2 D E N O V I E M B R E

México. El gobierno de Venezuela presidido por el presidenteRómulo Betancourt rompió relaciones con el gobierno revolucio-nario de Cuba que preside el presidente Osvaldo Dorticós.

El presidente Betancourt confirma con este acto lo que ya sevenía comunicando: sus ligas con los enemigos del hermano paíscubano que se enfrenta a fuerzas poderosas como el propio go-bierno norteamericano, que ha tratado de vencerlo y que el pue-blo revolucionario de Cuba ha sabido defenderse heroicamente.

Posiblemente sigan a Venezuela gobiernos de otros países queestán ligados estrechamente al imperialismo norteamericano, ilu-sionados hoy más con la llamada “alianza para el progreso”.

Considero que el gobierno de México, presidido por el C. pre-sidente López Mateos, mantendrá su actitud ya demostrada derespeto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos de cadapaís y que en el caso de Cuba no llegarán a hacerlo variar los ene-migos de la Revolución Cubana, que está inspirada en las necesi-dades de su propio pueblo.

1 8 D E N O V I E M B R E

México. Me visitó hoy a las 11 horas Francisco Martínez de laVega, amigo de mi estimación, que entregó recientemente el go-bierno de San Luis Potosí, puesto que desempeñó durante tresaños en sustitución del gobernador Manuel Álvarez, que renun-ció a su representación, debido a la campaña política de los gru-pos contrarios.

Gobernó con modestia, sorteando los difíciles problemas deaquella entidad, que se agudizaron durante la sucesión estatal enque contendieron el actual gobernador, apoyado por el PRI, y losgrupos del doctor Salvador Nava, que puso de relieve su popula-ridad. La lucha electoral dejó un saldo de víctimas y ocasionó la

311

detención del propio doctor Nava, que fue puesto en libertad porlas autoridades de la Federación.

En su plática abordó el problema político del país. Aplaudióla conducta del presidente López Mateos, manifestando es supe-rior a la de gobiernos anteriores, citando entre ellos al del ex pre-sidente licenciado Miguel Alemán. Se pronunció inconforme conlas tesis sostenidas en publicaciones por elementos que llamó de“extrema izquierda”, que considera atacan injustamente al presi-dente López Mateos. Y refirió que la “extrema izquierda” tomami nombre en distintos actos. Le contesté que a ello estamos ex-puestos todos y que hay que aclarar en qué casos se refieren a mí,que si es confirmando una postura revolucionaria ajustada a nues-tras tradiciones y nuevas normas sociales que están pidiendo losproblemas morales y económicos que aquejan al país, no tengopor qué molestarme de ello, como no me molesto por las alusio-nes que de mí hacen los grupos conservadores que influyen en elparo al desarrollo integral de la reforma agraria y de las demásnormas sociales contenidas en la Constitución en favor de las cla-ses populares. Y continuó: la izquierda está muy dividida, frente ala reacción que día a día se une más. Cierto le dije, y a ello hancontribuido los que se llaman revolucionarios y están dentro delgobierno, no solamente del actual sino de todos los que le hanantecedido, del propio régimen de la Revolución, inclusive delque yo presidí. Y agregué: distintos “amigos” que se considerande “izquierda” han tenido actitudes muy particulares y es naturalen un medio político como el nuestro. Los hombres no obran nipiensan igual cuando están fuera de la burocracia que cuandoparticipan en la nómina oficial y no debería ser así; ni ellos por supropia determinación debían variar de su actitud original, ni elgobierno debe presionar para evitar que nuestros hombres, asíestén dentro o fuera del gobierno, manifiesten libremente sus ideas.Ello le sirve a un país como el nuestro, tan atrasado políticamente,que ha tenido escasos avances en la organización de partidos au-

312

tónomos y que son indispensables para la educación cívica delpueblo que está más expuesto a mayores convulsiones violentasque los países que cuentan con cultura política que da oportuni-dad a la discusión de las ideas y reduce los choques armados.Después de cincuenta años de vida del régimen de la Revolucióniniciada en 1910 ya debía haberse sacudido la inercia de la inte-lectualidad mexicana que se considera revolucionaria, pero no haymateria propia y cabal en sus organismos individuales. Siempreesperan que otros “hagan”. La mayoría no quiere molestarse nidistraerse en la organización permanente, si acaso toman parteentusiastamente al aproximarse las luchas electorales. Si ganan suscandidatos esperan el puesto. Si no triunfan van con el que llega alpoder unos y la mayoría a dormirse con sus recursos y muy pocosa servir en la promoción de los postulados que los llevaron a lallamarada electoral. Por ello es que nuestro país sigue expuesto aconvulsiones armadas que sólo puede evitar una organización pro-letaria. Las minorías enriquecidas no son capaces de organizar alas mayorías que carecen de lo indispensable. Y son estas mino-rías las responsables directamente de las inquietudes del país.

Numerosos elementos que figuraron en las filas de la Revolu-ción, ciertamente pasaron ya de la edad de la lucha, pero los deedad de servicio que han servido y vivido del régimen revolucio-nario son asustadizos. Así lo demostraron frente a la organizaciónde la Conferencia Latinoamericana por la Soberanía Nacional, laEmancipación Económica y la Paz, que fue organizada a iniciati-va de ciudadanos de nuestros países del hemisferio occidental.Sin embargo, bastó la campaña propalada desde las dependenciasnorteamericanas, que vieron el peligro de que las empresas ex-tranjeras fueran desplazadas de la explotación colonialista, paraque el miedo hiciera en unos abstenerse de cooperar a la Organi-zación Latinoamericana y en otros sumarse a la campaña “anti-comunista” que ha sido el opio para nuestras clases incultas y eloro para los mercenarios que venden la sangre de sus propios her-

313

manos, hermanos de nacionalidad, no de sangre, porque los hayquienes reniegan y niegan las gotas de sangre azteca que llevan ensu cuerpo. Hay otros de reciente nacionalidad mexicana que notienen vergüenza para entregarse a las oligarquías nativas y al oroextranjero.

Todos éstos son los enemigos del Movimiento de LiberaciónNacional que pugna por la incorporación al patrimonio nacionalde los recursos naturales que explota el extranjero, llevando a suspaíses la riqueza que debe servir en el propio país que la poseepara su desarrollo y progreso.

La celebración de la Conferencia contó con la anuencia delpresidente López Mateos, según lo expresó a la comisión presidi-da por el señor general Heriberto Jara, que lo entrevistó para in-formarle que el Comité Mexicano por la Paz había acordado cele-brarla en esta ciudad de México, convocando a los ComitésLatinoamericanos.

México. Invitados por los esposos Vázquez Vela para asistir almatrimonio de su hija Ema llegué con Amalia y Alicia a las 20horas a su domicilio, encontrando allí al C. presidente licenciadoAdolfo López Mateos y su señora esposa doña Eva Sámano de L.Mateos. Los saludamos y minutos después se verificó el acto civil.Asistiendo como testigos por parte de la novia el C. presidente yyo.

Después del brindis de rigor por la felicidad del nuevo matri-monio y tras algunos minutos de plática cordial con el grupo cer-cano, se despidió el C. presidente y al hacerlo me invitó a que loviera después de su regreso del viaje que hace hacia el norte ynoroeste, a donde sale el 22 del actual para inaugurar el ferrocarrilChihuahua-Sinaloa, ferrocarril importante por sus numerosas obrasde arte proyectadas y construidas por técnicos mexicanos. Estanueva línea facilitará el transporte de productos entre México yNorteamérica.

Este ferrocarril dará mejor oportunidad para que nacionales y

314

extranjeros visiten y admiren la hermosa Barranca del Cobre, quealgunos comparan con el Cañón del Colorado, del país vecino.Esta barranca llegará a contar con centros de turismo que le daránal Estado de Chihuahua un atractivo más y un mayor incrementoen su economía.

Me propongo recorrer esta barranca en el curso del año próxi-mo, así como conocer el tramo que inaugurará mañana el C. pre-sidente de la Estación de Creel a Los Mochis, Sinaloa.

Cuernavaca, Mor.

2 0 D E N O V I E M B R E

Con frecuencia hablamos de la responsabilidad de la juventud. Latiene sí, por lo que le corresponde hacer en bien de la patria, enbien de la colectividad. Pero declararemos al mismo tiempo laresponsabilidad de los que ya hemos pasado de la juventud, res-ponsabilidad que es mayor por nuestra propia conducta, ejercidaa través de nuestra actuación y por lo que debimos y pudimoshacer sin haberlo cumplido.

¿Plantear a la juventud su responsabilidad? Sí, pero hacerlosin la exigencia irresponsable de los que no han cumplido con susobligaciones. Decirle qué hicimos, bien o mal, y qué esperamosde las nuevas generaciones es nuestro deber. Cuernavaca, Mor.

2 7 D E N O V I E M B R E ( L U N E S )

Visité hoy a las 11 horas al señor licenciado Isidro Fabela, queencontré mejorado en su salud y dedicado a escribir la historia dela Revolución Mexicana.

Me agradó escuchar sus juicios favorables al respeto que debemantenerse a la soberanía de los pueblos y lo hizo en ocasión a laamenaza que se sigue haciendo contra el gobierno revolucionariode Cuba.

315

2 8 D E N O V I E M B R E

A las 6:30 de hoy salí en auto de Cuernavaca en compañía delcoronel Luis Sánchez Gómez, Francisco Guerrero, Amadeo Orejely Valente Soto. A las 8:30 llegamos a Iguala y después de una horade estancia seguimos hacia la población de Tepecoacuilco, Gro.,con objeto de visitar la presa en construcción que está en las cer-canías de la población citada y que irrigará el valle de Iguala. Laterracería y entroncamiento a ambos lados están incluídas, faltan-do cerrar el lecho del río. Los vecinos de Tepecoacuilco tieneninformes de que se continuará en enero próximo y la desean conurgencia porque les regará tierras que pertenecen al propio pue-blo de Tepecoacuilco. Entiendo que almacenará cuarenta millo-nes de metros cúbicos.

Visitamos la casa en que están las oficinas de Servicios Coordi-nados de Salubridad y Asistencia a cargo del doctor Ricardo Fi-gueroa Rosales, elemento progresista que es bien estimado en laregión.

El doctor Figueroa se encontraba este día en la ciudad deMéxico.

Visitamos también la escuela secundaria, cuyo edificio fue cons-truido durante el gobierno del C. presidente Emilio Portes Gil, aquien se recuerda en el lugar con gratitud.

Pasamos al internado indígena que se encuentra establecido alsur de la población. Nos causó buena impresión el funcionamien-to de este internado por la laboriosidad del director y personal demaestros, por el programa de enseñanza que a la vez que impartelas clases teóricas, practican los alumnos diferentes artesanías conmuy buen éxito, que les ha permitido realizar obras materialesauxiliando con los productos que obtienen de los distintos talle-res y en la agricultura, al modesto presupuesto que a este interna-do proporciona la Secretaría de Educación.

Por la noche regresamos a México, encontrando en camino

316

hacia esta propia capital al C. presidente de la República licencia-do Adolfo López Mateos que volvía de Anenecuilco, Mor., a don-de asistió al homenaje tributado a Emiliano Zapata, símbolo de lacausa agraria de México.

2 9 D E N O V I E M B R E

México. A las 19 horas fui recibido por el C. presidente licencia-do Adolfo López Mateos en su despacho de Los Pinos.

Después de saludarlo y oír sus impresiones del viaje que reali-zó al norte y noroeste del país para inaugurar el FerrocarrilChihuahua-Pacífico, en el tramo Estación Creel – Los Mochis, ysu opinión de lo que representa para México esta importante co-municación, lo felicité por esta obra. A continuación le trasmití lasolicitud que le hacen los vecinos de Tepecoacuilco para que setermine la construcción de la presa que regará tierras del propiolugar y del valle de Iguala, unas cuatro mil hectáreas. Manifestóespera se pueda concluir durante el próximo año.

Le trasmití también la petición que un grupo de damas de Cd.Hidalgo, Mich., le dirigen para que se pida el cambio del cura dellugar que ha venido exaltando los ánimos del vecindario, que estáexpuesto a un choque violento. Que esta petición se la habíanhecho ya por conducto de su esposa, señora Sámano de LópezMateos. Ofreció se haría.

Le hablé nuevamente de la importancia que tiene para la ver-tiente del Pacífico, principalmente en los Estados de Oaxaca,Guerrero, Michoacán, Colima y Jalisco, que se inicie la industria-lización de los yacimientos ferríferos, vertiente que cuenta conreducidas zonas planas para una producción agrícola que resuel-va el problema demográfico de esta parte del país que día a díacrece en medio de condiciones precarias. Naturalmente una in-dustrialización que esté precedida por el aprovechamiento de losrecursos hidráulicos que existen en la propia vertiente, aprove-

317

chándolos en la irrigación. Y que para el incremento de la men-cionada región del Pacifico precisa conservar como reservas losyacimientos ferríferos que existen en dichos Estados, así como losde los demás Estados: Nayarit, Sinaloa y Sonora, incluyendo losde Baja California (Estado y Territorio). Que el norte del país cuen-ta con yacimientos que deben explorarse para conocer su capaci-dad y que ello evitará que se siga obstaculizando por los industria-les del centro y norte del país el desarrollo de la costa del Pacífico.Entiendo, agregué, que hay concesiones de yacimientos en el nor-te del país que se mantienen sin que se verifiquen los trabajos aque están obligados. Esto, manifestó, se va a normalizar con lanueva ley minera (voy a enterarme de esta nueva ley que aún noconozco).

Y al referirme al proyecto siderúrgico de Las Truchas, pregun-tó ¿y qué pasa con la Comisión del Balsas? Espero C. presidentesus indicaciones al respecto. Me permití proponerle en la audien-cia anterior se invite a todos los ex presidentes a colaborar con elgobierno en puestos secundarios, subordinados a los titulares delas Secretarías de Estado y por mi parte estoy a sus órdenes desdeluego y no precisamente para la Comisión del Balsas; puedo ir aun puesto más modesto, pero considero si es conveniente para elpaís que se vea que todos los ex presidentes hemos vuelto, des-pués de haber servido el puesto más alto, a la condición de sim-ples ciudadanos, sin interferir en lo absoluto en las decisiones yautoridad que corresponden al Primer Magistrado de la nación.Y a continuación le hice conocer que después de haber habladocon él sobre este particular, me entrevisté con los ex presidentesPortes Gil y Ruiz Cortines. Con el primero en la casa del licencia-do Javier Rojo Gómez y en presencia del propio licenciado a quienpedí nos invitara a su casa para esta entrevista. Que el licenciadoPortes Gil expresó su aprobación, agregando que él ya venía ocu-pando un puesto en los Seguros y que el ex presidente RuizCortines, al principio se manifestó indeciso con la propuesta que

318

le hice (igual que al licenciado Portes Gil), de ponernos a disposi-ción del C. presidente. Adujo imposibilidad por causas de saludpara salir al campo, a lo que le contesté que no precisaba salir dela ciudad y que bien podía desempeñar un puesto como gerentede “Guanos y Fertilizantes”, empresa del Estado, o Petróleos, dijo.Sí Petróleos o el que le designe el C. presidente y usted quieraaceptar. ¿Pero usted cree que el licenciado Alemán y el generalRodríguez atiendan una invitación semejante? Como al principiode la entrevista con el ex presidente Ruiz Cortines y antes de ha-cerle la proposición antes mencionada, platicando de distintosasuntos con relación a las condiciones en que se desarrolla nues-tro país, expresó que consideraba difícil la situación de Méxicopor lo “precario de su economía” y por los problemas de carácterinternacional, aproveché su propia opinión diciéndole que si enrealidad estimaba que la situación del país era en esos momentosdelicada, debíamos todos los ex presidentes aceptar cualquierpuesto por patriotismo, dejando o desprendiéndose de los nego-cios particulares para ponernos al servicio de los intereses de México.Sí, dijo, y en principio me parece bien y pronto resolveré sobre ello.

Ya aceptó, expresó el presidente, una comisión aquí en la capi-tal, igual el ex presidente Ortiz Rubio; y el ex presidente Portes Gilya desempeña un puesto. Me falta hablar con el licenciado Alemán yconsidero que aceptará. Sólo el general Rodríguez contestó que es-tá muy cansado y enfermo y que poco puede moverse de una re-gión a otra, pero que si se quiere se le ponga de “conserje aquí en laciudad de México, en el Palacio Nacional”. Pensé: cierto o ironíadel general Rodríguez. Se le ha visto recientemente con activida-des propias de hombre con energías con sus setenta años encima.

Luego refirió que saldrá a inaugurar la presa del ríoTehuantepec en las cercanías de la población de Jalapa del Mar-qués, Oaxaca, población o caserío que inundarán las aguas de lapresa. La construcción de las nuevas casas ya está terminada en elnuevo centro de población que se localizó en las inmediaciones

319

de la presa, a la orilla de la carretera Oaxaca – Tehuantepec. Lapresa llevará el nombre del Benemérito Benito Juárez.

Que a su regreso anunciaría la participación de los ex presi-dentes en la administración que preside.

No insistí sobre el desarrollo siderúrgico de los minerales deLas Truchas, que podrá ser ya obra y realización de la Comisióndel Balsas.

Y ya al levantarme para despedirme le expresé: sólo quieropermitirme reiterarle un breve comentario en relación con el Mo-vimiento de Liberación Nacional, del que le hablé con amplituden la anterior entrevista: que este organismo no es un partido po-lítico que lo guíen intereses electorales. Es producto de la Confe-rencia Latinoamericana que se celebró en marzo pasado en estaciudad, que pugnará por la soberanía nacional, la emancipacióneconómica y la paz, como lo señala la declaratoria aprobada por laasamblea del día 8 de marzo. Es un organismo latinoamericanocon sus comités nacionales en cada país y que en México se deno-mina Movimiento de Liberación Nacional. Esta organización queactúa ajustándose a las leyes del país no es enemiga de su adminis-tración, como han querido hacerla aparecer algunos elementosoficiales y sí sirve a México y le será útil a su independencia inte-gral, aun teniendo como tiene la oposición y la intriga de losantirrevolucionarios asociados al alto clero de México y del ex-tranjero.

Finalizó la entrevista, diciendo en tanto actúen los del Movi-miento de Liberación dentro de la Constitución nadie los moles-tará. Ojalá y así sea, señor presidente, y nos despedimos, él con suhabitual gentileza.

La mayoría de los mexicanos conoce bien a los hombres delrégimen de la Revolución y en vez de entablar polémicas entre sídebemos dejar que el pueblo juzgue los actos del pasado, presen-te y futuro.

Por lo demás, no es de extrañar que los que ayer hablaron en

320

términos radicales y usaron procedimientos destructivos de la ri-queza nacional y que segaron vidas durante el proceso armado dela Revolución Mexicana, que los contrarios llamaron “comunis-tas”, hoy hagan alarde de rubor ante los acontecimientos ocurri-dos en el proceso de la Revolución Cubana, que sólo tiene cuatroaños de iniciada, cuando que la Revolución Mexicana tuvo unproceso de guerra civil que duró aproximadamente veinte años,para luego entrar en una era de paz.

El sociólogo escritor Mendieta y Núñez, en su obra Teoría dela revolución, expresa claramente: “Ya se viene operando en Méxi-co la contrarrevolución pacífica, con la participación directa deelementos que no solamente pretenden conservar sus interesescreados, sino que los impulsa la ambición de mayor acumulaciónde riqueza mediante el esfuerzo de una mayoría que vive precaria-mente y que además muchos de estos mismos elementos han in-gresado a distintos puestos de las administraciones que se hansucedido durante el régimen de la Revolución”.

Y es cierto, hombres ha habido y los hay dentro del propiorégimen de la Revolución, que consideran que los postulados dela Revolución se han de realizar con el criterio que sustenta lainiciativa privada, iniciativa privada que también habla en favorde los postulados de la Revolución, pero postulados que los limi-tan a sus intereses particulares, y no puede ser así sino interpre-tando estos postulados en bien de la mayoría del pueblo, que aportósangre y vidas por elevar sus condiciones en el aspecto económi-co, cultural y de justicia.

Los postulados por los que luchó el pueblo y que concretó laRevolución Mexicana durante el periodo armado, están consagra-dos en la Constitución de 1917 que rige la vida del país, y no hayque acusar a los sectores que piden el cumplimiento de estos pos-tulados, con el arma del llamado anticomunismo, creado por inte-reses extranjeros y nacionales, y que lo hacen con propósitos aje-nos al engrandecimiento de la patria.

321

4 D I C I E M B R E 1 9 6 1

“Al C. Director de la Cárcel Preventiva.Ciudad.

“Estimaré a usted informarme si el miércoles de la presente sema-na, a la hora que fije esa Dirección y en la forma que se tengaestablecido, puedo hablar, en el lugar donde se encuentran reclui-dos, con los ferrocarrileros presos, así como con el pintor DavidAlfaro Siqueiros y el periodista D. Filomeno Mata, atendiendo ala invitación que he recibido de sus familiares para que los visite;invitación que deseo atender; o indicarme si será preciso hacerlohasta el día que se tiene señalado para visitar a los presos y queentiendo es el domingo de cada semana.

”Le expreso las seguridades de mi consideración y quedo deusted atentamente.

LÁZARO CÁRDENAS.”

El C. general Martín del Campo, director de la C. Preventiva au-torizó la visita que realicé a las 11 horas en compañía deCuauhtémoc y del ingeniero C. Buenrostro. Conversé con todosellos y tuve ocasión de saludar al señor general Celestino Cascaque se encuentra detenido, acusado de conspirar contra el gobier-no. El general Casca es un auténtico revolucionario, que prestóimportantes servicios a la Revolución y se mantiene leal a sus prin-cipios.

No creo que prospere la acusación que motivó su arresto yobtenga pronto su libertad.

1 0 D E D I C I E M B R E

México. Hoy a las nueve y media horas pasé al despacho particu-lar del C. procurador general de la República, licenciado Fernan-

322

do López Arias, con quien anticipé esta entrevista a través dellicenciado senador Natalio Vázquez Pallares.

Le hablé de los presos ferrocarrileros, haciéndole conocer an-tecedentes que posiblemente él desconoce y que le manifesté y hereferido al C. presidente López Mateos, antecedentes que puedenevitar no sólo que sean sentenciados a una larga condena como seviene anunciando por la prensa, sino que los citados antecedenteshan sido suficientes para que se les pusiera en libertad, si las auto-ridades judiciales no hubieran tenido un cúmulo de cargos quelos han mantenido presos con la amenaza de largas sentencias.Que he querido platicar con él primero por su carácter de procu-rador general, no obstante que sé que el proceso de los ferro-carrileros está ya fuera de su jurisdicción, y segundo consideran-do la amistad personal que lo liga con el propio C. presidente yque basado en esto he creído que él sí podrá transmitirle al presi-dente López Mateos mi preocupación personal en vísperas de unasentencia, que los “antecedentes” que cito y que son del conoci-miento del C. presidente pueden modificar, con apego a la justi-cia, las conclusiones del juez que los juzga. Que siendo él amigopersonal del C. presidente y su representante oficial y estimandoque él no tendrá “reservas” para trasmitirle íntegramente mi pláti-ca al C. presidente, tal como lo hice también en meses pasados ados secretarios de Estado y a quienes pregunté de antemano siestaban en condiciones y voluntad de hacerlo, y que no obstantehaberlos entrevistado posteriormente, varias veces, tratándolesotros asuntos, habían callado lo que de manera amistosa y urgenteles pedí, ocurría a él y le rogaba indicarme si podría decírselo o noal C. presidente. Que no le extrañara que no se lo reiterara yopersonalmente al presidente López Mateos, hablándole de los“antecedentes” favorables a los presos; que tenía yo razones parano hacerlo, pero que hoy, urgido moralmente por mí mismo antela proximidad de una injusta sentencia, había pensado en él. Mecontestó: lo haré y lo haré con gusto atendiendo a sus deseos y le

323

“hablaré al señor presidente lo antes posible, es decir, en la prime-ra entrevista que tenga con él y tan luego haya algo que comuni-carle a usted sobre este caso se lo participaré por conducto denuestro amigo licenciado Vázquez Pallares”.

Me despedí agradeciéndole su deferencia y tuvo la atenciónde acompañarme hasta abordar mi carro.

No dio contestación alguna el licenciado López Arias a la con-fianza que puse en él al pedirle hablar al C. presidente tras-mitiéndole lo anterior, comunicado el 10 de diciembre de 1961.Procedió igual que los dos secretarios que le cité y que fueroningeniero Rodríguez Adame y Alfredo del Mazo. Comprendo te-men disgustarlo y les faltó franqueza para manifestarme no po-drían hacerlo. (Agosto 1962.)

1 1 D E D I C I E M B R E

México. A las 11 horas de hoy me visitó Alfredo del Mazo, secre-tario de Recursos Hidráulicos, que me anunció por teléfono veníaa darme un abrazo por mi contestación al llamado que hizo el C.presidente López Mateos a los ex presidentes para participar ensu administración. Se lo agradecí y le dije tengo que ver a ustedmañana a la 11 horas en su despacho de la Secretaría como le pedíal transcribirle el mensaje que dirigí el 8 del actual al C. presiden-te, agradeciéndole la designación de vocal ejecutivo de la Comi-sión del Río Balsas y participándole ya me ponía a las órdenes delC. secretario de Recursos Hidráulicos, que funge como presiden-te de la propia Comisión.

Se despidió manifestándome estaría esperándome a las 11 ho-ras de mañana.

Ahorita diez cuarenta y cinco se registró un fuerte temblor depocos segundos.

324

1 6 D E D I C I E M B R E

México.

1 7 D E D I C I E M B R E

De México a Cuernavaca con Amalia y sobrina Yolanda Solórzano.Nos reunimos por la tarde en la casa de mi cuñada Coty

Solórzano Vda. de Ramírez. Estuvieron allí familiares y amigos.Cuauhtémoc y Paca Acosta llegaron por la tarde procedentes

de las comunidades campesinas de El Higuerón y Ahuacatlán, Mor.

1 8 D E D I C I E M B R E

A las 8 horas salí de Cuernavaca iniciando el recorrido hacia laregión del Medio Balsas. Amalia quedó en Cuernavaca.Cuauhtémoc regresó a México. Se le incorporaron a la salida deCuernavaca…

La Revolución Cubana señaló el camino de los pueblos lati-noamericanos. Si Cuba llegara a ser vencida en la realización de suprograma por el imperialismo norteamericano, ya los pueblos la-tinoamericanos despertaron de su letargo y están asumiendo suresponsabilidad para sacudirse el yugo de la explotación y de lamiseria, y lograr su independencia integral: política y económica.

Los pueblos no aceptan ya el conformismo. Hoy en todo elmundo se actúa por sus transformaciones sociales.

Planeación a escala nacional, continental y universal.Entre tanto esto no se realice seguirán los pueblos de

Latinoamérica, como los demás países poco desarrollados, sufrien-do la guerra fría, provocada por las controversias de los grandespaíses. Por ello es que Latinoamérica debe tender a unificarse, ensus ideales políticos, económicos y pacifistas.

Latinoamérica, con la riqueza potencial de su población, dos-cientos millones de habitantes, y su vasto territorio con los dife-

325

rentes y grandes recursos naturales con que cuenta, puede consti-tuir una unidad pacifista con sus problemas económicos y políti-cos resueltos, en forma que no haya hambre ni miseria.

“Trabajo y cultura.”

AGRARIO

Citar los fragmentos del estudio agrario del país, por el licenciadoMoisés T. de la Peña, que le fue encomendado por la NacionalFinanciera.

Planeación para la distribución ejidal en la zona de La Lagu-na, Yucatán, Bajo Bravo, El Yaqui, Lombardía y Nueva Italia.

El momento actual plantea la imprescindible tarea de llevar ala realidad integral los principios teóricos de libertad, económi-cos, culturales y sociales, que proclaman los regímenes republica-nos, ya que en tanto existan mayorías apremiadas por la miseria yno se ataquen estos problemas, será demagógico todo lo que seproclame.

América Latina entiende, como lo han entendido los paísesque conquistaron su independencia política, la urgencia de la so-lidaridad de nuestros pueblos, que desnutridos, analfabetas, en-fermizos y explotados, son pasto propicio de las ambiciones de lahegemonía de los consorcios internacionales y de las grandes po-tencias militares que acaparan los recursos naturales.

La juventud tiene sus propios manantiales para cumplir su res-ponsabilidad frente a lo que demanda el presente y el porvenir.¿Qué le demanda? Que se supere y sea distinta a las generacionesque hemos actuado con pasiones, que son negativas a los interesesde México.

Los participantes en el movimiento revolucionario de Méxicohan combatido entre sí por no entender los verdaderos proble-mas del pueblo o por desentenderse de ellos y prestarse a servirde instrumentos en contra de los postulados por los que luchó el

326

propio pueblo, perjudicándolo con una falsa actitud revoluciona-ria.

Los que así falsean los principios de la Revolución quieren unrégimen que les proteja sus privilegios, ganados con el sudor aje-no, y muy lejos están de solidarizarse con un programa que señaleuna más justa distribución de sus utilidades.

La actitud de los elementos que actuamos en el movimientorevolucionario del país, como los hombres del pasado que lucha-ron en favor de México, no inventamos ideas ni sistemas, ni loshemos importado, sino que han sido guiados por el natural senti-miento de los pueblos oprimidos por las dictaduras y por su ca-rencia de lo indispensable para su subsistencia.

El programa de la Revolución se inspiró en las necesidades ysentimientos del pueblo mexicano, encauzándolo hacia la vidainstitucional, buscando que evolucione dentro del margen y espí-ritu de las propias leyes, que el pueblo se ha dado en las tres eta-pas históricas de nuestra independencia.

La juventud debe participar en juzgar de la responsabilidadde los que hemos pasado por los puestos públicos y que el enjui-ciamiento que haga sea sin pasiones y con el pensamiento en alto,aceptando su propia responsabilidad.

Podemos considerar que las condiciones de hoy son más propi-cias para la solución de los grandes problemas que confrontan lospueblos de éste y otros continentes.

Los pueblos de Latinoamérica deben aprovechar esta hora parapugnar por colocarse en el sitio que les corresponde en el conjun-to mundial. América Latina está limpia de toda tendencia colo-nialista y puede constituir en el futuro una unidad pacifista.

Tenemos a Brasil, con su enorme territorio que encierra gran-des recursos. Argentina, con un potencial petrolero, energía hi-dráulica y extensos campos agrícolas.

327

En los casos de inversiones extranjeras irrestrictas, sin controlpor parte del Estado, ya México ha sufrido sus consecuencias, porla política que en materia de inversiones extranjeras concedió elgobierno del general Díaz.

Y fue la Revolución, iniciada por el señor Madero, la que obróa través de un proceso de varios lustros, devolviendo al país lariqueza entregada al extranjero. La aplicación de la Reforma Agra-ria a los latifundios extranjeros, las prestaciones planteadas por laclase obrera, de acuerdo con las leyes mexicanas, fueron motivode serias amenazas para la integridad de la soberanía del país ycon estos antecedentes tiene que pensarse a fondo cómo debenhacerse las inversiones extranjeras en nuestro país, con una legis-lación clara y precisa para que puedan tener confianza a cooperaren el desarrollo económico de México, ajustándose a sus leyes, talcomo lo previene la Constitución General de la República, y nocrear un desarrollo artificial, de engaño a los mismos inversionistas,sin enseñarles cómo puede desarrollarse nuestro país con su co-operación, en tal forma que les dé seguridad en el futuro, ya quede no ser así de nada les serviría obtener hoy concesiones paraque mañana sean retiradas por el pueblo.

Hoy Cuba tiene ante sí factores extraños que conspiran porcombatir a la revolución del pueblo.

Cuba tiene hoy la ventaja de que mantiene la unidad del pue-blo revolucionario y si el pueblo revolucionario de Cuba siguecon la mística de hacer grande a su patria, por su propio esfuerzo,sabrá soportar las restricciones económicas a que puede verse su-jeta por la falta de mercado para su azúcar y Cuba habrá dado almundo un alto ejemplo de patriotismo.

La discusión sobre las inversiones extranjeras divide a la Con-federación de Cámaras de Comercio (para los que opinan que elcapital extranjero debe tener igual trato que el capital nacional,con todas las ventajas y facilidades de que disfruta este último, yapueden asomarse a la ventana de Cuba para que conozcan los

328

inconvenientes de una libertad irrestricta en materia de inversio-nes).

Se dice o se habla de la llamada influencia política. La mayorinfluencia política es la fuerza moral, fuerza efectiva. Y la tendránustedes, los estudiantes de hoy, que no los contamina la contrarre-volución pacífica. Pero ello será posible siempre que ustedes secapaciten debidamente. ¿Qué es capacitarse debidamente? Exa-minar la verdadera vocación y luego dedicarse con verdaderoempeño y disciplina en la profesión que vuestra inteligencia y di-namismo permitan.

Pero no se ha de hacer sólo con buenos deseos, ni con influen-cias políticas de un solo hombre, porque ni la expropiación, lacancelación del Tratado de la Mesilla, la Reforma Agraria, ni laexpropiación de los minerales de Las Truchas, han tenido influen-cia necesaria para contrarrestar la oposición de los directores delas finanzas, que líricamente hablan de que son incosteables lasinstalaciones siderúrgicas en la costa del Pacífico, como el casodel proyecto de la planta siderúrgica en la desembocadura del ríoBalsas; obra que obedece a un estudio en que han intervenidotécnicos de capacidad y experiencia y jóvenes de buena fe, quehan realizado estudios y formulado proyectos para el desarrollode los recursos del río Balsas y de la industria siderúrgica, sin quese hayan descuidado las necesidades de irrigación de todas lasporciones regables desde el nacimiento de la cuenca hasta su ex-tremo, o sea la desembocadura en la costa del Pacífico.

Para lograr fincar el progreso de Michoacán, como de todo elpaís, es indispensable que el Estado federal y local inicien el cami-no para esta cruzada del desarrollo integral de México. ¿Cómo?Con moralidad en la administración pública, cumplimiento de laConstitución, aplicación de la ley con estricto sentido de justicia.¿Cómo debe entenderse esta justicia? Aplicar la ley dife-rencialmente al que robe, al que mate, al que insulte. ¿Con quédiferenciación? Con la cultura que tenga el delincuente. Porque si

329

se aplica por igual, consideramos que es injusto. ¿Acaso sabe elanalfabeta, el que vive en la miseria, lo que señalan las leyes sobrela delincuencia?