Toma de decisiones y transferencia financiera de obras según

percepción de trabajadores del Programa Nacional de

Infraestructura Educativa (periodo 2014) Lima - 2016

TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE:

Magister en Gestión Pública

AUTOR:

Br: Betty Luz Revilla Carbajal

ASESOR:

Mgtr: Eliana Soledad Castañeda Nuñez

SECCIÓN:

Ciencias Empresariales

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Planeamiento y control financiero

PERÚ - 2016

ii

Pagina de Jurado

Dr. Mitchell Alarcón Diaz

Presidente

Dra. Luzmila Garro Aburto

Secretario

Mgtr. Eliana Castañeda Nuñez

Vocal

iii

Dedicatoria

Dedico este trabajo a mis padres por su

constante apoyo y comprensión, a mi esposo

por su paciencia y tolerancia.

iv

Agradecimiento

A los docentes de Post Grado de la Universidad

César Vallejo, por sus valiosos aportes, su

comprensión y por haber aclarado muchas de mis

dudas durante el desarrollo como estudiante

maestrista.

A la Universidad César Vallejo, por permitirme

continuar con el progreso académico, que tanto

necesitamos todos los profesionales, y deseamos

seguir avanzando.

De manera especial, mi asesora Mg. Eliana

Castañeda Núñez, por su desmedido apoyo y

orientación, ello ha sido decisivo para el desarrollo

del presente trabajo de investigación, por su

paciencia y por todo el apoyo recibido, desde que

inicié el presente estudio, sobre todo por su

amistad.

A mis compañeros de aula por sus aportes y

sugerencias para mejorar esta investigación.

v

Declaratoria de autenticidad

Yo, Betty Luz Revilla Carbajal, estudiante del Programa de Maestría en Gestión Pública de

la Escuela de Postgrado de la Universidad César Vallejo, identificado(a) con DNI

07593525, con la tesis titulada “Toma de decisiones y la transferencia financiera de obras

según percepción de los trabajadores del Programa Nacional de Infraestructura Educativa,

Lima - 2014”

Declaro bajo juramento que:

1) La tesis es de mi autoría.

2) He respetado las normas internacionales de citas y referencias para las fuentes

consultadas. Por tanto, la tesis no ha sido plagiada total, ni parcialmente.

3) La tesis no ha sido auto plagiado; es decir, no ha sido publicada ni presentada

anteriormente para obtener algún grado académico previo o título profesional.

4) Los datos presentados en los resultados son reales, no han sido falseados, duplicados, ni

copiados y por tanto los resultados que se presenten en la tesis se constituirán en aportes a

la realidad investigada.

De identificarse la falta de fraude (datos falsos), plagio (información sin citar a

autores), auto plagio (presentar como nuevo algún trabajo de investigación propio que ya

ha sido publicado), piratería (uso ilegal de información ajena) o falsificación (representar

falsamente las ideas de otros), asumo las consecuencias y sanciones que de mi acción se

deriven, sometiéndome a la normatividad vigente de la Universidad César Vallejo.

Los Olivos, 30 de junio del 2016

Firma.......................................................................

vi

Betty Luz Revilla Carbajal

DNI: 07593525 Presentación

Señores miembros del Jurado de la Universidad César Vallejo: Cumpliendo con las normas

y disposiciones de la Universidad César Vallejo para optar el Grado de Magíster en

Gestión Pública pongo a su consideración el presente trabajo de investigación titulado

“Toma de decisiones y transferencia financiera de obras según percepción de trabajadores

del Programa Nacional de Infraestructura Educativa (periodo 2014) Lima – 2016”.

El presente trabajo es el resultado del reconocimiento previo de la situación

problemática, en cuanto se refiere a la aplicación del problema antes mencionado. Se

considera que el estudio constituye un valioso aporte para mejorar la comprensión de los

elementos que intervienen en la toma de decisiones en relación a los procesos de

transferencia financiera.

Por lo mismo, consta de cuatro capítulos, el primer capítulo está referido a los

antecedentes de la investigación, luego la fundamentación teórica, y a partir de ello el

planteamiento del problema de investigación, la formulación de hipótesis y objetivos., el

segundo capítulo aborda el marco metodológico del estudio y comprende, la formulación y

Operacionalización de la variable toma de decisiones, la metodología de investigación, el

tipo y diseño de estudio, la población y muestra, así como las técnicas e instrumentos de

recolección de datos, los métodos de análisis de datos y los aspectos éticos

En el tercer capítulo se presentan los resultados del estudio, y en el cuarto capítulo se

presenta la discusión de dichos resultados. Finalmente, las conclusiones y

recomendaciones, así como las referencias y apéndices, entre ellos, la matriz de

consistencia, los instrumentos utilizados, la base de datos entre otros.

La autora.

vii

Lista de contenidos

Pagina de Jurado ii

Dedicatoria iii

Agradecimiento iv

Declaratoria de autenticidad v

Presentación vi

Lista de contenidos vii

Lista de Tablas x

Índice de Figuras xi

Resumen xii

Abstract xiii

I. Introducción xiv

Antecedentes 15

Antecedentes Internacionales. 15

Antecedentes Nacionales. 18

Fundamentación teórica de Toma de decisiones 19

Definición de Toma de Decisiones. 19

Fundamento Teórico de Toma de Decisiones. 24

Dimensiones de Toma de Decisiones. 25

Definición de Proceso en la Toma de Decisiones en la transferencia financiera 37

Justificación 40

Justificación Teórica. 40

1.1 Problema 42

Problema General 46

Problemas Específicos 47

1.2 Hipótesis 47

1.3 Objetivos 48

viii

II. Marco Metodológico 49

2.1. Variables 50

2.1.1. Operacionalización de variables 50

2.1.2. Definición de la variable Transferencia Financiera de obras. 51

2.2. Metodología 52

2.3. Tipos de estudio 52

2.4. Diseño 53

2.5. Población muestra y muestreo 53

2.1.1 Población 53

2.1.2 Muestra 54

2.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 55

2.1.3 Técnicas. 55

2.1.4 Instrumentos. 55

2.7. Métodos de análisis de datos. 57

2.8. Aspectos éticos 58

III. Resultados 59

3.1. Descripción y análisis de los resultados de la variable 60

3.1.1. Descripción y análisis de la variable toma de decisiones 60

3.1.2. Descripción y análisis de la variable transferencia de obras 63

3.2. Contrastación de Hipótesis 67

3.2.1. Hipótesis General. 67

3.2.2. Hipotesis Espécíficas. 68

IV. Discusión 70

V. Conclusiones 74

VI. Recomendaciones 76

VII. Referencias 79

VIII. Apéndices 84

ix

Apéndice 1: Matriz de Consistencia 85

Apéndice 2: Instrumento de la primera variable y segunda variable 86

Apéndice 3: Ficha técnica de cada instrumento 88

Apéndice 4: Certificados de validación. 90

Apéndice 5: Carta de Autorización de la Aplicación de los instrumentos 99

Apéndice 6: Base de datos de ambas variables 100

Apéndice 7: Artículo Científico 102

DECLARACIÓN JURADA 111

x

Lista de Tablas

Tabla 1. Matriz de Operacionalización de la Variable Toma de Decisiones 49

Tabla 2. Matriz de Operacionalización de la Transferencia de Obras 50

Tabla 3. Distribución de la población de trabajadores del Programa Nacional de

Infraestructura Educativa 53

Tabla 4. Distribución de la muestra de los trabajadores del Programa de

Infraestructura Educativa 53

Tabla 5. Resultado de la validez del instrumento 55

Tabla 6. Confiabilidad para el instrumento Encuesta de percepción sobre Toma de

Decisiones 55

Tabla 7. Confiabilidad para el instrumento Encuesta de percepción sobre

Transferencia Financiera de Obras

56

Tabla 8. Baremo de la variable toma de decisiones 56

Tabla 9. Baremo de la variable toma de Transferencia Financiera de Obras 57

Tabla 10. Distribución de los porcentajes de Toma de Decisiones 59

Tabla 11. Descripción de los niveles de Proceso de Toma de Decisiones 60

Tabla 12. Distribución de los niveles de la dimensión forma de decisiones 61

Tabla 13. Distribución de los niveles de la variable transferencia de obras 62

Tabla14. Distribución de los niveles de la dimensión condiciones para la

transferencia financiera 63

Tabla 15. Distribución de los niveles de la dimensión objetivo 64

Tabla16. Distribución de los niveles de la dimensión obras públicas 65

Tabla 17. Prueba de Spearman para la hipótesis general 66

Tabla18. Prueba de Spearman para la hipótesis específica 1 67

Tabla19. Prueba de Spearman para la hipótesis específica 2 68

Índice de Figuras

Figura1. Distribución de los niveles de la variable toma de decisiones 59

Figura2. Distribución de los niveles de la dimensión de proceso toma de

decisiones 60

Figura3. Distribución de los niveles de la dimensión forma de decisiones 61

Figura4. Distribución de los niveles de la variable transferencia de obras 62

Figura5. Distribución de los niveles de la dimensión condiciones para la

transferencia de obras 63

Figura6. Distribución de los niveles de la dimensión objetivo 64

Figura7. Distribución de los niveles de la dimensión de obras públicas 65

xii

Resumen

Se presenta un estudio que busca determinar la relación entre la toma de decisiones y la

transferencia financiera de obras desde la percepción de los trabajadores del Programa

Nacional de Infraestructura Educativa, (periodo 2014) Lima – 2016.

Metodológicamente el estudio corresponde al nivel de investigación sustantiva con el

diseño no experimental, transversal correlacional, la muestra de estudio estuvo conformada

por 55 trabajadores correspondientes a la Unidad Gerencial de Estudios y Obras y a la

Coordinación de Contabilidad, el recojo de datos se utilizó la técnica de la encuesta con el

instrumento encuesta de percepción sobre la toma de decisiones y transferencia financiera de

obras con una escala tipo Lickert.

El análisis de datos se realizó utilizando el paquete estadístico SPSS

(StatisticalPackageforthe Social Sciences) Versión 22 y la prueba de hipótesis mediante la

aplicación del coeficienteSpearman que permitió determinar la correlación en un 95% de

confianza y 5% significancia entre las variables de estudio, derivando como conclusión

principal la existencia de relación directa y significativa entre las variables toma de

decisiones y la transferencia financiera de obras con un grado de correlación muy alta (r =

0,742, p = 0.000 < 0,05).

Palabras clave: transferencia financiera, programa nacional de infraestructura, toma de

decisiones.

xiii

Abstract

A study that seeks to determine the relationship between decision-making and financial

transfer of works from the perception of workers in the National Educational Infrastructure

Program presented, (periodo 2014) Lima - 2016

Methodologically the study corresponds to the level of basic research with non-

experimental correlacional cross-sectional design. the study sample consisted of 55

workers of the Management Unit for Studies and Works, the gathering of data the survey

technique was used with the perception survey instrument on decision-making and

financial transfer works with a Likert-type scale.

Data analysis was performed using SPSS (Statistical Packageforthe Social

Sciences) Version 22 and hypothesis testing by applying the coefficient Spearman allowed

to determine the correlation at 95% confidence and 5% significance between the study

variables, deriving main conclusion there has been direct and significant relationship

between the variables decision making and financial transfer works with very high degree

of correlation (r = 0.742, p = 0.000 <0.05).

Keywords: financial transfer national infrastructure program, decision making.